Bukowski

Τον Σανταμ και τον Μπιν Λαντεν τους φυτεψαν στο υπογαστριο της ΕΣΣΔ οι ΗΠΑ οπως και με την ιδια λογικη τον Τσε και τον Φιντελ τους φυτεψε στο υπογαστριο των ΗΠΑ η ΕΣΣΔ. Ασχετο αλλα θα ειχε ενδιαφερον καποτε να μελετησουμε το φαινομενο "ταλιμπαν" οχι με σημερινα αλλα με τοτε δεδομενα, οταν πρωτοεμφανιστηκε. Επισης ενδιαφερον θα ειχε να μαθουμε ποιες ηταν οι αναγκες της εποχης εκεινης που ανοιξαν την πορτα στις ΗΠΑ να κανουν τετοιο παιχνιδι εκει. Στην λατινικη Αμερικη ας πουμε ηταν οι διαφοροι... Μπατιστα. Αυτο για να τα λεμε ολα. Το πως εξελιχθηκε η ολη ιστορια εχει να κανει με το γεγονος πως οι ΗΠΑ ως απειρες στην κοσμοκρατορια θεωρησαν πως το σετακι "δημοκρατια αστικου τυπου" θα μπορουσε να εφαρμοστει σε χωρες του Ισλαμ αγνοωντας πως αυτες εχουν ηδη πολιτικο συστημα το ιδιο το Ισλαμ. Η πολυ εμπειροτερη στην κοσμοκρατορια Ρωμη τους χειριζοταν εντελως διαφορετικα τους Αραβες οπως και ολες οι αλλες αυτοκρατοριες. Ε η Αμερικη πηγε να εφαρμοσει μοντελα δημοκρατιας που καλα καλα δέν εφαρμοζονται σε Ορθοδοξους λαους. Μαλακια της. Αυτα περι μουσλιμιων. Τωρα σε οτι εχει να κανει με τους σχιστοματηδες, ε ΟΚ ας μην πιασουμε αυτη την ιστορια γιατι μεγαλυτεροι μακελαρηδες σχιστοματηδων απο τους ιδιους τους σχιστοματηδες δεν παιζει να υπαρχουν. Οσον αφορα την Δυση τωρα και το αν και ποσο πουλαει την Ελλαδα, ας μην πλακωνονταν μεταξυ τους Ελληνες μετα το 1821 ωστε στο τελος να τους απελευθερωνουν ουσιαστικα οι Αγγλοι, ας μην ζηταγαν οι δεξιοι στον εμφυλιο αγγλικη προστασια και τελος ας κρεμαγαν και κανεναν συνεργατη των ναζι μετα τον ΒΠΠ στην Αθηνα. Επειδη λοιπον παντου τα σκατωσαν οι Ελληνες οταν εδρασαν μονοι τους και μετα ετρεχαν να τους σωσουν οι κακοι δυτικοι, ΗΠΑ και παλι ΗΠΑ εξ αρχης να εχω το κεφαλακι μου ησυχο και να βλεπω το netflixακι μου το βραδυ ελπιζοντας να μην χρειαστει μεχρι να πεθανω να δολοφονησω κανεναν λογω... πολεμου

Τονυ Μοντανα sorry αλλα σε τετοιες περιπτωσεις προτιμω αναλυσεις διπλωματων και σχετικων αναλυτων παρα στρατιωτικων.

Στο μεταξυ διαβαζω το κειμενο του ΑΓΕΕΘΑ που γραφει πως πως η επιθεση της Τουρκιας στην Συρια ειναι καταπατηση της Συνθηκης της Λωζανης. Lol... Να χεις τετοιον τωρα μαλακα μου ξερω γω πρωθυπουργο (χουντα φαση) και να ερμηνευει ετσι την Συνθηκη της Λωζανης.

Καθολου μαλακες δεν ειμαστε σε οτι εχει να κανει με την Τουρκια.

Δεν τον ξερω τον Κωσταρακο αλλα ΟΚ ας μην βασιζομαστε στις αναλυσεις στρατηγων γτ την τελευταια φορα που ειχαμε τετοιους πανω χασαμε την μιση Κυπρο ξερω γω. Το γραφω επειδη ψυχανεμιζομαι πως θα τα χωνει στην πολιτικη ηγεσια ξερω γω.

Οι Κούρδοι με βάση την συνθήκη των Σεβρών (1920) μπορούσαν να κάνουν δημοψήφισμα για ανεξαρτησία. Ακολούθησε η συνθήκη της Λωζάνης (1923) η οποία όριζε πως όπως πχ οι Μουσουλμάνοι της Θράκης ήταν ότι και να συμβεί Έλληνες έτσι και οι Κούρδοι της Τουρκίας ήταν Τούρκοι και εκεί ακριβώς είναι το πρόβλημα με το τουρκικό κομμάτι του Κουρδιστάν. Επί της ουσίας αυτό που εμείς φοβόμαστε στην Θράκη, η Τουρκία το βιώνει ήδη στα ανατολικά της σύνορα. Και αντί να πατήσει στις διεθνείς συμφωνίες επέλεξε να χτυπήσει την Συρία η οποία είναι ούτως ή άλλως αποσταθεροποιημένη και χωρίς διεθνώς αποδεκτή ηγεσία (σημαντικό αυτό για να αποφύγει τον ΟΗΕ) και καλά στην πράξη όμως έμμεσα χτυπάει τους Κούρδους. Σαν να επέλεγε πχ η Ελλάδα αύριο μεθαύριο αν είχε έναν δικτάτορα η Βουλγαρία να χτυπήσει αυτή με στόχο στο μεταξύ ξώφαλτσα να καθαρίσει και κάτι Μουσουλμάνους της Θράκης. Η Συνθήκη της Λωζάνης είναι υπέρ των Τούρκων και κατά των Κούρδων.

Όχι

Όσο υπάρχει η Συνθήκη της Λωζάνης δεν θα δημιουργηθούν συνθήκες τέτοιες στην περιοχή της Θράκης ούτε σε 80 ούτε σε 800 χρόνια. Οπότε η Ελλάδα αφού σε όλα τα υπόλοιπα τα σκάτωσε ας φροντίσει τουλάχιστον να μην το πειράξει αυτό. Τώρα αν η Ελλάδα θεωρήσει πως η λύση θα είναι η εθνοκάθαρση θα πρέπει να ζυγίσει και το αν την παίρνει. Εγώ λέω πως αν το κάνει θα πρέπει να είναι έτοιμη να δεχτεί βόμβες.

Το "διάδοχος" το έγραψα με βάση τον σημαίνοντα ρόλο που επέλεξε να διαδραματίσει στην περιοχή. Επίσης διαφωνώ πως άδικα παρουσιάστηκε έτσι ο σερβικός λαός. Μια χαρά στήριζαν τον Μιλόσεβιτς.

Δεν είναι θέμα αγάπης προς την παγκόσμια ειρήνη. Είναι ότι αποδεδειγμένα ιστορικά Μέση Ανατολή και Ευρώπη λίγο λάσκα να τους αφήσεις ξεκινάνε από την Πολωνία και καταλήγουν να βομβαρδίζουν το Περλ Χάρμπορ οι Ιάπωνες. Οπότε μετά τον Β'ΠΠ ανέλαβαν την χωροφυλακή του μισού πλανήτη οι ΗΠΑ και του άλλου μισού η ΕΣΣΔ και τελείωσε το πανηγύρι. Ε στην πορεία κατέρρευσε η ΕΣΣΔ και έμεινε ένας χωροφύλακας στον πλανήτη. Βέβαια κάπου εδώ να πούμε πως οι ΗΠΑ επί της ουσίας (το ΝΑΤΟ δηλαδή) δεν έχουν χτυπήσει ποτέ κάποιο κράτος με νόμιμη και δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση. Σε αντίθεση με κάτι Ρώσους ας πούμε. Δηλαδή ΟΚ βρωμιάρηδες οι Αμερικάνοι αλλά θα με ενδιέφερε να μάθω ποιον νόμιμα και δημοκρατικά εκλεγμένο ηγέτη χτύπησαν.

Για αρχή θα έπρεπε να χεις διαχωρίσει εδώ και χρόνια το ελληνικό κράτος με την ορθόδοξη εκκλησία ώστε να είναι όλοι Έλληνες ΣΚΕΤΟ και όχι Έλληνες ή Έλληνες Μουσουλμάνοι. Βλέπεις τον διαχωρισμό έτσι; Δεν λέμε Έλληνες Χριστιανοί και Έλληνες Μουσουλμάνοι. Λέμε Έλληνες και Έλληνες Μουσουλμάνοι. Μόνος σου έχεις επί δεκαετίες επιλέξει να τους διαχωρίσεις αυτούς εκεί επειδή έτσι ήθελε ο κάθε Χριστόδουλος και η κάθε Λουκά. Τώρα τα πράγματα είναι απλά. Αυτούς εκεί κάνω τους έχεις χάσει πλέον. Έχεις όμως στο τσεπάκι σου την συνθήκη της Λωζάνης η οποία είναι απόλυτα ξεκάθαρη και ουσιαστικά λέει πως στα συγκεκριμένα εδάφη αν αύριο εγκατασταθούν 5δις Κινέζοι αυτομάτως θα θεωρούνται Έλληνες. Αυτομάτως. Να θεωρηθούν λοιπόν Τούρκοι αυτοί εκεί πάνω δεν μπορούν. Και ας νιώθουν. Να τους ακουμπήσει επίσης η Τουρκία δεν μπορεί. Και ας το θέλει, γιατί η συνθήκη της Λωζάνης δεν εξυπηρετεί μόνο ελληνικά αλλά και τουρκικά συμφέροντα στα εδάφη της. Βέβαια μπορεί στο μέλλον να βρεθεί κάποιος Κοντζιάς και Τσίπρας και να αποφασίσουν να την αναθεωρήσουν την συνθήκη αυτή επειδή "νταξ μωρέ όλοι Τούρκους τους θεωρούν" και επειδή "υπάρχουν και τουρκικές μειονότητες εκεί πάνω" και άρα η Τουρκία έχει λόγο (η συνθήκη της Λωζάνης επιβάλλει αναφορά μόνο σε μουσουλμανικές μειονότητες). Ε τότε ναι θα ανοίξει το κουτί της Πανδώρας και θα είναι θέμα χρόνου να βρεθούμε ανάμεσα στο δίλημμα "τους χάνουμε οριστικά ή οργανώνουμε εθνοκάθαρση;".

Πάντως όχι εθνοκάθαρση ευελπιστώντας να μην σε πηδήξουν όλοι οι υπόλοιποι που θα το βλέπουν.

Το θέμα είναι πως στην λογική "κάτι μουσουλμάνοι ήθελαν να δώσουν εδάφη στην Αλβανία" που έγραψε ο Σταύρος, αύριο μεθαύριο ένας παρανοϊκός Έλληνας πρωθυπουργός μπορεί να αποφασίσει ας πούμε σφαγή στην Θράκη επειδή ξέρω γω "κάτι μουσουλμάνοι θέλουν να δώσουν εδάφη στην Τουρκία". Καλό ε; Άλλος θα πει πως δεν είναι δουλειά της όποιας Αμερικής να ανακατευτεί. Βασικά αν είσαι Έλληνας χριστιανός τότε και φας τις βόμβες έτσι θα πεις. Αν πάλι είσαι Έλληνας μουσουλμάνος της Θράκης θα πεις "πάλι καλά". Οπότε οι κρίσεις είναι λίγο υποκειμενικές σε αυτά ανάλογα με το που βρίσκεσαι. Η ουσία είναι πως ο Μιλόσεβιτς ξέφυγε τότε. Βασικά μετά τον Χίτλερ μόνο αυτός ξέφυγε τόσο σε ευρωπαϊκό έδαφος. Τώρα το ότι οι Έλληνες τον συμπαθούν και αυτόν και τους Σέρβους, ε δεν μας τιμάει και ιδιαίτερα ως λαό.

Βασικά η Τουρκία αυτή την στιγμή έχει μπλέξει για τον εξής απλό λόγο. ΟΚ τώρα παίζεται το παιχνίδι στην Συρία όπου σοβαροί να μαστε νικητής δεν θα βγει μεταξύ Ερντογάν vs Άσαντ ή αλλιώς Τουρκία vs Συρία. Είναι άραγε έτοιμος ο Ερντογάν να υποστεί την φθορά ενός ατελέσφορου πολέμου εκεί; Γιατί εκεί τον σπρώχνουν οι ΗΠΑ, Ρωσία και ΕΕ δια της... αδιαφορίας τους. Εγώ λέω πως σύντομα θα ανατραπεί από δυνάμεις εντός Τουρκίας ως... αναποτελεσματικός. Το όλο θέμα είναι όταν ξεσπάσει το πανηγύρι στο Ιράν. Εκεί το ερώτημα είναι τί στάση θα κρατήσει η Τουρκία. Υπέρ ΝΑΤΟ ή υπέρ Ρωσίας. Εγώ λέω πως με δεδομένο πως θα ναι κεμαλιστές τότε πάνω θα ταχθεί αναφανδόν υπέρ ΝΑΤΟ. Και εκεί αποκλείεται να μην υπάρξει ρωσική αντίδραση (βέβαια με δαύτους ποτέ δεν ξέρεις αλλά ΟΚ δεν θα αυτοκτονήσουν κιόλας, το Ιράν δεν είναι Συρία). Γενικά έχω την αίσθηση πως στην Συρία θα μας τελειώσει ο Ερντογάν και οι Κεμαλιστές που θα τον διαδεχτούν θα ξεσπάσουν πάνω μας (χωρίς να βγει κάτι επί της ουσίας) και τα όσα ακολουθήσουν στο Ιράν θα οδηγήσουν στην διάλυση της Τουρκίας. Με βάση το παραπάνω ίσως εξηγούνται και η στάση των ΗΠΑ σήμερα (θέλουν να πέσει ο Ερντογάν για να είναι κεμαλιστές πάνω όταν κοιτάξουν προς Ιράν) και της Ρωσίας (επιθυμεί να εκτεθούν οι ΗΠΑ στο Κουρδιστάν ώστε να μην είναι ένα ακόμα αμερικανικό γιουσουφάκι στην περιοχή). Καλά την ΕΕ δεν την υπολογίζω καν, παίζει να είναι και υπέρ Τουρκίας για να στείλει εκεί μετά τους 3,5εκ μετανάστες αντί για την Ευρώπη.

Βασικά ο Μιλόσεβιτς ανέλαβε από τον Τίτο μια πολυεθνική-πολυθρησκευτική "ομοσπονδία" και θεώρησε πως έπρεπε να την κάνει όλη Σερβία και χριστιανική ορθόδοξη. Αποτέλεσμα ήταν όλο αυτό που είδαμε. Δεν ήταν λοιπόν ότι "έσφαξε κάτι μουσουλμάνους". Χώρια που ο γιος του ήταν μπλεγμένος σε ιστορίες με εμπόρια ναρκωτικών (θυμίζει την φάση με τον γιο του Ερντογάν με τα πετρέλαια) και τοποθετούσε βαρόνους σε μη σερβικά εδάφη για έλεγχο των περιοχών αυτών. Τώρα το αν είχε δουλειά ή όχι η Αμερική σηκώνει συζήτηση. Η μία λογική είναι να τους αφήνει όλους σε όλο τον κόσμο να κάνουν της πούτσας τους τον χαβά μέχρι να οδηγηθούμε σε παγκόσμια σύρραξη. Η άλλη λογική είναι όποιος κουνηθεί να τρώει γαμήσι οπότε ο επόμενος να το σκέφτεται διπλά. Ηθικά το πρώτο φαντάζει πιο λογικό. Ναι δεν έχει δουλειά η Αμερική να κάνει τον χωροφύλακα. Επειδή όμως δεν νομίζω πως έχουμε όρεξη για ΠΠ ανά 15-20 χρόνια, νομίζω πως πολύ καλά κάνει εκ του αποτελέσματος και τελειώνει τον κάθε Μιλόσεβιτς, Σαντάμ και αύριο Ερντογάν και κάπως έτσι η Δύση την χωροφυλακή της οποίας η ίδια παρέδωσε στις ΗΠΑ επειδή ήταν άχρηστη, απολαμβάνει ειρήνη εδώ και 70-80 χρόνια.