Jump to content

firebird

Members
  • Posts

    1,760
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by firebird

  1. Από την στιγμή που η Παρί έριξε την βόμβα με τα 220M για τον Neymar λογικό είναι να έχει τρελαθεί η αγορά. Πληθωρισμός επιπέδου γερμανικής κατοχής και είναι αναμενόμενο.
  2. Σου είπε κάποιος ότι έγραψες ότι είναι αλάνθαστος; Σου είπε κάποιος ότι τον είπες καλό προπονητή; Σου είπε κάποιος ότι δεν έπαθες πριαπισμό από το περσινό πρωτάθλημα;
  3. Δεν καταλαβαίνω το νόημα αυτού που γράφεις. Άρα αφού δεν έγινε ανάλυση σε κάθε αποτυχία του Μανόλο, κάτω τα χέρια από τον Μαρίνο; Εγώ δεν θέλω να γίνει εδώ μέσα αυτό. Ας υπάρχει και ένα μέρος να γίνεται κριτική γιατί δεν έχω καταφέρει να βρω ούτε ένα άρθρο δημοσιογράφου (της ΑΕΚ ή αντικειμενικό) που αντί να μιλάει για τα κενά στο ρόστερ μετά από κάθε κακό αποτέλεσμα να αναφέρει ότι ο Μαρίνος κάπου ίσως να έκανε και ένα μικρό λαθάκι σε οτιδήποτε. Άσε που ανάλυση και φωτογραφίες μπορεί να μην είδες, αλλά ως spectator μια χαρά θυμάμαι να γράφεται εδώ μέσα για μπάφο στις επιλογές στην Τρίπολη ή να υπάρχει γκρίνια και μίρλα για το ματς με την CSKA. Οι 2 τελικοί φαντάζομαι θα συμφωνήσεις ότι είναι ειδική κατηγορία μιας και τον έναν τον έχασες με καθαρό offside και στο άλλο ήσουν μέσα στην καύλα για το πρωτάθλημα και όλη την χρονιά που προηγήθηκε.
  4. Αν αποτύχει στο ίδιο task, δίνοντάς του τον ίδιο χρόνο ναι. Η λογική που εξέθεσες πάνω όμως είναι: προπόνησε την Sevilla => απαράδεκτο να φάει 6 προπόνησε την Ξάνθη => δώσε χρόνο στο παλικάρι να δούμε αν μπορεί ή όχι Α, και προφανώς το να κάνουμε σύγκριση ΑΕΚ 2018-19 με Μαρίνο vs ΑΕΚ 2010-11 με Μανόλο είναι εξίσου δόκιμο με το να κάνουμε σύγκριση ΑΕΚ 2018-19 με Μαρίνο vs ΑΕΚ 1976-77 με Φάντροκ. Εντελώς άλλες ομάδες, άλλες διοικήσεις, άλλο ρόστερ, άλλο status quo στο ποδόσφαιρο κλπ.
  5. Αρχικά εξαιρετικό ποστ Magician, στα περισσότερα γράφεις ότι σκεφτόμουν. Διαφωνώ σε αυτό το κομμάτι. Το πρόβλημα δεν είναι η χημεία των 2. Οι 2 τους δεν ταιριάζουν γιατί είναι παρόμοιου τύπου παίκτες (καλές τοποθετήσεις, κακό man marking, αργοί). Αν θες να τους βάλεις, πρέπει να έχεις την άμυνα χαμηλά ειδικά αν είσαι απέναντι σε γρήγορη ομάδα. Παρόλα αυτά το πρόβλημα στο πρώτο τέταρτο δεν ήταν στους κεντρικούς αμυντικούς, στα χαφ ήταν. Εδώ είναι τα average positions των παικτών των 2 ομάδων στα πρώτα 15 λεπτά: Δείτε πόσο υπερφορτωμένο είναι το κέντρο της Benfica (ετσι κι αλλιώς 4-3-3 έπαιζε αλλά εδώ το αριστερό εξτρεμ παίζει πρακτικά σαν 4ο χαφ) και άρα αναγκάζει Γαλανόπουλο-Simoes να παίζουν πάρα πολύ κεντρικά, χωρίς να μπορούν να δώσουν βοήθειες στα άκρα (ο Πορτογάλος το έκανε λίγο λόγω κλάσης, ο Γαλανό δεν μπορούσε να το κάνει). Αυτό μεταφράζεται σε αυτή την εικόνα στην φάση του πρώτου γκολ: Έχει γίνει αλλαγή παιχνιδιού, ο Γαλανόπουλος αναγκαστικά έχει πάει πιο κεντρικά και βγαίνει η overlap πάσα. Ο Μπακασέτας έχει χάσει τον αριστερό μπακ οπότε τρέχει μαζί με τον Μπακάκη να μαζέψουν ότι προλαβαίνουν. Ο Οικονόμου ήταν πιο μπροστά μπας και κατάφερνε να μειώσει το τετραγωνικό χιλιόμετρο που έχει αφήσει το τρίγωνο Μπακάκης-Μπακασέτας-Γαλανόπουλος και τώρα επιστρέφει για να καλύψει το πρώτο δοκάρι. Ο επιθετικός και το δεξί εξτρέμ επιτηρούνται από Ιησού και Hult (φαίνεται κενό αλλά είναι offside το εξτρεμ), ενώ το ένα χαφ της Benfica που έχει κάνει κίνηση στην περιοχή το έχει πάρει χαμπάρι ο Simoes και τρέχει να το καλύψει. Στην συνέχεια, ο Κλωναρίδης ατάραχος και ανέμελος κοιτάει τον Gedson να εκμεταλλεύεται όλο τον κενό χώρο που αναγκαστικά έχουν αφήσει τα χαφ και μέχρι να πάει να τον καλύψει ο Γαλανόπουλος έχει σουτάρει. Μετά απλά είναι άτυχος ο Simoes που καλύπτει τον επιθετικό για τον rebound. Στο δεύτερο γκολ έχουμε πάλι μια κάπως παρόμοια εικόνα: Ο επιθετικός καλύπτεται από Οικονόμου-Μπακάκη. Ο Μπακασέτας "καλύπτει" το αριστερό μπακ. Ο Γαλανόπουλος έχει ακολουθήσει το χαφ στην κίνησή του προς την περιοχή και έχει σταματήσει επειδή αυτό έπεσε πάνω στον Ιησού. Ο Hult επιτηρεί το δεξί εξτρεμ, ο Μάνταλος το δεξί μπακ και ο Simoes το 2ο χαφ. Μέχρι εδώ ΟΛΟΙ είναι σωστοί τακτικά. Στην συνέχεια ο Μπακασέτας κοιμάται γιατί κοιτάει την μπάλα αντί για την κίνηση του παίκτη και τρώμε το γκολ. Το ενδιαφέρον κομμάτι όμως είναι ο Gedson που έχει αρκετό χώρο κεντρικά. Αν ο Pizzi αντί για σέντρα, έκοβε την μπάλα σε αυτόν και ο Γαλανόπουλος δεν κατάφερνε να καλύψει την απόσταση για τον σταματήσει, ο Gedson θα είχε πολύ χώρο/χρόνο για να εκτελέσει. Και είμαι βέβαιος ότι η πλειοψηφία θα τα έβαζε με τον κακό Γαλανόπουλο που δεν κάνει για την ΑΕΚ και είναι λίγος, την στιγμή που (ελπίζω να σας έπεισα) δεν θα είχε κάνει λάθος. Αυτό σαν παράδειγμα για το πως εκτίθονται Simoes-Γαλανόπουλος και λέμε από την αρχή της χρονιάς ότι είναι μέτριοι (και γράφεις και στην κριτική σου). Imho τα δικά του λάθη οδηγούν και στα 2 γκολ. Μετά ανέβηκε αλλά όπως και στην Σκωτία υπάρχουν μεγάλα διαστήματα που δείχνει ότι δεν έχει μάθει να παίζει εξτρεμ (το ίδιο παθαίνει και ο Μάνταλος αλλά όχι σε τόσο μεγάλα διαστήματα). Θεωρώ ότι θα φανεί τεράστια διαφορά αν μπει ο Boye στις αλληλοκαλύψεις με Μπακάκη-Galo. Πολύ σωστά. Ηγέτης για CL προφανώς δεν είναι. Αλλά δεν είναι δίκαιο να ζητάει ο κόσμος από τον Μάνταλο να παίζει σαν τον Hazard. Σήμερα η πλειοψηφία εδώ μέσα κράζει, λέει για εχθρό της ΑΕΚ, τραγική εμφάνιση κλπ. Πάμε να δούμε λίγο τα στατιστικά: Αρχικά δέχθηκε τα περισσότερα foul από κάθε άλλο παίκτη στο γήπεδο (κάποιος είπε ότι έφαγε πολύ ξύλο, να η αποτύπωση). Επίσης πέρασε τα περισσότερα key passes από κάθε άλλον στον αγώνα εκτός από τον Pizzi, έκανε μια ντρίμπλα (κανείς δεν έκανε πάνω από 1) και μετά τους αμυντικογενείς Ιησού-Simoes και τον Hult είχε τα περισσότερα touches με την μπάλα. Τα παραπάνω δεν σημαίνουν ότι έκανε καμιά εμφάνιση τεράστιου παίκτΟΥ (αντίθετα είχε πολλές χαμένες μονομαχίες και σχετικά χαμηλό ποσοστό ευστοχίας στις πάσες του), αλλά δεν ήταν ούτε τραγικός, ούτε εκνευριστικός ούτε ήταν εμφάνιση για να ζητάει κάποιος το κεφάλι του. Ήταν μια ok-ish εμφάνιση, παρόμοια π.χ. με του Μπακασέτα. Α και δεν θέλω καν να φανταστώ τι θα γραφόταν εδώ μέσα αν ο Μάνταλος είχε την ευθύνη στα 2 γκολ και όχι ο Μπακασέτας. Long story short: Καλό είναι να μειωθούν οι απαιτήσεις από τον Μάνταλο και να μην τρώει hate χωρίς να παίζει άσχημα. Έχει δείξει ότι μπορεί με καλούς συμπαίκτες να παίξει καλά, έχει δείξει ότι με μέτριους συμπαίκτες παίζει μέτρια. Μέχρι και που το τυπώνω και το κρεμάω αφίσα στον τοίχο μου. Ίσως το καλύτερό απόσπασμα από ποστ σου που έχω διαβάσει.
  6. Εγώ δεν τον είδα όταν είχε χώρο να μην τον αξιοποιεί. Όταν είχε πάνω του αντίπαλο κλασικά αναγκαζόταν να την ανοίξει στο άκρο. Νομίζω ότι αυτό που είχε γράψει πριν κάποιο καιρό ο Magician είναι τρομερά σωστό. Το πρόβλημα του Μάνταλου δεν είναι ότι παίζει τόσο άσχημα είναι ότι οι απαιτήσεις του κόσμου προς αυτόν είναι disproportionate και περιμένει να τον δει να κάνει ότι ο Livaja, χωρίς να έχει αυτά τα στοιχεία.
  7. Ρε συ, σόρρυ, άλλο ματς βλέπαμε; Από την κόκκινη και μετά ο Hult είχε ένα στρέμα χωράφι μπροστά του συνεχώς αφού στο δεξί του άκρο άφησε το κενό ο αντίπαλος. Μαλάκας είναι ο Μάνταλος να μην την περνάει εκεί την μπάλα όσο πιο συχνά γίνεται αφού υπήρχε κενό; Είπαμε να εχουμε απαιτήσεις αλλά να υπάρχει και μια λογική σε αυτά που γράφουμε.
  8. Δεν βλέπω πως ακριβώς θα λειτουργήσει αυτή η ενδεκάδα, αλλά μακάρι ο Ουζουνίδης να το έχει διαβάσει καλά το ματσάκι.
  9. Thanks Rayo, sorry που σε έχωσα αλλά δεν ξέρω ισπανικά.
  10. Η ομάδα δεν έχει καλό ξεκίνημα ενώ είναι 3η (ισόβαθμες από την 2η έως την 5η θέση οι ομάδες) και έχει πρόβλημα στο σκοράρισμα ενώ έχει την 3η καλύτερη επίθεση χωρίς τον Araujo. Rayo παίζει να ρίξεις μια ματιά και να επιβεβαίωσεις ότι υπάρχει τέτοιο κλίμα και δεν το έβγαλε ο κεφτές από την κοιλάρα του;
  11. I beg to differ. Αρχικά από τον Manduca συνολικά 2 σουτ θυμάμαι, ένα με την Λάρισα και ένα με τον ΟΦΗ. Δεν νομίζω ότι ήταν το ισχυρό του σημείο. Το ίδιο και το ξεπέταγμα. Επίσης imho ο Μάνταλος έχει σαφώς καλύτερο vision από ότι είχε ο Manduca, άσχετα αν επειδή τον βάζουν εξτρεμ φαίνεται λιγότερο. Καλό είναι να έχετε επίσης στο μυαλό σας τι συμπαίκτες είχε ο καθένας αφού επηρεάζει σημαντικά την εικόνα του παίκτη. Ο Μάνταλος μέχρι να έρθει ο Araujo πρόπερσι και να αρχίσει να συνεργάζεται μαζί του (και να ξεκινήσει να παίζει ο Λάδαροθ), είχε τον Αραβίδη, τον Πλατέλλα, τον Pekhart και στην καλύτερη τον Barbosa, τον Vargas και τον Almeida. Πέρσι μέχρι να τραυματιστεί που είχε μαζί του Araujo, Livaja, Λάδαρο νομίζω ότι όλοι συμφωνούμε ότι φαινόταν 1-2 επίπεδα παραπάνω από τις προηγούμενες χρονιές. Ο Manduca από την άλλη, είχε να συνεργαστεί με Cesar, Λύμπε, Rivaldo, Edinho, Blanco, Scocco, και Djebbour. Νομίζω εμφανής η διαφορά.
  12. Ανάποδα τα λες. Και ο Manduca και ο Μάνταλος ήταν/είναι 10αρια που μπορούν να παίξουν και wingers. Ο Manduca όταν ήρθε στην ΑΕΚ δανεικός, για 10αρι τον είχαμε πάρει και σε αυτή την θέση κέρδισε την μεταγραφή. Απλά την επόμενη χρονιά ήρθε ο Rivaldo οπότε αναγκάστηκε να πάει δεξια. Και imho Μάνταλος > Manduca όπως και Cezar > Manduca.
  13. Βλέπω δύσκολο να μην παίξει ο Κλωναρίδης σε αυτό το ματς, αλλά θα φανεί.
  14. Κοίτα τι σκέφτηκε ο σατανάς για να συνεχίσει να τον βρίζει...
  15. Πόσο πιο ξεκάθαρο να το κάνεις ότι θες να στείλεις τον Μαρίνο;
  16. Μπακασέτας (Μπάρκας έχει καλύτερη απόδοση αλλά δεν έχει χρειαστεί και πάρα πολύ) Γιαννιώτας (το παλικάρι δεν έχει δείξει απολύτως τίποτα)
  17. Συμφωνώ. Ανθρωπος που είδε στο 64 να πηγαίνει ο Μπακασέτας στα "χαφ" (βασικά κάτι ανάμεσα σε 8 και 10 έπαιζε αλλά anyway) και σκέφτηκε να βάλει Wernbloom στο 89, ξεκάθαρα σκέφτεται περισσότερο τι θα πει στη συνέντευξη τύπου παρά το τι γίνεται στο ματς. Έβαζε Wernbloom-Shakhov από νωρίς, μας έριχνε μια 4αρα (έστελνε και τον Simoes ψυχιατρείο λόγω απελπισίας) και τελείωνε εκεί την κουβέντα.
  18. Ότι είπε ο mobster. Το παιχνίδι της χρονιάς είναι την Κυριακή. Κερδίζεις και όλα καλά, χάνεις και η εσωστρέφεια χτυπάει την πόρτα. Με την Benfica αν δεν διασυρθείς είσαι οκ.
  19. Είμαι ένα κλικ λιγότερο απαιτητικός από εσένα και θέλω min ημιτελικά κυπέλλου, όχι να το πάρουμε απαραίτητα. Τα άλλα ακριβώς όπως τα είπες.
  20. Συμφωνώ με τον τσαντίλα φίλο από πάνω. Για μένα ακόμα και μια ήττα με max 2 goal είναι συμπαθητικό αποτέλεσμα με βάση τα όσα έχω δει από τις 2 ομάδες.
  21. Σαφώς προτιμότερο το Χ σήμερα για μένα. Χάνουν και οι 2 από 2 πόντους και με νίκη την άλλη βδομάδα είμαστε πρώτοι έχοντας τελειώσει με τα derby (ακόμα δεν θεωρώ τον ΠΑΟ derby, μπορεί αργότερα να αναθεωρήσω).
×