Jump to content
Στήριξε την ΑΕΚ Read more... ×

Recommended Posts

15 minutes ago, ΕΝΝΙΑ_ΕΝΤΕΚΑ said:

Δεν υπάρχει περίπτωση ούτε μία στο εκατομμύριο να γίνουν όλα αυτά 

Μιλάμε για έργο μαμούθ με τεράστιο κόστος πέραν του ... Ενδεικτικού .

Κατά το 2021 θα σφαχτούν για το ποιος φταίει ανάμεσα σε Παε ερασιτεχνη Καε και δήμο που δεν προχωράει 

Το 2022 θα συζητηθεί σοβαρά να βρουν φόρμουλα για λεωφορο με έως 25.000 θέσεις 

Και μετά από πολλές συζητήσεις και μακέτες θα αποφασίσουν ότι κάποια ομάδα χρειάζεται να μείνει στο ΟΑΚΑ. Έτσι κι αλλιώς δεν χωρά γήπεδο 40.000 θέσεων τον λαό του Παναθηναϊκού που στηρίζει τόσα χρόνια στα δύσκολα την ομάδα και δεν αφήνει εισιτήριο για εισιτήριο.

Καλό αφανισμό. Η Αθήνα μας ανήκει.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, nikos said:

Παντως ειλικρινα (και χωρις να θέλω να ξαναμπούμε σε τέτοια κουβέντα, απλά το αναφέρω) παρα πολλά πραγματα που έχω κοροϊδέψει επι Ντεμη, τα έκανε και ο Μελισσανίδης.

 

Απο την οικονομική ανεπάρκεια, τους Ελληνες παίχτες, τα «παιδιά» τύπου ΛυμπεροΔελλλων, την θεωρια για εφημερες χαρες, μέχρι τα φερ πλευ της πλακας, μη ενστασεις, ανακοινώσεις δήθεν ανωτερότητας κλπ. Έτσι και το σημερινό.

 

υγ. Άσχετα αυτά με το παραπανω ποστ με την φωτο του κοντού 

Καλά, εννοείται, τα έχουμε ξαναπεί, αν έκανε τα ίδια ο κοντός θα τον είχαμε λιντσάρει ξέρω ΄γω. Απλά ο τωρινός φτιάχνει γήπεδο (δεκαετία θα περάσει και με τα λεφτά της ομάδας, anyway, οπότε και το γίνεται ή δεν γίνεται γήπεδο στη ΝΦ αποκτάει άλλο νόημα).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, mobster21 said:

Στο τελευταίο μισάωρο ο βάζελος έπαιξε καλύτερα από τα highlights της ΑΕΚ της τελευταίας χρονιάς.

ναι. απέναντι σε ένα γαυρο με πολλές ελλείψεις.

εχασαν πολλές και μεγάλες ευκαιρίες οι βαζέλες, δυστυχώς.  το Χ θα ήταν ταμαμ για μας.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Δεν θα τα είχαμε φάει τα γκολάκια, ένα μάτσο χάλι ήταν και ο γαύρος. Οκ είχε απουσίες, αλλά αυτή η χρονιά έτσι θα πάει. Άλλωστε είναι ομαδάρα ο γαύρος και έχεις 22 παίχτες. :P 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, SpiRos said:

Δεν θα τα είχαμε φάει τα γκολάκια, ένα μάτσο χάλι ήταν και ο γαύρος. Οκ είχε απουσίες, αλλά αυτή η χρονιά έτσι θα πάει. Άλλωστε είναι ομαδάρα ο γαύρος και έχεις 22 παίχτες. :P 

ο γαυρος φετος δεν εχει καμια σχεση με τον περσινο. θα χάσει βαθμούς αρκετούς πιστεύω. το ζήτημα είναι να είμαστε σοβαροί εμείς, ώστε να εκμεταλευτούμε τις απώλειές του.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Κόκκινη θα μπορούσε να δοθεί στον Μπουχαλακη, ναι. 
Στις δηλώσεις Μπόλονι κάποιοι τον έβριζαν.

Απο εκεί και περα ομως θεωρω ότι όταν χάνεις ευκαιρίες σαν αυτές του Μαουριτσιο και του Μακεντα είσαι άξιος της μοίρας σου.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/21/2020 at 5:41 PM, Rayo Vallecano 21 said:

Τωρα το διάβασα. Δηλαδή από το ταμείο ανάκαμψης της οικονομίας από τις συνέπειες της πανδημίας, ελπίζουν να πάρουν 163 μυρια που σύμφωνα με μετριοπαθεις υπολογισμούς θα στοιχίσουν τα συνολικά έργα. 

Σαν να γράφει ο Κετσετζογλου αισιόδοξο άρθρο. 

 

Βασίζονται πως έχοντας το γήπεδο μέσα σε ένα ευρύτερο πρόγραμμα, αυτό θα εγκριθεί.

Επαναλαμβάνω πως τα χρήματα υποοθετικά μπορούν να βρεθούν αφού σε μεγάλο βαθμό δεν θα είναι κρατικά. Το ζήτημα είναι πρώτον να υπάρξει ένα Ταμείο Ανάκαμψης και δεύτερον να μη σκοντάψει σε απόρριψη της επιτροπής που εγκρίνει τα κονδύλια.

Να το θέσω απλοϊκά, προβλέφθηκαν επιπλέον πόροι μέχρι 13 δις ευρώ από κοινοτικά κονδύλια λόγω πανδημίας. Οπότε βρέθηκε ένα περιθώριο για χρηματοδότηση του γηπέδου. Βέβαια δεν είναι απλή υπόθεση αλλά μέχρι πριν μήνες ήταν ακόμα πιο δύσκολο.

 

Από την άλλη, έχουμε το εξής:

 

"Σκόνταψε" το Ταμείο Ανάκαμψης, σοβαρός κίνδυνος να μην ξεκινήσει την 1/1/2021


Του Γ. Αγγέλη



Η άρνηση της Πολωνίας και της Ουγγαρίας να δώσουν την ψήφο τους στον επταετή Προϋπολογισμό της Ε.Ε. στο πλαίσιο του οποίου έχει "οικοδομηθεί" το Ταμείο Ανάκαμψης έχει προκαλέσει μία χωρίς προηγούμενο "βουβή" ανησυχία στις χώρες της Ευρώπης και ειδικά στις κυβερνήσεις του ευρωπαϊκού νότου, μεταξύ των οποίων και της Ελλάδας.



Η προϋπόθεση για τη νομοθετική εμπέδωση καθεστώτος ανεξάρτητης δικαιοσύνης και ενημέρωσης που έχει θέσει το Ευρωκοινοβούλιο και η Κομισιόν στην Ουγγαρία και την Πολωνία προκειμένου να απελευθερωθούν οι κοινοτικοί χρηματοδοτικοί πόροι προς αυτές, έχει προκαλέσει την αντίδρασή τους με την μορφή της άρνησης υπερψήφισης του Προϋπολογισμού, ο οποίος απαιτεί ομοφωνία στην Ε.Ε. των 27 χωρών μελών. 



Η τελευταία προσπάθεια συμβιβασμού είχε αναληφθεί από την Αγγέλα Μέρκελ ως προέδρου (Γερμανία) στο τρέχον εξάμηνο της Ε.Ε. και για πολλοστή φορά απέτυχε στην τελευταία Σύνοδο να κάμψει την αντίσταση των δύο χωρών. Στην τελευταία Σύνοδο – παρά το γεγονός ότι η αποτυχία συμβιβασμού επιχειρήθηκε να κρατηθεί χαμηλά – το βασικό θέμα ήταν αυτό και οι προσδοκίες για συμβιβασμό ήταν υψηλές λόγω του ότι η Μέρκελ αξιολογείται λόγω ισχύος ότι ήταν η μοναδική ικανή να το πετύχει. Το αποτέλεσμα όμως διέψευσε όλους…



Τώρα η κατάσταση φαίνεται να έχει φτάσει σε αδιέξοδο καθώς η πίεση του χρόνου να δρομολογηθεί ο Προϋπολογισμός και έτσι η εκκίνηση του Ταμείου είναι… ασφυκτική. 



Οι οικονομικές πιέσεις σε όλες τις χώρες της Ευρώπης έχουν κορυφωθεί από τις συνέπειες του δεύτερου κύματος της πανδημίας και των αλλεπάλληλων lockdown στις οποίες έχουν υποχρεωθεί. 



Η τελευταία ευκαιρία για συμφωνία είναι η Σύνοδος Κορυφής του Δεκεμβρίου στις 10 και 11 του μήνα, στην οποία αν δεν υπάρξει συμφωνία το Ταμείο Ανάκαμψης δεν μπορεί να ξεκινήσει την 1/1/2021…



Η ανησυχία γίνεται πολύ μεγαλύτερη μάλιστα καθώς, παρά τις εξαγγελίες για την ετοιμότητα παραγωγής εμβολίων και την έγκαιρη διάθεσή τους, οι εκτιμήσεις στις Βρυξέλλες είναι ότι η Ευρώπη δεν θα αποφύγει και ένα τρίτο lockdown πιθανώς και πριν από τον Μάρτιο, μετά το εγχείρημα του "ανοίγματος" της οικονομίας τα Χριστούγεννα. Κατά συνέπεια οι ανάγκες ενεργοποίησης του Ταμείου για να στηριχθούν οι οικονομίες είναι "εκ των ων ουκ άνευ", πράγμα όμως που δεν μπορεί να γίνει όσο ο Προϋπολογισμός στο πλαίσιο του οποίου έχει εναχθεί το Ταμείο, παραμένει αιχμάλωτος της ψήφου των δύο χωρών. 



Και η ΕΚΤ έχει επισημάνει ότι ο ρόλος της χωρίς το Ταμείο Ανάκαμψης περιορίζεται καθώς η δημοσιονομική παρέμβαση σε συνδυασμό με την νομισματική μπορούν να πολλαπλασιάσουν την αποτελεσματικότητα της στήριξης της οικονομίας. Διαφορετικά η ΕΚΤ θα πρέπει να ξαναδεί το τι θα κάνει στις 10 Δεκέμβρη στο τελευταίο Συμβούλιο του 2020. 



Στην Αθήνα παρολ' αυτά το οικονομικό επιτελείο "δουλεύει" ώστε να μη υπάρχει η καθυστέρηση και ο κίνδυνος αυτός. Ο λόγος όπως εξηγούν αρμόδια στελέχη του είναι ότι σε κάθε περίπτωση η Ευρώπη δεν μπορεί να κάνει τίποτα χωρίς το Ταμείο αυτό και "σε κάθε περίπτωση με καθυστέρηση ή όχι το Ταμείο είναι μονόδρομος. Εμείς πρέπει να είμαστε έτοιμοι και από τους πρώτους στην λίστα …αναμονής". Παρόλ' αυτά η ανησυχία έχει κορυφωθεί ιδιαίτερα μετά την αποτυχία της τελευταίας Συνόδου, αλλά "δεν εξαρτάται πλέον από εμάς. Εμείς πρέπει να είμαστε έγκαιρα έτοιμοι και αυτό κάνουμε…".    

 

https://www.capital.gr/forum/thread/6949803?page=1&messageId=6949871

Share this post


Link to post
Share on other sites

Με αυτή την κατάσταση, δεν πάει πουθενά

Επιμέλεια: Κώστας Γουλής Δημοσίευση: 23 Νοε 2020 12:00
Απογοητευμένος ο Πούγγουρας μετά τη λήξη του ντέρμπι Ολυμπιακός - Παναθηναϊκός

Το ξεκάθαρο πρόβλημα διαχείρισης των αποδυτηρίων από τον Μπόλονι, οι αντιδράσεις που υπήρξαν στο "Γ. Καραϊσκάκης" κι ολοένα και πολλαπλασιάζονται και τα βαθύτερα αίτια του προβλήματος που εδράζεται απ’ τη καθημερινότητα στο Κορωπί.


Έγιναν πολλά, πάρα πολλά, στο "στρατόπεδο" του Παναθηναϊκού, τόσο κατά τη διάρκεια, όσο και μετά το τέλος του ντέρμπι με τον Ολυμπιακό στο Φάληρο. Κάποια εξ αυτών καταγράφηκαν. Κάποια άλλα όχι (ακόμα).

Η ουσία είναι πως έγιναν πολλά που δεν τιμούν πάνω απ’ όλα το ίδιο το κλαμπ και τις εσωτερικές ισορροπίες και τις σχέσεις εντός των αποδυτηρίων, οι οποίες βαδίζουν πια σε ένα τεντωμένο σχοινί.

Ο Χατζηγιοβάνης αντέδρασε για δεύτερη φορά (μέσα σε λίγες εβδομάδες) τη στιγμή της αλλαγής του, εκφράζοντας την απορία του προς τον Μπόλονι γιατί τον έβγαλε σ’ εκείνο το χρονικό σημείο. Κι εκτός κάμερας συνεχίστηκε ακόμη πιο έντονα η "μουρμούρα" του στον πάγκο, μέχρι τη στιγμή που του έβαλε χοντρό "χέρι" ο "πυροσβέστης" Γρηγόρης Παπαβασιλείου και σταμάτησε. Το συνέχισε ωστόσο, κι εντός των αποδυτηρίων με "παράπονα" προς τον βοηθό Σεργκέι Κουζνιέτσοφ και με αιχμηρές ατάκες.

Ο Χουάνκαρ, αφού τα "άκουσε" χοντρά στο ημίχρονο από το Ρουμάνο τεχνικό για την απόδοσή του, όταν ενημερώθηκε πως θα γίνει αλλαγή είπε προς τον Κουζνιέτσοφ "...δεν είμαι μικρό παιδί, για να μου συμπεριφέρεται έτσι". Κι όταν βγήκε στο ημίχρονο αλλαγή, κλωτσούσε τον πάγκο από τα νεύρα του.

Ο Σένκεφελντ δυσφόρησε για την αλλαγή του στο ημίχρονο, αφού τα "άκουσε" πρώτα κι αυτός για την παρουσία του στο ματς, μένοντας εκτός (και) λόγω του διαστρέμματός του.

Ο Μακέντα "στράβωσε" κάποια στιγμή την ώρα του αγώνα, με τα "γκάζια" που άκουσε από τον πάγκο.

Ο Βιγιαφάνιες μετά το τέλος του ματς ήταν έξω φρενών κι έβριζε, τόσο γιατί δεν ξεκίνησε, όσο -κυρίως- γιατί χρησιμοποιήθηκε σε άλλη θέση σε σχέση με αυτό που δοκιμαζόταν στις προπονήσεις όλες αυτές τις ημέρες της διακοπής. Και τα "άκουσε" και γι’ αυτό ο Κουζνιέτσοφ. Γενικά ο Ουκρανός βοηθός ήταν εκείνος που "μάζευε" πάνω του τα "παράπονα" και τα νεύρα όλων σαν... απορροφητήρας, σε μία κατάσταση που ήταν μονίμως μέσα στην ένταση, τα νεύρα και την τσίτα.
ΤΑ ΑΙΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΙΟ ΒΑΘΙΑ

Προτού, όμως, οδηγηθούν όλα στο "εύκολο" συμπέρασμα και το αβίαστο "ανάθεμα" προς τους παίκτες, μήπως πρέπει να αναζητηθούν και τα βαθύτερα αίτια αυτής της κατάστασης; Διότι τα όποια επεισόδια, οι δυσφορίες κ.ο.κ., είναι ξεκάθαρα η ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ... ΠΑΓΟΒΟΥΝΟΥ κι αυτό που προκύπτει πολύ πιο εύκολα ρεπορταζιακά προς τα έξω.

Σαφώς και είναι κατακριτέες οι αντιδράσεις. Δεν τίθεται καν υπό... διαπραγμάτευση όλο αυτό. Και μέσα σε μία ομάδα θα πρέπει να ισχύει το "...τις αποφάσεις τις παίρνω εγώ" που είπε ο Μπόλονι προς όλους μετά το ντέρμπι μέσα στα αποδυτήρια. Σε μία ομάδα, βεβαίως, που όλα τα υπόλοιπα, λειτουργούν σωστά και ποδοσφαιρικά…

Μήπως όμως θα πρέπει να δουν όλοι και το πώς έφτασαν τα πράγματα ως εκεί; Διότι το πρόβλημα είναι πολύ πιο βαθύ και ξεκινάει απ’ την καθημερινότητα της ομάδας στο Κορωπί. Κι εκεί σ’ αυτόν τον ένα μήνα και κάτι που έχει τα ηνία της ομάδας ο Μπόλονι, όχι μόνο δεν έχει "κερδίσει" τους παίκτες του, αλλά είναι ξεκάθαρο πως έχει "χάσει" τα αποδυτήρια από πάρα πολύ νωρίς. ΚΑΙ με δική του μεγάλη ευθύνη!

Και ειλικρινά, όποιος δεν θέλει να το δει ή να το επισημάνει αυτό, απλά εθελοτυφλεί...
ΕΙΝΑΙ Ο ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΣ;

Είναι λογικό, μετά το καταλανικό "κάζο" (Ρόκα, Πογιάτος και τιμ), όλος ο "οργανισμός" του Παναθηναϊκού να έχει "πέσει" εξαρχής πάνω στον Ρουμάνο τεχνικό, ευελπιστώντας πως θα είναι εκείνος που θα βγάλει την ομάδα από το βούρκο. Και είναι ξεκάθαρο, επίσης, πως η πίεση που έχει δημιουργηθεί από το χειρότερο ξεκίνημα στην ιστορία του συλλόγου (9 βαθμούς σε 9 αγώνες έχει ο Παναθηναϊκός για όποιον το ξεχνάει), έχει λυγίσει και φορτίσει με ένταση τους πάντες.

Στην προκειμένη περίπτωση, το ερώτημα που κανονικά θα έπρεπε να υπάρχει στο τραπέζι, είναι το αν ο Μπόλονι είναι ο κατάλληλος για να μπορέσει να το κάνει όλο αυτό. Ναι, σαφώς και είναι πολύ πιο "κανονικός" προπονητής απ’ τον άγουρο, ακαδημιάρχη Πογιάτος. Ναι, έχει 27 χρόνια προπονητικής και πολλά σπουδαία κλαμπ στο βιογραφικό του. Όμως ξαναρωτάω: Είναι ο κατάλληλος γι’ αυτό που χρειάζεται αυτή η ομάδα, σ’ αυτές τις συνθήκες προκειμένου να σηκώσει επιτέλους "κεφάλι";

Να με συμπαθάτε, αλλά η έως τώρα παρουσία του στα ματς αλλά και στην καθημερινότητα των "πράσινων" στο "Γ. Καλαφάτης" εγείρει πολλές ενστάσεις...
ΑΠΟΡΙΕΣ ΠΡΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Υπάρχουν πολλά μικρά-μικρά, αλλά σημαντικά, στις προπονήσεις που προκαλούν απορίες και ερωτηματικά; Είναι τόσο... χάλια πια ο Μπουζούκης, που "ισοπεδώνεται" σε χρόνο... dt σαν πρότζεκτ της ομάδας και μπαίνει στα αζήτητα; Ακόμη κι αν -όπως λέγεται- "δυσφόρησε" πριν καμιά 20αριά μέρες σε μία παρατήρηση (με στυλ "λοχαγού") από τον Μπόλονι κι έκανε μια κίνηση τύπου "άσε με".

Έχει λογική αυτό το "...χωρίζω την ομάδα σε δύο γκρουπ, στους "κανονικούς" και στους "κομμένους" του επόμενου αγώνα" που ξεκίνησε απ’ την περασμένη Παρασκευή (20/11) και θα συνεχιστεί από εβδομάδα στο Κορωπί; Πως είναι δυνατόν να φτιάξεις "καλά" αποδυτήρια με τέτοιες πρακτικές;

Είναι νορμάλ να απαξιώνεις στις περισσότερες παρατηρήσεις σου τους ποδοσφαιριστές σου στο όριο της προσβολής και να μην περιμένεις πως θα υπάρξει έστω μία αντίδραση;

Είναι λογικό να δοκιμάζεις ως προπονητής άλλα πράγματα τόσες μέρες στην προπόνηση και την ημέρα του αγώνα (και μάλιστα ντέρμπι) να βάζεις τον Καρλίτος... 8άρι δίπλα σε Κουρμπέλη και Μαουρίσιο, τους δύο μπακ σου τόσο "βαθιά" στην περιοχή σου (που να μην ξέρουν στη ουσία που παίζουν!) και τους εξτρέμ να τους κάνεις μπακ;

Είναι λογικό να υποτιμάς τόσο πολύ το δυναμικό σου και να το "βυθίζεις" τόσο πίσω στο γήπεδο, καταθέτοντας άνευ λόγου κι αιτίας φοβικότητα και ηττοπάθεια; Ε, διάολε, δεν είναι τόσο του... πεταματού (ακόμα κι) αυτό το ρόστερ του Παναθηναϊκού. Κι αυτό φάνηκε στο δεύτερο ημίχρονο. Για να μην πούμε ποιος έδωσε τις τελικές οδηγίες, πριν μπουν οι παίκτες μέσα στο γήπεδο, μετά τις δύο αλλαγές που έγιναν και πως μαζεύτηκε προς το καλύτερο η εικόνα του Παναθηναϊκού στο δεύτερο 45λεπτο...

https://www.sport24.gr/opinions/kostas-goylis/me-ayti-tin-katastasi-den-paei-poythena.9057968.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×