Jump to content

Recommended Posts

11 minutes ago, nikos said:

Παλι καλα δεν εγινε κανενα νεο εκτρωμα με τον τσετσενο περισυ.

(σε συνέχεια της κουβέντας που είχαμε κάνει πριν κάποιες μέρες) Πόσο απίθανο το θεωρείς να είχε γίνει αν δεν είχες τον Μελ πέρσι;

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, firebird said:

(σε συνέχεια της κουβέντας που είχαμε κάνει πριν κάποιες μέρες) Πόσο απίθανο το θεωρείς να είχε γίνει αν δεν είχες τον Μελ πέρσι;

Νομιζω το ειχα πει και τοτε οτι με καναν Δημητρελο μπορει να την ετρωγες (και 2η φορα, γιατι και την 1η με Γκαρσια την εφαγες για μενα).

Η ενσταση μου, σε καποια που λεγονται, ηταν οτι δεν τους πηδηξε, απλα δεν τους επετρεψε να τον (ξανα)πηδησουν. Εχει διαφορα.

Link to comment
Share on other sites

τραγικά πραγματικά όλα αυτά....

και επειδή κράζουμε για τις μπούκες και τα μπάχαλα, και καλά κάνουμε, καλό είναι να κράζουμε περισσότερο για αυτές τις ποταπές αποφάσεις.

οι αποφάσεις τους δίνουν τροφή για μπάχαλα παρά τα αποτρέπουν.

μια ζωή υποκρισία τη στιγμή των γεγονοτων, και οταν έρχεται η ώρα της απόφασης σα να μην έγινε τίποτα.

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, nikos said:

Νομιζω το ειχα πει και τοτε οτι με καναν Δημητρελο μπορει να την ετρωγες (και 2η φορα, γιατι και την 1η με Γκαρσια την εφαγες για μενα).

Η ενσταση μου, σε καποια που λεγονται, ηταν οτι δεν τους πηδηξε, απλα δεν τους επετρεψε να τον (ξανα)πηδησουν. Εχει διαφορα.

Συμφωνώ και είχαμε συμφωνήσει και τότε. Απλά αυτό είναι μια απόδειξη ότι ακόμα και με κάποιον πιο ισχυρό από τον Δημητρέλο παίζει να την έτρωγες.
Κατά τα άλλα, καμία διαφωνία, στα δικαστικά φυσικά και δεν τους πήδηξες. Θα τους πήδαγες αν πρωτόδικα έτρωγαν υποβιβασμό και με την ένσταση είχαν κανένα -6 για φέτος. Όχι ότι όπως εξελίχθηκε το πρωτάθλημα φέτος θα το έχαναν, αλλά λέμε τώρα.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, firebird said:

Συμφωνώ και είχαμε συμφωνήσει και τότε. Απλά αυτό είναι μια απόδειξη ότι ακόμα και με κάποιον πιο ισχυρό από τον Δημητρέλο παίζει να την έτρωγες.
Κατά τα άλλα, καμία διαφωνία, στα δικαστικά φυσικά και δεν τους πήδηξες. Θα τους πήδαγες αν πρωτόδικα έτρωγαν υποβιβασμό και με την ένσταση είχαν κανένα -6 για φέτος. Όχι ότι όπως εξελίχθηκε το πρωτάθλημα φέτος θα το έχαναν, αλλά λέμε τώρα.

Και γενικα ο,τι και να λεμε στα νευρα μας, δεν μπορει να μην αποδεχτουμε στο οτι εχει τουλαχιστον το ειδικο βαρος να κρατησει αμυνα. Εδω γκρεμισαν την παραγκα. Απλα ο τσετσενος δινει λεφτα παντου, οποτε το 50-50 μπορει να γινει 60-40 σε καποια θεματα.

Ετσι το βλεπω εγω μεχρι τωρα.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Guest Fadrhonc21

Φταίει και η ΟΥΕΦΑ για αυτές τις αποφάσεις. Βάλτε μας μια 5ετία τιμωρία σε εθνική και συλλόγους και θα δείτε πως θα αλλάξουν τα πράγματα, αφού είμαστε πραγματικά ανίκανοι να φτιάξουμε το ποδόσφαιρο από μόνοι μας.

Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, Fadrhonc21 said:

Φταίει και η ΟΥΕΦΑ για αυτές τις αποφάσεις. Βάλτε μας μια 5ετία τιμωρία σε εθνική και συλλόγους και θα δείτε πως θα αλλάξουν τα πράγματα, αφού είμαστε πραγματικά ανίκανοι να φτιάξουμε το ποδόσφαιρο από μόνοι μας.

Οχι τωρα ρε, που παίζουμε τσ λου και μαζεύουμε φραγκακια 

Link to comment
Share on other sites

Μια χαρά τα πάει. Έξω. 

Μολότοφ να σκάει μέσα σε κερκίδα δεν θυμάμαι να έχω δει ξανά στη ζωή μου.

Και η τιμωρία ήταν χάδι τρυφερό.

Για εδώ. Φαίνεται να παίζονται διάφορα. Μια έτσι, μια αλλιώς.

 

 

 

 

Πάντως για το εν λόγω παιχνίδι και εμένα μου είχε κάνει εντύπωση που δεν συνέχισε αγώνα στον οποίον είχε αδειάσει το γήπεδο και έμειναν όσοι δεν ήθελαν να γυρίσουν νωρίς στην γυναίκα τους.

 

Link to comment
Share on other sites

Εγω παντως βλεπω οτι αυτη η αποφαση δεν ευνοει κανεναν ουσιαστικα απο τους δυο.Ο γαυρος θα το παρει το ματς και ο ζελας θα φαει -3 ετσι κι αλλιως.Θα ετρωγε -6 αλλα δεν θα κινδυνευε και παλι, και Ευρωπη ετσι κι αλλιως μαλλον δεν προλαβαινει να βγει.Μην εκπλαγειτε ομως αν αρχισουν να σκανε νεα δημοσιευματα απο πορτοκαλι μερια και μπουγατσοαρθρα που θα ζητουν αλλοθι στα περσινα με βαση την φετινη αποφαση.Και στο μελλον θα τα μπερδευουν τα γεγονοτα οτι με ξενο διαιτητη συνεχιστηκε ματς που διακοπηκε λογω μπουκας.Ενω την αποφαση θα την εχουν παρει τα δικαστηρια και το ματς θα το εχει συνεχισει μαλλον αλλος διαιτητης.Κατι σαν την γαυρικη προπαγανδα με τα φωτα και το δακρυγονο.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...
Έμμεσα τα ωφέλη από ιδιόκτητο γήπεδο αντί του αχανούς ΟΑΚΑ.
 
 

Παναθηναϊκός: Το ΟΑΚΑ προκάλεσε μεγάλη ζημιά

Επιμέλεια: Μπάμπης Τσιμπίδας Δημοσίευση: 06 Μαϊ. 2019 22:32

 
 

Οι συνέπειες από τη μετακόμιση του Παναθηναϊκού από το “Απόστολος Νικολαΐδης” δεν είναι μόνο ποδοσφαιρικές, αλλά και οικονομικές. Το Sport24.gr αποκαλύπτει το κόστος.

Η μετακόμιση του ποδοσφαιρικού Παναθηναϊκού από το “Απόστολος Νικολαΐδης” στο “Σπύρος Λούης” το καλοκαίρι του 2018, ήταν το αποτέλεσμα της διαμάχης της ΠΑΕ και του Ερασιτέχνη. Η αλλαγή έδρας προκάλεσε αρκετές συζητήσεις και εκτιμήσεις γύρω από τις αγωνιστικές συνέπειες που θα είχε για το Τριφύλλι.

Η επιρροή που θα είχε το γήπεδο της Λεωφόρου Αλεξάνδρας στην ομάδα του Γιώργου Δώνη δεν μπορεί να αποτιμηθεί σε νούμερα. Η “καυτή” ατμόσφαιρα, η μικρή απόσταση των εξεδρών από το χόρτο που δημιουργεί πίεση στον αντίπαλου και η συμπαράσταση του κόσμου δεν προσδιορίζονται ποσοτικά και ο καθένας μπορεί να τους δώσει διαφορετική διάσταση. Για παράδειγμα, ο Γιώργος Δώνης στη συνέντευξη Τύπου μετά το ματς με τον Παναιτωλικό, έδωσε τη δική του εκδοχή για την πιθανή επιστροφή στο “πατρικό” του Παναθηναϊκού.

Ωστόσο, υπάρχει μία παράμετρος στη χρήση του ΟΑΚΑ που είναι μετρήσιμη: το χρηματικό κομμάτι. Σύμφωνα με τις ετησίες οικονομικές καταστάσεις της ΠΑΕ, η μετακόμιση στο “Σπύρος Λούης” προκάλεσε μεγάλη απώλεια εσόδων που δεν καλύφθηκε ούτε στο ελάχιστο. Το λογιστήριο εκτίμησε ότι η ζημιά ανέρχεται στα 1.465.000 εκατομμύρια ευρώ και την κατέγραψε στην έκθεση του.

Το μεγαλύτερο μέρος της χασούρας προκύπτει από την ενοικίαση των 16 σουιτών, που είχαν τοποθετηθεί στις κεντρικές θύρες του “Απόστολος Νικολαΐδης” επί της Λεωφόρου Αλεξάνδρας. Η ΠΑΕ νοίκιαζε την καθεμία από αυτές προς 75.000 ευρώ ετησίως και το συνολικό κέρδος άγγιζε τα 1,2 εκατομμύρια ευρώ. Το ΟΑΚΑ έχει μπουθ που προορίζονται για ανάλογο σκοπό, αλλά δεν είχαν απήχηση μεταξύ των εύπορων φίλων του Τριφυλλιού.

Το υπόλοιπο ποσό χάθηκε από τις εισπράξεις της μπουτίκ που διατηρούσε η ΠΑΕ στην οδό Τσόχα. Πριν ή μετά τα παιχνίδια στο “Απόστολος Νικολαΐδης”, οι θεατές έσπευδαν στο κατάστημα για να προμηθευτούν είδη της Green Team και αύξαναν σημαντικά το τζίρο. Ωστόσο, μετά τη μετακόμιση στο ΟΑΚΑ αυτό έχει πάψει να συμβαίνει, για ευνόητους λόγους.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το ενοίκιο στο “Σπύρος Λούης” είναι μικρότερο σε σύγκριση με το αντίστοιχο για το γήπεδο της Λεωφόρου Αλεξάνδρας. Η ΠΑΕ κατέβαλε στον Ερασιτέχνη 250.000 ευρώ ετησίως, ενώ το μίσθωμα που πληρώνει στη ΓΓΑ για το Ολυμπιακό Στάδιο είναι 243.000 ευρώ. Όμως, εν τέλει η ζημιά προκλήθηκε από αλλού...

 

https://www.sport24.gr/football/omades/Panathinaikos/panathhnaikos-to-oaka-prokalese-megalh-zhmia.5505632.html

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Δεν ξερω αν ισχυει, αλλα δεν το αποκλειω. Εντωμεταξυ τον βριζουν κιολας.

 

 Ο Αλαφούζος, σύμφωνα με έρευνα του «Εθνοσπόρ», έχει προσφέρει στον Παναθηναϊκό συνολικά 72.2 εκατομμύρια ευρώ την τελευταία 7ετία. Τα χρήματα αυτά αφορούν, αφενός τα 64.1 εκατομμύρια ευρώ σε όλες της ΑΜΚ, μαζί με 8.1 εκατομμύρια ευρώ, που έχει δώσει έως τώρα στον Κωνσταντίνο Τσακίρη για το προπονητικό κέντρο στο Κορωπί

Link to comment
Share on other sites

Ετσι ακριβως ειναι. Εκανε τη μαλακια να αναλαβει και προσωπικα τα χρεη στο δημοσιο που του πηγανε μια 25αρα μόνο αυτα. Τα υπολοιπα ειναι απολυτα λογικα νουμερα για 7 σεζον σε ομαδα πρωταθλητισμου. Και παρελαβε 110 εκατομμυρια ανοιγμα. Το τιμημα του οικονομικου συμμαζεματος ειναι οτι με εξαιρεση το 2014, δεν εχει κανει ουτε μιση αξιοπρεπη σεζον.

Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share

×