Jump to content

stavros 9-11
 Share

Recommended Posts

Τάσος Νικολογιάννης 04 Οκτωβρίου 2020, 19:15

Κατάντια και καμία σωτηρία!

Ο Τάσος Νικολογιάννης γράφει για τη νέα ήττα του Παναθηναϊκού στο πρωτάθλημα από τον Αρη , που τον φέρνει σε πολύ δύσκολη θέση.

13 χρόνια είχε να κερδίσει ο Αρης τον Παναθηναϊκό στην Αθήνα, έσπασε και αυτή η παράδοση και κανείς δεν ξέρει, έτσι όπως πάει ο Παναθηναϊκός πόσα αρνητικά ρεκόρ θα κάνει. Ναι η ομάδα δεν ήταν, για να χάσει κόντρα στον Αρη, βάση ευκαιριών, αλλά έχασε. Είχε ένα δοκάρι και τρεις καλές ευκαιρίες, για να σκοράρει, αλλά δεν έβαλε το γκολ.

 

Το πιο ανησυχητικό από όλα είναι η εικόνα της ομάδας. Βλέπεις, ότι πάει με κάποιες ατομικές προσπάθειες παικτών και δεν υπάρχει κανένα πλάνο ανάπτυξης. Ό,τι έγινε στο δεύτερο ημίχρονο, έγινε από δύο παίκτες. Τον Χατζηγιοβάνη, που μέχρι και πάσα για γκολ σε κενή εστία έκανε, αλλά το έχασε ο Αϊτόρ και τον Μακέντα, που μπήκε στο παιχνίδι στο 71’ και η παρουσία του κοντά στον Καρλίτος έδειξε, πόσο λάθος είναι η απόφαση να μην παίζει κοντά στην περιοχή ο Ιταλός και να είναι ο Καρλίτος μόνος του να παλεύει.

Ό,τι καλό έκανε στο δεύτερο ημίχρονο ο Παναθηναϊκός, που άξιζε το γκολ, το έκανε από αυτούς τους δύο παίκτες. Στο 57 ο Χατζηγιοβάνης, για λίγο δεν βρήκε στόχο, στο 67 έδωσε πάσα για γκολ σε κενή εστία, αλλά το έχασε ο Αϊτόρ, στο 76 έκανε ωραία σέντρα από δεξιά, αλλά δεν πρόλαβαν Μακέντα και Καρλίτος να σκοράρουν και στο 87 από δική του σέντρα ο Μακέντα για λίγο δεν βρήκε στόχο.

Ο Μακέντα μπήκε στο 71 και σε 20 λεπτά πήγε να γυρίσει τούμπα το παιχνίδι. Στο 78 από πάσα του Χουανκάρ είχε ωραίο σουτ, που βρήκε στο δοκάρι, στο 87 με κεφαλιά, για λίγο δεν βρήκε στόχο και στις καθυστερήσεις από στημένη φάση έφθασε η μπάλα στον Ιταλό, που από κοντά πλάσαρε σωστά, αλλά ο Μπουσέ έδιωξε σε κόρνερ.

Σε αυτό το δεύτερο ημίχρονο με αυτές τις φάσεις ο Παναθηναϊκός έδειξε, ότι άξιζε ένα γκολ, όταν στο ίδιο διάστημα ο Αρης αμυνόταν με κάθε τρόπο, για να μην δεχθεί το γκολ. Είναι χαρακτηριστικό, ότι στο δεύτερο ημίχρονο ο Αρης δεν είχε τελική, όταν ο Παναθηναϊκός είχε έξι τελικές και από αυτές οι περισσότερες ήταν ευκαιρίες.

 

Είπαμε, όμως, ότι αυτό, που δείχνει ο Παναθηναϊκός είναι, ότι είναι μία ομάδα , που περισσότερο στηρίζεται τι θα κάνουν ατομικά κάποιοι παίκτες, παρά το ότι έχει πλάνο ανάπτυξης. Στο πρώτο ημίχρονο, για μεγάλο διάστημα η ομάδα πελαγοδρομούσε. Δεν υπήρχε αρχή , μέση και τέλος και αμυντικά, όπως φάνηκε στο γκολ του Αρη.

Οσο για τις μεταγραφές του Ρόκα φθάσαμε τρίτη αγωνιστική και ακόμα περιμένουμε από ΕΝΑΝ να κάνει κάτι. Ο Σάντσες και σήμερα πελαγοδρομούσε από δεξιά, ο Χουανκάρ επιθετικά ήταν καλός, αλλά είναι πίσω σε φυσική κατάσταση και αμυντικά έχει προβλήματα, όπως φάνηκε στο γκολ του Αρη. Ο Βέλεθ είχε προβλήματα αμυντικά και φαίνεται, ότι όσο περνάνε τα παιχνίδια δεν ταιριάζει με τον Σένκεφελντ και συνέχεια κάνει 40αρες μπαλιές σε μία ανάπτυξη από άλλες εποχές…

Ο Αϊτόρ ήταν εξαφανισμένος και σήμερα και όταν εμφανίστηκε έχασε γκολ σε κενή εστία. Ο Καρλίτος φαίνεται χαμένος, διότι δεν του έρχεται η μπάλα σωστά στην περιοχή, όπου μπορεί να σκοράρει και έτσι και σήμερα με εξαίρεση ένα δεκάλεπτο στην αρχή ήταν κακός. Και ο Σαβιέρ, όταν μπήκε στο δεύτερο ημίχρονο προσπάθησε μεν , στα ρηχά κινήθηκε δε.

Τόσοι νέοι παίκτες, τόσες μεταγραφές ο Ρόκα και ακόμα περιμένουμε από κάποιον να κάνει κάτι. Δεν καταλαβαίνω, λοιπόν, γιατί να μπαίνει στο κάδρο της κριτικής ο Πογιάτος(όντως η ομάδα δεν δείχνει βελτίωση και ψάχνεται) και να μην μπει ο Ρόκα, που ήρθε και με την προτροπή του Αλαφούζου διέλυσε μία έτοιμη ομάδα, που ήθελε λίγες προσθήκες και έφτιαξε μία άλλη ομάδα, που δεν είναι ομάδα , με έναν προπονητή άπειρο και παίκτες υπερτιμολογημένους, που δεν κάνουν καμία διαφορά.

Φυσικά για όλα αυτά ο υπεύθυνος-όπως έχω ξαναπεί- είναι ο Αλαφούζος , που κάνει συνέχεια τα ίδια λάθη και δεν υπάρχει σωτηρία.

* Έτσι όπως πάει το πράγμα και αν δεν έρθουν άμεσα αποτελέσματα θα μοιάζει με… υπέρβαση η τέταρτη θέση.
** Δεν βλέπω πως Πογιάτος και Ρόκα θα μείνουν για καιρό ακόμα στις θέσεις τους. Οσο και αν θέλει ο Αλαφούζος να τους στηρίξει, θα οδηγηθεί σε αλλαγές.

https://www.onsports.gr/opinion/story/695016/katantia-kai-kamia-sotiria

Link to comment
Share on other sites

Ο Μαουριτσιο ήθελε να μείνει Ελλάδα, στανταρακι θα μας αυτό-προτάθηκε, για να καταλήγει βαζελο τελικά.

 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Kostas21 said:

Ευτυχως δεν τον πηραμε. Οχι γιατι δεν ειναι καλος αλλα γιατι θα ηταν η απολυτη ξεφτυλα να έχουμε τα πρωην χαφ του ζμπαουκ

Συμφωνώ. Αφού ήδη ειχες παρει Σακχοφ θα ήταν εντελως γελοίο για μένα.

Link to comment
Share on other sites

Ο Μαουρίτσιο είναι πολύ καλός παίκτης, αλλά σαν ΑΕΚ χρειαζοσουν έναν εκ των Σακχωφ και Μαουρίτσιο.

Για μένα καλώς επέλεξες τον Ουκρανό δεδομένου ότι ο Μαουρίτσιο και ασταθής είναι στη απόδοση του και μετά το χιαστό δεν γύρισε όπως ηταν.

Απλά θεωρώ ότι το ταβάνι του Μαουρίτσιο είναι παραπάνω από του Ευγένιου, αλλά ο Ευγένιος είναι πιο αξιόπιστος. 

Link to comment
Share on other sites

Η αμήχανη στιγμή που καταλαβαινεις πως η διαδρομη βου - ζελα μικραινει εναν παιχτη.

 

καλη διαλυση

Link to comment
Share on other sites

Αντε και Βιερινια τωρα, Μανολο  για προπονητη και κριμα που σταματησε και ο Κονε 

Link to comment
Share on other sites

Πολύ καλή λύση για τον Παναθηναϊκό ο Χιμένεθ έστω και αν δεν μείνει πάρα πολύ καιρό λόγω Αλαφούζου και δικής του ιδιοσυγκρασίας.

Θα τους συμμαζέψει ενώ είναι και άχαστος στα νοκ αουτ του κυπέλλου.

Link to comment
Share on other sites

Λέει χάνει πόντους και ανεβαίνουν πογέτ και μπόλονι . Θέλω γκουστάβο γιατί θα έχει πλάκα η συνύπαρξη του με αλαφούζ . 

Link to comment
Share on other sites

Αφού μας πρήξανε τον ΠΟΥΤΣΟ με τα τρομερά μωρά του Panathinaikos, την έπεσαν στον 67χρονο Μπόλονι για να μας πείσουν πόσο απαραίτητη είναι τελικά η εμπειρία στο ποδόσφαιρο.

Link to comment
Share on other sites

Οσοι πηγαν να "παρουσιασουν" κατι διαφορετικο εφαγαν το κεφαλι τους.  Η Ελλαδα δεν ειναι για total football και work work work . Δεν αντεχει καμια ομαδα  τις απανωτες αποτυχιες

Ας δουμε και τον Μπολονι στην ζελα.  

Link to comment
Share on other sites

Αν δεν κανω λαθος οταν ηταν προπονητης στον ΠΑΟΚ ο Μπολονι, ηταν και ο Βιειρινια στην ομαδα.

Ας το κρατησουμε αυτο. Δεν θα μου ηταν εκπληξη να παει και ο Πορτογαλος στον ΠΑΟ.

Link to comment
Share on other sites

Καλή λύση είναι και ο Μπόλονι. Έχει κάνει πολλές καλές δουλειές, νομίζω και την Αντβέρπ την έβγαλε στην ευρώπη μετά από 25 χρόνια και έφτασε σε τελικό κυπέλλου μετά από 28 χρόνια.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Bluesman said:

Καλή λύση είναι και ο Μπόλονι. Έχει κάνει πολλές καλές δουλειές, νομίζω και την Αντβέρπ την έβγαλε στην ευρώπη μετά από 25 χρόνια και έφτασε σε τελικό κυπέλλου μετά από 28 χρόνια.

Μιλάμε όσο πάει, πάνε και πιο κάτω

Link to comment
Share on other sites

Εδω πηρανε δανεικους απο τους βου και δεν ντραπηκανε στον βιερινια θα κωλοσουνε.

Ο αντιλογος βεβαια ειναι ναι αλλα αυτοι δεν πεσανε στη Γ.

Προσωπικα αν ηταν να παρω δανεικο απο βουλγαρο βαζελογαβρο για να σωθω... στη Γ και ακομα παραπερα.

  • Δικεφαλάκι 6
Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, Kostas21 said:

Νταξ θα ειναι η απολυτη ξεφτιλα του λαγου

Του Παναθηναικου ή αυτων που "τους πολεμαει η Αθηνα";

Link to comment
Share on other sites

O Μπολονι είναι πολύ καλός προπονητής, τον ήθελα πολλές φορές παλιά στην Α.Ε.Κ., αλλά έχουν περάσει τα χρόνια και γι' αυτόν πλέον, και θαυματοποιός δεν είναι, με αυτόν τον βάζελο όποιον και να φέρεις...

Link to comment
Share on other sites

Ναι όταν έφυγε από την Σταντάρ Λιέγης, με την οποία κέρδισε 2 πρωταθλήματα σε 3-4 χρόνια.

Link to comment
Share on other sites

Αν ρίξεις μια ματιά στην καριέρα του θα δεις ότι είχε σημαντικές επιτυχίες σε κάποιες ομάδες αλλά  και αποτυχίες σε κάποιες άλλες. Με δεδομένο την κατάσταση του βάζελου, δεν ξέρω τι μπορεί να συμβεί., αλλά μπορώ να φανταστώ.

Link to comment
Share on other sites

  • Papatsakalos21 locked this topic
  • Papatsakalos21 unlocked this topic

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share

×