Jump to content

Recommended Posts

Σήμερα άρχισε να λέγεται αυτό που είχα γράψει τις προάλλες. Οι γαύροι θα κυνηγήσουν την υπόθεση και για φοροδιαφυγή, ξέπλυμα μαύρου χρήματος κλπ για τη σχέση μεταξύ των εταιρειών Σαββιδη-Καλπαζιδη. Από εκεί μπορεί να προκύψουν και αλλά αστεράκια οσον αφορά τη διαδρομή χρήματος και τα περιουσιακά στοιχεία Καλπαζιδη, τα οποία και δεν προσκόμισε στην ΕΕΑ

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

49 minutes ago, Θεωμάς said:

Δεν εχω προλαβει να το διαβασω ειναι η αληθεια. Ειναι καμια 80αρια σελιδες και δεν προλαβαινω αυτες τις μερες. Νομιζω εχει ειπωθει εδω, το ποσο που ηταν ομολογιακο δανειο και μεταφερθηκε απο την εταιρια του Καλπατζιδη στην Dimera ειναι το πιο σοβαρο ενοχοποιητικο στοιχειο

Ναι ρε παιδι μου, αυτα τα λεει και ο δημοσιογραφος,

με αυτο και τα υπολοιπα ενοχοποιητικα στοιχεια τι προβλεπεται;

Ειναι αρκετα; Ειναι υπαρκτο θεμα;

Ειναι σκευωρια του Ολυμπιακου για να κλεψει το πρωταθλημα απο τον παναξιο αηττητο;

Αυτο νομιζω ρωτανε τα παιδια.

Link to comment
Share on other sites

Guest Fadrhonc21

Θα πέσει η Ξάνθη, θα αφήσουν τον μπαοκ με καμια αφαίρεση βαθμών και θα τον πάνε φουλ για τελικό κυπέλλου + 2η θέση για να μην κοπεί η Ελλάδα στα 2.

ΥΓ: ΑΡΑΟΥΧΟ ΓΑΜΑ ΤΟΥΣ

Link to comment
Share on other sites

Στο μεταξύ αυτή η Μαρουπα που είναι τελείως λαλημενη (υποψήφια των ΑΝΕΛ εξάλλου) μοιράζει πολύ πόνο στα φμπ. Ο τοίχος της είναι ένα ατελείωτο πανηγύρι και απαντάει κιόλας στα ορκ.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, stavros 9-11 said:

Στο μεταξύ αυτή η Μαρουπα που είναι τελείως λαλημενη (υποψήφια των ΑΝΕΛ εξάλλου) μοιράζει πολύ πόνο στα φμπ. Ο τοίχος της είναι ένα ατελείωτο πανηγύρι και απαντάει κιόλας στα ορκ.

Μεχρι προχτες την εβγαζαν στο μετροπολις σαν ειδικη και οτι ηταν μαζι τους, Μετα που δηλωσε οτι εκανε αυτοψια στην Ξανθη και δεν αξιζει τοσα λεφτα το προπονητικο αρχισαν να την βριζουν απο ορκ μεχρι αρδακια του ζμπαογκ φμ . Εχει πολυ πλακα τωρα τελευταια εδω πανω

Link to comment
Share on other sites

Μονιμως. Και σημερα ολη μερα μιλουσαν για δωροδοκια Αρκουδη και γιατι δεν επιληφθηκε ο αθλητικος εισαγγελεας μετα τις καταγγελιες Παναγοπουλου. Για τον Σκουτερη βεβαια μουγκα κανουν 

Link to comment
Share on other sites

Το κακο είναι ότι έχουν πεθάνει τελείως σκουλήκια και γριές και δε μπορούν να ασκήσουν πίεση από την άλλη πλευρά. Κανονικά έπρεπε να γίνει πορεία από τις γριές που έσωσαν τον παοκ, αλλά δυστυχώς τους έχουν σβήσει όλους. Μόνο τα σκουλήκια κρατάνε λίγο σε κάποιες συνοικίες και μια αξιοπρεπή δυναμική γενικώς, αλλά και πάλι λίγα πράγματα.

Γενικά συμβαίνουν ενδιαφέροντα πράγματα στη Θεσσαλονίκη τα τελευταία χρόνια και όταν κάποια στιγμή στο μέλλον σκάσει η ιστορία του Σαββίδη και χρεοκοπήσει ο παοκ (γιατί έστω και πολύ αργά θα γίνει) τότε το τοπίο θα είναι αρκετά διαφορετικό απ' όσο το ξέραμε.

Ένα ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι τα σκουλήκια έχουν αποτινάξει πλήρως το ρόλο του Μακεδονομάχου από πάνω τους. Ευθέως κατηγορούν τους δημοσιογράφους τους ότι πουλάνε στα παοκια μακεδονικό σανό. Λένε για παράδειγμα ότι "όταν σκοτώνονται στην Αθήνα λέτε για αλητεία. Όταν γίνεται το ίδιο στη Θεσσαλονίκη, στρογγυλεύευτε τα γεγονότα". Αυτά δεν συνέβαιναν παλιότερα και μετά τη λαίλαπα Σαββίδη η πόλη έχει χάσει τη συνοχή της "μακεδονίτικης" γραφικότητας που τη χαρακτηριζε αλλά και την κρατούσε ζωντανή όλα αυτά τα χρόνια. Εδώ κάποτε πηγαίναμε να δούμε ΑΕΚ ποδαρατοι στο Καυτατζόγλειο και δεν ξέραμε ποιος θα μας την πέσει. Σκουλήκια, παοκια, γριές; Όλα έπαιζαν. Τώρα πλέον πάνε αυτά και όταν στο μέλλον ο παοκ βαρεσει κανόνι δεν θα υπάρχει το αφήγημα περί Β. Ελλάδας κλπ αρχιδιες. Αρκεί να κρατήσουν ένα καλό ποσοστό κόσμου τα σκουλήκια και να μη γίνει όλη η πόλη παοκ.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Το αποτελεσμα θα ειναι να μας ζαλιζουν για καμμια 10αρια χρονια για τον μεγαλο μπαογκ που κατεστρεψε το αθηναικο κατεστημενο αφου.

Ο χοντρος χεστηκε για τον σαββιδη γενικα, αυτο που τον ενδιαφερει ειναι να αφησει τον μπαογκ και για το σκοπο αυτο ο πολεμος φθορας θα ειναι ανελεητος. Θα το καταφερει αργα η γρηγορα γιατι οι τακτικες τυπου σοβιετ εδω δεν ποιανουν καθως ειναι πολλα τα πουλακια που μιλανε και δεν μαζευεται το πραγμα.

Απο δευτερα θα δειξει αν θα τον φαει με τη πρωτη.

 

Σιγουρα μεχρι το καλοκαιρι θα ξεκαθαρισει οριστικα

 

Link to comment
Share on other sites

Ακουσα από έγκριση πηγή ότι η υπόθεση είναι τοσο δεμένη από παντού και η ΝΔ έκανε τη τροπολογία απλά για να μην πάρει το κρίμα πάνω της και να το αφήσει στην ΟΥΕΦΑ που δεν  δείχνει διάθεση να το δεχτεί ( αλλαγή νόμου υποβιβασμου). Πιέζει μεν να το περάσει αλλά δεν ειναι καθόλου σίγουρο. 

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, DiK-Reloaded said:

Κλείδωσε το 4ο σερί;;;

Ηδη αξεπεραστος αρχηγος Πετρος Μανταλος εχει χασει τρεις σερι τελικους Κυπελλου (και απο τον ΠΑΟΚ κιολας). Αραγε θα διευρύνει το σερι του;

Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, Bukowski said:

Ηδη αξεπεραστος αρχηγος Πετρος Μανταλος εχει χασει τρεις σερι τελικους Κυπελλου (και απο τον ΠΑΟΚ κιολας). Αραγε θα διευρύνει το σερι του;

Δυσκολα ... 1-1 στο λυομενο και με κοκκινη η Λαμια

Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, Bukowski said:

Ηδη αξεπεραστος αρχηγος Πετρος Μανταλος εχει χασει τρεις σερι τελικους Κυπελλου (και απο τον ΠΑΟΚ κιολας). Αραγε θα διευρύνει το σερι του;

Αμα το εγραφα εγω αυτο θα ξεσηκωνες επανασταση κατα του μπαογκτζη κατασκοπου

Link to comment
Share on other sites

Οι ...αθώοι βου αύριο θα προσφύγουν στα διοικητικά δικαστήρια προσπαθώντας να καθυστερήσουν την υπόθεση. Επομένως τη Δευτέρα στον αθλητικό θα ζητήσουν αναβολή για να κριθεί η υπόθεση σε επίπεδο διοικητικής δικαιοσύνης πρώτα. Το πρόβλημα είναι ότι η διοικητική δικαιοσύνη αργεί πολύ. Επομένως αν γίνει δεκτό το αίτημα αναβολής της μπουγάτσας θα διεξαχθεί ένα ολόκληρο πρωτάθλημα, το φετινό, με 2 ομάδες με ίδιο ιδιοκτήτη κατά την ΕΕΑ και πιθανότατα και το επόμενο.

Για τους λόγους αυτούς δε νομίζω να πάρουν αναβολή, επίσης η περιρρέουσα ατμόσφαιρα που εισπράττω ειναι ότι αυτό που πήγαν και ψήφισαν τα μπάσταρδα της ΝΔ δεν έχει και πολλές πιθανότητες να εφαρμοστεί.

Για να δούμε

Link to comment
Share on other sites

Ο χαμός που θα γίνει την Δευτέρα και το άρθρο… που εξαφανίστηκε

Τάσος Τσατάλης 13/02/2020 20:17 11 Σχόλια

 

Ο Τάσος Τσατάλης επιχειρεί να βοηθήσει λίγο περισσότερο τους αναγνώστες του enwsi.gr γύρω από την υπόθεση που «καίει» αυτή την στιγμή στο ελληνικό ποδόσφαιρο

 

Μεγάλες πιένες θα γνωρίσουν τα κεντρικά της Super League την Δευτέρα. Μαθαίνω πως η εκδίκαση της υπόθεσης πολυϊδιοκτησίας, δεν θα γίνει στην συνηθισμένη μικρή αίθουσα στο ισόγειο του κτιρίου, αλλά στην μεγάλη αίθουσα πάνω, που γίνονται οι συνεδριάσεις του Δ.Σ του περιβόητου συνεταιρισμού.

 

Θα υπάρχουν και διαπιστεύσεις για τους δημοσιογράφους που θέλουν να την καλύψουν, δεν θα είναι σαν τις άλλες φορές. Λογικό, αφού το ενδιαφέρον αναμένεται άνευ προηγουμένου.

Ο ΠΑΟΚ θα πάει για να πάρει αναβολή, δεν υπάρχει αμφιβολία. Θα επικαλεστούν τις μηνύσεις που κάνουν στα μέλη της Ε.Ε.Α και την προσφυγή στο διοικητικό εφετείο κατά της απόφασης, για να επικαλεστούν εκκρεμοδικίες που αφορούν την ουσία της υπόθεσης.

Αν το πειθαρχικό όργανο κάνει δεκτό τέτοιο αίτημα, δεν ανοίγει ο δρόμος για να «παγώνουν» ανάλογες υποθέσεις;

Μια απορία έχω προσωπικά πάνω σε αυτό. Αν το πειθαρχικό όργανο κάνει δεκτό τέτοιο αίτημα, δεν ανοίγει ο δρόμος για να «παγώνουν» εσαεί ανάλογες υποθέσεις, με αιτιολογία προσφυγές σε πολιτικά δικαστήρια; Που μη ξεχνάμε, είναι και κάτι που αντιβαίνει τις πρακτικές και τους κανονισμούς της FIFA.

Κι όταν λέω θα «παγώνουν» εσαεί, φυσικά λαμβάνω υπόψη και τους ρυθμούς της ελληνικής δικαιοσύνης. Δηλαδή αναβολή, για να εκδικαστούν μηνύσεις, που μπορεί να εκδικαστούν σε ένα δυο χρόνια κι αν.

Άρα, διατηρώ πολύ μεγάλη επιφύλαξη για το αν θα περάσουν αιτήματα για αναβολή, βασισμένα σε αυτά τα επιχειρήματα. Αν υπάρξει καθυστέρηση γενικά στην υπόθεση, βλέπω πιο πιθανό να είναι καθυστέρηση στις ανακοινώσεις των αποφάσεων του πειθαρχικού οργάνου της Super League. Ή για κάποιον άλλο λόγο που τώρα δεν τον ξέρουμε.

Το πλαίσιο για να αποφύγει ο ΠΑΟΚ τον υποβιβασμό υπάρχει ήδη

Δεν θυμάστε τον Σκουτέρη που μας είχε ένα μήνα και βάλε να περιμένουμε να επικυρώσει την απόφαση του πρωτοβάθμιου της Λίγκας, που δεν σήκωνε και καμιά αμφιβολία; Γιατί καθυστερούσε ο Σκουτέρης, μια που το έφερε η κουβέντα; Ρητορικό το ερώτημα …

Στα δικά μου μάτια, το πλαίσιο για να αποφύγει ο ΠΑΟΚ τον υποβιβασμό, υπάρχει ήδη. Εκεί έχω καταλήξει και θα εξηγήσω το γιατί.

Πρόσφατα, έκανα μια σχετική ανάλυση και στην «ΩΡΑ» και στην «Εφημερίδα Των Συντακτών». Θα τα αναφέρω κι εδώ όσο μπορώ λιγότερο κουραστικά.

Το καλοκαίρι πήγε να τροποποιήσει το Άρθρο 30 του πειθαρχικού κώδικα η ΕΠΟ, το οποίο ήταν συγκεκριμένα για την περίπτωση της πολυϊδιοκτησίας. Πήγε να επιτρέψει να έχεις σε άλλη ΠΑΕ ποσοστό, αρκεί να ήταν κάτω του 5%. Έγινε η φασαρία, το πήραν πίσω.

Αλλά δεν πήραν μόνο πίσω την τροποποιήση. Το Άρθρο 30 που ήταν στους αμέσως προηγούμενους πειθαρχικούς κώδικες, εξαφανίστηκε γενικώς! Μοιάζει εξωφρενικό, αλλά αυτό συνέβη ακριβώς. Και κοιτάξτε τώρα να δείτε πως κολλάει αυτή η ιστορία τόσους μήνες πίσω, με όσα συμβαίνουν σήμερα.

Αυτό το Άρθρο 30 που λέμε… Το εξαφανισμένο τώρα!

Στον πειθαρχικό κώδικα της ΕΠΟ, υπάρχει πλέον μόνο το Παράρτημα Α, που λέει τι γίνεται όταν ασκηθούν πειθαρχικές διώξεις από πορίσματα της Ε.Ε.Α. Αλλά για τι υποθέσεις μιλάει; Μιλάει για πορίσματα με αποφάσεις για ανάκληση ή μη χορήγηση πιστοποιητικών. Βάσει του άρθρου 77α του αθλητικού νόμου. Μόνο που αυτό δεν έχει καμιά σχέση με την υπόθεση πολυϊδιοκτησίας. Αυτή καλύπτεται από άλλο άρθρο του αθλητικού νόμου, το οποίο μέχρι το καλοκαίρι ήταν περασμένο και στον πειθαρχικό κώδικα της ΕΠΟ. Αυτό το Άρθρο 30 που λέμε, του πειθαρχικού κώδικα. Το εξαφανισμένο τώρα.

Αν πάτε στο πόρισμα της Ε.Ε.Α για ΠΑΟΚ – Ξάνθη, θα δείτε δύο πράγματα. Ανάκληση πιστοποιητικού στο διατακτικό υπάρχει για την Ξάνθη. Όχι για την πολυϊδιοκτησία, αλλά για τις άλλες παραβάσεις, επίσης «βαρείες».

Στο κομμάτι του διατακτικού που αφορά την υπόθεση πολυϊοδιοκτησίας, δεν υπάρχει ανάκληση πιστοποιητικού, γιατί δεν προβλεπόταν. Προβλεπόταν υποβιβασμός ή αποβολή από τα επαγγελματικά πρωταθλήματα γενικώς. Γι΄αυτό η ΕΕΑ λέει απλά, το παραπέμπουμε στα δικαιοδοτικά όργανα του ποδοσφαίρου για τις προβλεπόμενες ποινές.

Αλλά τα δικαιοδοτικά όργανα του ποδοσφαίρου, στον φετινό πειθαρχικό κώδικα βάσει του οποίου υποχρεωτικά δικάζουν, δεν έχουν πλέον Άρθρο για υποθέσεις πολυϊδιοκτησίας. Εξαφανίστηκε. Για τον Πειθαρχικό Κώδικα της ΕΠΟ τον φετινό, δεν υπάρχει η παράβαση! Ελλαδάρα μου σε αγαπώ.

Αυτό σημαίνει πως δεν τιμωρούνται; Όχι. Θα σας πω τι μπορεί να σημαίνει κατά την προσωπική μου εκτίμηση. Μπορεί να κάνω και λάθος, αλλά προσωπικά εκεί έχω καταλήξει.

Πολύ προβληματικό να τιμωρηθούν με βάση τις προβλέψεις του Παραρτήματος Α

Πρώτον βλέπω πολύ προβληματικό να γίνεται να τιμωρηθούν με βάση τις προβλέψεις του Παραρτήματος Α, που εξακολουθεί να είναι στον κώδικα της ΕΠΟ. Η πλευρά του ΟΣΦΠ λέει πως μπορεί να γίνει, προσωπικά πιστεύω πως δεν έχουν δίκιο.

Από την στιγμή που ο πειθαρχικός κώδικας της ΕΠΟ δεν το έχει πια το αδίκημα της πολυϊδιοκτησίας, ο δικαστής έχει μόνο τον αθλητικό νόμο που προβλέπει τις ποινές για πολυΐδιοκτησία. Στον αθλητικό νόμο λοιπόν έγινε η πρόσφατη τροπολογία, που άλλαξε τις ποινές από υποβιβασμό σε αφαίρεση βαθμών. Ο τακτικός δικαστής λοιπόν, θα μπορούσε να στραφεί εκεί, λέω εγώ.

Θα ήταν αυτό παραβίαση του αυτοδιοίκητου; Σχετικό, κατά την γνώμη μου. Ποιο αυτοδιοίκητο θα παραβιαστεί αν το πειθαρχικό της ΕΠΟ δεν προβλέπει την παράβαση; Δεν δίνεται μια δυνατότητα και στις FIFA – UEFA να συναινέσουν σιωπηρά, αφού δεν θα έχουμε παραβίαση κάποιου άρθρου του ποδοσφαιρικού πειθαρχικού κώδικα;

Αν λοιπόν έχω δίκιο και το σενάριο εκτός από λογικοφανές είναι και βάσιμο, τότε πάμε χωρίς αναταράξεις μάλλον, σε αφαίρεση βαθμών από τον ΠΑΟΚ και υποβιβασμό της Ξάνθης. Γιατί η Ξάνθη, έχει ανάκληση πιστοποιητικού για «βαρεία» παράβαση. Προβλέπεται από τον πειθαρχικό κώδικα της ΕΠΟ και τιμωρείται με υποβιβασμό ή και αποβολή γενικώς από τα επαγγελματικά πρωταθλήματα.

Μια τέτοια απόφαση, στο τέλος της ημέρας, πιθανότατα θα άφηνε ικανοποιημένους και τους ξένους. Που βασικά δεν θέλουν στο ίδιο πρωτάθλημα, δύο ομάδες με κοινή ιδιοκτησία και θέλουν και βέβαια και κάποιες σοβαρές τιμωρίες για τους παραβάτες.

Αντιδρούν σε αυτό με μεγάλη ένταση, αλλά δεν αντιδρούν στην εξαφάνιση του άρθρου

Θα πει κάποιος, με τόσες φωνές από τον ΠΑΟΚ πως δεν έχει κάνει παράβαση, θα πέρναγε η οποιαδήποτε τιμωρία; Δεν ξέρω. Δεν υπάρχουν απαντήσεις σε όλα. Εξαρτάται υποθέτω από το πόσο θεωρούν στ’ αλήθεια ότι μπορούν να την γλιτώσουν τελείως.

Τι μένει απ’ όλα αυτά; Μα φυσικά ο τρόπος με τον οποίο έφυγε από τον πειθαρχικό κώδικα της ΕΠΟ, η πρόβλεψη για ένα τόσο σοβαρό αδίκημα. Αυτό είναι το εκπληκτικό της ιστορίας. Και το ακόμη πιο εκπληκτικό, είναι πως αυτό έγινε υπό την άμεση καθημερινή εποπτεία των FIFA – UEFA. Οι οποίες στα πρόσωπα των Φούσεκ και Χούμπελ, αν ανατρέξετε στα ρεπορτάζ τότε, στο τέλος Ιουλίου, φαίνονται να αντιδρούν με μεγάλη ένταση στην προσπάθεια για τροποποίηση του Άρθρου 30 για την πολυϊδιοκτησία.

Αντιδρούν λοιπόν σε αυτό με μεγάλη ένταση, αλλά δεν αντιδρούν στην εξαφάνιση του άρθρου γενικώς …Πως είπατε;

 

https://www.enwsi.gr/?post_type=post&p=850490

Link to comment
Share on other sites

Παραλήρημα Μαρούπα: «Έπρεπε να υποβιβάσουμε ΚΑΕ ΠΑΟ, ΠΑΕ ΑΕΚ και ΠΑΕ Ολυμπιακό»!

Σε πρωτοφανές παραλήρημα η Ειρήνη Μαρούπα, έχει πάρει σβάρνα όλα τα Μέσα και πετάει... βόμβες κατά πάντων. «Δικαιολογημένο το αίσθημα αδικίας στη Μακεδονία γιατί έπρεπε να έχουμε υποβιβάσει ήδη ΚΑΕ Παναθηναϊκός και ΠΑΕ Ολυμπιακός και ΑΕΚ», τόνισε μεταξύ άλλων.

Δείτε αναλυτικά τα σημαντικότερα σημεία των δηλώσεων της σε αθλητικό ραδιόφωνο:

«Το 2011 υποβιβάσαμε τον Ολυμπιακό Βόλου και την Καβάλα, το 2015 υποβιβάσαμε και την Κέρκυρα, αν και εγώ σ΄ εκείνη τη συνεδρίαση έλειπα, αλλά δεν κάναμε το ίδιο και με τους μεγάλους. Θα έπρεπε να υποβιβάσουμε και την ΚΑΕ Παναθηναϊκός, στην οποία είχαμε εντοπίσει παρένθετο πρόσωπο. Αργότερα, εξετάσαμε την περίπτωση του Ολυμπιακού και του κ. Μαρινάκη, που είχε περιοριστικά μέτρα, αλλά και της ΑΕΚ, στην οποία στην πραγματικότητα διοικητής ήταν ο Μελισσανίδης. Όταν υπάρχει παρένθετο πρόσωπο, ο νόμος λέει ανάκληση άδειας και υποβιβασμός. Θα έπρεπε να υποβιβάσουμε και τις δύο αυτές ομάδες, όπως και με τον ΠΑΟΚ, αλλά δεν το κάναμε. Υπάρχει δικαιολογημένο αίσθημα αδικίας στην Μακεδονία».

Επίσης μεταξύ άλλων η Μαρούπα ανέφερε και τα εξής: «Δεν είναι εισήγηση. Είναι απόφαση και είναι δεσμευτική το καταστατικό της ΕΠΟ, προβλέπει μπορεί να κρίνει τη βασιμότητα της απόφασης, παράνομα. Είναι δυνατόν το σωματείο να παραβλέψει απόφαση κρατικού οργάνου. Η ΕΕΑ την έκανε τη δουλειά της και τελείωσε την κάναμε ολόσωστα τη δουλειά μας. Θέλω να σας πω επί λέξη δεν με κρατάει κανείς έχω αποφασίσει να μην φοβάμαι αυτούς που νομίζουν ότι όλοι σκύβουν το κεφάλι. Το τελικό πρόβλημα είναι ότι δεν υπάρχει κράτος. Κανείς δεν θα τολμούσε να διασύρει ανθρώπους να ανατρέπει αποφάσεις κρατικών οργάνων. Έχουν βρει οι ομάδες ιδιωτικούς στρατούς.

Υπάρχουν φατρίες πρακτόρων που οδηγούν τους οπαδούς. Το είδα μέσα στην απόφαση και μου προκάλεσε κατάπληξη πως η ΕΠΟ μπορεί να κρίνει τη βασιμότητα της απόφαση μας. Τότε εμείς γιατί πήραμε την απόφαση μας; Πήραμε μια απόφαση που θα μπορούν να κρίνουν και αναιρέσουν; Εγώ έγραψα δικό μου σκεπτικό. Το θεωρώ αδιανόητο να μην μπορούν όσοι λαμβάνουν αποφάσεις να μην πάρουν το βάρος της απόφασης. Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει παρανομία στο πρωτάθλημα. Θεωρώ νόθευση τους πρωταθλήματος τον υποβιβασμό των δύο ομάδων αφού δεν ελέγξαμε τις άλλες ομάδες. Την ίδια απόφαση θα την έπαιρνε η επιτροπή για τον Ολυμπιακό; Η απάντηση παίρνεται με πρακτικό τρόπο ελέγχεις και τον Ολυμπιακό και βλέπεις τι γίνεται. Είναι ξεκάθαρο ότι υπάρχει διασύνδεση Σαββίδη-Καλπαζίδη και ελάχιστοι οπαδοί ΠΑΟΚ έχουν μείνει να μην το πιστεύουν. Δεν έχει καμία σημασία αν το δάνειο μετατράπηκε ή όχι σε μετοχές του ΠΑΟΚ.

Ο Σαββίδης χρησιμοποιεί τον Καλπαζίδη και του έχει δώσει μία εταιρεία για να κάνει συναλλαγές χωρίς να φαίνεται ο ίδιος. Η κυρία Σαββίδου κατοικεί στην Ελλάδα και μου λέτε ότι ασκεί διοίκηση στον ΠΑΟΚ; Ας μην γρονθοκοπούμε την αλήθεια και ας μην κρυβόμαστε ο ιδιοκτήτης του ΠΑΟΚ είναι ο κύριος Σαββίδης. Ο άνθρωπος είναι Έλληνας ομογενής έφερε τα λεφτά και τα επένδυσε. Για να του κάνουμε το χατήρι και να ακούσει τα λόγια που του αρέσουν είναι δυνατόν να παραποιούμε την αλήθεια; Η Βιαλαντ και η Βιαμαρ φαίνονται συνδεδεμένες. Πρέπει να εξετάσουμε τι έγινε μετά.

Η RFA λέει ότι απέκτησε τη Βιαλάντ το 2018. Πανόπουλος Σιγκελίδης μεταβίβασαν την εταιρεία σε δική τους εταιρεία με όνομα INSPORTS. Ο στενός δεσμός είναι εξεταστέος γιατί ένας υπάλληλος του ξενοδοχείου του Καλπαζίδη που είναι παρένθετος του Σαββίδης χρίεται διαχειριστής της περιουσίας Πανόπουλου Σιγκελίδη; Η νομική ομάδα του ΠΑΟΚ μας ανέλυσε πως πρέπει να υπάρχει σύμβαση συμφωνία μεταξύ Πανόπουλου-Καλπαζίδη. Προκαλώ τον ΠΑΟΚ να βγάλει όσα έχει μαγνητοφωνήσει στον αέρα».

Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share

×