Jump to content

Recommended Posts

7 hours ago, SpiRos said:

Δεν είναι πρόβλημα ότι δεν πληρώνει, το πρόβλημα είναι ότι τα έσοδα της ομάδας πάνε στο γήπεδο εξ ολοκλήρου σχεδόν. Μπορεί να το εννοούσες έτσι, απλά λέω. :)

Δεν έχεις άδικο, μάλλον το είπα λίγο λανθασμένα. Η αλήθεια είναι ότι από την τσέπη του δε βάζει για την ομάδα, το παραδέχτηκε κι ο ίδιος πρόσφατα. Κάποιες ταμειακές διευκολύνσεις κάνει και πάει με έσοδα-έξοδα, ότι δηλαδή έλεγε πριν κάποια χρόνια ότι δεν επιτρέπεται για κάποιον που έχει την ΑΕΚ........ Ότι χρήματα βάζει από την τσέπη του, πάνε μόνο στο γήπεδο. Αλλά δεν τους αφήνει και απλήρωτους ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Ήταν 29 Μαΐου 2018, όταν ο Αυστριακός μέσος Ράφαελ Χολσχάουζερ, άνοιξε μια νέα πόρτα στην καριέρα του και αυτή δεν ήταν της ΑΕΚ, παρόλο που το όνομά του είχε πολυσυζητηθεί εντός του κιτρινόμαυρου αρχηγείου στο Μαρούσι.

Τότε, τόσο ο προπονητής της ομάδας Μανόλο Χιμένεθ, όσο και τεχνικός διευθυντής Νίκος Λυμπερόπουλος, είχαν αποφανθεί ότι δεν πρόκειται για τον ποδοσφαιριστή με τα χαρακτηριστικά που η ΑΕΚ είχε ανάγκη.

Μεταξύ άλλων, τα πιο έμπειρα μάτια διέγνωσαν ότι "είναι παίκτης με νοοτροπία αλάνας" και εκφράστηκαν με προβληματισμό για το αν ένας ποδοσφαιριστής με την τακτική αντίληψη και αγωνιστική φιλοσοφία του Χολσχάουζερ θα μπορούσε να βοηθήσει ουσιαστικά μια ομάδα όπως η ΑΕΚ, μην έχοντας τον πρώτο ρόλο, όπως συνέβαινε τότε στην Αούστρια.

Εκεί ξεχώριζε σε ένα σύνολο που έχει μάθει να του αφήνει τη μπάλα ώστε να αποφασίζει για τα πάντα στον αγωνιστικό χώρο, ως ένας αργός κουβαλητής (σε ρόλο deep lying playmaker) με ομολογουμένως καλή μεταβίβαση και δυνατό σουτ, που όμως έχει μάθει σε ένα μετριότατο σύνολο, να κινείται όλο το σύμπαν γύρω του.

Η μετακόμισή του στην ελβετική Γκρασχόπερς αποδείχτηκε μια αποτυχημένη επιλογή για τον ίδιο και την ομάδα, καθώς δεν συμπλήρωσε ούτε τον πρώτο χρόνο της διετούς συνεργασίας του με εκείνη. Οι Ελβετοί δεν αξίωσαν τίποτα, τον άφησαν ελεύθερο έχοντας απογοητευτεί από την παρουσία του και εκείνος (αυτο)προτάθηκε εκ νέου στην ΑΕΚ.

ΤΟ ΠΑΛΙΟ ΦΛΕΡΤ ΑΝΑΒΙΩΣΕ

Μια μέρα λοιπόν στο Μαρούσι, ο Νίκος Λυμπερόπουλος, προφανώς ως ο αποδέκτης της εκ νέου προσέγγισης από την πλευρά του ποδοσφαιριστή, επανέφερε το θέμα του προς συζήτηση. Ασφαλώς προκάλεσε εντύπωση το γεγονός ότι ένας παίκτης που είχε απορριφθεί, εμφανίστηκε ξανά στο προσκήνιο.

Ωστόσο, με προπονητή τον Χιμένεθ, ο Χολσχάουζερ δύσκολα θα διαβεί την πόρτα της ΑΕΚ. Αφενός δεν διαθέτει τα χαρακτηριστικά που η ομάδα αναζητά για τη μεσαία γραμμή της (δύναμη, τρεξίματα, άλμα, όγκο, καλύψεις, όσα δηλαδή πρέπει να έχει ένα 6αρι "σκύλος"), από την άλλη ουδέποτε ο συγκεκριμένος παίκτης έκανε κλικ στον Ισπανό τεχνικό.

Η πλευρά του Χολσχάουζερ έχει ισχυριστεί ότι πέρυσι εν τέλει, η δουλειά δεν έγινε λόγω του οικονομικού και όχι εξαιτίας της αντίθεσης Χιμένεθ σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Ίσως να προσπάθησαν στην ΑΕΚ και με προπονητή τον Ουζουνίδη. Ίσως να είναι απλά παιχνίδι εντυπώσεων από την πλευρά του παίκτη. Σε κάθε περίπτωση, δεν είναι αυτό που ο Ισπανός θέλει.

 

 

https://www.sport24.gr/football/omades/Aek/aek-to-oxi-gia-xolsxaoyzer.5496671.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Παντως υπάρχει προγραμματισμος στην ΠΑΕ στα μεταγραφικα ο,τι και να γραφουμε εμεις .

Στις μεταγραφές ηδη εχουν κλεισει 4ελπιδοφοροι απο Μαρτη μήνα και θαχει και συνεχεια .

Στις πωλήσεις περσι το καλοκαιρι -το ειχε γραψει ΚΜ ο Στυλ- μας ειχαν πει σε συζητησεις μεταξυ τυριου και αχλαδιου πως με 10-12εκ ο Μπαρκας με 8 ο Λιβαγια και με 4 ο Γαλανοπουλος φευγουν απτην πρωταθληματικη ΑΕΚ  . Το περιμεναμε αλλα εληξε γρηγορα το θεμα μιας και δεν υπηρξε ενδιαφερον με αυτα τα λεφτα.

Φθανουμε προχθες 5 Μαρτιου για την ακριβεια.. και σε συζητηση με Καλαματιανό τσιφ οταν του λες καλα δε βλεπει κανείς σας πως περπαταει και μπινελικώνει προπονητη-συμπαικτες  ο Κροάτης ,τι τον αφηνετε  ..προκαλει .. η απαντηση ειναι και πως θα τον πουλησουμε αν τον εχουμε στο ράφι .

Φθανουμε στο σημερα και οι γνωστοι δημοσιογραφοι που ναι μια ανασα απτον προεδρο αναφερουν στα ερτζιανα νυχτιάτικο πως αναμενονται σύντομα επισημες προτασεις για τα δυο αυτα κληρονομικα στοιχεια της ΑΕΚ ..Μπάρκα και Λιβάγια.

Προγραμματισμός λοιπόν υπάρχει ,κοσμος μπαινει -κοσμος θα βγει .

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Stylianopoulos said:

Παντως υπάρχει προγραμματισμος στην ΠΑΕ στα μεταγραφικα ο,τι και να γραφουμε εμεις .

Στις μεταγραφές ηδη εχουν κλεισει 4ελπιδοφοροι απο Μαρτη μήνα και θαχει και συνεχεια .

Στις πωλήσεις περσι το καλοκαιρι -το ειχε γραψει ΚΜ ο Στυλ- μας ειχαν πει σε συζητησεις μεταξυ τυριου και αχλαδιου πως με 10-12εκ ο Μπαρκας με 8 ο Λιβαγια και με 4 ο Γαλανοπουλος φευγουν απτην πρωταθληματικη ΑΕΚ  . Το περιμεναμε αλλα εληξε γρηγορα το θεμα μιας και δεν υπηρξε ενδιαφερον με αυτα τα λεφτα.

Φθανουμε προχθες 5 Μαρτιου για την ακριβεια.. και σε συζητηση με Καλαματιανό τσιφ οταν του λες καλα δε βλεπει κανείς σας πως περπαταει και μπινελικώνει προπονητη-συμπαικτες  ο Κροάτης ,τι τον αφηνετε  ..προκαλει .. η απαντηση ειναι και πως θα τον πουλησουμε αν τον εχουμε στο ράφι .

Φθανουμε στο σημερα και οι γνωστοι δημοσιογραφοι που ναι μια ανασα απτον προεδρο αναφερουν στα ερτζιανα νυχτιάτικο πως αναμενονται σύντομα επισημες προτασεις για τα δυο αυτα κληρονομικα στοιχεια της ΑΕΚ ..Μπάρκα και Λιβάγια.

Προγραμματισμός λοιπόν υπάρχει ,κοσμος μπαινει -κοσμος θα βγει .

Καλά τα αχλάδια ? Νόστιμα ? Κοντούλες γιά κρυστάλλια ? Για πε .....

Share this post


Link to post
Share on other sites

μια ερασιτεχνικη ομαδα σε ολα της.

λεφτα δεν υπαρχουν, ασχολουμαστε συνεχεια με τα ιδια ονοματα στα μεταγραφικα, παρακαλαμε συνεχεια διαφορους και διαφορες ομαδες, ασχολουμαστε με Λυμπεροπουλο που δεν ξερει να αναβει το ταμπλετ του και με τον Μελισσανιδη που λεει οτι δεν κερδισαμε και την Μποταφογκο.

βαριεται και η βαρεμαρα, ντρεπεται και η ντροπη.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Καλημέρα σε όλους...Σας διαβάζω καιρό, και επιτέλους μετά από 2 εβδομάδες αναμονή για την έγκριση εγγραφής (sic) συμμετέχω και εγώ.

Αντιφρονούντας / διαγραμμένος του aek365, γιατί αν δεν ευλογείς τον Πατριάρχη νυχθημερόν φεύγεις από εκεί....θα ήθελα να σας πω 2-3 πληροφορίες, τις οποίες οι πιο πολλοί τις έχετε ήδη μυριστεί:

1. Μεταγραφές ουσίας και αναβάθμισης του ρόστερ, ξεχάστε τις. Την ΑΕΚ την λυμαίνονται οι εσωτερικοί "μάνατζερ" και αυτός και είναι ο λόγος που έχει κοπεί ο ομφάλιος λώρος με επαγγελματίες μάνατζερ και άρα δύσκολο να προταθούν αξιόλογοι παίκτες. Ειδικά στο θέμα των νέων παικτών, είτε από άλλες ομάδες ή ακόμα και από τις ακαδημίες γίνεται ο κακός χαμός. Ένα θα σας πω...υπάρχουν τρομερά παικτάκια άνω των 15 και μέσα στην ΑΕΚ που δεν θα παίξουν ποτέ μπάλα, γιατί κάποια λαμόγια πρώην ποδοσφαιριστές που είναι "υπεύθυνοι" πάνε στους πατεράδες και λένε αν θες να παίξει ο γιος σου (στις ακαδημίες - βασική ομάδα) θέλω από 4.000-10.000 ετησίως.

2. Μελισσανίδης: σκοπός του "Πατριάρχη" είναι να βάλει 10-15 εκ, να φτιάξει γήπεδο έχοντας μια ομάδα με έσοδα-έξοδα ισοσκελισμένα και να την μοσχοπουλήσει >100εκ. Και είναι λεφτά που με τα πάγια στοιχεία (προπονητήριο, γήπεδο, κλπ) θα τα πιάσει εύκολα. Αν θυμάστε από τις πρώτες κινήσεις ήταν η σχέση με το Χρηματιστήριο της Αγγλίας, οπότε μπορείτε να καταλάβετε που πάει το πράγμα. Ακόμα-ακόμα κι αν χτίζαμε ένα μοντέλο Άγιαξ (που δεν είναι δύσκολο, αλλά θα μείνουν άνεργοι πολλά λαμόγια) θα κάναμε ομαδάρα, αλλά το μυαλό του Δημητράκη είναι κολλημένο στα φράγκα. Γι' αυτόν η ΑΕΚ είναι το μέσο να συνδέσει το όνομά του με την ματαιοδοξία που τον δέρνει ως νέο Μπάρλο και να μαζέψει ένα καλό χαρτί (λες και δεν έχει αρκετά) και να τελειώνει.

3. Η μόνη λύση για την ΑΕΚ να γίνει μεγάλη, είναι το μοντέλο Ντέμη που ήθελε να φτιάξει ένα μοντέλο Μπάρτσα με μετόχους τους οπαδούς. Στην Ελλάδα βέβαια, του οπορτουνισμού και της λαμογιάς, αυτά δεν παίζουν...τουλάχιστον όχι με τον παραγοντισμό τύπου Μελισσανίδη που στα 70 φεύγα του, είναι ακόμα ο κλασσικός Έλληνας ξερόλας που ξέρει από μπάλα και τα "παικτάκια" πρέπει να λένε και ευχαριστώ με 100-300χιλ. το χρόνο για να παίζουν μπάλα στην ΑΕΚ.

Λέγονται και γράφονται πολλές αηδίες περί του Σαββίδη και το μπάτζετ του ΠΑΟΚ που είναι μείον. Θα σας πω, ότι στη Θεσσαλονίκη που έχω επαφές, ζει η μισή πόλη από τον Σαββίδη. Και ο Ρώσος είναι πανέξυπνος επιχειρηματίας. Θέλει να βάλει τον ΠΑΟΚ ομίλους με 30.000 διαρκείας (γιατί θα το κάνει εύκολα) και να κάνει 2-3 μεταγραφές των 3-4εκ το χρόνο. Έχει καταλάβει ότι τα λεφτά βγαίνουν αυτά μόνο από τις φανέλες.

Θα σας πω μόνο αυτό το επιχείρημα, για να καταλάβετε πόσο μαλάκες είναι οι δικοί μας στο θέμα αυτό:

Στις πωλήσεις φανέλας, συνήθως παίζει ένα 30-70% εταιρία - ομάδα. Μια φανέλα μπορεί να χρεωθεί περί τα 60Ευρώ εύκολα, άρα μιλάμε για περίπου 40Ευρώ στην Ομάδα. Μια μεταγραφή των 4εκ, σημαίνει πρακτικά, ότι χωρίς κανένα άλλο έσοδο από πουθενά, βγαίνει η μεταγραφή στις 100.000 φανέλες, νούμερο που φαίνεται υψηλό αλλά σε μία βάση οπαδών που αγγίζει το 1εκ. και σε βάθος 3-4 ετών είναι απόλυτα εφικτό.

Σημείωστε - και είναι ΠΟΛΥ σημαντικό - στην Ελλάδα γενικά ΔΕΝ ανακοινώνονται οι πωλήσεις φανέλας. Που σημαίνει ότι παίζει πολύ μαύρο χρήμα...στο εξωτερικό βέβαια, ανακοινώνονται τα πάντα.

Αν υπολογίσετε έσοδα από youtube, διαφημίσεις παίκτη κλπ κλπ, καταλαβαίνετε ότι μιλάμε για χρήματα που βγαίνουν.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Το μοντέλο Ντέμη χρεωκοπησε εκ των εσω.

Οχι 100 αλλα ουτε 50 εκατομμύρια δεν θα μπορουσε να πωληθεί ακομα και με ζερο χρεη και παικταραδες η ΑΕΚ οταν οι εγκαταστάσεις δεν θα δημιουργουν μεγάλα κερδη και το ελληνικο ποδόσφαιρο είναι ζημιογονο.

Ενας επενδυτης ανα τον κοσμο εχει πολλες άλλες καλύτερες επιλογες για κερδοφορια.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Tasos said:

 

Στις πωλήσεις φανέλας, συνήθως παίζει ένα 30-70% εταιρία - ομάδα. Μια φανέλα μπορεί να χρεωθεί περί τα 60Ευρώ εύκολα, άρα μιλάμε για περίπου 40Ευρώ στην Ομάδα. Μια μεταγραφή των 4εκ, σημαίνει πρακτικά, ότι χωρίς κανένα άλλο έσοδο από πουθενά, βγαίνει η μεταγραφή στις 100.000 φανέλες, νούμερο που φαίνεται υψηλό αλλά σε μία βάση οπαδών που αγγίζει το 1εκ. και σε βάθος 3-4 ετών είναι απόλυτα εφικτό.

 

 

Για ποια ομαδα μιλαμε;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Μην παρεξηγεισαι νέοπα Ρόσι ,ο επισης νεος Τασος ηθελε να γραψει για εμας 1,5 εκ φιλαθλους πανελλαδικά αλλα ειναι ταπεινος.  Θα κάνει εντιτ .

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Tasos

καλως ηρθες. ενδιαφεροντα αυτα που γραφεις, αλλα τα μοντελα Μπαρτσελονα δεν επιασαν ποτέ, σε καμια ομαδα στην Ελλαδα.

ο λογος ειναι ο ιδιος με τον λογο που οταν η ομαδα δεν παιζει μπαλα στο γηπεδο εχει 5 χιλιαρικα, παροτι πολλοι θα ηλπιζαν να εχει 30 χιλιαρικα σε καθε ματς.

δεν ειναι ο ελληνας οπαδος για τετοια.

επισης κι εγω διαφωνω οτι θα βρεθει ανθρωπος να δωσει πολλα λεφτα για να παρει την ΑΕΚ, ακομα και μετα το γηπεδο.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Και αν θυμηθούμε τις ατάκες που έχουμε ακούσει ανα καιρούς απο το στόμα του, απο επίσημους και ανεπίσημους δημοσιογράφους του .. Τα πιστεύαμε κιόλας

Share this post


Link to post
Share on other sites

Το μοντέλο Barcelona δεν μπορεί να σταθεί για πολλούς λόγους. Πέρα από το ότι δεν έχεις τόσο μεγάλη βάση για να βγει οικονομικά, είναι έτσι δομημένο το ελληνικό ποδόσφαιρο που χωρίς πατερούλη να παίζει άμυνα θα τρως στήσιμο. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Tasos said:

Λέγονται και γράφονται πολλές αηδίες περί του Σαββίδη και το μπάτζετ του ΠΑΟΚ που είναι μείον. Θα σας πω, ότι στη Θεσσαλονίκη που έχω επαφές, ζει η μισή πόλη από τον Σαββίδη. Και ο Ρώσος είναι πανέξυπνος επιχειρηματίας. Θέλει να βάλει τον ΠΑΟΚ ομίλους με 30.000 διαρκείας (γιατί θα το κάνει εύκολα) και να κάνει 2-3 μεταγραφές των 3-4εκ το χρόνο. Έχει καταλάβει ότι τα λεφτά βγαίνουν αυτά μόνο από τις φανέλες.

Πανεξυπνος επιχειρηματιας ειναι αυτος που καινοτομει και δημιουργει,

ο Σαββιδης ενας παραδοσιακος κρατικοδιαιτος ολιγαρχης ειναι.

Στην Ελλαδα κανει οτι εκανε και στην Ρωσσια το 90',

εκμεταλευεται τις αποκρατικοποιησεις μεσω βαθυας κρατικης διαφθορας.

Ο Bill Gates ειναι πανεξυπνος επιχειρηματιας, 

ο Σαββιδης λαμογιο/μαφιοζος ειναι.

 

Φετος με το "απεριοριστο μπατζετ," πηρε τον Ζαμπα 7εκ, που την επομενη μερα γινανε 5εκ και την μεθεπομενη μερα 2εκ,

τον Κχατσεριντι που αρνηθηκε να του αλλαξουνε ονομα και εθνικοτητα στα 28 οποτε τον εξαφανισανε κλπ.

Το χειμωνα πηρε 10εκ απο τον Πριγιοβιτς, και εφερε δανεικους.

Που ακριβως φαινεται οτι θα κανει 2-3 μεταγραφες των 3-4εκ τον χρονο ενω δεν εχει κανει ουτε μια τετοια σε 9 χρονια;

 

Πως ακριβως θα πουλησει 30.000 διαρκειας σε γηπεδο των 27.000;

Μιλαμε για τον παοκ που επαιζε ιστορικη προκριση στο Τσ. Λ,

και εστειλε 47, μετρημενους 47, οπαδους στην Πορτογαλια.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Αρχισαμε να εχουμε εσωστρεφεια σοβαρη και να φοβουμαστε την παντοδυναμια,οικονομικη και πολιτικη του τσετσενου,ειναι μια πραγματικοτητα.

Ας δεχτουμε οτι εως τα εγκαινια του γηπεδου θα εχουμε σφιχτο μπατζετ γιατι ετσι ειναι ο προγραμματισμος,δηλαδη μετα το γηπεδο,τι μπατζετ να περιμενω,οταν ο τσετσενος θα ειναι στα 20 το χρονο?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, nedved21 said:

Πανεξυπνος επιχειρηματιας ειναι αυτος που καινοτομει και δημιουργει,

ο Σαββιδης ενας παραδοσιακος κρατικοδιαιτος ολιγαρχης ειναι.

Στην Ελλαδα κανει οτι εκανε και στην Ρωσσια το 90',

εκμεταλευεται τις αποκρατικοποιησεις μεσω βαθυας κρατικης διαφθορας.

Ο Bill Gates ειναι πανεξυπνος επιχειρηματιας, 

ο Σαββιδης λαμογιο/μαφιοζος ειναι.

 

Φετος με το "απεριοριστο μπατζετ," πηρε τον Ζαμπα 7εκ, που την επομενη μερα γινανε 5εκ και την μεθεπομενη μερα 2εκ,

τον Κχατσεριντι που αρνηθηκε να του αλλαξουνε ονομα και εθνικοτητα στα 28 οποτε τον εξαφανισανε κλπ.

Το χειμωνα πηρε 10εκ απο τον Πριγιοβιτς, και εφερε δανεικους.

Που ακριβως φαινεται οτι θα κανει 2-3 μεταγραφες των 3-4εκ τον χρονο ενω δεν εχει κανει ουτε μια τετοια σε 9 χρονια;

 

Πως ακριβως θα πουλησει 30.000 διαρκειας σε γηπεδο των 27.000;

Μιλαμε για τον παοκ που επαιζε ιστορικη προκριση στο Τσ. Λ,

και εστειλε 47, μετρημενους 47, οπαδους στην Πορτογαλια.

 

Δεν κατάλαβες τι έγραψα..

ο Σαββίδης ταίζει όλη τη Θεσσαλονίκη....μα με δουλειές, μα με παρατρεχάμενούς του...από εκεί που η Θεσσαλονίκη πριν 3 χρόνια ήταν στην ανεργία, ο Σαββίδης και οι φίλοι του έχουν ρίξει λεφτά. Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες...ο μέσος ΠΑΟΚτζής σκοτώνει για τον Σαββίδη.

Πέρα από την τρέλα τους που είναι πιο μεγάλη από των γαύρων ή τη δική μας, και καθώς το μέσο επίπεδο του ΠΑΟΚτζή δεν είναι και το πιο "εξευγενισμένο", με αυτά και αυτά, έχει 25.000 κόσμο συνέχεια. Αυτά είναι λεφτά.

Ο ΑΕΚτζής...τουλάχιστον η γενιά των 45άρηδων που ανοίκω, είμαστε πιο κακομαθημένοι...θέλουμε την μπαλίτσα μας, τα 1-2 μας, τους παικταράδες μας...θέλουμε το θεατρικό όλο αυτό της ποιοτικής μπάλας. Και δεν είναι κακό...ίσα-ίσα που μεγαλώσαμε έτσι και ζήσαμε μια ομαδάρα που πάταγε κάτω κάθε αντίπαλο (μιλάω για ομάδα επί Μπάγεβιτς).

Και τότε ακόμα - έχει ακούσει κολλητός μου με τα αυτιά του - τον Μπάγεβιτς να μιλάει στο τηλέφωνο το 92 και να του λένε να βάλει τον τάδε, και ο Σέρβος να λέει "μα είναι χοντρός".

 

Το ποδόσφαιρο έχει αλλάξει πλέον παιδιά...δεν είναι παίρνω 2-3 παίκτες, έναν καλό προπονητή και 4-5 ρολίστες. Πλέον, θέλεις εργαλεία σε κάθε θέση και θέλεις να έχεις την ομάδα του ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ.

 

Ο Μελισσανίδης, δεν μπορεί και δεν γουστάρει να έχει μια ΑΕΚ του προπονητή....να έρθει ο τύπος να πάρει 10 μύρια μπάτζετ και να κάνει κουμάντο για τα επόμενα 3-4 χρόνια. Στο μυαλό του Έλληνα παράγοντα, αυτά ΔΕΝ γίνονται.

Το έκανε ο Κόκκαλης στον γαύρο...και ο γαύρος έκανε ομαδάρες (με κλεμμένα λεφτά, δεν λέω - αλλά έκανε ομαδάρες). Το κάνει τώρα ο Σαββίδης στον ΠΑΟΚ και φτιάχνει ομαδάρα.

Αυτα που κάνει ο δικός μας είναι αυτά που γινόντουσαν πριν 40 χρόνια, και που έκανε και ο Βαρδινογιάννης κάποτε και είδατε τι έγινε.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, firebird said:

Το μοντέλο Barcelona δεν μπορεί να σταθεί για πολλούς λόγους. Πέρα από το ότι δεν έχεις τόσο μεγάλη βάση για να βγει οικονομικά, είναι έτσι δομημένο το ελληνικό ποδόσφαιρο που χωρίς πατερούλη να παίζει άμυνα θα τρως στήσιμο. 

Το έγραψα και εγώ...ότι στην Ελλάδα δεν γίνεται...τουλάχιστον όχι όπως πήγε να το κάνει ο Ντέμης.

Στην Ελλάδα μπορεί να λειτουργήσει αλλιώς: Είναι το μοντέλο "συνδρομητικής τηλεόρασης"...όπως περίπου το κάνουν στην Αγγλία. Σου λένε...

1) το εισητήριο διαρκείας έχει 1000 Ευρώ...τα 600 πάνε στην Ομάδα, τα 400 για μεταγραφές. Θες ομαδάρα; πάρε εισητήριο. 20.000 διαρκείας, είναι 8.000.000 για μεταγραφές.

2) Διαφήμιση: Δεν θέλω 5.000.000 για τη φανέλα...θέλω 10μύρια, αλλά θα πάνε όλα σε 1 μεγάλη μεταγραφή ίσης αξίας. Θα φοράει ο παικταράς τη φανέλα σου, και θα πάρεις από τα 80 της φανέλας το 70%,

3) Υπάρχουν γραφεία PR για τους παίκτες...φωτογραφίσεις, σποτάκια...κλπ...η ομάδα τσεπώνει για να πηγαίνει ο παίκτης.

4) Τύπου Μπάρτσα: Τον μήνα π.χ. Απρίλιο, θέλουμε να μαζέψουμε 10Μύρια να πάρουμε αυτόν τον παικταρά. Λογαριασμός  σε αυτήν την τράπεζα, ελάχιστη καταβολή 300Ευρώ. Δεν μάζεψες 33.000 καταθέτες; Δεν παίρνεις τον παικταρά ή παίρνεις έναν άλλον ή το προχωράς μέχρι να μαζέψεις τα λεφτά. Και δίνεις και μια ωραία ανταπόδωση στον καταθέτη από έναν χορηγό.

 

Και υπάρχουν δεκάδες άλλοι τρόποι να δουλέψει το σύστημα.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Tasos said:

Ο Μελισσανίδης, δεν μπορεί και δεν γουστάρει να έχει μια ΑΕΚ του προπονητή....να έρθει ο τύπος να πάρει 10 μύρια μπάτζετ και να κάνει κουμάντο για τα επόμενα 3-4 χρόνια. Στο μυαλό του Έλληνα παράγοντα, αυτά ΔΕΝ γίνονται.

 Το έκανε ο Κόκκαλης στον γαύρο...και ο γαύρος έκανε ομαδάρες (με κλεμμένα λεφτά, δεν λέω - αλλά έκανε ομαδάρες). Το κάνει τώρα ο Σαββίδης στον ΠΑΟΚ και φτιάχνει ομαδάρα.

 

Η μόνη περίοδος που το έκανε αυτό ο φρύδιας ήταν στην αρχή, το 96-99. Όταν έστειλε τον ευθυτενή άλλαξε ~16 προπονητές σε 11 χρόνια.
Ο δε τσετσένος έχει αλλάξει 8 προπονητές σε 7 χρόνια (χωρίς να βάζω καν τον ΓΧ που ερχόταν κάθε χρόνο) με μέγιστο διάστημα τώρα τον Ρουμάνο που δεν έχει κλείσει ούτε 2 χρόνια.

Ψηλότερο μπάτζετ είχαν/έχουν και οι 2 από τους ανταγωνιστές, όχι άλλη/καλύτερη παραγοντική λογική.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Γιατί να μην κάνουμε 100 τα μυρια; 

Ειναι η μοναδική απορία που έχω 

Τωρα που το ξανασκεφτομαι

500, αν βάλουμε στον ερανο και τους οπαδούς της ξενιτιάς

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Tasos said:

Το έγραψα και εγώ...ότι στην Ελλάδα δεν γίνεται...τουλάχιστον όχι όπως πήγε να το κάνει ο Ντέμης.

 Στην Ελλάδα μπορεί να λειτουργήσει αλλιώς: Είναι το μοντέλο "συνδρομητικής τηλεόρασης"...όπως περίπου το κάνουν στην Αγγλία. Σου λένε...

 1) το εισητήριο διαρκείας έχει 1000 Ευρώ...τα 600 πάνε στην Ομάδα, τα 400 για μεταγραφές. Θες ομαδάρα; πάρε εισητήριο. 20.000 διαρκείας, είναι 8.000.000 για μεταγραφές.

2) Διαφήμιση: Δεν θέλω 5.000.000 για τη φανέλα...θέλω 10μύρια, αλλά θα πάνε όλα σε 1 μεγάλη μεταγραφή ίσης αξίας. Θα φοράει ο παικταράς τη φανέλα σου, και θα πάρεις από τα 80 της φανέλας το 70%,

3) Υπάρχουν γραφεία PR για τους παίκτες...φωτογραφίσεις, σποτάκια...κλπ...η ομάδα τσεπώνει για να πηγαίνει ο παίκτης.

4) Τύπου Μπάρτσα: Τον μήνα π.χ. Απρίλιο, θέλουμε να μαζέψουμε 10Μύρια να πάρουμε αυτόν τον παικταρά. Λογαριασμός  σε αυτήν την τράπεζα, ελάχιστη καταβολή 300Ευρώ. Δεν μάζεψες 33.000 καταθέτες; Δεν παίρνεις τον παικταρά ή παίρνεις έναν άλλον ή το προχωράς μέχρι να μαζέψεις τα λεφτά. Και δίνεις και μια ωραία ανταπόδωση στον καταθέτη από έναν χορηγό.

 

Και υπάρχουν δεκάδες άλλοι τρόποι να δουλέψει το σύστημα.

Νομίζω είσαι υπερβολικά αισιόδοξος.
1) 20k λες με 1000 ευρώ. Με Ριβάλντο και λοιπή ομάδαρα (προ κρίσης), έκανες το peak σου με 25k διαρκείας με αυτές τις τιμές:

 %CF%83%CE%AC%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B7.jpg

Ελπίζω ότι καταλαβαίνεις πόσο ανέφικτο είναι αυτό που υπολογίζεις ακόμα και αν καταφέρεις με αυτό τον τρόπο να έχεις την τότε συσπείρωση.

2) 5Μ πήρες για 3 χρόνια. Επίσης το συμβόλαιο και την εφορία του παιχταρά των 10Μ ποιος θα τα πληρώνει; :P 

3) Αυτά δουλεύουν και είναι αποτελεσματικά για ομάδες παγκόσμιας εμβέλειας που το να κάνει σποτάκι για την Κίνα ο Ronaldo μπορεί να βγάλει πολλά λεφτά. Το να πάνε ο Cosic, ο Alef και ο Μπακασέτας να βγάλουν σποτάκι για τα Τρίκαλα δεν το λες και πολύ επικερδές.

4) Εδώ ρε συ δεν κατάφερε ο Θεωμάς να συσπειρώσει τον κόσμο να μαζευτούν 3-4Μ το 2012 που ήμασταν στον γκρεμό, περιμένεις να μαζέψουμε 10Μ για μεταγραφή;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ο Μαρινάκης πέρα από ένα γενναίο αρχικό κεφάλαιο που έβαλε σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, δικτυώθηκε με ατζέντηδες με αποτέλεσμα να έχει αγοραπωλησίες έστω και αν μερικώς έγινε η κατάσταση σουπερμάρκετ. Με όλη αυτή τη κατάσταση και το αλισβερίσι συν το Τσάμπιονς Λίγκ είχε την ευχέρεια να κάνει μεταγραφές. Παρολαυτά έχει ρίξει το κόστος των συμβολαίων με τον ΠΑΟΚ να τον υπερβαίνει για πρώτη φορά και ζορίζεται π.χ. να δώσει επτά κατοστάρικα στον Σα.

Ο Σαββίδης είναι περίεργη περίπτωση αλλά να τονίσουμε ότι όπως φέτος αγόρασε και ορθώς αρκετούς παίκτες και τον Γενάρη σε αντίθεση με τον Μελισσανίδη πέρυσι, έτσι και το 2017, 2018 εκποιούσε αντίστοιχα δύο σημαντικά περιουσιακά στοιχεία Γενάρη μήνα αντίστοιχα όπως τους Ροντρίγκες και Τσίμιροτ που έπαιξαν ρόλο στην πορεία στο πρωτάθλημα(δεύτερη και πρώτη θέση αντίστοιχα) και έφερε δύο παίκτες που δεν έπαιξαν ούτε όσο ο...Μοράν όπως ο Ασεβέδο και ένας χαφ που δεν θυμάμαι το όνομα του. Έχει δώσει πολλά χρήματα, έχει κάνει και τις πωλήσεις του ενώ δεν ξόδευε τρελά ποσά όλα τα χρόνια.

Οι παραπάνω έχουν και ευρύτερους σκοπούς. Το πρόβλημα της ΑΕΚ δεν είναι να τους ακολουθήσει, δεν το έκαναν οι πουθενάδες που όταν ο Ντέμης ξόδεψε παραπάνω χρήματα(2008) έφυγε σύντομα, θα το κάνει ένα πορτοφόλι που μπορεί να μην είναι Χατζηϊωάννου, Παππάς κλπ σε μέγεθος?

Το ζήτημα είναι ότι θα έπρεπε να προσλάβει τεχνοκράτες, να δικτυωθεί μέχρι ενός σημείου με ατζέντηδες και να αυξήσει αξιοπρεπώς τον προϋπολογισμό για μεταγραφές. Λελογισμένος κίνδυνος συν τεχνογνωσία και με δεδομένο ότι το πρωτάθλημα είναι αδύναμο θα σου επέτρεπε να κάνεις πρωταθλητισμό και στα ντέρμπι ακόμα και με λίγο ανώτερο αντίπαλο μπορείς να πάρεις αποτέλεσμα, άλλωστε και πέρυσι η ΑΕΚ χωρίς να είναι ακριβότερη δεν έχασε κανέναν αγώνα ενώ π.χ. και επί Πογιέτ κέρδισε πολλά ντέρμπι.

Με τον Μαϊστο παρά τον κάθε Αϊντάρεβιτς ή Βινίσιους, Τρίστασον έγιναν λογικές και καλές κινήσεις και το κυριότερο δεν υπήρχε η φαρσοκωμωδία των σίγουρων περιπτώσεων που τελικά είτε άλλα είχαμε καταλάβει είτε μιλούσαμε με λάθος ανθρώπους.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Με αυτα και με αυτα πηρες Μελισσανιδη και συζηταμε για την επομενη λυση. Τι ειχες ΑΕΚ τι ειχα παντα.

@Bluesman

Συμφωνω στα τελευταια που γραφεις, αλλα για τους προηγουμενους -στο οικονομικο κομματι- θελω να ειμαι δικαιος γιατι τους εσουρα πολλα τοτε.

Περισσοτερα εβαλαν απο τον Μελισσανιδη και ο Νοτιας και ο Παππας. Αλλο που τα λεφτα πηγαιναν σε βαρελι διχως πατο, σε μαγαζι με χρεη (και μετα το 44) και με διαχειριστη εναν κοντο ασχετο. 

Το προβλημα ηταν οτι τα εβαζαν δυο-δυο και οχι καμια δεκουρα μεζεμενα πχ, προφανεστατα γιατι τα μαζεμενα ουτε ηταν στο αρχικο πλανο τους, ουτε ηταν ευκολο να δοθουν μαζεμενα.

Και δεν προκυπτει απο πουθενα οτι ειχαν περισσοτερα ο καθενας τους, μαλλον το αντιθετο υποτιθεται οτι ισχυε και περιμεναμε τον μπρουκλη να ερθει να χωσει αυτος.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×