Jump to content

George_D
 Share

Recommended Posts

Μαρούλι γιοκ.

Πάρτε το χαμπάρι παλικάρια.

Εδώ ο (ζάπλουτος από τα ΠκΟ) ΣτΕλιανόπουλος το έχει ρίξει στο γλύψιμο στον -έναν από εμάς και όχι Γαλάτσι- Μάκη μπας και του επιδοτάει τη βενζίνα για το "πράσινο υποβρύχιο" που θα κουβαλάει ΚουΜου(ν)ιστές στα ΛιόΣα.

Κατάντια. Ταπείνωση.

Link to comment
Share on other sites

Φερτε Νατσο ακομα και σ αυτην την ηλικια.

Ενα δυο χρονακια τα εχει ακομα και λογικα το σηκωνουμε το συμβολαιο του πλεον.

Ετσι κι αλλιως στους ιδιους και τους ιδιους παικτες κοιταμε.

Link to comment
Share on other sites

Guest Saxon21

Φερε μπαρμπανατσο,φερε αραουχο,κρατα πονσε,φερε και ντελιμπασιτς για παγκο,φερε πουστοβρανιες,φερε το φελεκι μου μεσα,φερεεεεεεεεεεεεεεεεεεε.

Link to comment
Share on other sites

Διάβασα σήμερα ότι είμαστε κοντά στον Αραουχο. Ο ίδιος θέλει να επιστρέψει ενώ οι Πάλμας θέλουν να τον πουλήσουν. Λεπτομέρεια : με ένα ποσό όχι μικρότερο των 5 μυρίων. Ο Μελ. δεν το συζητάει φυσικά, αφού αν υπήρχε περίπτωση να δώσει τόσα θα συζητούσε να κρατήσει τον Πονσε. Οπότε θα προτείνει λένε, τα μισά η λιγότερα για να πάρει την "συνιδιοκτησια" του παίκτη, οτι και να σημαίνει αυτό. Υποθέτω ότι σημαίνει απλα ότι αν κάποτε τον πουλήσουμε οι Πάλμας θα πάρουν το 50% και αν δεν τον πουλήσουμε ποτέ τα αρχιδια μου. Μάλλον για κορόιδα ψάχνουμε. 

Link to comment
Share on other sites

Ετσι όπως πάει το πράγμα, δε βλέπω ούτε πονσε ούτε αραουχο. Θα ψάξουν να βρούνε νέο καυλιαρη για μπροστά και προφανώς δανεικό 

Link to comment
Share on other sites

Αποκλειστικό με το κάδρο που υπάρχει στο γραφείο του τίγρη

FB_IMG_1556696605923.jpg

  • Δικεφαλάκι 2
Link to comment
Share on other sites

Guest Tasos

Επειδή βλέπω πολλές ενστάσεις πάνω στις σκέψεις μου...θα πρέπει να καταλάβουμε χωρίς εμπάθειες ότι κάποια πράγματα γίνονται απλά θα πρέπει να βλέπουμε το δάσος και όχι το δέντρο.

1ον. Διαφωνεί κανείς ότι όλοι μας θέλουμε μια μεγάλη ΑΕΚ;

2ον. Διαφωνεί κανείς ότι όλοι μας θέλουμε μια ομάδα και σπουδαίους παίκτες και αστέρια;

3ον. Διαφωνεί κανείς μας ότι για αυτά τα παραπάνω απαιτείται ένα μεταγραφικό budget κάθε χρόνο, που μπορεί να ξεκινήσει από τα 10εκ αλλά θα πρέπει να μπορεί μόνο του να φτάσει στα 20-30εκ;

Αν στα παραπάνω ΔΕΝ διαφωνεί κανείς, τότε τα πράγματα είναι πολύ απλά:

 

Α. Πρέπει να υπάρχει άντληση πόρων, είτε από εισητήρια ή απο διαρκείας ή απο τις διαφημιστικές. Αυτό θα ακριβύνει το σημερινό προϊόν, αλλά θα πάρει υπεραξία από την πορεία σε Ελλάδα και Ευρώπη.

Β. Σήμερα, όταν ένας επιχειρηματίας θέλει να βρει κεφάλαια, υπάρχουν 4 τρόποι:

1. Τραπεζικό Δάνειο: Τραβάς ένα δάνειο, όσο έχεις κέρδη και πας καλά το αποπληρώνεις, μόλις κάτσει η στραβή πτωχεύεις και ... πας Γ' Εθνική.

2. Δάνειο από τους Μετόχους: Δανείζει ο Επιχειρηματίας και εσαεί του χρωστάει η εταιρία και στο μεταξύ, της τραβάει και μερικά φέσια (βλέπε Ψωμιάδης).

3.  ΑΜΚ: Αύξηση μετοχικού κεφαλαίου: έρχονται οι μέτοχοι και δίνουν λεφτά και μπαίνει ζεστό χρήμα για Επενδύσεις.

4. Αμοιβαίο Κεφάλαιο: Μαζεύονται Χ τύποι επενδύουν για ένα χρονικό διάστημα, και είτε χάνουν την επένδυση ή βγάζουν το κεφάλαιό τους και ένα κέρδος.

Το 1 και το 2 δεν το συζητάω. Εγώ μιλάω για το (Α) και το (Β-4):

 

Εμένα ως οπαδό δεν με πειράζει να μου πει η ΑΕΚ "κοίτα φίλε, βάλε π.χ. 500 Ευρώ φέτος να μαζέψουμε 10.000.000 να πάρουμε 5 παιχταράδες - θα πάρεις stock options και αν βγουν οι μεταγραφές, έχουμε στόχο π.χ. τους 16 του Champions League και θα βγάλουμε επιπλέον 30.000.000 από τα οποία θα πάρεις τα 500 Ευρώ σου + άλλα 500 κέρδος. Αν δεν πετύχουμε τον στόχο, τότε χάνεις τα 500 Ευρώ σου".

Σε αυτήν την περίπτωση, οι ίδιοι οι οπαδοί γίνονται συμμέτοχοι της Επένδυσης και συνεισφέρει ο καθένας κατά πως θέλει, αν θέλει και κατά τις δυνατότητές του.

Αλλιώς, ας παίζουμε με Βασιλαντωνόπουλους, Ντέλετιτς...Μοράν και Μπακάκηδες. Διότι η εποχή του Sugar Daddy που έβαζε γιατί γούσταρε, δεν υπάρχει πια παιδιά.

Link to comment
Share on other sites

Guest Saxon21

Μεταγραφη αεροδρομιου εκανε και ο αδαμιδης,ασχετα αν βγηκε σαπακι,ο τιγρης ψωνιζει απο λαικες και πανερια.

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Tasos said:

Διαφωνεί κανείς μας ότι για αυτά τα παραπάνω απαιτείται ένα μεταγραφικό budget κάθε χρόνο, που μπορεί να ξεκινήσει από τα 10εκ αλλά θα πρέπει να μπορεί μόνο του να φτάσει στα 20-30εκ;

Δεν χρειαζεται τετοιο μπατζετ μεταγραφων, μεγαλυτερο προβλημα ειναι οι μισθοι και το ταβανι σου, παρα το μπατζετ μεταγραφων.

Σε μισθους 1-1.5 υπαρχουν πολλοι καλοι παικτες που μενουν ελευθεροι σε ολη την Ευρωπη σε ηλικιες 25-30,

εκει πρεπει να ειναι η υπερβαση οχι στο μπατζετ των μεταγραφων.

12 minutes ago, Tasos said:

Α. Πρέπει να υπάρχει άντληση πόρων, είτε από εισητήρια ή απο διαρκείας ή απο τις διαφημιστικές. Αυτό θα ακριβύνει το σημερινό προϊόν, αλλά θα πάρει υπεραξία από την πορεία σε Ελλάδα και Ευρώπη.

Γινεται αντληση, απλα παει προς το γηπεδο.

Προσωπικα πιστευω οτι απο την κατασκευη του γηπεδου σιγουρα δεν θα χασει ευρω,

και δεν θεωρω και καθολου απιθανο να βγαλει και λεφτα.

Αυτα τα πιστευα πριν μπει και πριν αρχισει να κανει οτι κανει,

και συνεχιζα να θεωρω οτι ειναι ο μονος που μπορει να το φτιαξει.

16 minutes ago, Tasos said:

Β. Σήμερα, όταν ένας επιχειρηματίας θέλει να βρει κεφάλαια, υπάρχουν 4 τρόποι

Υπαρχουν τα κεφαλαια απλα δεν διοχετευονται στο αγωνιστικο.

Θα δειξει η ιστορια αν ηταν σωστο ή οχι.

 

Αυτο που λες με τα stock options ακουγεται εντελως τρελο,

δεν ξερω αν στεκει και νομικα να κανει κατι τετοιο ομαδα,

ακουμπαει τα ορια του παρανομου στοιχηματισμου.

 

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Όλα κρίνονται εκ του αποτελέσματος και η περσινή ήταν πετυχημένη παρόλο που μόνο ο Μάρκο Λόπες άντε και ουρο και από Ιανουάριο ο κονε προστέθηκαν ουσιαστικα ( με πολλές απώλειες τραυματισμών το) και η φετινή είναι αποτυχημένη αφού εκτός το λάθος σχεδιασμό ήταν στραβό και το κλίμα όπως και η χρονιά του Κοντού που έφερνε Σκόκο Μαϊστόροβιτς τσιμπουρ Μπασινάς τιναξε - για τα δεδομένα μας- τη μπάνκα στον αέρα και και λέγαμε <<με Μπερνς πρωτάθλημα δεν περνς >> και με γιδωνι δεν πας πουθενά ( όπως φέτος με κλαρίνο ) .

Το θέμα για φέτος είναι ότι δεν έχουμε κάνει τις αλλαγές στο προσωπικό και πορευόμαστε με τους ίδιους που έκαναν το περσινό σχεδιασμό και υπάρχει η ανασφάλεια η μάλλον η σιγουριά ότι θα γίνει πάλι λάθος σχεδιασμός προκαλώντας γκρίνια από το κόσμο που κάνει κακό στην ομάδα . Δεν φταίει όμως ο κόσμος φταίει αυτός που γράφει στα αρχιδια του το κόσμο και δεν τον υπολογίζει ώστε να του δώσει μια ηρεμία τουλάχιστον ότι τα πρόσωπα που θα φτιάξουν την ομάδα θα κάνουν το καλύτερο δυνατό έστω και αν δεν θα φτάσει ( αυτό ζητάει ο κόσμος όχι ακριβές μεταγραφές )

Γι'αυτό και ο κόσμος θέλει Μανόλο όχι γιατί είναι προπονηταρα αλλά τουλάχιστον ξέρει ότι θα κάνει για τα δεδομένα μας με βάση που στοχεύουμαι μεταγραφικά το καλύτερο δυνατό έστω και αν στο τέλος δεν πάρουμε τπτ .

Ο λυμπε λυμπε τον αγαπάμε αλλά είναι λίγος και έχει αποδειχθεί πολλές φορές ( απορώ που μετά από τόσα φιάσκο ακόμα κάνει κουμάντο , τόσο βολικος είναι ? )

Link to comment
Share on other sites

Guest Tasos
18 hours ago, nedved21 said:

 

Αυτο που λες με τα stock options ακουγεται εντελως τρελο,

δεν ξερω αν στεκει και νομικα να κανει κατι τετοιο ομαδα,

ακουμπαει τα ορια του παρανομου στοιχηματισμου.

 

Καμία σχέση...νομιμότατο και το δουλεύουν χιλιάδες εταιρίες στον κόσμο, των Ελληνικών συμπεριλαμβανόμενων. Είναι από τα βασικά εργαλεία Επιχειρηματικής χρηματοδότησης.

Το κάνουν - σε άλλη μορφή - και πολλές εταιρίες ως παροχή στους εργαζομένους τους.

Αυτό το οποίο λέω εγώ - και μπορείς να το google-άρεις είναι "Αμοιβαίο Κεφάλαιο" και "Επενδυτικό Fund". Εκεί θα βρεις τη λογική του.

Θα στο πω σε άλλο παράδειγμα: Μαζευόμαστε 1000 φίλοι, συγγενείς και ... παραπαίδια...βάζουμε απο 10.000 και φτιάχνουμε ένα Αμοιβαίο Κεφάλαιο 10.000.000 Ευρώ. Αγοράζουμε ένα Ξενοδοχείο...το δουλεύουμε για 2-3 χρόνια και το πουλάμε. Αν το πουλήσουμε περισσότερο από όσο το αγοράσαμε τη διαφορά κέρδους την μοιραζόμαστε....αν λιγότερο, τρώμε τη χασούρα.

Γι' αυτό το λόγο, επενδύεις σε διαφορετικές ταυτόχρονες επενδύσεις, ώστε να χάσεις απο τη μία να κερδίσεις από την άλλη.

Την ίδια λογική λέω και εγώ για το Μεταγραφικό Budget....μαζεύονται 10εκ όχι για 1 μεταγραφή, αλλά για 4.....παίζουν - κερδίζουν από την υπεραξία της ομάδα + από την πώληση των παικτών μετά. Αν μείνουν ελεύθεροι, χάνεις και βγάζεις μόνο από την υπεραξία.

Link to comment
Share on other sites

Guest Tasos
17 hours ago, Ban Viveur said:

Τάσος εχεις υπάρξει ποτέ χορηγός και ψαλλεις την εξοδιο ;

Επειδή μας διαβάζουν και πρώην χρήστες του καφρικαλ (χρυσή εποχή Στουπα - Μανιάτη Μπαφετ) να είσαι πιο προσεκτικός όταν γράφεις για επενδυτικές προτάσεις που θυμίζουν τον αείμνηστο Λαναρα. Θα φας μπινελίκι να βάλεις και στα αυτιά. Για το καλό σου το λέω 

 

 

Εντάξει ρε φίλε, δίκιο έχεις...απλά, βαρέθηκα να βλέπω την ΑΕΚ με φτωχούς πλην τίμιους οικοδόμους και παικτάκια 5ης κατηγορίας.

Έχουμε κολλήσει στον...Σκόκο (ετών 34), στον τρελο-Βράνιες που θα πηδήξει κάθε γυναίκα ποδοσφαιριστή, στον Αραούχο που είναι πλέον πρώην από τον τραυματισμό του  και τα ξύδια και από το εάν ο Ντέλετιτς θα γίνει στα ώριμα του νέος  Σαβίτσεβιτς.

Καλά...δεν συζητάω το 1εκ για τον ... υιό Σάμπα με την ελπίδα να μοιάσει στον μπαμπά, ούτε για τα 600κ για τον ογκόλιθο Οικονόμου!

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Tasos said:

Καμία σχέση...νομιμότατο και το δουλεύουν χιλιάδες εταιρίες στον κόσμο, των Ελληνικών συμπεριλαμβανόμενων. Είναι από τα βασικά εργαλεία Επιχειρηματικής χρηματοδότησης.

Το κάνουν - σε άλλη μορφή - και πολλές εταιρίες ως παροχή στους εργαζομένους τους.

Αυτό το οποίο λέω εγώ - και μπορείς να το google-άρεις είναι "Αμοιβαίο Κεφάλαιο" και "Επενδυτικό Fund". Εκεί θα βρεις τη λογική του.

Θα στο πω σε άλλο παράδειγμα: Μαζευόμαστε 1000 φίλοι, συγγενείς και ... παραπαίδια...βάζουμε απο 10.000 και φτιάχνουμε ένα Αμοιβαίο Κεφάλαιο 10.000.000 Ευρώ. Αγοράζουμε ένα Ξενοδοχείο...το δουλεύουμε για 2-3 χρόνια και το πουλάμε. Αν το πουλήσουμε περισσότερο από όσο το αγοράσαμε τη διαφορά κέρδους την μοιραζόμαστε....αν λιγότερο, τρώμε τη χασούρα.

Γι' αυτό το λόγο, επενδύεις σε διαφορετικές ταυτόχρονες επενδύσεις, ώστε να χάσεις απο τη μία να κερδίσεις από την άλλη.

Την ίδια λογική λέω και εγώ για το Μεταγραφικό Budget....μαζεύονται 10εκ όχι για 1 μεταγραφή, αλλά για 4.....παίζουν - κερδίζουν από την υπεραξία της ομάδα + από την πώληση των παικτών μετά. Αν μείνουν ελεύθεροι, χάνεις και βγάζεις μόνο από την υπεραξία.

Δεν υπαρχει κανενα προηγουμενο που οπαδοι βαζουν λεφτα και βγαζουν και κερδος αμα παει καλα η ομαδα.

Αυτο που εγραψες ηταν οτι θα βαλουμε 500 εκαστος, και αμα παει η ΑΕΚ στους 16 θα παρουμε 1000 πισω.

Δηλαδη σαν να παιζεις στοιχημα οτι η ΑΕΚ θα παει 16 με αποδοση 2,

ενω σε στοιχηματικες θα εχει αποδοση 10 ας πουμε.

Η ΑΕΚ, και καμια ομαδα, δεν επιτρεπεται να βγαζει στοιχηματικα προιοντα.

Ειναι παρανομος στοιχηματισμος.

Τα περι ξενοδοχειου(συνηθως ΟΕ ή ΕΕ,)

ειναι εντελως ασχετα με την ΑΕΚ,

που ειναι σε εντελως διαφορετικο νομικο πλαισιο.

 

 

Link to comment
Share on other sites

23 hours ago, Tasos said:

 

1. Τραπεζικό Δάνειο: Τραβάς ένα δάνειο, όσο έχεις κέρδη και πας καλά το αποπληρώνεις, μόλις κάτσει η στραβή πτωχεύεις και ... πας Γ' Εθνική.

 

επειδη εργαζομαι 25 χρονια σε μεγαλη τραπεζα

φτανουν τα κερδη για να παρεις δανειο? εχεις κερδη? ποσα? απο ποτε?

υπαρχει καποιο πιστωτικο ιδρυμα να χορηγηση δανειο σε ΠΑΕ χωρις εξασφαλισεις?

ποιες θα δωσεις? εχεις?

για να βαλουμε την κουβεντα πανω σε μια ρεαλισιτκη βαση γιατι διαβαζω ο,τι μας ερχεται στο κεφαλι μερικες φορες

Link to comment
Share on other sites

Guest Tasos
1 hour ago, mobster21 said:

επειδη εργαζομαι 25 χρονια σε μεγαλη τραπεζα

φτανουν τα κερδη για να παρεις δανειο? εχεις κερδη? ποσα? απο ποτε?

υπαρχει καποιο πιστωτικο ιδρυμα να χορηγηση δανειο σε ΠΑΕ χωρις εξασφαλισεις?

ποιες θα δωσεις? εχεις?

για να βαλουμε την κουβεντα πανω σε μια ρεαλισιτκη βαση γιατι διαβαζω ο,τι μας ερχεται στο κεφαλι μερικες φορες

Ρε σεις...διαβάζετε τι γράφονται  ή απαντάτε στα κουτουρού;

Γράφω, το δάνειο ως "χρηματοπιστωτική λύση" μιας επιχείρησης και λεώ ότι δεν το προτείνω κι ότι στο παρελθόν μας έστειλε Γ Εθνική!

Ο άλλος από πάνω γράφει ότι τα Αμοιβαία Επενδυτικά funds είναι "παράνομος τζόγος"...δηλαδή κοντεύω να τρελλαθώ...γνωρίζετε μερικοί για τι πράγμα μιλάει ο άλλος ή πετάτε την παντόφλα και όποιον πάρει ο Χάρος;

Και επειδή εργάζεσαι σε μεγάλη τράπεζα, θα σου πω ότι δεν το γνωρίζεις το θέμα εις Όλον, γιατί - κι ας είναι άσχετο με την κουβέντα μας - οι τράπεζες δίνουν δάνειο ακόμα και σε μελλοντικές αξίες (υπο κατασκευή οίκημα, Φωτοβολταϊκή ή Αιολική Επένδυση, κλπ).

Και επιπλέον...επειδή και εδώ είσαι αδιάβαστος και ρώτα το, στα Πάγια στοιχεία (που είναι εμπράγματη αξία και άρα εξασφάλιση) δεν γράφονται μόνο τα "υλικά" αλλά και τα "άυλα"...ακόμα και το brand name έχει μια αξία. Π.χ ο Κατσέλης πτώχευσε, τον πήρε η Εθνική Τράπεζα, η οποία το brand "Κατσέλης" το πούλησε στον Καραμολέγκο με 1.500.000 Ευρώ.

Απλά στην Ελλάδα, οι ΠΑΕ, αντίθετα με το εξωτερικό, ΔΕΝ γράφουν...ξαναλέω ΔΕΝ γράφουν τις αξίες των ποδοσφαιριστών και των συμβολαίων στα Πάγιά τους επειδή οι 9 στις 10 μεταγραφές δεν γίνονται με πραγματικά νούμερα, και στο θέμα των Παγίων ο Έλεγχος είναι πιο σοβαρός. Αντίθετα, αν οι Διαχειριστές των ΠΑΕ δεν ήταν λαμόγια και γράφανε με αποσβέσεις τις αξίες των παικτών θα υπόκειντο σε έλεγχο.

 

Link to comment
Share on other sites

Guest Tasos
2 hours ago, nedved21 said:

Δεν υπαρχει κανενα προηγουμενο που οπαδοι βαζουν λεφτα και βγαζουν και κερδος αμα παει καλα η ομαδα.

Αυτο που εγραψες ηταν οτι θα βαλουμε 500 εκαστος, και αμα παει η ΑΕΚ στους 16 θα παρουμε 1000 πισω.

Δηλαδη σαν να παιζεις στοιχημα οτι η ΑΕΚ θα παει 16 με αποδοση 2,

ενω σε στοιχηματικες θα εχει αποδοση 10 ας πουμε.

Η ΑΕΚ, και καμια ομαδα, δεν επιτρεπεται να βγαζει στοιχηματικα προιοντα.

Ειναι παρανομος στοιχηματισμος.

Τα περι ξενοδοχειου(συνηθως ΟΕ ή ΕΕ,)

ειναι εντελως ασχετα με την ΑΕΚ,

που ειναι σε εντελως διαφορετικο νομικο πλαισιο.

 

 

Και δεν το γνωρίζεις το θέμα και έχεις και άποψη και λες και ό,τι να ναι! Στο εξήγησα παραπάνω...μην δίνεις μια απάντηση αν δεν γνωρίζεις το θέμα...μπορείς να το γκουγκλάρεις.

Και βέβαια οι ΠΑΕ ως Εταιρίες μπορούν να καταφεύγουν σε Επενδυτικά Funds... ψάξτο αδελφέ.

Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, Tasos said:

Ρε σεις...διαβάζετε τι γράφονται  ή απαντάτε στα κουτουρού;

Γράφω, το δάνειο ως "χρηματοπιστωτική λύση" μιας επιχείρησης και λεώ ότι δεν το προτείνω κι ότι στο παρελθόν μας έστειλε Γ Εθνική!

Ο άλλος από πάνω γράφει ότι τα Αμοιβαία Επενδυτικά funds είναι "παράνομος τζόγος"...δηλαδή κοντεύω να τρελλαθώ...γνωρίζετε μερικοί για τι πράγμα μιλάει ο άλλος ή πετάτε την παντόφλα και όποιον πάρει ο Χάρος;

Και επειδή εργάζεσαι σε μεγάλη τράπεζα, θα σου πω ότι δεν το γνωρίζεις το θέμα εις Όλον, γιατί - κι ας είναι άσχετο με την κουβέντα μας - οι τράπεζες δίνουν δάνειο ακόμα και σε μελλοντικές αξίες (υπο κατασκευή οίκημα, Φωτοβολταϊκή ή Αιολική Επένδυση, κλπ).

Και επιπλέον...επειδή και εδώ είσαι αδιάβαστος και ρώτα το, στα Πάγια στοιχεία (που είναι εμπράγματη αξία και άρα εξασφάλιση) δεν γράφονται μόνο τα "υλικά" αλλά και τα "άυλα"...ακόμα και το brand name έχει μια αξία. Π.χ ο Κατσέλης πτώχευσε, τον πήρε η Εθνική Τράπεζα, η οποία το brand "Κατσέλης" το πούλησε στον Καραμολέγκο με 1.500.000 Ευρώ.

Απλά στην Ελλάδα, οι ΠΑΕ, αντίθετα με το εξωτερικό, ΔΕΝ γράφουν...ξαναλέω ΔΕΝ γράφουν τις αξίες των ποδοσφαιριστών και των συμβολαίων στα Πάγιά τους επειδή οι 9 στις 10 μεταγραφές δεν γίνονται με πραγματικά νούμερα, και στο θέμα των Παγίων ο Έλεγχος είναι πιο σοβαρός. Αντίθετα, αν οι Διαχειριστές των ΠΑΕ δεν ήταν λαμόγια και γράφανε με αποσβέσεις τις αξίες των παικτών θα υπόκειντο σε έλεγχο.

 

εγω απανταω στα κουτουρου 

μην ασχολεισαι μαζι μου

 

 

αδιαβαστος21

Link to comment
Share on other sites

μου μιλας για σκοπο επενδυσης και σου μιλαω για εξασφαλισεις

εγραψες για χρηματοδοτηση και κανεις λογιστικη αναλυση, ενω σου μιλαω για βασικες προϋποθεσεις που ΚΑΝΕΝΑΣ δεν θα βαλει για να παρεις δανειο, το οποιο στρατηγικα θα αφησεις απληρωτο και θα φας πεσαδα για δευτερη φορα

κανε μου την χαρη και μην απαντησεις σε εμενα αλλη φορα 

μιλα γενικα

αιντε με τον καθενα εδω μεσα

Link to comment
Share on other sites

33 minutes ago, Tasos said:

Και δεν το γνωρίζεις το θέμα και έχεις και άποψη και λες και ό,τι να ναι! Στο εξήγησα παραπάνω...μην δίνεις μια απάντηση αν δεν γνωρίζεις το θέμα...μπορείς να το γκουγκλάρεις.

Και βέβαια οι ΠΑΕ ως Εταιρίες μπορούν να καταφεύγουν σε Επενδυτικά Funds... ψάξτο αδελφέ.

Ποια επενδυτικα funds ρε φιλε;

Λες οτι "θα δινει ο οπαδος 500ευρω και αμα μπει η ομαδα στους 16, θα παρει πισω 1000."

Δεν εχω γνωσεις πανω στο θεμα, αλλα ειμαι 101% σιγουρος οτι με τη γραφειοκρατια της Ελλαδας,

θα υπαρχουν απειρα νομικα εμποδια για να γινει κατι τετοιο, και στην ουσια ειναι στοιχηματισμος,

με στοιχηματικη την ιδια την ομαδα.

 

Οσον αφορα την γενικοτερη ιδεα περι οπαδου/επενδυτη.

Εχουν γινει πολλες και ποικιλομορφες προσπαθειες για την υλοποιηση αυτου του "ονειρου" στην Ελλαδα,

αλλα ποτε δεν πετυχανε.

Ειτε γινανε απο επιχειρηματιες, ειτε απο οργανωμενους οπαδους, ειτε απο επιφανεις οπαδους, ειτε απο παλαιμαχους κλπ.

 

Υπαρχει οπαδικη βαση σε ολες τις ομαδες,

αλλα ο μεσος οπαδος εχει ως εξοδο για την ομαδα το 5ευρω καθε εβδομαδα στην καφετερια που βλεπει το ματς.

Οποτε τα στανταρ εσοδα που εχει η ΑΕΚ ειναι αυτα τα 4-8εκ που βγαζει καθε χρονο απο διαρκειας και τικετια,

τα τηλεοπτικα και οτι μπορει να διαφημισει μεσω TV, δηλαδη χορηγους.

Δεν ξοδευει αμεσα στη ΠΑΕ λεφτα ο μεσος οπαδος, σε ολες τις ομαδες.

Link to comment
Share on other sites

εσυ που τα γνωριζεις ολα κι εμεις οι αδιαβαστοι

αιντε μεσημεριατικα

Link to comment
Share on other sites

  • George_D locked this topic
  • George_D unfeatured this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×