Δημήτρης Μελισσανίδης #2 ​​​🐅🦀🦀

[Rayo Vallecano 21]

Αντικειμενικά με προηγούμενες διοικήσεις και το γκολ του Γιακουμη στο Καραισκάκη  θα είχε ακυρωθεί και το γκολ του βαρελα στην Τούμπα θα είχε μετρησει.  Οπότε δεν θα συζητούσαμε καν για την μπούκα σαββιδη τώρα,  ο παοκ φέτος θα πήγαινε για το τρίτο σερί πρωτάθλημα και μεις θα μετραγαμε ήδη 26 χρόνια χωρίς πρωτάθλημα. 

Σίγουρα αγόρασε χρόνο ο Μελ. η αναμονή για το γήπεδο είναι πιο εύκολη για τον κόσμο με σχετικά πρόσφατο πρωταθλημα 

[nikos]

Παίδες διαφωνούμε για το γκολ του Βαρέλα, δεν πειράζει, πάμε παρακάτω.

[Geologos]

όπως και νάχει οι προσδοκίες για τον Μελ ήταν ΠΟΛΛΑ ΛΕΦΤΑ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ, ΜΠΕΝΑΛΝΤΙ κερδισμένα από τη σέντρα, και 40αρι γήπεδο στη Νέα Φιλαδέλφεια.

ανταυτού έχουμε κατοχικά σύνδρομα στο ξόδεμα, μια χρονιά δεν μας καραγαμήσανε και μετρησε ενα κανονικό γκολ δικό μας και δεν μετρησε ενα οφσάιντ των άλλων, και έχουμε και έναν τύπο house flipping reality TV με πόμολα στη Νέα Φιλαδέλφεια. 

Ε δεν είναι και για πανηγύρια η υπόθεση.

[Rayo Vallecano 21]

Είχε γράψει ένα άρθρο ο αποδυτηριακιας το 2013, στο οποίο έλεγε ότι η ΑΕΚ θα σαρώνει τα πρωταθλήματα από την χρονιά της επιστροφής της μέχρι το... 2028.  

Πάντως ανεξαρτητα από τις προσδοκίες που κσλλιεργηθηκαν, χωρίς Μελ δεν θα χτιζαμε καν γήπεδο στην ΝΦ ή οπουδήποτε ενώ όσο και να ήταν συγκυριακο το πρωτάθλημα του 2018, είναι ένας τίτλος που μας έλλειπε 24 χρόνια και κάποια συμβολή είχε και αυτός. 

[nikos]

Μα είναι χιλιοειπωμένο.

 

Αλλοι τον συγκρίνουν με τους αντιπαλους,  με τον Κόκκαλη, τον Σαββιδη και τον Μαρινάκη κι άλλοι με τους πρώην, με τον Αδαμιδη και τον Θανόπουλο.

Εξαρταται τελικά με ποιον θα τον συγκρίνεις, το τι θα πεις για αυτόν. Αρκεί να το καταλάβουν και κάτι κουνοδαχτυλακηδες αυτό και να μην μας σπάνε όρχεις (δεν μιλάω για εδώ)

[nedved21]

11 hours ago, Ban Viveur said:

Το γκολ του στραβοστομη θα μετραγε στην τελική αν δεν εμφανιζόταν η Φωτο του Τζον Γουέιν από τα lidl. Στο τηγάνι ουδείς ασχολήθηκε ουσιαστικά. Στη συνέχεια βάλανε το Σκουτερη να κάνει το άσπρο μαύρο, αλλά η φώτο έπαιζε ήδη σε όλα τα αλλοδαπά portal. Παρ όλα αυτά λαχαταρησσμε σε μια υπόθεση που είχαμε 1000000% δίκιο. Ο μεγάλος είχε λουφάξει.  Επικοινωνιακα και θεσμικά. 

 

Το ρεζουμε ειναι οτι με πρωθυπουργους, με δικαστες, με πιστολια και διαιτητες,

δεν καταφερανε να στο κλεψουν,

γιατι αυτη την φορα ειχες διοικηση.

Στην προηγουμενη ληστεια δεν χρειαστηκε κανενας πρωθυπουργος, κανενας δικαστης, κανενα πιστολι,

καταφερανε με υπαλληλο της ΕΠΟ και μια γραφειοκρατικη παρατυπια να στο κλεψουν,

γιατι εκεινη την φορα δεν ειχες διοικηση.

 

Αν το ενα και αν το αλλο.

Σε περιπτωση που ειχε "λουφαξει" ο μεγαλος,

μια χαρα θα μπορουσαν να σε ληστεψουν με ολη την διαφθορα που ακολουθει την νεα αγαπη του Ντεμη.

Δηλαδη θεωρεις πως προσπαθουσε ολη η κυβερνηση, δικαστικο συστημα και ΕΠΟ να χαρισουν πρωταθλημα,

και δεν μπορουσαν για μια φωτογραφια...;

Προφανως και ασχοληθηκε, και προφανως απο οσους εχουμε δει προεδρους της ΑΕΚ,

ηταν ο μονος που μπορουσε να αντιμετωπισει αυτη την βρωμια.

 

Ενταξει μενος, αντιπαθεια, ολα μεσα.

Αλλα δεν εχει ξαναγινει τετοια κρατικη παρεμβαση στο ποδοσφαιρο, 

και αν δεν ειχες Μελισσανιδη μεχρι και κατηγορια σε ριχνανε γιατι δεν βγηκες γηπεδο.

Γεγονοτα που δεν αρεσουν ισως, αλλα γεγονοτα,

οχι "αν δεν ειχε βγει η φωτογραφια," και "αν δεν εβαζε γκολ ο Λαζαρος."

Γεγονοτα που εχουν ως αποδειξη το τσιγκινο στα γραφεια της ΠΑΕ.

 

 

[Hades]

Μιλάτε για μια χρονιά που ο μπαογκ μέχρι να παίξει στη Ξάνθη είχαν υπ ατμόν τον Ρουμάνο κλεφτοκοτα και ξαφνικά εκεί άρχισε το σερί τους με τα φιλικά. 

Το πιο μαγκικο πρωτάθλημα ήταν. Όποιος λέει το αντίθετο δικός μας ΑΕΚτζης ας σταματήσει να ασχολείται με ποδόσφαιρο 

[Geologos]

Ακριβώς. Μαγκια παικτων και προπονητη. Οταν μας πηδούσε η διαιτησια στον πρωτο γύρο η διοικηση εβλεπε πομολα, δεν θα καρπωθει τωρα και παρασκηνιακη νικη η διοικηση που οι αλλοι αλωνιζανε με τα κουμπουρια και απλα φαγανε ποινη χαδι.

[mobster21]

Εγώ προσπαθώ να τα δω αντικειμενικά τα πράγματα. Όσο μπορώ. 

Ο Χιμένεθ έκανε μια τρομερή δουλειά και είδαμε τον Μπακάκη για Καφού. Δεν διαφωνεί κανείς. 

Από εκεί και πέρα οι δύο φάσεις σε Πειραιά και Θεσσαλονίκη ήταν καθοριστικές. 

ΜΑΛΑΚΑ τον ανεβάζω, ΜΑΛΑΚΑ τον κατεβάζω. Απλά να τα λέμε όλα.

Έχει περάσει και καιρός από τότε.

Μαγκιά μας, όπως και να έχει με τέτοιον πόλεμο που δέχθηκε εκείνη την περίοδο η ομάδα δικαστικά.

Γιατί διαιτητικά δεν θυμάμαι κάτι.

Εκτός κι αν κάτι συγκεκριμένο και καθοριστικό δεν θυμάμαι εγώ.

[mobster21]

Όπως και να έχει. Πάμε παρακάτω.

Πάρε παίχτες ΜΑΛΑΚΑ.

[Rayo Vallecano 21]

Εν τω μεταξύ, τον Χιμένεθ τον πρώτο έφερε στην ΑΕΚ ο Αδαμιδης. Οπότε εμμέσως έχει και αυτός συνεισφορά στο πρωτάθλημα του 2018

Τέσπα, πάρε παίκτες ΠΑΠΑΡΑ που λέει και ο mob, κρίμα να μπουμε στην αγιασοφια με την σημερινή ομάδα. 

[nikos]

Δεν είναι θέμα συμπάθειας ή αντιπάθειας τα παραπανω. Ούτε είναι ότι δεν είμαστε αντικειμενικοί οσοι δεν θεωρούμε παρασκηνιακή νικη αυτό που έγινε. Απλά δεν το θεωρούμε, τι να κάνουμε τώρα. Σε λίγο θα διαβάσουμε ότι ήταν κατόρθωμα να εφαρμοστεί ο νόμος, μην διαβάσουμε ότι ευνοηθήκαμε  κιόλας στο τελος γιατί είχαμε τιγραρο.

Οι τύποι πήραν ΕΝΤΕΛΩΣ ΕΤΣΙΘΕΛΙΚΑ πίσω πόντους και άνοιξαν θύρες ξημερώματα πριν το ματς, εσυ ως συνηθως λουφαξες,  είχαν το θράσος ΣΤΑ ΚΑΠΑΚΙΑ να εισβάλουν με κουμπούρι/μπραβους/τσαμπουκαδες κλπ και πρέπει να του πούμε μπραβο που τελικά απλά τιμωρήθηκαν  βάσει νομων (με την χαμηλότερη ποινή) με την βοήθεια ενός φωτογράφου του σάιτ του Βαγγελα που έκανε τον γύρο του κοσμου. Οκ, νταξ.

 

Σε αλλά νέα την ίδια χρονια τον Γενάρη σε ενίσχυσε με Μασούντ και Μοραν. Ο πουθενας. Άντε να βρει καναν άλλον που συζηταμε ακόμα για αυτόν τον τύπο πλην γηπεδου. 
 

Ον τοπικ για μεταγραφες έβαλα παραπανω τι γραφτηκε. Θα ΕΠΙΔΙΩΧΘΕΙ συνάντηση Ιβιτς-Καρερα- Μελισσανιδη. Μείνετε συντονισμένοι. ?

[teo21]

Το οφσαιτ στην τουμπα δεν το παιρναμε με αλλη διοικηση απο το 93 που θυμαμαι(μονη πιθανη εξαιρεση ο ψωμιαδης).Με ντεμη θα συνεχιζοταν το παιχνιδι απο εκει που διακοπηκε με το σκορ 1-0 και θα στελναμε αντιπροσωπεια στην τουμπα για την απονομη περηφανοι για την κοινη καταγωγη μας κτλ.

Προφανως και ειχε συνεισφορα στο πρωταθλημα ο μελ,πολυ λιγοτερο ομως απο οσο ο ιδιος νομιζει και με μπολικη δοση τυχης οπως απεδειξε η συνεχεια.Η λογικη του ηταν οτι αυτος το πηρε και οποιος δεν γουσταρει 300χιλ μπουλο και βρισκουμε αλλους.Δεν καταλαβαινει απο ψυχολογια κοσμου η δεν τον νοιαζει.Κατορθωμα να ξενερωσεις τον κοσμο μεσα σε 3 μηνες μετα απο κατακτηση κουπας.Εως και υποπτο θα ελεγα αν και δεν ειμαι της συνωμοσιολογιας.

Εχω καταληξει επισης οτι με 1 πρωταθλημα στα 7 χρονια πχ ειναι ευχαριστημενος.Οι απεναντι χανουν ενα και τρελενονται,γυριζουν την ομαδα τουμπα,χωνουν λεφτα.Ο δικος μας δεν το θελει τοσο,δυστυχως.Καθεται και αχολειται με τον κακο,βλεπει θωμαιδη και εχει την ομαδα σε αυτο το χαλι.Καλυτερα τουλαχιστον να μην ασχολουνταν με το αγωνιστικο να ειχαμε μια ελπιδα οτι ΟΤΑΝ ασχοληθει θα στρωσει το πραγμα.

Ο σουβλακοφαγος ανεβαζει καθε μιση ωρα αρθρα για την προταση απο αραβια,μυριζει απογνωση.Ζηλευω οσους ελπιζουν ακομα οτι θα φτιαξει ομαδα με τα 4 μυρια του μανταλου.Τα 2,5 θα πανε γυψοσανιδες και το 1,5 σε δυο παικτες.Οσο καλος και να ειναι ο ιβιτς-που δεν το ξερουμε ακομα-με 1,5 εκ αυτο το ροστερ δεν φτιαχνει.Θα μαζευτουν εκει στο γραφειο θα ρωτησει τον καρερα αν εχει κανα γνωστο με μπιντεδες στο μιλανο να μας κανει ψαλιδι και θα γραφουν ραψωδιες οι τυροτσουτσουνοι για αγαστη συνεργασια κτλ μεχρι να ξεκινησει η υπογειοποιηση.

[George_D]

Σενα πρωταθλημα ολοι εχουν συνεισφορα, και η διοικηση και ο προπονητης και οι παικτες. Εγω στον μελισσανιδη χρεωνω 2 χρονιες πισωγυρισματος, τη μια το 2016-17 που το εσωσε στο 2ο μισο με τις κινησεις που εκανε τον δεκεμβρη-γεναρη (χιμενεθ-βρανιες, αραουχο, αινταρεβιτς) και παραλιγο να παρουμε και το κυπελλο που μας εστησε ο σαββιδης , και η αλλη φετος που δεν περασαμε ομιλους του europa league (ζημια και οικονομικη και αγωνιστικη)

[AlexKR21]

28 minutes ago, George_D said:

Σενα πρωταθλημα ολοι εχουν συνεισφορα, και η διοικηση και ο προπονητης και οι παικτες. Εγω στον μελισσανιδη χρεωνω 2 χρονιες πισωγυρισματος, τη μια το 2016-17 που το εσωσε στο 2ο μισο με τις κινησεις που εκανε τον δεκεμβρη-γεναρη (χιμενεθ-βρανιες, αραουχο, αινταρεβιτς) και παραλιγο να παρουμε και το κυπελλο που μας εστησε ο σαββιδης , και η αλλη φετος που δεν περασαμε ομιλους του europa league (ζημια και οικονομικη και αγωνιστικη)

Το μεγάλο πισωγύρισμα κατά τη γνώμη μου έγινε το καλοκαίρι του '18. Πρωταθλητής, με 20 μύρια από το πουθενά και αντί να χτίσεις μια γερή ομάδα πάνω στα θεμέλια του πρωταθλήματος τα γκρέμισες όλα. Βάλτα ρε κερατά τα περισσότερα λεφτά για το γήπεδο, αλλά μην πηδάς και τόσο πολύ την ομάδα. Και πρωτάθλημα να μην ξανάπαιρνες (που δεν το ξανάπαιρνες) να χεις μια σοβαρή ομάδα με μέλλον και προοπτική.

[nikos]

Εγω γενικα τα πραγματα τα βρίσκω απλά και τα γράφω μαζεμενα

Η συνεισφορά του Μελισσανίδη είναι στα εξης τρία:

- Γήπεδο (με αφαιμαξη και των ταμείων παντως). Δεν θα φτιάχναμε ποτέ γηπεδο όπως το πηγαίναμε.

- 1 πρωτάθλημα μετά από 24 χρονια

- Μαζί με τους άλλους, έριξαν το μονοπώλιο στο παρασκήνιο του Ολυμπιακου.

Τελος.

 

Παμε στα αρνητικά. Ότι δεν βαζει μια, ότι δεν εχει την παραμικρή οργάνωση, ότι δεν ξέρει από μπάλα και ότι ειδικά οικονομικά έχει καταντήσει της φάπας από τον Σαββιδη και τον Μαρινάκη, είναι πραγματα που πάνω-κάτω τα έχουν αντιληφθεί σχεδον όλοι. Οι άλλοι έχουν γίνει βουβάλια με ακριβούς παίκτες, παραρτήματα, ΜΜΕ δικά τους κλπ κι εσυ σιγά-σιγά (πλην γηπεδου πάντα) γίνεσαι μυρμήγκι. Αν έχετε παρατηρήσει πχ ο Μαρινακης δεν πολύ-ασχολείται καν μαζί του πλέον, ο δε Μελισσανίδης έχει λουφάξει εντελως. (Ισως υπάρχει και κάποια συμφωνία σε αυτό, μια αποδοχή ανωτερότητας του αντιπάλου, λέω εγώ. Στο στυλ μην με ενοχλήσεις στο γήπεδο και θα σε βοηθήσω οσο μπορώ με τον αντίπαλό σου. Ισως). Όπως και να έχει δημιουργήθηκε ψαλίδα, που αντί να κλείνει ανοίγει.

Από εκεί και περα έχει γραφτεί πολλες φορές ότι πήρε πρωτάθλημα μετά από 24 χρονια και φτιάχνει γήπεδο, άρα δεν πρέπει να πολυ-μιλάμε, αν θελουμε να είμαστε εντελως ρεαλιστές με την σύγχρονη ΑΕΚ. 
Θεωρητικα θα ακουγόταν σωστό, αλλά προσωπικά έχω 3 σοβαρότατες ενστάσεις:

α) Διοικει χωρίς χρεη, κάτι που κάνει πολύ  πιο ευκολα τα πραγματα. Οι διοικήσεις πριν από αυτόν έβγαιναν πχ Europa και πανηγύριζαν που θα μπορέσουν να πληρώσουν τίποτε χρεη, αυτος τα έχει λυμένα αυτά (με την πεσαδα, όχι ότι τα πλήρωσε). Επισης και οι αντίπαλοι είχαν χρεη, αυτος τα έγραψε ολα στο χιόνι και μετά ανέλαβε. Άρα ήταν ολα πιο ευκολα για αυτόν, ώστε να θεωρούμε τρελο κατόρθωμα το οριακό πρωτάθλημα που πήρε.

β) Για μένα (και για πολλους ακόμα) έχει σημασία ο πρωταθλητισμός, όχι μονο τα πρωταθληματα. Δλδ αν στα 5 χρονια έρθω 5 φορές 2ος χάνοντας τα οριακά τον Μάιο, μπορεί να μου είναι και καλυτερο από το να πάρω το 1 και στα αλλά 4 να είμαι εκτός από τον Οκτώβριο. Προσωπικο γούστο αυτό, αλλά ας το έχουν υπόψιν οσοι λένε συνεχεια για το πρωτάθλημα.

γ) Γενικοτερα η λογική «πήρε πρωτάθλημα μετά από 24 χρονια άρα μαζι και με το γήπεδο νταξ»,  μπορεί να συνεπάγεται την λογική «αν ο Μελισσανίδης εμενε 24 χρονια -λεμε τώρα- θα ήταν υπέρ-οκ με 1 πρωτάθλημα και το γηπεδο». Ήμαρτον δλδ.

 

Η ΑΕΚ είναι μεγάλη ομάδα και δεν γίνεται να την μικρύνουμε για να έρθει στα μετρα του εκάστοτε ιδιοκτήτη. Άρα ή κάνει πρωταθλητισμο, παίζει μπάλα και παίρνει τίτλους, ή απλά ΔΕΝ θα είμαι ευχαριστημένος. Απλά και όμορφα.
 

Πανιώνιος εγώ ΔΕΝ γίνομαι παντως για τον κάθε μαλακα Μελισσανίδη.

[flavius]

Επέλεξα να γράψω εδω το πρώτο μου ποστ (παρόλο που δεν έχει να κάνει με το θέμα του τόπικ) κυριως γιατι βλεπω κι εδω να επαναλαμβάνεται ένα μοτίβο που βλέπω και ενισχυεται σε πολλούς (και από πολλούς) οπαδούς της ΑΕΚ.

Το μοτίβο αυτό ειναι της υποτιθέμενης αντικειμενικότητας του ΑΕΚΤζη που δήθεν τον κάνει να διαφέρει (και φτάνει σε επίπεδο ζουρλομανδύα και αυτομαστιγώματος).

Υπάρχουν δύο πράγματα που ειναι συγκεχυμένα στο κεφάλι πολλών:

1) Υπάρχουν αντικειμενικά καλοί παίχτες. Για να μην πάω στο τρισαθλιο ελ. πρωταθλημα, ας πω απο ισπανικο. Ενας οπαδός της μπαρτσελονα, αντικειμενικα θα παραδεχοταν οτι ο Ζινταν ήταν υπερπαίκτης. Κατα αυτόν τον τρόπο, ενας οπαδός της ΑΕΚ μπορει αντικειμενικα να πει για κάποιον αντιπαλο παίκτη ότι ειναι καλός, κακός, άσχημος.

2) Δεν υπαρχει αντικειμενικοτητα σε σχέση με την ομάδα. Υπάρχει μόνο το συμφερόν της ομάδας. Αυτό, δεν γίνεται κατανοητο και συχνα συγχέεται με το πχ "εγω φίλε ειμαι ΑΕΚ αλλα βλέπω μπαλα και αντικειμενικα θα έπρεπε η ΧΨΖ ομαδα να ειναι πρώτη". Αυτό είναι πραγματική αφέλεια όταν γίνεται από οπαδους και φυσικα εκ του πονηρού όταν γίνεται από υπόλοιπους.

 

Το 2 είναι εξαιρετικά επικίνδυνο όταν δεν γίνεται αντιληπτό. Αυτά.

 

[Geologos]

2 hours ago, George_D said:

Σενα πρωταθλημα ολοι εχουν συνεισφορα, και η διοικηση και ο προπονητης και οι παικτες. Εγω στον μελισσανιδη χρεωνω 2 χρονιες πισωγυρισματος, τη μια το 2016-17 που το εσωσε στο 2ο μισο με τις κινησεις που εκανε τον δεκεμβρη-γεναρη (χιμενεθ-βρανιες, αραουχο, αινταρεβιτς) και παραλιγο να παρουμε και το κυπελλο που μας εστησε ο σαββιδης , και η αλλη φετος που δεν περασαμε ομιλους του europa league (ζημια και οικονομικη και αγωνιστικη)

Το πισωγύρισμα έγινε το ένα το 16 με τον κετσπαγια, και ενα το 18 με τον Κλαρίνο. το φετινο νομίζω είναι αδόκιμος ορος το πισωγύρισμα, πιο πολύ ταιριάζει ν ατο πούμε πισωγλέντισμα.

[MikrosKaiAtropos]

3 hours ago, flavius said:

Επέλεξα να γράψω εδω το πρώτο μου ποστ (παρόλο που δεν έχει να κάνει με το θέμα του τόπικ) κυριως γιατι βλεπω κι εδω να επαναλαμβάνεται ένα μοτίβο που βλέπω και ενισχυεται σε πολλούς (και από πολλούς) οπαδούς της ΑΕΚ.

Το μοτίβο αυτό ειναι της υποτιθέμενης αντικειμενικότητας του ΑΕΚΤζη που δήθεν τον κάνει να διαφέρει (και φτάνει σε επίπεδο ζουρλομανδύα και αυτομαστιγώματος).

Υπάρχουν δύο πράγματα που ειναι συγκεχυμένα στο κεφάλι πολλών:

1) Υπάρχουν αντικειμενικά καλοί παίχτες. Για να μην πάω στο τρισαθλιο ελ. πρωταθλημα, ας πω απο ισπανικο. Ενας οπαδός της μπαρτσελονα, αντικειμενικα θα παραδεχοταν οτι ο Ζινταν ήταν υπερπαίκτης. Κατα αυτόν τον τρόπο, ενας οπαδός της ΑΕΚ μπορει αντικειμενικα να πει για κάποιον αντιπαλο παίκτη ότι ειναι καλός, κακός, άσχημος.

2) Δεν υπαρχει αντικειμενικοτητα σε σχέση με την ομάδα. Υπάρχει μόνο το συμφερόν της ομάδας. Αυτό, δεν γίνεται κατανοητο και συχνα συγχέεται με το πχ "εγω φίλε ειμαι ΑΕΚ αλλα βλέπω μπαλα και αντικειμενικα θα έπρεπε η ΧΨΖ ομαδα να ειναι πρώτη". Αυτό είναι πραγματική αφέλεια όταν γίνεται από οπαδους και φυσικα εκ του πονηρού όταν γίνεται από υπόλοιπους.

 

Το 2 είναι εξαιρετικά επικίνδυνο όταν δεν γίνεται αντιληπτό. Αυτά.

 

Καλωσηρθες φιλε

[ΕΝΝΙΑ_ΕΝΤΕΚΑ]

Το γήπεδο ( που εκει εχει καταφέρει να εξοικονομήσει απίστευτα λεφτά και δανεισμούς ) δεν θα γινόταν χωρις μελ. Αυτη η συνεισφορά απο μόνη της είναι απίστευτα σημαντική διότι το γήπεδο θα μας ακολουθεί για πολλά πολλά χρόνια. 

Ο Μελ είναι διαχειριστής με σκοπό το κέρδος.Και είναι καλός διαχειριστής σε όλα πλην του αγωνιστικού. Διότι πέρα απο το οτι δεν βάζει λεφτά , με αυτά που διαχειριζεται έχει κάνει πάρα πολλές - συνεχόμενες κακές επιλογές.  

Για το σκοπό του βέβαια, το μέτριο αγωνιστικό κομμάτι ειναι το λίγοτερο κακο απο ολα διοτι ουδείς επενδυτής - αγοραστής θα κωλώσει απο αυτό καθώς θα αγοράσει υποδομές κατα βάση και προστιθέμενη αξία πιθανώς.

 

Οπότε προτείνω υπομονή μέχρι το γήπεδο να τελειώσει και θετική σκέψη στο η επόμενη μέρα να μας βρεί με κάποιον στη ΠΑΕ ο οποίος θα είναι για πρώτη φορά μετά μπάρλου μια ΚΑΛΗ περίπτωση.

Θα είναι η πρώτη φορά που πιστεύω πως πραγματικά μπορεί να συμβεί αυτό.

 

 

[nedved21]

16 hours ago, nikos said:

Οι τύποι πήραν ΕΝΤΕΛΩΣ ΕΤΣΙΘΕΛΙΚΑ πίσω πόντους και άνοιξαν θύρες ξημερώματα πριν το ματς, εσυ ως συνηθως λουφαξες,  είχαν το θράσος ΣΤΑ ΚΑΠΑΚΙΑ να εισβάλουν με κουμπούρι/μπραβους/τσαμπουκαδες κλπ και πρέπει να του πούμε μπραβο που τελικά απλά τιμωρήθηκαν  βάσει νομων (με την χαμηλότερη ποινή) με την βοήθεια ενός φωτογράφου του σάιτ του Βαγγελα που έκανε τον γύρο του κοσμου. Οκ, νταξ.

 

Μα το λες μονος σου ρε συ.

Πιστευεις πραγματικα, πως το μονο εμποδιο που μπηκε,

στην πλεμπα Κυβερνησης-δικαστων-ΕΠΟ,

ηταν μια φωτογραφια;

Δηλαδη λειτουργουσαν υπουργοι-δικαστες-παραγοντες,

συντεταγμενα και με αισχρη προπαγανδα για να σε κλεψουν,

και τους εβαλε φρενο μια... φωτογραφια;;;

Ξαφνικα επιασε ο πονος τους Ελληνες πολιτικους μη "ξεφτιλιστουν,"

γιατι εχουν και πολυ καλο ονομα σε Ελλαδα και Ευρωπη.

 

Στην Ελλαδα ζουμε, αν ειχε "λουφαξει,"

κανονικοτατα θα σε κλεβανε.

Και χωρις κανενα ιχνος ντροπης,

θα το χαριζανε στην ομαδα, που απο την αρχη της χρονιας,

ΟΛΟΣ ο κρατικος μηχανισμος δουλευε για να χαρισει.

 

[Man Of Faith]

Οτι και να λεμε το γηπεδο εχει βαλει πρωτη προτεραιοτητα ο Μελ και θελει να το τελειωσει γρηγορα χωρις αλλα εμποδια, γραφειοκρατικα και οικονομικα.Ολο το βαρος εχει πεσει εκει και ως ενα σημειο το θεωρω λογικο και σωστο.

Απο την αλλη αν δεν ειχες μια καλη ομαδα πως θα εμπαινες ομιλους να μαζεψεις χρημα και να το ριξεις στο γηπεδο και να μην χρειαστει δανεισμος;Ειναι λιγο οξυμωρο αυτο.

Θεωρω οτι για τους χψ λογους δεν τον ενδιαφερει και τοσο το αγωνιστικο τουλαχιστον για την ωρα.Πιθανοτατα εχει υποτιμησει και λιγο το ελληνικο πρωταθλημα και πιστευει οτι με Γιακουμακη και Μπακακη και κατι δανεικους και χωρις προπονητη θα ειναι ανταγωνιστικη η ομαδα και θα διεκδικει πρωταθλημα.Δεν ειναι ετσι ομως.

Με λιγα λογια συμφωνω με τον Νικο οτι δεν βγαινει η ποδοσφαιρικη ζωη ετσι και το εχω γραψει πολλες φορες οτι καιμε χρονιες και δεν εχουμε αυτη την πολυτελεια.Απο την αλλη ΑΕΚ ειμαστε και κακα τα ψεματα εχουμε ατσαλωθει σε οποιοδηποτε αρνητικο σεναριο αφου πανω κατω τα εχουμε δει σχεδον ολα.Πλεον περιμενουμε το γηπεδο για να μπορουμε να δουμε που το παει το εργο στο αγωνιστικο.

Ευελπιστω οτι με την ελευση Ιβιτς εγινε μια σοβαρη προσθηκη για το χτισιμο μιας ομαδας που θα μπει στο νεο γηπεδο.Να πω εδω οτι καλοι ηταν και οι Μιλοβανοβιτς, Μαιστοροβιτς αλλα ο Ιβιτς εχει το πλεονεκτημα οτι ειναι στην Ελλαδα 25 χρονια οποτε ξερει με τι παραγοντες εχει να κανει.

[nikos]

4 hours ago, nedved21 said:

Μα το λες μονος σου ρε συ.

Πιστευεις πραγματικα, πως το μονο εμποδιο που μπηκε,

στην πλεμπα Κυβερνησης-δικαστων-ΕΠΟ,

ηταν μια φωτογραφια;

Δηλαδη λειτουργουσαν υπουργοι-δικαστες-παραγοντες,

συντεταγμενα και με αισχρη προπαγανδα για να σε κλεψουν,

και τους εβαλε φρενο μια... φωτογραφια;;;

Ξαφνικα επιασε ο πονος τους Ελληνες πολιτικους μη "ξεφτιλιστουν,"

γιατι εχουν και πολυ καλο ονομα σε Ελλαδα και Ευρωπη.

 

Στην Ελλαδα ζουμε, αν ειχε "λουφαξει,"

κανονικοτατα θα σε κλεβανε.

Και χωρις κανενα ιχνος ντροπης,

θα το χαριζανε στην ομαδα, που απο την αρχη της χρονιας,

ΟΛΟΣ ο κρατικος μηχανισμος δουλευε για να χαρισει.

 

η κοινη γνωμη ειχε μπει στην μεση, το θεμα αρχισε να παιρνει διαστασεις κι εκτος Ελλαδας, η ΑΕΚ εχει καμποσο κοσμο (δεν ειναι Λεβαδειακος), ειχε ηδη αδικηθει μια φορα και στην πρωτη ο μεγαλος λουφαξε.

ΟΚ εγω θεωρω οτι πλην Ντεμη που θα ζηταγε επαναληψη ματς γιατι ειναι φερ πλευερ/ κωμικος και τιποτα Θανοπουλων, με οποιονδηποτε αλλο ο Σκουτερης δεν μπορουσε να το ξανακανει το θαυμα του.

οι δικαστικες σφαγες γινονται με το μπαμπακι, πρεπει να στηριζεσαι και καπου. στο συγκεκριμενο δεν μπορουσαν πλεον να στηριχτουν πουθενα, αν δεν ηταν αστεια η παραγοντικη συγκριση Σαββιδη Μελισσανιδη δεν θα επρεπε να αγχωθουμε καν για την αποφαση.

Εξακολουθω να πιστευω οτι αν ειχες τον Μπεο κι εβγαινε και λιγο σε καναλια και γαβγιζε το ιδιο θα αναγκαζονταν να αποφασισουν. Ηταν δεμενα τα χερια τους νομικα.

γνωμη μου.

[Rayo Vallecano 21]

Το θέμα δεν είναι το τι συνέβη μετά την μπούκα του τσετσενου, που δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικό από την τιμωρία του μπαουγκ. Περισσότερο το εντοπίζω στα δύο σφυρίγματα με το γκολ του Γιακουμη που δεν ακυρώθηκε στο Καραισκάκη και ακόμη περισσότερο  στο γκολ του βαρελα που ακυρωθηκε στην Τούμπα, όσο και να λέμε ότι σε τόσο κρίσιμη απόφαση  ο διαιτητής επηρεάστηκε από τον... Λαμπρόπουλο. Τέτοιες διαιτητικές αποφάσεις σε καθοριστικά παιχνίδια και σε δύο καυτές έδρες, δειχνουν ότι η ομάδα δεν ήταν απροστάτευτη παρασκηνιακα. 

[nedved21]

1 hour ago, nikos said:

η κοινη γνωμη ειχε μπει στην μεση, το θεμα αρχισε να παιρνει διαστασεις κι εκτος Ελλαδας, η ΑΕΚ εχει καμποσο κοσμο (δεν ειναι Λεβαδειακος), ειχε ηδη αδικηθει μια φορα και στην πρωτη ο μεγαλος λουφαξε.

ΟΚ εγω θεωρω οτι πλην Ντεμη που θα ζηταγε επαναληψη ματς γιατι ειναι φερ πλευερ/ κωμικος και τιποτα Θανοπουλων, με οποιονδηποτε αλλο ο Σκουτερης δεν μπορουσε να το ξανακανει το θαυμα του.

οι δικαστικες σφαγες γινονται με το μπαμπακι, πρεπει να στηριζεσαι και καπου. στο συγκεκριμενο δεν μπορουσαν πλεον να στηριχτουν πουθενα, αν δεν ηταν αστεια η παραγοντικη συγκριση Σαββιδη Μελισσανιδη δεν θα επρεπε να αγχωθουμε καν για την αποφαση.

Εξακολουθω να πιστευω οτι αν ειχες τον Μπεο κι εβγαινε και λιγο σε καναλια και γαβγιζε το ιδιο θα αναγκαζονταν να αποφασισουν. Ηταν δεμενα τα χερια τους νομικα.

γνωμη μου.

Μου φαινεται τουλαχιστον ουτοπικο,
να λεμε οτι φοβηθηκε η παραπολιτικη μαφια της Ελλαδας,
απο μια φωτογραφια και μια "μπλοφα" στην TV.
Και μου ακουγεται εντελως εξωκοσμικο,
να λεμε οτι "πιεστηκαν" οι Ελληνες πολιτικοι,
απο την Ευρωπαικη κατακραυγη.
Εδω στελνανε πλαστα/παραποιημενα στοιχεια για να μπουμε στην Ε.Ε,
και δεν ενιωσαν λιγη ντροπη στο πετσι τους,
σε θεμα διεθνους πολιτικης που μπορει να ειχε, και ειχε, πολυ σοβαρες επιπτωσεις.
Σιγα μην ειχαν ηθικους φραγμους να ξεφτιλιστουν για ποδοσφαιρικο θεμα,
οταν το "Ελληνας πολιτικος" σημαινει "αναξιοπιστος απατεωνας," σε ολη την Ευρωπη.
Το συστημα δικαιοσυνης εχει "παρασημα" απο πολυ πιο αισχρες περιπτωσεις,
οπου κατακρεουργηθηκε καθε εννοια δικαιου, και δεν μιλω για το ποδοσφαιρο,
με πιο προσφατο παραδειγμα την περιπτωση Φλωρου ή την ιστορια με την Ηριαννα.

Τιποτα δεν ηταν "αναγκασμενοι" να κανουν νομικα.
"Αναγκασμενο" νομικα ηταν το κρατος να συλλαβει τον Ψωμιαδη 30 χρονια,
με πιεσεις και ενταλματα συλληψης απο Ιντερπολ,
και δεν πηγαινε στις δικες επειδη ειχε φυματιωση και πανουκλα ξερω γω,
ενω μερικες ωρες μετα ηταν στο γηπεδο με 2μετρα πουρα.
Υπαρχουν πολλες περιπτωσεις καταφανους αδικιας και ανομιας,
οπου το κρατος ηταν "αναγκασμενο" να επεμβει και σφυραγε ανεμελα.
Και δεν μιλαμε για ποδοσφαιρο, που στην τελικη ειναι και ασημαντο θεμα,
αλλα για πραγματικα προβληματα, οπου το κρατος ανεχοταν προκλητικα την εγκληματικοτητα.