Jump to content

ΠΑΟΚ-ΑΕΚ (18η αγ.): 12/01, 19:30, paoktv


George_D
 Share

MVP-Κοουτσινγκ-βραβειο σοιλεδη  

30 members have voted

  1. 1. M. V. P.

    • Μπάρκας
      5
    • Χουλτ
      0
    • Μπακάκης
      0
    • Τσιγκρίνσκι
      2
    • Βράνιες
      1
    • Σιμόες
      1
    • Κρστισιτς
      12
    • Σαμπανάτζοβιτς
      2
    • Μάνταλος
      0
    • Βέρντε
      0
    • Λιβάγια
      7
    • Ολιβέιρα
      0
    • Γιακουμάκης
      0
  2. 2. Κόουτσινγκ Καρέρα

    • Καλό
      19
    • Μέτριο
      4
    • Κακό
      0
    • Φυσιολογικό
      7
  3. 3. Βραβείο Σοϊλέδη (χειρότερος παίκτης)

    • Μπάρκας
      0
    • Χουλτ
      0
    • Μπακάκης
      12
    • Τσιγκρίνσκι
      0
    • Βράνιες
      0
    • Σιμόες
      6
    • Κρστισιτς
      0
    • Σαμπανάτζοβιτς
      1
    • Μάνταλος
      11
    • Βέρντε
      0
    • Λιβάγια
      0
    • Ολιβέιρα
      0
    • Γιακουμάκης
      0


Recommended Posts

38 minutes ago, stavros 9-11 said:

Σε τελική ανάλυση εκεί που είχε φτάσει το πράγμα, δε νομίζω να είχε πολύς κόσμος πρόβλημα με μια 5ετια παραπάνω στο ΟΑΚΑ με αντάλλαγμα 5 χρόνια καλής ομάδας. Θέλω να πω ότι πλέον το γήπεδο ως "αποζημίωση" δεν αρκεί για όλο αυτό που ζούμε. Εντάξει το ΟΑΚΑ δεν είναι ΝΦ αλλά θα μας έπεφτε άσχημα μια 5ετια εκεί με την ομάδα να θερίζει; Αν μας το έδινε κάποιος ως επιλογή ότι ΝΦ θα μπεις το 25 αλλά ως τότε θα έχεις πραγματικά καλή ομάδα, πόσοι θα είχαν θέμα με αυτό;

Πρώτον, χωρίς κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, Δούρου(αργότερα έκαναν στροφή 180 μοιρών αλλά πέρασε καιρός) και Βασιλόπουλο που ουδείς βέβαια μπορούσε να προβλέψει το 2013, το γήπεδο θα είχε τελειώσει. Ας υπάρχει αντίλογος αλλά να τεκμηριωθεί, να μας αποδείξει κάποιος δλδ ότι η ΑΕΚ έντεχνα καθυστέρησε τη διαδικασία,. Άρα ο ορίζοντας δεν ήταν 8-9 ετών, υπήρξαν εμπλοκές με επαναστατική γυμναστική που πήγαν το έργο τουλάχιστον μία διετία πίσω. Εμπλοκές που ρεαλιστικά το 2013 ουδείς μπορούσε να εκτιμήσει.

Δεύτερον, ένα γήπεδο είναι πρώτα για τους θεατές του. Το ΟΑΚΑ το φάγαμε στην μάπα, δεν πάει άλλο. Και δεν αφορά μόνο έμενα, αρκετό κόσμο. Το ΟΑΚΑ άλλωστε αγωνιστικά δεν είναι κακή έδρα, ο Ολυμπιακός στο ΟΑΚΑ ήταν πιο αήττητος από το Καραϊσκάκη. Είναι και για τον θεατή το περιβάλλον πιο "ζεστό" τόσο εντός γηπέδου όσο και εκτός.

Τρίτον και ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΟ, ο Μελισσανίδης δεν ξέρουμε αν έχει δώσει χρήματα για το γήπεδο αλλά αν δώσει χ χρήματα, αυτά δεν θα τα έδινε για αγωνιστικά ζητήματα. Η τελευταία φορά που έβαλε λεφτά στην ΑΕΚ ήταν το φθινόπωρο του 1994, έκτοτε προπλήρωνε ο Τροχανάς. Έδωσε και λίγα το 2004 ως ταμειακή διευκόλυνση. Κοινώς από τη τσέπη του δεν θα άλλαζε κάτι. Τώρα, από τα έσοδα ο σιγουρατζής Μελισσανίδης μπορεί να έδινε σε τέτοια περίπτωση κάποια αλλά εκ ιδιοσυγκρασίας όχι υψηλά συμβόλαια. Θα έφερνε π.χ. τρείς φθηνούς αντί για έναν ακριβό.

 

Κοινώς, είχες να διαλέξεις σε μία ΑΕΚ της σφαλιάρας και του αναπόφευκτου υποβιβασμού ή της 8ης-10ης θέσης με μηδέν πρωταθλήματα, μηδέν κύπελλα, μηδέν τελικούς, μηδέν υποδομές και παρατημένο το μισοτελειωμένο(δεν το λέει κανένας) προπονητικό του Νοτιά και μια ΑΕΚ στην κατάσταση έστω όπως είναι τώρα από το 2013 που ανεξάρτητα από το γήπεδο αποτυπώνει την φιλοσοφία Μελισσανίδη.

Αν κάποιος θεωρεί ότι θα ήταν κάτι καλύτερο το 2013 ή ότι ο Μελισσανίδης έκοψε το δρόμο από κάποιον ας το τεκμηριώσει. Το γήπεδο όμως δεν αποτέλεσε ανάχωμα, ο Μελισσανίδης ακόμα και με ιδιόκτητο γήπεδο να αναλάμβανε δεν θα έδινε δεκάρα όπως δεν έδωσε από το 1999 και δώθε πουθενά έστω ως δωρεά ή χορηγία, έστω λίγες χιλιάδες ευρώ.

 

 

Link to comment
Share on other sites

1) Τον Μελισσανίδη τον ρωτήσατε αν τα 0 έως 10 μυρια (που τελικά θα βγάλει από την τσέπη του χωρις να τα μαζέψει άμεσα) για την ιστορία ΑΕΚ θα προτιμούσε να τα επενδύσει στην ΠΑΕ ΑΕΚ αντί για το γήπεδο;

2) Αν επένδυε έστω και 10 στην ομάδα τι ακριβώς νομίζατε ότι θα έκανε; Θα σάρωνε τους τίτλους; 

 

Link to comment
Share on other sites

Το έχουμε πει 100 χιλιάδες φορές, το θέμα δεν είναι τα λεφτά που δεν βάζει στην ομάδα. Το θέμα ειναι οι μαλακισμενες επιλογές που έκανε μετα το πρωτάθλημα, τις ξέρουμε όλοι. Σε δεύτερο χρόνο κι αυτές του καλοκαιριού με Καρντοσο. Αλλά κυρίως μετά το πρωτάθλημα. 

Θα πεθάνουμε με αυτό το μαράζι ρε γαμημενε, γιατί είσαι ψυχασθενης; 

  • Δικεφαλάκι 2
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, mporat said:

Το έχουμε πει 100 χιλιάδες φορές, το θέμα δεν είναι τα λεφτά που δεν βάζει στην ομάδα. Το θέμα ειναι οι μαλακισμενες επιλογές που έκανε μετα το πρωτάθλημα, τις ξέρουμε όλοι. Σε δεύτερο χρόνο κι αυτές του καλοκαιριού με Καρντοσο. Αλλά κυρίως μετά το πρωτάθλημα. 

Θα πεθάνουμε με αυτό το μαράζι ρε γαμημενε, γιατί είσαι ψυχασθενης; 

Θεωρείς ότι υπάρχει έστω και ένα σοβαρο λαθος που δεν έχει καμια σχέση με το οικονομικό;  Ανεξαρτητα αν τελικά πληρώνει από το ταμείο περισσότερα όπως συμβαίνει με όλους τους μαλακες. 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, nikos said:

Θεωρείς ότι υπάρχει έστω και ένα σοβαρο λαθος που δεν έχει καμια σχέση με το οικονομικό;  Ανεξαρτητα αν τελικά πληρώνει από το ταμείο περισσότερα όπως συμβαίνει με όλους τους μαλακες. 

Πάντα όλα εξαρτώνται από το οικονομικό. Αλλά πάντα επίσης, η διαχείριση είναι το παν. Όταν βλέπεις ότι κάτι σου πάει, μην το γαμας επειδή είσαι ξύπνιος στον ύπνο σου. 

Τέλος πάντων, αυτή η κουβέντα γίνεται μετά από κάθε γκέλα γιατί δεν έχουμε την υπομονή να το βουλωσουμε μέχρι να μπουν τα πόμολα. Οπότε λέμε τα ίδια και τα ίδια.

Προτείνω να γίνει μια σελίδα στο φβ, που θα διαδώσουμε γενικά, με τίτλο "ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΜΑΝΤΑΛΟ ΣΤΗΝ ΑΕΚ". Νομίζω ότι θα ταραξουμε τα νερά αν πιάσει και ίσως κρυφτεί από τη ντροπή του η αρχηγαρα μας που εκτελεί μονίμως τα κόρνερ στο πρώτο δοκάρι. 

Link to comment
Share on other sites

Για εμενα τα κομβικα λαθη ηταν πως δεν ανανεωσε οταν επρεπε Γιοχανσον και Λαζαρο και πως δεν κρατησε τον Χιμενεθ. Αραουχο δεν μπορουσες να κρατησεις, με Κονε μαλακιστηκες κατα την γνωμη μου αλλα ο Παναγιωτης θα ζοριζε και τον Πετρακη, ενω τα λεφτα για Βρανιες ηταν σωστο ντηλ. Πρωταθλημα δεν θα επαιρνες ξανα αλλα δεν θα γινοσουν εντελως μπουρδελο. Οι φυγες Γιοχανσον και Λαζαρου θεωρω πως ξενερωσαν τους ΑΕΚτζηδες τοσο που με το σκηνικο με Μπακασετα-Σιμοες-Λαμπρο το κλιμα γαμηθηκε για τα καλα. Ο Χιμενεθ την εκανε κυριως λογω Λυμπε. Ομαδα για πρωταθλημα εστησε με Μαιστο το τι καπνο φουμαρει ο Λυμπε το ηξερε καλα (ΣΣ: Οποιος συναντησει τον Μανολο, σιγουρα θα ξαναβρεθει στα μερη μας, ας τον ρωτησει την γνωμη του για τον Λυμπε... Εγω τον εχω ρωτησει παντως και μου απαντησε σαφεστατα στην νοηματικη).

Με λιγα λογια για εμενα μοιραιος παραγοντας της τελευταιας διετιας ηταν ο Λυμπε. Και μοιραιο γεγονος πως οταν μπηκες CL δεν πηρες 2 παιχτες αφου πρωτα ειχες κρατησει Γιοχανσον και Λαζαρο και φυσικα Μανολο. Πρωταθλημα ξαναλεω ΔΕΝ ξαναεπαιρνες ομως θα ημαστε ολοι μας πολυ πιο ηρεμοι ψυχικα σημερα.

  • Δικεφαλάκι 2
Link to comment
Share on other sites

Απλα ο Μελισσανιδης θεωρουσε πως ο Λυμπε δεν θα επαιρνε προμήθειες, πως θα του εδινε ραπορτο για τα παντα (του εδινε, εκτος απο τα σουσελ του φετινου καλοκαιριου) και δεν θα του φορτωνε και απο εναν Βινισιους και Μοραν για καθε καλο παιχτη. Αποτελεσμα ηταν τελικα να του φορτωσει παλτουδιες χωρις καλους παιχτες πακετο και να γκρεμισει οτι εχτισε ο Μανολο. 

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Bukowski said:

 Ομαδα για πρωταθλημα εστησε με Μαιστο το τι καπνο φουμαρει ο Λυμπε το ηξερε καλα (ΣΣ: Οποιος συναντησει τον Μανολο, σιγουρα θα ξαναβρεθει στα μερη μας, ας τον ρωτησει την γνωμη του για τον Λυμπε... Εγω τον εχω ρωτησει παντως και μου απαντησε σαφεστατα στην νοηματικη).

Με λιγα λογια για εμενα μοιραιος παραγοντας της τελευταιας διετιας ηταν ο Λυμπε. Και μοιραιο γεγονος πως οταν μπηκες CL δεν πηρες 2 παιχτες αφου πρωτα ειχες κρατησει Γιοχανσον και Λαζαρο και φυσικα Μανολο. Πρωταθλημα ξαναλεω ΔΕΝ ξαναεπαιρνες ομως θα ημαστε ολοι μας πολυ πιο ηρεμοι ψυχικα σημερα.

Αυτό που λες έχει σημασία γιατί το είδες από τον ίδιο τον Χιμένεθ.

Επίσης ξέρουμε καλά από Αρναούτογλου και Κρίστιανσεν ως αυτήκοοι μάρτυρες επίσης, ότι ο Λυμπερόπουλος δεν ήθελε τον Χιμένεθ το 2017 όταν ανέλαβε και πέρυσι τέτοια εποχή όταν αποχώρησε ο Ουζουνίδης προέκρινε τον Κρίστιανσεν και ο Μελισσανίδης επέλεξε τον Χιμένεθ.

 

Link to comment
Share on other sites

Αξέχαστη στιγμή το γκολ με ψαλιδακι του Λάζαρου με ΑΕΛ, όπου όλοι λέγαμε ότι αυτός ο παίχτης μας καυλωνει και πρέπει να μείνει. Ε, οκ, ξεκαυλωσαμε καλά. 

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, mporat said:

Αξέχαστη στιγμή το γκολ με ψαλιδακι του Λάζαρου με ΑΕΛ, όπου όλοι λέγαμε ότι αυτός ο παίχτης μας καυλωνει και πρέπει να μείνει. Ε, οκ, ξεκαυλωσαμε καλά. 

 

Τι μεταλλο είχε εκείνη η ομάδα.. 

Link to comment
Share on other sites

40 minutes ago, Bluesman said:

 Πρώτον, χωρίς κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, Δούρου(αργότερα έκαναν στροφή 180 μοιρών αλλά πέρασε καιρός) και Βασιλόπουλο που ουδείς βέβαια μπορούσε να προβλέψει το 2013, το γήπεδο θα είχε τελειώσει. Ας υπάρχει αντίλογος αλλά να τεκμηριωθεί, να μας αποδείξει κάποιος δλδ ότι η ΑΕΚ έντεχνα καθυστέρησε τη διαδικασία,. Άρα ο ορίζοντας δεν ήταν 8-9 ετών, υπήρξαν εμπλοκές με επαναστατική γυμναστική που πήγαν το έργο τουλάχιστον μία διετία πίσω. Εμπλοκές που ρεαλιστικά το 2013 ουδείς μπορούσε να εκτιμήσει.

 

Το 13 ξέραμε ήδη ότι τις επόμενες εκλογές θα τις πάρει ο ΣΥΡΙΖΑ και το 2014 στις δημοτικές, η ΑΕΚ δεν πέρασε ούτε για έναν καφέ από τη ΝΦ.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Bluesman said:

Αυτό που λες έχει σημασία γιατί το είδες από τον ίδιο τον Χιμένεθ.

Επίσης ξέρουμε καλά από Αρναούτογλου και Κρίστιανσεν ως αυτήκοοι μάρτυρες επίσης, ότι ο Λυμπερόπουλος δεν ήθελε τον Χιμένεθ το 2017 όταν ανέλαβε και πέρυσι τέτοια εποχή όταν αποχώρησε ο Ουζουνίδης προέκρινε τον Κρίστιανσεν και ο Μελισσανίδης επέλεξε τον Χιμένεθ.

Ο Μελισσανιδης καλως τα ακουει αλλα για λαθος λογους. Το προβλημα δεν ειναι οτι ειναι καβουρας. Το προβλημα ειναι οτι ειναι μαλακας. Αδυνατει να κατανοησει πως αν θες εναν Τσοσιτς (εξαιρετικος μεχρι να τραυματιστει) ισως πρεπει να παρεις και εναν Βινισιους και πως αν θες να ντηλαρεις με Ισπανια για Αραουχο και Λιβαγια ισως πρεπει να φορτωθεις και εναν Μοραν. Θεωρει πως αν ξερεις μπαλιτσα θα βρεις... λαυρακια. Θεωρουσε πως ο Λυμπε ξερει μπαλα και μπορουσε να τον εμπιστευτει. Φετος ειδικα του εδωσε μπατζετ να φερει και κοουτς και παιχτες που ηθελε ο κοουτς εστω δευτεροτριτες επιλογες για να παιξει αυτο που ηθελε. Αλλα επειδη αλλο Μιλοβανοβιτς και  Μαιστοροβιτς και αλλο Λυμπε του κουβαλησε ΜΟΝΟ Μοραν και Βινισιους. Γιατι αμα δεν το ξερεις το παιχνιδι αυτα παθαινεις. Και αμα εισαι και τοσο ΑΣΤΕΙΟΣ που πας να απλωθεις και Πορτογαλια (που εχει πελατη καλο απο Ελλαδα τον Βαγγελα με δυο ομάδες κιολας μια και στην Αγγλια) τοτε τρως το γλεντι το φετινο. Γιατι ο Λυμπε εκτος απο ασχετος ειχε και αγνοια της ασχετοσύνης του.

 

Για να μην το ζοριζω. Δεν με ενοχλει να κανει λαθη ο Μελ. Και ο Σαββιδης εκανε και ο Κοκκαλης και ο Μαρινακης. Σε 1-2 χρονια η Νοτιγχαμ παιζει να ανεβει Πρεμιερ. Φετος ειναι 5η ας πουμε και ισως διεκδικησει ανοδο. Πρεμιερ Λιγκ σημαινει πακετο 200m με το καλημερα και αρα ασυλληπτα ντηλς εφοσον δεδομενα θα ενισχυθεί η ομαδα, deals μανατζερικα που ευκολα κατανοει κανεις πως θα επηρεάσουν θετικα και τον Ολυμπιακο προφανως. Θελω να πω πως το ποδοσφαιρο πλεον εχει γινει πολυ συνθετο. Λογικο ο Μελ να την πατησε. Το θεμα ειναι να εβαλε μυαλο και.να καταλαβε τα βασικα. Εαν στηριξει Ιβαν και Καρερα εγω ειμαι ετοιμος να ξαναστηριξω. Αν δω ομως τιποτα αστειοτητες θα γινω χυδαιος.

Link to comment
Share on other sites

Εκεινη η ομαδα ηταν ΟΜΑΔΑ.

Να θυμισω οτι ειχες φερεις 3-4 παικταραδες και διπλα τους ολοι οι υπολοιποι επαιζαν 2 σκαλια πανω απο αυτο που μπορουσαν. Μπακακης, Σιμοες τα πιο χαρακτηριστικα παραδειγματα. Τοτε ειχες μεταλλο που τωρα δεν μπορεις ουτε να το φανταστεις. Ολοι ετρεχαν και επαιζαν για τον συμπαικτη τους. Τωρα περπατανε.

Πλεον αφου απο αυτους τους παικταραδες κρατησες τον προβληματικο Κροατη και εαν εξαιρεσουμε τον Τσινο που δεν μπορουσες να τον κρατησεις ΔΑΝΕΙΚΟ και για 3η σερι χρονια, τοτε επρεπε να κρατησεις τουλαχιστον 1 εκ των Γιοχανσον-Λαζαρο. Για τον πρωτο περασαν στον κοσμο οτι του ειχε γινει προταση με διπλασιασμο αποδοχων (γυρω στα 550κ) αλλα ηθελε να παει σε ενα καλυτερο πρωταθλημα (κατι που εν μερει μπορει και να ισχευει). Απο την αλλη ο Λαζαρος ηθελε να παει στον Ολυμπιακο και "δεν τιμουσε το συμβολαιο που ειχε υπογραψει οταν ηρθε". Εν τελει δεν υπηρχε κανενα συμβολαιο, παρα μονο ενα συμφωνητικο το οποιο ο ιδιος ο Μηνας Λυσανδρου ως δικηγορος του Λαζαρου το 2016 πριν υπογραψει στην ΑΕΚ τον προετρεψε να το υπογραψει λεγοντας του οτι δεν εχει καμια ισχυ ενα τετοιο εγγραφο. Μετα ακολουθησαν τα γνωστα "θα σας φερω παικταραδες" κλπ. του κ.Δημητρη καταληγοντας σε Αλεφ, Σιμαους, Κριστισιτς, Σαμπανατζοβιτς και σια, ενω καθε μεταγραφικη περιοδο ψαχνουμε για χαφ, εξτρεμ και "αριστεροποδαρο στοπερ που παιζει  και αριστερο μπακ". Ε φτανει πια.

Δεν υπαρχει φραγκο και δεν λεμε να το καταλαβουμε. Αν δεν γινει το γηπεδο, δεν θα δουμε παικτες.

Πλανητης ΑΕΚ.

Link to comment
Share on other sites

Ο Χριστοδουλόπουλος και ο Γιόχανσον ήταν παιχταράδες. Ο πρώτος όμως και όπως έδειξε η πορεία του στον Ολυμπιακό που έχει πολύ καλό τεχνικό και ιατρικό επιτελείο, θα έβγαζε θέματα με θλάσεις κλπ ιδίως λόγω Τσάμπιονς Λίγκ, το να δώσεις 600 χιλιάδες για έναν καλό αλλά με ιστορικό 32χρονο δεν θα το έκανε ούτε χουβαρδάς.

Επίσης ο Γιόχανσον αν θυμάστε είχε ταλαιπωρία με τους χιαστούς, νομίζω έπαθε και ρήξη μηνίσκου και ξανα έπαθε χιαστούς τον περασμένο Σεπτέμβρη. Αν ανανέωνε ως τραυματίας και για καιρό θα ήταν εκτός δράσης μέχρι σήμερα για μεγάλο χρονικό διάστημα. Επιπλέον δεν ήθελε όντως να μείνει Ελλάδα, πέραν των χρημάτων, η ΑΕΚ και να του έδινε τα 700 κατοστάρικα δεν θα έμενε.

Ουσιαστικά μετα τη φυγή του από την ΑΕΚ έχει 16 40λεπτα.

Δεν κατανοώ πως με βάση τη λογική των πραγμάτων αναφέρεται ως ενδεδειγμένη η ανανέωση του αφού τα αντικειμενικά γεγονότα είναι ξεκάθαρα.

 

Το πρόβλημα είναι ότι δεν ήρθαν εξίσου καλοί ποδοσφαιριστές.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Το προβλημα ηταν πως λιγο λιγο χαλαγε το κλιμα. Τον Γιοχανσον επρεπε να τον ανανεωσεις απο το 2016 ενω ο Λαζαρος ηταν ο mvp του Πρωταθληματος που πηρες και αυτον στον πηρε ο Ολυμπιακος. Μονο και μονο για να μην γαμηθει το κλιμα επρεπε να τους κρατησεις και ας πληρωνες 500k παραπανω. Δηλαδη οι Μπογιε, Αλεφ και Μοραν ποσο σου κοστισαν;

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, Bluesman said:

Ο Χριστοδουλόπουλος και ο Γιόχανσον ήταν παιχταράδες. Ο πρώτος όμως και όπως έδειξε η πορεία του στον Ολυμπιακό που έχει πολύ καλό τεχνικό και ιατρικό επιτελείο, θα έβγαζε θέματα με θλάσεις κλπ ιδίως λόγω Τσάμπιονς Λίγκ, το να δώσεις 600 χιλιάδες για έναν καλό αλλά με ιστορικό 32χρονο δεν θα το έκανε ούτε χουβαρδάς.

Επίσης ο Γιόχανσον αν θυμάστε είχε ταλαιπωρία με τους χιαστούς, νομίζω έπαθε και ρήξη μηνίσκου και ξανα έπαθε χιαστούς τον περασμένο Σεπτέμβρη. Αν ανανέωνε ως τραυματίας και για καιρό θα ήταν εκτός δράσης μέχρι σήμερα για μεγάλο χρονικό διάστημα. Επιπλέον δεν ήθελε όντως να μείνει Ελλάδα, πέραν των χρημάτων, η ΑΕΚ και να του έδινε τα 700 κατοστάρικα δεν θα έμενε.

Ουσιαστικά μετα τη φυγή του από την ΑΕΚ έχει 16 40λεπτα.

Δεν κατανοώ πως με βάση τη λογική των πραγμάτων αναφέρεται ως ενδεδειγμένη η ανανέωση του αφού τα αντικειμενικά γεγονότα είναι ξεκάθαρα.

 

Το πρόβλημα είναι ότι δεν ήρθαν εξίσου καλοί ποδοσφαιριστές.

 

 

Το λαθος σου ειναι οτι αναφερεσαι σε γεγονοτα που κατα πασα πιθανοτητα δεν θα συνεβαιναν εαν οι Λαζαρος-Γιοχανσον εμεναν στην ΑΕΚ. Το οτι επαθαν χιαστους στις ομαδες που αγωνιζονται τωρα δεν παει να πει οτι θα το παθαιναν και στην περιπτωση που τους κρατουσαμε. Εν μερει εχεις δικαιο για τον Λαζαρο και τους τραυματισμους του, ομως καλυτερα Λαζαρο παρα λυσεις τυπου Μανταλου-Αλμπανη-Βερντε. Εστω και με ειδικη διαχειριση θα ειχαμε ενα εξτρεμ με προσωπικοτητα. Μας χαλαει δηλαδη ο Τσιγκρινσκι στην αμυνα; Ή μηπως βαζουμε το χερι στην φωτια οτι εαν σταματησει το ποδοσφαιρο αυτο το καλοκαιρι θα φερουμε καλυτερο;

Καλως ή κακως οταν εχεις χτισει μια τοσο δυνατη ομαδα οπως αυτη του 2017 με συνοχη και οργανωση στο παιχνιδι της, δεν πρεπει να την αλλαξεις. Ή στην χειροτερη εαν καποιες αλλαγες κρινονται απαραιτητες τοτε να ειναι οσο το δυνατον λιγοτερες. Αυτο ισχυει και για οσους ριχνουν χρημα, ποσο μαλλον για εμας.

Ο μονος που ειχε τις μπαλες να κανει ολικη αλλαγη στο ροστερ του ηταν ο Ολυμπιακος και του βγηκε.

  • Δικεφαλάκι 2
Link to comment
Share on other sites

  • George_D unpinned this topic

Ο Γιόχανσον τραυματίστηκε ενώ ήταν ουσιαστικά παίκτης της ΑΕΚ και μήνες αργότερα έπαθε και υποτροπή. Α

Ο Χριστοδουλόπουλος δύο χρόνια προ της ΑΕΚ και ενάμιση χρόνο μετά είναι εκτός τόπου και χρόνου. Δηλαδή τι μαγικό θα συνέβαινε στην ΑΕΚ που δεν έκαναν ο Μάρτινς με το επιτελείο του και ο γιατρός του Ολυμπιακού με τον οποίο μάλιστα ο Λάζαρος πανηγύρισε το γκόλ του μεσοβδόμαδα?

Τι θέλω να πω, ίσως να είμαι ο τρελός του χωριού δεν ξέρω, ο Χριστοδουλόπουλος πέρυσι με καλό προπονητή και επιτελείο όπως του Χιμένεθ, προστατεύτηκε. Έμπαινε ως αλλαγή, έβγαινε ως αλλαγή, δεν έπαιζε συνεχόμενα παιχνίδια. Έπαιζε Γιουρόπα Λίγκ και όχι Τσάμπιονς Λίγκ όπως θα έπαιζε στην ΑΕΚ που η ένταση είναι στο 120% και άρα μεγαλύτερος κίνδυνος για έναν ποδοσφαιριστή σε θλάσεις. Και έμεινε εκτός.

Τώρα λες εσυ να κάναμε ειδική διαχείριση στον Χριστοδουλόπουλο, πόσο πιο ειδική από του Μάρτινς για εξακόσια χιλιάρικα? Ρητορικό το ερώτημα, μόνο με αλλαγές τύπου μπάσκετ ή χάντμπολ θα μπορούσε να γίνει αυτό.

Πραγματικά όμως με τον σουηδό είναι ανευ ποταμών. Και δεν παίζει σε κατσικοχώρια, σε γαλλική ομάδα είναι. Τι διάολο, ο Χιμένεθ ή ο Καρέρα και το ιατρικό επιτελείο της ΑΕΚ θα κατάφερναν να τους κάνουν άφθαρτους? Αφήστε που όντως ήθελε να φύγει ακόμα και αν η ΑΕΚ του έκανε ίδια πρόταση με τους γάλλους, δηλαδή επτά κατοστάρικα.

Εγω μπορεί να είμαι ο τρελός του χωριού αλλά λέω πως τίποτα από αυτά δεν ήσαν τυχαία. Βλέπω γεγονότα και μοτίβα. Αν και τονίζω για τον Γιόχανσον είναι η μόνη περίπτωση που δεν φταίει ο ΜΕλισσανίδης καθώς ο σουηδός διαπιστωμένα ήταν φευγάτος εξ'αντικειμένου και όχι επειδή δεν ικανοποιείτο οικονομικώς όπως ο Χριστοδουλόπουλος.

 

 

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Μελαγχολικο να συζηταμε ακόμα για την ομάδα του 2017/2018 που έκανε τρέλα overachievments, πήρε πρωτάθλημα στο φτερό αλά Βούλα Πατουλιδου και μετά διαλύθηκε.

Οι ομάδες με δυνατότητες δεν σκαλώνουνε στο παρελθόν, κοιτάνε μπροστά.

Link to comment
Share on other sites

Για τον Γιοχανσον ισχυει οτι δεν τον εκτιμησες οσο επρεπε,

δηλαδη οκ ειναι σημαια η Μανταλιτσα με συμβολαιαρα,

και στον Γιοχανσον το παιζαμε δυσκολες γκομενες και απανταγαμε 10 λεπτα αφου μας εστελνε.

Ο Λαζαρος εκανε την τελευταια του χρονια τοτε, και φανηκε και απο την πορεια του μετα, καλα λεει ο Μπλουζμαν.

Και εκεινη την χρονια δηλαδη ειχε πολλα θεματα φυσικης καταστασης,

και ημασταν συνεχεια στο "να μη μπει σε αυτο το ματς να παρει ανασες, να μπει αλλαγη κλπ."

Καλα εκανε και δεν εδωσε 600+ σε 32χρονο με συνεχους τραυματισμους,

και μετρια εως κακη φυσικη κατασταση.

 

Βεβαια μια κανονικη ομαδα, απλα θα εβρισκε αλλους.

Εννοω οκ, ενας καλος Σουηδος χαφ ειναι ο Γιοχανσον,

που και στα 34 του θα πηγαινει στην προπονηση για να βελτιωθει.

Υπαρχουν και αλλοι τετοιοι, εκει πρεπει να φωναζουμε.

Στο οτι δεν μπορεις να ξαναβρεις Γιοχανσον,

οχι γιατι αφησες τον συγκεκριμενο να φυγει.

 

Link to comment
Share on other sites

αναπολουμε τον Γιοχανσον ο οποιος εχει καρα-σακατευτει και δεν ειχε καν ιδιαιιτερη συμμετοχη στο πρωταθλημα.

τον Λαζαρο που μολις ζοριστηκε πανω απο 30λεπτα επαθε χιαστο και τον εχουν οι αλλοι για κανα ροτεσον και βλεπουμε

τον Χιμενεθ που επεστρεψε και απετυχε

τον Κονε του οποιου τα ποδοσφαιρικα ιχνη ξαναχαθηκαν και τοτε μεχρι τον Δεκεμβρη γελαγαμε με την ανετοιμοτητα του

τον Αραουχο εναν πραγματικα καλο αλλα στασιμο πλεον παικτη της β' Ισπανιας που πανω απο ολα δεν μπορεις καν να τον πλησιασεις οικονομικα

 

να τους βαλσαμωσουμε ρε παιδια. να τους καλουμε και σε αθλητικες εκπομπες σαν αλλους Σταματηδες και Κοπιτσηδες (οι τελευταιοι βεβαια πηραν πολλα πρωταθληματα), με λεζαντα "οι πρωταθλητες 2018".

 

ειμαι σιγουρος οτι αν ειχαν φυγει ο Μπακακαρος, ο Λοπες, ο Σιμοες, ο Τσιντωτας και τα αλλα παιδια θα τους αναπολουσαμε κι αυτους...

 

Link to comment
Share on other sites

και τωρα που το θυμηθηκα. πειτε με εμπαθη, αλλα να το επαναλαβω μετα απο εναν ακομα αγωνα: στις ποσες γελοιοτητες ο "ποδοσφαιριστης" Μπακακης χανει θεση απο την ενδεκαδα, εστω και απο τον οποιονδηποτε τυχαρπαστο τυπου Βασιλαντωνοπουλου? τι αλλο πρεπει να γινει δλδ, γιατι εχω αρχισει και δεν το καταλαβαινω.

 

υγ. αυτο το να διαφωνουμε αν θελουμε "εξτρεμ" ή χαφ ή αναπληρωματικο φορ (απο ολα θελουμε), ή στοπερ (ενοψει καλοκαιριου) και να μην αναφερουμε οτι θελουμε πλαγιους μπακ, (ειδικα δεξια) τι φαση?

 

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Το θέμα δεν είναι τα προσωοα, αλλα η αισθηση διαλυσης της πρωταθλήτριας ομάδας.

Για όλους, είτε αυτούς που μείνανε είτε αυτούς που φύγανε, μπορει να πει καποιος ότι είναι κρέατα και επρεπε να φύγουν. Το θέμα είναι πως όταν κάνεις αλλαγές σε μια ομάδα, ειδικά σε μια πρωταθλήτρια, πρέπει να τις κανεις αργά, προσεκτικά, σταδιακά, και να χιλιοψάξεις το ποιος θα έρθει ατη θέση όσων δεν γινεται να μη φύγουν. 

Εσύ άφησες καμια 7 8 παικτες να φύγουν, τα σπασες και με αλλους 3 μεσα στη σεζόν, έδιωξες προπονητές, και έφερες ένα ματσο καινούριους χωρις λογική, χωρις μειωσεις τα κενά που είχες αλλα τα αυξησες, ενώ όσοι απο αυτούς αξιζαν κάτι, ήξεραν και ένιωθαν περαστικοι.

Αυτο δε λέγεται σχεδιασμός, ούτε οικονομία, αυτό ειναι προδοσία και έγκλημα

  • Δικεφαλάκι 3
Link to comment
Share on other sites

Η ομαδα θελει ενα χαφ, και 1 επιθετικο χαφ στην θεση του Μανταλου.

Ο Παουλινιο ειναι μετριος αλλα μπροστα στον Μπακακη οαση και κανονικο δεξι μπακ,

ειμαι σιγουρος πως ο Ζεραλδες ειναι συνολικα καλυτερος παικτης απο τον Μανταλο,

και οποιοσδηποτε επιθετικος χαφ φερεις απο μετριο επιπεδο ισπανιας-ιταλιας-πορτογαλιας.

Οχι οτι θα γινει ομαδαρα με αυτες τις αλλαγες,

αλλα θα εχει λογικη και δυνατοτητες.

Link to comment
Share on other sites

  • George_D locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×