ΑΕΚ-Αστέρας Τρίπολης (23η αγ.): 20/02/21, 19:30, Novasports 2

[nedved21]

Just now, parakmiakos said:

Βασικά στις μεγάλες ομάδες πλέον το evaluation/performance του ρόστερ αλλά και οι μεταγραφές γίνονται βάσει data analysis και στατιστικών. 

Μιλάμε για ολόκληρη επιστήμη που σε κάνει πιο accurate σε μια πετυχημένη μεταγραφή μειώνοντας το ρίσκο αλλά και την μεγαλύτερη δαπάνη. 

Ισχυει, αλλα γινονται βασει ΚΑΙ data analysis & statistics.

Η αποψη του προπονητη/σκαουτ ειναι παντα πιο σημαντικη. Η στατιστικη ειναι ενας παραγοντας που εχει προστεθει, και οντως ειναι πολλη χρησιμη.

[parakmiakos]

3 minutes ago, nedved21 said:

Ισχυει, αλλα γινονται βασει ΚΑΙ data analysis & statistics.

Η αποψη του προπονητη/σκαουτ ειναι παντα πιο σημαντικη. Η στατιστικη ειναι ενας παραγοντας που εχει προστεθει, και οντως ειναι πολλη χρησιμη.

Θα σου πω απλά για τη Λίβερπουλ πχ ότι ο Κλοπ ήθελε να φέρει έναν επιθετικό από Μπουντεσλίγκα. Δεν θυμάμαι ποιον. Το τιμ των αναλυτών του αντιπροτεινε βάσει στατιστικών τον Σαλαχ. Η συνέχεια γνωστή. 

[Epitaph21]

Ευτυχώς η Λίβερπουλ δεν πήρε το 2017 τον Julian Brandt που ήθελε ο Klopp αλλά τον Salah που ήθελε ο Michael Edwards ο οποίος κοιτάζει data analytics της opta. Έλα μωρέ τώρα μωρέ μωρέ μωρέ, τί ξέρουν αυτοί, κλαυσίγελος.

https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/michael-edwards-real-story-behind-17994543

[nedved21]

Just now, parakmiakos said:

Θα σου πω απλά για τη Λίβερπουλ πχ ότι ο Κλοπ ήθελε να φέρει έναν επιθετικό από Μπουντεσλίγκα. Δεν θυμάμαι ποιον. Το τιμ των αναλυτών του αντιπροτεινε βάσει στατιστικών τον Σαλαχ. Η συνέχεια γνωστή. 

Αλλα επρεπε να τον εγκρινει ο Κλοπ σωστα; Πιστευεις οτι η Λιβερπουλ, ή οποιαδηποτε ομαδα, αγοραζει παικτη χωρις να εχουν δει αγωνες (και πολλους μαλιστα) του παικτη, μονο βασει στατιστικων;

[nedved21]

Just now, Epitaph21 said:

Ευτυχώς η Λίβερπουλ δεν πήρε το 2017 τον Julian Brandt που ήθελε ο Klopp αλλά τον Salah που ήθελε ο Michael Edwards ο οποίος κοιτάζει data analytics της opta. Έλα μωρέ τώρα μωρέ μωρέ μωρέ, τί ξέρουν αυτοί, κλαυσίγελος.

https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/michael-edwards-real-story-behind-17994543

Δεν εγραψα ποτε οτι "δεν ξερουν αυτοι" Γιωργαρα μου. Διαλεξε κατι αλλο να παραποιησεις απο αυτα που ειπα.

[Epitaph21]

Just now, nedved21 said:

Δεν εγραψα ποτε οτι "δεν ξερουν αυτοι" Γιωργαρα μου. Διαλεξε κατι αλλο να παραποιησεις απο αυτα που ειπα.

Κλαυσίγελος, τρικυμία πάλι ο ναύαρχος Κουντουριώτης.

[parakmiakos]

8 minutes ago, nedved21 said:

Αλλα επρεπε να τον εγκρινει ο Κλοπ σωστα; Πιστευεις οτι η Λιβερπουλ, ή οποιαδηποτε ομαδα, αγοραζει παικτη χωρις να εχουν δει αγωνες (και πολλους μαλιστα) του παικτη, μονο βασει στατιστικων;

Απ ότι έχω καταλάβει ο Κλοπ είναι ενας ανθρωπος που τους ακούει. Αν πειστει απ τα δεδομένα που του παρουσιάσουν, τότε δίνει το οκ. 

Αλλά παιχτες δεν προτεινει αυτός, ουτε οι σκάουτερς. 

[nedved21]

1 minute ago, Epitaph21 said:

Κλαυσίγελος, τρικυμία πάλι ο ναύαρχος Κουντουριώτης.

 

[nedved21]

2 minutes ago, parakmiakos said:

Απ ότι έχω καταλάβει ο Κλοπ είναι ενας ανθρωπος που τους ακούει. Αν πειστει απ τα δεδομένα που του παρουσιάσουν, τότε δίνει το οκ. 

Αλλά παιχτες δεν προτεινει αυτός, ουτε οι σκάουτερς. 

Ναι ρε συ, αλλα εχει γινει ποτε μεταγραφη χωρις να εχουν δει τον παικτη να αγωνιζεται;

[Guest mich21]

10 hours ago, Epitaph21 said:

 

4/12 κερδισμένες εναέριες μονομαχίες ο ύψους 1.90μ Νεντελτσιάρου

3/11 ο ύψους 1.89μ Λάτσι

Η συντριπτική πλειοψηφία των χαμένων δυστυχώς ήταν στο δικό μας μισό, δηλαδή τους κέρδιζαν τις μονομαχίες οι -αρκετά ψηλοί πάντως- Μπαράλες και Σουάρεθ.

Συνολικά σε ολόκληρο το πρωτάθλημα:

Νεντελτσιάρου: 20/41

Λάτσι: 8/23

Σβάρνας: 13/25

Χνιντ: 16/29

Τσιγκρι: 25/34

 

Το νορμάλ ποσοστό είναι 60-65% κερδισμένες μονομαχίες και το πιάνει μόνο ο Τσίγκρι. Ο Βράνιες είχε 85% παρόλο που ήταν 5 πόντους κοντύτερος και σε περισσότερα παιχνίδια.

Περισσότερα εδώ:

https://www.sport24.gr/football/nenteltsearoy-latsi-aek-opta.9149940.html

Απίστευτα πράγματα, ενδιαφέρον θα έχει να δούμε τι κάνει και το κέντρο. Πόσες κερδισμένες μονομαχίες, πόσα κλεψίματα κλπ

[vamos bien]

32 minutes ago, Epitaph21 said:

Τα χω διαβάσει ρε μαν. Σιγά μην κάτσω να δώ τα ...highlights για να βγάλω συμπέρασμα 😂

Αμφιβάλλω αν βλέπεις καν τα ματς της ΑΕΚ , γι αυτό ... πέρα από το ότι τα δοκάρια που μας λες ότι δεν είναι ευκαιρίες και γελάει ο κόσμος ...

πες μας λίγο για την ανάλυση του γραφικού Καίσαρη για να καταλήξει στο συμπέρασμά του, αφού την έχεις διαβάσει.. και πέρα από τη συνέχεια που τον διέψευσε παταγωδώς ...τα ματς της ΑΕΚ στην Τούμπα και στην Κρήτη (4 γκολ συνολικά + ευκαιρίες) ΠΟΥ ακριβώς είναι;

στα 2 ματς με τον Άρη που γίνεται η σύγκριση για να βγάλει συμπέρασμα ο ζαβός Καίσαρης ...εντός κι εκτός έδρας...  οι ενδεκάδες της ΑΕΚ ήταν οι ίδιες ; Ώστε να κρίνουμε τις επιλογές του προπονητή ανάλογα και με τους διαθέσιμους παίκτες; 

[Epitaph21]

5 minutes ago, parakmiakos said:

Απ ότι έχω καταλάβει ο Κλοπ είναι ενας ανθρωπος που τους ακούει. Αν πειστει απ τα δεδομένα που του παρουσιάσουν, τότε δίνει το οκ. 

Αλλά παιχτες δεν προτεινει αυτός, ουτε οι σκάουτερς. 

Ούτε μία μεταγραφή δεν έχει κάνει ο Klopp συγκεκριμένα.

https://www.bbc.com/sport/football/55770710

[nedved21]

Just now, Epitaph21 said:

Ούτε μία μεταγραφή δεν έχει κάνει ο Klopp συγκεκριμένα.

https://www.bbc.com/sport/football/55770710

Ναι αγορινα μου, κανουν μεταγραφες χωρις να δουν τον παικτη να αγωνιζεται, σαν εσενα που βγαζεις συμπερασματα για τον αγωνα χωρις να δεις τον αγωνα. 🤡🤡🤡

[Epitaph21]

1 hour ago, vamos bien said:

Αμφιβάλλω αν βλέπεις καν τα ματς της ΑΕΚ , γι αυτό ... πέρα από το ότι τα δοκάρια που μας λες ότι δεν είναι ευκαιρίες και γελάει ο κόσμος ...

πες μας λίγο για την ανάλυση του γραφικού Καίσαρη για να καταλήξει στο συμπέρασμά του, αφού την έχεις διαβάσει.. και πέρα από τη συνέχεια που τον διέψευσε παταγωδώς ...τα ματς της ΑΕΚ στην Τούμπα και στην Κρήτη (4 γκολ συνολικά + ευκαιρίες) ΠΟΥ ακριβώς είναι;

στα 2 ματς με τον Άρη που γίνεται η σύγκριση για να βγάλει συμπέρασμα ο ζαβός Καίσαρης ...εντός κι εκτός έδρας...  οι ενδεκάδες της ΑΕΚ ήταν οι ίδιες ; Ώστε να κρίνουμε τις επιλογές του προπονητή ανάλογα και με τους διαθέσιμους παίκτες; 

Τα βλέπω τα ματς της ΑΕΚ, πληρώνω και nova, δεν βλέπω μόνο τα highlights ή θολωμένο stream όπως εσύ και την ανάλυση του Καίσαρη σου είπα ότι την έχω διαβάσει απ' όταν βγήκε, είμαι φαν του.

[AlexKR21]

2 minutes ago, Epitaph21 said:

Ούτε μία μεταγραφή δεν έχει κάνει ο Klopp συγκεκριμένα.

https://www.bbc.com/sport/football/55770710

Νομίζω ότι αναφέρεται στο μπάτζετ το άρθρο και το αν θα δοθούν λεφτά για μεταγραφές και αν ναι πόσα θα είναι αυτά

Όχι για το ποιους παίκτες θα πάρει 

[nedved21]

Τσαρλατανος απο τους λιγους 🤡🤡🤡

[vamos bien]

3 minutes ago, Epitaph21 said:

Τα βλέπω τα ματς της ΑΕΚ, πληρώνω και nova, δεν βλέπω μόνο τα highlights ή θολωμένο stream όπως εσύ και την ανάλυση του Καίσαρη σου είπα ότι την έχω διαβάσει απ' όταν βγήκε ρε τσίου, είμαι φαν του.

Εμ πες το απ την αρχή ότι είσαι φαν του ζαβού αντιΑΕΚτζή ... ο.κ κατανοητό

[Epitaph21]

Βέβαια τα xGoals έχουν αρχίσει να αντικαθίστανται από τα advanced analytics εδώ και 2-3 χρόνια λόγω της Λίβερπουλ κυρίως, αλλά για όποιον δεν έχει πάει ακόμα νηπιαγωγείο και θέλει να μάθει για ποιο λόγο τα σουτ εκτός περιοχής ΔΕΝ λογίζονται ως ευκαιρίες υψηλής πιθανότητας για γκολ πουθενά στον κόσμο:

https://www.sportperformanceanalysis.com/article/what-are-expected-goals-xg

[felman]

Mias kai piasate thn kouventa peri data optimisation o Sam Allardyce eixe kanei thavmata sthn mikrh Bolton.

So what was so special about Allardyce’s model? Fundamentally he was loading the dice in his favour. Aware enough that his side couldn’t compete in signing the best players, he went about ‘signing’ a team of great statisticians, who worked tirelessly to understand the marginal gains, using the vast array of data made available from Prozone and Opta.

So what does this mean for organisations? It means that using subjective or objective information in isolation can drive misleading conclusions. It’s only when the two are brought together that the real power of the information at our disposal can be truly harnessed.

[nedved21]

13 minutes ago, Epitaph21 said:

Βέβαια τα xGoals έχουν αρχίσει να αντικαθίστανται από τα advanced analytics εδώ και 2-3 χρόνια λόγω της Λίβερπουλ κυρίως, αλλά για όποιον δεν έχει πάει ακόμα νηπιαγωγείο και θέλει να μάθει για ποιο λόγο τα σουτ εκτός περιοχής ΔΕΝ είναι ευκαιρίες πουθενά στον κόσμο:

https://www.sportperformanceanalysis.com/article/what-are-expected-goals-xg

Λογικα τα αγγλικα σου δεν ειναι και τοσο καλα για αυτο δεν καταλαβαινεις τι γραφει το συγκεκριμενο αρθρο. Αλλο το chance(ευκαιρια,) αλλο το expected goal(προσδοκωμενο γκολ.) 

Ευκαιρια ειναι οταν μια ομαδα φτανει κοντα στο γκολ, με οποιο τροπο και να φτασει. 

Προσδοκωμενο γκολ, ειναι το στατιστικο στοιχειο το οποιο καθοριζει κατα ποσο ειναι πιθανο να καταληξει σε γκολ μια ευκαιρια ή μια τελικη.

 

Σταματα να γραφεις επι του θεματος, ξεφτιλιζεσαι και θα πληξεις το υπερφουσκωμενο εγω σου. 🤡

[vamos bien]

Μεταφράζει παρέα με το Θεμάκο δεν πειράζει 🤣

[nedved21]

Just now, vamos bien said:

Μεταφράζει παρέα με το Θεμάκο δεν πειράζει 🤣

Τωρα να ξερεις βγαζει ατμους, το εχει και πολυ καμαρι οτι ειχε ζησει Αγγλια το εχει φερει σαν επιχειρημα πολλαπλες φορες. Λες και ειμαστε στο 1850 που το ταξιδι Ελλαδα-Αγγλια ειναι γολγοθας. 🤡

[Epitaph21]

12 minutes ago, nedved21 said:

Λογικα τα αγγλικα σου δεν ειναι και τοσο καλα για αυτο δεν καταλαβαινεις τι γραφει το συγκεκριμενο αρθρο. Αλλο το chance(ευκαιρια,) αλλο το expected goal(προσδοκωμενο γκολ.) 

Ευκαιρια ειναι οταν μια ομαδα φτανει κοντα στο γκολ, με οποιο τροπο και να φτασει. 

Προσδοκωμενο γκολ, ειναι το στατιστικο στοιχειο το οποιο καθοριζει κατα ποσο ειναι πιθανο να καταληξει σε γκολ μια ευκαιρια ή μια τελικη.

 

Σταματα να γραφεις επι του θεματος, ξεφτιλιζεσαι και θα πληξεις το υπερφουσκωμενο εγω σου. 🤡

Ναί, αυτό γράφω ότι το σουτ εκτός περιοχής δεν είναι ποτέ μεγάλη ευκαιρία παρά σε ελάχιστες περιπτώσεις και δεν λογίζεται ως μεγάλη ευκαιρία. Γύρνα στην αρχή πάλι για να διαβάσεις, you have lost the plot. Λέω ότι αυτές οι ευκαιρίες υπάρχουν και έχουν 3% πιθανότητα να γίνουν γκολ, άρα δεν είναι μεγάλες, έβαλα και screenshots με τα δύο δοκάρια αλλά στου κουφού την πόρτα...

[vamos bien]

Just now, nedved21 said:

Τωρα να ξερεις βγαζει ατμους, το εχει και πολυ καμαρι οτι ειχε ζησει Αγγλια το εχει φερει σαν επιχειρημα πολλαπλες φορες. Λες και ειμαστε στο 1850 που το ταξιδι Ελλαδα-Αγγλια ειναι γολγοθας. 🤡

Αυτά δεν είναι τίποτα να ξέρεις ... πού να δεις τις παπαριές πριν λίγο καιρό, για τη «φοβερή και τρομερή» ευρωπαϊκή πορεία του γκέι ... ακόμα τα θυμάμαι και κλαίω .. τεσπα 

[nedved21]

Just now, Epitaph21 said:

Ναί, αυτό γράφω ότι το σουτ εκτός περιοχής δεν είναι ποτέ μεγάλη ευκαιρία και δεν λογίζεται ως μεγάλη ευκαιρία. Γύρνα στην αρχή πάλι για να διαβάσεις, έχασες το plot.

Μεγαλη μικρη μικρομεσαια, παπατζιλικια. Οταν ο παικτης κανει σουτ και η μπαλα παει στο δοκαρι, ειναι ευκαιρια .&-

Ουτε περι τυχης προκειται, ουτε περι λαθους του αντιπαλου. Ο ποδοσφαιριστης θελει να σκοραρει, φτανει πολυ κοντα πετυχαινοντας το δοκαρι, και δημιουργει ευκαιρια.&-

 

Συμφωνα με την στατιστικη, που πουθενα δεν ειπα οτι "ειναι αχρηστη" οπως λανθασμενα ειπες παραποιοντας 3-4 φορουλες τα λεγομενα μου, ενα σουτ απο τα 30-40 μετρα εχει λιγες πιθανοτητες να μπει. Αυτο ειναι ασχετο εντελως με το αν η ομαδα που σουταρε απο μακρια εφτασε κοντα στο γκολ και δημιουργησε ευκαιρια, οπως σου ειπα και πριν αλλο chance και αλλο expected goal. Ξεφτιλιζεσαι λεμε, πηγαινε στον καθρεφτη να σνιφαρεις μια τζουρα απο το εγω σου και ελα να συνεχισουμε οταν εχεις ερθει στα ισια σου. 🤡