Jump to content

Recommended Posts

xD

Πιστεύω ότι θα βρεθεί αντίπαλος. Αν και δεν φαίνεται να νοιάζει πολλούς. Εστιάζουν αλλού μάλλον.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
Guest Saxon21
Γκιρτζίκης: "Διαμάντι ο Σαρρής"!

 

"Δεν άξιζε τέτοια συμπεριφορά στον κ.Σαρρή γιατί είναι διαμάντι χαρακτήρας"

 

Αξιος. xDxD

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Δόθηκε πριν λίγα λεπτά στη δημοσιότητα το νέο αθλητικό νομοσχέδιο που προετοίμασε ο Υφυπουργός Αθλητισμού, Σταύρος Κοντονής. Από το νέο αθλητικό νομοσχέδιο ξεχωρίζουν τα όσα αναφέρει για παράδειγμα το άρθρο 3: «ο Υπουργός διακόπτει όλα τα πρωταθλήματα και απαγορεύει την έξοδο των ελληνικών ομάδων, όποτε το κρίνει απαραίτητο».

 

Για το νέο αθλητικό νομοσχέδιο, μίλησε ο Κοντονής, ο οποίος τόνισε: «Δίνουμε σήμερα στη δημοσιότητα τα αθλητικό νομοσχέδιο με τα επείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση της βίας, και τις αμέσως επόμενες ημέρες, κατόπιν συνεννοήσεως με την Πρόεδρο της Βουλής, θα αποφασιστεί η διαδικασία συζήτησης και ψήφισής του.

Ελπίζω οι πάντες να αντιλαμβάνονται την αποφασιστικότητα της Κυβέρνησης για την πάταξη των παθογενειών στον ελληνικό αθλητισμό.

Επιζητούμε τη συνεργασία όλων των θεσμοθετημένων φορέων και είμαστε βέβαιοι ότι θα πετύχουμε στον κοινό μας στόχο».

 

Διαβάστε εδώ ολόκληρο το νομοσχέδιο της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση της βίας στον αθλητισμό.

 

ΕΠΕΙΓΟΝΤΑ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΒΙΑΣ ΣΤΟΝ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

 

 

Άρθρο 1ο

 

1. Κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο που σχετίζεται με τον αθλητισμό, όπως και κάθε αθλητικός φορέας, οφείλει να προβαίνει σε κάθε δυνατή ενέργεια πρόληψης και αποτροπής φαινομένων βίας στο χώρο του αθλητισμού, εντός ή εκτός των αθλητικών χώρων.

 

2. Σε σοβαρές περιπτώσεις τέλεσης επεισοδίων, παρότρυνσης σε πρόκληση επεισοδίων, ρατσιστικών συμπεριφορών και εν γένει φαινομένων βίας, εντός ή εκτός αγωνιστικών χώρων, ο αρμόδιος για τον Αθλητισμό Υπουργός, με αιτιολογημένες αποφάσεις του, δύναται να επιβάλλει στα οικεία αθλητικά σωματεία, Τμήματα Αμειβομένων Αθλητών (Τ.Α.Α.) και Αθλητικές Ανώνυμες Εταιρίες (Α.Α.Ε.), καθώς και στις οικείες αθλητικές ομοσπονδίες ή/και επαγγελματικούς συνδέσμους, αλλά και μεμονωμένα σε φυσικά πρόσωπα, μετά από προηγούμενη κλήση και ακρόασή τους, πρόστιμα ύψους από δέκα χιλιάδες (10.000,00) έως ένα εκατομμύριο (1.000.000,00) ευρώ, σε ιδιαίτερα δε σοβαρές περιπτώσεις δύναται να προβαίνει και σε ανάκληση της υφιστάμενης ειδικής αθλητικής αναγνώρισης. Η συνεργασία των ανωτέρω νομικών και φυσικών προσώπων με τις Αρχές και η παροχή στοιχείων, όταν έχουν ως αποτέλεσμα τον εντοπισμό και τη σύλληψη των δραστών, αποτελούν ελαφρυντικές περιστάσεις που λαμβάνονται υπόψη κατά την επιμέτρηση του ύψους του προστίμου.

 

3. Στις περιπτώσεις της παραπάνω παραγράφου 2 του παρόντος, ο αρμόδιος για τον Αθλητισμό Υπουργός δύναται επίσης, για προληπτικούς λόγους, προκειμένου να αποτραπεί η επανάληψη τέτοιων γεγονότων και συμπεριφορών, να απαγορεύει προσωρινά, για μία ή περισσότερες αγωνιστικές, τη διεξαγωγή συγκεκριμένων αγώνων, ή να διακόπτει οριστικά πρωταθλήματα ή άλλες διοργανώσεις, ακόμη δε και να απαγορεύει τη συμμετοχή ελληνικών ομάδων σε διεθνείς διοργανώσεις. Δύναται, εξάλλου, να απαγορεύει την καθ΄ οιονδήποτε τρόπο διάθεση εισιτηρίων και την εν γένει χρήση συγκεκριμένων ζωνών ή τμημάτων των κερκίδων αθλητικών εγκαταστάσεων.

Σε περίπτωση παραβίασης των παραπάνω απαγορεύσεων, πέραν των τυχόν άλλων συνεπειών και κυρώσεων, ο αρμόδιος για τον αθλητισμό Υπουργός δύναται να επιβάλλει, με αιτιολογημένη απόφασή του και μετά από προηγούμενη κλήση και ακρόαση, πρόστιμα ύψους από είκοσι πέντε (25.000,00) είκοσι πέντε εκατομμύρια (25.000.000,00) ευρώ.

 

4. Σε περιπτώσεις ρητής ή σιωπηρής άρνησης απάντησης σε υποβληθέντα ερωτήματα ή μη παροχής αιτηθέντων στοιχείων, πληροφοριών ή διευκρινίσεων σε θεσμοθετημένους κρατικούς φορείς ή εν γένει όργανα της Πολιτείας που ενεργούν στο πλαίσιο διερεύνησης περιστατικών βίας ή άλλων παράνομων συμπεριφορών ή με σκοπό την αποτροπή τους, ο αρμόδιος για τον Αθλητισμό Υπουργός δύναται να επιβάλλει στα αθλητικά σωματεία, Τμήματα Αμειβομένων Αθλητών (Τ.Α.Α.), Αθλητικές Ανώνυμες Εταιρίες (Α.Α.Ε.), αθλητικές ομοσπονδίες ή επαγγελματικούς συνδέσμους που κατά τα ανωτέρω δεν ανταποκρίνονται, μετά από προηγούμενη κλήση και ακρόασή τους, πρόστιμα ύψους από χίλια (1.000,00) έως εκατό χιλιάδες (100.000,00) ευρώ.

 

5. Σε περιπτώσεις παρότρυνσης, υποκίνησης, ενθάρρυνσης ή επιδοκιμασίας των αναφερομένων στην παράγραφο 2 του παρόντος επεισοδίων, ρατσιστικών συμπεριφορών και εν γένει φαινομένων βίας, από τον έντυπο ή ηλεκτρονικό τύπο και από το διαδίκτυο, πέραν των άλλων τυχόν ποινικών και λοιπών συνεπειών, με απόφαση του αρμόδιου για τον Αθλητισμό Υπουργού, που λαμβάνεται ύστερα από σύμφωνη γνώμη του αρμόδιου για τα ΜΜΕ Υπουργού Επικρατείας και μετά από απλή γνώμη τόσο της Ένωσης Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΣΗΕΑ) όσο και του Πανελληνίου Συνδέσμου Αθλητικού Τύπου (ΠΣΑΤ), οι οποίες διατυπώνονται εντός αποκλειστικής προθεσμίας δέκα (10) ημερών από την παραλαβή της σχετικής πρόσκλησης του αρμόδιου για τον Αθλητισμό Υπουργού, δύνανται να επιβάλλονται στα υπαίτια μέσα, μετά από προηγούμενη κλήση και ακρόασή τους, πρόστιμα ύψους από πέντε χιλιάδες (5.000,00) έως πεντακόσιες χιλιάδες (500.000,00) ευρώ.

Σε περιπτώσεις στις οποίες οι παραπάνω πράξεις ή ενέργειες λαμβάνουν χώρα μέσω τηλεοπτικών ή ραδιοφωνικών σταθμών, ο αρμόδιος για τον αθλητισμό Υπουργός δύναται να εισηγηθεί προς το αρμόδιο Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης την επιβολή των κατά τα παραπάνω αναφερόμενα προστίμων.

 

6. Τα ποσά από την είσπραξη των προβλεπόμενων στις προηγούμενες παραγράφους προστίμων πιστώνονται σε ειδικό προς τούτο λογαριασμό και διατίθενται με αποφάσεις του αρμόδιου για τον Αθλητισμό Υπουργού για την προώθηση του ερασιτεχνικού αθλητισμού και της αθλητικής παιδείας. Κάθε αναγκαία σχετική λεπτομέρεια καθορίζεται με κοινή απόφαση του Υπουργού Οικονομικών και του αρμόδιου για τον Αθλητισμό Υπουργού. Έως την έκδοση της προαναφερόμενης ΚΥΑ, τα ανωτέρω πρόστιμα επιβάλλονται και εισπράττονται κατά τις διατάξεις του Κώδικα Εισπράξεως Δημοσίων Εσόδων (ΚΕΔΕ) υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου. Ειδικώς όταν πρόκειται για πρόστιμα εις βάρος Α.Α.Ε., για την είσπραξή τους είναι δυνατή και η κατάπτωση της προβλεπόμενης στην παράγραφο 1 του άρθρου 78 του ν. 2725/1999, όπως η παράγραφος αυτή προστέθηκε με το άρθρο 25 του ν. 3057/2002, εγγυητικής επιστολής, μετά από σχετικό αίτημα του αρμόδιου για τον Αθλητισμό Υπουργού προς την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού.

 

7. Κατά των παραπάνω αποφάσεων επιβολής προστίμου είναι δυνατή η άσκηση προσφυγής ενώπιον του αρμόδιου σύμφωνα με το νόμο δικαστηρίου, εντός προθεσμίας τριάντα (30) ημερών από την κοινοποίησή τους στους κατά περίπτωση υπόχρεους. Αν ασκηθεί εμπρόθεσμη προσφυγή βεβαιώνεται αμέσως από τις Οικονομικές Υπηρεσίες της Γ.Γ.Α. το πενήντα τοις εκατό (50%) του προστίμου, το οποίο εν συνεχεία βεβαιώνεται και ταμειακώς και καταβάλλεται στην αρμόδια Δ.Ο.Υ., άλλως, σε περίπτωση δηλαδή μη άσκησης εμπρόθεσμης προσφυγής, ολόκληρο το ποσό. Σε περίπτωση άσκησης έφεσης κατά πρωτόδικης απόφασης που απορρίπτει εν όλω ή εν μέρει προσφυγή ή ανακοπή, ο εκκαλών οφείλει να καταβάλει κατά την κατάθεση της έφεσης, με ποινή απαραδέκτου αυτής, ποσοστό πενήντα τοις εκατό (50%) του οφειλομένου σύμφωνα με την πρωτόδικη απόφαση ποσού. Για τον υπολογισμό και την καταβολή του ως άνω ποσού, συντάσσεται ατελώς ειδικό σημείωμα από την αρμόδια Δ.Ο.Υ..

Link to comment
Share on other sites

Άρθρο 2ο

 

1. Από την αγωνιστική περίοδο 2015-2016 απαγορεύεται η συμμετοχή οποιασδήποτε ομάδας Τ.Α.Α. ή Α.Α.Ε. σε εθνικό πρωτάθλημα ή Κύπελλο Ελλάδος των αθλημάτων ποδοσφαίρου και καλαθοσφαίρισης, εφόσον δεν έχει βεβαιωθεί από τη Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού η καλή λειτουργία στην αθλητική εγκατάσταση στην οποία θα διενεργούνται οι αγώνες της ομάδας των προβλεπομένων στα άρθρα 41 Ε' και 41 Γ' του ν. 2725/1999 συστημάτων ηλεκτρονικής εποπτείας και ηλεκτρονικού ονομαστικού εισιτηρίου, σύμφωνα με τις προδιαγραφές και λοιπά στοιχεία που ορίζονται στις αποφάσεις 62038/30.12.2005 (ΦΕΚ 1983/30.12.2005) Υφυπουργού Αθλητισμού και …… 1094/22.7.2009 (ΦΕΚ............) Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Πολιτισμού. Με απόφαση του αρμόδιου για τον Αθλητισμό Υπουργού είναι δυνατόν η παραπάνω απαγόρευση να αφορά μόνο σε ορισμένες κατηγορίες πρωταθλημάτων, καθώς και να επεκταθεί σε άλλα αθλήματα.

 

2. Τα ως άνω συστήματα που υπάρχουν σήμερα σε αθλητικές εγκαταστάσεις, δυνάμει σχετικής σύμβασης που είχε συνάψει η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, παραχωρούνται στην κατάσταση στην οποία βρίσκονται στους χρήστες των εγκαταστάσεων αυτών, Τ.Α.Α. και Α.Α.Ε., οι οποίοι οφείλουν, αφενός να φροντίσουν άμεσα για την έγκαιρη διασφάλιση της κατά τα ανωτέρω καλής λειτουργίας τους, αφετέρου, για την επέκεινα συντήρησή τους, βαρυνόμενοι οι ίδιοι με κάθε σχετική δαπάνη.

 

3. Σε αθλητικές εγκαταστάσεις που κατά τη δημοσίευση του παρόντος έχουν εγκατασταθεί, με πρωτοβουλία των χρηστών τους, αντίστοιχα ηλεκτρονικά συστήματα, δικής των επιλογής, οι χρήστες αυτοί, Τ.Α.Α. και Α.Α.Ε., υποχρεούνται, με δική τους φροντίδα, ευθύνη και δαπάνες, να διασφαλίσουν, πέραν της καλής λειτουργίας των, τη συμβατότητα αυτών των συστημάτων και τη σύνδεσή τους με τα κεντρικά συστήματα που προβλέπονται στις ανωτέρω διατάξεις των άρθρων 41 Ε' και 41Γ' του ν. 2725/1999 και των προαναφερόμενων υπουργικών αποφάσεων, έως την έναρξη της αγωνιστικής περιόδου 2015-2016, εν συνεχεία δε, αντιστοίχως με τα οριζόμενα παραπάνω, στην παράγραφο 2 του παρόντος, βαρυνόμενοι με τη συντήρησή τους. Η εκπλήρωση των προαναφερομένων ελέγχεται και βεβαιώνεται από τη Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού.

 

4. Οι κατά περίπτωση αρμόδιες διοργανώτριες Αρχές και επαγγελματικοί σύνδεσμοι οφείλουν να επιβλέπουν την τήρηση και εφαρμογή των οριζομένων στις προηγούμενες παραγράφους, προβαίνοντας σε κάθε αναγκαία προς τούτο ενέργεια.

 

5. Χωρίς τη βεβαίωση των παραγράφων 1 και 3 του παρόντος άρθρου δεν είναι δυνατή η χορήγηση του πιστοποιητικού που προβλέπεται στην παράγραφο 3 του άρθρου 77Α' του ν. 2725/1999, όπως το άρθρο αυτό προστέθηκε με το άρθρο 24 του ν. 3057/2002. Σε περίπτωση που οποτεδήποτε, πριν ή κατά τη διεξαγωγή αθλητικής συνάντησης, διαπιστωθεί η μη καλή λειτουργία ή η διακοπή λειτουργίας των ως άνω συστημάτων κατά τη διάρκεια του πρωταθλήματος, τότε η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού ανακαλεί το ανωτέρω πιστοποιητικό.

 

6. Η ύπαρξη και καλή λειτουργία των ως άνω συστημάτων σε αθλητική εγκατάσταση στην οποία πρόκειται να διεξαχθεί αγώνας που εμπίπτει στην απαγόρευση της παραγράφου 1 του παρόντος, αποτελεί προϋπόθεση για την έκδοση της προβλεπόμενης στην παράγραφο 8 του άρθρου 56Α του ν. 2725/1999, όπως το άρθρο αυτό προστέθηκε με το άρθρο 9 του ν. 3057/2002, άδεια τελέσεως αγώνα.

 

7. Τα ζητήματα για τα οποία προβλεπόταν στην παράγραφο 6 του άρθρου 41 Γ και στην παράγραφο 6 του άρθρου 41 Ε' του ν. 2725/1999, όπως αυτό προστέθηκε με το άρθρο 7 του ν. 3057/2002, η έκδοση Προεδρικού Διατάγματος και κοινών υπουργικών αποφάσεων, αντίστοιχα, όπως και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή του παρόντος, όπως και των οριζομένων στις διατάξεις των παραπάνω άρθρων 41Γ' και 41Ε' του ν. 2725/1999, ρυθμίζονται στο εξής με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών, Προστασίας του Πολίτη και του αρμόδιου για τον Αθλητισμό Υπουργού.

 

8. Τα δεδομένα που προκύπτουν από τη λειτουργία των ανωτέρω συστημάτων και, ιδίως, το υλικό των βιντεοσκοπήσεων και των εν γένει καταγραφών με τα ηλεκτρονικά μέσα των άρθρων 41Γ' και 41Ε' του ν. 2725/1999, αποτελούν αποδεικτικά στοιχεία που λαμβάνονται υποχρεωτικά υπόψη στο πλαίσιο της ποινικής και της διοικητικής διαδικασίας που διενεργούνται σχετικά με τυχόν πράξεις βίας και άλλες αξιόποινες πράξεις που διαπράττονται εντός και εκτός των αθλητικών εγκαταστάσεων πριν, κατά τη διάρκεια, ή μετά τη λήξη αθλητικών εκδηλώσεων. Η παράγραφος 14 του άρθρου 41 Δ του ν. 2725/1999, η οποία είχε προστεθεί με το άρθρο 9 παρ. 3 του ν. 4049/2012, καταργείται.

 

9. Η παράγραφος 5 του άρθρου 41 Ε του ν. 2725/1999, η οποία είχε προστεθεί με το άρθρο 6 του ν. 3057/2002, καταργείται. Οι δαπάνες στις οποίες έχει υποβληθεί η ΓΓΑ, έως τη δημοσίευση του παρόντος, για την προμήθεια, εγκατάσταση και συντήρηση των προαναφερομένων συστημάτων, βαρύνουν τις οικείες διοργανώτριες Αρχές. Οι αναγκαίες λεπτομέρειες για την εφαρμογή του παρόντος και τα σχετικά με την αναζήτηση των σχετικών ποσών καθορίζονται με κοινή απόφαση του Υπουργού Οικονομικών και του αρμόδιου για τον Αθλητισμό Υπουργού.

 

Άρθρο 3ο

 

1. Από τη δημοσίευση του παρόντος, απαγορεύεται η καθ΄ οιονδήποτε τρόπο διάθεση εισιτηρίων στις λέσχες του άρθρου 41Β' του ν. 2725/1999, όπως αυτό προστέθηκε με το άρθρο 3 του ν. 3057/2002 και τροποποιήθηκε με το άρθρο 8 του ν. 4049/2012, οι οποίες δεν βρίσκονται σε νόμιμη λειτουργία σύμφωνα με τους όρους και προϋποθέσεις της παραπάνω διατάξεως, καθώς και σε οποιαδήποτε άλλη αντίστοιχη ομάδα προσώπων ή σύνδεσμο φιλάθλων ή σωματείο ή οποιαδήποτε άλλη συλλογικότητα, ανεξαρτήτως της νομικής μορφής της, ακόμη και της άτυπης.

 

2. Σε περίπτωση παραβίασης της ανωτέρω απαγόρευσης από Τ.Α.Α. ή Α.Α.Ε., πέραν των άλλων συνεπειών, ποινών και κυρώσεων που ορίζονται στο νόμο, κάθε μέλος της διοίκησης του κατά περίπτωση υπαίτιου Τ.Α.Α. ή Α.Α.Ε. τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον έξη (6) μηνών και με χρηματική ποινή τουλάχιστον δέκα χιλιάδων (10.000,00) ευρώ.

 

3. Το αδίκημα του παρόντος άρθρου διώκεται αυτεπαγγέλτως, οι δε επιβαλλόμενες για την τέλεσή του ποινές δεν αναστέλλονται ούτε μετατρέπονται. Η προθεσμία για την άσκηση έφεσης κατά της καταδικαστικής απόφασης και η άσκηση έφεσης δεν αναστέλλουν την εκτέλεσή της. Σε εξαιρετικές όμως περιπτώσεις, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο μπορεί να διατάξει, σύμφωνα με την παράγραφο 7 του άρθρου 497 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, την αναστολή εκτέλεσης μόνον της ποινής φυλάκισης που επιβλήθηκε με την πρωτόδικη απόφαση και ουδέποτε της χρηματικής ποινής. Δεν επιτρέπεται σε καμία περίπτωση η χορήγηση προθεσμίας για την καταβολή της χρηματικής ποινής σε δόσεις, ή η έκτισή της με παροχή κοινωφελούς εργασίας, μη εφαρμοζομένων των παραγράφων 4 έως και 8 του άρθρου 82 του Ποινικού Κώδικα.

 

4. Εντός τριών (3) μηνών από τη δημοσίευση του παρόντος, λύεται αυτοδικαίως και απαγορεύεται εφεξής η εκμίσθωση ακινήτων σε λέσχες του άρθρου 41Β' του ν. 2725/1999, όπως αυτό προστέθηκε με το άρθρο 3 του ν. 3057/2002 και τροποποιήθηκε με το άρθρο 8 του ν. 4049/2012, καθώς και σε οποιαδήποτε άλλη αντίστοιχη ομάδα προσώπων ή σύνδεσμο φιλάθλων ή σωματείο ή οποιαδήποτε άλλη συλλογικότητα, ανεξαρτήτως της νομικής μορφής της, ακόμη και άτυπη, εφόσον δεν έχει προσκομισθεί στον εκμισθωτή βεβαίωση της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού ότι βρίσκεται σε νόμιμη λειτουργία σύμφωνα με τους όρους και προϋποθέσεις της παραπάνω διατάξεως. Εις βάρος όποιου προβαίνει στην εκμίσθωση οποιουδήποτε χώρου ή ανέχεται τη διατήρησή της κατά παραβίαση της παρούσας απαγόρευσης, ο αρμόδιος για τον Αθλητισμό Υπουργός, μετά από προηγούμενη κλήση και ακρόασή του εκμισθωτή, δύναται να επιβάλλει σε αυτόν πρόστιμο ύψους από χίλια (1.000,00) έως εκατό χιλιάδες (100.000,00) ευρώ, το οποίο αφορά πάντοτε στον μέχρι το χρόνο της επιβολής του χρονικό διάστημα, μη αποκλειομένης της εκ νέου επιβολής προστίμου, και μάλιστα όχι μόνο μία φορά, σε περίπτωση μη συμμόρφωσης. Κατά τα λοιπά, για το πρόστιμο αυτό εφαρμόζονται τα οριζόμενα στις παραγράφους 6 και 7 του άρθρου 1 του παρόντος.

Link to comment
Share on other sites

Άρθρο 4ο

 

1. Στο άρθρο 41 ΣΤ' του ν. 2725/1999, όπως ισχύει, μετά την παράγραφο 4, προστίθεται νέα παράγραφος 4Α, ως ακολούθως:

"4Α. Συνιστούν επιβαρυντικές περιπτώσεις και η επιβαλλόμενη ποινή μπορεί να ξεπεράσει το ανώτατο όριο που προβλέπεται στις παραγράφους 1 και 2 του παρόντος άρθρου ή στον Ποινικό Κώδικα και να φθάσει έως το ανώτατο όριο του είδους της ποινής:

α) Εάν ο δράστης κατά την τέλεση των πιο πάνω πράξεων χρησιμοποίησε όπλο ή κάθε άλλου είδους μέσο, ικανό και πρόσφορο να προκαλέσει κίνδυνο για τη ζωή και τη σωματική ακεραιότητα τρίτων.

β) Εάν, από τη βαρύτητα της πράξης, τη βιαιότητα κατά την τέλεσή της, τις περιστάσεις αυξημένης επικινδυνότητας για τη ζωή ή τη σωματική ακεραιότητα προσώπων, τα αίτια που ώθησαν τον δράστη σε αυτήν και τη σοβαρή διασάλευση της δημόσιας τάξης, προκύπτει αντικοινωνικότητα αυτού και σταθερή ροπή του σε διάπραξη νέων εγκλημάτων στο μέλλον.

γ) Εάν ο δράστης εκδήλωσε ρατσιστική συμπεριφορά, υπό τις προϋποθέσεις της παραγράφου 1 και 2 του παρόντος άρθρου. "

 

2. Το εδάφιο β’ της παραγράφου 6 του άρθρου 41ΣΤ’ του ν. 2725/1999, όπως ισχύει, αντικαθίσταται ως εξής:

"β. Η ποινή για τις πράξεις του παρόντος άρθρου δεν μετατρέπεται σε καμία περίπτωση.

Το Δικαστήριο, εφόσον συντρέχουν οι όροι αναστολής εκτέλεσης της ποινής, ανεξαρτήτως του ύψους αυτής, διατάσσει, για χρονικό διάστημα ίσο με την ανασταλείσα ποινή, την υποχρέωση του καταδικασθέντος να διαμένει στην κατοικία του κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου.

Η παραβίαση του συγκεκριμένου όρου συνεπάγεται την άρση της αναστολής. Σε περίπτωση δεύτερης καταδίκης για αδίκημα του παρόντος νόμου, ανεξαρτήτως του ύψους των αθροιζομένων ποινών, δεν χορηγείται αναστολή εκτέλεσης της ποινής.».

 

Άρθρο 5ο

 

1. Εντός προθεσμίας πέντε (5) μηνών από τη δημοσίευση του παρόντος ανασυγκροτούνται όλα τα πειθαρχικά και δικαιοδοτικά όργανα του ποδοσφαίρου, αποτελούμενα εφεξής μόνο από τακτικούς δικαστές.

 

2. Εντός της ίδιας πιο πάνω προθεσμίας των πέντε (5) μηνών, υπεύθυνος άσκησης δίωξης ποδοσφαιρικών αδικημάτων αναλαμβάνει εν ενεργεία εισαγγελικός λειτουργός με βαθμό εισαγγελέα πρωτοδικών, ο οποίος αναπληρώνεται από εν ενεργεία εισαγγελικό λειτουργό με βαθμό αντιεισαγγελέα πρωτοδικών. Αμφότεροι ορίζονται με απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου.

Κατά την άσκηση των καθηκόντων τους οι ανωτέρω εισαγγελείς διατηρούν τα δικαιώματα όπως αυτά περιγράφονται και τις δυνατότητες όπως αυτές προβλέπονται στην παράγραφο 5 του άρθρου 2 του ν. 4022/2011, όπως ισχύει.

 

3. Στο πρώτο εδάφιο της παραγράφου 3 του άρθρου 119 του ν. 2725/1999, όπως το άρθρο αυτό τροποποιήθηκε με το άρθρο 39 του ν. 3057/2002, η φράση "εκτός του ποδοσφαίρου" διαγράφεται.

 

4. Η παράγραφος 1 του άρθρου 127Β του ν. 2725/1999, όπως το άρθρο αυτό προστέθηκε με το άρθρο 49 του ν. 3057/2002, καταργείται.

 

5. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών, Δικαιοσύνης και του αρμόδιου για τον Αθλητισμό Υπουργού, επιβάλλεται τέλος, το ύψος του οποίου θα προσδιορισθεί με την ίδια απόφαση, επί των εισιτηρίων των αγώνων επαγγελματικών κατηγοριών ποδοσφαίρου, καλαθοσφαίρισης και πετοσφαίρισης, για την κάλυψη της κρατικής δαπάνης συμμετοχής των τακτικών δικαστών σε πειθαρχικά και δικαιοδοτικά όργανα.

Link to comment
Share on other sites

Άρθρο 6ο

 

Ο αρμόδιος για τον Αθλητισμό Υπουργός ή ειδικώς εξουσιοδοτημένα απ΄ αυτόν πρόσωπα, δύναται να λαμβάνει γνώση των υποβαλλομένων στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού από διαιτητές, βοηθούς διαιτητές και παρατηρητές διαιτησίας επαγγελματικών πρωταθλημάτων δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης του ν. 3213/2003, όπως κάθε φορά ισχύει, για τη διεξαγωγή σχετικών ελέγχων.

 

Άρθρο 7ο

 

1. Η Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία υποχρεούται να διαβιβάζει αμελλητί στον αρμόδιο για τον Αθλητισμό Υπουργό και στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού τις εκθέσεις που λαμβάνει από την Ευρωπαϊκή ή την Παγκόσμια Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία ή τις συνεργαζόμενες με αυτές εταιρίες ή άλλους φορείς, σχετικά με ύποπτους χειραγώγησης αγώνες.

 

2. Η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, με ειδικά αιτιολογημένη απόφασή της, η οποία λαμβάνει υπόψη μεταξύ άλλων και τις παραπάνω εκθέσεις, δύναται να αφαιρεί ομάδες, μετά από προηγούμενη κλήση και ακρόασή τους, από τον πίνακα των ομάδων που μπορούν να συμπεριληφθούν στα έντυπα "Παιχνιδιών Στοιχημάτων Προκαθορισμένης Απόδοσης" της ΟΠΑΠ Α.Ε. και όλων των άλλων εταιριών που τυχόν δραστηριοποιούνται νόμιμα στην Ελλάδα με αντικείμενο το στοιχηματισμό.

 

3. Σε περίπτωση που περιέλθουν σε γνώση του αρμόδιου για τον Αθλητισμό Υπουργό τέτοιες εκθέσεις πριν από τη διεξαγωγή του αγώνα, δύναται με απόφασή του να μεταθέσει την ώρα έναρξης του αγώνα ή να αναβάλει τη διεξαγωγή του, σε ημέρα και ώρα που θα προσδιορισθεί κατόπιν συνεννόησης με την αντίστοιχη διοργανώτρια αρχή και τις διαγωνιζόμενες ομάδες.

 

Άρθρο 8ο

 

1. Η παράγραφος 2 του άρθρου 41Α του ν. 2725/1999, όπως ισχύει, αντικαθίσταται ως εξής:

"2. Με αποφάσεις του αρμόδιου για τον Αθλητισμό Υπουργού που δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, θεσπίζεται Κανονισμός Λειτουργίας της Δ.Ε.Α.Β. και συγκροτείται Ειδικό Σώμα Παρατηρητών της Δ.Ε.Α.Β., αποτελούμενο από πρόσωπα με εμπειρία στον αθλητισμό, τουλάχιστον αποφοίτους λυκείου, που δεν συντρέχουν στο πρόσωπό τους τα κωλύματα του άρθρου 3 του ν. 2725/1999, όπως ισχύει, με διετή θητεία, δυνάμενη να ανανεώνεται. Στον πρόεδρο, στον αναπληρωτή του, στον γραμματέα και στα μέλη της Δ.Ε.Α.Β. καταβάλλεται μηνιαία αποζημίωση, που ορίζεται με κοινή απόφαση του Υπουργού Οικονομικών και του αρμόδιου για τον Αθλητισμό Υπουργού. Με όμοια απόφαση ορίζονται οι αποζημιώσεις, τα έξοδα και οι δαπάνες λειτουργίας του Ειδικού Σώματος Παρατηρητών της Δ.Ε.Α.Β. Οι αποζημιώσεις στους Παρατηρητές καταβάλλονται μετά από βεβαίωση του Προέδρου της Δ.Ε.Α.Β. ή εξουσιοδοτημένου από αυτόν προσώπου, για την εκτέλεση του έργου τους."

 

2. Στην περίπτωση β’ της παραγράφου 7 του άρθρου 41Α του ν.2725/1999, όπως η παράγραφος αυτή προστέθηκε με την παράγραφο 1 του άρθρου 6 του ν.3708/2007 και ισχύει, διαγράφεται η φράση «πλην του χώρου των αποδυτηρίων των διαγωνιζόμενων ομάδων και των διαιτητών».

 

Άρθρο 9ο

 

1. Στο τέλος της παραγράφου 3 β του άρθρου 49 του Π.Δ 104/2014 (Α΄ 171/28.8.2014) προστίθεται νέο εδάφιο (ιστιστ), ως εξής:

«(ιστιστ)Την τήρηση προσωπικού υπηρεσιακού φακέλου για κάθε υπάλληλο της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού και του οικείου Τμήματος.»

 

2. Στο τέλος του άρθρου 55 του Π.Δ 104/2014 (Α’ 171/28.8.2014) προστίθεται νέα παράγραφος 3 ως εξής:

«3. Στη Γενική Διεύθυνση Υποστήριξης Αθλητισμού μεταφέρονται και συστήνονται ως αυτοτελή τμήματα οι κάτωθι οργανικές μονάδες, με τις αρμοδιότητες και το προσωπικό αυτών:

Α. Τμήμα Διοίκησης Ανθρωπίνου Δυναμικού Τομέα Αθλητισμού

Β. Τμήμα Πληροφορικής Τομέα Αθλητισμού.»

 

3. Στο τέλος της παραγράφου 1 του άρθρου 57 του Προεδρικού Διατάγματος 104/2014 (ΦΕΚ Α' 171/28.8.2014), προστίθεται το ακόλoυθο εδάφιο:

"Όλες οι αρμοδιότητες και οι στόχοι της Διεύθυνσης Επαγγελματικού Αθλητισμού και Επαγγελμάτων Αθλητισμού ασκούνται μόνον κατά το μέρος και στο βαθμό που δεν υπερκαλύπτουν και δεν συμπίπτουν με τις αρμοδιότητες της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, οι οποίες σε κάθε περίπτωση υπερισχύουν και ασκούνται από αυτήν και μόνον."

 

4. Στην παράγραφο 3α του άρθρου 57 του Προεδρικού Διατάγματος 104/2014 (ΦΕΚ Α' 171/28.8.2014), οι περιπτώσεις (αα), (ββ), (στστ) και (ζζ) καταργούνται, ενώ στην περίπτωση (ιβιβ) η φράση "την λήψη Διοικητικών Μέτρων κατά της βίας στα γήπεδα, τις ηθικές ή υλικές επιβραβεύσεις σε διοργανώτριες αρχές πρωταθλημάτων ομαδικών αθλημάτων Α.Α.Ε ή Τ.Α.Α. ή αθλητικά σωματεία ή αθλητές για πρότυπη αθλητική συμπεριφορά" διαγράφεται.

 

5. Στην παράγραφο 3β του άρθρου 57 του Προεδρικού Διατάγματος 104/2014 (ΦΕΚ Α' 171/28.8.2014), οι περιπτώσεις (αα) και (ββ) καταργούνται.

 

Άρθρο 10ο

 

Η περίπτωση δ΄ της παρ. 1 του άρθρου 87 του ν. 2725/1999 τροποποιείται ως εξής:

"δ) οι υποχρεώσεις των αθλητών προς τα αθλητικά σωματεία ή τις Α.Α.Ε. και τα Τ.Α.Α. καθώς και οι κυρώσεις σε περίπτωση παραβίασης αυτών των υποχρεώσεων. Επίσης ρυθμίζονται οι υποχρεώσεις των αθλητικών σωματείων ή των Α.Α.Ε. και Τ.Α.Α. προς τους αθλητές, καθώς και οι κυρώσεις σε περίπτωση παραβίασης των υποχρεώσεων αυτών.΄΄

Link to comment
Share on other sites

Άρθρο 11ο

 

1. Από την αγωνιστική περίοδο 2015-2016, για τη χορήγηση του πιστοποιητικού συμμετοχής σε Τ.Α.Α. ή Α.Α.Ε. που προβλέπεται στην παράγραφο 3 του άρθρου 77Α του ν. 2725/1999, όπως ισχύει, απαιτείται η προσκόμιση βεβαίωσης εξόφλησης ή διακανονισμού οφειλών των Τ.Α.Α. ή Α.Α.Ε.: α) προς τους ιδιοκτήτες των αθλητικών εγκαταστάσεων, τις οποίες χρησιμοποίησαν ως έδρα στο παρελθόν, όταν αυτές ανήκουν στο ευρύτερο Δημόσιο τομέα (ν.π.δ.δ., Ο.Τ.Α., ιδρύματα, κληροδοτήματα κλπ), β) προς το Εθνικό Συμβούλιο Καταπολέμησης Ντόπινγκ (Ε.Σ.ΚΑ.Ν.) και γ) προς το εργαστήριο ντόπινγκ του Ολυμπιακού Αθλητικού Κέντρου Αθηνών (Ο.Α.Κ.Α.)

Τις ως άνω βεβαιώσεις εκδίδει ο αντίστοιχος φορέας και υποχρεούται το Τ.Α.Α. ή Α.Α.Ε. να προσκομίσει εμπρόθεσμα και νομότυπα ενώπιον της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού το ΤΑΑ ή ΑΑΕ. Σε περίπτωση μη τήρησης του διακανονισμού εκπίπτει ανάλογα η εγγυητική επιστολή που προβλέπεται στο άρθρο 78 του ν. 2725/1999. Σε περίπτωση μη ύπαρξης οφειλής προς καθέναν ή κάποιον από τους ανωτέρω φορείς, προσκομίζεται στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού υπεύθυνη δήλωση του νομίμου εκπροσώπου ΤΑΑ ή ΑΑΕ περί μη οφειλής, με θεωρημένο το γνήσιο της υπογραφής.

 

2. Στην παράγραφο 4 του άρθρου 77Α του ν. 2725/1999 προστίθεται περίπτωση η΄, ως ακολούθως

«Η σύμβαση μίσθωσης ή καθ΄οιονδήποτε τρόπο παραχώρησης χρήσης, ως έδρας του Τ.Α.Α. ή Α.Α.Ε., όταν δεν χρησιμοποιείται ιδιόκτητη αθλητική εγκατάσταση ως έδρα.»

 

3. Η παράγραφος 23 του άρθρου 38 του ν. 2725/1999, όπως ισχύει, συμπληρώνεται και τροποποιείται ως ακολούθως:

«23. Προς το σκοπό της καλύτερης προετοιμασίας των εθνικών ομάδων, των αναγνωρισμένων κατά τον παρόντα νόμο αθλητικών Ομοσπονδιών που καλλιεργούν άθλημα ή αγώνισμα αθλήματος που περιλαμβάνεται στο εκάστοτε ισχύον πρόγραμμα Ολυμπιακών, είναι δυνατόν να χορηγηθεί άδεια με αποδοχές, κατά τα κατωτέρω οριζόμενα, προκειμένου να συμμετάσχουν σε αγώνες πολύ υψηλού επιπέδου, όπως είναι οι Ολυμπιακοί Αγώνες και τα Παγκόσμια ή Πανευρωπαϊκά πρωταθλήματα, στους εν ενεργεία αθλητές και αθλήτριες, μέλη των εθνικών ομάδων καθώς και στους προπονητές ή προπονήτριές τους, που εργάζονται, είτε στο Δημόσιο, είτε σε Ν.Π.Δ.Δ. ή σε Ν.Π.Ι.Δ. του στενού ή ευρύτερου δημόσιου τομέα, είτε στους Ο.Τ.Α. όλων των βαθμίδων. Η άδεια χορηγείται από τον φορέα όπου εργάζεται ο αθλητής ή η αθλήτρια, ύστερα από αίτηση του ενδιαφερομένου, η οποία θα συνοδεύεται υποχρεωτικά:

α) με βεβαίωση της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής (Ε.Ο.Ε.), προκειμένου για τους θερινούς ή χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες κατά περίπτωση, η οποία θα πιστοποιεί ότι ο αιτών ή η αιτούσα έχει προκριθεί και είναι μέλος της Ολυμπιακής ομάδας που θα συμμετάσχει στην αντίστοιχη διοργάνωση και

β) με βεβαίωση της οικείας αθλητικής Ομοσπονδίας, η οποία θα επικυρώνεται από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού (Γ.Γ.Α.) για την περίπτωση των Παγκόσμιων ή Πανευρωπαϊκών Αγώνων, κατά περίπτωση, στην οποία θα πιστοποιείται ότι ο αιτών ή η αιτούσα έχει προκριθεί και είναι μέλος της εθνικής ομάδας που θα συμμετάσχει στην αντίστοιχη διοργάνωση.

Οι διατάξεις των δύο προηγουμένων εδαφίων της παραγράφου αυτής εφαρμόζονται ανάλογα και στους εργαζόμενους αθλητές και αθλήτριες με αναπηρία (ΑΜΕΑ), στους κωφούς αθλητές, στους αθλητές – συνοδούς αυτών, μέλη εθνικών ομάδων και στους προπονητές ή προπονήτριες αυτών, που συμμετέχουν στους Παραολυμπιακούς Αγώνες, στους Ολυμπιακούς Αγώνες Κωφών καθώς και σε αγώνες πολύ υψηλού επιπέδου, όπως είναι τα Παγκόσμια ή Πανευρωπαϊκά πρωταθλήματα, σύμφωνα με τους κανονισμούς του οικείου αθλήματος και οι οποίοι εργάζονται στους ανωτέρω φορείς του. Την προαναφερόμενη βεβαίωση στους συμμετέχοντες χορηγεί η Ελληνική Παραολυμπιακή Επιτροπή ή η Ελληνική Ομοσπονδία Αθλητισμού Κωφών, προκειμένου για τους κωφούς αθλητές, η οποία θα επικυρώνεται από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού (Γ.Γ.Α.)».

 

Άρθρο 12ο

 

Η περ. β της παραγράφου 22 του άρθρου 135 του ν. 2725/1999 αντικαθίσταται ως εξής:

"β) Τον Διευθυντή της Διεύθυνσης Επαγγελματικού Αθλητισμού της Γ.Γ.Α."

 

Άρθρο 13ο

 

1. Η παρ. 3 του άρθρου 3 του ν. 4186/2013 (Α΄ 193) όπως τροποποιήθηκε με την παρ. 1 του άρθρου 45 του ν. 4264/2014 (Α΄ 118 ) και την παρ. 1 του άρθρου 11 του ν. 4275/2014 (Α΄ 149) αντικαθίσταται ως εξής: «3. Οι γραπτές προαγωγικές εξετάσεις στην Α΄ τάξη του Ημερήσιου Γενικού Λυκείου και Α΄ και Β΄ Εσπερινού Γενικού Λυκείου διεξάγονται ενδοσχολικά και περιλαμβάνουν όλα τα διδασκόμενα μαθήματα εκτός των μαθημάτων της Ερευνητικής Εργασίας και της Φυσικής Αγωγής. Τα θέματα των προαγωγικών εξετάσεων ορίζονται αποκλειστικά από τον διδάσκοντα/τους διδάσκοντες το μάθημα. Τα γραπτά διορθώνονται από τον οικείο διδάσκοντα. Η Τράπεζα θεμάτων που δημιουργήθηκε στο πλαίσιο της Οριζόντιας Πράξης 466112 Προγράμματος ΕΣΠΑ δύναται να λειτουργήσει ως προαιρετικό συμβουλευτικό εργαλείο για μαθητές και εκπαιδευτικούς. Για την προαγωγή των μαθητών στην Α΄ τάξη του Ημερήσιου Γενικού Λυκείου και Α΄ και Β΄ τάξεις Εσπερινού Γενικού Λυκείου απαιτείται γενικός μέσος όρος τουλάχιστον εννέα και πέντε δέκατα (9,5), ο οποίος προκύπτει από τον Μ.Ο. των βαθμών ετήσιας επίδοσης του μαθητή όλων των γραπτώς εξεταζόμενων μαθημάτων συμπεριλαμβανομένου και του μαθήματος της Ερευνητικής Εργασίας όπου αυτό διδάσκεται.»

 

2. Η παρ. 4 του άρθρου 3 του ν. 4186/2013 (Α΄193), όπως τροποποιήθηκε με την παρ. 3 του άρθρου 11 του ν. 4275/2014 (Α΄149), αντικαθίσταται ως εξής: «4. Οι γραπτές προαγωγικές εξετάσεις στη Β΄ τάξη Ημερήσιου Γενικού Λυκείου και στη Γ΄ Τάξη Εσπερινού Γενικού Λυκείου διεξάγονται ενδοσχολικά και περιλαμβάνουν όλα τα διδασκόμενα μαθήματα εκτός των μαθημάτων της Ερευνητικής Εργασίας και της Φυσικής Αγωγής. Τα θέματα των προαγωγικών εξετάσεων ορίζονται αποκλειστικά από τον διδάσκοντα/τους διδάσκοντες το μάθημα. Τα γραπτά διορθώνονται από τον οικείο διδάσκοντα. Η Τράπεζα θεμάτων που δημιουργήθηκε στο πλαίσιο της Οριζόντιας Πράξης 466112 Προγράμματος ΕΣΠΑ δύναται να λειτουργήσει ως προαιρετικό συμβουλευτικό εργαλείο για μαθητές και εκπαιδευτικούς. Για την προαγωγή των μαθητών στην Β΄ τάξη Ημερήσιου Γενικού Λυκείου και στη Γ΄ Τάξη Εσπερινού Γενικού Λυκείου απαιτείται γενικός μέσος όρος τουλάχιστον εννέα και πέντε δέκατα (9,5), ο οποίος προκύπτει από τον Μ.Ο. των βαθμών ετήσιας επίδοσης του μαθητή όλων των γραπτώς εξεταζόμενων μαθημάτων συμπεριλαμβανομένου και του μαθήματος της Ερευνητικής Εργασίας όπου αυτό διδάσκεται.

 

3. Το δεύτερο εδάφιο της παρ. 3 του άρθρου 11 του ν.4186/2013 (Α΄ 193) αντικαθίσταται ως εξής: «Τα θέματα ορίζονται αποκλειστικά από τον διδάσκοντα/τους διδάσκοντες το μάθημα. Τα γραπτά διορθώνονται από τον οικείο διδάσκοντα. Η Τράπεζα θεμάτων που δημιουργήθηκε στο πλαίσιο της Οριζόντιας Πράξης 466112 Προγράμματος ΕΣΠΑ δύναται να λειτουργήσει ως προαιρετικό συμβουλευτικό εργαλείο για μαθητές και εκπαιδευτικούς.»

 

4. Το τρίτο και τέταρτο εδάφιο της παρ. 3 του άρθρου 11 του ν.4186/2013 (Α΄ 193), όπως συγχωνεύτηκαν σε ένα και αντικαταστάθηκαν με την παρ. 6 του άρθρου 45 του ν.4264/2014 (Α΄ 118) αντικαθίστανται ως εξής: «Για την προαγωγή των μαθητών απαιτείται γενικός μέσος όρος τουλάχιστον εννέα και πέντε δέκατα (9,5), ο οποίος προκύπτει από τον Μ.Ο. των βαθμών ετήσιας επίδοσης του μαθητή όλων των γραπτώς εξεταζόμενων μαθημάτων συμπεριλαμβανομένων και των μαθημάτων της Ερευνητικής Εργασίας και του Σχολικού Επαγγελματικού Προσανατολισμού – Περιβάλλον Εργασία - Ασφάλεια και Υγιεινή, όπου αυτά διδάσκονται.»

 

5. Η ισχύς του παρόντος άρθρου αρχίζει από το σχολικό έτος 2014-2015.

 

Άρθρο 14ο

 

1. Η παράγραφος 10 του άρθρου 1 του Π.Δ. 104/1979 (ΦΕΚ Α΄23/.....), η οποία προστέθηκε με το άρθρο 1 του ΠΔ 170/2013 (ΦΕΚ Α΄274/..........), αντικαθίσταται ως ακολούθως:

«10. Σε περίπτωση απώλειας διδακτικών ωρών, η ανα*πλήρωσή τους εξασφαλίζεται με τους ακόλουθους τρό*πους: α) Περικοπή περιπάτων και εκδρομών. β) Περιορισμός των εργάσιμων ημερών των πολυήμε*ρων εκδρομών και γ) Αξιοποίηση των σχολικών εορτών (πραγματοποι*ούνται και οι εορτές και τα μαθήματα).

Με την παύση της λειτουργίας του σχολείου και μέχρι να ομαλοποιηθεί η λειτουργία του, ο Διευθυντής συγκαλεί ανά βδομάδα το Σχολικό Συμβούλιο, προς τον σκοπό αντιμετώπισης της κατάστασης και διατύπωσης γνώμης για την προσήκουσα διαδικασία αναπλήρωσης των ωρών διδασκαλίας που έχουν χα*θεί.

Μόλις ομαλοποιηθεί η λειτουργία του σχολείου, ο Διευθυντής συγκαλεί αμέσως και εκτάκτως το σχολικό συμβούλιο. Το σχολικό συμβούλιο υποβάλει πρόταση στον Διευθυντή της Διεύθυνσης Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης μέσα σε πέντε ημέρες από την έναρξη λειτουργίας του σχολείου, σχετικά με την διαδικασία αναπλήρωσης των ωρών διδασκαλίας που έχουν χαθεί, με γνώμονα την όσο το δυνατόν αρτιότερη ολοκλήρωση της διδακτέας ύλης. Η διαδικασία αναπλήρωσης των απολεσθεισών ωρών διδασκαλίας πρέπει να ολοκληρωθεί μέσα σε ένα τρίμηνο/τετράμηνο από την ομαλοποίηση της λειτουργίας του σχολείου.

Ο Διευθυντής της Διεύθυνσης Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης εισηγείται τον τρόπο αναπλήρωσης των μαθημάτων και της ολοκλήρωσης της διδακτέας ύλης στον Περιφερει*ακό Διευθυντή Εκπαίδευσης. Την απόφαση για την αναπλήρωση λαμβάνει ο Περι*φερειακός Διευθυντής Εκπαίδευσης».

 

2. Ειδικά για το σχολικό έτος 2014-2015, σε περίπτωση αδυναμίας κάλυψης της διδακτέας ύλης με τους τρόπους που προβλέπονται στην παρ.10 του άρθρου 1 του Π.Δ. 104/1979 (Α΄23) όπως αυτή αντικαθίσταται με την παρ.1 του παρόντος, παρέχεται επιπρόσθετα η δυνατότητα αναπλήρωσης των απολεσθεισών ωρών διδασκαλίας με αναμόρφωση του ωρολογίου προγράμματος.

 

Άρθρο 15ο

 

Η ισχύς του παρόντος αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά στις επιμέρους διατάξεις του.

Από την έναρξη ισχύος, κάθε άλλη γενική ή ειδική διάταξη που αντίκειται στις διατάξεις του παρόντος ή ρυθμίζει διαφορετικά τα θέματα που ρυθμίζονται με τον παρόντα νόμο καταργείται.

Link to comment
Share on other sites

Δόθηκε πριν λίγα λεπτά στη δημοσιότητα το νέο αθλητικό νομοσχέδιο που προετοίμασε ο Υφυπουργός Αθλητισμού, Σταύρος Κοντονής. Από το νέο αθλητικό νομοσχέδιο ξεχωρίζουν τα όσα αναφέρει για παράδειγμα το άρθρο 3: «ο Υπουργός διακόπτει όλα τα πρωταθλήματα και απαγορεύει την έξοδο των ελληνικών ομάδων, όποτε το κρίνει απαραίτητο».

 

Ως εδώ διάβασα xD

Link to comment
Share on other sites

Άρθρο 5ο

 

1. Εντός προθεσμίας πέντε (5) μηνών από τη δημοσίευση του παρόντος ανασυγκροτούνται όλα τα πειθαρχικά και δικαιοδοτικά όργανα του ποδοσφαίρου, αποτελούμενα εφεξής μόνο από τακτικούς δικαστές.

 

2. Εντός της ίδιας πιο πάνω προθεσμίας των πέντε (5) μηνών, υπεύθυνος άσκησης δίωξης ποδοσφαιρικών αδικημάτων αναλαμβάνει εν ενεργεία εισαγγελικός λειτουργός με βαθμό εισαγγελέα πρωτοδικών, ο οποίος αναπληρώνεται από εν ενεργεία εισαγγελικό λειτουργό με βαθμό αντιεισαγγελέα πρωτοδικών. Αμφότεροι ορίζονται με απόφαση του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου.

Κατά την άσκηση των καθηκόντων τους οι ανωτέρω εισαγγελείς διατηρούν τα δικαιώματα όπως αυτά περιγράφονται και τις δυνατότητες όπως αυτές προβλέπονται στην παράγραφο 5 του άρθρου 2 του ν. 4022/2011, όπως ισχύει.

 

3. Στο πρώτο εδάφιο της παραγράφου 3 του άρθρου 119 του ν. 2725/1999, όπως το άρθρο αυτό τροποποιήθηκε με το άρθρο 39 του ν. 3057/2002, η φράση "εκτός του ποδοσφαίρου" διαγράφεται.

 

4. Η παράγραφος 1 του άρθρου 127Β του ν. 2725/1999, όπως το άρθρο αυτό προστέθηκε με το άρθρο 49 του ν. 3057/2002, καταργείται.

 

5. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών, Δικαιοσύνης και του αρμόδιου για τον Αθλητισμό Υπουργού, επιβάλλεται τέλος, το ύψος του οποίου θα προσδιορισθεί με την ίδια απόφαση, επί των εισιτηρίων των αγώνων επαγγελματικών κατηγοριών ποδοσφαίρου, καλαθοσφαίρισης και πετοσφαίρισης, για την κάλυψη της κρατικής δαπάνης συμμετοχής των τακτικών δικαστών σε πειθαρχικά και δικαιοδοτικά όργανα.

 

Αρκετά σημαντικό αυτό. Σε μια φυσιολογική χώρα μόνη αυτή η κίνηση θα μπορούσε να επιφέρει κάθαρση σε πολλά, πάρα πολλά ζητήματα. Διαβάστε και το άρθρο του Ασβεστά στο τόπικ των στημένων. Επίσης με μια πολύ γρήγορη ματιά, σύνδεσμοι τέλος εκτός κι αν έχουν ιδιόκτητους χώρους. Στ' αρχίδια μας βέβαια, απλά λέω.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Εξήγηση στο από πάνω:

Διαβάστε πρώτα τι λέει ο Ασβεστάς. Με λίγα λόγια παρουσιάζει την κατάσταση που ισχύει τώρα. Σήμερα στις πειθαρχικές επιτροπές της ΕΠΟ "δικάζουν" συνταξιούχοι δικαστές. Δεν ξέρω πόσο χαμηλά μπορεί να πέσει ένας άνθρωπος αλλά εν προκειμένω φαίνεται ότι μπορεί να πέσει πάρα πολύ. Δεν θα επεκταθώ γιατί θα αναφερθώ σε πεθαμένα και μάνες και δεν κάνει.

 

Τώρα λέει ο Κοντονής ότι οι ποινές κλπ κλπ θα δικάζονται από κανονικούς, εν ενεργεία δικαστές. Εγώ δεν είμαι πολιτικός για να πω ότι "έχω εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη". Παρ' όλα αυτά, είναι λίγο δύσκολο ένας εν ενεργεία δικαστής να πέσει τόσο μα τόσο χαμηλά όσο οι σημερινοί που είναι στη σύνταξη και βασικά κανείς δε νοιάζεται. Γι αυτό και λέω ότι είναι αρκετά σημαντική κίνηση. Σε άλλες χώρες θα είχε λυθεί το θέμα μόνο με αυτό. Για εδώ... δεν ξέρω δε μπορώ να φανταστώ τον εαυτό μου να έχει βγει από την εθνική σχολή δικαστών και να ανέχεται να βαράει προσοχές στον Σάββα και στον Μπέο. Θα δείξει.

Link to comment
Share on other sites

δύναται να επιβάλλει, με αιτιολογημένη απόφασή του και μετά από προηγούμενη κλήση και ακρόαση, πρόστιμα ύψους από είκοσι πέντε (25.000,00) είκοσι πέντε εκατομμύρια (25.000.000,00) ευρώ

 

xD

Link to comment
Share on other sites

Στην πρωτολογία του ο κ. Κοντονής είπε απαντώντας στην επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή Χίου του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς κ. Ανδρέα Μιχαηλίδη για την επιχορήγηση της Ένωσης Ποδοσφαιρικών Σωματείων (Ε.Π.Σ.) μέσω της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας (Ε.Π.Ο.) κατά το έτος 2014:

 

«Κατά πρώτον θέλω να πω ότι η επιχορήγηση δεν ήταν τακτική, όπως ειπώθηκε, αλλά έκτακτη σύμφωνα με απόφαση που πήρε στις αρχές Σεπτεμβρίου 2014 ο τότε αρμόδιος Υφυπουργός, ο συνάδελφος κ. Ανδριανός. Μετά από αυτήν την έγκριση της έκτακτης επαναλαμβάνω, και όχι τακτικής, έχουμε μία σειρά αποκαλυπτικών δημοσίων εγγράφων, για να καταλάβουμε τι συμβαίνει στο χώρο του επαγγελματικού αθλητισμό και στον χώρο του ποδοσφαίρου

 

Εν πρώτοις στις 19 Νοεμβρίου κοινοποιείται έγγραφο από το Ελεγκτικό Συνέδριο, την υπηρεσία του Επιτρόπου η οποία εδρεύει στο πρώην Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού, ότι αυτά τα χρήματα, το 1.444.100εκ. δεν είναι δυνατό να εκταμιευτούν διότι υπάρχει οφειλή της ΕΠΟ και ως εκ τούτου αυτό το ποσό δεν δύναται να το εισπράξει. Αυτό είναι το πρώτο έγγραφο και ακολουθεί, αποδεικτικό ενημερότητας το οποίο προστρέχει η ΕΠΟ να λάβει την 1η Δεκεμβρίου του 2014 και εκδίδεται από την 17η ΔΟΥ Αθηνών. Έχουμε λοιπόν αρχικά ένα έγγραφο του Ελεγκτικού Συνεδρίου το οποίο λέει ότι η ΕΠΟ δεν είναι ενήμερη φορολογικά και ένα έγγραφο της 17ης ΔΟΥ Αθηνών που υποστηρίζει το αντίθετο.

 

Τα ακόμα περισσότερο ενδιαφέροντα έρχονται και αποκαλύπτονται με έγγραφο του γενικού λογιστηρίου του Κράτους, με ημερομηνία 12 Νοεμβρίου 2014, έγγραφο της υπηρεσίας Δημοσιονομικού Ελέγχου, που εδρεύει στο Υπουργείο. Αναφέρει λοιπόν αυτό το έγγραφο ότι ο φορολογούμενος οφείλει ρυθμισμένα χρέη και δεν είναι φορολογικά ενήμερος.

 

Επίσης, η γενική διεύθυνση δημοσιονομικών ελέγχων αναφέρει ότι μετά από σχετικό έγγραφο η 12η ΔΟΥ Αθηνών είναι η αρμόδια ΔΟΥ για την ΕΠΟ, και όχι η 17η ΔΟΥ Αθηνών, μάλιστα η 12η ΔΟΥ Αθηνών βεβαιώνει ότι η ΕΠΟ δεν είναι φορολογικά ενήμερη!

 

Και μετά από όλα αυτά τα «υπέροχα» πράγματα έρχεται η 17η ΔΟΥ Αθηνών και λέει ότι εκ παραδρομής δόθηκε η φορολογική ενημερότητα στην ΕΠΟ, καθώς όπως προκύπτει από τα έγγραφα που ανέφερα αρμόδια ΔΟΥ για την ΕΠΟ είναι η 12η ΔΟΥ Αθηνών και όχι η 17η ΔΟΥ στην οποία προσέτρεξε η ΕΠΟ για να λάβει τη σχετική βεβαίωση.

 

Αυτή είναι η κατάσταση κύριε συνάδελφε. Η ΕΠΟ αντί να πάει στη ΔΟΥ που ανήκει πήγε σε άλλη και ενώ δεν ήταν φορολογικά ενήμερη πήρε φορολογική ενημερότητα.

 

Η δε 17η ΔΟΥ όταν πλέον αποκαλύπτεται όλη αυτή η κατάσταση, στέλνει έγγραφο και ανακαλεί τη φορολογική ενημερότητα. Είναι λοιπόν ποτέ δυνατόν να εκταμιευτούν αυτά τα χρήματα και να τα λάβει η ΕΠΟ και περαιτέρω οι ΕΠΣ και τα ποδοσφαιρικά ερασιτεχνικά σωματεία; Όχι βέβαια.

 

Για να σας ενημερώσω, ο Υπουργός Αθλητισμού, της προηγούμενης Κυβέρνησης, ο κ. Ανδριανός, κατά τη γνώμη μου πολύ ορθά, έφερε μία έκτακτη τροπολογία στη Βουλή και ζήτησε και ψηφίστηκε, αυτά τα χρήματα να μπορέσει το Υπουργείο να τα διαθέσει απευθείας στα σωματεία και στις Ποδοσφαιρικές Ενώσεις. Αυτή η τροπολογία έχει περάσει και είναι Νόμος του Κράτους. Όμως ο Νόμος ψηφίστηκε παραμονή Χριστουγέννων και μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία μπήκαμε στο επόμενο έτος, όπου εκεί πλέον είχαμε μπροστά μας τον προϋπολογισμό του 2015.

 

Στη δευτερολογία του ο κ. Κοντονής ανέφερε:

 

«Αντιλαμβάνεστε ποιος είναι υπεύθυνος για το ότι αυτά τα χρήματα, τα οποία επρόκειτο να κατευθυνθούν στο ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο, δεν εκταμιεύτηκαν. Με πιστοποιητικά που εκδίδονται από αναρμόδιες ΔΟΥ, οι οποίες βεβαιώνουν πράγματα που δεν έπρεπε να βεβαιωθούν, αντιλαμβάνεστε ποιος είναι υπεύθυνος. Δεν ήταν ούτε η προηγούμενη ηγεσία, ούτε βεβαίως η σημερινή. Τι έχουμε κάνει εμείς; Εμείς παραλάβαμε έναν προϋπολογισμό για τον αθλητισμό μειωμένο κατά 12 εκ ευρώ. Αυτά τα χρήματα λοιπόν τα εντάξαμε στον προϋπολογισμό του 2015 και κάναμε μία συνολική αναδιανομή όλων των κονδυλίων για να υπάρχει ισοδιανομή στις δαπάνες και τις επιχορηγήσεις. Αν υπάρξει δυνατότητα περαιτέρω χρηματοδότησης, εμείς θα τη ζητήσουμε και θα την αποδώσουμε στα ερασιτεχνικά σωματεία, τα οποία πραγματικά περνάνε δύσκολες ώρες. Να ξέρετε ότι ήδη αυτή τη στιγμή που μιλάμε, έχουμε εγκρίνει για τις ΕΠΣ 540 χιλιάδες ευρώ, που θα εκταμιευτούν άμεσα και θα αποδοθεί στα σωματεία της Ελλάδας.

 

Κύριε συνάδελφε, δεν είναι μόνο τα σωματεία της Χίου που φυτοζωούν, αλλά ολόκληρης της Ελλάδας, και της ιδιαίτερης πατρίδας μου της Ζακύνθου, αλλά θέλω να υπενθυμίσω για άλλη μία φορά ότι απολύτως υπεύθυνη για αυτήν την κατάσταση είναι η Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία. Και αυτό θα πρέπει να το καταλάβουν οι πάντες. Εμείς αυτές τις πρακτικές δεν τις αναφέρουμε στις διεθνείς συναντήσεις, τις οποίες κάνει το Υπουργείο, για να ενημερώνουμε και τους ξένους παράγοντες, οι οποίοι έρχονται στη χώρα και υπεραμύνονται ορισμένων καταστάσεων. Διότι δεν θέλουμε να εκθέτουμε την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία, γιατί μία τέτοια έκθεση βλάπτει τη χώρα.

 

Θα πρέπει όμως όλοι να αντιληφθούν σε αυτόν τον τόπο ότι η Ελλάδα είναι συγκροτημένο κράτος δικαίου, ότι θα εφαρμόζεται ο Νόμος και το Σύνταγμα προς κάθε κατεύθυνση και ανέλεγκτη και αυτόνομη νησίδα δεν υπάρχει ούτε αναγνωρίζει η ελληνική έννομη τάξη.

 

Θα τα πούμε αναλυτικά στο σχέδιο Νόμου που ήδη είναι ανηρτημένο για διαβούλευση. Αυτή τη στιγμή έχω να σας πω ότι κάνουμε αγωνιώδεις προσπάθειες από τη μια να νοικοκυρέψουμε τα οικονομικά ζητήματα που άπτονται του αθλητισμού, να περιορίσουμε τις δαπάνες και από την άλλη να υπάρξει ουσιαστικός έλεγχος για το που πηγαίνει και το τελευταίο ευρώ του φορολογούμενου πολίτη,

 

Πρέπει να γνωρίζετε δε αγαπητοί συνάδελφοι ότι μετά από δεκαετίες επανασυστήθηκε μόλις αναλάβαμε το Ελεγκτικό Συμβούλιο που θα ελέγχει σωματεία και ομοσπονδίες για τη χρηματοδότηση που θα λαμβάνουν. Γιατί από το 2000 ως το 2015 ουδείς έλεγχος παρήχθη, για περίπου 1 δις εκ. ευρώ που δόθηκε, και κανένα αποτέλεσμα δεν είχαμε. Θα ξέρουν οι πάντες ότι και για το τελευταίο ευρώ θα ελέγχονται είτε υπάρχουν σκιές είτε όχι.

 

 

 

Διάβασε περισσότερα στο: Καταγγελίες Κοντονή για ΕΠΟ | gazzetta.gr

Follow us: @gazzetta_gr on Twitter | gazzetta.gr on Facebook

Link to comment
Share on other sites

Ο γαβαθιώτης πάντως (ψόφο σε όσους αγαπάς) συνέχεια γκρινιάζει για τον Κοντονή. Τελευταίο πόνημα του αυτό εδώ:

 

ΘΑ γράψω κάτι για τον εαυτό μου, πράγμα πού δεν συνηθίζω, αλλά ορισμένες φορές είναι απαραίτητο * ΕΙΔΙΚΑ, όταν σε συκοφαντούν, πρέπει να απαντάς, διότι αλλιώς είναι σαν να παραδέχεσαι ότι οι συκοφαντίες αληθεύουν * ΤΟ «τι βιολί βαράει» ο κ. Κοντονής, το έχω πάρει χαμπάρι από την αρχή * ΕΞ αρχής έχω γράψει ότι ακολουθεί την πολιτική του Ανδριανού, κρατώντας μάλιστα κοντά του και όλους τους συνεργάτες του Ανδριανού * ΑΥΤΟ, κατά την ταπεινή λογική μου σημαίνει ότι έχουν το ΙΔΙΟ ΣΗΜΕΙΟ ΑΝΑΦΟΡΑΣ και δεν εννοώ ΜΟΝΟΝ το πολιτικό

 

*** ΣΤΑ σαράντα και, χρόνια πού κάνω αυτή τη δουλειά, έχω γνωρίσει περισσότερους από ΠΕΝΗΤΑ «ΚΟΝΤΟΝΗΔΕΣ», δηλαδή υπουργούς, υφυπουργούς και γενικούς γραμματείς, ΟΛΩΝ των κομμάτων * ΤΟΥΣ ξέρω και με ξέρουν, απ’ έξω και ανακατωτά * ΔΕΝ έχει λοιπόν ο κ. Κοντονής παρά να ρωτήσει μερικούς από τους προκατόχους του να του πουν μερικά πραγματάκια για μένα * ΚΑΙ κυρίως, να τον πληροφορήσουν ότι εγώ ΔΕΝ ΠΑΙΖΩ, δεν άγομαι και φέρομαι, ούτε και κατευθύνομαι * ΚΑΙ προ παντός, ΟΥΔΕΠΟΤΕ το έπαιξα… «αντικειμενικός», όπως κάνουν άλλοι ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ της ενημέρωσης

 

*** ΑΥΤΑ προς το παρόν και … πάρ’ τε και μία είδηση, πού θα τη διαβάσετε… προσεχώς σε άλλα site και εφημερίδες * Η ΕΠΟ θα απαντήσει στον κ. Κοντονή, ΤΗ ΔΕΥΤΕΡΑ, με απόφαση του διοικητικού της συμβουλίου * ΚΑΙ η απάντησή της, θα είναι ΠΟΛΥ ΣΚΛΗΡΗ…

 

Έχω ξαναπεί ότι υπάρχει μια γκρίνια από το γαυροσύστημα για τον Κοντονή εδώ και καιρό. Θέλω να πω ότι από ένα σημείο και μετά λίγο αμφισβητώ αυτό που παρουσιάζετε ορισμένοι ότι ο συριζα είναι μια κυβερνητική και κοινοβουλευτική θύρα 7.

 

Σαφώς για εμάς θα ήταν καλύτερα τα πράγματα εάν η κυβέρνηση παρέμενε. Άλλο όμως αυτό και άλλο το ήρθε ο συριζα και θα διορίσει ισόβιο πρωταθλητή τον γαύρο. Ο Κοντονής (που τον θεωρώ μεγάλο καραγκιόζη) προχωρά σε κάποιες κινήσεις που σίγουρα δεν αρέσουν στο γαυροσύστημα. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι θα διορίσει την ΑΕΚ ισόβια πρωταθλήτρια, αυτό δεν έπαιζε ούτε με τους προηγούμενους, επί ημερών των οποίων εξάλλου υποβιβαστήκαμε και διαλυθήκαμε σε τελική ανάλυση. συμφωνώ ότι ο μαρινάκης προσέγγισε τον συριζα. Δεν προσέγγισε όμως ο σύριζα τον Μαρινάκη και αυτό έχει τη σημασία του.

 

Με λίγα λόγια θέλω να πω ότι δεν βρίσκω και τόσο λογικοφανή όσα γράφονται κυρίως εδώ μέσα ότι ήρθε ο συριζα και θα αθωώσει πανηγυρικά τον μαρινάκη και 1000 χρόνια έτσι γαμάει ο Πειραιάς. Μπορεί γενικά να είναι στόκοι αλλά δεν είναι τόσο πολύ στόκοι. Ούτε παίζουν μπάλα μόνοι τους σε τελική ανάλυση, τρόποι υπάρχουν να τιναχτεί στον αέρα το ποδόσφαιρο και πιστεύω ότι αν δεν αλλάξουν κάποια πράγματα θα τιναχτεί.

 

Ο Μαρινάκης έκανε πολλά λάθη. Πχ έσπρωξε την ΑΕΚ στη διάλυση και τώρα η ΑΕΚ γύρισε χωρίς χρέη, κάτι που στη σημερινή εποχή είναι όπλο στα χέρια μιας μεγάλης ομάδας. Πήγε και σφουγγάρισε τον Παπαθεοδώρου από το γκαζέτα. Τι κατάφερε; Έχει τώρα ένα sdna που κάθε μέρα του γαμάει το σπίτι και με πολύ μεγάλο κόστος κιόλας. Λες και το γκαζέτα, όσο ήταν ο Παπαθεοδώρου, έκανε ζημιά στον γαύρο. Αυτά είναι λάθη που τα βρήκε μπροστά του. Εγώ δεν λέω ότι θα πάει φυλακή ή ότι θα υποβιβαστεί ο γαύρος. Κάποια πράγματα όμως θα αλλάξουν προς το καλύτερο. Γιατί αν δεν αλλάξουν θα έχουμε νεκρούς πλέον. Δεν υπήρξε άλλη εποχή που το γαυροσύστημα να αντιμετώπισε τέτοια επίθεση που σε σημεία ήταν ολοκληρωτική. Ούτε είναι τόσο εύκολο να μαζευτεί πια όλος αυτός ο ντόρος.

 

Προσωπικά θα ήθελα πάρα πολύ να δω μια αφαίρεση ενός πρωταθλήματος από τον γαύρο. Το θεωρώ εξευτελισμό και ρετσινιά μιας ζωής. Αυτό ναι είναι κάτι που πιθανότατα δεν θα το δούμε ποτέ. Όμως βλέπω ότι η κατάσταση ξεφεύγει και πιστεύω ότι από του χρόνου θα μιλάμε για ένα διαφορετικό ποδόσφαιρο.

 

Και άντε γαμήσου Ζάστρο, ό,τι κι αν γράψεις εγώ θα μείνω συγκρατημένα αισιόδοξος.

Link to comment
Share on other sites

Στο γαυρομυαλό (στο ποιο; ) σαφώς υπάρχει γκρίνια για τον Κοντονή.

Η ΑΕΚ δεν ξαναϋποβιβάστηκε στη Δ' Ουγκάντας.

Το οικόπεδο δεν έγινε Κέντρο Μελέτης της Ιστορίας της Σρι Λάνκα.

Δεν της αφαιρέθηκαν 35 βαθμοί από το τρέχον πρωτάθλημα και 47 για το επόμενο.

Δεν εκδόθηκε ΠΝΠ που να ποινικοποιεί την υποστήριξη της ΑΕΚ και να έχει ως ποινή της εκτέλεση των ενόχων.

Και δεν σταμάτησε η δικαιοσύνη να ασχολείται με την ιστορία της εγκληματικής οργάνωσης.

Link to comment
Share on other sites

Guest Saxon21

Ο γαβαθιωτης θελει κατι πουστλουκια για να ισιωσει το στομα του ο στραβοστομης,μπουκετιδι,μπουκαλιδι,σαπακιασμα,βιασμο με μπουκαλι(καντο οπως ο μακης),σπασιμο μασελας.

Link to comment
Share on other sites

Guest ALati

Ο Γαβαθιώτησ κ ο κάθε Γαβαθιώτης είναι η τελευταία τρύπα της φλογέρας. Μόλις σμπαραλιαστεί η ορχήστρα, τη φλογέρα θα τη βάλουν στο Μπάτο τους.

Link to comment
Share on other sites

Στην... αντεπίθεση πέρασε η ΕΠΟ, η οποία απάντησε στον υφυπουργό Αθλητισμού, Σταύρο Κοντονή, με αφορμή την τοποθέτησή του πως τα χρήματα για την επιχορήγηση των ερασιτεχνικών Σωματείων το προηγούμενο έτος «απλά χάθηκαν γιατί η ΕΠΟ δεν είχε φορολογική ενημερότητα».

 

 

 

Αναλυτικά:

 

«Με έκπληξη ακούσαμε στην Βουλή των Ελλήνων τον κ. Υφυπουργό Αθλητισμού, απαντώντας σε επερώτηση που αφορούσε τι απέγιναν τα χρήματα του 1.434.100,00 Ευρώ που προορίζονταν για επιχορήγηση των ερασιτεχνικών Σωματείων το προηγούμενο έτος, να απαντά ως συνήγορος του προκατόχου του, και να υποστηρίζει ότι τα χρήματα αυτά απλά χάθηκαν (ή εξαϋλώθηκαν) γιατί η ΕΠΟ δεν είχε φορολογική ενημερότητα.

 

Δεν γνωρίζουμε αν ο κ. Υφυπουργός έχει ελλιπή ενημέρωση, ή συμβαίνει κάτι άλλο.

Ως ομοσπονδία λοιπόν, που βάλλεται σε κάθε ευκαιρία από τον δημόσιο λόγο του κ. Υφυπουργού, οφείλουμε να απαντήσουμε παραθέτοντας όλη την αλήθεια:

 

α) Με την υπ΄αριθμ. πρωτ. 27691/2-9-2014 απόφασή του το Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού αποφάσισε την επιχορήγηση της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδία με το ποσό των 1.434.100,00 Ευρώ. Σημειώνεται ότι η επιχορήγηση προοριζόταν για τις ερασιτεχνικές ενώσεις Σωματείων (ΕΠΣ) για να αποδοθούν τα χρήματα στα ερασιτεχνικά Σωματεία και θα γινόταν μέσω της ΕΠΟ και δεν προοριζόταν για την ίδια την ΕΠΟ.

 

β) Στις 26-9-2014 κοινοποιήθηκε στην ΕΠΟ ατομική ειδοποίηση χρεών οφειλή ύψους 1.100.000,00 Ευρώ από την Δ.Ο.Υ. ΙΒ΄Αθηνών. Η οφειλή αυτή δεν αφορούσε μη καταβληθέντες φόρους, αλλά προερχόταν από εισφορά υπέρ τρίτων και συγκεκριμένα από την μη απόδοση του ποσοστού 10% επί των τηλεοπτικών συμβάσεων της ΕΠΟ στο Ταμείο Συντάξεως των αστυνομικών ΤΕΑΠΑΣΑ (Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης και Πρόνοιας Απασχολουμένων στα Σώματα Ασφάλειας).

 

γ) Η διοίκηση της ΕΠΟ, αμέσως μετά την κοινοποίηση της ανωτέρω ειδοποίησης ήρθε σε επικοινωνία με την διοίκηση του Ταμείου ΤΕΑΠΑΣΑ για να βρεθεί ένας τρόπος ρύθμισης της οφειλής. Προς επίδειξη διάθεσης καλής πίστης και για να επιτευχθεί η ρύθμιση η ΕΠΟ κατέβαλε στην Δ.Ο.Υ. του δικαιούχου (ΤΕΑΠΑΣΑ) ΊΖ΄Αθηνών , όπως της υποδείχθηκε, στις 9-10-2014 το ποσό των 250.000,00 Ευρώ, από το οποίο το ποσό των 100.000,00 Ευρώ αφορούσε την προσαύξηση και 150.000,00 Ευρώ ήταν έναντι της οφειλής. Στην συνέχεια και αφού το Συμβούλιο του ΤΕΑΠΑΣΑ αποφάνθηκε ότι δεν ήταν αρμόδιο, παρά την καλή του διάθεση, να προβεί σε ρύθμιση της οφειλής, η ΕΠΟ προέβη στην ρύθμιση αυτής στις 10-11-2014 στο TAXIS με την καταβολή της σε 24 δόσεις και καταβάλλοντας την πρώτη δόση ποσού 38.462,50 Ευρώ έλαβε φορολογική ενημερότητα (ΣΕΙΡΑ Β 14160283, Α/Α 8874/12-11-20140, με αιτιολογία την «είσπραξη χρημάτων από φορείς δημοσίου πλην κεντρικής Κ1» από την Δ.Ο.Υ. του δικαιούχου της οφειλής της (ΤΕΑΠΑΣΑ) ΙΖ΄ Αθηνών, με διάρκεια ισχύος για έναν μήνα. Η ενημερότητα προέβλεπε παρακράτηση ποσού 30% στο εισπραχθέν ποσό και απόδοση στην ΙΒ΄Δ.Ο.Υ. Αθηνών.

 

δ) Στην συνέχεια στις 18-11-2014 κοινοποιήθηκε στην ΕΠΟ το έγγραφο του Ελεγκτικού Συνεδρίου με αριθμό πράξης 66/17-11-2014, το οποίο ανέγραφε ότι επιστρέφεται αθεώρητο το με αριθμ. 196457/14 χρηματικό ένταλμα πληρωμής, οικονομικού έτους 2014, ποσού 1.434.100.00 Ευρώ που εκδόθηκε από την Υ.Δ.Ε. στο Υπουργείο Πολιτισμού και Αθλητισμού, και αφορά έκτακτη επιχορήγηση στην φερόμενη ως δικαιούχο ΕΠΟ προκειμένου να δοθεί ως τακτική επιχορήγηση έτους 2014 σε σωματεία για τοπικά πρωταθλήματα ποδοσφαίρου, διότι στο συνημμένο αποδεικτικό ενημερότητας της ΕΠΟ υφίσταται υποχρέωση παρακράτησης σε ποσοστό 30% στο ποσό που θα εισπράξει η ΕΠΟ (δηλαδή στην επιχορήγηση) και ως εκ τούτου η επιχορήγηση που έχει εγκριθεί με την υπ΄αριθμ. 27691/02.09.2014 απόφαση του Υφυπουργού Πολιτισμού δεν θα διατεθεί εις ολόκληρον για τον σκοπό για τον οποίο έχει εγκριθεί.

 

ε) Η ΕΠΟ ακολούθως, με αφορμή το ανωτέρω έγγραφο και το Δελτίο Τύπου της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού υπό τον τίτλο «Επιστολή Γ. Ανδριανού στον πρόεδρο της ΕΠΟ» εξέδωσε ανακοίνωση –απάντηση στις 28/11-2014 με την οποία ανέφερε ότι το θέμα με την φορολογική ενημερότητα λόγω οφειλών προς το Τ.Ε.Π.Α.Σ.Α., έχει διευθετηθεί απολύτως, ότι η Ομοσπονδία είχε ρυθμίσει ήδη την οφειλή της στις 10/11/2014, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, (αρ. πρωτοκόλλου 202089) σε 24 ισόποσες μηνιαίες δόσεις, όπως ακριβώς είχε διαβεβαιώσει. Ότι είναι προφανές πως η υποχρέωση παρακράτησης του 30% της επιχορήγησης προς τα ερασιτεχνικά σωματεία θα εκπληρωθεί εκ μέρους της Ομοσπονδίας από ίδια έσοδα, έτσι ώστε να διατεθεί το συντομότερο δυνατόν η επιχορήγηση προς το ερασιτεχνικό κομμάτι του ποδοσφαίρου. Ότι η Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία θα εκταμιεύσει το απαιτούμενο ποσό, παρά την υφιστάμενη ρύθμιση στην ΙΒ’ ΔΟΥ Αθηνών, προκειμένου να διεκπεραιωθεί το συντομότερο δυνατόν εκ μέρους του Υφυπουργείου Αθλητισμού η διαδικασία επιχορήγησης των ερασιτεχνικών σωματείων μέσω των ΕΠΣ και, ασφαλώς, δεν πρόκειται να υπάρξει καμία οικονομική απώλεια για τα σωματεία με υπαιτιότητα της Ομοσπονδίας».

 

Μόλις 3 ημέρες μετά την ανωτέρω ανακοίνωση, η ΕΠΟ, συνεπής στις διαβεβαιώσεις της, στις 1-12-2014 κατέβαλε μόνη της στην Δ.Ο.Υ. ΙΖ΄Αθηνών το ποσό που αντιστοιχούσε στο 30% του υπολοίπου (μετά των προσαυξήσεων της ρύθμισης) της οφειλής της, ήτοι ποσό 430.230,00 Ευρώ και την ίδια ημέρα 1-9-2014 έλαβε από την ίδια Δ.Ο.Υ. αποδεικτικό ενημερότητας (με Α/Α 9529 ΣΕΙΡΑ Β1 4160932/1-12-2014), με αιτιολογία «ΓΙΑ ΕΙΣΠΡΑΞΗ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΦΟΡΕΙΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ», (χωρίς παρακράτηση).

 

Μέχρι την στιγμή εκείνη η ΕΠΟ είχε καταβάλει έναντι της ανωτέρω οφειλής της ποσού 1.100.000,00 Ευρώ (250.000 + 38.462,50 + 430.230=) 718.692,50 Ευρώ!!!!, αλλά ούτε πάλι δόθηκε η επιχορήγηση. Αντίθετα, με πρωτοβουλία και ενέργειες αγνώστων , υποχρεώθηκε η Δ.Ο.Υ. ΙΖ΄ να ανακαλέσει την φορολογική μας ενημερότητα και να δηλώσει ότι την εξέδωσε εκ παραδρομής και το Υφυπουργείο να δηλώνει στην συνέχεια ότι η ΕΠΟ δεν έχει φορολογική ενημερότητα γιατί αυτή που παρουσίασε εκδόθηκε από αναρμόδια Δ.Ο.Υ.!!!!

 

Στην συνέχεια ψηφίστηκε στην Βουλή, με πρωτοβουλία του Υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού, η υπ΄αριθμ. 2291/260/24-12-2015 τροπολογία (που αποτελούσε προφανώς τον αρχικό στόχο του), για να αρθεί δήθεν το «κώλυμα» αυτό, με την οποία, όταν μία Ομοσπονδία στερείται φορολογικής ενημερότητας, η Γ.Γ.Α. έχει την δυνατότητα να κατανείμει απευθείας τις επιχορηγήσεις και η τροπολογία αυτή προκλήθηκε (και διαφημίστηκε πολύ!) ώστε να δοθεί η δυνατότητα στην Γ.Γ.Α. να αποδώσει απευθείας τα χρήματα στις Ενώσεις και τα Σωματεία, χωρίς την μεσολάβηση της ΕΠΟ.

 

Ήταν τόσο μεγάλη η ζέση του Υφυπουργού Αθλητισμού να δώσει τα χρήματα στα σωματεία που αυτά… ακόμη τα περιμένουν με… τις αποφάσεις στο χέρι.

 

Αυτό είναι το πλήρες ιστορικό της υποθέσεως. Όλοι οι Έλληνες πολίτες γνωρίζουν ότι μία εταιρεία ή ένα σωματείο ή ένας πολίτης όταν έχει ρυθμίσει τις οφειλές του, δικαιούται και λαμβάνει φορολογική ενημερότητα ισχύος ενός (1) συνήθως μηνός, ή όσης και η περιοδικότητα καταβολής των δόσεων της ρύθμισης. Άρα η ΕΠΟ είχε φορολογική ενημερότητα και είχε δικαίωμα να έχει αφού βρισκόταν σε ρύθμιση την οποία τηρούσε.

 

Η φορολογική αυτή ενημερότητα χορηγήθηκε (δικαίως) στην ΕΠΟ από δημόσια υπηρεσία της Ελληνικής Πολιτείας όταν είχε ήδη αποδοθεί ένα ποσό της τάξεως των 718.692,50 Ευρώ!!!!, (άνω του 60% του χρέους σε χρονικό διάστημα δύο μηνών). Θέλουμε να τονίσουμε ότι η Δ.Ο.Υ. που εξέδωσε την φορολογική ενημερότητα σωστά, δίκαια και έντιμα εξήτασε το θέμα και σωστά και δίκαια έπραξε, ασχέτως αν κατηγορείται τώρα (παρασυρόμενη ως «παράπλευρη απώλεια», λόγω του πολέμου κατά της ΕΠΟ). Η ΕΠΟ δεν υπέκλεψε την ενημερότητα, δεν την υφάρπασε και δεν παραπλάνησε κανέναν, όπως εντέχνως γίνεται προσπάθεια να παρουσιαστεί. Τα χρήματα δεν προορίζονταν για εκείνη αλλά για τα τοπικά σωματεία. Η ΕΠΟ, παρά τις όποιες οικονομικές της δυσκολίες την συγκεκριμένη εποχή και παρά την ρύθμιση που είχε κάνει, κατέβαλε τα ανωτέρω σημαντικά ποσά ώστε να δοθούν τα χρήματα από την πολιτεία στα Σωματεία.

 

Αλλά η ουσία και η αλήθεια είναι και θα παραμείνει μία, ότι τα χρήματα αυτά δεν δόθηκαν ποτέ στα Σωματεία. Εφευρήματα, δικαιολογίες και προσχήματα πάντα θα υπάρχουν.

 

Απαντήσεις σοβαρές και ουσιαστικές αναζητούνται που να χαρακτηρίζουν ένα κράτος δικαίου». - See more at: http://www.sdna.gr/gr/podosfairo/arthro/27493/epo-se-kodoni-i-alitheia-gia-tin-enimerotita/#sthash.rAa9Qjtv.dpuf

Link to comment
Share on other sites

Την ώρα που πρώην και νυν μέλη του Δ.Σ. και στελέχη της ΕΠΟ θα βρεθούν μετά το Πάσχα ενώπιον του ανακριτή για να απολογηθούν, το συμβούλιο της ομοσπονδίας «καταγγέλλει» τον ανακριτή σε FIFA-UEFA επειδή απήγγειλε κατηγορίες σε διαιτητές!

 

Στην Ελλάδα όλα γίνονται! Ακόμα και το να καταγγέλλει ο κατηγορούμενος τον… κατήγορό του, δεν πρέπει να μας ξενίζει!

 

Στην ΕΠΟ σφυρίζουν αδιάφορα για την υπόθεση της «εγκληματικής οργάνωσης». Τους φτύνει το πανελλήνιο και εκείνοι ανοίγουν ομπρέλα, νομίζοντας ότι βρέχει. Μέλη του Δ.Σ. πρώην και νυν, στελέχη πρώην και νυν, υπάλληλοι, μέλη πειθαρχικών επιτροπών, στελέχη της διαιτησίας, διεθνείς και μη διαιτητές. Όλοι αυτοί κατηγορούνται για βαριά ή λιγότερο βαριά αδικήματα, αλλά δεν τρέχει τίποτα…

 

Αντίθετα, φαίνεται ότι στο θράσος υπάρχει και περίσσευμα! Δεν εξηγείται διαφορετικά το γεγονός ότι όπως προέκυψε από τη συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΕΠΟ την Μ. Δευτέρα, η ομοσπονδία έχει αποφασίσει να ενημερώσει την FIFA και την UEFA (καταγγέλλοντας ουσιαστικά) ότι τουλάχιστον πέντε εν ενεργεία διαιτητές κλήθηκαν από τον ανακριτή διαφθοράς, Γιώργο Ανδρεάδη προκειμένου να απολογηθούν.

 

Δεν είναι ακόμα γνωστό με ακρίβεια ποιες κατηγορίες βαραίνουν τους Σπάθα, Δημητρόπουλο, Αμπάρκιολη, Ιωαννίδη και Κάμπαξη. Όμως αυτό που υποστηρίζουν από την ΕΠΟ, είναι πως ουδείς μπορεί να κρίνει διαιτητικές αποφάσεις πέραν των οργάνων της διαιτησίας και πως τα όποια λανθασμένα σφυρίγματα δεν μπορούν να ποινικοποιούνται, ακόμα και αν αλλοιώνονται αποτελέσματα.

 

Δεν ασχολούνται ούτε με το νόμο!

 

Θέμα του Δ.Σ. της Μ. Δευτέρας στην ΕΠΟ ήταν και το σχέδιο νόμου που προωθεί ο Σταύρος Κοντονής.

 

Στην ομοσπονδία αποφάσισαν να μην προβούν σε κάποια επιπλέον κίνηση και να περιμένουν οδηγίες από τη FIFA και την UEFA για το πώς θα κινηθούν. «Ας τα βρει με τους ξένους ο Κοντονής», έλεγαν χαρακτηριστικά μέλη του Δ.Σ.

 

Οι διαφωνίες πάντως παραμένουν αγεφύρωτες, τόσο για αρκετές από τις διατάξεις που περιλαμβάνει το νομοσχέδιο που δόθηκε στη δημοσιότητα, όσο φυσικά και για αυτό που θα ακολουθήσει και θα περιλαμβάνει παρεμβάσεις στο εκλογικό σύστημα της ΕΠΟ και στη διαιτησία.

 

Η μείωση των ομάδων

 

Ενδιαφέρον παρουσιάζει το θέμα της περαιτέρω μείωσης του αριθμού των ομάδων για την προσεχή τριετία: ενώ ο Γιώργος Μποροβήλος φέρεται να συνεχίζει τις συζητήσεις με την ΕΠΟ με σκοπό η Super League να απαριθμεί 14 ομάδες τη σεζόν 2017-18, υπάρχουν ΠΑΕ του συνεταιρισμού που αντιδρούν και υποστηρίζουν πως όχι απλώς δεν έχει εξουσιοδοτηθεί ο Μπροβήλος για να κάνει τέτοιες συζητήσεις, αλλά και ότι στο τελευταίο Δ.Σ. της λίγκας του έβαλαν και «χέρι» διότι παίρνει πρωτοβουλίες χωρίς την έγκριση των ΠΑΕ!

 

Σε κάθε περίπτωση πάντως, λέγεται πως υπάρχει διαφωνία μεταξύ Super League και Football League για το πόσες ομάδες θα υποβιβάζονται και θα προβιβάζονται όταν και αν μειωθεί περεταίρω ο αριθμός τους. - See more at: http://www.sdna.gr/gr/egklimatiki-organosi/article/28309/karfonei-ton-andreadi-se-fifa-kai-uefa-i-epo/#sthash.QWzVlajW.dpuf

Link to comment
Share on other sites

θα το γραψω και εδω, θα το γραψω και στη superleague 2015/2016 οταν με το καλο ανοιξει και θα το γραφω γενικοτερα. του χρονου το πρωταθλημα αν ξεκινησει, δεν βλεπω πως μπορει να τελειωσει με τις υπαρχουσες συνθηκες. με παραρτηματα, με γκιρτζικη με με με.... δε θελει πολυ για να τιναχτουν στον αερα ολα. και ελπιζω ο δικος μας να ειναι τσαμπουκαλεμενος. ουτε αλαφουζος, ουτε ιβαν... ταλιμπαν και λουκετο αν χρειαστει. τωρα που αυξανονται και τα εσοδα απο την Ευρωπη μη δουμε αλλα οργια απο φαταουλ.. ελπιζω να ειναι υποψιασμενος ο δικος μας. Νικαιωτης, του δρομου κτλ...

Link to comment
Share on other sites

Guest Cm punk
θα το γραψω και εδω, θα το γραψω και στη superleague 2015/2016 οταν με το καλο ανοιξει και θα το γραφω γενικοτερα. του χρονου το πρωταθλημα αν ξεκινησει, δεν βλεπω πως μπορει να τελειωσει με τις υπαρχουσες συνθηκες. με παραρτηματα, με γκιρτζικη με με με.... δε θελει πολυ για να τιναχτουν στον αερα ολα. και ελπιζω ο δικος μας να ειναι τσαμπουκαλεμενος. ουτε αλαφουζος, ουτε ιβαν... ταλιμπαν και λουκετο αν χρειαστει. τωρα που αυξανονται και τα εσοδα απο την Ευρωπη μη δουμε αλλα οργια απο φαταουλ.. ελπιζω να ειναι υποψιασμενος ο δικος μας. Νικαιωτης, του δρομου κτλ...

 

Αν δεν προστατεψει την ομαδα αξιος της μοιρας του. Εκει πονταρω μονο εγω.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Καταργειται το αυτοδιοικητο της ΕΠΟ !!

 

 

Στην έκτακτη συνέντευξη Τύπου στο υπουργείο Παιδείας όλων των υπουργών του υπουργείου, ο Σταύρος Κοντονής αναφέρθηκε στο Νομοσχέδιο για τη βία ρίχνοντας... βόμβα!

 

Ο Υφυπουργός Αθλητισμού έρχεται σε ευθεία σύγκρουση με την ΦΙΦΑ και την ΟΥΕΦΑ που του έστειλαν χθες επιστολή, αλλά φαίνεται πως δεν την έλαβε υπόψιν του αναφέροντας πως:

 

«Καταργείται το άρθρο 29, παράγραφος 12 του νόμου 3479 είναι το άρθρο 15, η ακροτελευτηια διάταξη έχει πάρει τον αριθμό 16…». Αυτό σημαίνει πως καταργείται το άρθρο που εξαιρούσε την ΕΠΟ!

 

Σύμφωνα με τον προηγούμενο νόμο, η μοναδική από τις Ομοσπονδίες που θα μπορούσε να έχει αυτοδιοίκητο είναι η ΕΠΟ. Δηλαδή με τον νόμο του Ορφανού του 2006 εξαιρούταν η Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία και τώρα ο Κοντονής τόνισε πως όλες οι ομοσπονδίες θα είναι στο ουσιαστικά στο... ίδιο τσουβάλι και βάζει τέλος στο αυτοδιοίκητο της ΕΠΟ.

 

Διαβάστε αναλυτικά όσα είπε:

 

«Διαχειριζόμαστε μια πολύ δύσκολα κατάσταση οικονομικά στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού. Επειδή υπήρχαν πολλά παράπονα ομοσπονδιών την τελευταία περίοδο θέλω να υπενθυμίσω πως ο προϋπολογισμός που διαχειρίζεται η Ελληνική Γραμματεία είναι ο προϋπολογισμός που ψήφισε η προηγούμενη Κυβέρνηση και κατά 12 εκατ. ευρώ χαμηλότερος.

 

Οσον αφορά το νομοσχέδιο οι διαφοροποιήσεις είναι ελαχιστες και προέκυψαν μέσα από τη δημόσια διαβούλευση και έχει προστεθεί ένα επιπλέον άρθρο. Καταργείται το αρθρο 29 παρ 12 του νόμου 3479 είναι το άρθρο 15, η ακροτελευτηια διάταξη έχει πάρει τον αριθμό 16…

 

Εγινε μια τεράστια προσπάθεια από το νομικό επιτελείο της ΓΓΑ χωρίς νομοπαρασκευαστική επιτροπή και έπρεπε να δώσει η κυβέρνηση μια άμεση απάντηση σε ένα τσουβάλι βίας που υπήρχε, τις πρώτες μέρες της νέας Κυβέρνησης και πιστεύουμε ότι αυτό θα γίνει.

 

Τα ζητήματα της βίας εξαπλώνονται με ένα τρόπο παράλογο, αλλά υπαρκτό σε αθληματα τα οποια τα προηγούμενα χρόνια δεν υπήρχε υποψία τέτοιων φαινομένων. Τα κρούσματα βίας αφορούν κυρίως το χώρο του επαγγελματικού ποδοσφαίρου αλλά έχουν επεκταθεί με παράλογο τρόπο και σε άλλα αθλήματα τα οποία δεν φανταζόμασταν ποτέ. Μέχρι που επεκτείνονται και σε παιδικά πρωταθλήματα.

 

Το νομοσχέδιο βάζει ξανα σε ράγες τις ευθύνες του κράτους, της πολιτείας και της κυβέρνησης. Θέλω να τονίσω πως η κυβέρνηση και η Βουλή είναι οι μόνοι νομιμοποιημένοι φορείς από τον ελληνικό λαό και δεν είναι διατεθειμένη να εκχωρήσει τις αρμοδιότητες του κράτους και ότι έχει εκχωρηθεί θα ανακτηθεί.

 

Το κράτος με βάση το άρθρο 16 παράγραφος 9 του Συντάγματος αποτελεί ρόλο ελεγκτικό και εποπτικό σε όλα τα θέματα του αθλητισμού και αυτό το ρόλο θα τον παίξει και θα τον ασκήσει στο ακέραιο. Απο το σημείο που θα ψηφιστεί το νομοσχέδιο η κυβέρνηση θα είναι υπόλογη για ό,τι πει και ό,τι κάνει. Αναλαμβάνουμε την πολιτική ευθύνη, γι’ αυτό μας ψήφισε ο λαός και η Βουλή μάς έδωσε την εμπιστοσύνη της».

Link to comment
Share on other sites

Ποιες είναι οι διαφορές αυτού του νόμου με την προσπάθεια του μεγάλου Ανδριανού? Ο Κοντονής θα φάει τα μούτρα του πάντως μέχρι στιγμής δεν δείχνει την εικόνα ανθρώπου ο οποίος θα φώναζε ημίγυμνος "έτσι γαμάει ο Πειραιας".

Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share

×