nikos Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Τωρα που το θυμηθηκα εγω που ειχα παρει 2 διαρκειας στην Γ εχω τιποτα προτεραιοτητα στα χαμαμ? Να παω να ψαξω τα εισιτηρια αν ειναι... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest XAMΠOΣ Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Μια εκπτωση 5% στο μπαρμπεραδικο Νικο και θα σου βαλει και κολωνια στο τελος λεμονι.... Το χαμαμ δεν νομιζω να γινει τελικα. Βγαινουν πολυ ακριβα τα πλακακια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rayo Vallecano 21 Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 ανωτερη απο τους μεσους ορους του κλαμπ παντως η συγκομιδη τιτλων απο τοτε που ανελαβε ο Δημητρης ο μαγκας εγω βαζω απο το 2013 λοιπον κι ας παιζαμε σε αλλες κατηγοριες που δεν μας τιμουν ενα κυπελλο και ενα πρωταθλημα σε 5 χρονια... με 12 σε 94 χρονια ο μεσος ορος ειναι ενα πρωταθλημα ανα 8 περιπου... ε οκ... μαγκας ειναι... μεχρι το 2029 πρεπει βαση ιστοριας και αριθμητικης να γραψει αλλο ενα... Τα συνολικα πρωταθληματα ειναι 81, αφου δεν εχει διεξαχθει πρωταθλημα στην διαρκεια και των 94 χρονων που υπαρχει ΑΕΚ. Οποτε ο μεσος ορος ειναι 12 στα 81. Αυτο δεν αλλαζει αυτο που λες, οτι με Μελ η ΑΕΚ εχει καλυτερη συγκομιδη τιτλων απο τον ΜΟ ορο της. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest XAMΠOΣ Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Περισσοτερο ως καταχραστης βγαινει παρα επενδυτης δεν εχεις αδικο....διαχειριστης δεν ειναι παντως...διοτι τα κερδη του ερχοντε ΚΑΤΑ ΛΑΘΟΣ και κατα τυχη....και δεν διαχειριζεται καλα τα εσοδα της ΠΑΕ μοιραζοντας λεφτα σε αποζημιωσεις που κοστιζουν στην ομαδα περισσοτερο απο το εφερνε εναν προπονηταρα απο την αρχη....ουτε φερνοντας γιακουμακηδες και γιαννιωτες σε πρωταθλητρια ομαδα με αποτελεσμα να μην μπορει να μαζεψει η ομαδα πανω απο 15κ κοσμο. Αρπαχτη απο την ΟΥΕΦΑ κατα τυχη εκανε ας ειναι καλα ο Χιμενεθ....και αφησε την ομαδα να παιζει σε ομιλους ΤΣΛ με παιχτες β εθνικης. Η ΟΥΕΦΑ πρεπει να βαλει ορους στις ομαδες που πληρωνει τοσα λεφτα. Δεν μπορει να σου σκαει εναν σκασμο λεφτα και εσυ να παιζεις με παιχτες που μπορει να τους πληρωσει και ο Σπανος....που εχει 1000 ατομα σε καθε ματς και 500 διαρκειας. Μπακαλη εισαι ξεφτιλας απο την πρωτη μερα μεχρι να ξεκουμπιστεις. Θα το λεω μεχρι να πεθανΩ/εις... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest XAMΠOΣ Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Δεν λειτουργει ετσι ομως. Ο Μελισσανιδης ηρθε ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΑΤΑ σαν επενδυτης. Πηρε την ΑΕΚ, την αναδιοργανωσε σαν εταιρεια, εγγυηθηκε με πλατη δικη του το μελλον της, την ανεβασε τρενο, με το καλημερα πηρε κυπελλο-πρωταθλημα, κ τα μπετα ρεουν αυθονα στη ΝΦ κ στα Σπατα. Καθε χρονια εκανε ενα βημα παραπανω. Μα καθε χρονια. Και οχι τα νουμερα δεν ειναι ...πλασματικα. Αυτα ειναι θεωρειες να χαμε να λεγαμε. Σιγα τα πληθη που συρρεουν ασταματητα στο ΟΑΚΑ κ εμεις λεμε οτι εχουμε 1000 νοματαιους. Πως ακριβως Εγγυηθηκε? Ως τι? Υπεγραψε τιποτα επιταγες? Στα λογια? Τα τσιμεντα ρεουν αφθονα χωρις να βαλει ουτε ενα ευρω....με τα εσοδα της ΠΑΕ τρεχει την κατασκευη της Δικεφαλος....που ακριβως εχει επενδυσει και τι? Το σαλιο του απο τις παπαρολογιες μεταξυ κρασιου και μπριζολας? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mich21 Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Από άρθρο του Τσακίρη (http://www.gazzetta.gr/football/superleague/article/1291484/deja-vu-tis-aek-kai-heirotero-mantato) Υγ2: Όταν μια εβδομάδα πριν ασκούσαμε πολύ σκληρή κριτική, μπορείτε να βρείτε το blog μου και να το φέρετε ξανά στο μυαλό σας, για την κάκιστη εικόνα της ΑΕΚ στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό, πολλοί στην ομάδα (τεχνικό τιμ και ποδοσφαιριστές) εκνευρίστηκαν και δεν τους άρεσε καθόλου. Δυστυχώς είδαν το δέντρο και όχι το δάσος. Ήταν ένα καμπανάκι που έπρεπε να ηχήσει δυνατά και σοβαρά σε όλους. Εκείνοι, κάποιοι πολλοί, θεώρησαν υπερβολική έως ακραία τη σκληρή κριτική. Ο Ουζουνίδης μας είπε ότι «εμείς μιλάμε και δημιουργούμε αμφισβήτηση» κρίνοντας προφανώς πολύ αυστηρά την εικόνα της ομάδας σε ένα ματς. Όμως σήμερα φαίνεται πως μεγάλο λάθος ήταν αυτό που έγινε στο ΟΑΚΑ με τον Παναθηναϊκό. Και ο Ολυμπιακός δεν κέρδισε τους «πράσινους» όπως δεν κερδίζει κανένα ντέρμπι εδώ και καιρό. Αλλά το έπαιξε το ματς και αποδοκιμάστηκε. Έφαγε ένα γκολ, δεν δέχτηκε καμία σχεδόν φάση από τον αντίπαλο, είχε πάθος, διάθεση, φάσεις, δοκάρι, ζητάει πέναλτι, έκανε ευκαιρίες, αλλά αποδοκιμάστηκε από τον κόσμο παρά την προσπάθεια. Και στην ΑΕΚ είχαν... παραπονάκια για τη σκληρή κριτική σε ματς που ΔΕΝ έπαιξαν καν! Καλό θα είναι να συνέλθουν όλοι τους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rayo Vallecano 21 Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Επενδυτης θεωρειται καποιος που επενδυει χρηματα σε μια εταιρεια ή μια οποιαδηποτε επιχειρηση με σκοπο να βγαλει νομιμο κερδος. Στην ελλαδα δεν υπαρχει ομαδα που να μπορει να προσφερει νομιμο κερδος στον ιδιοκτητη-μεγαλομετοχο της ή στους μικρο-μετοχους της. Μπορει βεβαια μεσω μιας ομαδας ενας επιχειρηματιας να γινει γνωστος, να αποκτησει αναγνωρισιμοτητα, κοινωνικη ισχυ κτλ, οποτε κερδιζει εμμεσα χωρις ομως να αποκομιζει αμεσο οικονομικο οφελος απο την ενασχοληση του. Επισης μπορει να βγαλει αμεσα χρηματα, πχ με υπαιξερεση αλλα τοτε δεν μιλαμε για νομιμη επενδυση . Ο μονος τροπος να βγαλει νομιμο κερδος θα μπορουσε να ειναι, να αγορασει φθηνα ή τζαμπα μια αθλητικη ανωνυμη εταιρια, με σωστη διαχειριση να αυξησει την αξια της και μετα να την πουλησει πανακριβα. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikos Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Ετσι ακριβως. Αναλυθηκε τι ειναι επενδυτης. Απο την αλλη δεν χρειαζεται να αναλυθει τι ειναι τζαμπατζης, μια φωτο του Μελισσανιδη με φοντο το σημα AEK fc αρκει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Man Of Faith Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Καθομασταν ολο το καλοκαιρι σαν τους μαλακες με τα f5 μπας και βαλει μερος των εσοδων, και γκρινιαζαμε μπας και γινουν ανθρωποι οι Λυμπεροπουλοι, μπας και δωσει την λυση ο Ματιασεβιτς, μπας και ερθουν σοβαροι παικτες και σοβαρος προπονητης, μπας αποκτηθει παικτης και με αλλον τροπο εκτος των δανεικων με οψιον, μπας και μεινουν καποιοι παικτες κλπ και τα εγραψε ΟΛΑ επιδεικτικα στις παπαρες του. Ε, οχι δλδ που θα του χαριζοταν για 2η σερι χρονια ο θεος του ποδοσφαιρου αυτου του γυφτουλα, αδικο και για τους αλλους στην τελικη, οσο κι αν δεν μας αρεσει. Συμφωνω οτι επρεπε να βαλει καποια λιγα χρηματα να παρει παικτες εκει που πονουσαμε.Θα μπορουσε χωρις να τιναξει το μπατζετ στον αερα.Διαφωνω οτι ειναι αδικο για τους αλλους επειδη βαλανε χρηματα.Ας βρισκανε value for money παικτες και ας μην πληρωνανε υπεραξιες.Δηλαδη εμεις που καταστραφηκαμε απο μεταγραφες που τις χρυσοπληρωναμε δεν ηταν αδικο;Τι κερδισαμε ολα αυτα τα χρονια;Ποια δικαιοσυνη ποδοσφαιρικη απολαυσαμε οταν πληρωναμε πανω απο 3 εκκατομυρια για τον Τζιμπουρ, τον παγκιτη Γκερειρο 600 το χρονο κτλ. για να μην παω πιο πισω.Τα ξερετε ολοι. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikos Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Φετος δεν πετυχες value for money, σε βαθμο του να κανεις πρωταθλητισμο εννοω, δεν τιθεται καν θεμα για μενα οτι ο μπαοκ εχει καλυτερους παικτες. Επισης περισυ υπερειχες προπονητικα. Επαιξαν μπαλα και οι κουτσοι περισυ. Αφου ολα αυτα αποφασισες να τα χειροτερεψεις, προσωπικα το θεωρω φυσιολογικο το πρωταθλημα να παει στον τσετσενο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest XAMΠOΣ Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest XAMΠOΣ Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Οταν ενας διαχειριστης μιας ανωνυμης εταιριας παιρνει τα κερδη της εταιριας και τα σπρωχνει σε μια αλλη ΔΙΚΩΝ ΤΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ πως ονομαζεται αυτο αν οχι καταχρηση? Τσιτατα πετας εσυ Κωστα που θα μας τον βγαλεις και επενδυτη ξαφνικα με 0 ευρω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest XAMΠOΣ Posted November 12, 2018 Share Posted November 12, 2018 Μονο κ που εμφανιζοταν εκει που καποτε θα περπατουσε ο Δημητρελος κ γελουσε το συμπαν, εφτανε κ περισσευε για να σε παρουν στα σοβαρα σαν οργανισμο. Αν εχει βαλει ευρω ή οχι, τα τσιμεντα ΡΕΟΥΝ. Κανενας αλλος δεν εριξε ΜΠΕΤΟ. Αν μπορεσει κ το κανει τζαμπα, ΚΑΛΑ να κανει κ να το κανει τζαμπα. Στη τελικη γιατι να δωκει λογαριασμο σε καποιον? Οποιος ηταν μαγκας, ας εμπαινε ας επαιρνε την ΠΑΕ τζαμπα, και ας εκανε γηπεδο τζαμπα παιρνοντας πρωταθλημα τζαμπα. Δε καταννοω την κομπλα που τραβας. Και ο Νικολαιδης οταν πηρε την ΠΑΕ δεν εριξε 250 εκ. Οκ ειναι ενας κατασκευαστης εργου με χρηματα της ΠΑΕ . Παιρνω πισω το καταχραστης. Παντως διαχειριστης προεδρος ιδιοκτητης επενδυτης μετοχος κτλ κτλ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ πως να το κανουμε τωρα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest XAMΠOΣ Posted November 13, 2018 Share Posted November 13, 2018 Μα τι γραφεις τωρα, απο ποτε απαγορευεται μια ΑΕ να εχει συμμετοχη σε μια αλλη? Απο ποτε μια ΑΕ αφηνει το προιον της ελλιπη να χανει την αξιοπιστια του και μελλοντικα εσοδα απο την κακη ποιοτητα προιοντος ξοδευοντας τα κερδη της και τα εσοδα της προς οφελος αλλης ΑΕ? Εσυ τι γραφεις.....! Εκτος αν εχει κανει την ΠΑΕ ΑΕΚ θυγατρικη της Δικεφαλος Κατασκευαστικης και δεν το ξερουμε...... Και στην τελικη στην ΑΕ η ΠΑΕ οπως θες πες το με τι ιδιοτητα αποφασιζει αυτα που κανει? Τους μετοχους τους ρωτησε? Link to comment Share on other sites More sharing options...
firebird Posted November 13, 2018 Share Posted November 13, 2018 Τα είχα ξαναγράψει παλιότερα αλλά δεν βρίσκω το post: Υπάρχουν πολλοί τρόποι να κρίνει κανείς τον Μελισσανίδη. Σαν αποτελέσματα η τελευταία 3ετία είναι πολύ καλή (κύπελλο, πρωτάθλημα, 32 EL, όμιλοι CL, 2 ακόμα τελικοί κυπέλλου), ενώ φτιάχνεται και το γήπεδο. Ρεαλιστικά, αν πριν 3 χρόνια το πρότειναν, όλοι θα το αγοράζαμε χωρίς πολλά-πολλά. Παράπλευρα, διέλυσε και την παράγκα του χοντρού κάτι που ο τσετσένος πάλευε να κάνει για χρόνια χωρίς επιτυχία. Γενικά είναι αυτό που λέει ο Κώστας, η ανάπτυξη της εταιρίας είναι εξαιρετικά ενθαρρυντική και κλάσεις ανώτερη από οποιαδήποτε άλλη Ελληνική ομάδα τα τελευταία 3 χρόνια. Η άλλη όψη είναι ότι όλα τα από πάνω (εκτός του γηπέδου) βγήκαν με έναν τρόπο που πιο πολύ έμοιαζε συγκυριακός παρά μελετημένος. Έφερε τον Poyet μετά το Δελλα και τον έδιωξε άκομψα και χωρίς κανένα πλάνο. Έφερε στην θέση του Κετσπάγια/Μοράις, 2 επιλογές για τα θηρία. Του έκατσε να αυτοπροτείνεται ο Μανόλο, τον έφερε με σκοπό να τον διώξει στο 6μηνο και εν τέλει κατέληξε να τον διώξει μετά από πρωτάθλημα για να φέρει τον σαφώς κατώτερο Μαρίνο (της καρδιάς μας). Έχουμε αλλάξει ένα σωρό ΤΔ, κάποιους που έφυγαν μέσα στην μέση της μεταγραφικής, άλλοι ήρθαν στην μέση της μεταγραφικής και ο μακροβιότερος (αν δεν κάνω λάθος) είναι ο Μεσσήνιος Μόντσι με διασυνδέσεις το πολύ μέχρι τη Σπάρτη. Και έχουμε και διάφορες αγωνιστικές επιλογές (τελευταία η μη αγορά χαφ και η μη ανανέωση Simoes) που δεν βγάζουν καμία ποδοσφαιρική λογική. Και οι 2 όψεις έχουν αξία και λογική και αλληλοσυμπληρώνονται. Προσωπικά, θεωρώ δύσκολο ένας άνθρωπος που κατάφερε τόσα στην ζωη του να τα κατάφερε με λογική "όσα πάνε και όσα έρθουν", αλλά αδυνατώ να βρω και λογική σε κάποιες κινήσεις του. Ίσως να μην έχουμε όλα τα στοιχεία. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geologos Posted November 13, 2018 Share Posted November 13, 2018 Και για την Εστερσουντ το χαρτάκι της εφταιγε της μπουγάτσας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikos Posted November 13, 2018 Share Posted November 13, 2018 για να μην πιανουμε τα ακρα, συμφωνω με αυτα που γραφει ο firebird και τα εχω γραψει κι εγω σε κατι σεντονια παλιοτερα. απλα θελω να υπενθυμισω οτι να συγκρινουμε τι εκανε σε σχεση με την τελευταια 15ετια, εινα αδικο για τους προηγουμενους γιατι αυτος μηδενισε τα χρεη με πεσαδα και ξεκινησε με ΖΕΡΟ. ειναι αλλο να εχεις πχ 5 μυρια εσοδα και να ψαχνεις να δεις ποσα θα δωσεις για τα χρωστια και ποσα για την ομαδα και αλλο να εισαι καθαρος. ή και αγωνσιτικα να το πας αλλο δεν πηρα πρωταθλημα κι αλλο πηρα αλλα ειχα και υποβιβασμο μιας κατηγοριας. πώς θα γινει δηλαδη θα περασει ντουκου αυτο που εγινε και οι συνθηκες με τις οποιες εχει την ΠΑΕ? ακομα κι αν δεν θεωρουμε υπευθυνο τον ιδιο για αυτες τις συνθηκες, δεν γινεται να κοιτας μονο το αγωνιστικο χωρις να κοιτας το οικονομικο, ειναι αλληλενδετα αυτα. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
George_D Posted November 13, 2018 Share Posted November 13, 2018 για να μην πιανουμε τα ακρα, συμφωνω με αυτα που γραφει ο firebird και τα εχω γραψει κι εγω σε κατι σεντονια παλιοτερα. απλα θελω να υπενθυμισω οτι να συγκρινουμε τι εκανε σε σχεση με την τελευταια 15ετια, εινα αδικο για τους προηγουμενους γιατι αυτος μηδενισε τα χρεη με πεσαδα και ξεκινησε με ΖΕΡΟ. ειναι αλλο να εχεις πχ 5 μυρια εσοδα και να ψαχνεις να δεις ποσα θα δωσεις για τα χρωστια και ποσα για την ομαδα και αλλο να εισαι καθαρος. ή και αγωνσιτικα να το πας αλλο δεν πηρα πρωταθλημα κι αλλο πηρα αλλα ειχα και υποβιβασμο μιας κατηγοριας. πώς θα γινει δηλαδη θα περασει ντουκου αυτο που εγινε και οι συνθηκες με τις οποιες εχει την ΠΑΕ? ακομα κι αν δεν θεωρουμε υπευθυνο τον ιδιο για αυτες τις συνθηκες, δεν γινεται να κοιτας μονο το αγωνιστικο χωρις να κοιτας το οικονομικο, ειναι αλληλενδετα αυτα. Η ΑΕΚ οταν επεσε ποια διοικηση ειχε? Οι μετοχοι τοτε γιατι δεν κρατησαν την ομαδα για να ερχομαστε εστω 9οι-10οι? Δεν ειναι μονο τα χρεη που εχει μια ΠΑΕ, ειναι και ο προγραμματισμος και τα εξοδα που εχει για την επομενη χρονια Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikos Posted November 13, 2018 Share Posted November 13, 2018 Η ΑΕΚ οταν επεσε ποια διοικηση ειχε? Οι μετοχοι τοτε γιατι δεν κρατησαν την ομαδα για να ερχομαστε εστω 9οι-10οι? Δεν ειναι μονο τα χρεη που εχει μια ΠΑΕ, ειναι και ο προγραμματισμος και τα εξοδα που εχει για την επομενη χρονια τι σχεση εχει αυτο που λες ρε συ Τζωρτζ? πηγα εγω να πω οτι οι μετοχοι εκαναν καλα την δουλεια τους? εγω σου λεω οτι αυτοι διοικουσαν με βαρος χρεων ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ διοικησεων, αυτος οχι. εκτος αν νομιζετε οτι ειχαν καμια ορεξη οι Νοτιο-Παππαδες να χασουν απο καμια 25αρα ο καθενας, ΝΑΙ και με δικες τους ευθυνες, αλλα και παιρνοντας μια ΠΑΕ με χρεη, ακομα και μετα το αρθρο 44. δεν ειναι ετσι δηλαδη? θα τους κρινουμε ολους απο την ιδια αφετηρια? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikos Posted November 13, 2018 Share Posted November 13, 2018 θυμαμαι σαν τωρα δα btw, ΕΔΩ ΜΕΣΑ, μετα απο προκρισεις σε Γιουροπα ή πωλησεις παικτων, να συζηταμε (ειδικα επι Θανοπουλο-Αδαμιδηδων) πώς θα μοιραστουν τα εσοδα σε χρεη και μεταγραφες. that's my point. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest XAMΠOΣ Posted November 13, 2018 Share Posted November 13, 2018 Αν εκαναν οι Παππανοτιαδες η ο Ντεμης αυτο που εκανε ο Μπακαλησσανιδης με την πεσαδα για να μηδενισουν χρεη θα ειχε καει η Αθηνα μην πω θα ειχαμε και νεκρους.... Καποιοι ξοδεψαν τα κερατα τους και τους βριζαμε και καναμε εθναρχη τον τιποτα τον τζαμπατζη τον 0 τον αστικο μυθο τιγρη ....δηλαδη αν αποτυχει ο Τζαμπας στον επομενο πρεπει να του κοψουμε και εναν μισθο 1εκ τον μηνα επειδη ο προηγουμενος δεν εβγαζε οσα επρεπε για τις διαφορες ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ φιλοδοξιες του? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest XAMΠOΣ Posted November 13, 2018 Share Posted November 13, 2018 η ΑΕΚ οταν επεσε ειχε διοικηση Σαπορτερς-Δημητρελου. Καθε προσπαθεια αναρρωσης της ΠΑΕ με αποπληρωμη των χρεων σε δοσεις κ πρωτοδικειο, αντιμετωπιστηκε με απειλες εκ των οπαδων. Η πεσαδα διαλεχθηκε απο τους οπαδους κ τον Μελ. Το να την παρασημοφορουμε στους προηγουμενους, ειναι ευκολη λυση. Του στυλ "χρεωκοπησε η Ελλαδα φταινε οι προηγουμενοι που δεν κανανε τιποτα"... Μα η ΠΑΕ με τα σαπορτια ηταν εκει ετοιμη να την παρουνε. Με 5 μυρια γλυτωνε την πεσαδα, κ μπορουσε να μπει σε negotiation για την αποπληρωμη σε φορους / χρεος με το κρατος. Με 15 μυρια η ΠΑΕ ΑΕΚ ξεχρεωνε μεσες ακρες. Ε ο Μελ δεν ηθελε να δωσει 15 μυρια να σωσει την ΠΑΕ ΑΕΚ. Προτιμησε αυτα τα 15 να τα διαθεσει εαν χρειαστει για το γηπεδο. Καλα το πηγες αλλα εδω το γαμησες Link to comment Share on other sites More sharing options...
stavros 9-11 Posted November 13, 2018 Share Posted November 13, 2018 Είναι η τέταρτη παρουσία της ΑΕΚ στην Α εθνική με τίγρη στο τιμόνι (που δεν θα είναι αλλά θα είναι σα να είναι) και έχουμε και λέμε. Την πρώτη σεζόν η ομάδα ήταν εξαιρετικά αδύναμη και έμεινε πίσω πολύ νωρίς. Τη δεύτερη σεζόν η ομάδα ήταν φρικτή και βρέθηκε τέλη Γενάρη 5 βαθμούς από τη γραμμή του υποβιβασμού. Συμμαζεύτηκε και έσωσε την κατάσταση τερματίζοντας 2η όμως σε καμία περίπτωση δεν έκανε πρωταθλητισμό αφού η δεύτερη θέση προήλθε από αντεπίθεση στα τελειώματα του πρωταθλήματος και τα π.ο. Την τρίτη σεζόν η ομάδα πήρε το πρωτάθλημα. Την τέταρτη σεζόν αποχαιρέτησες τον πρωταθλητισμό από Νοέμβρη και δεν ξέρουμε βέβαια που θα καταλήξει. Το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι την 4η σεζόν ο Μελισσανίδης φαίνεται να επιμένει σε δικές του λογικές έχοντας σφουγγαρίσει οτιδήποτε ξένο στη δική του λογική υπήρχε στην ΑΕΚ (δηλ κανονικός προπονητής, τεχνικός διευθυντής που να ξέρει αγγλικά κλπ). Πήρε το πρωτάθλημα, διέλυσε την ομάδα και λίγο-πολύ την έφερε πιο κοντά στην προβληματική ΑΕΚ των 2 πρώτων σεζόν. Φυσικά μεγάλο πρόβλημα είναι η μη επένδυση ενός πολύ μικρού μέρους των κερδών στην ομάδα διότι δε γίνεται να κλαίγεσαι 20 χρόνια ότι τα λεφτά του ΤΣΛ δημιουργούν έναν φαύλο κύκλο που καταλήγει συνεχώς στον ίδιο πρωταθλητή και όταν έρχεται η δική σου ευκαιρία να μας λες μαλακίες για μαξιλάρια και χαλιά. Με λίγα λόγια, τα μέχρι σήμερα στοιχεία μας δείχνουν ότι στην τελευταία θητεία του Μελισσανίδη στην ΑΕΚ, οι σεζόν που η ομάδα παρατάει τον πρωταθλητισμό είναι ο κανόνας και όχι η εξαίρεση. Όταν σε ένα δείγμα 4 σεζόν τις 3 είσαι εκτός, τότε είμαστε πολύ κοντά στο να παγιωθεί αυτή η κατάσταση. Ο Μελισσανίδης λοιπόν από αγωνιστικής άποψης είναι ένας Αδαμίδης+1. Οι διαφορές είναι ότι ο Αδαμίδης είχε καλύτερους παίχτες αλλά και πολύ δυσκολότερους αντιπάλους να ανταγωνιστεί. Ο Μελισσανίδης έχει να ανταγωνιστεί έναν ψόφιο βάζελο, έναν γαύρο στα κάτω του και έναν ανεβασμένο παοκ. Ο Αδαμίδης έναν γαύρο στα πάνω του που έκανε ό,τι γούσταρε, έναν βάζελο πολύ πιο κοντά στην κανονικότητα και ψόφιο παοκ. Νομίζω ότι το έργο του Μελισσανίδη είναι πολύ ευκολότερο. Στη συνολική όμως εικόνα ο Μελισσανίδης δεν είναι Αδαμίδης γιατί φτιάχνει γήπεδο και η ΑΕΚ δεν έχει οφειλές. Άρα λοιπόν ο Μελισσανίδης δεν είναι αυτό που νομίζαμε ότι είναι, βεβαίως αποτελεί μία τεράστια αναβάθμιση σε σχέση με τον Αδαμίδη, όμως μια εικόνα στην αγωνιστική πορεία και υπό το πρίσμα του κατά πόσο η ΑΕΚ κάνει πρωταθλητισμό μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι και η περίπτωση Μελισσανίδη είναι λίγη τελικά για την ΑΕΚ. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Fadrhonc21 Posted November 13, 2018 Share Posted November 13, 2018 Άλλα 136κ από το Μουντιάλ στην τσέπη του Φιλάθλου. Καλοφάγατα μεγάλε Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikos Posted November 13, 2018 Share Posted November 13, 2018 Σταυρο αυτα που γραφεις τα θεωρω 100% ξεκαθαρα και αυτονοητα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts