Κραϊόβα-ΑΕΚ (Γ' Προκρ. γύρος Europa League-1ος αγ.): 08/08, 19:15, CosmoteSport 1

[Hades]

Αν δουλέψει σοβαρά ο Σβάρνας δε θα αργήσει η κλήση του στην εθνική ομάδα. Να δουλέψει με Τσιγκρινσκι και Βρανιες όσο μπορεί και το μέλλον του ανήκει. Αλλά φέτος πρέπει να αποκτηθεί στοππερ όπως και δηποτε 

[nedved21]

9 hours ago, MikrosKaiAtropos said:

Ναι οταν το λες μετα το σημερινο παιχνιδι που μας πονεσαν τα ματια το θεωρω ξεκαθαρα τρολινγκ.Το ειχες γραψει και στην πρωτη σελιδα,1ο ποστ και απλα το προσπερασα.

Ε ενταξει, θα σε ρωταω πρωτα τι αποψη εχεις για την ομαδα,

και θα παραθετω μετα την δικια μου μηπως και νιωσεις "τρολαρισμενος."

[Bukowski]

3 minutes ago, Hades said:

Αν δουλέψει σοβαρά ο Σβάρνας δε θα αργήσει η κλήση του στην εθνική ομάδα. Να δουλέψει με Τσιγκρινσκι και Βρανιες όσο μπορεί και το μέλλον του ανήκει. Αλλά φέτος πρέπει να αποκτηθεί στοππερ όπως και δηποτε 

Ας ελπισουμε μετα απο αυτο το ποστ ο συμπαθης Σβαρνας να περιοριστει σε κατι του στυλ ρηξη χιαστων, καταγμα περονης και να μην εχουμε τιποτα σοβροτερο οπως ακρωτηριασμος η θςνασιμο τροχαιο.

[nikos]

6 hours ago, Sepultura21 said:

κ έχει κ πλάκα που μετά από 2 μήνες ανάλυση για μπιλντ απ' κ τοταλ φούτμπολ,το ματς το πήραμε με καθαρές ενέργειες του παιχταρα μιλφοκυνηγου Κροατη.

 

ολο το ζουμι της ως τωρα ΑΕΚ σε μια φραση.

[Geologos]

9 minutes ago, AG21 said:

Πριν λίγες μέρες είχαμε πιάσει τη κουβέντα για σβάρνα που έγω το θεωρούσα οκ λύση και όχι για πέταμα και άλλοι χρήστες έλεγαν αλλα . Για να μην παρεξηγηθώ θεωρώ ότι είναι 4-5ος που σε φουλ πρόγραμμα ( κύπελλο πρωτάθλημα όμιλοι) θα παίξει 500-800 λεπτά και δεν θα σε εκθέσει . 

Το θέμα για το ψηλό παιχνίδι και τη δύναμη είναι χρόνων και το έχουν εντοπίσει όλοι οι προπονητές (ο χιμένεθ τον είχε δοκιμάσει σαν δεξί μπάκ) μαζί με την εμπειρία που με την 2ετία στη ξάνθη σαν αγροτικό το διόρθωσε , και γι'αυτο δεν στέριωσε στην ΑΕΚ αν και της ανήκει εδώ και μια 4έτια σχεδόν ( 2015) απο 17 χρονών και ενώ είχε δείξει ότι για την ηλικία του γνώση της θέσης και μπάλας . Φυσικά ο καρντόσο που θέλει παιχνίδι απο τα μπάκ και ταχύτητα για να καλύπτει αποστάσεις όταν χάνουμε τη μπάλα του δίνει ευκαιρίες . 

Φυσικά άλλος ένας που λεγόταν κωστάκης με τα ίδια θέματα (και χειρότερος με τη μπάλα στα πόδια) που λόγο του επίθετου του πήρε εμπειρίες στο κεφάλι μας σε υψηλό επίπεδο και για να λέμε την αλήθεια δούλεψε πολλή σε στίβο και γυμναστήριο για να γίνει ταχείς και αλτικός . 

Πάρα πολύ γυμναστήριο έριξε ο κωστάκης οντως. Απο κει που ήταν παιδάκι οταν έπαιζε σε μας έγινε ντούκι. Και μονο με το σωμα του πήγε μπροστά, γιατι απο ποδοσφαιρικο αικιου είναι σε επιπεδο τοπικό μακρυνιτσας.

[Bukowski]

Η ασίστ του Παουλίνιο στο γκολ του Λιβάγια είναι ασίστ παίχτου που κατέχει τα βασικά.

Και δίνεται "σωστά" και "σπάει το οφσάιντ".

Ε φανταστείτε τώρα τον Μπακάκη εκεί...

 

[Hades]

Πολύ ανώτερος επιθετικά του μπακάκη ο πορτογάλος, αμυντικά στο πρώτο ημίχρονο που είδα δείχνει να έχει κενά πάντως αλλά αυτό είναι και κάτι που πρέπει να δουλέψει ο Καρντοσο σε συνδυασμό και με τα χαφ 

[Bukowski]

Ναι ενώ ο Μπακάκης και ο Γκάλο αμυντικά ξέρω γω γαμούν και δέρνουν.

Αφήστε τα μην την ψάχνετε την δουλειά, εγώ έχω πει πως τα μπακ τα θέλω πρωτίστως μπακ δηλαδή κυρίως να μαρκάρουν τα πάντα, αλλά αφού θέλουμε επιθετικογενή ως ΑΕΚ ε λογικά Γκάλους, Μπακάκηδες και Παουλίνιους θα φέρνουμε, τί περιμένετε να φέρουμε τα μπακ της Λίβερπουλ;

Πάντως ο Παουλίνιο χτες μου θύμισε τον Αραούχο εκείνο το τρομερό δεξί μπακ που χαμε φέρει. Τα έγραφα και το καλοκαίρι βέβαια ότι το παιδί έχει 100+ συμμετοχές στο πρωτάθλημα της Πορτογαλίας (απ΄ όπου ήρθε και ο Γκάλο) δηλαδή αποκλείεται να ήταν τραγωδία.

[Hades]

19 minutes ago, Bukowski said:

Ναι ενώ ο Μπακάκης και ο Γκάλο αμυντικά ξέρω γω γαμούν και δέρνουν.

Αφήστε τα μην την ψάχνετε την δουλειά, εγώ έχω πει πως τα μπακ τα θέλω πρωτίστως μπακ δηλαδή κυρίως να μαρκάρουν τα πάντα, αλλά αφού θέλουμε επιθετικογενή ως ΑΕΚ ε λογικά Γκάλους, Μπακάκηδες και Παουλίνιους θα φέρνουμε, τί περιμένετε να φέρουμε τα μπακ της Λίβερπουλ;

Πάντως ο Παουλίνιο χτες μου θύμισε τον Αραούχο εκείνο το τρομερό δεξί μπακ που χαμε φέρει. Τα έγραφα και το καλοκαίρι βέβαια ότι το παιδί έχει 100+ συμμετοχές στο πρωτάθλημα της Πορτογαλίας (απ΄ όπου ήρθε και ο Γκάλο) δηλαδή αποκλείεται να ήταν τραγωδία.

Ο Μπακακης αμυντικά έχω την αίσθηση ότι μπορεί να σταθεί καλύτερος ως 3ος στοππερ παρά ως δεξί μπακ σε 4-4-2. Αυτό έχει δείξει τουλάχιστον. Τεσπα και εμένα μου άρεσε ο Παουλίνιο και παιχνίδι με παιχνίδι θα ανεβαίνει και ο ίδιος πιστεύω. 

[nedved21]

24 minutes ago, Bukowski said:

Ναι ενώ ο Μπακάκης και ο Γκάλο αμυντικά ξέρω γω γαμούν και δέρνουν.

Αφήστε τα μην την ψάχνετε την δουλειά, εγώ έχω πει πως τα μπακ τα θέλω πρωτίστως μπακ δηλαδή κυρίως να μαρκάρουν τα πάντα, αλλά αφού θέλουμε επιθετικογενή ως ΑΕΚ ε λογικά Γκάλους, Μπακάκηδες και Παουλίνιους θα φέρνουμε, τί περιμένετε να φέρουμε τα μπακ της Λίβερπουλ;

Πάντως ο Παουλίνιο χτες μου θύμισε τον Αραούχο εκείνο το τρομερό δεξί μπακ που χαμε φέρει. Τα έγραφα και το καλοκαίρι βέβαια ότι το παιδί έχει 100+ συμμετοχές στο πρωτάθλημα της Πορτογαλίας (απ΄ όπου ήρθε και ο Γκάλο) δηλαδή αποκλείεται να ήταν τραγωδία.

Δεν εχει σημασια απο που ηρθε,

αφου ηρθε στην ΑΕΚ ειναι σαπακι.

 

Ο Σιμαο, ενα χαφ απο την 6η του Βελγικου Πρωταθληματος Αντβερπ(49βαθμοι,) ονομαστηκε μετρια μεταγραφη,

ο Εσιτι, ενα χαφ απο την 5η του Βελγικου Πρωταθληματος Γανδη(50βαθμοι,) ονομαστηκε μεταγραφαρα.

Αν ηταν αντιστροφα οι μεταγραφες, τωρα θα ακουγαμε για τον "μαεστρο" Σιμαο και τον Εσιτι που δεν στριβει.

[nikos]

βασικα με 10 προπονησεις απο τον Μπακακη γινομαι καλυτερος κι εγω.

 

επομενως πραγματι ειναι καλυτερος, αλλα δεν ειναι και κανα κατορθωμα αυτο.

[AG21]

O Μπακάκης -δυστιχώς- 3 τελικές πάσες για γκόλ ( 2 μεγάλες ευκαιρίες και 1 γκόλ λιβάγια ) σε ένα αγώνα προφανώς δεν έχει κάνει ποτέ ούτε πρόκειται . Θα κριθεί και αυτός στη πορεία αλλα το πρώτο δείγμα σε δυο σερί αγώνες είναι θετικό όπως αρνήτικο μέχρι τώρα ηταν για άλλους . 

[yiannis_21]

Το απίστευτο με Παουλίνιο είναι ότι είχε 3 καθαρές φάσεις να γράψει ασσίστ. Μια με Μάνταλο, μια με Ολιβέιρα και μια με Λιβάγια που έτσι και έγινε. 

 

Ντάξει να μη συγκρίνω με Μπακάκη.. 15 ματς δεν θα κάνει τόσες ευκαιρίες για ασίστ. Εννοείται και στις 3 περιπτώσεις δεν θα τέλειωναν καν οι φάσεις.

[nikos]

36 minutes ago, nedved21 said:

Δεν εχει σημασια απο που ηρθε,

αφου ηρθε στην ΑΕΚ ειναι σαπακι.

 

Ο Σιμαο, ενα χαφ απο την 6η του Βελγικου Πρωταθληματος Αντβερπ(49βαθμοι,) ονομαστηκε μετρια μεταγραφη,

ο Εσιτι, ενα χαφ απο την 5η του Βελγικου Πρωταθληματος Γανδη(50βαθμοι,) ονομαστηκε μεταγραφαρα.

Αν ηταν αντιστροφα οι μεταγραφες, τωρα θα ακουγαμε για τον "μαεστρο" Σιμαο και τον Εσιτι που δεν στριβει.

Ισχύει αλλά στο ποδόσφαιρο υπάρχουν και οι τιμές. 

Και είναι ολίγον άκυρο να βγαίνουν οι πλερωνοντες μόνιμα κορόιδα ή ψεύτες (για το ύψος της τιμής) και αντιστοίχως οι δικοί μας έξυπνοι και ειλικρινείς.

Αρα είναι λογικό να επηρεάζουν τα οικονομικα, πολλές φορές και αδίκως.

 

Απο την άλλη να σου πω ένα παράδειγμα. Επι καιρό προσωπικά αρνουμουν να δω ότι κάποια ακριβά συμβόλαια το μποακ (πχ Μαουριτσιο, Πριγιοβιτς, Βιερινια, Μπισεσβαρ κλπ) είναι παίκτες διαφοράς. Ε, κάποια στιγμή έπαψα να το αρνουμαι.

Με αλλά λόγια συνήθως ο,τι πλερωνεις παίρνεις. Όχι πάντα, αλλά συχνότατα.

Τα ίδια ισχύουν και για τους γαύρους του νότου. Δεν είναι τυχεροί πχ αν τους βγει ο Σεμεδο. Άτυχοι είναι που δεν τους βγήκαν όσο θα έπρεπε κάτι Μποτια και Ενγκελς.

[felman]

To apıstefto einai otı protimise to podosfairiko anekdoto Klonaridi anti Livaja. Ean den eixe bei o Kroaths.....

Apistefta tragikos o Verde

 

[nedved21]

2 minutes ago, nikos said:

Ισχύει αλλά στο ποδόσφαιρο υπάρχουν και οι τιμές. 

Και είναι ολίγον άκυρο να βγαίνουν οι πλερωνοντες μόνιμα κορόιδα ή ψεύτες (για το ύψος της τιμής) και αντιστοίχως οι δικοί μας έξυπνοι και ειλικρινείς.

Αρα είναι λογικό να επηρεάζουν τα οικονομικα, πολλές φορές και αδίκως.

 

Απο την άλλη να σου πω ένα παράδειγμα. Επι καιρό προσωπικά αρνουμουν να δω ότι κάποια ακριβά συμβόλαια το μποακ (πχ Μαουριτσιο, Πριγιοβιτς, Βιερινια, Μπισεσβαρ κλπ) είναι παίκτες διαφοράς. Ε, κάποια στιγμή έπαψα να το αρνουμαι.

Με αλλά λόγια συνήθως ο,τι πλερωνεις παίρνεις. Όχι πάντα, αλλά συχνότατα.

Τα ίδια ισχύουν και για τους γαύρους του νότου. Δεν είναι τυχεροί πχ αν τους βγει ο Σεμεδο. Άτυχοι είναι που δεν τους βγήκαν όσο θα έπρεπε κάτι Μποτια και Ενγκελς.

Μα οι παικτες που αναφερεις, οταν δεν υπαρχει η σκια του Γραμμενου πανω απο την διοργανωση,

αυτοματα πεφτουν 2-3 επιπεδα.

Ισχυει το οτι πληρωσεις παιρνεις,

αλλα ειναι και αλλοι παραγοντες.

 

Πχ για να παιξει ενας παικτης στην Αραβια θα ζητησει διπλο και τριπλο μισθο απο αυτον που επαιρνε στην Ευρωπη.

Για αυτο και εσυ το 1+εκ το δινεις σε παικτη με καριερα σε Πορτογαλια-Γαλλια-Αγγλια,

ενω στο ποακ το δινουν στους πρωην παικτες της Βασλουι και της Μπολουσπορ.

 

Δεν ειναι περιεργο πως οι "παικταραδες," μονο στο ποακ και τις Αλ Χιλαλ βρισκουν τετοια λεφτα;

Ποια Ευρωπαικη ομαδα θα εδινε πανω απο 500κ στον Βαρελα πχ;

Απο οτι φανηκε το καλοκαιρι, απο οτι φανηκε και με τον Πριγιοβιτς, καμια.

Αντιθετα εσυ δεν κανεις αυξηση σε κανεναν και τους παιρνεις με τους μισθους που ειχαν στην Αγγλια, στην Πορτογαλια, στην Ιταλια κλπ.

 

[Bukowski]

Αφήνω αυτό εδώ να υπάρχει γιατί η επανάληψη είναι η μητέρα της μαθήσεως...

Σταύρος Καζαντζόγλου (την επομένη της απόκτησης Παουλίνιο)

 

Το μικρό μου «μυστικό»
 

ΑΕΚ - ΠΑΟΚ: Παουλίνιο ο πρώτος, λοιπόν. Η ΑΕΚ έκανε σεφτέ στις μεταγραφές με τον Πορτογάλο και αναπλήρωσε με επιλογή του προπονητή το κενό του Γκάλο. Τον Παουλίνιο δεν τον έχω παρακολουθήσει. Ακούω διάφορα, άνθρωποι που σέβομαι την άποψή τους, κάνουν λόγο για μπακ με ικανότητες επιθετικά, αλλά αδυναμίες αμυντικά. Τα πολλά λόγια περιττεύουν. Ο Παουλίνιο ήρθε με εισήγηση Καρντόσο, τα υπόλοιπα μέσα στο γήπεδο.

Ο Πορτογάλος βέβαια, κέρδισε ήδη μια μοναδική πρωτιά εντός της ΑΕΚ. Έγινε ο πρώτος παίκτης που αμφισβητήθηκε, χλευάστηκε, σχεδόν ξεφτιλίστηκε από κομμάτι του κόσμου. Δίχως να κάνει κάτι, δίχως καν να προλάβει να βάλει τη φανέλα και προτού πατήσει χορτάρι, θεωρήθηκε κατιμάς και αποτυχημένη μεταγραφή.

Όλα αυτά βέβαια, τα υπερμεγέθυνε η αδυναμία της ΑΕΚ να χειριστεί επικοινωνιακά τις απαιτήσεις του σήμερα. Υπάρχουν άνθρωποι που δείχνουν ανήμποροι να κατανοήσουν, ότι το 2019, όση σημασία έχει να είναι καλό το σκάουτινγκ σε έναν ποδοσφαιριστή, άλλο τόσο έχει και η παρουσίαση του, το περιτύλιγμα το οποίο θα τον συνοδεύσει ερχόμενος στη νέα του ομάδα.

Το… προπατορικό αμάρτημα του Παουλίνιο, ήταν πως συνέπεσε με την απόκτηση του Ροντρίγκο Σοάρες από τον ΠΑΟΚ. Εξυπνα ο ΠΑΟΚ, "πούλησε" έντονα, ότι πήρε τον παίκτη μέσα από τα χέρια της ΑΕΚ. Λογικό είναι, γιατί αυτό αυτόματα φτιάχνει το περιτύλιγμα που σας έλεγα. Την ώρα που στην ΑΕΚ διέχεαν πληροφορίες περί μπασίματος της Πόρτο, ο ΠΑΟΚ έκανε αυτό που έπρεπε. Ο Παουλίνιο φορτώθηκε τον Ροντρίγκο και βάρυνε η κατάσταση. Στις σύνθετες αναλύσεις που υπήρξαν, εμφανίστηκε και άλλη μια ιστορία. Πως ο ΠΑΟΚ πήρε τον Ροντρίγκο για αναπληρωματικό του Μάτος, ενώ η ΑΕΚ τον Παουλίνιο για βασικό. Δεν ξέρω τι θα συμβεί στον ΠΑΟΚ. Αλλά είμαι σχεδόν βέβαιος, ότι ο Καρντόσο θα έχει βασική επιλογή στα περισσότερα -ειδικά στα κρίσιμα ματς- τον Μπακάκη.

Αυτό είναι το "μυστικό". Αρέσει, δεν αρέσει (που όπως φαίνεται, δεν αρέσει), ο Μπακάκης είναι ο βασικός μπακ της ΑΕΚ. Είναι παίκτης με τεράστια εμπειρία, αντοχές που αγγίζουν επιδόσεις που είχαν θαύματα της φύσης όπως ο Μακελελέ και ο Καντέ, ο βασικός μπακ της Εθνικής. Τώρα που έλειπε από τον Αναστασιάδη, είδατε πως έμπλεξε το πράγμα.

Βέβαια, ο Μπακάκης πληρώνει τη λέζα, ότι δεν διαφήμισε ποτέ τον εαυτό του. Δεν πούλησε συναίσθημα, δεν έκανε τσαμπουκάδες για να φτιάξει το προφίλ του. Δεξί μπακ τον ήθελε η ΑΕΚ; Δεξί μπακ. Αριστερό μπακ τον ήθελε η ΑΕΚ; Αριστερό μπακ. Στόπερ τον ήθελε η ΑΕΚ; Στόπερ. Πριν από καιρό, τον είπα Αθπιλικουέτα της ΑΕΚ. Τα κάνει όλα και συμφέρει.

Τι προσάπτουν στον Μπακάκη; Ότι δεν έχει καλά τελειώματα. Ισχύει. Αλλά μη λησμονείτε, ότι ο Μπακάκης δεν είχε ποτέ την πολυτέλεια να δουλέψει σε βάθος με έναν σταθερό συμπαίκτη μπροστά του, να βρουν τις κινήσεις τους, να βελτιώσει τις αδυναμίες του. Μπορεί να το κάνει; Για εμένα, δεν τίθεται καν ερώτημα. Είναι παίκτης που κάθε χρόνο βελτιώνεται.

Πέντε χρόνια είναι στην ΑΕΚ ο Μπακάκης. Εχει παίξει 144 αγώνες, σχεδόν 30 κάθε χρόνο (υπολογίστε πως είχε και μια σεζόν ουσιαστικά χαμένη λόγω τραυματισμού). Τρεις ασίστ έδωσε φέτος, τρεις ασίστ πέρυσι. Αλλά με κάθε προπονητή που ήρθε στην ΑΕΚ, ο Μπακάκης ήταν βασικός. Και ας υπήρχε πάντα η επιλογή του Γκάλο, με τις καλύτερες δημιουργικές ικανότητες.

Θέλετε να κάνουμε συγκρίσεις; Ας κάνουμε. Ο Μπακάκης υπολείπεται σε γκολ των Ομάρ και Μάτος, αλλά βέβαια έχει και τις μισές τελικές προσπάθειες. Είχε 25% σε επιτυχημένες σέντρες, έναντι 42% του Ομάρ και 24% του Μάτος. Εχει σχεδόν ίδιο αριθμό εύστοχων πασών (93 έναντι 98), έχει οριακά περισσότερες αποκρούσεις (2 έναντι 1). Περνά τον Ομάρ στα κλεψίματα, είναι πρώτος στις επεμβάσεις.

Τι δείχνουν αυτά; Πολύ απλά, ότι οι διαφορές είναι μικρές. Αλλού υπερτερεί ο Μπακάκης, αλλού οι άλλοι. Είμαι πεπεισμένος ότι ορισμένοι δεν πρόκειται να αλλάξουν μυαλά. Η ΑΕΚ έχει μια μοναδική ικανότητα να "τρώει" τα παιδιά της. Ο Μπακάκης είναι πάντα εκεί. Σημείο συνέπειας στη σύγχρονη εποχή. Είτε αρέσει, είτε όχι, αυτή είναι η πραγματικότητα και με αυτήν θα πορευθεί η ΑΕΚ.

 

ΜΝΗΜΕΙΟ

[Hades]

Ο Μιχάλης δεν είναι ακόμα έτοιμος. Τη βρώμικη δουλειά θα την κάνει ο Παουλίνιο και ο Μπακακης θα λάμψει στους αγώνες των ομίλων. 

[Bukowski]

5 minutes ago, felman said:

To apıstefto einai otı protimise to podosfairiko anekdoto Klonaridi anti Livaja. Ean den eixe bei o Kroaths.....

Apistefta tragikos o Verde

 

Δεν ήταν και τόσο "απίστευτο".

Και εγώ θα ξεκινούσα Κλωναρίδη (το χα γράψει και πριν το ματς) όπως θα τον ξεκινούσα και στην ρεβάνς που θα ανοιχτούν.

Ειδικά με δεδομένες τις συνθήκες που επικρατούσαν ο φρέσκος Λιβάγια μπήκε και τους ξεκώλιασε.

Imo ο Livaja στην κορυφή παίζει μόνο με δίδυμο Σιμόες-Γαλανόπουλου στα χαφ.

Με Σιμόες-Σιμάο παίζει ο Ολιβέιρα αν είναι έτοιμος (ή ο Κλωναρίδης) με Λιβάγια στο φτερό.

[nikos]

8 minutes ago, nedved21 said:

Μα οι παικτες που αναφερεις, οταν δεν υπαρχει η σκια του Γραμμενου πανω απο την διοργανωση,

αυτοματα πεφτουν 2-3 επιπεδα.

 

 

σε αυτο ειναι που διαφωνουμε. απολυτα ομως.

[AG21]

58 minutes ago, Bukowski said:

Δεν ήταν και τόσο "απίστευτο".

Και εγώ θα ξεκινούσα Κλωναρίδη (το χα γράψει και πριν το ματς) όπως θα τον ξεκινούσα και στην ρεβάνς που θα ανοιχτούν.

Ειδικά με δεδομένες τις συνθήκες που επικρατούσαν ο φρέσκος Λιβάγια μπήκε και τους ξεκώλιασε.

Imo ο Livaja στην κορυφή παίζει μόνο με δίδυμο Σιμόες-Γαλανόπουλου στα χαφ.

Με Σιμόες-Σιμάο παίζει ο Ολιβέιρα αν είναι έτοιμος (ή ο Κλωναρίδης) με Λιβάγια στο φτερό.

εχθές έπαιξε με σιμόες σιμάο στην κορυφή και τα πήγε μια χαρά . Δεν νομίζω ότι υπάρχει τετοιο θέμα . Ίσως μόνο με το ζεράλδες υπάρχει θέμα γιατί έπαιζε στο χώρο του σε κάποιες φάσεις εκτός γκόλ - τρώγοντας τη μπουκιά/πάσες απο το στομα/πόδι) και το έκανε καλύτερα απο το πορτογάλο στη δημιουργία και φυσικά στην εκτέλεση . Μπορεί να υπάρχει και αυτός ο λόγος που ήταν στο πάγκο επειδή ο κλώνα δεν μπερδεύεται με τον αγαπημένο του. 

[nedved21]

41 minutes ago, nikos said:

σε αυτο ειναι που διαφωνουμε. απολυτα ομως.

Δες τα αποτελεσματα τους τα τελευταια 3 χρονια,

τα εχω βαλει στο τοπικ του ποακ.

 

[nedved21]

οι ομαδες που απεκλεισαν τον παοκ τα τελευταια 3 χρονια και η αξια τους στο τρανσφερμαρκτ,

Καραμπαγ - 16.05εκ

Καμπαλα - 3.6εκ

Εστερσουντ - 9.7εκ

Βιντι - 19.13εκ

Μπατε Μπορισφο - 13.75εκ

(ο Παναθηναικος εχει 19.95εκ αυτη την στιγμη.)

 

οι ομαδες που απεκλεισαν εσενα τα τελευταια 3 χρονια και η αξια τους στο τρανσφερμαρκτ,

Σεντ Ετιεν - 109.7εκ

CSKA - 135.55εκ

Ντιναμο Κιεβου - 98.9εκ

Μπενφικα - 312.7εκ

 

[AlexKR21]

13 hours ago, Vargas21 said:

Θελουμε και νικη εδρας για να φτιαξουμε την βαθμολογια μας. 

Αν μιλάς για την βαθμολογία της ΑΕΚ, αυτή δεν επηρεάζεται από τα αποτελέσματα στα προκριματικά, παρά μόνο από τις προκρίσεις. Δηλαδή είτε μπούμε ομίλους με 4 ισοπαλίες, είτε με 4 νίκες είναι το ίδιο και το αυτό στην βαθμολογία μας.

Εκεί που δίνουμε πόντους με τα αποτελέσματά μας στα προκριματικά (και στις μετέπειτα φάσεις των ευρωπαϊκών διοργανώσεων εννοείται) είναι στην βαθμολογία της Ελλάδας.

[nikos]

1 hour ago, nedved21 said:

οι ομαδες που απεκλεισαν τον παοκ τα τελευταια 3 χρονια και η αξια τους στο τρανσφερμαρκτ,

Καραμπαγ - 16.05εκ

Καμπαλα - 3.6εκ

Εστερσουντ - 9.7εκ

Βιντι - 19.13εκ

Μπατε Μπορισφο - 13.75εκ

(ο Παναθηναικος εχει 19.95εκ αυτη την στιγμη.)

 

οι ομαδες που απεκλεισαν εσενα τα τελευταια 3 χρονια και η αξια τους στο τρανσφερμαρκτ,

Σεντ Ετιεν - 109.7εκ

CSKA - 135.55εκ

Ντιναμο Κιεβου - 98.9εκ

Μπενφικα - 312.7εκ

 

Σε συνέχεια (και) των παραπανω. Δεν γίνεται να επικαλούμαστε το transfermarkt για αυτό και όχι για την μεταξύ μας σύγκριση.