Jump to content

AEK-ΟΣΦΠ (21η αγ.): 19/02, 19:30, Νovasports 1 HD


MikrosKaiAtropos
 Share

Mvp-κοουτσινγκ-βραβειο σοϊλεδη  

33 members have voted

  1. 1. MVP

    • Μπάρκας
      0
    • Βράνιες
      7
    • Ντιντάκ
      0
    • Κολοβέτσιος
      0
    • Λαμπρόπουλος
      1
    • Σιμόες
      6
    • Αϊντάρεβιτς
      8
    • Μάνταλος
      4
    • Πατίτο
      0
    • Μπακασέτας
      0
    • Αραούχο
      7
    • Γιόχανσον
      0
    • Χριστοδουλόπουλος
      0
    • Βινίσιους
      0
  2. 2. Κόουτσινγκ Χιμένεθ

    • Καλό
      22
    • Μέτριο
      7
    • Κακό
      0
    • Φυσιολογικό
      4
  3. 3. Βραβείο Άρη Σοϊλέδη (χειρότερος παίκτης)

    • Μπάρκας
      0
    • Βράνιες
      1
    • Ντιντάκ
      1
    • Κολοβέτσιος
      0
    • Λαμπρόπουλος
      4
    • Σιμόες
      0
    • Αϊντάρεβιτς
      0
    • Μάνταλος
      2
    • Πατίτο
      1
    • Μπακασέτας
      22
    • Αραούχο
      0
    • Γιόχανσον
      0
    • Χριστοδουλόπουλος
      1
    • Βινίσιους
      1


Recommended Posts

Να μιλας για τον εαυτο σου και τους ομοιους σου.

Εγω το Ντουσκο τον αγαπαω και τον σεβομαι.

Ρε μλκ θα σε βρω καποια στιγμη.

  • Δικεφαλάκι 10
Link to comment
Share on other sites

Ρε μλκ θα σε βρω καποια στιγμη.

Ασε, εχει την προστασια του ΣΦ 40 εκκλησιων αυτός.

Link to comment
Share on other sites

Ε, θα πω χοντράδες τώρα.  

 

Μιλάμε πότισε το DNA...

 

Σε κουβέντα για το Σάββα... πετάχτηκε ο άλλος και πέταξε το μαγικό όνομα Ντούσαν.  

 

Μετά από νίκη...

 

Θα κάνω αυτοκριτική και θα σκέφτομαι τον Ντούσαν;

 

Ρε πάτε καλά;

  • Δικεφαλάκι 4
Link to comment
Share on other sites

«Αν θέλουμε ένα μιλήσουμε για διαιτησία σε αυτό το ματς, τότε μάλλον πρέπει να πούμε πως ο Ολυμπιακός θα μπορούσε να έχει τρεις κόκκινες κάρτες από το πρώτο ημίχρονο. Οπότε στο δεύτερο ημίχρονο μάλλον θα κερδίζαμε με 5-0. Αλλά είναι μια χαζή κουβέντα, ειδικά για το συγκεκριμένο παιχνίδι. Δεν είχε ο διαιτητής καμία σχέση με το αποτέλεσμα. Δεν μου αρέσει αυτή η κουβέντα γενικά».

Ωραίες δηλώσεις του αγοριού μας του ομορφου.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Εαν δε κανεις αυτοκριτικη και δε σκεφτεσαι το μεγαλυτερο προδοτη του συλλογου, ? ΟΥ ΚΑΝΕΙ ΚΟΥΜΑΝΤΟ ΚΑΙ ΧΑΡΑΣΕΙ ΤΗΝ ? ΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ σε προπονητες/παικτες/τακτικη/μεταγραφες, ? ΟΙΟΝ ΘΑ ΣΚΕΦΤΕΙΣ? Τον ? αντελιδη ? ? ας καλα?

 

 

Κώτσο, σε αυτή την ομάδα το γαμήσαμε στην σκέψη φίλε.  ? ιο πολύ σκεφτήκαμε παρά στηρίξαμε.  Μόνο αυτοκριτική ...  Αιώνια λούπα...

 

...και όχι στην κουβέντα για το Σάββα δεν θα γίνει κολυμπήθρα του Σιλωάμ ο Μπάγιεβιτς, έτσι γιατί είμαστε διαφορετικοί και σε αυτό το επίπεδο...

 

Σε αυτό το τόπικ έπρεπε να κερνάμε κόλλυβα μόνο.

 

Μια χαρά πάω.

 

 

ΜΟΝΟ ΑΕΚ.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

το 74.465 παντως ειναι ρεκορ σε ντερμπυ...

 

παλι εμεις...

Το ρεκόρ σε ντέρμπυ αλλά και σε αγώνα Α Εθνικής γενικότερα εγινε σε αγωνα παο-ΑΕΚ στις αρχες γεναρη του 86. Το ρεκορ προσελευσης της ΑΕΚ ως γηπεδουχος ειναι απο την ιδια χρονια 85-86 στο αλλο ντερμπυ με τον γαυρο, που παλι ξεπερασε τα 74 χιλιαδες εισιτηρια. 

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Μέχρι το 98/99 , αν δε κάνω λάθος , οι μεταξύ μας νίκες ήταν 27-27 στο πρωτάθλημα και 12-10 υπέρ μας στο κύπελλο

Link to comment
Share on other sites

πωωωω αυτοι θα μπορούσαν να είναι τα καλύτερα πουτανάκια μας και εχοντας στη κατοχή τους 30 τίτλους παραπάνω...

Link to comment
Share on other sites

"? αραδοσιακά" αν δεν κανω λάθος, η ΑΕΚ ηταν η δυσκολότερη αντίπαλος του γαύρου, ο γαύρος του βαζελου και ο βάζελος της ΑΕΚ.

  • Δικεφαλάκι 3
Link to comment
Share on other sites

"? αραδοσιακά" αν δεν κανω λάθος, η ΑΕΚ ηταν η δυσκολότερη αντίπαλος του γαύρου, ο γαύρος του βαζελου και ο βάζελος της ΑΕΚ.

 

Iσχύει.

Link to comment
Share on other sites

ΑΥΤΟΣ!

1-0

Ελα, ξεμπουκωνε απο το αλλο, που εχεις και θρασος και μοιραζεις ακομα...

  • Δικεφαλάκι 3
Link to comment
Share on other sites

ΑΥΤΟΣ!

1-0

Ετοιμο γκολ σου δώσα.Το μονο που κανες να σπρωξεις τη μπάλα μέσα.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

H έκθεση του μπίκα

 

Συγκεκριμένα σύμφωνα με την έκθεση του παρατηρητή έπρεπε να αποβληθούν οι Σιμόες (χαστούκι στον Φορτούνη), Αϊντάρεβιτς (κλωτσιά στον Ιντέγε), Μποτία (στο φάουλ που έγινε γκολ από την ΑΕΚ) κι Ελιουνούσι (για χέρι-δεύτερη κίτρινη στο κέντρο του γηπέδου στο β' μέρος). 

 

 

Όπως βλέπουμε ο Μπίκας είναι αρκετά ευαίσθητος με το χαστούκι του Σιμόες πάνω στη φάση (στο πρώτο λεπτό για να μην ξεχνιόμαστε) αλλά όχι το ίδιο για την τρικλοποδιά εκτός φάσης του φιγκέιρας.

 

Το γαμημένο το μουνί λέει ότι έπρεπε να αποβληθεί παίκτης μας στο πρώτο λεπτό για ένα χαστούκι πάνω στη φάση.Ενώ ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω τι σκατά έκανε ο Αιντάρεβιτς.

 

Ούτε μητρόπουλοι ούτε μπίκες ούτε μάνταλοι ούτε τίποτα.? ούλο όλοι οι κωλόγαυροι.

Link to comment
Share on other sites

Ακολουθεί πόνημα Μανώλη Γαβαθιώτη μετά από δύο μέρες που δεν έγραψε τίποτα γιατί μάλλον είχε πάει για πρωκτοραφή:

 

ΟΥΤΕ ΚΑΝ 99,9%, ΑΛΛΑ 100%, ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΑ ΔΙΚΟΣ ΤΟΥΣ Ο ΜΑΝΤΑΛΟΣ!

 

Αυτό που δεν μπορεί να γίνει, είναι να κριθεί το ντέρμπι με καθαρά ποδοσφαιρικά - αγωνιστικά κριτήρια. Κανονικά δεν υπάρχει ποδοσφαιρικό παιχνίδι, ώστε να είναι εφικτή μία ανάλυσή του. Σ’ αυτό το ντέρμπι, πρωταγωνιστής ήταν ο διαιτητής και όλο το βρόμικο παρασκήνιο του οποίου ο Μάνταλος ενήργησε ως εντεταλμένος.
 
Ολες οι κουβέντες, όλες οι κριτικές, όλα τα σχόλια σχετικά με το ντέρμπι, αφορούσαν τη διαιτησία του Μάνταλου, η οποία δεν επέτρεψε να παιχτεί κανονικό ποδόσφαιρο.
 
Δεν υπήρχαν φάσεις, δεν υπήρχε ποδοσφαιρικό θέαμα, δεν υπήρχε καν ποδοσφαιρικός αγώνας. Τι υπήρχε; Ενας διαιτητής που φαινόταν ΜΙΛΗΜΕΝΟΣ, δηλαδή Ε? ΗΡΕΑΣΜΕΝΟΣ, υπέρ της μίας ομάδας, της Αεκ.
 
ΤΙ ΓΡΑΦΑΜΕ
 
Στο φύλλο της περασμένης ? αρασκευής, μετά τον ορισμό του Μάνταλου, έγραφα ΕΔΩ, σ’ αυτήν τη στήλη: «Και επειδή από σήμερα μέχρι την Κυριακή θα ακούσουμε και θα διαβάσουμε πολλά στα σκατοMME, θα το ξεκαθαρίσω από τώρα, με πολύ ολίγες λέξεις: Ο ΜΑΝΤΑΛΟΣ ΕΙΝΑΙ 100% ΔΙΚΟΣ ΤΟΥΣ! Δεν δίνω ούτε 99,9%, αλλά κατευθείαν και ξερά 100%! Ο,ΤΙ ΤΟΥ ? ΟΥΝ ΘΑ ΚΑΝΕΙ και ΧΩΡΙΣ ΔΙΣΤΑΓΜΟ».
 
Αλλά και στο φύλλο του Σαββάτου σημείωνα ξεκάθαρα:
 
«Μη νομίζετε ότι και εδώ στην Ελλάδα τα πράγματα είναι και πολύ διαφορετικά. Με τι σκεπτικό, ας πούμε, ορίστηκε ο Μάνταλος στο παιχνίδι του ΟΑΚΑ; Κι εδώ ισχύει το τρέχα γύρευε και ψάχνε να βρεις!
 
Μου είπαν ότι ο “διαμεσολαβητής” - “μεταφορέας” της… “ιδέας” ήταν ο Δέδες, του… Φιλιππούση συμφωνούντος! Και οι αποδέκτες Τριτσώνης - Κουκουλάκης απλά υλοποίησαν την εντολή.
 
Το σκεπτικό του ορισμού του Μάνταλου δεν μπορεί να είναι άλλο από το ότι… “τα πήγε πολύ καλά” στην Ξάνθη, όταν απέβαλε τον… Σεμπά για τη φάση που ο Λισγάρας πήγε να του σπάσει το ποδάρι.
 
Ή το χεράκι στην περιοχή που δεν έδωσε το πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού.
 
Ε, μετά απ’ όλα αυτά, ήταν δυνατόν να μην προτιμηθεί;».
 
? ΡΟΓΡΑΜΜΑ, ΕΝΤΟΛΗ ΚΑΙ ΜΕΘΟΔΕΥΣΗ
 
Βλέπετε, λοιπόν, ότι εγώ δεν ομιλώ «κατόπιν εορτής». Τα ήξερα και τα περίμενα μετά βεβαιότητος. ΕΚΑΤΟ ΤΟΙΣ ΕΚΑΤΟ ΔΙΚΟΣ ΤΟΥΣ, έγραφα, ούτε ενενήντα εννέα κόμμα εννέα τοις εκατό. Ούτε σποράκι δεν υπήρχε για τον Ολυμπιακό, αφ’ ης στιγμής ορίσανε τον Μάνταλο. Υπήρχε ? ΡΟΓΡΑΜΜΑ, υπήρχε ΕΝΤΟΛΗ, υπήρχε ΜΕΘΟΔΕΥΣΗ από τους ανθρώπους των τριών Μ.Α.Σ. που θέλουν να αποδεικνύουν ότι είναι άξιοι των τεράστιων μισθών τους.
 
? ρέπει να ξεκαθαρίσω ότι τον κ. Μάνταλο τον κρίνω κατά δύο τρόπους. ? ρώτον, για τη διαιτησία του. Δεύτερον, για τη φάτσα του. Και με τους δύο τρόπους, καταλήγω στο ίδιο συμπέρασμα. Οτι πρόκειται για ΞΕΦΤΙΛΙΣΜΕΝΟ διαιτητή, όπως ακριβώς τον αποκάλεσαν ο Σάββας, ο Καραπαπάς, ο Μοντέστο και ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ φίλων του Ολυμπιακού.
 
ΚΑΙ ΦΥΣΙΟΓΝΩΜΙΚΑ ΞΕΦΤΙΛΙΣΜΕΝΟΣ
 
Δεν θα επαναλάβω βεβαίως τα διαιτητικά ανδραγαθήματα του εξευτελισμένου διαιτητή Μάνταλου. ? ιστεύω, όμως, ότι ο χαρακτηρισμός «σφαγέας» που του αποδόθηκε πρωτοσέλιδα, δεν του αξίζει. Δεν μπορώ δηλαδή να δεχτώ ότι ένας Μάνταλος, διαιτητάκος-εργαλείο της κατάστασης μπορεί και να… σφάξει τον Ολυμπιακό. Τι σχέση έχει αυτή η μαύρη κουκίδα, αυτό το στίγμα στον οργανισμό της ελληνικής διαιτησίας, με τον ΟΛΥΜ? ΙΑΚΟ; Με τι τρόπο μπορεί να τον βλάψει; Διαιτητής είναι σήμερα, τώρα. Και η σφυρίχτρα του κελαηδάει για ενενήντα λεπτά, μέσα στο γήπεδο. Σε λίγο καιρό, δεν θα είναι διαιτητής, αλλά ασήμαντη φιγούρα από το παρελθόν του ελληνικού ποδοσφαίρου. Ο Ολυμπιακός, όμως, θα υπάρχει ΑΙΩΝΙΑ.
 
Ο Μάνταλος έπαιξε με την ιστορία του Ολυμπιακού σε δύο μέχρι τώρα παιχνίδια που τον όρισαν οι ΑΝΑΞΙΟ? ΡΕ? ΕΙΣ στους ρόλους τους Τριτσώνης και Κουκουλάκης. Φρονώ ότι αυτή τη διαιτητική ΦΑΤΣΑ δεν θα την ξαναδούμε σε αγώνα του Ολυμπιακού και υπάρχουν πολλοί και διάφοροι τρόποι για να συμβεί κάτι τέτοιο.
 
Αναφέρθηκα και στη φάτσα του κ. Μάνταλου, επειδή (το έχω ξαναγράψει σε ανύποπτο χρόνο) μου αρέσει να είμαι φυσιογνωμιστής. ? ροσπαθώ δηλαδή να καταλάβω τον άλλο από τη φάτσα του, τη μούτα του, τα χαρακτηριστικά του προσώπου του εν ολίγοις.
 
Και μελετώντας του κ. Μάνταλου με τη δική μου κρίση, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι είναι ακριβώς αυτό: Ενας ΞΕΦΤΙΛΙΣΜΕΝΟΣ διαιτητής.
 
ΟΥΤΕ Η ΜΕΙΚΤΗ ΡΕΑΛ - Μ? ΑΡΤΣΕΛΟΝΑ!
 
Επιστρέφω στα αγωνιστικά. Φρονώ ότι κάτω από τις συνθήκες που αντιμετώπισε ο Ολυμπιακός στο ΟΑΚΑ από το πρώτο κιόλας λεπτό του αγώνα (το χαστούκι του Σιμόες στον Φορτούνη, μόλις στα 23’’, ακόμα να το… «αντιληφθεί» ο ΞΕΦΤΙΛΙΣΜΕΝΟΣ διαιτητής Μάνταλος) ούτε η μεικτή Ρεάλ - Μπαρτσελόνα θα μπορούσε να κερδίσει!
 
Και βέβαια, κάτω από τις συγκεκριμένες συνθήκες είναι τουλάχιστον αστείο να ασχολούμεθα με τη σύνθεση, με την αποστολή, με τους κομμένους και με τις επιλογές του Μπέντο. Δεν υπήρχε καμία περίπτωση, ούτε μία στο εκατομμύριο, όποιοι και αν έπαιζαν στη θέση αυτών που έπαιξαν, να κερδίσουν εκεί, με αυτό τον ΞΕΦΤΙΛΙΣΜΕΝΟ διαιτητή. Και για του λόγου το αληθές, διάβασα όλες τις δηλώσεις και τις ατάκες των παραγόντων και παικτών της Αεκ. Δεν υπάρχει ΟΥΤΕ ΜΙΑ που να αναφέρεται σε κάποιου είδους «ανωτερότητα» έναντι του Ολυμπιακού! Κανείς δηλαδή δεν αποτόλμησε τη μαγική φράση, «κερδίσαμε επειδή είμαστε καλύτεροι»! Και αυτό βεβαίως συμβαίνει επειδή όποιος έλεγε κάτι τέτοιο, αυτόματα θα μεταπηδούσε στη σφαίρα του γελοίου.
 
Η Αεκ εκατό ημίχρονα να έπαιζε, δεν θα μπορούσε να βάλει γκολ στον χθεσινό Ολυμπιακό, με άλλο τρόπο εκτός αυτού που είδαμε: Δηλαδή, με σουτ που χτύπησε σε κεφάλι αμυνόμενου και άλλαξε πορεία. Και εκτός αυτού δεν υπάρχει αγωνιστικός τομέας που να αποτυπώνει την ανωτερότητα και το δίκαιο της νίκης της Αεκ. Μία μετριότατη ομάδα, που δεν θα έφτανε ποτέ σε νίκη επί του Ολυμπιακού αν δεν είχε μαζί της, σύμμαχο και «ΕΡΓΑΛΕΙΟ» της, τον διαιτητή Μάνταλο.
 
Αραούχο - Ντε λα Μπέγια
 
Μια φάση που πραγματικά μπορεί να βγάλει απ’ τα ρούχα του οποιονδήποτε άνθρωπο της διαιτησίας, είναι και εκείνη που… απολαύσαμε και δύο φορές σε επανάληψη, όταν ο Αραούχο έχοντας χάσει την μπάλα από τον Ντε λα Μπέγια τον ΕΣ? ΡΩΞΕ ΜΕ ΤΑ ΔΥΟ ΧΕΡΙΑ μπροστά στον επόπτη, τον πέταξε έξω από τη γραμμή, πήρε την μπάλα και… προχώρησε άνετα προς την περιοχή του Ολυμπιακού, όπου έκανε σέντρα ευτυχώς χωρίς αποτέλεσμα.
 
«Μην τα αναμοχλεύουμε»!
 
Και μια και ο λόγος, όταν ο Σάββας ρώτησε τον Ακρίβο γιατί πήγε να σηκώσει τη σημαία, αλλά την κατέβασε με διαταγή του Μάνταλου, εκείνος απάντησε:
 
«Σε παρακαλώ, κύριε Σάββα, μην τα αναμοχλεύουμε τώρα αυτά»!
 
Ακρίβο, μη νομίζεις ότι και η δική σου παρουσία περνάει απαρατήρητη. ΣΥΝΥ? ΕΥΘΥΝΟΣ είσαι κι εσύ γι’ αυτό το ΞΕΦΤΙΛΙΚΙ του Μάνταλου.
 
ΜΗ ΣΥΓΚΡΙΣΙΜΟΙ ΣΑΒΒΑΣ ΚΑΙ ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗΣ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ Ε? Ι? ΕΔΑ
 
Ετσι όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα, τα πρόσωπα και οι καταστάσεις στο ντέρμπι, επόμενο ήταν να δημιουργηθεί μια «άτυπη» και ιδιόμορφη «κόντρα» μεταξύ του Σάββα Θεοδωρίδη και του γνωστού Βασίλη Δημητριάδη. Κάποια στιγμή μάλιστα, αν δεχθούμε την αλήθεια των ρεπορτάζ, ο Σάββας αποκάλεσε τον Δημητριάδη «βλάκα».
 
Κόντρα βεβαίως ανίερη και άνιση, καθώς οι δύο τους είναι εντελώς διαφορετικοί σε ηλικία, κουλτούρα, προσφορά στο ποδόσφαιρο, γνώσεις, πολιτισμό, επίπεδο.
 
Για τον Σάββα Θεοδωρίδη, τι θα μπορούσε να πει κάποιος που να μην είναι πασίγνωστο; Μόνο κολακευτικά σχόλια μπορούν να αποδοθούν σε αυτό τον άνθρωπο που αποτελεί ΖΩΝΤΑΝΗ σελίδα της ποδοσφαιρικής μας ιστορίας.
 
Για τον κ. Δημητριάδη, όμως, τι έχει να πει κανείς; Η προϊστορία του στο ποδόσφαιρο αναφέρεται σε έναν μετριότατο ποδοσφαιριστή, που έπαιξε σε δύο ομάδες με αιώνιο ρόλο «φτωχού συγγενούς» στο ελληνικό ποδόσφαιρο.
 
Στη συνέχεια, η ανάμειξή του στο ποδόσφαιρο δεν έχει ξεφύγει από ένα και μοναδικό ρόλο, που «παίζει» από την ημέρα που εγκατέλειψε την ενεργό δράση: Τον ρόλο του «μπιστικού» του Μελισσανίδη, ή αν προτιμάτε, του «πιτσικόμη» της Αεκούλας.
 
Αυτό είναι, αυτό θα είναι, ουδέν περισσότερο ή λιγότερο -όσο βεβαίως θα υπάρχει ο Μελισσανίδης και το επιτελείο του στην Αεκούλα.
 
Τι έκανε, όμως, ο Δημητριάδης κλειδωμένος μαζί με κάποιον άλλο Αεκτζή στα αποδυτήρια των διαιτητών;
 
Φυσικά, το να δεχτούμε ότι η «επίσκεψή του» είχε σκοπό την προσκόμιση «δώρων», είναι ανόητο και αφελές. Τα δώρα που θα ήθελε να δώσει η Αεκ στον Μάνταλο, αν βεβαίως τα δεχόταν αυτός, δεν θα του τα φύλαγε να του τα δώσει στο… γήπεδο, πριν, στο ημίχρονο και μετά τον αγώνα.
 
Νομίζω ότι η συνεύρεση των Αεκτζήδων με τους διαιτητές αφορούσε το τι θα γίνει στον αγώνα και το τι θα γίνει ΜΕΤΑ απ’ αυτόν. Τι θα γράψει στο φ.α., τι θα πει προς τα έξω, πώς θα τον προφυλάξουν να μην τιμωρηθεί για την ΑΙΣΧΡΗ διαιτησία του, τι είδους «ομπρέλα» θα ανοίξει το αφεντικό για να τον προστατέψει, πώς θα αντιμετωπίσει τις κριτικές και διάφορα τέτοια.
 
Νομίζω ότι ΟΛΑ όσα ειπώθηκαν στην εν γένει και καθ’ ολοκληρία ? ΑΡΕΞΗΓΗΣΙΜΗ επίσκεψη των Αεκτζήδων στο ΚΛΕΙΔΩΜΕΝΟ δωμάτιο των διαιτητών, κινούνταν προ αυτή την κατεύθυνση. Και εννοώ ΟΛΕΣ τις επισκέψεις τους, όχι μόνο αυτή που «συνελήφθησαν» από τον Σάββα. Γιατί σύμφωνα με τις πληροφορίες μου, δεν ήταν ΜΟΝΟ ΜΙΑ η επίσκεψη, αλλά τουλάχιστον ΤΡΕΙΣ!
 
Και απευθύνω το ερώτημα προς κάθε ευήκοον ους: Οταν ο Βαγγέλης Μαρινάκης διώχθηκε και ΔΙΚΑΣΤΗΚΕ από την ελληνική Δικαιοσύνη επειδή πέρασε από τα αποδυτήρια των διαιτητών σε τελικό Κυπέλλου και ευχήθηκε καλή επιτυχία, Μ? ΡΟΣΤΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ, τι θα έπρεπε να ισχύσει για τον Δημητριάδη και τους ΣΥΝΕΡΓΟΥΣ του;
 
Αλλά είπαμε: Οι νόμοι στην Ελλάδα ισχύουν κατά το δοκούν και εφαρμόζονται κατά το δοκούν, αποκλειστικά και μόνο κατά του Ολυμπιακού και του προέδρου του.
 
? οιος… Αϊντάρεβιτς
 
Δηλαδή το γκολ που έφαγε ο Ολυμπιακός το έβαλε ο… Αϊντάρεβιτς;
 
Μια επίσκεψη στον οφθαλμίατρο είναι απαραίτητη.
 
Τρωγότανε με Μοντέστο
 
Απ’ την αρχή τρωγότανε ο τέταρτος (ένας ? απαδόπουλος απ’ τη Θεσσαλονίκη) με τον Μοντέστο. ? ότε το ένα, πότε το άλλο, έψαχνε την αφορμή να τον αποβάλει. Γιατί ο Μοντέστο είναι παλικάρι και δεν καταλαβαίνει από έδρες. Και τέτοια παλικάρια, οι διαιτητές των δοτών της Ε? Ο δεν τα θέλουν στον αγώνα.
 
Την είχε… πιάτο!
 
Ξεκαθάρισε ο διαιτητής Μάνταλος στον παρατηρητή Γιώργο Μπίκα γιατί δεν έδωσε το πέναλτι που έγινε στον Μποτία:
 
«Είχα πιάτο τη φάση. Τέτοια τραβήγματα συμβαίνουν σε όλα τα κόρνερ».
 
Ε, αφού τέτοια συμβαίνουν σε όλα τα κόρνερ, να αλλάξει ο Κανονισμός και να μην προβλέπεται πέναλτι σε ΑΝΑΤΡΟ? ΕΣ μετά από εκτέλεση κόρνερ! Οταν διαιτηταράδες σαν τον Μάνταλο έχουν αυτή την άποψη, τότε δεν υπάρχει άλλη λύση από το να αλλάξουν οι Κανονισμοί.
 
? αρατηρητής… «πλυντήριο»
 
? άντως ο παρατηρητής διαιτησίας κ. Μπίκας συμφώνησε σε όλα με τον Μάνταλο και… «του έδωσε άφεση»!
 
«Η διαιτησία ήταν άψογη», έλεγε μετά το τέλος ο παρατηρητής που έχει μεταμορφωθεί σε… «πλυντήριο» των κακών διαιτησιών της εξυγίανσης.
 
Με τον «εμπρησμό» τι απέγινε;
 
Ζητώ, λοιπόν, από τον κ. Μπίκα να μας απαντήσει σε μερικά κρίσιμα ερωτήματα:
 
? ρώτον, τι έγινε με εκείνο το ? ΟΡΙΣΜΑ για τον «εμπρησμό» της κατοικίας του;
 
Εκδόθηκε ή… ακόμα;
 
Τι στην ευχή… Κόκαλα έχει και δεν βράζει εύκολα;
 
Δεύτερη ερώτηση: Οι ζημίες από τον «εμπρησμό» αποκαταστάθηκαν; ? όσα στοίχισαν; ? ερίσσεψε τίποτα;
 
Τρίτη ερώτηση: ? ΟΙΟΙ έβαλαν λεφτά και ? ΟΣΑ ο καθένας, για την αποκατάσταση;
 
Θεωρώ περιττό βεβαίως, κ. Μπίκα, να ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΩ πως ΟΥΤΕ ΛΕ? ΤΟ δεν πέρασε απ’ το μυαλό μου η ιδέα ότι υπήρξε εμπρησμός. Τα πώς και τα γιατί τα γνωρίζετε καλύτερα από κάθε άλλον.
 
Θρησκευόμενος
 
Και κάτι τελευταίο. Αλήθεια, αισθάνεται καθόλου ντροπή, κ. Μπίκα, ένας άνθρωπος θρησκευόμενος, όπως εσείς, με το να «υπηρετεί» σκοτεινές δυνάμεις του ποδοσφαίρου, εκτελώντας τις επιθυμίες τους;
 
ΗΡΕΜΙΑ, ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ, RESTART, ΑΝΤΕ? ΙΘΕΣΗ: Τα τέσσερα επόμενα βήματα του Ολυμπιακού, ενόψει και των ΑΚΟΜΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΩΝ ? ΡΟΚΛΗΣΕΩΝ που αναμένονται στο άμεσο μέλλον.
 
Μεμψιμοιρίες, γκρίνιες, μουρμούρες, ακραίες κριτικές και διασπαστικοί καταλογισμοί ευθυνών στους ανθρώπους της ομάδας, δεν εκφράζουν τους ? ΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ οπαδούς του Ολυμπιακού, διότι εξυπηρετούν ΜΟΝΟ τους εχθρούς του.
Link to comment
Share on other sites

Αστεία πράγματα και αυτό το μουνί ο Μάνταλος νομίζει πως μας έκανε και χάρη?Γαργάρα έκανε τις αποβολές των φιγκέιρας και Μποτία και καθόμαστε και μιλάμε για 50-50 μην θιχτεί ο Μάνταλος.? ούλο ρε.

 

Καθόμαστε και τρώμε όλη τη χλέμπα και από πάνω μας βγάζουν ότι έπρεπε να αποβληθούν και παίκτες μας.Ψόφος.

Link to comment
Share on other sites

ρε μλκ πηγε ο μπικας μετα το τελος του αγωνα και ειπε στον μανταλο μπραβο εκανε καλη διατησια

 

πηγε μετα σπιτι του ξαναειδε το ματς στο βιντεο και μετα εγραψε την εκθεση  :lol:  :lol:

Link to comment
Share on other sites

ρε μλκ πηγε ο μπικας μετα το τελος του αγωνα και ειπε στον μανταλο μπραβο εκανε καλη διατησια

 

πηγε μετα σπιτι του ξαναειδε το ματς στο βιντεο και μετα εγραψε την εκθεση  :lol:  :lol:

 

Είναι ξεκάθαρο ότι έπεσε τηλέφωνο στο μουνί.Έχεις σχεδόν όλες τις ενώσεις μαζί σου και κάθεσαι και γλύφεις τα παπάρια αυτών που τόσα χρόνια αλλά και φέτος συμμετέχουν στην κόκκινη χούντα.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×