Jump to content

Recommended Posts

Γ το γηπεδο ειναι σημειο αναφορας οχι μονο για την ΑΕΚ αλλα για ολους. 

Η ΑΕΚ θα αλλαξει επιπεδο με το γηπεδο.

Αντιθετως οσοι δεν κανουν θα πεσουν επιπεδο. Μιλαω κυριως για ζελα αλλα και τους βου

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Ban Viveur said:

Ούτε το  Φόρεστ Γκαμπ δεν μπορεί να νοικιάσει ο τσιπης. Ποια αγορά 

No Ofence, αλλά αυτό με τα χρέη είναι πια το μεγαλύτερο ανέκδοτο 

 Γιατί το λες?

Link to comment
Share on other sites

Contra.gr

Τι θα συμβεί αν υποβιβαστεί η Ξάνθη

 

Ηολοκλήρωση της ακροαματικής διαδικασίας την Πέμπτη για την υπόθεση της μεταβίβασης των μετοχών της Ξάνθης ίσως να άφησε το φίλαθλο κοινό με περισσότερα ερωτήματα σε σχέση με αυτά που είχε πριν από τις καταθέσεις αρκετών εμπλεκομένων. Τα μέλη της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού άκουσαν τοποθετήσεις από την πλευρά της ακριτικής ΠΑΕ, της ΠΑΕ ΠΑΟΚ και της ΠΑΕ Ολυμπιακός και θα ανακοινώσουν την απόφασή τους από τη Δευτέρα 27 Ιανουαρίου κι έπειτα. Νωρίτερα, μέχρι την Πέμπτη 23 Ιανουαρίου, όλες οι πλευρές έχουν το δικαίωμα να αποστείλουν υπομνήματα, οδός που έχουν επιλέξει αρκετοί από τους απόντες της διαδικασίας της Πέμπτης.

Οι λόγοι που οι 3 σύλλογοι βρέθηκαν στο Υπουργείο Παιδείας (όπου συστεγάζεται η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού κι η ΕΕΑ) είναι πρακτικά δύο:

  • να ελεγχθεί το κατά πόσο τηρήθηκαν τα προβλεφθέντα κατά τη μεταβίβαση του 94,38% του πλειοψηφικού πακέτου μετοχών της ΠΑΕ Ξάνθη, από την εταιρία Βιαμάρ ΑΕ (συμφερόντων Χρήστου Πανόπουλου και Πολυχρόνη Συγγελίδη) στη νεοσύστατη εταιρία INSPORTS ΙΚΕ (η οποία ανήκει κατά 50% στον Πανόπουλο και κατά 50% στον Συγγελίδη) για 150.000 ευρώ, την άνοιξη του 2019
  • να ελεγχθεί αν προκύπτει ζήτημα πολυϊδιοκτησίας της Ξάνθης και της ΠΑΕ ΠΑΟΚ από την οικογένεια του Ιβάν Σαββίδη, αφού η μεταβίβαση μετοχών από τη Βιαμάρ ΑΕ στην INSPORTS ΙΚΕ συνέπεσε χρονικά με την εξαγορά της Vialand AE (ιδιοκτήτρια του ξενοδοχείου Le Chalet και των προπονητικών γηπέδων στην περιοχή των Πηγαδιών) από την κυπριακή εταιρία RFA Trading and Consulting Ltd (με μεγαλομέτοχο τον Ιωάννη Καλπαζίδη, συγγενικό πρόσωπο της οικογένειας Ιβάν Σαββίδη)

Από τα ρεπορτάζ του Sport24.gr προκύπτει ότι η Ξάνθη βρίσκεται στην πιο δυσχερή θέση, αφού φέρεται να υπάρχουν παρατυπίες στη μεταβίβαση των μετοχών, κυρίως με την απουσία γραπτής ενημέρωσης της ΕΕΑ εντός δεκαημέρου για την ολοκλήρωση της αγοραπωλησίας. Μεταξύ των ποινών για περιπτώσεις παραβάσεων άρθρων που αφορούν στη μεταβίβαση μετοχών μιας ΠΑΕ είναι κι η ποινή υποβιβασμού, με την οποία απειλείται η Ξάνθη. Ποια είναι τα δεδομένα, λοιπόν, έπειτα από την ακροαματική διαδικασία της Πέμπτης; Τι θα συμβεί με τον ΠΑΟΚ και τι με τους χαμένους βαθμούς του Ολυμπιακού στα Πηγάδια;

  1. Υπάρχει ρεαλιστικό ενδεχόμενο υποβιβασμού της Ξάνθης;
    Παρότι συνιστά σταθερά του ελληνικού πρωταθλήματος από το 1989-1990, οι αδιάκοπες παρουσίες της ομάδας στη Super League 1 είναι πιθανό να σταματήσουν. Αν και οι εκπρόσωποι της Ξάνθης υποστήριξαν στη διαδικασία ότι η ΕΕΑ ενημερώθηκε, παραδέχθηκαν ότι "εάν υπήρξε αστοχία, έγινε εκ παραδρομής". Το ζήτημα έχει να κάνει με το αν έγιναν όλα όπως προβλέπονται από τους κανονισμούς ή... σχεδόν όπως προβλέπονται, κάτι επί του οποίου θα κρίνουν τα μέλη της ΕΕΑ και θα αποφανθούν αν πρέπει να επιβληθεί τιμωρία και τι μεγέθους. Από την ΕΕΑ τόνισαν ότι η άδεια που έλαβε η Ξάνθη ήταν έγκριση για να γίνουν οι συζητήσεις μεταξύ υποψήφιου αγοραστή και ιδιοκτήτη και ότι η Ξάνθη δεν ενημέρωσε εντός του 10ημέρου που προβλέπει ο νόμος για τη μεταβίβαση των μετοχών. Επίσης, ότι το συγκεκριμένο παράπτωμα -αν διαπιστωθεί παράβαση- θεωρείται "βαρεία παράβαση" και σύμφωνα με τον Πειθαρχικό Κώδικα προβλέπει υποβιβασμό
  2. Τι σημαίνει αυτό για τον ΠΑΟΚ;
    Οποιαδήποτε κι αν είναι η ποινή για την Ξάνθη, εφόσον κριθεί ένοχη για παρατυπία στη μεταβίβαση των μετοχών της, δεν σημαίνει απολύτως τίποτα για τον ΠΑΟΚ. Πρόκειται για διαφορετική υπόθεση σε σχέση με εκείνη της ενδεχόμενης πολυϊδιοκτησίας. Μόνο αν η ΕΕΑ, στη δεύτερη υπόθεση, κρίνει ότι υπάρχει σχέση της Ξάνθης με τον ΠΑΟΚ, ο 'δικέφαλος' θα αντιμετωπίσει κι αυτός πρόβλημα. Κοινώς, η Ξάνθη μπορεί να υποβιβαστεί, αλλά ο ΠΑΟΚ να κριθεί αθώος από την ΕΕΑ
  3. Οι ομάδες που έχασαν βαθμούς απ' την Ξάνθη θα τους πάρουν πίσω;
    Αν κριθεί ότι υπάρχουν παρατυπίες στη μεταβίβαση των μετοχών της Ξάνθης και τελικά η υπόθεση καταλήξει στον υποβιβασμό της ομάδας, τότε θα δημιουργηθεί ζήτημα με το τι θα συμβεί με τους αγώνες που έχει δώσει ήδη η Ξάνθη, υπό αυτό το 'παράτυπο' καθεστώς. Η ομάδα του Κίκο Ραμίρεθ, η οποία έκανε εντυπωσιακή εκκίνηση μέχρι να έρθει περίοδος κάμψης και να αντικαταστήσει τον Ισπανό προπονητή με τον Γιώργο Παράσχο, έχει συγκεντρώσει 26 βαθμούς έπειτα από 18 αγωνιστικές στη Super League 1. Συγκεκριμένα, έχει πάρει 3 βαθμούς από την ΑΕΚ (σε 2 αγώνες), 5 από τον Παναιτωλικό (σε 2 αγώνες), 3 από τον Αστέρα Τρίπολης (σε 2 αγώνες), 3 από την ΑΕΛ (σε 2 αγώνες), 6 από τον Βόλο (σε 2 αγώνες), 3 από τον Παναθηναϊκό, 2 από τον Ολυμπιακό και 3 από τον Ατρόμητο, επηρεάζοντας όλα τα ανοιχτά αγωνιστικά 'μέτωπα', από τη μάχη του τίτλου, μέχρι τη μάχη της αποφυγής του υποβιβασμού. Ο προηγούμενος ΚΑΠ προέβλεπε με βάση το άρθρο 30 ότι σε περίπτωση αποβολής μιας ομάδας από το πρωτάθλημα για λόγους πολυϊδιοκτησίας, δεν επιστρέφονται οι βαθμοί που είχε κερδίσει μέχρι τότε και ότι στη συνέχεια θα έχανε τους υπόλοιπους αγώνες με 0-3. Το συγκεκριμένο άρθρο αφαιρέθηκε το καλοκαίρι από τον νέο ΚΑΠ. Ωστόσο, δεν προβλέπεται κάτι ούτε για την περίπτωση αποβολής ομάδας από το πρωτάθλημα λόγω παρατυπιών σε μεταβίβαση μετοχών. Σύμφωνα με την εφημερίδα 'Φως των Σπορ' είναι πιθανό να πραγματοποιηθεί έκτακτο ΔΣ στη Super League 1, αν και εφόσον ληφθεί απόφαση υποβιβασμού της Ξάνθης, για να συμφωνηθεί το τι θα συμβεί με τους βαθμούς που 'έκοψε' το προηγούμενο διάστημα
  4. Τι συμβαίνει με τα playoffs ή τα playout;
    Με τις αλλαγές που αποφασίστηκαν για την τρέχουσα σεζόν στη διεξαγωγή του πρωταθλήματος, η Ξάνθη θα βρισκόταν είτε στα playoffs είτε στα playout στο τέλος της κανονικής διάρκειας της Super League 1, με το πέρας 26 αγωνιστικών. Αν υποβιβαστεί, θα προκύψει κενό μιας ομάδας σε κάποια από τις δύο διαδικασίες, που επίσης δεν είναι βέβαιο το πώς θα καλυφθεί, αφού δεν υπάρχει συγκεκριμένη πρόβλεψη στον ΚΑΠ για μια τέτοια περίπτωση. Σύμφωνα με το άρθρο 5 του ΚΑΠ, πάντως, αν υπάρχει κενό "στον παρόντα Κανονισμό, ισχύουν οι διατάξεις του αντίστοιχου Κανονισμού της UEFA και αν δεν υφίσταται πρόβλεψη, του αντίστοιχου της FIFA"

Η υπόθεση μοιάζει να έχει πολλά επεισόδια ακόμα. Μια εισήγηση της ΕΕΑ έχει αποδειχθεί στο παρελθόν ότι δεν είναι πάντα τελεσίδικη των εξελίξεων και υπάρχουν πάντα 'παραθυράκια' και περιθώρια ελιγμών από κάποιον σύλλογο, είτε εντός των συνόρων είτε εκτός (πχ. CAS). Το βέβαιο είναι ότι η μεθεπόμενη εβδομάδα ίσως κρίνει πολλά για την έκβαση της φετινής σεζόν.

Link to comment
Share on other sites

Και φυσικά ούτε λέξη για το θέμα της πολυιδιοκτησιας που αφορά τον παοκ, παρά μόνο ένα "παρεμπιπτόντως υπάρχει κι αυτό"

Link to comment
Share on other sites

Απ' ότι διαβάζω η πλευρά του παοκ πλέον προβάλει το εξής. Ότι ιδιοκτήτης του παοκ είναι ο γιος (μάλλον όχι ο πολύ καθυστερημένος, ο άλλος) και η γυναίκα του Ιβάν. Επομένως σου λέει ότι ο ιδιοκτήτης των εγκαταστάσεων της Ξάνθης είναι τρίτου (ή και παραπάνω, δεν θυμάμαι πως πάει τώρα) βαθμού συγγενής, άρα το θέμα της πολυιδιοκτησιας δε στέκει γιατί η συγγένεια είναι μακρινή.

Βεβαίως αυτό το επιχείρημα μέσα στην όλη του αστειοτητα φανερώνει 2 εκδοχές. Α) τα έχουν εντελώς χαμένα και σε συνδυασμό με το ότι είναι βλάκες επιχειρηματολογούν με τρόπο που δεν τους βοηθά καθόλου. Β) είναι τόσο στ' αρχιδια τους που το έχουν γυρίσει στο τρολλαρισμα

Link to comment
Share on other sites

Αρα εξαρταται καθαρα απο την βουληση της κυβερνησης, το κατα ποσο θα διωχθει το θεμα της πολυιδιοκτησιας.

Οπως πχ δεν εβλεπαν κανενα θεμα οι αρμοδιες αρχες στο οτι ο γιος του Ψωμιαδη, στα 5 του ηταν απο τους πλουσιοτερους Ελληνες,

και οταν υπηρξε η πολιτικη πιεση σε ενα βραδυ τελειωσε τα παραμυθι.

Και να ειναι ιδιοκτητες επισημα η γυναικα του και ο γιος του,

δεν αλλαζει το οτι ειναι ντε φακτο ιδιοκτητης της ΠΑΕ και παρουσιαζεται/λειτουργει ως τετοιος.

Με το ιδιο επιχειρημα ειχε βγαλει ο γαυρος την ΑΕΚ απο το παμεστοιχημα πριν καποια χρονια,

ενω ο Μελισσανιδης δεν εχει και καμια συγγενικη σχεση με την μετοχικη ομαδα της ΠΑΕ.

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, Ban Viveur said:

Το ξέρεις από πρώτο χέρι. Σημασία έχει αν θα δεχτούν αυτά που λες εκεί που πρέπει. Αν νομικα στέκει και ο δικαστής κρίνει ότι ισχύει ανετως γυρίζει τούμπα και σου τρίβουν την απόφαση στη μούρη. Βέβαια αντίδικος στην ουσία είναι ο Μαρινάκης, οποτε περιμένουμε με ποπ κορν και χαλαρή διάθεση. 

Είχα σημειώσει εξάλλου ότι με τα δεδομένα που ξέρουμε, αν θέλουν τους ρίχνουν. Αν θέλουν σου λένε ότι ποια συνιδιοκτησία κύριε, δεν προκύπτει κάτι τέτοιο. Σημασία έχει τι θέλουν και ποιος θα μπορέσει να... πείσει τη δικαιοσύνη για τα δίκια του

Link to comment
Share on other sites

Αν πέσουν εγω μπορώ να προσφέρω κρεβάτι σε έως 4 άτομα σε αξιοπρεπεις συνθήκες προκειμένου να παρακολουθήσετε τις εκδηλώσεις από κοντά

  • Δικεφαλάκι 2
Link to comment
Share on other sites

Σιγά μην βρεθεί κυβέρνηση να ρίξει τον παοκ. Το πολύ να ρίξουν την ξανθη και να δώσουν τους δύο βαθμούς στον γαυρο βοηθοντας τον έτσι και στην μάχη για το πρωτάθλημα. 

Link to comment
Share on other sites

Δεν υπάρχει τρόπος να γλυτώσει ο μπαοκ την τιμωρία. Το θέμα είναι ποια θα είναι αυτή και πόσο μπορεί ο Μαρινάκης να επηρεάσει τα πράγματα γιατί ο Τσετσένος έχει γίνει κράτος στην Θεσσαλονίκη με τα κλεμμένα από την ΕΣΣΔ.

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, Ban Viveur said:

 

@mobster21

Γιατί ο τύπος εκλεψε την ρευστότητα από την ΠΑΕ. Το δάνειο (Τα χρέη) θα επιβάρυνε την εταιρία του κύριου Δημούτρη, όχι την ΠΑΕ. Cent να μην πλήρωνε. Επηρέασε καθόλου την ΠΑΕ ΟΣΦΠ η ασυνέπεια του δανειολήπτη; Μαζεύτηκε ο γαύρος οικονομικά γιατί ο χοντρός και ο Σώκρατες κοκκίνισαν και το δάνειο; Τι έκανε ο εθνάρχης; Πήρε τη ρευστότητα από την ΠΑΕ, υπενθυμίζω ότι η ΠΑΕ δεν είναι κατασκευαστική αλλά και κατασκευαστική να ήταν δεν υπάρχει εταιρία να χρησιμοποιεί τη ρευστότητα της να χτίζει και να σκάβει. Με τη ρευστότητα πληρώνεις τις υποχρεώσεις σου. Μισθούς, εφορίες, παλιότερα δάνεια, ΔΕΗ, ΟΥΛΕΝ, κτλ. Γυρίζεις και ένα μέρος στους μετόχους. Θεμιτό! Η ρευστότητα σου εξασφαλίζει καλύτερους δανειακούς όρους για την αποπεράτωση του έργου. Σου δίνει την δυνατότητα να επενδύσεις εντός της εταιρίας για την  αναβάθμιση του εξοπλισμού σου ώστε και να διεκδικήσεις μεγαλύτερες και καλύτερες συμβάσεις μελλοντικά και να ρίξεις το κόστος. Ότι δεν κάνει το πλάνο του μπακαλογατο. Είχε τη λοιπόν τη ρευστότητα, είχε και το μομέντουν, στο πικ η ψυχολογία, μέγιστη συναίνεση και τι κατάφερε; Αυτόν τον άριστο οικονομικό & χρονικό συνδυασμό κατάφερε να τον καταστρέψει. Το τραγικότερο όλων είναι το ηθικό και νομικό πλαίσιο που συμβαίνουν όλα αυτά. Αντιλαμβάνομαι ότι για το σύμπαν ο κύριος Δημούτρης είναι ο πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΚ. Τα ξερά του όμως  τα έχει απλώσει σε ξένη εταιρία, αλλά έχει την αξία του πως όλοι ένθεν και ένθεν βλέπουν κεφάλαια να μετακομίζουν και το θεωρούμε και φυσιολογικό. Συμβαίνει λέμε. Εμ ! δεν συμβαίνει. Όπου ΠΑΕ στην αλλοδαπή συμμετείχε και επιβαρύνθηκε οικονομικά γνώριζε από πριν τους όρους δεν βασίστηκε στο λόγο ενός μπακάλη-νταβατζή. " Σου παίρνω την ρευστότητα σου γιατί έτσι αφού και θα τα βρούμε στα ενοίκια και στα λειτουργικά έξοδα" Αν και  οταν τα μάθουμε ποτέ αυτά, με άλλη ιδιοκτησία ουχί μαριονέτας και πιερότων σαν την σημερινή θα έχουμε να πούμε περισσότερα. Στη δίνη του παραλόγου που μας έχει φουντάρει ο μπακάλης οποιαδήποτε τεχνοκρατική προσέγγιση πάει σούμπιτη στον Καιάδα; Ο οπαδός πανηγυρίζει για τις μηδενικές δανειακές υποχρεώσεις της ΠΑΕ. Ακόμα και στο ενδεχόμενο δέσμευσης μέρος των εσόδων και σε βάθος χρόνου μια αξιοπρεπής και σε συνέχεια παρουσία σε ευρωπαϊκούς ομίλους του γιουροπα λιγκ, που δεν είναι και το ύψιστο κατόρθωμα, είναι προτιμότερο από το μηδέν από μηδέν, μηδέν που πρεσβεύει ο μπακαλογατος. 

Υπάρχει και ο αντίλογος για την εύρεση τράπεζας να χρηματοδοτησει τον νταλκα του. Μα, το γήπεδο θα έχει άπειρα έσοδα από το πανόραμα, τα μουσεία και εισιτήρια. Αυτό δεν μας λένε. Είχες μια ομαδα που με μια μικρή συντήρηση θα είχε σοβαρότατες πιθανότητες και για προκρίσεις και για πωλήσεις. Τουτέστιν, έσοδα. Και για να το ξαναγράψω, μείναμε με το μουτζουρη στο χέρι (Μανταλομοακακηδες) και τα λειτουργικά έξοδα. Δεν παράγουμε κάτι, δεν πουλαμε κάτι, απλά περιμένουμε να περασει ο χρόνος. 

Επναλαμβανομαι. Μηδέν από Μηδέν 

Δεν διαφωνώ. Ή μάλλον συμφωνώ στα περί επιχειρησιακού σχεδιασμού και πλάνου ταμειακών ροών.

Από εκεί και πέρα είμαι σίγουρος ότι διαβάζεις πόσο έχω βρίσει τον Μελισσανίδη από εδώ μέσα.

Το θέμα είναι - άσχετα αν συμφωνούμε ή διαφωνούμε με την διαχείριση που κάνει - ότι σε ένα δύο χρόνια θα έχεις νέο γήπεδο και καθόλου χρέη. That's all.

Το τί θα έπρεπε να κάνει ή τί θα μπορούσε να γίνει αν είχε λίγο μυαλό παραπάνω ή τί ρόλο παίζει η ΠΑΕ είναι συζητήσεις απλά για να τις κάνουμε.

Όλοι μας θα κάναμε κάτι διαφορετικό. Αλλά αυτός είναι στο τιμόνι σήμερα και αυτόν έχουμε. Υπομονή λοιπόν για ένα χρόνο ενάμιση για να φτάσουμε στο σημείο μηδέν που δεν θα υπάρχουν πλέον έξοδα για το γήπεδο και τα έσοδα λόγω νέου γηπέδου θα χτυπήσουν limit up.

Ήδη σημειώνω ότι έχει ακουστεί ένα πολύ δυνατό όνομα από την πρώην ΕΣΣΔ κι αυτός.

Δεν διαφωνούμε κάπου. Απλά για την ψυχική μου υγεία προσπαθώ να βρω έναν λόγο να κάνω υπομονή και να δω τα πράγματα περισσότερο καθαρά.

Την καλημέρα μου.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Εδώ ο άλλος μπήκε με γκάνι στο χορτάρι και δεν έγινε τίποτα (τίποτα είναι η τιμωρία που τους δώθηκε, θα έπρεπε να παίζουν τοπικό με την ομάδα νέων των Γιαννιτσών) και θα τιμωρηθεί για μια γραφειοκρατική συνιδιοκτησία; Η Ξάνθη μάλλον έχει πηδηχθεί, λίγο με νοιάζει.

Link to comment
Share on other sites

Μία με το όπλο, μία με την Ξάνθη ε κάπου θα την πατήσει χοντρά ο νεόπλουτος τσετσένος. Δεν μπορεί να γλυτώνει συνέχεια.

Link to comment
Share on other sites

Και επειδή εδώ στη χώρα αυτή τα πράγματα δεν αλλάζουν από την μία στιγμή στην άλλη, εγώ λέω ότι θα την πατήσει κάποια στιγμή ο μπαοκ από την UEFA. Κρατήστε το αυτό.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, mobster21 said:

Δεν υπάρχει τρόπος να γλυτώσει ο μπαοκ την τιμωρία. Το θέμα είναι ποια θα είναι αυτή και πόσο μπορεί ο Μαρινάκης να επηρεάσει τα πράγματα γιατί ο Τσετσένος έχει γίνει κράτος στην Θεσσαλονίκη με τα κλεμμένα από την ΕΣΣΔ.

Πάντως στην Β εθνική καμία κυβέρνηση δεν μπορεί να τον ρίξει. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, mobster21 said:

Και επειδή εδώ στη χώρα αυτή τα πράγματα δεν αλλάζουν από την μία στιγμή στην άλλη, εγώ λέω ότι θα την πατήσει κάποια στιγμή ο μπαοκ από την UEFA. Κρατήστε το αυτό.

Εδώ δεν την πάτησε από την ΟΥΕΦΑ όταν ο άλλος μπήκε με το γκάνι και το χέρι πανω στο γκάνι, μεσα σε αγωνιστικο χώρο που ήταν αυτός και το σκυλολοι του οι μονοι ταραξιες, και μετά πήγαν καροτσάκι τον διαιτητη μεχρι τα αποδυτήρια του όπως διαπιστώθηκε και σε βιντεο που φτιαξαν μονοι τους προς υπερασπισή τους, και μετά από όλα αυτά ο διαιτητης αλλαξε την αποφαση που έίχε στον αγωνιστικό χώρο και υπέγραψε αλλιώς το φύλλο αγώνος.

Θα του κλάσει και η κυβέρνηση και η φίφα και η ουέφα. Μόνο αμα βρεθει καποιος με δικό του συμφέρον να τπν ξεπαστρέψει θα γίνει κατι, αλλιώς οο φορεις και δεν νοιάζονται καο ζεχνουν μπόχα και οι ιδιοι

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, mobster21 said:

Και επειδή εδώ στη χώρα αυτή τα πράγματα δεν αλλάζουν από την μία στιγμή στην άλλη, εγώ λέω ότι θα την πατήσει κάποια στιγμή ο μπαοκ από την UEFA. Κρατήστε το αυτό.

Εδώ δεν την πάτησε από την ΟΥΕΦΑ όταν ο άλλος μπήκε με το γκάνι και το χέρι πανω στο γκάνι, μεσα σε αγωνιστικο χώρο που ήταν αυτός και το σκυλολοι του οι μονοι ταραξιες, και μετά πήγαν καροτσάκι τον διαιτητη μεχρι τα αποδυτήρια του όπως διαπιστώθηκε και σε βιντεο που φτιαξαν μονοι τους προς υπερασπισή τους, και μετά από όλα αυτά ο διαιτητης αλλαξε την αποφαση που έίχε στον αγωνιστικό χώρο και υπέγραψε αλλιώς το φύλλο αγώνος.

Θα του κλάσει και η κυβέρνηση και η φίφα και η ουέφα. Μόνο αμα βρεθει καποιος με δικό του συμφέρον να τπν ξεπαστρέψει θα γίνει κατι, αλλιώς οο φορεις και δεν νοιάζονται καο ζεχνουν μπόχα και οι ιδιοι

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, mobster21 said:

Με άλλη Κυβέρνηση αυτά.

Δε νομίζω, και εξηγούμαι. Δεν το λέω επειδή θεωρώ τόσο δυνατό τον Σαββίδη που να μην τολμούν να τιμωρήσουν την ομάδα του. Δε με νοιάζει μία ο βλάχος. Απλά στην Ελλάδα δεν έχω συνηθίσει να γίνονται τέτοια πράματα διαχρονικά ποτέ, γι' αυτό το λέω.

Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, Geologos said:

Εδώ δεν την πάτησε από την ΟΥΕΦΑ όταν ο άλλος μπήκε με το γκάνι και το χέρι πανω στο γκάνι, μεσα σε αγωνιστικο χώρο που ήταν αυτός και το σκυλολοι του οι μονοι ταραξιες, και μετά πήγαν καροτσάκι τον διαιτητη μεχρι τα αποδυτήρια του όπως διαπιστώθηκε και σε βιντεο που φτιαξαν μονοι τους προς υπερασπισή τους, και μετά από όλα αυτά ο διαιτητης αλλαξε την αποφαση που έίχε στον αγωνιστικό χώρο και υπέγραψε αλλιώς το φύλλο αγώνος.

Θα του κλάσει και η κυβέρνηση και η φίφα και η ουέφα. Μόνο αμα βρεθει καποιος με δικό του συμφέρον να τπν ξεπαστρέψει θα γίνει κατι, αλλιώς οο φορεις και δεν νοιάζονται καο ζεχνουν μπόχα και οι ιδιοι

Κι εμείς ρίξαμε μολότωφ μέσα στο γήπεδο και δεν έγινε τίποτα.

Απλά λέω ότι μαζεύει πολλά ο Ιβάν και κάποια στιγμή θα τον τελειώσουν.

Πολλά χρόνια κάθησε και έφαγε μόνος του όλη την πίτα στην βόρεια Ελλάδα. Το κλίμα έχει βελτιωθεί και όλο και κάποιος θα αρχίσει να θέλει να γίνει χαλίφης στην θέση του χαλίφη. Νομοτελειακά το τέλος πλησιάζει.

Κι αν για την μολότοφ έφταιγαν οι οπαδοί και όχι η ομάδα, αν για το όπλο θεώρησαν - κακώς ή καλώς - ότι το είχε πάνω του νόμιμα - άσχετα τί μπορεί να προκαλέσει και μόνο η θέα του μέσα σε ένα γήπεδο - εδώ μιλάμε πλέον για πολυϊδιοκτησία μεταξύ δύο ανωνύμων ποδοσφαιρικών εταιρειών, γεγονός που βρίσκεται εκτός νομοθεσίας. 

Κι αν δεν μπορούν εδώ και στείλει κάποιος την υπόθεση σε ευρωπαϊκό δικαστήριο θα υπάρχει θέμα σοβαρό. Και τότε δεν θα μπορούν να κλείσουν και κανέναν δρόμο για να διαμαρτυρηθούν για μια απόφαση της UEFA. 

Λέω.

Link to comment
Share on other sites

Μα δεν είναι μόνο θέμα ιβαν. Και ο Κοσκωτάς τελείωσε κάποτε αλλά προφανώς καμία κυβέρνηση δεν θα υποβιβαζε τον ολυμπιακό. Ούτε τον παναθηναϊκό και την ΑΕΚ θα υποβιβαζε. Παρομοίως δεν υπάρχει κυβέρνηση να ρίξει τον παοκ, με την δημοφιλια που έχει στην βόρεια Ελλάδα.  Δεν είναι Ηρακλής που τον έχουν πηδηξει και τον έχουν υποβιβασει κατά καιρούς για υποθέσεις για τις οποίες  πιο δημοφιλείς ομάδες την έχουν σκαπουλαρει. 

Link to comment
Share on other sites

Γι΄αυτό σημειώνω ότι αν γίνει κάτι θα είναι απόφαση της UEFA.

Και δεν είναι μόνο ένας υποβιβασμός η τιμωρία. Το να τιμωρηθείς για παράδειγμα με τριετή αποκλεισμό από την Ευρώπη και με αφαίρεση 15 βαθμών από το επόμενο πρωτάθλημα εμένα μου φαίνεται εξαιρετικά πιθανό αν δεν μιλάμε για Β Εθνική.

Link to comment
Share on other sites

Εν τω μεταξύ ο γαυρος του νότου τόσα παραρτήματα συντηρησε επί χρόνια ενώ και ο βάζελος είχε κάποτε τα δικά του, αλλά ποτέ δεν είχαν συνέπειες για αυτό. 

Link to comment
Share on other sites

  • stavros 9-11 featured and unfeatured this topic
  • Papatsakalos21 locked this topic
  • stavros 9-11 unlocked this topic
  • stavros 9-11 locked and unlocked this topic
  • stavros 9-11 locked and unlocked this topic

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share

×