Φιλικά & Προετοιμασία- καλοκαίρι 2019

[AG21]

Μερικά συμπεράσματα είναι 

-Εκτός τη γνωστή αναξιοπιστία του κλώνα στα τελειώματα παίζει καλύτερα με παίκτες τύπου μάρκο η πιθανών ολιβέιρα στη επίθεση για να συνδιαστούν ψηλά  αντί με ζεράλδες μάνταλο που αναγκάζεται να φεύγει μακριά για να συμμετέχει .

-Η ανετοιμότητα του λόπες σε σύγκριση με το χουλτ αν και φανηκε ότι στο μυαλό του τον προτιμάει ισως

-Ο Ντιμιτρι ότι θέλει το χρόνο του να έρθει στα ίσια του μετά τη προετοιμασία γιατί εκτός του τραυματισμού δεν πατούσε και τόσο καλά .

-Ο σβάρνας είναι μια οκ λύση για πίσω απο τους 4 στόπερ και θα πάρει παιχνίδια αφού ντιμίτρι οικονόμου θα λείψουν λόγο τραυματισμών , βράνιες λόγο καρτών 

Υ.Γ. Ο Σβάρνας αν λεγόταν Σβάρνασον και ήταν ξανθός θα γράφαμε ότι είναι βρήκαμε τίμιο παίκτη στα στόπερ . 

[Sepultura21]

Ναι, ειναι γνωστη η προκαταληψη απεναντι στους Ελληνες στοπερ (δεν βγαζει κ τπτ αλλο καλο η χωρα πια).

Ο Σβαρνας επαιξε στην Ξανθη και δεν υπηρξε ενα ποστ σε φορουμ δικο μας ή τον αντιπαλων μας που ελεγε ''καλος παιχτης αυτος, γιατι δεν τον παιρνουμε?''. Αχρωμος, αοσμος, μετριος. Σε αντιστοιχια με αυτο που λες, αν ο αθλητης δεν ειχε την κολοφαρδια να παιξει εναντιον μας στα 18 του, σε συνθηκες Γ' Εθνικης, το πιο πιθανο ειναι οτι θα ειχε φτασει να παιζει βαρια-βαρια σε καμια μετρια ομαδα της κατηγοριας. Δεν ξερω πως οριζεται το ''τιμιος'' στα σεντερ μπακ, η αληθεια ειναι οτι ειναι θεση που δυσκολα ξεχωριζει κανεις, ξερω οτι ειναι εμφανες απ'οσο τον εχουμε δει οτι το παιδι δεν ξεχωριζει πουθενα σε σχεση με εκατονταδες μπακ που βγαζουν αυτη τη στιγμη το ψωμι τους στην Ελλαδα. Δεν εχει καποιο εμφανες κακο στοιχειο το παιδι, αλλα δεν εχει και τπτ ξεχωριστο. Ουτε σε επιπεδο ταλεντου, ουτε σε επιπεδο αθλητικων χαρισματων. Αν δεν ανηκε στην ΑΕΚ, απλως δε θα ειχε γυρισει καν απο την Ξανθη περσι (μεχρι την ημερα που συνεβη ξαφνικα αυτο λογω τραυματισμου Ουκρανου και συνεχιζομενης αθλιοτητας Τσοσιτς στην προετοιμασι δεν ειχε εμφανιστει ενας ανθρωπος να προτεινει να παρουμε πισω ''αυτον τον Σβαρνα'').

 

Ειναι λιγο δικοπο μαχαιρι η προελευση απο τα τμηματα υποδομης για κατι τετοιους παιχτες. Απο τη μια, τους γαμανε το μυαλο με υπερβολικες προσδοκιες κ απαιτησεις απο την 1η στιγμη, κι οτι ακολουθει ειναι ευκολα απογοητευτικο εως και καταδικαστικο. Προπερσι ειχε παρουσιαστει ως νεξτ μπιγκ θινγκ ενας Γιαννουτσος. Εθνικη Ελπιδων, λιστες με τους πιο ταλαντουχους παγκοσμιως, τριχες κατσαρες. Επαιξε στο ματς με την Τριπολη, ανετοιμος προφανως, και τελειωσε κυριολεκτικα η καριερα του. Επαιξε μετα ενας Γιουσης Κυπελλο με την Καλλιθεα και ηταν καλος. 2 χρονια μετα γραφαμε ''γιατι δεν δινει ευκαιρια στο Γιουση''. Ε, ειχε δωσει ευκαιρια ο Χιμενεθ στο Γιουση, με τον Απολλωνα, και το παιδι ειχε κανει εμφανιση Γιαννιωτα. Δειτε φασεις απ'το παιχνιδι. Σαν Χομπιτ που τρακαρει με Τρολ ειναι το παιδι.Δεν αναστηθηκε ποτε. Εχεις εκεινο τον Γαλανοπουλο καμια 3ετια τωρα και δεν ξερεις τι να τον κανεις. Απ'τη μια τον θεωρεις επιπεδου ''4ο χαφ'', απ'την αλλη προσπαθεις να τον ζπρωξεις με λεφτα που εσυ δε θα εδινες ουτε στο ''αστερι'' σου. Λογικο σφαλμα. Παιχτες που δεν ειναι υπερταλεντα, δε θα σου παιξουν με την πρωτη και ειναι πιο πιθανο να καουν σε εσενα παρα αν επαιζαν σε καναν Πανιωνιο και επαιρναν ευκαιριες να ωριμασουν, εστω και με το ζορι

Απο την αλλη, ολοι αυτοι, αν δεν ειχε μπλεχτει η ΑΕΚ μαζι τους απο τα μικρατα τους, πιθανοτατα θα ηταν ηδη εξαφανισμενοι σε καμια Β' Εθνικη κ δε θα ασχολουνταν κανενας μαζι τους, ετσι κι αλλιως

[nikos]

Οι μοναδικοί σοβαροί παίκτες που έβγαλε η ΑΕΚ τις τελευταιες δεκαετιες -υπό την έννοια του ότι ξεκίνησαν από χαμηλά κι έφτασαν ψηλά- ήταν ο Σωκρατες και ο Κωθτάκης. 

Ο ένας με το που ανέβηκε πουλήθηκε, τον άλλον τον έχασες πάνω στο ανεβασμα.

Όλοι οι υπόλοιποι ήταν από μέτριοι (πχ Κονε, Ταχτσιδης)  μέχρι τραγικοί. 

Επομενως μικρό καλάθι με οποιονδήποτε νεαρό εμφανίζεται ειδικά όταν περνάνε 1-2 χρόνια και δεν βλέπεις πολύ σοβαρή εξέλιξη.

υγ. Με τα ως τώρα δεδομένα ο Σβάρνας αν κάνει, κάνει για 5ος. Και όπως είναι το ρόστερ της ΑΕΚ κινδυνεύεις να τον φας στην μάπα ξέρω ´γω. Ο δε Γαλανόπουλος οκ νταξ..

[AG21]

55 minutes ago, Sepultura21 said:

Ναι, ειναι γνωστη η προκαταληψη απεναντι στους Ελληνες στοπερ (δεν βγαζει κ τπτ αλλο καλο η χωρα πια).

Ο Σβαρνας επαιξε στην Ξανθη και δεν υπηρξε ενα ποστ σε φορουμ δικο μας ή τον αντιπαλων μας που ελεγε ''καλος παιχτης αυτος, γιατι δεν τον παιρνουμε?''. Αχρωμος, αοσμος, μετριος. Σε αντιστοιχια με αυτο που λες, αν ο αθλητης δεν ειχε την κολοφαρδια να παιξει εναντιον μας στα 18 του, σε συνθηκες Γ' Εθνικης, το πιο πιθανο ειναι οτι θα ειχε φτασει να παιζει βαρια-βαρια σε καμια μετρια ομαδα της κατηγοριας. Δεν ξερω πως οριζεται το ''τιμιος'' στα σεντερ μπακ, η αληθεια ειναι οτι ειναι θεση που δυσκολα ξεχωριζει κανεις, ξερω οτι ειναι εμφανες απ'οσο τον εχουμε δει οτι το παιδι δεν ξεχωριζει πουθενα σε σχεση με εκατονταδες μπακ που βγαζουν αυτη τη στιγμη το ψωμι τους στην Ελλαδα. Δεν εχει καποιο εμφανες κακο στοιχειο το παιδι, αλλα δεν εχει και τπτ ξεχωριστο. Ουτε σε επιπεδο ταλεντου, ουτε σε επιπεδο αθλητικων χαρισματων. Αν δεν ανηκε στην ΑΕΚ, απλως δε θα ειχε γυρισει καν απο την Ξανθη περσι (μεχρι την ημερα που συνεβη ξαφνικα αυτο λογω τραυματισμου Ουκρανου και συνεχιζομενης αθλιοτητας Τσοσιτς στην προετοιμασι δεν ειχε εμφανιστει ενας ανθρωπος να προτεινει να παρουμε πισω ''αυτον τον Σβαρνα'').

 

Ειναι λιγο δικοπο μαχαιρι η προελευση απο τα τμηματα υποδομης για κατι τετοιους παιχτες. Απο τη μια, τους γαμανε το μυαλο με υπερβολικες προσδοκιες κ απαιτησεις απο την 1η στιγμη, κι οτι ακολουθει ειναι ευκολα απογοητευτικο εως και καταδικαστικο. Προπερσι ειχε παρουσιαστει ως νεξτ μπιγκ θινγκ ενας Γιαννουτσος. Εθνικη Ελπιδων, λιστες με τους πιο ταλαντουχους παγκοσμιως, τριχες κατσαρες. Επαιξε στο ματς με την Τριπολη, ανετοιμος προφανως, και τελειωσε κυριολεκτικα η καριερα του. Επαιξε μετα ενας Γιουσης Κυπελλο με την Καλλιθεα και ηταν καλος. 2 χρονια μετα γραφαμε ''γιατι δεν δινει ευκαιρια στο Γιουση''. Ε, ειχε δωσει ευκαιρια ο Χιμενεθ στο Γιουση, με τον Απολλωνα, και το παιδι ειχε κανει εμφανιση Γιαννιωτα. Δειτε φασεις απ'το παιχνιδι. Σαν Χομπιτ που τρακαρει με Τρολ ειναι το παιδι.Δεν αναστηθηκε ποτε. Εχεις εκεινο τον Γαλανοπουλο καμια 3ετια τωρα και δεν ξερεις τι να τον κανεις. Απ'τη μια τον θεωρεις επιπεδου ''4ο χαφ'', απ'την αλλη προσπαθεις να τον ζπρωξεις με λεφτα που εσυ δε θα εδινες ουτε στο ''αστερι'' σου. Λογικο σφαλμα. Παιχτες που δεν ειναι υπερταλεντα, δε θα σου παιξουν με την πρωτη και ειναι πιο πιθανο να καουν σε εσενα παρα αν επαιζαν σε καναν Πανιωνιο και επαιρναν ευκαιριες να ωριμασουν, εστω και με το ζορι

Απο την αλλη, ολοι αυτοι, αν δεν ειχε μπλεχτει η ΑΕΚ μαζι τους απο τα μικρατα τους, πιθανοτατα θα ηταν ηδη εξαφανισμενοι σε καμια Β' Εθνικη κ δε θα ασχολουνταν κανενας μαζι τους, ετσι κι αλλιως

Με βάζεις τώρα να υπερασπιστώ το σβαρνα ενώ θεωρώ ότι είναι απλά μια οκ λύση σαν 5ος και όχι παραπάνω .Τον είπα τίμιο γιατί είναι παίκτης του 5-6 και πάντα παίζει εκεί δλδ δεν είναι του 8-9 όπως βρανιες η Ντιμίτρι η του 6-7 σαν το Οικονόμου και λαμπρό που παίζουν πολλες φορές και για 3-4 .

Για το πρώτο που γράφεις δεν ισχύει γιατί είχε πρόταση από Πανιώνιο όταν ήταν ήδη παίκτης της τριγλιας Ραφήνας που του εξασφαλιζε χρόνο άμεσα στη σούπερ Λίγκα και προοπτική εξέλιξης πωλησης και την αρνήθηκε για την ΑΕΚ της Β ενώ όλοι του έλεγαν ( και τον πίεζαν) να πάει στο νιονιο γιατί θα καιγοταν στην ΑΕΚ λόγο ότι δεν θα έβρισκε χρόνο ( τυχαίνει να γνωρίζω παράγοντα της Τριγλίας )

Δεύτερον ο παίκτης έπαιζε στη γάμα εθνική και ξεχώριζε και γι'αυτό αποκτήθηκε τότε σαν παίκτης με προοπτική και με μικρό ρίσκο λόγο αστείου συμβολαίου και όχι μάνατζερ δουλειές όπως άλλους στις ακαδημίες που συνήθως είναι και βυσματα . Δεν έχει σχέση με γιουση και Γιαννούτσου γιατί δεν έπαιζε με αμουστακα αλλά με κάτι 35αριδες που μεν αμπαλοι αλλά έπαιζαν δυνατά και με χρόνια μπάλας στη πλάτη τους .

Σαν αθλητικά προσόντα δεν έχει κάτι σπουδαίο όντως ( το δυνατό του σημείο είναι η αντίληψη) με πιο χαρακτηριστικό του το χαμηλό ύψος και Λόγο ότι το δεν του δώσαμε χρόνο και δεν το εξέλιξαμε είχε μείνει το λιγότερο στάσιμος , πήγε όμως Ξάνθη και η πρώτη του χρονιά ήταν δύσκολη ενώ η δεύτερη μπόρεσε και προσαρμόστηκε στη σούπερ λιγκα και πλέον είναι τίμιος παίκτης όπως έγραψα .Η επιστροφή του ήταν λογική και σωστή σαν 4-5ος στόπερ που θα πάρει 500+ λεπτά . 

Το ότι βρισκει χρόνο με καρντοσο που έκοψε με συνοπτικές διαδικασίες τον ντελετιτς και σε άλλα φιλικά προτιμούσε Λόπες στα στόπερ και δεν τον εβλεπε καν και ότι μετά είπε καλά λόγια δείχνει ότι έχει κερδίσει το προπονητή για να έχει θέση - 5ου - στο ρόστερ με 500+ λεπτά .

 

[Hades]

31 minutes ago, nikos said:

Οι μοναδικοί σοβαροί παίκτες που έβγαλε η ΑΕΚ τις τελευταιες δεκαετιες -υπό την έννοια του ότι ξεκίνησαν από χαμηλά κι έφτασαν ψηλά- ήταν ο Σωκρατες και ο Κωθτάκης. 

Ο ένας με το που ανέβηκε πουλήθηκε, τον άλλον τον έχασες πάνω στο ανεβασμα.

Όλοι οι υπόλοιποι ήταν από μέτριοι (πχ Κονε, Ταχτσιδης)  μέχρι τραγικοί. 

Επομενως μικρό καλάθι με οποιονδήποτε νεαρό εμφανίζεται ειδικά όταν περνάνε 1-2 χρόνια και δεν βλέπεις πολύ σοβαρή εξέλιξη.

υγ. Με τα ως τώρα δεδομένα ο Σβάρνας αν κάνει, κάνει για 5ος. Και όπως είναι το ρόστερ της ΑΕΚ κινδυνεύεις να τον φας στην μάπα ξέρω ´γω. Ο δε Γαλανόπουλος οκ νταξ..

Δε ξέρω κατά πόσο μπορούσαμε να πουλήσουμε και εμείς το ίδιο το ανηψι σε εκείνη την ΑΕΚ.... Εδώ ο βαγγελας πήρε 3.5 από Ιταλία για τον Νικολάου. Εμείς με 3.5 για τον καλύτερο μας παίχτη θα το σκεφτόμασταν πολύ σοβαρά και μάλλον θα τον δίναμε(οποίος και να είναι αυτός) 

[nikos]

20 minutes ago, Hades said:

Δε ξέρω κατά πόσο μπορούσαμε να πουλήσουμε και εμείς το ίδιο το ανηψι σε εκείνη την ΑΕΚ.... Εδώ ο βαγγελας πήρε 3.5 από Ιταλία για τον Νικολάου. Εμείς με 3.5 για τον καλύτερο μας παίχτη θα το σκεφτόμασταν πολύ σοβαρά και μάλλον θα τον δίναμε(οποίος και να είναι αυτός) 

Εννοείται πως δεν ξέρουμε να πουλάμε, εδώ και χρονια.

Και ο λόγος είναι απλός.

Για να πουλάς πρέπει να αγοράζεις πρώτα ώστε να χωθείς σε μανατζερικα, δλδ να μπαίνουν λεφτα στην ΠΑΕ, πράγμα που δεν συνέβαινε προφανως επι φυγής ανιψιού, ούτε και συμβαίνει από τότε και μετά. Οκ, αγοράζεις με την διαχείριση που γίνεται κάτι Μπακασετες και Μπαρκες, με υπέρβαση τον Λιβαγια και τον Βερντε, αλλά δαπανηρές  αγορές δεν κανεις γιατί δεν επενδυονται χρήματα από κάποιον. 

υγ. Όλα τα παραπανω περαν του ότι το νυν αφεντικό ακούγεται ότι δεν γουστάρει μάνατζερ. Και να γούσταρε, πάλι δουλεια δεν γίνεται με τα χρήματα που κινείσαι.

[nedved21]

Αυτη την στιγμη για να αρχισουμε να πουλαμε,

πρεπει να ξανακανουμε το "AEK Athens," ονομα με καποια απηχηση στην Ευρωπη.

Αυτο γινεται με σταθερη συμμετοχη 32 Γιουροπα και Τσ.Λ.

Κανεις μας δεν καθεται να δει Βελγικο Πρωταθλημα,

αλλα σκεφτομαστε οτι "ολο και καποιο καλο παικτη θα εχει η Αντερλεχτ και η Μπριζ."

Τα λεφτα του Βαγγελα δεν ξερω αν τα ακουμπας,

που ειναι και προσωπικη του επιτυχια αυτο που εκανε με τους ατζεντηδες και τις μεταγραφες,

αλλα σε μεγαλο βαθμο το στηριξε στο οτι ο Ολυμπιακος ειχε μια αυρα μετριας/καλης ομαδας στην Ευρωπη,

την 5ετια 2012-2017.

 

Την δεκαετια 00-10 δεν ειχαν ξεφυγει ακομα τα ποσα στο ποδοσφαιρο.

Δεν ειχαν μπει ακομα οι Αραβες στο παιχνιδι,

και ουσιαστικα ο μονος πατερουλης στην Ευρωπη ηταν ο Αμπραμοβιτς.

 

[Sepultura21]

O Σβαρνας βρισκει χρονο στην ΑΕΚ αυτη τη στιγμη γιατι κυριολεκτικα δεν υπαρχει αλλος να παιξει στη θεση. Καμια σχεση με τον Ντελετιτς. Επαιξε φιλικο η ΑΕΚ με στοπερ το Λοπεζ.Ο Τσιγκρινσκι (που ειναι του 8-9 οπως γραφεις μονο στα ονειρα του) ειναι μονιμα εκτος, ο Οικονομου ειναι τραυματιας, ε δεν υπαρχει και αλλος. Το προβλημα της ΑΕΚ δεν ειναι το ''5ος στοπερ'' Πεμπτος στοπερ σε μια ομαδα με 4 κανονικους παιζει μονο κανα Κυπελλο ετσι κι αλλιως. Πεμπτο στοπερ βαζεις κι εναν κωνο απ'τις Ακαδημιες. Ειναι οσο σημαντικος ειναι ο 3ος τερματοφυλακας..Προβλημα της ΑΕΚ ειναι οτι αυτη τη στιγμη ο Σβαρνας ειναι ο 4ος στοπερ, και λογω του απατεωνα Τσιγκρινσκι ουσιαστικα ο 3ος. Χωρις και οι αλλοι 2 να ειναι τερατα αξιοπιστιας. Ειναι σαφες πχ αυτη τη στιγμη οτι χωρις πολλα πολλα, μπορει και να τον δουμε βασικο με τους Ουγγρορουμανους

[Man Of Faith]

2 hours ago, nikos said:

Οι μοναδικοί σοβαροί παίκτες που έβγαλε η ΑΕΚ τις τελευταιες δεκαετιες -υπό την έννοια του ότι ξεκίνησαν από χαμηλά κι έφτασαν ψηλά- ήταν ο Σωκρατες και ο Κωθτάκης. 

Ο ένας με το που ανέβηκε πουλήθηκε, τον άλλον τον έχασες πάνω στο ανεβασμα.

Όλοι οι υπόλοιποι ήταν από μέτριοι (πχ Κονε, Ταχτσιδης)  μέχρι τραγικοί. 

Επομενως μικρό καλάθι με οποιονδήποτε νεαρό εμφανίζεται ειδικά όταν περνάνε 1-2 χρόνια και δεν βλέπεις πολύ σοβαρή εξέλιξη.

υγ. Με τα ως τώρα δεδομένα ο Σβάρνας αν κάνει, κάνει για 5ος. Και όπως είναι το ρόστερ της ΑΕΚ κινδυνεύεις να τον φας στην μάπα ξέρω ´γω. Ο δε Γαλανόπουλος οκ νταξ..

Τα εχω ξαναγραψει Νικο, δεν καταλαβαινω και τοσο αυτη την πρεμουρα να βγαλουμε σωνει και καλα παικτες απο τους μικρους.Μακαρι να βγουνε αλλα οι τελευταιοι που βγηκανε ηταν πριν 40 χρονια.Ακομα και αυτοι που εγραψες απο αλλου τους πηραμε αλλα για την οικονομια της κουβεντας ας πουμε οτι τους βγαλαμε εμεις, που σε ενα βαθμο ισχυει οσον αφορα τουλαχιστον Σωκρατη και Ταχτσιδη.

Για μενα βρες τους καλους 21χρονους 22χρονους απο σουπερλιγκ.Δεν ειναι ευκολο βεβαια δεν συμβαινει οσο συνεβαινε τις προηγουμενες δεκαετιες και φυσικα δεν παιζεις μονος σου.Βρες τον Κασαπη τον Τσιαρτα τον Μπορμποκη τον Καψη τον Μαλαδενη τον Κωστη.Απο την αλλη δεν ειναι οτι βγαινουν πλεον τετοιοι παικτες αλλα στην καλυτερη Μανταλος Μπακασετας Ανακογλου.

Τεσπα ακομα και καλοι να ειναι οι μικροι που εχουμε δεν θα το μαθουμε ποτε γιατι χρονο δεν θα παρουνε σε μας και οταν πανε καπου αλλου μαλλον θα ειναι αργα.

[nedved21]

4 minutes ago, Man Of Faith said:

Τα εχω ξαναγραψει Νικο, δεν καταλαβαινω και τοσο αυτη την πρεμουρα να βγαλουμε σωνει και καλα παικτες απο τους μικρους.Μακαρι να βγουνε αλλα οι τελευταιοι που βγηκανε ηταν πριν 40 χρονια.Ακομα και αυτοι που εγραψες απο αλλου τους πηραμε αλλα για την οικονομια της κουβεντας ας πουμε οτι τους βγαλαμε εμεις, που σε ενα βαθμο ισχυει οσον αφορα τουλαχιστον Σωκρατη και Ταχτσιδη.

Για μενα βρες τους καλους 21χρονους 22χρονους απο σουπερλιγκ.Δεν ειναι ευκολο βεβαια δεν συμβαινει οσο συνεβαινε τις προηγουμενες δεκαετιες και φυσικα δεν παιζεις μονος σου.Βρες τον Κασαπη τον Τσιαρτα τον Μπορμποκη τον Καψη τον Μαλαδενη τον Κωστη.Απο την αλλη δεν ειναι οτι βγαινουν πλεον τετοιοι παικτες αλλα στην καλυτερη Μανταλος Μπακασετας Ανακογλου.

Τεσπα ακομα και καλοι να ειναι οι μικροι που εχουμε δεν θα το μαθουμε ποτε γιατι χρονο δεν θα παρουνε σε μας και οταν πανε καπου αλλου μαλλον θα ειναι αργα.

Βγαινουν τετοιοι παικτες, απλα ειναι γρηγορη η αποροφηση στο εξωτερικο.

Σωκρατης 18-19 χρονων εφυγε,

Ρετσος το ιδιο,

Δωνης (ο μικρος,) δεν επαιξε ποτε Ελλαδα,

Κωστακης 20κατι χρονων εφυγε, ενω επαιζε σε τοπ Ελληνικο επιπεδο απο τα 17.

Ο Βλαχοδημος που στην Μπενφικα φανηκε πολυ καλος, επισης 20κατι χρονων εφυγε.

Και ισως μπορεις να βαλεις και τον Φορτουνη σαν ποιοτικο Ελληνα παικτη,

ο οποιος ειναι ο μονος που παιζει Ελλαδα.

[Man Of Faith]

3 minutes ago, nedved21 said:

Βγαινουν τετοιοι παικτες, απλα ειναι γρηγορη η αποροφηση στο εξωτερικο.

Σωκρατης 18-19 χρονων εφυγε,

Ρετσος το ιδιο,

Δωνης (ο μικρος,) δεν επαιξε ποτε Ελλαδα,

Κωστακης 20κατι χρονων εφυγε, ενω επαιζε σε τοπ Ελληνικο επιπεδο απο τα 17.

Ο Βλαχοδημος που στην Μπενφικα φανηκε πολυ καλος, επισης 20κατι χρονων εφυγε.

Και ισως μπορεις να βαλεις και τον Φορτουνη σαν ποιοτικο Ελληνα παικτη,

ο οποιος ειναι ο μονος που παιζει Ελλαδα.

Ναι ισχυει και αυτο που λες, εξαλλου και οι μικρες ομαδες δεν βγαζουν πλεον Ελληνες παικτες οπως παλια αφου προτιμουν τους πιο ετοιμους ακομα και μετριους ή κακους ξενους.Η συχνοτητα σε σχεση με παλια ειναι 1 προς 10 και λιγο μπορει να λεω, λογικο σε ενα βαθμο.

Παντως εμεις δειχνουμε οτι δεν το εχουμε στο να βγαλουμε μικρους, ακομα και αν αυτο ειναι το μελλον ως κατευθυνση στο ποδοσφαιρο.

[nikos]

Προσωπικά παντως δεν έχω καμία πρεμούρα να βγάλουμε παίκτες, έτσι κι αλλιώς κάτι τέτοιο τη σημερον ημέρα  μόνο κάποια οικονομική σημασία έχει.

Απλα θέλω να πω ότι όλα ξεκινάνε και τελειώνουν στο οικονομικό το οποίο πλέον παίζει τεράστιο ρολο στα πάντα, όσο και να μην μας συμφέρει. Είτε λέμε για ακαδημίες, είτε για χωσιματα σε μάνατζερ κλπ. Πληρώνεις - παίρνεις πραγματα.

Εσυ όπως είσαι, το ΜΟΝΟ που μπορείς να κανεις για την αγωνιστική και οικονομική σου εξέλιξη είναι να βρεις κάποιον με αμφιβολλο potential (ώστε να μην σε προλάβει κάποιος πλουσιότερος)  και να σου εξελιχτεί σε μεγάλο potential τελικά. Νομίζω ότι αυτό κάνει η ΑΕΚ εδώ και χρόνια, είτε μιλάμε για γερόντια και μισό τελειωμένους, είτε για τρελούς, είτε για μέτριους ξένους,  είτε για πιτσιρικάδες αμφιβολλου ταλέντου.

 

[AG21]

42 minutes ago, Sepultura21 said:

O Σβαρνας βρισκει χρονο στην ΑΕΚ αυτη τη στιγμη γιατι κυριολεκτικα δεν υπαρχει αλλος να παιξει στη θεση. Καμια σχεση με τον Ντελετιτς. Επαιξε φιλικο η ΑΕΚ με στοπερ το Λοπεζ.Ο Τσιγκρινσκι (που ειναι του 8-9 οπως γραφεις μονο στα ονειρα του) ειναι μονιμα εκτος, ο Οικονομου ειναι τραυματιας, ε δεν υπαρχει και αλλος. Το προβλημα της ΑΕΚ δεν ειναι το ''5ος στοπερ'' Πεμπτος στοπερ σε μια ομαδα με 4 κανονικους παιζει μονο κανα Κυπελλο ετσι κι αλλιως. Πεμπτο στοπερ βαζεις κι εναν κωνο απ'τις Ακαδημιες. Ειναι οσο σημαντικος ειναι ο 3ος τερματοφυλακας..Προβλημα της ΑΕΚ ειναι οτι αυτη τη στιγμη ο Σβαρνας ειναι ο 4ος στοπερ, και λογω του απατεωνα Τσιγκρινσκι ουσιαστικα ο 3ος. Χωρις και οι αλλοι 2 να ειναι τερατα αξιοπιστιας. Ειναι σαφες πχ αυτη τη στιγμη οτι χωρις πολλα πολλα, μπορει και να τον δουμε βασικο με τους Ουγγρορουμανους

Στην ΑΕΚ 2019-2020 οπως εγραψες και εσυ με ντιμιτρι οικονομου και βρανιες ακομα και να μην παρει ανασα η νεα Μεταγραφή ,οποτε ερθει , ο οποιος 5ος στοπερ-σβαρνας εχει για πλακα τα 500 λεπτα και εκει χρειαζεσαι ετοιμο παικτη για να μην κλαψεις . Παικτη που μπορει στην αναγκη να παιξει με αξιοπρεπια βασικος χωρις να δημιουργει προβλημα ομως οταν ειναι εξεδρα. Ο 5ος στοπερ δεν εχει καμια σχεση με το 3ο τερμα αλλα εχει σχεση με το 5ο κεντρικο χαφ και το 3 επιθετικο σε βαρύτητα. 

Εβαλε λοπες με σβαρνα γιατι δεν υπαρχει 6ος τα ψιλοπηγε φυσιολογικά και τον ξαναεβαλε απεναντι σε παικτες ποιοτητας που τα πηγε μια χαρα και καλύτερα. Απο τον ουκρανο.  Δεν χρειαζεται να το βγαλουμε σαπακι αλλα ειναι μια χαρα πιακτης για το ρολο που έχει στην ομαδα και ευτυχως που τον είχαμε περσι και επαιξε στο τελος ( 5ος περσι)  και φετος οταν υπαρχει αναγκη. 

[Man Of Faith]

4 minutes ago, nikos said:

Προσωπικά παντως δεν έχω καμία πρεμούρα να βγάλουμε παίκτες, έτσι κι αλλιώς κάτι τέτοιο τη σημερον ημέρα  μόνο κάποια οικονομική σημασία έχει.

Απλα θέλω να πω ότι όλα ξεκινάνε και τελειώνουν στο οικονομικό το οποίο πλέον παίζει τεράστιο ρολο στα πάντα, όσο και να μην μας συμφέρει. Είτε λέμε για ακαδημίες, είτε για χωσιματα σε μάνατζερ κλπ. Πληρώνεις - παίρνεις πραγματα.

Εσυ όπως είσαι, το ΜΟΝΟ που μπορείς να κανεις για την αγωνιστική και οικονομική σου εξέλιξη είναι να βρεις κάποιον με αμφιβολλο potential (ώστε να μην σε προλάβει κάποιος πλουσιότερος)  και να σου εξελιχτεί σε μεγάλο potential τελικά. Νομίζω ότι αυτό κάνει η ΑΕΚ εδώ και χρόνια, είτε μιλάμε για γερόντια και μισό τελειωμένους, είτε για τρελούς, είτε για μέτριους ξένους,  είτε για πιτσιρικάδες αμφιβολλου ταλέντου.

 

Καλα πανω κατω και οι αλλοι στην Ελλαδα αυτο κανουν απλα με μεγαλυτερο μπατζετ οποτε εχουν και περισσοτερες πιθανοτητες επιτυχιας.

[nikos]

1 minute ago, Man Of Faith said:

Καλα πανω κατω και οι αλλοι στην Ελλαδα αυτο κανουν απλα με μεγαλυτερο μπατζετ οποτε εχουν και περισσοτερες πιθανοτητες επιτυχιας.

Ακριβώς. 

Αλλα όταν έχεις τους ίδιους στόχους, είναι λογικό να ξεκινάνε από μια θέση υπεροχης θεωρητικά.

[CHⓇIS]

Ο Ουκρανός αμυντικός που υποβλήθηκε σήμερα σε μαγνητική, έχει υποστεί κάκωση στο γαστροκνήμιο με αιμάτωμα και κάκωση στον έσω πλάγιο σύνδεσμο στο γόνατο από το χτύπημα. Θα ξεκινήσει άμεσα θεραπεία και η επάνοδος του θα εξαρτηθεί και από το πως θα αντιδράσει ο οργανισμός του, ωστόσο είναι δεδομένο πως θα μείνει εκτός για περίπου 15 ημέρες.

[nikos]

Ποιος να το περίμενε..

[AG21]

15 εκτός και άλλες 15 επανένταξη άρα τον μήνα τον έχει . 

[Hades]

Ε αντε γαμησου ρε σάπιε επιτέλους 

Σήκω φύγε μόνος μας έσπασες τα αρχιδια κάθε λίγο και λιγάκι!!!!!! 

[nikos]

Το θέμα είναι το ποσο πολύ τσιγκουνεύεται τοσον καιρό να πάρουν άλλον, λέγοντας μέσω παπαγάλων δικαιολογίες για μικρά παιδιά ότι το βασικό δίδυμο είναι ο Ουκρανος με τον Βρανιες, ότι εδώ που φτάσαμε και να έρθει κάποιος  δεν προλαβαίνει τα πρώτα ευρωπαϊκά ματς, ότι ο Ουκρανός χθες ήταν ατυχος και λοιπές κλασικές σαχλαμάρες που λένε κάθε χρόνο στις μεταγραφές. Την οποια σχετική -για Μελισσανίδη- «υπέρβαση» να μας την βγάλουν από την μύτη δλδ.

[stavros 9-11]

Όχι άλλο Τσιγκρινσκι ρε πουστηδες

[AG21]

Τα ιδια εκαναν και περσι με τους 4 <<βασικους>> στοπερ ( ντιμιτρι οικονομου τσοσιτς λαμπρο)  και τελικα εφεραν αρον αρον το σβαρνα που στο τελος με τους τραυματιες καρτες και αποκλεισμους επαιζε σερι βασικος. 

Οι χρονοι ως κατωθι 

Ντιμιτρι 2.200 λεπτα

Λαμπρο 1400

Τσοσιτς 2000

Οικονομου 3200!  ( 3 μεγαλυτερος χρονος μετα απο μπαρκα 3600 μπακακη 3400 )

Σβαρνας 800 

[AG21]

Και για να εχουμε μια σύγκριση με 17-18 

Οι χρονοι ως κατωθι 

Ντιμιτρι 2400 λεπτα

Λαμπρο 2300

Τσοσιτς 1200

Βρανιες 3000

Ανταμ 500 

Ντιμιτρι στα κλασικά του 2000+ λεπτα,  τσοσιτς πολλη λιγο ενω περσι ανέβηκε στα 2000 αλλα απογοητευσε λαμπρο επαιξε αρκετα κα αν δεν ητσν ο αποκλεισμος θα τα έφτανε τα προπερσινα και ο μονος που χτυπησε 3000 ηταν βρανιες που τα λεπτα του τα πηρε ο οικονομου φέτος . Το 5ο στοπερ χτυπησε 500+ λογο και 240 λεπτα ομίλων. Κυπελλου. 

[nikos]

Όχι απλά θες στοπερ, αλλά θες μίνιμουμ τρίτο-δευτερο κι όχι τέταρτο-πέμπτο.

Ας βρουν να δώσουν τον Τσοσιτς να εξοικονομήσουν φραγκα, ας παίξουν κανα τζόκερ δεν ξερω τι να πω.

[AG21]

Και αν ηταν να κανουμε μια πρόβλεψη με τα ιδια ματς περσι προπερσι ( μπουμε ομιλους δλδ γιατι αν δεν μπουμε αλλη κοβεντα) με 9500 λεπτα συνολο των δυο στοπερ βλεπω βρανιες να χτυπαει 3000 λεπτα και αυτο με αστερισκο,  οικονομου με ντιμιτρι να χτυπανε απο 2000+ και μενουν αλλα 2500 που ειτε θα τα παρει η μεταγραφη 2000 μαζι με 500 σβαρνα ειτε θα μοιραστουν σε ολους αν και δεν γινεται να φτασει ο βρανιες 3500 λεπτα λογο καρτων ουτε ο ντιμιτρι να ξεπερασει τα 2200 λεπτα και μενει μονο ο οικονομου να φτασει τα 3000 λεπτα και μετα ο σβαρνας με 1500 λεπτα.  Παντα στη περιπτωση που εχουμε και τα 1080 δύσκολα  λεπτα των ομιλων .