Παναιτωλικός-ΑΕΚ (4η αγ.): 21/09, 20:00, ΕΡΤ Sports

[Giorgos]

4 minutes ago, goku21 said:

Γενικα στην ΑΕΚ δεν μπορεις να πεις οτι εχει χασει πολλες ευκαιριες. Αν εξαιρεσεις το τεα τετ σημερα δεν θυμαμαι καποια που να πεις τι εχασε. Ο αραουχο πχ ειχε χειροτερα τελιωματα νομιζω.

Ο ουχο είχε και εκείνο το εκπληκτικό που το έβγαλε μέσα από το τέρμα. Πάντως τον λιβαγια κιλερ δεν το λες γενικά , φέτος βέβαια φαίνεται να αλλάζει αυτο.

[nikos]

Έχει χάσει ευκαιρίες πολλες ρε σεις, απλά δεν έχει μείνει κάποια κρίσιμη.

[nikos]

Παντως φέτος κάνει μακραν το καλυτερο σερί παιχνιδιών. Ηγετικός. Ισως πρέπει να πιστωθεί (και) στον πατέρα Κωστε αυτό.

[Rayo Vallecano 21]

Είναι παίκτης ψυχολογίας ο Μάρκο. 

[goku21]

8 minutes ago, Giorgos said:

Ο ουχο είχε και εκείνο το εκπληκτικό που το έβγαλε μέσα από το τέρμα. Πάντως τον λιβαγια κιλερ δεν το λες γενικά , φέτος βέβαια φαίνεται να αλλάζει αυτο.

Δεν ειναι κιλερ γιατι δεν ειναι αυτου του τυπου φορ τα τελιωματα του γενικα καλα ειναι σωστα συνηθως. Δεν εχει ατσουμπαλα τελιωματα. 

[Man Of Faith]

17 minutes ago, goku21 said:

Γενικα στην ΑΕΚ δεν μπορεις να πεις οτι εχει χασει πολλες ευκαιριες. Αν εξαιρεσεις το τεα τετ σημερα δεν θυμαμαι καποια που να πεις τι εχασε. Ο αραουχο πχ ειχε χειροτερα τελιωματα νομιζω.

Αν θυμαμαι καλα με Ριεκα ή Αουστρια στο ΟΑΚΑ ειχε χασει κατι αχαστα.Απο μνημης το λεω δεν ειμαι και σιγουρος.

[AG21]

Φέτος αποφάσισε να γίνει και αθλητής.  Εχει τη σημασία του και αυτο αν ξερεις και λιγη μπαλα κανεις διαφορα. Άλλοι αμπαλοι έκαναν κανουν καριέρα μόνο με την αθλητικοτητα ( όλοι ξερουμε σε ποιους αναφέρομαι) . Αλλες εποχες ο μαρκο απο το 60 θα περπαταγε και δεν θα μπορουσε ουτε κοντρολ γιαυτό το έβαζε και στο δεύτερο κρίσιμο μισό πολλες φορες ο μανολο. 

[goku21]

Just now, Man Of Faith said:

Αν θυμαμαι καλα με Ριεκα ή Αουστρια στο ΟΑΚΑ ειχε χασει κατι αχαστα.Απο μνημης το λεω δεν ειμαι και σιγουρος.

Εκει ειχαν χασει ολοι νομιζω... δεν θυμαμαι τωρα κατι συγκεκριμενο απο τον λιβαγια αλλα οκ μπορει και να χε χασει... τι ειχε χαθει ειδικα με αουστρια απιστευτο

[Aussie]

Και για να δουμε λιγο στο (κοντινο) μελλον.

Ο Λιβαγια εχει 2 χρονια συμβολαιο ακομη, κατι που σημαινει πως εαν δεν τον ανανεωσεις συντομα του χρονου τετοια εποχη λογικα θα εχει την αντιμετωπιση που ειχαν ολοι οσοι δεν ανανεωσαν. 

Θα του δωσεις λοιπον, κανενα 800-900αρι  να τον κρατησεις; Ή για 200-300κ θα τον χασουμε;

Δεν ειναι Ολιβειρα ο Λιβαγια, που μας βλεπει σαν ευκαιρια για να παρει μεταγραφη στο εξωτερικο, εξου και το 2ετες που ηθελε και υπεγραψε ο Πορτογαλος αντι για 3ετες. Εχει δεθει με τον κοσμο ο Κροατης και αυτο φαινεται σε καθε πανηγυρισμο του (σημερα εδειχνε το ονομα του στην φανελα για να πουν το γνωστο τραγουδακι) και δεν σκεφτεται τοσο το εξωτερικο. Απο τις λιγες φορες που εχεις εναν τοσο ποιοτικο παικτη στο ροστερ σου με το 100% των δικαιωματων του να σου ανηκει και να γουσταρει και ο ιδιος. Πραγματικα κριμα να τον χασεις ελευθερο ή για ψιχουλα. Εαν συνεχισει ετσι φετος, με αυτα τα τρομερα νουμερα που κανει ειτε θα τον ανανεωσεις με ηγετικο συμβολαιο ειτε θα τον πουλησεις με εναν ποσο πανω απο 8-10εκ.

Εαν ειχαμε Λυμπε ημουν σιγουρος οτι θα τον χαναμε για πλακα. Τωρα με Ιβιτς εχω μια ελπιδα.

Θα δουμε φιλε, θα δουμε.

[AG21]

1 minute ago, Aussie said:

Και για να δουμε λιγο στο (κοντινο) μελλον.

Ο Λιβαγια εχει 2 χρονια συμβολαιο ακομη, κατι που σημαινει πως εαν δεν τον ανανεωσεις συντομα του χρονου τετοια εποχη λογικα θα εχει την αντιμετωπιση που ειχαν ολοι οσοι δεν ανανεωσαν. 

Θα του δωσεις λοιπον, κανενα 800-900αρι  να τον κρατησεις; Ή για 200-300κ θα τον χασουμε;

Δεν ειναι Ολιβειρα ο Λιβαγια, που μας βλεπει σαν ευκαιρια για να παρει μεταγραφη στο εξωτερικο, εξου και το 2ετες που ηθελε και υπεγραψε ο Πορτογαλος αντι για 3ετες. Εχει δεθει με τον κοσμο ο Κροατης και αυτο φαινεται σε καθε πανηγυρισμο του (σημερα εδειχνε το ονομα του στην φανελα για να πουν το γνωστο τραγουδακι) και δεν σκεφτεται τοσο το εξωτερικο. Απο τις λιγες φορες που εχεις εναν τοσο ποιοτικο παικτη στο ροστερ σου με το 100% των δικαιωματων σου να σου ανηκει και να γουσταρει και ο ιδιος. Πραγματικα κριμα να τον χασεις ελευθερο ή για ψυχουλα. Εαν συνεχισει ετσι φετος, με αυτα τα τρομερα νουμερα που κανει ειτε θα τον ανανεωσεις με ηγετικο συμβολαιο ειτε θα τον πουλησεις με εναν ποσο πανω απο 8-10εκ.

Εαν ειχαμε Λυμπε ημουν σιγουρος οτι θα τον χαναμε για πλακα. Τωρα με Ιβιτς εχω μια ελπιδα.

Θα δουμε φιλε, θα δουμε.

Καπου διαβαζα οτι ετοιμαζουν συμβόλαιο. 

[mporat]

Δεν υπάρχει περίπτωση να χάσεις τον Λιβαγια, είπαμε ειναι περίεργος ο Μελισσανιδης αλλά δεν τον παίρνει να χάσει το σοβαρότερο περιουσιακό στοιχείο της εταιρείας. 

[Skepastos]

Μα γιατί; Αφού έχουν μαζευτεί πολλά δεκαριά-δεύτεροι επιθετικοί στο ρόστερ και ίσως ήταν καλό να φύγει το συμβόλαιο του Λιβαγια για να γίνει πιο ορθολογική κατανομή παιχτών...

[nedved21]

Ο Αραουχο ηταν αρκετα χασογκολης,

αλλα ειχε κινησεις επιθετικου, επαιζε καλυτερα την γραμμη του οφσαιντ,

ηταν πιο γρηγορος και καλυτερος στο ψηλο παιχνιδι.

Ο Λιβαγια εχει αγγιγμα και χειρισμο μπαλας αερινου 10αριου,

και σωμα ψηλου δυνατου φορ που παιζει με πλατη.

Κιλερ δεν ειναι κανεις απο τους 2 τους, κιλερ ηταν ο Πονσε,

που βεβαια δεν φτανει Λιβαγια-Αραουχο σε τεχνικη.

 

Αντε να επιστρεψει ο Ολιβειρα, και να μπουν σιγα σιγα στην ομαδα Βερντε-Ζεραλδες,

που ολο και κατι παραπανω θα εχουν να δωσουν απο Γιακουμακη και Κλωναριδη.

Μπαρκας, Αλμπανης, Γαλανοπουλος, Μπακακης, Μανταλος εχουν αρκετη αξια για να βρισκονται στο ροστερ,

ο Κλωναριδης αντε πες 4-5 παιχνιδια μπορει να στα κανει.

Αλλα ο Γιακουμακης εχει αποδειχθει οτι ειναι σαφεστατα χειροτερος απο Πεκχαρτ-Αραβιδη,

και δεν ξερω σε τι υπερτερει σε σχεση με τον Κρισαντους,

εκτος του οτι ειχε καρφωσει τους πουτανογαυρους πριν 2 χρονια.

[goku21]

10 minutes ago, Skepastos said:

Μα γιατί; Αφού έχουν μαζευτεί πολλά δεκαριά-δεύτεροι επιθετικοί στο ρόστερ και ίσως ήταν καλό να φύγει το συμβόλαιο του Λιβαγια για να γίνει πιο ορθολογική κατανομή παιχτών...

Αυτο καποιοι το πιστευαν... ο λιβαγια παιζει να ναι ο καλυτερος ποδοσφαιριστης που χει περασει απο την ελλαδα καμια πενταετια τωρα και πραγματικα καποιοι ηθελαν να φυγει.

[goku21]

6 minutes ago, nedved21 said:

Ο Αραουχο ηταν αρκετα χασογκολης,

αλλα ειχε κινησεις επιθετικου, επαιζε καλυτερα την γραμμη του οφσαιντ,

ηταν πιο γρηγορος και καλυτερος στο ψηλο παιχνιδι.

Ο Λιβαγια εχει αγγιγμα και χειρισμο μπαλας αερινου 10αριου,

και σωμα ψηλου δυνατου φορ που παιζει με πλατη.

Κιλερ δεν ειναι κανεις απο τους 2 τους, κιλερ ηταν ο Πονσε,

που βεβαια δεν φτανει Λιβαγια-Αραουχο σε τεχνικη.

 

Αντε να επιστρεψει ο Ολιβειρα, και να μπουν σιγα σιγα στην ομαδα Βερντε-Ζεραλδες,

που ολο και κατι παραπανω θα εχουν να δωσουν απο Γιακουμακη και Κλωναριδη.

Μπαρκας, Αλμπανης, Γαλανοπουλος, Μπακακης, Μανταλος εχουν αρκετη αξια για να βρισκονται στο ροστερ,

ο Κλωναριδης αντε πες 4-5 παιχνιδια μπορει να στα κανει.

Αλλα ο Γιακουμακης εχει αποδειχθει οτι ειναι σαφεστατα χειροτερος απο Πεκχαρτ-Αραβιδη,

και δεν ξερω σε τι υπερτερει σε σχεση με τον Κρισαντους,

εκτος του οτι ειχε καρφωσει τους πουτανογαυρους πριν 2 χρονια.

Ο κλωναριδης ειναι χρησιμος και εχει φανει αυτο ειναι πολυ γρηγορος και ειναι φυσιολογικα αμπαλος οκ δεν ξερει μπαλα για ποδισφαιριστης. Ο γιακουμακης θα ταν ο  αμπαλος σε οποιοδηποτε παρεα που κατεβαινε σε 5χ5 ...αλλα το γκολ που εβαλε στον γαυρο στο 93 ειναι επος και τετοιο γκολ μονο ενας τοσο δυνατος θα μπορουσε να βαλει τον εκανε τον μποτια 1,90 ανθρωπο να φαινεται μυγα

[Rayo Vallecano 21]

Ο καραγκιοζοπουλος είχε κάνει και κάποια άλλα πράγματα στην καριέρα του, έστω και λιγότερα από όσα μπορούσε, εκτός από το γκολ που μας έδωσε το πρωτάθλημα το 1989. Ο Γιακουμακης θα τελειώσει την καριέρα του και θα χει να λέει μονο για το γκολ στο τηγάνι. Μακάρι να μας διαψεύσει βέβαια αλλά μοιάζει δύσκολο. 

[1989 generation]

1 minute ago, Rayo Vallecano 21 said:

Ο καραγκιοζοπουλος είχε κάνει και κάποια άλλα πράγματα στην καριέρα του, έστω και λιγότερα από όσα μπορούσε, εκτός από το γκολ που μας έδωσε το πρωτάθλημα το 1989. Ο Γιακουμακης θα τελειώσει την καριέρα του και θα χει να λέει μονο για το γκολ στο τηγάνι. Μακάρι να μας διαψεύσει βέβαια αλλά μοιάζει δύσκολο. 

Εντάξει, ο Τάκαρος ήξερε και μπάλα. Ο Γιακουμής δεν το έχει. Αλλά και οι δύο θα μείνουν στην ιστορία.

[nikos]

2 minutes ago, Rayo Vallecano 21 said:

Ο καραγκιοζοπουλος είχε κάνει και κάποια άλλα πράγματα στην καριέρα του, έστω και λιγότερα από όσα μπορούσε, εκτός από το γκολ που μας έδωσε το πρωτάθλημα το 1989. Ο Γιακουμακης θα τελειώσει την καριέρα του και θα χει να λέει μονο για το γκολ στο τηγάνι. Μακάρι να μας διαψεύσει βέβαια αλλά μοιάζει δύσκολο. 

Ο Καραγκιοζόπουλος ήταν κανονικός ποδοσφαιριστής, όχι κατσίκι.

Υγ. Και το γκολ που έβαλε ήταν για αυτόν ακριβώς τον λόγο, επειδή μονο κανονικός ποδοσφαιριστής (και με βαρυα ουμπαλα ταυτοχρονα) μπορεί να βάλει τέτοιο γκολ.

[Rayo Vallecano 21]

3 minutes ago, 1989 generation said:

Εντάξει, ο Τάκαρος ήξερε και μπάλα. Ο Γιακουμής δεν το έχει. Αλλά και οι δύο θα μείνουν στην ιστορία.

Ναι ήξερε μπαλα ο Τάκης, για αυτό είπα ότι μπορούσε να κάνει περισσότερα στην καριέρα του. Χάθηκε και αυτός μέσα στα πέτρινα χρόνια, και τελικά έλαχε να μας βγάλει εκείνος από αυτά, όλη η ΑΕΚ των 80ς αυτός ο παίκτης. 

[1989 generation]

1 minute ago, Rayo Vallecano 21 said:

Ναι ήξερε ο Τάκης, για αυτό είπα ότι μπορούσε να κάνει περισσότερα. Χάθηκε και αυτός μέσα στα πέτρινα χρόνια, και τελικά έλαχε να μας βγάλει εκείνος από αυτά, όλη η ΑΕΚ των 80ς αυτός ο παίκτης. 

Πρώτη φορά που πήγα Φιλαδέλφεια με την Παναχαική το 1987, ο Τάκης είχε βάλει το πρώτο γκολ. Τρελή αδυναμία από τότε. Και η μεγαλύτερη αδυναμία όλων, ο μεγάλος Όκο. Και από δικό τους ένα-δύο μπήκε τέλος στα πέτρινα χρόνια. Ωραίες εποχές...

[Skepastos]

14 minutes ago, goku21 said:

Αυτο καποιοι το πιστευαν... ο λιβαγια παιζει να ναι ο καλυτερος ποδοσφαιριστης που χει περασει απο την ελλαδα καμια πενταετια τωρα και πραγματικα καποιοι ηθελαν να φυγει.

Τι περιμένεις από λαό που ενώ είχε έναν από τους καλύτερους παίχτες που χουν πατήσει ποτε Ελλάδα, γκρίνιαζαν γιατί δεν μάρκαρε...Σκοκο λέμε και κλαίμε 

[mporat]

Ε φανταστειτε να ξεκινουσε το ίδιο ένα δύο Τάκη με Οκονσκι στη σημερινή εποχή με Γιακουμακη και Λιβαγια. Ο Γιακουμακης θα πατούσε τη μπάλα στη σέντρα ή θα έκανε επιθετικό φάουλ αφού έχανε το κοντρόλ. 

[Skepastos]

Δε φταίει ο Γιακουμακης. Το παιδί μεγάλωσε στα ξερά, όπου λόγω σωματοδομής και μόνο διακρίθηκε στην επίθεση. Το πρόβλημα το έχουν αυτοί που τον διάλεξαν για την ΑΕΚ. Σε μικρομεσαία ομάδα που πρέπει να παίζει 90 λεπτά ξύλο, μια χαρά θα την έκανε τη δουλειά του. Σε ομάδα που χρειάζονται και αλλά απλά δεν...

[Rayo Vallecano 21]

1 minute ago, 1989 generation said:

Πρώτη φορά που πήγα Φιλαδέλφεια με την Παναχαική το 1987, ο Τάκης είχε βάλει το πρώτο γκολ. Τρελή αδυναμία από τότε. Και η μεγαλύτερη αδυναμία όλων, ο μεγάλος Όκο. Και από δικό τους ένα-δύο μπήκε τέλος στα πέτρινα χρόνια. Ωραίες εποχές..

Νομίζω ότι είχε βάλει και μια γκολαρα με την καλαμαριά στο Χαρίλαου το 85, προτελευταία αγωνιστική, που ουσιαστικά μας έδωσε το εισιτήριο για Ευρώπη. Και 4 χρόνια αργότερα 

το γκολ με γαυρο στο οακα που μας έδωσε πρωτάθλημα. Λίγα και καθοριστικά τα γκολ του. Έχω διαβάσει ότι είχε ξεκινήσει την καριέρα του σαν σέντερ φορ με τεχνική και όχι κριαρισια κατάρτιση. 

[nikos]

Και μιας και πιάσαμε την κουβέντα, ο Τάκης ήξερε 3 φορές περισσότερη μπάλα και τον γύρισαν από φορ σε στοπερ.

Αρα ο Γιακουμης πρέπει να το γυρίσει κι αυτος. Από φορ σε μπετατζη ομως. ?