Απόλλων-ΑΕΚ (9η αγών.) 6/11/21, 19:30, CosmoteSport 2

[nedved21]

Αντικειμενικα, νομιζω οτι ειναι κοινα αποδεκτο πως στις θεσεις της επιθεσης ειμαστε σε καλο επιπεδο.

Με τις φετινες κινησεις, εχουμε 5-6 μοναδες στην ομαδα που θεωρουμε -κοινα- οτι ειναι παικτες επιπεδου ΑΕΚ.

Στανκοβιτς-Μοχαμαντι-Τσουμπερ-Αμραμπατ-Αραουχο-(Γκαρσια) ειναι παικτες που εχουν δειξει αρκετα στην καριερα τους και την μεχρι τωρα παρουσια,

ωστε να θεωρουνται σοβαροι και αξιολογοι παικτες που αξιζει να χτισεις την ομαδα πανω τους.

Οποτε νομιζω πως δεν τιθεται σε συζητηση οτι η ομαδα, ποιοτικα, ποναει κυριως στο κεντρο της αμυνας και στα αμυντικα χαφ. 

Ασχετα με το χθεσινο ματς.

 

Στο χθεσινο ματς αν το παρουμε ατομικα, μπορουμε να εχουμε παραπονα απο τους Ροτα, Βρανιες, Τζαβελλα, Σιμοες, Λεταλεκ, Τσουμπερ.

Αυτοι κανανε τα κρισιμα λαθη, αυτοι δεν πηρανε σωστες αποφασεις σε κρισιμα σημεια.

Σημαινει αυτο οτι οι παραπανω παικτες πρεπει να γδυθουν και να μαστιγωθουν μπροστα στους εργατες της ΝΦ για παραδειγματισμο;

Τσιλαρετε, ουτε η αμυντικη γραμμη συνωμοτησε για να φερουμε χ με τον Απολλωνα, ουτε ξεχασε την μπαλα ο Τσουμπερ.

Μεσα στο παιχνιδι του πρωταθληματος 36 αγωνιστικων ειναι το χθεσινο, το 2018 ειχαμε φερει Χ με τον Απολλωνα εντος και ειχαμε χασει απο τον Ατρομητο εντος. 

 

 

[Hieronymus Bosch]

Παρακάτω μία ενδιαφέρουσα ανάλυση του αγώνα.

https://www.sport24.gr/football/aek-to-2-2-me-ton-ari-irthe-sti-rizoypoli.9415637.html

[George_D]

8αρι θελουμε , ολοι οι παικτες που εχουμε ειναι 6αρια πιο πολυ. Ακομα κι ο Σιμανσκι κατα τη γνωμη μου. Και ενα στοπερ ακομα. Τζαβελλας δεν... ενω ο Μητογλου θελει κι αυτος δουλεια ακομα

[tarasfw]

1 minute ago, nedved21 said:

Μεσα στο παιχνιδι του πρωταθληματος 36 αγωνιστικων ειναι το χθεσινο, το 2018 ειχαμε φερει Χ με τον Απολλωνα εντος και ειχαμε χασει απο τον Ατρομητο εντος. 

Απλα το 2018 δεν τρώγαμε γκολ

[Man Of Faith]

3 minutes ago, tarasfw said:

Εγώ πάντως για την άμυνά μας βλέπω ότι δεν είναι το περσινό έκτρωμα, αλλά παραμένει κακή για πρωταθλητισμό

Υπάρχει προφανώς βελτίωση αλλά δεν είναι αυτή που χρειαζόμαστε Το περσινό ούτε η πεσαδα δεν το είχε πλησιάσει.

[tarasfw]

1 minute ago, Man Of Faith said:

Υπάρχει προφανώς βελτίωση αλλά δεν είναι αυτή που χρειαζόμαστε Το περσινό ούτε η πεσαδα δεν το είχε πλησιάσει.

Σε σχέση με το περσινό ομως δεν αρκεί η βελτίωση.....πέρυσι δεν υπήρχαν καν αμυντικοί

[George_D]

στυλιανοπουλε ειχα την εντυπωση οτι μονεμβασιωτης φιλος επισης

[Man Of Faith]

1 minute ago, tarasfw said:

Σε σχέση με το περσινό ομως δεν αρκεί η βελτίωση.....πέρυσι δεν υπήρχαν καν αμυντικοί

Ναι εννοείται.Για να πουμε ότι κάτι γίνεται φετος πρέπει στα επομενα πέντε ματς να έχουμε μηδεν παθητικο.

[Epitaph21]

14 hours ago, Araujo21 said:

μας βγαινει μπαλια στην πλατη και δειτε που ειναι Ροτα μ Βρανιες και Τζαβελας.  Ε δεν τρως γκολ ετσι 

 

Εδώ το πιο μεγάλο λάθος το κάνει ο Τζαβέλλας που τον κρατάει onside παρόλο που έχει καθαρή οπτική στην φάση. Ο Βράνιες φταίει αλλά λιγότερο γιατί δεν μπορεί να δεί πού βρίσκεται ο αντίπαλος και να τραβηχτεί για να τον βγάλει offside. Ο Ρότα δεν φταίει καθόλου, αν είχαν τραβηχτεί οι άλλοι θα είχε σταματήσει η φάση. Φταίει βέβαια μετά που παρατάει την φάση παριστάνοντας τον τραυματία μήπως και δώσει επιθετικό φάουλ ο διαιτητής. Έτσι, παίρνει δίκαια το βραβείο Μπακάκη.

[Epitaph21]

Και κάτι άλλο. Δεν γνωρίζω τί σημαίνει η λέξη "γεμίσματα". Εγώ καταλαβαίνω ότι πρόκειται για μακρινές μπαλιές της απελπισίας όταν θέλεις να μεταφέρεις γρήγορα την μπάλα από την άμυνα στην επίθεση κυρίως στα τελευταία λεπτά του αγώνα ή όταν σ' έχει κλείσει τόσο καλά ο αντίπαλος και δεν μπορείς να κάνεις ούτε την βασική κυκλοφορία της μπάλας. Τα στοιχεία που παραθέσατε παραπάνω προφανώς δεν εννοούν αυτό γιατί ούτε το ποσοστό ευστοχίας θα ήταν τόσο μεγάλο, ούτε ο αριθμός "γεμισμάτων" τόσο υψηλός. Άρα πρέπει να καθορίσουμε πρώτα τί σκατά σημαίνει ο όρος "γέμισμα". Εικάζω ότι μετράνε και τις σέντρες και τα ελεύθερα χτυπήματα, ίσως κάθε πάσα στην οποία η μπάλα σηκώνεται από το έδαφος, δηλαδή τρέχα γύρευε, δεν τα κοιτάζουμε καν αυτά τα στοιχεία.

Επίσης ο αριθμός των ασσίστ είναι γνωστό πως πρόκειται για ένα ψευδεπίγραφο στατιστικό. Υπάρχει η ασσίστ που θα βγάλεις τον άλλο με μία κάθετη μόνο του με τον τερματοφύλακα και είναι η κανονική ασσίστ, υπάρχει η ασσιστ μετά από ελεύθερο χτύπημα που σίγουρα κάνει μία καλή προσπάθεια ο εκτελεστής αλλά χρειάζεσαι σε μεγάλο βαθμό την ικανότητα του σκόρερ στην εκτέλεση, στην τοποθέτηση, στην δύναμη κα (χαμηλό xGoal) και υπάρχει και η ασσίστ που δίνεις μία πάσα στον Γαλανόπουλο ή στον Σιμόες 40 μέτρα μακριά από το τέρμα, αυτοί τραβάνε ένα σουτ, ευθυγραμμίζονται οι πλανήτες και πάει στο γάμμα (πραγματικές φάσεις) -πιστώνεσαι την ασσίστ αλλά στην πραγματικότητα δεν υπάρχει καμία ασσίστ.

Γι' αυτό για την δημιουργικότητα κάθε ποδοσφαιριστή βλέπουμε τις εύστοχες πάσες στο τελευταίο τρίτο του γηπέδου και τα xGoals των τελικών μετά από δική του πάσα για να βγάλουμε ένα ασφαλές συμπέρασμα.

[Man Of Faith]

13 minutes ago, Kostas21 said:

Μα το πρόβλημα μας είναι ότι φάγαμε 2 γκολ (3 μαζί με ακυρωμένο). 

Άρα το πρόβλημα δεν είναι στο 8 αλλά στο 6.

Κ μάλιστα θεμε όχι ένα παίκτη αλλά για μένα πιστεύω ότι θεμε 3.

Τρια 6αρια , τα 2 τουλάχιστον να είναι δυνατά κ ταχύτατα με ύψος. Κ μετά βάζεις κ ένα box2box Midfielder να κουμπώνεις το transition. 

Είναι αδύνατον να διαβάζουμε "ειχε παίξει Γαλλία κ Ευρώπη". Βασικά άμα παίζει ΣΚΑΤΑ σε εμάς, δεν κάνει. 

Είμαστε ξανά εκεί που ειμασταν όταν χάσαμε το νταμπλ το 18. Φέραμε Πονσε κ σια κ στα χαφ Αλεφ κ σια. 

Θεμε ποιότητα σαν του Τσουμπερ κ Αμραμπατ στις θέσεις πάνω από την άμυνα. Τρεις εκεί το συντομότερο. Αν γίνει δε θα εχουμε πρόβλημα ξανά στην Ελλάδα. 

 

Συμφωνώ αλλά ας βάλει κάποιος να δούμε τι έχει ο ανταγωνισμός στις θέσεις του κέντρου.

[Skepastos]

1 hour ago, Epitaph21 said:

Και κάτι άλλο. Δεν γνωρίζω τί σημαίνει η λέξη "γεμίσματα". Εγώ καταλαβαίνω ότι πρόκειται για μακρινές μπαλιές της απελπισίας όταν θέλεις να μεταφέρεις γρήγορα την μπάλα από την άμυνα στην επίθεση κυρίως στα τελευταία λεπτά του αγώνα ή όταν σ' έχει κλείσει τόσο καλά ο αντίπαλος και δεν μπορείς να κάνεις ούτε την βασική κυκλοφορία της μπάλας. Τα στοιχεία που παραθέσατε παραπάνω προφανώς δεν εννοούν αυτό γιατί ούτε το ποσοστό ευστοχίας θα ήταν τόσο μεγάλο, ούτε ο αριθμός "γεμισμάτων" τόσο υψηλός. Άρα πρέπει να καθορίσουμε πρώτα τί σκατά σημαίνει ο όρος "γέμισμα". Εικάζω ότι μετράνε και τις σέντρες και τα ελεύθερα χτυπήματα, ίσως κάθε πάσα στην οποία η μπάλα σηκώνεται από το έδαφος, δηλαδή τρέχα γύρευε, δεν τα κοιτάζουμε καν αυτά τα στοιχεία.

Επίσης ο αριθμός των ασσίστ είναι γνωστό πως πρόκειται για ένα ψευδεπίγραφο στατιστικό. Υπάρχει η ασσίστ που θα βγάλεις τον άλλο με μία κάθετη μόνο του με τον τερματοφύλακα και είναι η κανονική ασσίστ, υπάρχει η ασσιστ μετά από ελεύθερο χτύπημα που σίγουρα κάνει μία καλή προσπάθεια ο εκτελεστής αλλά χρειάζεσαι σε μεγάλο βαθμό την ικανότητα του σκόρερ στην εκτέλεση, στην τοποθέτηση, στην δύναμη κα (χαμηλό xGoal) και υπάρχει και η ασσίστ που δίνεις μία πάσα στον Γαλανόπουλο ή στον Σιμόες 40 μέτρα μακριά από το τέρμα, αυτοί τραβάνε ένα σουτ, ευθυγραμμίζονται οι πλανήτες και πάει στο γάμμα (πραγματικές φάσεις) -πιστώνεσαι την ασσίστ αλλά στην πραγματικότητα δεν υπάρχει καμία ασσίστ.

Γι' αυτό για την δημιουργικότητα κάθε ποδοσφαιριστή βλέπουμε τις εύστοχες πάσες στο τελευταίο τρίτο του γηπέδου και τα xGoals των τελικών μετά από δική του πάσα για να βγάλουμε ένα ασφαλές συμπέρασμα.

Ο ορισμός είναι αυτός που έγραψες. Όχι η «γιομα» απελπισίας γιατί έτσι στις στατιστικές θα γράφονταν και οι τερματοφύλακες. Είναι οι σεντρες και οι στατικες φάσεις παρέα, προσμετρουμενες στην ίδια κατηγορία. Αυτό που δείχνει αυτό το στατιστικό, ξέχωρα από αν συμφωνεί καποιος με την «εγκυροτητα» του, είναι η ποιότητα των χτυπημάτων και μέσα από αυτό βλέπεις ποιος παίρνει τη μεγαλύτερη ευθύνη. 
 

Εγω αυτό που λέω από χθες είναι ότι δεν γίνεται να χτυπά ο Μάνταλος τις περισσότερες τέτοιες φάσεις όταν αποδεδειγμένα υπάρχουν καλύτερα πόδια στην ομάδα. Μπαίνει ο Αμραμπατ και έχει 2 σεντρες - γεμίσματα φωτιά προς τον Αραουχο, το ένα γκολ. Ο Μανταλος ειχε 25 χτυπήματα και είχε 2 αξιολογες φασεις για την ομάδα. Είναι σαν να ζητάς τρίποντο στην τελευταία επίθεση στο μπάσκετ και να παίρνει την ευθύνη αυτός που έχει το μικρότερο ποσοστό. 
 

Ξεχωρα από αυτό το στατιστικό όμως, υπάρχουν και αλλά όπως πχ η ευστοχία σε κοντινές και μακρινές πάσες. Ε και εκεί ο Μάνταλος είναι ο χειρότερος από όλους τους μεσοεπιθετικους μας. 
 

Δεν μπορεί δηλαδή όλο το σύμπαν να συνωμοτεί για να κακοκαρδισει τον Πετρο μας. 

[Skepastos]

Και ναι έχω κολλήσει με τη μαλακια αυτή, γιατί αφενος τον σιχαίνομαι, αφετέρου δεν είναι αποδεδειγμένα ο καλύτερος σε αυτόν τον τομέα, παρόλα αυτά δεν δίνει ευκαιρία σε άλλον και τρίτον γιατί όσο δεν επαιζε στην αρχή της χρονιάς η όσο έπεφτε κράξιμο και ήταν στο περιθώριο, επαιζε με σκυμμένο κεφάλι και τις στατικες φάσεις τις αναλάμβαναν άλλοι. Με το που ξεκίνησαν οι δημοσιογράφοι τα άρθρα για τον μιστερ ασίστ, για το ρεκόρ που πάει να κάνει και αναδημοσίευσαν τις δηλώσεις Ρομαο, αναζουπωσε και ξεκίνησε πάλι να μας πρήζει τα αρχιδια. 
 

Σε αυτό φταίει βέβαια και ο προπονητής. Δεν γίνεται να είσαι αντικειμενικός και να αφήνεις αυτόν να παίρνει την ευθύνη. Είσαι συνυπεύθυνος στη μαλακια 

[JOSS]

Το να έχεις Αμραμπατ μέσα και να μη παίρνει στημένα είναι ανεξήγητο . Μιλάμε για φοβερή σέντρα , φαινοταν κι από τα βιντεάκια πριν έρθει 

[Skepastos]

Και στην τελική με τον αρχιδη γιατί μου σηκώθηκε πάλι η πίεση δεν περιμένω κανένα γαμημενο στατιστικό να μου πει αυτό που βλέπουν τα μάτια μου. Τα σουτ του είναι ψόφια, όλα συρτά και έξω από την περιοχή όχι δεν βάζει γκολ, αλλά δεν βρίσκει ούτε εστία. Για καθετες τι να πούμε; Γελάει ο κοσμος. Στις πάσες του, πολλές φορές καθυστερημένες, πάει για το περίεργο αντί για το απλό και χάνει τη μπάλα. Ξεκινάει χτες το δεύτερο ημίχρονο και έχει κάνει 5 λάθος πάσες στα 5 μέτρα. Μέχρι πέρυσι οι σεντρες και τα κόρνερ του όλα ρηχά, δεν έφταναν ούτε πρώτο δοκάρι. 
 

Για όνομα του Θεού δηλαδή το παιδί δεν έχει ποιοτικά χτυπήματα. Πρέπει με το ζόρι να προσπαθεί να γινεται ήρωας στην καμπούρα της ΑΕΚ; 

[Skepastos]

7 minutes ago, JOSS said:

Το να έχεις Αμραμπατ μέσα και να μη παίρνει στημένα είναι ανεξήγητο . Μιλάμε για φοβερή σέντρα , φαινοταν κι από τα βιντεάκια πριν έρθει 

Έχουν περάσει όλα αυτά τα χρόνια πολύ πιο αξιόλογα πόδια στην ομάδα. Βαργκας, Μπουανανοτε, Πατιτο, Λαζαρος, Μπακασετας, Γκαλο, Λιβαγια…Τώρα έχουμε Αμραμπατ, Τσουμπερ, Λιβαι, Χατζισαφι, Γεφτιτς…Μέχρι και ο Τζαβελλας έχει καλύτερα χτυπήματα. Και οοοοολοι αυτοί έβλεπαν και βλέπουν πάλι την πάλι του Πετρακη. Γιατί; Γιατί αν θα το χάσει αυτό και σταματήσουν να έρχονται οι… «ασίστ», δεν θα έχει και λόγο ύπαρξης στην ομάδα. Αυτή είναι η αλήθεια. Ότι επιβιώνει στην ομάδα επειδή κάποιοι συντηρούν γύρω του ένα μύθο περι του ειδικού στις ασίστ, του ειδικού των στατικών φάσεων και τα αρχιδια μου κουνιούνται. 

[Epitaph21]

1 hour ago, Skepastos said:

Ο ορισμός είναι αυτός που έγραψες. Όχι η «γιομα» απελπισίας γιατί έτσι στις στατιστικές θα γράφονταν και οι τερματοφύλακες. Είναι οι σεντρες και οι στατικες φάσεις παρέα, προσμετρουμενες στην ίδια κατηγορία. Αυτό που δείχνει αυτό το στατιστικό, ξέχωρα από αν συμφωνεί καποιος με την «εγκυροτητα» του, είναι η ποιότητα των χτυπημάτων και μέσα από αυτό βλέπεις ποιος παίρνει τη μεγαλύτερη ευθύνη. 
 

Εγω αυτό που λέω από χθες είναι ότι δεν γίνεται να χτυπά ο Μάνταλος τις περισσότερες τέτοιες φάσεις όταν αποδεδειγμένα υπάρχουν καλύτερα πόδια στην ομάδα. Μπαίνει ο Αμραμπατ και έχει 2 σεντρες - γεμίσματα φωτιά προς τον Αραουχο, το ένα γκολ. Ο Μανταλος ειχε 25 χτυπήματα και είχε 2 αξιολογες φασεις για την ομάδα. Είναι σαν να ζητάς τρίποντο στην τελευταία επίθεση στο μπάσκετ και να παίρνει την ευθύνη αυτός που έχει το μικρότερο ποσοστό. 
 

Ξεχωρα από αυτό το στατιστικό όμως, υπάρχουν και αλλά όπως πχ η ευστοχία σε κοντινές και μακρινές πάσες. Ε και εκεί ο Μάνταλος είναι ο χειρότερος από όλους τους μεσοεπιθετικους μας. 
 

Δεν μπορεί δηλαδή όλο το σύμπαν να συνωμοτεί για να κακοκαρδισει τον Πετρο μας. 

 

Πάντως τα set pieces δεν γίνεται να μετρούνται μαζί με ενέργειες που γίνονται σε open play. Άσχετα με το τί πιστεύουμε, με την αίσθησή μας, τα γκολ που μπαίνουν από απευθείας εκτέλεση φάουλ είναι το 6% των συνολικών εκτελέσεων, από ελεύθερο χτύπημα στο οποίο γίνεται σέντρα/πάσα είναι 3%. Τα γκολ από κόρνερ που μπαίνουν με μία επαφή είναι 1.2% των συνολικών κόρνερ και τα γκολ που ξεκινάνε από κόρνερ άσχετα με τις επαφές που θα γίνουν μετά την εκτέλεση είναι 4.5%.

Αυτό είτε τα εκτελεί ο Μάνταλος, είτε ο Μέσσι, είτε ο Ζουνίνιο Περναμπουκάνο. πχ ο Μέσσι βάζει ένα γκολ κάθε 16 παιχνίδια από απευθείας εκτέλεση φάουλ, δηλαδή 3 γκολ/σεζόν το πολύ και είναι ο καλύτερος εκτελεστής στον κόσμο την τελευταία 10ετια.

Γενικά είναι σπάνιο να σκοράρεις από στημένη φάση ή να βρείς συμπαίκτη σου. Σε κάθε στημένη φάση το πλεονέκτημα το έχει ο αμυνόμενος (ακόμα και στην εκτέλεση του πλαγίου άουτ αν την θεωρήσεις στημένη φάση, αυτός που εκτελεί το πλάγιο θα συνεχίσει να έχει την κατοχή της μπάλας σε ποσοστό 40%, τις περισσότερες φορές κερδίζει ο αντίπαλος την μπάλα) εκτός από τα πέναλτι (αν τα θεωρήσεις στημένη φάση).

Όταν βάζουμε κι αυτά μαζί αλλοιώνεται το τελικό ποσοστό προς τα κάτω, πάντως αν ο Μάνταλος έχει 22/55 γεμίσματα όπως είδα σε ένα screenshot παραπάνω δηλαδή 40% ευστοχία μετρώντας και τα ελεύθερα χτυπήματα σ' αυτά, είναι πολύ καλό αυτό το ποσοστό και μάλλον θα πέσει μέχρι το τέλος της σεζόν. Δεν νομίζω να είχε στην θέση του άλλος παίκτης μας καλύτερο ποσοστό.

[chris manousopoulos]

Αν υποθεσουμε οτι επιθεση τερμα και αμυνα ειμαστε κουτσα στραβα οκ, το βαρος της ενισχυσης πεφτει στο κεντρο. Ξεκαθαρα. Χαφ που καταπινουν τη μπαλα

[Skepastos]

1 hour ago, Epitaph21 said:

Δεν νομίζω να είχε στην θέση του άλλος παίκτης μας καλύτερο ποσοστό.

Τσουμπερ, Λιβαι, Αμραμπατ και Χατζισαφι έχουν 50% και πάνω 

[agelos]

Δυστυχώς η χθεσινή γκέλα μας στοίχισε πολύ εφόσον κέρδισαν και οι δύο γαυροι.

[George_D]

4 minutes ago, agelos said:

Δυστυχώς η χθεσινή γκέλα μας στοίχισε πολύ εφόσον κέρδισαν και οι δύο γαυροι.

οπωσδηποτε νικη με γαυρο την επομενη αγωνιστικη

[nikos]

Η χθεσινή γκελα ήταν τεράστια έτσι κι αλλιώς. 
Επαιζες με κακη ομάδα, στην Ριζούπολη, με κόσμο δικό σου μέσα, χωρίς σοβαρες απουσίες, ε, άντε γαμηθειτε.

[agelos]

Just now, George_D said:

οπωσδηποτε νικη με γαυρο την επομενη αγωνιστικη

Ας μην διασυρθουμε αρχικά και βλέπουμε για τα υπόλοιπα.

Το φοβάμαι πολύ το ματς, ειδικά αν στραβώσει από την αρχή.

[Skepastos]

7 minutes ago, Kostas21 said:

Θα νικήσουμε τον γαυρο. 

Κ αυτό θα είναι αρκετό για να λουστουμε τον Γιαννικη κ το είμαστε πλήρης για καμιά 2ετια. 

Έτσι λέγαμε και για τον ΠΑΟΚ. Εγώ λέω είμαστε τόσο μαλακες που θα αναστήσουμε πάλι τον Μαρτινς του οποίου το κεφάλι παίζεται με ΑΕΚ και Φενερ. Άμα τον νικήσουμε βάζουμε τις βάσεις να το πάμε στη διεκδίκηση μέχρι τέλους. 

[vamos bien]

10 minutes ago, nikos said:

Η χθεσινή γκελα ήταν τεράστια έτσι κι αλλιώς. 
Επαιζες με κακη ομάδα, στην Ριζούπολη, με κόσμο δικό σου μέσα, χωρίς σοβαρες απουσίες, ε, άντε γαμηθειτε.

Ήμουν στη Θ.8 χθες και το ματσάκι μου θύμισε εκείνο του 89, όπου επίσης ήμουν μέσα … Στο πέταλο τότε. Εκείνη η ήττα από το Απολλωνάκι με 2-1 κι αν ήταν τεράστια … και με πολύ ανώτερη δική μας ομάδα , με σχεδόν μόνο δικό μας κόσμο στις εξέδρες κλπ κλπ …. Αυτό το 2-1 λίγο έλειψε να μας στοιχίσει ένα πρωτάθλημα, κυριολεκτικά από το πουθενά. Είχα τρελαθεί εκείνο το βράδυ από την άλλη όμως σκεφτόμουν ότι αν το αξίζεις πραγματικά, πρέπει πλέον να το αποδείξεις στο γήπεδο με ΑΥΤΟΥΣ.  Ευτυχώς λοιπόν  την επόμενη αγωνιστική τους βίασε ο Τάκης στο ΟΑΚΑ, οπότε τέλος καλό, όλα καλά … Σκεφτόμουν ότι καμιά φορά η ιστορία επαναλάμβανεται , αν και είναι αρκετά νωρίς φέτος. 
Ίσως λοιπόν είναι και καλύτερα που ήρθαν τα πράγματα έτσι χθες, αφού -το πιστεύω- ότι εδώ που έφτασαν τα πράγματα, όλο και πιο σοβαρά θα το δουν και θα δουλέψουν τις ημέρες της διακοπής…. Και κυρίως ότι όπως και το 89 , οπως και το πρωταθληματικό 2018 ….εφόσον θέλεις να πρωταγωνιστήσεις φέτος πρέπει ΠΑΣΗ ΘΥΣΙΑ ΝΑ ΑΡΧΙΣΕΙΣ ΝΑ ΚΕΡΔΙΖΕΙΣ ΝΤΕΡΜΠΙ , αλλιώς κοροϊδευόμαστε μεταξύ μας.

Απλά δε γίνεται να συνεχιστεί αυτό το εξευτελιστικό σερί τόσων χαμένων ντέρμπι…