Απόλλων-ΑΕΚ (9η αγών.) 6/11/21, 19:30, CosmoteSport 2

[Geologos]

4 minutes ago, MITSAKLAS said:

Φέτος περισσότερο από ποδόσφαιρο, δίνεις εξετάσεις χαρακτήρα ομάδας.

 

Μα για αυτό κυνηγας ότι κυνηγάς φέτος. Κανονικά αυτοί δεν θα πρεπε να μπορουν να βρεθουν καθόλου μεχρι τα χριστουγεννα, ειναι παντελώς αγνωστοι.

[ΕΝΝΙΑ_ΕΝΤΕΚΑ]

Απλα πράγματα. 

Πρώτον είμαστε ΑΕΚ .

δεύτερον . Είχαμε ατυχία όπως είχαμε τύχη τις άλλες φορές.

Προχωράμε. 

[CHⓇIS]

6 minutes ago, Bukowski said:

Σε αυτο παιζει σημαντικο ρολο που ο Αρχηγος δινει σε ολους απο ενα στημενο και δεν αφηνει κανεναν παραπονεμενο. Σημερα χτυπησαν πχ απο ενα ο Τζουμπερ, ο Αμραμπατ και ο Τζαβελλας.

Mlk prepei na sygkrouesai me tous allous pou exeis sto logariasmmo...... 

[stavros 9-11]

Ποια κερκίδα ρε μαλακες κυνηγάς το σκορ και οι αυτιστικοί φωνάζαμε Πέραν κι Αϊβαλί. Καμία επαφή με το άθλημα

[Bukowski]

2 minutes ago, CHⓇIS said:

Mlk prepei na sygkrouesai me tous allous pou exeis sto logariasmmo...... 

Ε ρε μλκ ειπα να το παρω ψυχραιμα αλλα μου φαινετε θελετε μανταλιαδα 15 μερες

[agelos]

1 minute ago, Bukowski said:

Ε ρε μλκ ειπα να το παρω ψυχραιμα αλλα μου φαινετε θελετε μανταλιαδα 15 μερες

Ο φίλος σου ο κοσμικός τι λέει?

[Guest mich21]

Λοιπόν σήμερα σκατά, ευχαριστημένος μονο ο αρχιρουφιάνος που καυλωνει όταν η ΑΕΚ γκελαρει. Ο παίκτης του απολλωνα πρέπει να αποβληθεί γιατί πάει με τις τάπες. Εννοείται πως το κομπλεξικό με το αιώνιο σύνδρομο της στογχόλμης δεν θα πει τιποτα την Δευτέρα στη σκατοεκμπομπή του. Η ομάδα στο πρώτο θα μπορούσε να βάλει 3 και 4 γκολ, έφαγε δύο στις δύο μοναδικές ευκαιρίες. Σκατά σε αυτή την ψευτοπροσφυγική ομάδα και σε καθε ψευτοπροσφυγική. Εύχομαι αφανισμό. Λάθη απο την άμυνα και τον τερματζή στα γκολ. Γενικά φασεις δεν γίνεται να μη φας όταν παίζεις τόσο μπροστά αλλά είναι ανεπίτρεπτο φάση και γκολ. Πρέπει να τραβηχτούν αυτιά μην έχουμε πάλι τα περσινά. Ανσαριφάρντ σάλτα και γαμήσου ρε φίλε, αν θες να κλαψουρίζεις που δεν παίζεις βασικός τουλάχιστον μπες και παστέλωσέ το. Άφαντος. Ζούμπερ ψιλοκακός επίσης. Ακόμα προσπαθώ να καταλάβω τι έγινε σήμερα.

 

 

[Bukowski]

Just now, agelos said:

Ο φίλος σου ο κοσμικός τι λέει?

Mvp ο Πετρος οπως παντα

[CHⓇIS]

1 minute ago, Bukowski said:

Ε ρε μλκ ειπα να το παρω ψυχραιμα αλλα μου φαινετε θελετε μανταλιαδα 15 μερες

Oxi file. 20 varua 25 lepta mandaliada

 

[Bukowski]

Just now, CHⓇIS said:

Oxi file. 20 varua 25 lepta mandaliada

 

15 μερες

[teo21]

Αναμενομενη γκελα σε ευκολο παιχνιδι πριν διακοπη και ντερμπι.Καλο το χ φοβομουνα ηττα.Γενικα νομιζω χρειαζεται ψυχραιμια.

Η ομαδα ΔΕΝ ειναι ετοιμη για πρωταθλητισμο,ειναι πολυ σοφτ,θελεις τουλαχιστον ενα παικταρα στο κεντρο το χειμωνα για να κυνηγησεις.Υπο αυτο το πρισμα μας κανει και το χ με οσφπ,απο την αλλη χρειαζεσαι μια μεγαλη νικη και ο γαβρος μαλλον βολευεται αμα κατσεις πισω.Γενικα δεν μπορεις να αμυνθεις,εισαι κωλοχανειο πισω,ειτε κατσεις πισω ειτε οχι.Με αρη και βολο ανετα γκελαρες,ηρθε σημερα που μαλλον επαιξες και καλυτερα.Να συνεχιστει η ενισχυση και τον ιανουαριο και να κανουμε υπομονη εφοσων γινεται προσπαθεια,δεν γυριζει ολο αυτο σε τρεις μηνες.

[Skepastos]

12 minutes ago, Geologos said:

Ας συγκρίνουμε το ποσοστό της ομάδας κατα τη διαρκεια του πρωταθλήματος με το ποσοστό ενός παικτη σε έναν αγώνα για να βγάλουμε συμπερασμα. 

Την επόμενη φορά να συγκρίνουμε και καμπιες με μπάμιες για να πούμε ότι είναι καλό φαγητό οι δευτερες

Ο Μάνταλος έχει ανα χρονια  στη σούπερ λιγκ σε γεμίσματα :

2020 : 41/120 η 34%

2019 : 43/111 η 39% 

2018 : 40/109 η 37%

2017 : 13/53 η 25% 

2016 : 55/176 η 31%

2015 : 43/129 η 33%

Συνολο 235/698 η 34% και συνολικά 38 ασίστ που εννοείται δεν είναι όλες από γεμίσματα. Να πούμε ότι είναι όλες; 

Αρα έχει μια ασίστ ανα 18 στατικες φάσεις στο καλύτερο σενάριο. 
 

Πως σου φάνηκαν αυτά τα στατιστικα; Είναι καλά, να φέρουμε το Γαλάνη η να περιμένουμε να φτάσει 40 χρόνων ο Μάνταλος να μάθει να εκτελεί κανένα κόρνερ της προκοπής;

[Skepastos]

20 minutes ago, Bukowski said:

Ακομα πιο σημαντικο που υπακουν στον Αρχηγο οταν τους λεει στο κορνερ να χαλαρωσουν και λιγο επειδη φωναζαν στον διαιτητη. Ηταν μια στιγμη που μου αρεσε ιδιαιτερα αυτη, εδειξε την συνδεση που υπαρχει μεταξυ Πετρου και κοσμου της ΑΕΚ, αναλογες στιγμες βλεπουμε και σε μεγαλα Πρωταθληματα και γηπεδα οπως το Ανφιλντ, Ντεμη περιμενουμε τοποθετηση σου επ αυτου.

Αν ήμουν στο κάγκελο θα είχε φύγει ταυτόχρονα ροχαλα με καντήλι 

[Geologos]

1 minute ago, Skepastos said:

Ο Μάνταλος έχει ανα χρονια  στη σούπερ λιγκ σε γεμίσματα :

2020 : 41/120 η 34%

2019 : 43/111 η 39% 

2018 : 40/109 η 37%

2017 : 13/53 η 25% 

2016 : 55/176 η 31%

2015 : 43/129 η 33%

Συνολο 235/698 η 34% και συνολικά 38 ασίστ που εννοείται δεν είναι όλες από γεμίσματα. Να πούμε ότι είναι όλες; 

Αρα έχει μια ασίστ ανα 18 στατικες φάσεις στο καλύτερο σενάριο. 
 

Πως σου φάνηκαν αυτά τα στατιστικα; Είναι καλά, να φέρουμε το Γαλάνη η να περιμένουμε να φτάσει 40 χρόνων ο Μάνταλος να μάθει να εκτελεί κανένα κόρνερ της προκοπής;

Κοιτα να δεις που θα με βάλει να υπερασπιστω τον Μανταλο.

Καταρχάς καπου ανακατώνεις στημένα με γεμισματα. 

Δευτερον έκανες ενα ποστ με καμια 200αρια λέξεις. Παρε μια εικονα. Μια εικονα ισον χιλιες λέξεις.

 

[Skepastos]

Just now, Geologos said:

Κοιτα να δεις που θα με βάλει να υπερασπιστω τον Μανταλο.

Καταρχάς καπου ανακατώνεις στημένα με γεμισματα. 

Δευτερον έκανες ενα ποστ με καμια 200αρια λέξεις. Παρε μια εικονα. Μια εικονα ισον χιλιες λέξεις.

 

Το ίδιο πράγμα είναι αδερφέ μου. Δείχνει την ποιότητα της σέντρας. Γεμίσματα είναι και τα στημένα. 
 

Το ότι σου έχω απλώσει όλη την καριέρα του Μάνταλου και μου βάζεις τις ασίστ του μέχρι στιγμής αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει καμία ελπίδα να δούμε κάτι διαφορετικο. Αυτό ακριβώς λένε όσοι τον υπερασπίζονται. Mr assist με 38 ασίστ σε 698 γεμίσματα/στατικες φάσεις. Και αυτό στην καλύτερη γιατί οι ασίστ μπορούν να έχουν έρθει και από σετ παιχνιδι

[Skepastos]

5 minutes ago, Geologos said:

Κοιτα να δεις που θα με βάλει να υπερασπιστω τον Μανταλο.

Καταρχάς καπου ανακατώνεις στημένα με γεμισματα. 

Δευτερον έκανες ενα ποστ με καμια 200αρια λέξεις. Παρε μια εικονα. Μια εικονα ισον χιλιες λέξεις.

 

Επισης για να μην μπερδεύεσαι η δεύτερη φωτογραφία δείχνει απλά ποιος έχει τα περισσότερα εύστοχα. Όχι το ποσοστό του. Ο Αμραμπατ έχει 11/19. Ο Τσουμπερ 10/22. Ο Γκαρσια 7/12. Αλλα όταν παίρνει ο Μάνταλος όλες τις στατικες φάσεις αναγκαστικά θα έχει και τα περισσότερα εύστοχα 

[Geologos]

Just now, Skepastos said:

Το ίδιο πράγμα είναι αδερφέ μου. Δείχνει την ποιότητα της σέντρας. Γεμίσματα είναι και τα στημένα. 
 

Το ότι σου έχω απλώσει όλη την καριέρα του Μάνταλου και μου βάζεις τις ασίστ του μέχρι στιγμής αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει καμία ελπίδα να δούμε κάτι διαφορετικο. Αυτό ακριβώς λένε όσοι τον υπερασπίζονται. Mr assist με 38 ασίστ σε 698 γεμίσματα/στατικες φάσεις. Και αυτό στην καλύτερη γιατί οι ασίστ μπορούν να έχουν έρθει και από σετ παιχνιδι

Τα γεμισματα σου βαζω απο κατω. Όχι τις ασιστ.

Σου ειπα πριν, οι αριθμοι που παραθέτεις ΚΟΛΑΚΕΥΟΥΝ τον Μανταλο. Δηλαδή τον κανουν να φαινεται καλύτερος από ότι στην πραγματικότητα. Όπως μια ασχημη που καποιος την αποκαλει γλυκούλα, για να την κολακευσει.

Και όχι δεν είναι το ιδιο γεμισματα και στημένα και γενικά οι αριθμοί που παρέθεσες είναι ένας αχταρμας που δεν βγάζει πολύ νόημα, δηλαδή πχ εκανε 25 γεμίσματα σημερα μονο ο Μανταλος και μεχρι σημερα είχε 55? Και αν όντως είναι έτσι οι αριθμοί, το πρώτο συμπέρασμα που θα βγαλουμε είναι ότι είναι κρεας ο Μανταλος που απο τα 25 γεμισματα που έκανε τα 9 ήταν καλά? Ή μήπως το πρόβλημα είναι ότι η ομαδα έκανε 25 γεμισματα.

Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να κραξουμε τον μανταλο, δεν χρειάζεταξ να τον κανουμε με τον πιο ανορθόδοξο τρόπο.

[Bukowski]

9 minutes ago, Skepastos said:

Αν ήμουν στο κάγκελο θα είχε φύγει ταυτόχρονα ροχαλα με καντήλι 

Χαλας το ενωτικο κλιμα

[Geologos]

5 minutes ago, Skepastos said:

Επισης για να μην μπερδεύεσαι η δεύτερη φωτογραφία δείχνει απλά ποιος έχει τα περισσότερα εύστοχα. Όχι το ποσοστό του. Ο Αμραμπατ έχει 11/19. Ο Τσουμπερ 10/22. Ο Γκαρσια 7/12. Αλλα όταν παίρνει ο Μάνταλος όλες τις στατικες φάσεις αναγκαστικά θα έχει και τα περισσότερα εύστοχα 

Δεν μπερδεύομαι καθόλου. 40 τα εκατό ευστοχα γεμίσματα και μαλιστα σε ικανοποιητικό δείγμα ωστε να μην υπάρχει στατιστικό λαθος.

Εσύ μπερδευτηκες και δεν καταλαβες τι λεω.

Εχεις όλα τα δικια με το μέρος σου και όλους τους λογους του κόσμου να μην θες τον μανταλο, και πας και λες ότι δεν τον θες γιατί έχει μόνο 36% ή 40% επιτυχημένα γεμίσματα?

[Vagos21]

Εγώ βλέπω ότι επιβεβαιώνεται η ποδοσφαιρική λογική. 2 θέσεις επισημαίναμε ότι θέλουν ενίσχυση και θα έχεις θέμα.. Κεντρικός Αμυντικός και αμυντικό χάφ. Και στις 2 θέσεις θες παίκτες επιπέδου . 

 

[Skepastos]

2 minutes ago, Geologos said:

Τα γεμισματα σου βαζω απο κατω. Όχι τις ασιστ.

Σου ειπα πριν, οι αριθμοι που παραθέτεις ΚΟΛΑΚΕΥΟΥΝ τον Μανταλο. Δηλαδή τον κανουν να φαινεται καλύτερος από ότι στην πραγματικότητα. Όπως μια ασχημη που καποιος την αποκαλει γλυκούλα, για να την κολακευσει.

Και όχι δεν είναι το ιδιο γεμισματα και στημένα και γενικά οι αριθμοί που παρέθεσες είναι ένας αχταρμας που δεν βγάζει πολύ νόημα, δηλαδή πχ εκανε 25 γεμίσματα σημερα μονο ο Μανταλος και μεχρι σημερα είχε 55? Και αν όντως είναι έτσι οι αριθμοί, το πρώτο συμπέρασμα που θα βγαλουμε είναι ότι είναι κρεας ο Μανταλος που απο τα 25 γεμισματα που έκανε τα 9 ήταν καλά? Ή μήπως το πρόβλημα είναι ότι η ομαδα έκανε 25 γεμισματα.

Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να κραξουμε τον μανταλο, δεν χρειάζεταξ να τον κανουμε με τον πιο ανορθόδοξο τρόπο.

Καθόλου αχταρμάς δεν είναι, απλά δεν ξερεις να τα διαβασεις. Δεν ειναι κακο. Στα γεμίσματα συνυπολογίζονται οι εκτελέσεις στατικών φάσεων. Ο Μάνταλος ναι είχε 25 σήμερα εκτελέσεις και συνολικά 55 γιατί δεν επαιζε καθόλου στους πρώτους αγώνες η δεν έπαιρνε στην αρχή καθόλου σχεδόν στημένα. Το είχαμε σχολιάσει εδώ μέσα θετικά. Όπως φάνηκε μάλλον είχαμε δίκιο. Και όχι δεν ειναι κολακευτικά τα νούμερα του Μάνταλου όταν κινείται κάτω από το μεσο όρο της ομάδας. Ο εκτελεστής πρέπει να είναι ο πιο εύστοχος, όχι επειδή φοράει το περιβραχιόνιο. 

[Guest mich21]

Ο Μάνταλος φαίνεται καλός γιατί είναι άσχετος και όλες οι ομάδες δίνουν βάση στον Τσούμπερ. Πως κάνουν ολες οι ομάδες που αντιμετωπίζουν τον  Καλάθη και του αφήνουν το τρίποντο ε κάπως έτσι. Δύο ματς ήταν από τους καλύτερους υποτίθεται, στο ένα νικήσαμε αλλά ήμασταν ψιλοτραγικοί και στο άλλο πήγαμε 2-2. Είναι άσχετος, ξέχει να σκοραει σε κανονική ροή από πέρσι... Απο τότε που έγινε ο πανικός και βγ΄΄ηκαν όλοι να υπερασπιστούν τον λούζερ έχουμε μια γκέλα και ένα αποκρουστικό παιχνιδ. Ε πούλο πια σε βαρεθήκαμε βλάκα. Βαρεθήκαμε να κάνεις σουτ και να ξερουμε ότι θα είναι άψυχο ή 5-6 μέτρα εκτός εστίας... 

[Skepastos]

Just now, Geologos said:

Δεν μπερδεύομαι καθόλου. 40 τα εκατό ευστοχα γεμίσματα και μαλιστα σε ικανοποιητικό δείγμα ωστε να μην υπάρχει στατιστικό λαθος.

Εσύ μπερδευτηκες και δεν καταλαβες τι λεω.

Εχεις όλα τα δικια με το μέρος σου και όλους τους λογους του κόσμου να μην θες τον μανταλο, και πας και λες ότι δεν τον θες γιατί έχει μόνο 36% ή 40% επιτυχημένα γεμίσματα?

Ναι αδερφέ μου γιατί είναι ΚΑΤΩ από το μέσο όρο της ομάδας που σημαίνει ότι υπάρχουν καλύτερα πόδια από αυτόν. Ακόμα και αν είχα εκτελεστή με 70% επιτυχία θα έβαζα εκείνον που είχε 80% αν υπήρχε. Είναι απλό. 

[Vagos21]

Τα στημένα του Μανταλου τον τελευταίο καιρό, είναι τουλάχιστον στο μάτι, αισθητά βελτιωμένα. Ακόμα κ αν δεν βρίσκουν στόχο είναι απειλητικά & δυσκολεύουν την άμυνα. Παλιά θυμάμαι κάτι χαμηλές μαλακιες , βπ κάτι πασες στο αντίπαλο τέρμα. Νομίζω το βασικό πρόβλημα είναι ο χαρακτήρας του κ Το μυαλο του. Και σήμερα, αφότου έδωσε την ασίστ, φαίνεται να πιστεύει οτι το έχει και μπορεί να περνάει την μπαλα όπως θέλει. Ε παπάρια στο δεύτερο ήταν τραγικός …! Πάντως δεν φταίει γι το σημερινό …

[Skepastos]

3 minutes ago, Vagos21 said:

Τα στημένα του Μανταλου τον τελευταίο καιρό, είναι τουλάχιστον στο μάτι, αισθητά βελτιωμένα. Ακόμα κ αν δεν βρίσκουν στόχο είναι απειλητικά & δυσκολεύουν την άμυνα. Παλιά θυμάμαι κάτι χαμηλές μαλακιες , βπ κάτι πασες στο αντίπαλο τέρμα. Νομίζω το βασικό πρόβλημα είναι ο χαρακτήρας του κ Το μυαλο του. Και σήμερα, αφότου έδωσε την ασίστ, φαίνεται να πιστεύει οτι το έχει και μπορεί να περνάει την μπαλα όπως θέλει. Ε παπάρια στο δεύτερο ήταν τραγικός …! Πάντως δεν φταίει γι το σημερινό …

Ισχύει. Και αυτό ειπωθηκε. Είναι βελτιωμένος στα χτυπήματα του. Ε σήμερα ήταν τραγικός. Όταν η ομάδα είναι χάλια είναι το μόνο όπλο που έχει. Ε άσε κανέναν άλλον ρε γαμημενε αφού δεν σε πήγε σήμερα το παιχνίδι. Εκεί μου σηκώνεται η πίεση. Δεν του βγαίνουν τα χτυπήματα και το ζορίζει. Είναι συνεχόμενα ματς πχ που δείξει ότι προσπαθει να βάλει απευθείας κόρνερ. Ε να πάει να γαμηθει, επειδή έχει βάλει ο Τανκοβιτς και ο Γκαρσια, πρέπει να βάλει και εκεινοσ; στην καμπούρα μας θα βγάλει όλα τα κόμπλεξ του;