Στατιστικά προπονητών Α.Ε.Κ.

[nikos]

Σημείωσεις:

1) Στον παραπάνω πίνακα οι βαθμοί είναι ΑΠΛΑ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΟΙ υπολογισμένοι με βαθμολογικό σύστημα 3-1-0 (ακόμα και για τις περιόδους που ήταν 2-1-0) και υπολογισμένοι και για κύπελλο και Ευρώπη με τον ίδιο τροπο. Απλά για να μπουν με μια σειρά οι προπονητες.

2) Εννοείται πως για το ποσο επιτυχημενος υπήρξε ο καθενας παίζουν ρολο απειρα πραγματα (αριθμος ματς, αν επαιξες Ευρωπη, τι διοικηση ειχες, τι μπατζετ ειχες, πώς ηταν οι αντιπαλοι, το συστημα βαθμολογιας,  η εδρα, αν υπηρχαν πλευ οφ κλπ κλπ). Μπορούν ομως να βγουν πολλά συμπεράσματα.

  

 

 

παραθετω στατιστικα του καθενος από το 2015 και μετά

 

νικες-ισοπαλιες-ηττες

Δελλας μέρος σεζον 15/16   4-1-2  (57%-14%-29%)

Πογετ μέρος σεζον 15/16  18-5-5  (64%-18%-18%)

Κετσμπαγια μέρος σεζον 16/17  3-2-2  (43%-29%-29%)

Μοραις μέρος σεζον 16/17  3-8-3 (21%-57%-21%)

Χιμενεθ μέρος σεζον 16/17  17-5-5 (63%-19%-19%)

Χιμενεθ σεζον 17/18  30-16-6  (58%-31%-11%)

Ουζουνιδης μέρος σεζον 18/19  18-7-9  (53%-21%-26%)

Χιμενεθ μέρος σεζον 18/19  10-2-4  (63%-12%-25%)

Καρντοσο μέρος σεζον 19/20  1-1-2  (25%-25%-50%)

Κωστενογλου μέρος σεζον 19/20  7-3-3  (54%-23%-23%)

Καρερα μέρος σεζον 19/20  17-9-4  (57%-30%-13%)

Καρερα μέρος σεζον 20/21  10-3-7 (50%-15%-35%)

Χιμενεθ μέρος σεζον 20/21  12-6-12 (40%-20%-40%)

Μιλογεβιτς μέρος σεζον 21/22  3-1-3 (43%-14%-43%)

Γιαννικης μέρος σεζον 21/22 (μέχρι 7/2/2022)  10-4-5 (53%-21%-26%)

[nikos]

ενδεικτικα βαζω και καποιων προπονητων του παρελθοντος

 

νικες-ισοπαλιες-ηττες

Μπαγεβιτς διαστημα 88/96 241-81-64 (62%-21%-17%)

Μπαγεβιτς διαστημα 02/04 45-23-14 (55%-28%-17%)

Μπαγεβιτς διαστημα 08/11 39-23-22 (46%-27%-26%)

 

Σαντος σεζον 01/02 37-5-8 (74%-10%-16%)

Σαντος διαστημα 04/06 48-21-16 (56%-25%-19%)

 

Φερερ διαστημα 06/08 38-12-20 (54%-17%-29%) 

 

 

 

 

[nikos]

προφανως και τα παραπανω μπαινουν ενδεικτικα, παιζουν ρολο απειρα πραγματα ακομα (αν επαιξες Ευρωπη, τι διοικηση ειχες, τι μπατζετ ειχες, πώς ηταν οι αντιπαλοι, το συστημα βαθμολογιας,  η εδρα,  αν υπηρχαν πλευ οφ κλπ κλπ).

 

αλλα βγαινουν αρκετα συμπερασματα. καταρχην βλεπουμε τι στατιστικα περιπου ειχαν οι επιτυχημενοι ή σχετικα επιτυχημενοι.

 

υγ. με μια επιφυλαξη ο,τι εχω βαλει γενικα, μπορει να αντεγραψα κατι λαθος ή να υπολογισα κατι λαθος

[goku21]

57 minutes ago, nikos said:

παραθετω στατιστικα του καθενος από το 2015 και μετά

 

νικες-ισοπαλιες-ηττες

Δελλας σεζον 15/16   4-1-2  (57%-14%-29%)

Πογετ σεζον 15/16  18-5-5  (64%-18%-18%)

Κετσμπαγια σεζον 16/17  3-2-2  (43%-29%-29%)

Μοραις σεζον 16/17  3-8-3 (21%-57%-21%)

Χιμενεθ σεζον 16/17  17-5-5 (63%-19%-19%)

Χιμενεθ σεζον 17/18  30-16-6  (58%-31%-11%)

Ουζουνιδης σεζον 18/19  18-7-9  (53%-21%-26%)

Χιμενεθ σεζον 18/19  10-2-4  (63%-12%-25%)

Καρντοσο σεζον 19/20  1-1-2  (25%-25%-50%)

Κωστενογλου σεζον 19/20  7-3-3  (54%-23%-23%)

Καρερα σεζον 19/20  17-9-4  (57%-30%-13%)

Καρερα σεζον 20/21  10-3-7 (50%-15%-35%)

Χιμενεθ σεζον 20/21  12-6-12 (40%-20%-40%)

Μιλογεβιτς σεζον 21/22  3-1-3 (43%-14%-43%)

Γιαννικης σεζον 21/22 (μέχρι 7/2/2022)  10-4-5 (53%-21%-26%)

Η μια σεζόν 17 18 του Χιμένεθ και η μια του καρερα. Έχουν μέσα ομίλους Europa League? 

[nikos]

και ο Μπαγεβιτς αναλυτικα για την πρωτη οκταετια

 

88/89 23-6-7 (64%-17%-19%)

89/90 29-14-7 (58%-28%-14%)

90/91 24-6-11 (59%-14%-27%)

91/92 33-14-5 (63%-27%-10%)

92/93 33-10-8 (65%-20%-15%)

93/94 32-9-8 (65%-19%-16%)

94/95 31-13-12 (55%-23%-21%)

95/96 36-9-6 (70%-18%-12%)

 

 

 

 

 

[nikos]

6 minutes ago, goku21 said:

Η μια σεζόν 17 18 του Χιμένεθ και η μια του καρερα. Έχουν μέσα ομίλους Europa League? 

Ναι. του Χιμενεθ ηταν 12 ματς στην Ευρωπη απο αυτα. Και του Καρερα 8.

 

γενικα ειναι ολα μαζι. πρεπει να το λαμβανουμε υπ'οψιν οπως και άλλα πραγματα (το εγραψα παραπανω)

 

[nikos]

ανοιξα νεο τοπικ για να τα βρισκουμε πιο ευκολα

[chris manousopoulos]

μια χαρα ηταν ο πογιεταρος (και ο καρερα δευτερευοντως σε συνδυασμο με ιβιτς-λυσσανδρου). το ψαρι βρωμαει απτο κεφαλι. 

[nikos]

Και μερικοι ακομα ετσι για την ιστορια

 

Γεωργιαδης μερος σεζον 84/85 12-6-2 (60%-30%-10%)

Γκμοχ σεζον 85/86 18-12-10 (45%-30%-25%)

Φαφιε μερος σεζον 86/87 6-4-7 (35%-24%-41%)

Αλεφαντος μερος σεζον  86/87 6-4-4 (42%-29%-29%)

Βεσελινοβιτς σεζον 87/88 17-11-7 (49%-31%-20%)

 

Ραβουσης σεζον 96/97 35-8-7 (70%-16%-14%)

Ντουμιτριου μερος σεζον 97/98 22-7-7 (61%-19%-19%)

Στεπανοβιτς μερος σεζον 98/99  6-3-2 (54%-27%-18%)

Μπλαχιν μερος σεζον 98/99 16-4-4  (66%-17%-17%)

Τουμπακοβιτς μερος σεζον 99/00 14-5-7 (54%-19%-27%)

Παθιακακης διαστημα 00/01 37-10-12 (63%-17%-20%)

Σαβεβσκι μερος σεζον 00/01 11-1-5 (65%-6%-29%)

 

Δωνης μερος σεζον 08/09 4-7-2 (31%-54%-15%)

 

 

 

 

 

[nikos]

σε ωμα νουμερα παντως 

 

ρεκορ μιας σεζον σε νικες εχει ο Σαντος με Μακαρο 01/02 (74%)

και ακολουθουν οι Μπαγεβιτς 95/96 (70%) και Ραβουσης 96/97 (70%)

[nikos]

βλεπεις ορισμενα πραγματα παντως πιο σφαιρικα πλεον. για αυτο εβαλα αρκετους.

ειπαμε δεν μετρανε μονο τα στατιστικα εννοειται, αλλα λενε 5 πραγματα.

 

πχ Παθιακακης που λεει κι ο Κωστας και Σαβεβσκι που συνεχισε δεν ειχαν παει κι ασχημα. Και εχοντας και Ευρωπες σοβαρες κιολας (Λεβερκουζεν, Μπαρτσελονα κλπ)

Ντουμιτριου επισης δειχνει αδικημενος.

Μπλαχιν το ξεραμε ηδη οτι ηταν αδικημενος.

 

ο Ραβουσης ειχε μεν ετοιμη ομαδαρα αλλα ειχε ακριβως ιδια ποσοστα με την προηγουμενη διαστημικη σεζον (και προχωρησε και Ευρωπη μαλιστα)

 

επισης βλεπουμε οτι τις επιτυχημενες χρονιες το ποσοστο νικων πρεπει να παει πανω απο 60% και φυσικα οσο γινεται πιο μικρο το ποσοστο ηττων.

 

[nikos]

Επισης βάσει στατιστικών δεν έπρεπε να απολυθεί κανένας Πογετ και κανένας Χιμένεθ πλην της τελευταίας φορας.

[nikos]

Επισης ο Φερέρ είχε και Τσου λου γενικά πρέπει να τα φιλτράρουμε ολα. Το ιδιο πχ και ο Ουζουνίδης για να είμαστε δίκαιοι.

Κωστα εγώ βλέπω ότι οσοι χοντρικα έπιασαν ένα 60% νικών απολύθηκαν χωρίς λόγο. Μην πω και 55% για οσους είχαν και δύσκολες Ευρωπες (στα ποσοστα είναι ολα τα ματς).

Φυσικα μετράει και το ρόστερ και οι αντιπαλοι και αλλά πραγματα.

Δλδ δεν σου φταινε και οι προπονητες αν ο άλλος παίζει με τον Ριβαλντο, τον Ζιοβάννι, τον Σισέ, τον Ζιλμπερτο, τον Καρεμπέ ή τον …Παπουτσελη και τον Κασναφερη.

[Rayo Vallecano 21]

16 minutes ago, nikos said:

βλεπεις ορισμενα πραγματα παντως πιο σφαιρικα πλεον. για αυτο εβαλα αρκετους.

ειπαμε δεν μετρανε μονο τα στατιστικα εννοειται, αλλα λενε 5 πραγματα.

 

πχ Παθιακακης που λεει κι ο Κωστας και Σαβεβσκι που συνεχισε δεν ειχαν παει κι ασχημα. Και εχοντας και Ευρωπες σοβαρες κιολας (Λεβερκουζεν, Μπαρτσελονα κλπ)

Ντουμιτριου επισης δειχνει αδικημενος.

Μπλαχιν το ξεραμε ηδη οτι ηταν αδικημενος.

 

ο Ραβουσης ειχε μεν ετοιμη ομαδαρα αλλα ειχε ακριβως ιδια ποσοστα με την προηγουμενη διαστημικη σεζον (και προχωρησε και Ευρωπη μαλιστα)

 

επισης βλεπουμε οτι τις επιτυχημενες χρονιες το ποσοστο νικων πρεπει να παει πανω απο 60% και φυσικα οσο γινεται πιο μικρο το ποσοστο ηττων.

 

Για τον Ντουμιτρίου βέβαια να πούμε ότι είχε την ομάδα πρώτη με διαφορά, και τελικά έχασε όχι μόνο την διαφορά αλλά και την πρωτιά. Αν έμενε ως το τέλος της περιόδου λογικά θα χάλαγαν και τα στατιστικά του. Για τον Ραβούση στην Ευρώπη, οκ, πέρασε δυο γύρους με πολύ αδύνατους αντιπάλους.  Δύσκολα θα βρισκόταν προπονητής που να μην το πετύχει τότε. Όταν βρέθηκε στους 8,  με... διπλή ζώνη πούλμαν πήρε το χ στο παρίσι ενώ στην ρεβανς έφαγε μια τριάρα στο χαλαρό μέσα στην ΝΦ. 

[nikos]

Ναι. Τα στατιστικα από μονα τους δεν αρκούν γενικά. Είναι μια βάση ομως.

[Hieronymus Bosch]

Πλην Σάντος, Φερέρ, Χιμένεθ και Πογέτ που εκ των πραγμάτων δεν έπρεπε να φύγουν, αν και ο Σάντος τελοσπάντων αντικαταστάθηκε από τον σπουδαίο Φερέρ, ακόμα και οι Μπλαχίν, Ντουμιτρίου δεν έπρεπε να αποχωρήσουν.

Ο Χιμένε είχε αρνητικά στατιστικά μόνο πέρυσι, ο ένας λόγος η κάκιστη μεσοαμυντική γραμμή, ο δεύτερος το θέμα προετοιμασίας λόγω covid οπότε όταν παρέλαβε την ΑΕΚ δεν μπορούσε να έχει τις υψηλές εντάσεις που ήθελε και ο τρίτος τα δικά του λάθη.

[Hieronymus Bosch]

Και για να το πάμε πιο πίσω, ένας προπονητής που έπρεπε να μείνει και άλλωστε όταν έφυγε η ΑΕΚ δεν ήταν μακριά από την πρώτη θέση, έστω με το 2-1-0 ως βαθμολογικό σύστημα, είναι ο Χέρμαν Στεσλ.

Είχα επιμεληθεί ο ίδιος το βιογραφικό του στην ΑΕΚPedia.

http://www.kitrinomavro.gr/aekpedia/2015/05/27/χέρμαν-στέσλ/

[Zara]

Γιατί και το 70-0-0 στην αρχη και 0-0-30 στη συνέχεια, 70% νίκες δείχνει αθροιστικά αλλά προφανώς δε βλέπει ότι η ομάδα είχε γίνει πουτάνα (για χψ λόγους) και η λήξη της συνεργασίας ήταν λογική. 

"Λογική" λέμε τώρα, αφού και τον Ζιντάν να έχεις, άμα τον πριονίζουν τα παιδιά ποιός φτωχομπινές αλλάζει 10 παίχτες αντί για έναν προπονητή. 

[nikos]

επισης για οσους δεν το εχουν συνειδητοποιησει, ο μονος προπονητης που πηρε ολοκληρη σεζον απο την αρχη της επι Μελ (στην Α εθνικη) ηταν ο Χιμενεθ την χρονια που το πηρες.

[Rayo Vallecano 21]

26 minutes ago, nikos said:

επισης για οσους δεν το εχουν συνειδητοποιησει, ο μονος προπονητης που πηρε ολοκληρη σεζον απο την αρχη της επι Μελ (στην Α εθνικη) ηταν ο Χιμενεθ την χρονια που το πηρες.

Έχει απαιτήσεις πρωταθλητισμού, ο Μελ. για αυτό και τους διώχνει. 

[bladerunner21]

Για να πάρεις πρωτάθλημα πλέον στην Ελλάδα, σε αυτό το μπουρδελοπρωτάθλημα, θα πρέπει να έχεις από το 6 κ κάτω μόνο νίκες. Ξεκινάμε από αυτό. Αν το πετύχεις αυτό μετά με τους άλλους 5 θα υπάρξει αλληλοεξώντωση βαθμων κ έχεις τεράστιες πιθανότητες να είσαι πρωταθλητής. Αυτό κάνει ο γαύρος με κάθε τρόπο τα τελευταία χρόνια κ φυσικά έχει κ τον Ρούλη να καλύπτει 1-2 βαριά ισοπαλίες που θα κάνει με αυτές τις ομάδες. Αυτό είναι το πρωτάθλημά μας. Αντέγραψε τι έχει κάνει ο έχει πει μπαμπά 20 χρονών κ θα έχεις πετύχει στο 80%. Μετά θα πρέπει απλά να καθήσεις στα αυγά σου κ να δώσεις σε Μανταλοσβάρνες μεροκάματο στην Αιτζίαν. Το πρώτο πράγμα λοιπόν που χρειάζεται για να το κάνεις όλο αυτό, πριν από οτιδήποτε άλλο, είναι να βάλεις ΛΕΦΤΑ. ΛΕΦΤΑ. ΧΡΗΜΑΤΑ.ΜΟΝΕΥ. Ξεκινάμε από τα λεφτά, πάμε στο οργάνόγραμμα της ΠΑΕ κ παίρνεις επαγγελματίες κ μετά καταλήγουμε κ στον προπονητή που θα πρέπει να μπορεί να ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ κ να έχει φιλοδοξίες κ παραστάσεις από μεγάλο πρωτάθλημα . Μετά ακολουθείς πιστά τις απαιτήσεις του προπονητή. Αν δεν έχεις τα ΛΕΦΤΑ θα φέρεις Γιαννίκη. Αν δεν έχεις ΛΕΦΤΑ θα φέρεις Μοράν, Νταντσένκο κ Φράνσον στο και ένα. ΛΕΦΤΑ, να θες να επενδύσεις κ πιθανόν να χάσεις-καλά οκ στην Ελλάδα είμαστε θα τα πάρεις από αλλου-. Και επειδή συζητιέται του Σάντος, δεν ξέρω αν θα τον έφερνα τώρα ξανά. Αν έχει την όρεξη να ασχοληθεί όπως πρέπει. Όταν αποφασίσει να ρίξει ΛΕΦΤΑ θα κάνουμε κ κουβέντα για προπονητές κλπ κλπ. Τώρα μπορούμε να συζητήσουμε για προσευχές κ για θαύματα. Και για τον Οφρυδόπουλο.

Τέλεια η στατιστική ανάλυση Νίκο. Πραγματικά στο ΚΜ μπορείς να βρείς στοιχεία κ όχι θεωρίες. Να σαι καλά για τον χρόνο σου.

[bladerunner21]

Ο Πογιέτ βλέποντας κ τα στοιχεία είναι κρίμα που χάθηκε, ενώ υπήρχαν οι προϋποθέσεις να επιστρέψει στον πάγκο.

[nikos]

4 hours ago, billy21 said:

Για να πάρεις πρωτάθλημα πλέον στην Ελλάδα, σε αυτό το μπουρδελοπρωτάθλημα, θα πρέπει να έχεις από το 6 κ κάτω μόνο νίκες. Ξεκινάμε από αυτό. Αν το πετύχεις αυτό μετά με τους άλλους 5 θα υπάρξει αλληλοεξώντωση βαθμων κ έχεις τεράστιες πιθανότητες να είσαι πρωταθλητής. Αυτό κάνει ο γαύρος με κάθε τρόπο τα τελευταία χρόνια κ φυσικά έχει κ τον Ρούλη να καλύπτει 1-2 βαριά ισοπαλίες που θα κάνει με αυτές τις ομάδες. Αυτό είναι το πρωτάθλημά μας. Αντέγραψε τι έχει κάνει ο έχει πει μπαμπά 20 χρονών κ θα έχεις πετύχει στο 80%. Μετά θα πρέπει απλά να καθήσεις στα αυγά σου κ να δώσεις σε Μανταλοσβάρνες μεροκάματο στην Αιτζίαν. Το πρώτο πράγμα λοιπόν που χρειάζεται για να το κάνεις όλο αυτό, πριν από οτιδήποτε άλλο, είναι να βάλεις ΛΕΦΤΑ. ΛΕΦΤΑ. ΧΡΗΜΑΤΑ.ΜΟΝΕΥ. Ξεκινάμε από τα λεφτά, πάμε στο οργάνόγραμμα της ΠΑΕ κ παίρνεις επαγγελματίες κ μετά καταλήγουμε κ στον προπονητή που θα πρέπει να μπορεί να ΕΠΙΒΛΗΘΕΙ κ να έχει φιλοδοξίες κ παραστάσεις από μεγάλο πρωτάθλημα . Μετά ακολουθείς πιστά τις απαιτήσεις του προπονητή. Αν δεν έχεις τα ΛΕΦΤΑ θα φέρεις Γιαννίκη. Αν δεν έχεις ΛΕΦΤΑ θα φέρεις Μοράν, Νταντσένκο κ Φράνσον στο και ένα. ΛΕΦΤΑ, να θες να επενδύσεις κ πιθανόν να χάσεις-καλά οκ στην Ελλάδα είμαστε θα τα πάρεις από αλλου-. Και επειδή συζητιέται του Σάντος, δεν ξέρω αν θα τον έφερνα τώρα ξανά. Αν έχει την όρεξη να ασχοληθεί όπως πρέπει. Όταν αποφασίσει να ρίξει ΛΕΦΤΑ θα κάνουμε κ κουβέντα για προπονητές κλπ κλπ. Τώρα μπορούμε να συζητήσουμε για προσευχές κ για θαύματα. Και για τον Οφρυδόπουλο.

Τέλεια η στατιστική ανάλυση Νίκο. Πραγματικά στο ΚΜ μπορείς να βρείς στοιχεία κ όχι θεωρίες. Να σαι καλά για τον χρόνο σου.

Ε, τα λέμε τόσα χρονια.

Τα υπόλοιπα είναι θεωρίες που στην καλύτερη θα σου φέρουν καμια χρονια φωτοβολίδα. Που μας συνέβη, παλι καλά δλδ.

Τωρα αν εμεις πήραμε Μητσαρα για να μας βγει στα οικονομικα Αδαμιδης και προσπαθήσαμε να ζήσουμε ΚΑΙ με αυτό στην ΑΕΚτζηδικη ζωή μας, άλλο καπέλο.

Μια επιπλεον παρατήρηση on topic. 
Οι περισσότεροι προπονητες που εκτιμήθηκαν από πολυ κόσμο είχαν παρουσια με ποσοστό νικών άνω του 60%.

Επισης όσες φορές έπιασες >60% σε νικες, είτε το πηρες, είτε στην χειρότερη ειχες πολύ καλη ομάδα. 
Εννοειται το υπόλοιπο 40% να μην είναι …μονο ήττες, οκ.

[The Magician]

9 hours ago, nikos said:

Ναι. του Χιμενεθ ηταν 12 ματς στην Ευρωπη απο αυτα. Και του Καρερα 8.

 

γενικα ειναι ολα μαζι. πρεπει να το λαμβανουμε υπ'οψιν οπως και άλλα πραγματα (το εγραψα παραπανω)

 

Βγαλε τα 6 ματς του ομιλου του Τσ.Λ. του Ουζουνιδη να δουμε τι και πως.

[nikos]

11 minutes ago, The Magician said:

Βγαλε τα 6 ματς του ομιλου του Τσ.Λ. του Ουζουνιδη να δουμε τι και πως.

Το εγραψα για τον φιλο σου πιο πάνω καπου ότι να είμαστε δίκαιοι μαζί του γιατί  επαιξε τσου λου.

10 ευρωπαϊκά ματς είχε  (6 ήττες)

 

edit και για να σε καλυψω, χωρίς Ευρώπη θα ήταν 16-5-3 (67%-21%-13%).

Αλλα με αυτήν την λογική πρέπει να τα κανουμε σε πολλους κάτι τέτοια