Ατρόμητος - ΑΕΚΑΡΑ (21η αγ.) 09/03/23, 17:30, Novasports Prime

[nikos]

δεν ειχαμε δικαιωμα εφεσης αν καταλαβα καλα, δικαιωση ενος εκ των 40 επιχειρηματων που πεταξε ο τακουνάς (και οποιο επιανε).

 

ο,τι εγινε εγινε στην πρωτη αποφαση, τωρα τελος  χαιρετε 🤡

 

υγ. γιατι δεν μας τιμωρησαν αφου αδικως τους βαλαμε ολους σε ολη αυτη την διαδικασια? ηταν too much ετσι?

 

 

[nikos]

aek365

Το ζήσαμε σε και αυτό στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Σε παιχνίδι που θα γινόταν μεταξύ Ατρομήτου και ΑΕΚ η Επιτροπή Εφέσεων έκρινε ότι δεν έχει έννομο συμφέρον η μια από τις δύο ομάδες. Αυτό είναι το αδιανόητο σκεπτικό πάνω στο οποίο βασίστηκε η απόρριψη της έφεσης της Ένωσης για τα όσα τραγελαφικά έγιναν στο Περιστέρι. Να επαναλάβουμε οι δικαστές έκριναν ότι η ΑΕΚ δεν έχει έννομο συμφέρον σε αγώνα που θα έπαιζε η ίδια. Όλα αυτά ενώ πρωτοδίκως η προσφυγή της ΑΕΚ κρίθηκε σύννομή και ορθή. Η Επιτροπή Εφέσεων όμως τελικά είχε άλλη άποψη. Είναι μια απόφαση-σκάνδαλο που συναντά κανείς σε υποσαχάριες κατ’ επίφαση δημοκρατίες και δημιουργεί ένα επικίνδυνο προηγούμενο.

 

 

 

Το απόσπασμα που αναφέρει το σκεπτικό τονίζει:

«Η ΑΕΚ αντίπαλος της γηπεδούχου ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ, υπέβαλε από 5.2.2023 ένσταση, προβάλλοντας την

αντικανονικότητα του γηπέδου, για τους αναφερόμενους σε αυτήν λόγους. Ο διαιτητής κατά παραδοχή της ενστάσεως, χαρακτήρισε το γήπεδο αντικανονικό και αποφάσισε τη μη τέλεση του αγώνος, ενώ το συνταχθέν από 5.2.2023 φύλλο αγώνος διαβιβάσθηκε στην SUPER LEAGUE  προκειμένου αυτή, κατόπιν εφαρμογής της νόμιμης διαδικασίας να διερευνήσει τις συνθήκες τελέσεως της ως άνω πειθαρχικής παραβάσεως και σε περίπτωση ενοχής της εγκαλούμενης να επιβάλει τις προβλεπόμενες πειθαρχικές ποινές.

Η ως άνω κρίση, μη αμφισβητηθείσα μάλιστα από την Π.Α.Ε. ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ με σχετική ένσταση ενώπιον της αρμόδιας Πειθαρχικής Επιτροπής, αποτελεί ζήτημα, το οποίο, όπως έγινε δεκτό και με την εκκαλούμενη απόφαση, είχε οριστικώς κριθεί. Επομένως και ενόψει όσων έγιναν δεκτά στη μείζονα σκέψη, η δεύτερη από 6.2.2023 ένσταση της ήδη εκκαλούσας Π.Α.Ε. Α.Ε.Κ. ενώπιον του Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου αποβλέπουσα στην επαναφορά προς κρίση ζητήματος το οποίο είχε οριστικώς επιλυθεί και μάλιστα με την αναγνώριση υπέρ αυτής δικαιώματος, ασκήθηκε άνευ εννόμου συμφέροντος και ήταν για το λόγο τούτο απορριπτέα.

Άλλωστε και αν η εν λόγω ένσταση ήθελε θεωρηθεί ως πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του κύρους της αποφάσεως του διαιτητού περί αντικανονικότητος του γηπέδου αυτή είναι απαράδεκτη, ενόψει του ότι, όπως αναφέρθηκε, ενώπιον του Πειθαρχικού Οργάνου δεν εισάγεται το ζήτημα τούτο ως μη αμφισβητηθέν από την βλαπτόμενη γηπεδούχο ομάδα. Για τον ίδιο λόγο δεν είναι δυνατόν το εν λόγω δικόγραφο να κριθεί ως πρόσθετος λόγος επί του αρχικού».

 

[chris manousopoulos]

Προσπαθησα να διαβασω...

Δικονομικες μλκιες και αλματα λογικης.

Η εφεση μας υποθετω δεν εχει να κανει με την αντικανονικοτητα του γηπεδου, αλλα με την ευθυνη του ατρομητου. Και αυτο ζητησαμε ναλλαξει.

Τεσπα. Μιλαμε για παρωδια ουτως η αλλως

[chris manousopoulos]

Οταν κανεις εφεση ζητας ποιο σημειο της αποφασης θελεις να αλλαξει και γιατι. 

Και δικαζουν αναλογα.

Εδω μας λενε οτι πηγαμε να εφεσιβαλλουμε ολη την πρωτοδικη αποφαση. 

[Johnny21]

ευτυχώς που δεν πάθαμε και τίποτα🤡🤡🤡

[chris manousopoulos]

Κανονικα -3 και τιμωρια που τους βαλαμε να δουλεψουν τοσο σκληρα

[Papatsakalos21]

Τρίμπαλο την Τετάρτη και CAS στο καπάκι για να είναι υπερηχητική η φάπα!

Βέβαια το CAS είναι ακριβό και δεν ξέρω αν είμαστε για έξοδα τέτοιες εποχές... 

[chris manousopoulos]

Αδιανοητο ουτως ή αλλως.

Δλδ σε τρακαρει καποιος γιατι παραβιασε στοπ αλλα τον αθωωνει το δικαστηριο διοτι δεν ειχε ευθυνη. Πχ λεει το δικαστηρθο οτι κολλησε το γκαζι και φταιει ο συνεργατζης.

Κανεις εφεση και λες οχι να δικασουμε την ευθυνη γιατι δε κολλησε το γκαζι αλλα δε προλαβε να πατησει φρενο.

Και το δικαστηριο σου απορριπτει την εφεση γιατι ρε φιλε αποφασισα πρωτοδικως οτι παραβιασε το στοπ. Αρα δεν εχεις εννομο συμφερον🤣

[AG21]

On 3/1/2023 at 1:01 PM, AG21 said:

Ας δούμε το σκεπτικό αν και πιθανών να είναι για τυπικούς λόγους και όχι ουσιαστικους η απόρριψη. Γιατί δεν μπορώ να καταλάβω πως υιοθέτησε το σκεπτικό της πρώτης απόφασης και οι τυπικοί λόγοι είναι βολικό για τον δικαστή . Τέλοσπαντων καμία διάθεση να το παραναλυσουμε. 

 

[nikos]

14 minutes ago, chris manousopoulos said:

Κανονικα -3 και τιμωρια που τους βαλαμε να δουλεψουν τοσο σκληρα

χωρις πλακα ξαναλεω οτι συμφωνα με τα εκτρωματα που αποφασισαν θα επρεπε να μας τιμωρησουν κι απο πανω.

 

οκ μιλαμε για χωρα παρωδια, ας παμε να παιξουμε τωρα γιατι δεν βγαινει ακρη ο,τι και να λεμε.

[Rayo Vallecano 21]

Μπορούμε να πάμε στο cas παρότι θα  παίξουμε; 

[Toni Black]

Θελετε δικαιοσυνη ε; για δοκαρια κ μπαλα αυτο... παμε να συζητησουμε και για τα ψυχοπλακωτικα τωρα

[Rayo Vallecano 21]

Κάτι άλλο που έχει γραφτεί ξανά στην συζήτηση. Μου φαίνεται γελοίο που πρέπει μια ομάδα να κάνει ένσταση σε τέτοιο θέμα. Δηλαδή είμαι ιδιοκτήτης μιας ομάδας, τις παραμονές ενός αγώνα δίνω εντολή να σκάψουν λαγούμια και χαντάκια  στον αγωνιστικό χώρο. Αν την ημέρα του αγώνα δεν κάνει ένσταση ο φιλοξενούμενος, ο αγώνας γίνεται κανονικά; 

[agelos]

Να κάνω μια χαζή ερώτηση.

Γιατί ζήτησε το Δικαστήριο να υποβάλλουν υπομνήματα ΑΕΚ και ατρόμητος εφόσον η ΑΕΚ δεν είχε έννομο συμφέρον from the very beginning?

Γελοίοι.

[aris2168]

31 minutes ago, Rayo Vallecano 21 said:

Μπορούμε να πάμε στο cas παρότι θα  παίξουμε; 

θα παιξουμε με επιφυλαξη παντως νόμιμου δικαιώματός μας.

Μη σου πω και πριν το παιχνίδι θα μας λένε γιου χαβ δε ραιτ του ρεμαιν σαιλεντ κλπ κλπ

[Rayo Vallecano 21]

1 minute ago, aris2168 said:

θα παιξουμε με επιφυλαξη παντως νόμιμου δικαιώματός μας.

Μη σου πω και πριν το παιχνίδι θα μας λένε γιου χαβ δε ραιτ του ρεμαιν σαιλεντ κλπ κλπ

Απλά σκέφτηκα ότι θα χε πλάκα να νικήσουμε αλλά παρόλα αυτά να πάμε στο cas και να μας δικαιώσει. 

[chris manousopoulos]

Θα νιλησουμε και δε θα χουμε πκεον εννομο συμφερον. Δε θα μπει καν στην ουσια το κας

[Zara]

Μετά το φιάσκο Βεντούρα τότε με τον Βαλνερ, απορώ με όσους γράφατε εδώ για το CAS ότι θα τρομάξει κανέναν Μάου Μάου. 

Το CAS νομίζω ασχολείται με διάδικους που και οι δύο το υπολογίζουν. 

Edit: 

"HOW DOES CAS FUNCTION?

[...] For all its bespoke nature, CAS arbitrations resemble ordinary commercial arbitrations. Party consent is paramount.⁵ 

[...] Appeal Arbitration Panels are generally composed of three arbitrators. Two are appointed by the parties, with the president appointed directly by the head of the Appeals Arbitration Division.

Appeals panels generally resolve disputes in one of three ways – by issuing a new replacement ruling, annulling the underlying decision or sending the case back to the sports body. Appeals decisions are public unless the parties agree otherwise. The Court publishes both its decision and a summary on its website.¹¹ CAS jurisprudence is non-binding but is, in practice, highly influential. Its tribunals take prior decisions seriously and strive to issue consistent rulings.

Substantively, CAS arbitrators apply the law of the contract or the regulations of the relevant sports organisation. For example, if a broadcast contract between BeIN Sports and a local provider is governed by English law, CAS will apply English law to the merits. If Ghana’s national football federation challenges a FIFA eligibility decision, CAS will apply FIFA rules and regulations." 

[nikos]

η κατασταση ειναι ντροπη της δικαιοσυνης. το καταλαβαινουν ολοι, ακομα και οι αντιπαλοι που λενε οτι δεν επρεπε να κανουμε ενσταση κλπ. ετερον εκατερον.

 

σε ΑΥΤΗ την χωρα ζουμε ομως και δεν περιμενουμε τετοια δευτερευοντα θεματα για να το καταλαβουμε, εδω εγιναν εντελως τραγικα πραγματα πριν λιγες μερες.

 

παμε τωρα να παιξουμε 3 ματς πριν τα πλει οφ που και τα 3 ειναι φωτια.  Γενικα τα κεφαλια φουλ μεσα απο εδω και περα και οπου βγει.

 

Δεν πρεπει απο την άλλη να ξεχναμε ποτέ οτι καμια ομαδα δεν πειθει οτι ειναι καλυτερη απο την δικη μας.

[Johnny21]

ΒΓΗΚΑΝ ΤΑ ΕΙΣΙΤΗΡΙΑ ΜΕ ΓΑΥΡΟ

[ΚΑΤΟΎΝΑ 21]

εΡωτηξη για οποιον γνωριζει..

Αν μπορουμε και αν παμε στο cas και δικαιωθουμε...

η χαλκηδονα θα φαει και -3 περαν της ηττας ?

[Nestoridis21]

1 hour ago, Rayo Vallecano 21 said:

Μπορούμε να πάμε στο cas παρότι θα  παίξουμε; 

Ναι νομίζω. Είναι ανεξάρτητο το ένα από το άλλο.

[gybe21]

Εχμμ, αλήθεια τα τέρματα τα έφτιαξαν?

Ή θα τα βρούμε πάλι με λάθος διαστάσεις??

[Geologos]

Ειναι υποχρεωτική η συμμορφωση με οπιαδήποτε αποφαση του Cas στην Ελλάδα? 

[chris manousopoulos]

3 minutes ago, gybe21 said:

Εχμμ, αλήθεια τα τέρματα τα έφτιαξαν?

Ή θα τα βρούμε πάλι με λάθος διαστάσεις??

Σιγα μη τα χουν φτιαξει