Jump to content

Recommended Posts

πηραν τους βαθμους και μας εφτασαν. καλυτερα, για να φανει η αληθεια στην βαθμολογια. εκει, με Καρυπιδη και κυρ-Γιαννη εισαι.

 

εντωμεταξυ ρεκορ Γκινες ο Μπουργκος με 12 βαθμους σε 2 ματς. 😀

Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, nikos said:

πηραν τους βαθμους και μας εφτασαν. καλυτερα, για να φανει η αληθεια στην βαθμολογια. εκει, με Καρυπιδη και κυρ-Γιαννη εισαι.

 

εντωμεταξυ ρεκορ Γκινες ο Μπουργκος με 12 βαθμους σε 2 ματς. 😀

Έχουμε πετάξει λευκή πετσέτα, αυτό δείχνουν οι επιλογές του εθνάρχη 

Πήγες σε λύση οφρυδοπουλου, μέχρι και ο ρουλης έφερε κάποιον (καλός ή κακός ο Μπουργκος δεν ξέρω, αλλά είναι κάποιος) και δεν πήγε σε λύση Μιχαλητσιου ξέρω γω. 

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Hades said:

Έχουμε πετάξει λευκή πετσέτα, αυτό δείχνουν οι επιλογές του εθνάρχη 

Πήγες σε λύση οφρυδοπουλου, μέχρι και ο ρουλης έφερε κάποιον (καλός ή κακός ο Μπουργκος δεν ξέρω, αλλά είναι κάποιος) και δεν πήγε σε λύση Μιχαλητσιου ξέρω γω. 

Anaroses kai arthografeis yper ths omadas ths kardias sou opos palia😂

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, Hades said:

Έχουμε πετάξει λευκή πετσέτα, αυτό δείχνουν οι επιλογές του εθνάρχη 

Πήγες σε λύση οφρυδοπουλου, μέχρι και ο ρουλης έφερε κάποιον (καλός ή κακός ο Μπουργκος δεν ξέρω, αλλά είναι κάποιος) και δεν πήγε σε λύση Μιχαλητσιου ξέρω γω. 

Ποιον να έφερνε για δέκα παιχνίδια.  Τον Ιανουάριο ναι μπορούσε να βρει μία καλή λύση αν το ήθελε, αλλά έκανε ανανέωση(sic) στον Γιαννίκη. Τώρα όμως για να φέρει κάποιον ξένο, π.χ τον Φαν'τ Σιπ, θα ήθελε ενάμιση χρόνο συμβόλαιο.  Μόνο ο Χιμένεθ θα δεχόταν ίσως να έρθει για δέκα παιχνίδια αλλά δεν γινόταν και άλλη επιστροφή. Και να συμφωνήσει με καλό προπονητή, δεν θα έρθει τώρα αλλά το καλοκαίρι.

Ο ίδιος ο Μελισσανίδης προκάλεσε το αδιέξοδο. Εγώ αυτό που θα έκανα ήταν μία κρούση στον Πογιέτ, στην ΕΠΟ και παρά τα όσα λέγονται έχει μεγάλη επιρροή, να καθίσει και στην ΑΕΚ δέκα παιχνίδια. Ο ουρουγουανός λόγω ιδιοσυγκρασίας και νοοτροπίας θα το δεχόταν. Κάποτε κάθισε στον πάγκο με τον ΠΑΟ με μία προπόνηση. Η άλλη λύση να ερχόταν ο ίδιος ο Μπόλονι, ίσως δεχόταν για δέκα παιχνίδια γιατί ήδη είναι φτασμένος, ο οποίος κιόλας κερδίζει και ντέρμπι .

Σε κάθε περίπτωση αν χρειαστεί αλλαγή ακόμα και ο...υπηρεσιακός, πάλι δεν θα έχει να φέρει κάποιον παρά έναν ακόμα υπηρεσιακό, έτσι όπως τα έκανε.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...
  • 1 month later...

1.44 πληρώνει ο ασος του Άρη με το γαυρο, παίξτε πριν το φραξουν. 

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, mporat said:

1.44 πληρώνει ο ασος του Άρη με το γαυρο, παίξτε πριν το φραξουν. 

Φυσικα και ειναι τερατωδες το 1.44 αντι του 1.0001..

Με τα δευτερα κατεβαινει ο σκατιγαβρος ...

Πρωταθλημα καραστημενο και ολοι μουγγα..

Αη σηχτηρια..

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
9 minutes ago, Araujo21 said:

να διερευνήσουν την προέλευση κάποιων ειδικών εμβασμάτων.

Τι να εννοεί ο ποιητής?

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Araujo21 said:

Ντουμιρσαι, Ματέο  και χρήματα που ήρθαν στον Άρη από το πουθενα... 

Πολύ ενδιαφέρον. Ίσως υποννοεί κ χρηματοδότηση από άλλη ομαδα.

Link to comment
Share on other sites

Εγώ θα πω πακέτο και να χάσει την Ευρώπη αν πρέπει .

ΑΛΛΑ ΜΙΜΗ , ΑΥΤΑ ΤΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΕ ΟΛΟΥΣ. κοτα

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Τι θα ερμηνεύσουν οι δικαστές είναι ένα θέμα.... Εγώ θα ταχθώ με τον ορκωτό λογιστή που ψήφισε κατά.

αδειοδοτηση 1.png

αδειοδοτηση 2 .png

αδειοδοτηση 2 παράρτημα.png

Link to comment
Share on other sites

Διευκρινίζω ότι το ποσό σαφώς οφείλονταν πριν την 31/12, αφού ο Παλαθουέλος ήταν ποδοσφαιριστής τους σε παρελθούσα περίοδο. Άρα το ποσό υπήρχε σαν εκρεμμοτητα κ ανακυκλωνόνταν σαν πιθανή οφειλή, λόγω των δικαστηρίων. Όταν χάθηκε η δίκη, θα έπρεπε το ποσό να πληρωθεί μέχρι 31/3 όπως αναφέρεται στο παράρτημα.

Link to comment
Share on other sites

Καταγγελία της ΠΑΕ Άρης στην UEFA κατά του Σαράκη για δόλια συμπεριφορά

19-05-2022 15:08
Οι «κιτρινόμαυροι» κατέθεσαν επίσημη καταγγελία στην UEFA κατά του νομικού συμβούλου και προϊστάμενου του Τμήματος Αδειοδότησης της ΕΠΟ, κ.Βασίλειου Σαράκη, επικαλούμενοι δόλια και μη διαφανή συμπεριφορά.

 Με αφορμή την έφεση που κατατέθηκε από την πλευρά του κ.Σαράκη, για την αδειοδότηση των «κίτρινων», και μετά την ανακοίνωση της ΠΑΕ Άρης κατά της ΕΠΟ, οι «κιτρινόμαυροι» προχώρησαν και σε καταγγελία κατά του νομικού συμβούλου και υπεύθυνου αδειοδοτήσεων της ομοσπονδίας.

Όπως αναφέρεται από την ΠΑΕ, «η καταγγελία έγινε καθώς μεταξύ άλλων: Υπάρχει ασυμβίβαστο να είναι στη νομική υπηρεσία της ΕΠΟ και παράλληλα να κρίνει τους φακέλους αδειοδότησης. Γιατί έγινε διαρροή του φακέλου σε ΜΜΕ αρεσκείας της ΕΠΟ παραβιάζοντας τη συμφωνία εμπιστευτικότητας. Γιατί επιχειρείται δολιοφθορά σε βάρος του Άρη. Γιατί αγνόησε10 σημεία -θέσεις της ΠΑΕ- για την υπόθεση Παλαθουέλος και γι' αυτό δόθηκε άδεια με 4-1 (ψήφους) και μάλιστα από τις 4 οι δύο ψήφοι ήταν των νομικών που έχει τη σημασία του. Τον καταγγέλλουμε στην ΟΥΕΦΑ για δόλια και μη διαφανή συμπεριφορά. Η επιστολή έχει χαρακτήρα «επείγον» και ζητάμε την παρέμβαση της ΟΥΕΦΑ εδώ και τώρα».

Link to comment
Share on other sites

Μακάρι να πάνε στην UEFA, να ξεμπερδέυουμε μια ώρα αρχύτερα, γιατί οι δικοί μας είναι ειδικοί στο να ξύνουν τα παπάρια τους κ η ομάδα θέλει ένα σωρό αλλαγές.

Link to comment
Share on other sites

Τους έχει πιάσει πανικός γιατί έχουν κάνει μαλακία . Τώρα τι θα γίνει θα δείξει αλλα αν περιμένουν να τους ξελασπώσει η ουεφα μάλλον κάνουν λάθος . 

Link to comment
Share on other sites

Επομένως ο κ.Σαρακης πρέπει να εξηγήσει με ποια κριτήρια δεν αδειοδοτήθηκαν αυτές οι δύο ΠΑΕ και γιατί προέβη σε αρνητική εισήγηση κατά του Άρη μόνο για μία υπόθεση παλιού αλλοδαπού παίκτη του που μάλιστα έχει δικαιωθεί από το CAS και όχι και για τις υποθέσεις των Ελλήνων και αλλοδαπών συμπαικτών του Παλαθουελος που οι απαιτήσεις τους αναγνωρίστηκαν από το Διαιτητικό της ΕΠΟ.

 

 

Και όλα αυτά υπό την επίσης περίεργη ανοχή του προϊσταμένου του στη νομική υπηρεσία της ΕΠΟ Ν.Μπάρτζη (και ταυτόχρονα εποπτεύοντος το τμήμα Αδειοδότησης),, ο οποίος ποτέ δεν έκρυψε τα φιλοαρειανα αισθήματα του.

Και είναι περίεργη η στάση των δύο δικηγόρων της ΕΠΟ, γιατί ουκ ολίγες φορές κατά το παρελθόν σύμφωνα με κακές συναδελφικες γλώσσες κομπορρημονουσαν συχνά και μάλιστα δημοσίως για το ό,τι χάρη σε αυτούς ο Άρης από το 2016 γλυτώνει και από την αδειοδότηση,και από την FIFA.

Εξ ίσου περίεργες είναι οι απορριπτικές αποφάσεις για τα Γιάννινα και τον Ιωνικό. Άραγε το πρόβλημα που οδήγησε στο ευρωψαλίδι,δεν αρκούσε στην επιτροπή για να μην δώσει άδεια συμμετοχής και για τις εγχώριες διοργανώσεις;

Όλως περιέργως ο Β.Σαρακης έκρινε οτι το μόνο πρόβλημα του Άρη, είναι η απόφαση του CAS για τον Παλαθουελος. Η πλάκα είναι οτι ο παίκτης έχει δικαιωθεί πρόσφατα και σίγουρα θα εισπράξει τα λεφτά του στο100% συν τόκους και έξοδα, όπως όλοι όσοι μέχρι τώρα κέρδισαν έξω.Δικαίως λοιπόν οι 8 ποδοσφαιριστές της ΚΕΠ που είχαν ξεκινήσει την υπόθεση , αδυνατούν να καταλάβουν πως γίνεται να αγνοούνται από τα όργανα της ΕΠΟ που σε μια κρίση διχασμένων νομικών προσωπικοτήτων διακεινται θετικά μόνο προς τους ξένους.

Με δικαιολογημένη λοιπόν περιέργεια οι Έλληνες πρώην παίκτες του Άρη, προσπαθούν να μάθουν, γιατί ο νέος Άρης πληρώνει στο εξωτερικό τα χρέη του παλιού Άρη στους πρώην συμπαίκτες τους και στην Ελλάδα η ΕΠΟ συνεχίζει να καλύπτει τον νέο Άρη, χωρίς να τον υποχρεώνει να πληρώσει τους Έλληνες και παρά τις αποφάσεις του Διαιτητικού.

Δηλαδή για τον Σαράκη το πρόβλημα που εντόπισε στον φάκελο του Άρη είναι τα 58.000€ που θα πάρει σίγουρα ο Παλαθουελος κι όχι τα 2.000.000€ που αποδεδειγμένα οφείλει στους παίκτες που έχουν κάνει την καταγγελία.

Περίεργο είναι και το θέμα με το πρόστιμο που πλήρωσε ο Άρης για τον Ουμπιδες που είναι από τους πρώτους παίκτες που δικαιώθηκαν στην FIFA. Ο Άρης σήμερα καταγγέλλει την ΕΠΟ οτι παρακρατησε τα χρήματα και δεν τα έστειλε στην FIFA, κάτι που βέβαια συνηθίζει η νομική υπηρεσία. Μυρίζει…Ντουρμισάι η υπόθεση.

Το πιο περίεργο της υπόθεσης είναι οτι ο Σαρακης ασχολήθηκε μόνο με την απόφαση του CAS για τον Παλαθουελος, παραβλέποντας τις επίσης πρόσφατες υποθεσεις του Οριόλ,του Κανσαλδο και τελευταία του Ιμπε που και αυτοί δικαιώθηκαν πανηγυρικά από το CAS.

Δηλαδή κατά τον Σαρακη ο Άρης έπρεπε μέχρι 30 Μαρτίου να εξοφλήσει τον Παλαθουελος που είχε απόφαση του CAS για το 100% και δεν έπρεπε να εξοφλήσει καθόλου τους 8 ποδοσφαιριστες που είχαν αποφασεις του Διαιτητικού για το 50%.

Πάντως για την σημερινή κατάσταση φταίει ο ίδιος ο Άρης που δια των δικηγόρων του και δια του προέδρου του έχει δεχθεί την διαδοχή των χρεών στο εξωτερικό και τις πληρώνει, ενώ στην Ελλάδα κάνει το αντίθετο. Ένα είναι σίγουρο: Η υπόθεση του Άρη θα τελεσιδικήσει στην Επιτροπή Αδειοδότησης της UEFA.

Καλά ο Σαρακης δεν είχε την νομική περιέργεια να ψάξει την λογιστική πλευρά του φακέλου του Άρη; Σύμφωνα με δηλώσεις του ίδιου του Καρυπίδη έχει πληρώσει για τις αποφάσεις της Ευρώπης περίπου 3.500.000€!

Αυτά τα λεφτά δηλώθηκαν στην Εφορία; Αυτά τα λεφτά καταλογίστηκαν στα έξοδα της νέας ΠΑΕ; Αυτά τα λεφτά ανταποκρίνονται στον προϋπολογισμό της ΠΑΕ; Αυτά τα λεφτά καλύπτονται από τα δηλωθέντα έσοδα της ΠΑΕ;

*πηγή: https://dikisports.blogspot.com/

Link to comment
Share on other sites

Αποκαλούν θες να πεις προεδρε, όχι απασχολούν, επίσης βρωμιαρηδες με ω.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Θα πάνε στην UEFA σίγουρα, ή θα ναι σαν τις μηνύσεις που έκανε ο Καρυπίδης εδώ κ 2 χρόνια εναντίον της ΑΕΚ? 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Araujo21 said:

Πολιτευτής
‘Α Θεσσαλονίκης
Νέα Δημοκρατία

Αφροδίτη Λατινοπούλου

Sa vizita einai..... 

Link to comment
Share on other sites

Ζούνε το δράμα τους πάλι στην Σαλονίκη. Κόψτε την Ελλάδα στο μισό του μισού που την είχαν κόψει οι Β πριν 4 χρόνια, να δούμε κάτι.

Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share

×