Jump to content

Recommended Posts

???????? ??? fb. ??? Checkarete ?? shoutbox. ???? ??????? ??????? ?? ?? ????? ??? ????? ??? ????? ??? group

Link to comment
Share on other sites

KOTES LYRATES PAIKTES THS A.E.K. San aderfares paiksate. Teleia kai pavla. Mhn to rikseis. Alhtheies leme

Link to comment
Share on other sites

Guest Saxon21

Τσιρκο μεντρανο,απο το 82' του ημιτελικου μεχρι το 95' του τελικου,μας ξεβρακωσαν,μας σαπακιασαν και μας πηραν το κυπελλο νταηλιδικα,το τηλεφωνημα αλαφουζου για παρηγορια μετα το ματς ολα τα λεφτα. Βρε λες να θελανε παλι να φανε το χιμενεθ και μας τρυπησανε παλι απο μεσα? :lol:

Link to comment
Share on other sites

Περνώντας οι μέρες από τον τελικό και όσο μπορεί να καθαρίσει το μυαλό από το γεγονός ότι έφτασε να σε στήνει μέχρι και ο μΠΑΟΚ, καταλήγω στο συμπέρασμα ότι ο Χιμένεθ έφτασε μισό βήμα πριν καταφέρει το μεγαλύτερο προπονητικό κόλπο της δεκαετίας στο αστείο μας ποδόσφαιρο. 

Και μιλάω για ότι έγινε μέχρι το 81' γιατί μετά αρχίζει η παρωδία και η αποκάλυψη του εγκλήματος. 

Ο τύπος κάνει ότι έκανε με τον Ολυμπιακό, επειδή ακριβώς ξέρει ότι έχει μια ομάδα που θα κουβαλάει μέχρι το τελευταίο σφύριγμα τα προβλήματα και την προχειρότητα που την χαρακτηρίζουν από τις ενέργειες του Μπάγεβιτς το περασμένο καλοκαίρι. 

Απλώνει την ομάδα στο γήπεδο, προσπαθώντας να πάρει μακριά το παιχνίδι από το κέντρο που ήταν η δύναμη του ΠΑΟΚ, κάνει ένα δεύτερο ημίχρονο που δεν απειλείται καθόλου και δείχνει ότι είναι ο μόνος στον Πανθεσσαλικό που έχει καθαρό μυαλό και ξέρει τι θέλει. 

Θέλει να πάει το παιχνίδι στην παράταση με ένα ΠΑΟΚ που πάει και δεν πάει, έχει τελειώσει με τους δύο παίκτες που σε προβλημάτισαν στο πρώτο ημίχρονο τον Μπίσεσβαρ και τον Κάμπος και τη μόνη ελπίδα της Σερβικής απάτης του Ιβάν να είναι ο Πέλκας. 

Ο Μανόλο έχει παίκτες στον πάγκο να στριμώξει τον γαύρο και είμαι 1000% σίγουρος ότι σε περίπτωση παράτασης μπορεί να τους βάζαμε και 3 γκολ. 

Και όλα αυτά ενώ τον έχουν προδώσει ο Μάνταλος και η Σουηδική απάτη.

Και κάπου εκεί έρχεται ΤΟ ΣΤΗΣΙΜΟ.

Έκανε λάθη;

Κατά τη γνώμη μου έκανε, αλλά όχι στον αγώνα.

Τα έκανε στην επιλογή της αποστολής, όταν τελικά φάνηκε πόσο πιο χρήσιμος θα ήταν ο Αϊντάρεβιτς αντί του ανύπαρκτου Μάνταλου και του εκτός τόπου και χρόνου συμπατριώτη του ή του ανέτοιμου ακόμα για τέτοια παιχνίδια Γαλανόπουλου. 

Και επίσης ήταν λάθος να αφήσει έξω τον Πέκχαρτ που είναι πιο ποδοσφαιριστής από τον Αλμέιδα και θα του έδινε τη δυνατότητα να απελευθερώσει σε κάποια φάση του παιχνιδιού στα αριστερά τον Αραούχο που είχε εγκλωβιστεί ανάμεσα στα στόπερ του γαύρου. 

Τώρα αν το Κονκλάβιο του Διονύσου βλέπει ότι η ομάδα πρέπει να πάει σε αλλαγή προπονητή και όχι σε ποιοτική ενίσχυση στα χαφ και στο φτερό, τότε να μας το πουν να το ξέρουμε, μη χαλάμε και τα συκώτια μας πια με αυτή την κατάσταση. 

  • Δικεφαλάκι 3
Link to comment
Share on other sites

ο μανολο μετρησε λαθος το ματς αλλα δεν ειναι υπευθυνος της ηττας

 

σοβαροτερο λαθος ο αινταρεβιτς το ειχα πει και μετα τον γαυρο δνε γινεται να τον αφηνεις εκτος αποστολης, ειναι το μοναδικο χαφ που ξερει να δινει τεμπο σε εναν αγωνα, ειναι το μοναδικο χαφ που εχιε 40 αρα μπαλια και μπορει να σου ανοιξει αμυνα απο πισω.

 

σοβαρο λαθος 

Link to comment
Share on other sites

ο μανολο μετρησε λαθος το ματς αλλα δεν ειναι υπευθυνος της ηττας

 

 

Μια χαρά το μέτρησε γνωρίζοντας ότι έχει για ηγέτη... τον Πετράκη και για μέσο τη σουηδική απάτη. 

Τι να κάνει δηλαδή ένας προπονητής με μοναδικό υπαρκτό χαφ τον Σιμόες; Να το πάει στα ίσα; 

Στον Αϊντάρεβιτς έχει κάνει λάθος, αλλά δεν ήταν αυτό η αιτία της ήττας.

Link to comment
Share on other sites

Μια χαρά το μέτρησε γνωρίζοντας ότι έχει για ηγέτη... τον Πετράκη και για μέσο τη σουηδική απάτη. 

Τι να κάνει δηλαδή ένας προπονητής με μοναδικό υπαρκτό χαφ τον Σιμόες; Να το πάει στα ίσα; 

Στον Αϊντάρεβιτς έχει κάνει λάθος, αλλά δεν ήταν αυτό η αιτία της ήττας.

 

αρχιδια μετρησε γιατι με τον πετρακη καλυτερο παιχτη κερδισε στο φαληρο, με τον πετρακη απο τους καολυτερους σηκωσες περσι κουπα 

 

δεν ειναι κακο να λεμε οτι το μετρησε λαθος, και η αισθηση απο το γηπεδο ηταν οτι η ΑΕΚ ηταν φοβισμενη πολυ πριν πεσουν οποιεσδηποτε πιστολιες

Link to comment
Share on other sites

αρχιδια μετρησε γιατι με τον πετρακη καλυτερο παιχτη κερδισε στο φαληρο, με τον πετρακη απο τους καολυτερους σηκωσες περσι κουπα 

 

δεν ειναι κακο να λεμε οτι το μετρησε λαθος, και η αισθηση απο το γηπεδο ηταν οτι η ΑΕΚ ηταν φοβισμενη πολυ πριν πεσουν οποιεσδηποτε πιστολιες

Οι ομάδες είναι φοβισμένες γιατί εκτός από πιθανόν χεσμένους προπονητές (βλ. Μπάγεβιτς) μπορεί να έχει και χεσμένους, φοβισμένους ή ανύπαρκτους παίκτες. 

Ο Πετράκης μετά το Φάληρο, απλά ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. 

Δε μπορεί εσύ που καταλαβαίνεις και δύο πράγματα να μην το βλέπεις.

Ο λατρεμένος Πετράκης λοιπόν μετά το Φάληρο, για κάποιον περίεργο λόγο, ξανάγινε ο παλιός καλός Πετράκης. Ο τύπος που θα την ταλαιπωρήσει την δόλια την μπάλα όσο δεν πάει και που θα πάει να περάσει όσους μπορεί μέχρι την τελική στούκα στον αντίπαλο που θα του πάρει και την μπάλα.

Για το άλλο το φάντασμα δεν μιλάω καν. 

Link to comment
Share on other sites

Οι ομάδες είναι φοβισμένες γιατί εκτός από πιθανόν χεσμένους προπονητές (βλ. Μπάγεβιτς) μπορεί να έχει και χεσμένους, φοβισμένους ή ανύπαρκτους παίκτες. 

Ο Πετράκης μετά το Φάληρο, απλά ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. 

Δε μπορεί εσύ που καταλαβαίνεις και δύο πράγματα να μην το βλέπεις.

Ο λατρεμένος Πετράκης λοιπόν μετά το Φάληρο, για κάποιον περίεργο λόγο, ξανάγινε ο παλιός καλός Πετράκης. Ο τύπος που θα την ταλαιπωρήσει την δόλια την μπάλα όσο δεν πάει και που θα πάει να περάσει όσους μπορεί μέχρι την τελική στούκα στον αντίπαλο που θα του πάρει και την μπάλα.

Για το άλλο το φάντασμα δεν μιλάω καν. 

 

διαφωνουμε Μητσο για μενα η ΑΕΚ ειχε λαθος νοοτροπια και δεν φταιει μονο ο πετρακης η ο σουηδος προφανως φταινει και παιχτες αλλα οχι κυριως οι παιχτες

 

και γενικα το σαββατιατικο ηταν καθαρα μη αγωνιστικο

Link to comment
Share on other sites

 

και γενικα το σαββατιατικο ηταν καθαρα μη αγωνιστικο

Μέχρι τον επόπτη και όσο παίζεται ποδόσφαιρο είναι αγωνιστικό. Μετά είναι το τι έχει γίνει πριν την σέντρα. 

Ναι, έχεις μια πούστικα εχθρική διαιτησία , αλλά μέχρι το οφ-σάιντ δεν έχει γίνει καθοριστική και ας γκρινιάζουμε για την κόκκινη στον Μάτος, που είναι, αλλά κανείς δεν την έδινε στο 5ο λεπτό σε τελικό. 

Και έχεις ισορροπήσει το παιχνίδι στο β' ημίχρονο, όχι ότι στο α' κατηφόριζε κανένα γήπεδο, και οι άλλοι δεν μπορούν πια, και η εξέδρα τους έχει μουγκαθεί. 

Στο αγωνιστικό και το ξαναλέω και θα το λέω συνέχεια ο μόνος που είχε πλάνο ήταν ο Χιμένεθ. 

Η σέρβικη απάτη τα έχει παίξει όλα για όλα σαν τον Λεμονή στο α' ημίχρονο και στο δεύτερο βγάζει έξω και τους πιο επικίνδυνους παίκτες του.

Επίσης ο Μανώλης έχει επίγνωση της κατάστασης της ομάδας και συγκεκριμένων παικτών και προσπαθεί αυτό το πράγμα να το καμουφλάρει. 

Και στον μεν ΟΑΚΑ τον πουλάει ο ηγέτης και το κάνει ροντέο, στο δε Βόλο μίλησε ο Πάνος ο Καμμένος και οι προφητείες του γέροντα Παϊσιου για το ξανθό γένος. 

Link to comment
Share on other sites

εγω δεν ειπα οτι δεν ειχε πλανο, αλλα το πλανο που ειχε εμενα δεν μου αρεσε αυτο λεω, η νοοτροπια του δεν μου αρεσε 

 

προφανως πλανο ειχε προπονητης ειναι οτι τσαρλατανος αλλα εγω θεωρω οτι την υπερσεβαστηκε την μπουγατσα χωρις κανεναν λογο, μια μπουγατσα που δεν σου ειχε δειξει τιποτα σε ειχε κερδισει στην τουμπα με ψευτικο γκολ ενω ησουν στα ιδια και του ειχες κανει πλακα στο οακα.

 

αυτα.

Link to comment
Share on other sites

Τέσπα. Αυτό είναι το αγωνιστικό κομμάτι. 

Αυτό που με έχει χαλάσει πολύ είναι το εξωαγωνιστικό και δε μιλάω για τα μπάχαλα. 

Αν μπορεί και σε στήνει με τόση ξεδιαντροπιά σε έναν τελικό ένας τυχαίος σαν τον Σαββίδη, τότε φοβάμαι πως ότι ελπίζουμε τα τελευταία 4 χρόνια μάλλον είναι στη σφαίρα της φαντασίας. 

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Για μένα είναι κομβικό σε αυτή την ΑΕΚ ότι δεν παίζει καλά ο Γιόχανσον. Πιστευω ότι ο Χιμένεθ αυτό που είχε στο μυαλό του σαν αρχικό σχέδιο πιθανόν να έβγαινε αν στο γηπεδο εμφανιζόταν ο περσινός Γιοχανσον. Δυστυχώς εμφανίστηκε ο Γιοχανσον που έχουμε δει επανηλλειμένως φέτος, ένας παίκτης νωχελικός, νωθρός, χωρίς πνευμόνια και χωρίς να εμπνέει σιγουριά. Εκ της εικόνας που είδαμε θα έλεγα πως επρεπε να παίξει με Σιμόες Αινταρεβιτς Γιόχανσον, με τον Πορτογάλο στον Μπισεβαρ τον Αινταρεβιτς να δίνει ρυθμό και τον Γιακομπ να είναι θετικός όπως σχεδόν παντα είναι σε τριάδα επειδή εχει να κανει λιγότερα πραγματα. Έτσι όπως την κατέβασε την ομάδα, θα μπορούσε να χανει με 2-0 στο ημίχρονο αν απέναντι δεν ήταν ο ΠΑΟΚ και ήταν μια ομάδα. ο χοντρούλης τους ήταν καβλωμένος τερμα και μας έκανε πουτανα. 

Στο δευτερο ημίχρονο όσο κυλούσε το ματς έβλεπα μια ΑΕΚ να μην παίζει καλα μεν, αλλα το πίστευα παραπάνω γιατί έβλεπα ότι το ματς παει εκεί που το καποιος πρεπει να το έχει δει ότι πηγαίνει εκει. όταν έβαλε χαφ μέσα, επιβεβαιώθηκα ότι ο Χιμένεθ το βλέπει που παει και σχεδόν ησύχασα, καθώς ήταν φως φαναρι πως ο ρυθμός ήρθε στα μέτρα μας χωρίς να κανουμε κατι, πετάμε Βαργκας φρέσκο στο τέλος και τους γαμαμε την μανα και το σηκώνουμε. και κει σου κανει την πουστιά ο επόπτης και μετά δεν υπάρχει ματς, μετα το γκολ το παιχνίδι εκανε να ξεκινησει 5 λεπτά.

 

Νομίζω ότι δυστυχώς ο Μανόλο δεν περίμενε τον Ιβιτς να κανει για τα δεδομένα του καλό στήσιμο και συνετή διαχείρηση, και επίσης υπερεκτίμησε τις δυνατότητες του αξονα μας ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ. παραλληλα, δεν είδα να φορτώνουμε στα δεξιά που είχαν κενό όσο θα έπρεπε, αλλα αυτό δεν ξερω αν είναι θεμα Μανόλο ή παικτών. Ενα τελευταίο, χωρίς να είναι αρνητικό, θα περίμενα τον Μανόλο καποια στιγμή να τραβήξει τον Σερχιο αλλού(πλαι ή πίσω) για να παίξει μπαλα αφου εκει που ήτανε ήταν τελείως αποκλεισμένος, αλλα κατι τέτοιο μια κουβέντα είναι, αφου μπροστά ξερεις ότι αν του κατσει η φάση θα στην κανει γκολ.

 

Απο την άλλη και στημένα έχεις και αφού περασε η (μικρή μπόρα) το φερες στα μέτρα σου το παιχνίδι που 5000 λεπτά να παίζαμε νορμάλ γκολ δε βαζανε. 

 

το μόνο συμπέρασμα που μπορεί να βγεί απο την χρονιά (τελειωσε η χρονιά, δεν υπάρχουν πλειοφ κλασικά και ΑΕΚΤΖΗΔΙΚΑ) είναι οτι ο ΜΑΝΟΛΟ δεν πρόλαβε. Δεν πρόλαβε να μάθει την ομάδα, να διδάξει την ομάδα, να ανατρέψει τα πάντα και να γαμήσει τους πάντες. Ακόμα και έτσι, παλι καλά που είναι ενας Μανόλο και 2 3 άλλοι στην ομάδα και έχουμε καποιους με αρχίδια και όχι μπιχλιμπίδια

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Στο ΟΑΚΑ ευτυχησαμε να προηγηθουμε και στο 1ο λεπτο μη ξεχναμε. Αν ξεκιναγε ετσι κι ο τελικος θα ηταν διαφορετικα

Link to comment
Share on other sites

Τέσπα. Αυτό είναι το αγωνιστικό κομμάτι. 

Αυτό που με έχει χαλάσει πολύ είναι το εξωαγωνιστικό και δε μιλάω για τα μπάχαλα. 

Αν μπορεί και σε στήνει με τόση ξεδιαντροπιά σε έναν τελικό ένας τυχαίος σαν τον Σαββίδη, τότε φοβάμαι πως ότι ελπίζουμε τα τελευταία 4 χρόνια μάλλον είναι στη σφαίρα της φαντασίας. 

 

το αυτο. το ολο ΣΟΚ ειναι αυτο οτι ακομα και σε κακη μερα αγωνιστικα θα τον κερδιζα αλλα το ΣΟΚ ειναι οτι σε γαμησε σε ολα τα μηκη κυμματος παρασκηνιακα 

 

προς γνωσην και συμμορφωσην

Link to comment
Share on other sites

Guest Saxon21

Εκατσες να σε γαμησουν,αυτο ειναι το σωστο συμπερασμα,εχει αναλαβει εργολαβια την διατησια ο ρωσσος και μενει να επιβεβαιωθει στις εκλογες της ΕΠΟ,πλεον μιλαει με τοση σιγουρια και ανεση φορα παρτιδα που οταν λεει θα παρουμε το κυπελλο και το παιρνει,λεει παμε για πρωταθλημα του χρονου αυξανοντας το μπατζετ.

 

Δεν γινεται να παιρνεις στην αποστολη τον αραβιδη και πας να γυρισεις το ματς με τον γαλανοπουλο και τον παλαιμαχο.

 

 

Link to comment
Share on other sites

Guest ALati

Βγαζω απο το καδρο το αποτελεσμα του τελικου. Αυτο που μενει εντος ειναι οτι ολος ο οργανισμος ειδε λαθος τον τελικο. Ο τελικος "μυριζε" ΠΑΟΚ σε καθε τι.

Στην τηλεοραση μπροστα ημουν κι ενιωθα οτι επαιζα φιλοξενουμενος. Μεχρι και η κληση του Σαββιδη να κατσουν με το Μητσο να δουν μαζι τον τελικο ΔΙΠΛΑ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΑΒΒΙΔΗ, σημα κυριαρχιας ηταν και τιποτε αλλο.

Λαθη εκ του αποτελεσματος καταλογιζουμε στο Μανωλη και σωστα κανουμε. Εκανε 2-3 λαθακια. Ανταξιοι του τελικου μονο ο τρελοΒρανιες, ο οικοδομος κι ο Σιμοες. Δε γυαλιζε κανενος το ματι. Γιατι ολος ο οργανισμος κοιμοταν μετα την προκριση, γιατι ολος ο οργανισμος κοιμοταν μετα την προκριση του ΠΑΟΚ.

Ηθελημενα ή οχι δεν μπορει κανεις να πει. Κοιμοταν ομως και χαθηκε ενα σκευος. Παμε παρακατω μονο αν τα δει ολα αυτα η ομαδα. Και δεν ειναι μονο το θεμα προπονητη, οι μεταγραφες ή το γηπεδο. Προχειρα σκεφτομαι και συμπεραινω για του χρονου οτι οποιος δεν εχει σκεφτει σοβαρα για αλλαγη προπονητη τερματοφυλακων ειναι τουλαχιστον ασχετος. Ειναι αρκετα τα θεματα και δεν ειναι μονο οσα φανηκαν σε ενα ματς.

Link to comment
Share on other sites

Εμενα κυριοι η ομαδα στο Βολο με εξοργισε. Κατεβηκε στο παιχνιδι με κακη νοοτροπια, δεν ειχε επιθετικο πλανο και αντιμετωπισε τον ΠΑΟΚ με υπερβαλλοντα σεβασμο. Ειναι η πρωτη φορα σε παιχνιδι εκτος Τουμπας που θυμαμαι την ΑΕΚ να περιμενει τον ΠΑΟΚ και να μην επιτιθεται. Δεν μιλαμε για επιθεσεις κατα κυματα ή πατημα στο λαιμο, αλλα για μια ελαχιστη πιεση, ενα ανεβασμα των γραμμων, μια πιεση στην πρωτη/δευτερη πασα, τετοια πραγματα. Η ομαδα απο μονη της κατεβηκε σαν αουτσαϊντερ.

 

Εμαθα και ακουσα και απο ρεπορτερς στο ραδιοφωνο οτι καποιοι ποδοσφαιριστες (με ονοματα) φοβηθηκαν λεει απο τα επεισοδια και δεν ηθελαν να παιξουν. Φανταζομαι οτι δεν ισχυει διοτι αν ισχυε θα γινομουν Αβρααμ. Στα χαφ ηττηθηκες κατα κρατος και προσωπικα εκτιμω οτι με τον Αϊνταρεβιτς που λετε ολοι, η εικονα θα ηταν ακομα χειροτερη διοτι η ομαδα θα γινοταν ακομα πιο αργη και δεν θα μπορουσε καν να κανει το αμυντικου προσανατολισμου παιχνιδι που εκανε.

 

Θεωρω οτι το να αμολας τον Αραουχο και να περιμενεις να βγαλει φαση μονος του σε τελικο δεν ειναι πλανο. Θα μου πεις και ο Μανταλος και ο Πατιτο που ηταν οι "βοηθοι" δεν εκαναν το απολυτως τιποτα και μονο ο Χριστοδουλοπουλος ειχε διαθεση. Δεκτον. Δειτε ομως τις αποστασεις των τριων με τον Αραουχο και ποσα μετρα με τη μπαλα εκανε ο Λαζαρος για να βγει μπροστα, απο που ξεκινουσε και ποσο μονος του ηταν ο καυλιαρης μπροστα. Η ΑΕΚ ηταν μαζεμενη πισω στα 3/5, το 1/5 ηταν ολο κενο και στο τελευταιο πεμπτο του γηπεδου βολοδερνε ο Αραουχο. Δεν γινεται ετσι δουλεια.

 

Το χειροτερο λοιπον κομματι αγωνιστικα ηταν το στησιμο και εχει και ο Χιμενεθ ευθυνες εκει. Ειναι καιρος τωρα που η ΑΕΚ δεν βγαζει φασεις. Και στο Καραϊσκακη που υποτιθεται εγινεη νικη της χρονιας η ομαδα δεν ητανε καλη και την πηγε το ματς. Στο ματς με τον Παναθηναϊκο αντεδρασε απλως και σε ενα ροντεο πηγε να το γυρισει. Στη Λιβαδεια η ομαδα ηταν για τα δραγκαλα, στους Ζωσιμαδες για τα δραγκαλα, στο ΟΑΚΑ με τον Ολυμπιακο ανυπαρκτη. Δεν παραγεις φασεις, δεν πιεζεις, δεν βγαζεις ενεργεια, δεν εχεις πλανο και στηριζεσαι σε εναν ανθρωπο που ναι μεν εχει δυνατοτητες αλλα σε καμια περιπτωση αυτες δεν ειναι ηγετικες. Και μιλαω για το Μανταλο.

 

Παμε τωρα στη διαιτησια. Ο Κομινης κατ εμε ηταν καλος. Μοιρασε το καρπουζι στη μεση και υπο την εννοια του ρυθμου εδωσε τα σπορια σε μας που εν τοις πραγμασιν ημασταν το αουτσαιντερ. Ελεγχεται μονο για τη φαση του Λεο Ματος στο 4 την οποια προσωπικα θα τιμωρουσα με κιτρινη καρτα και το οτι δεν εδωσε τιποτα μπορω να το αποδωσω μονο στο οτι δεν το ειδε. Κοκκινη θεωρω οτι δεν υπαρχει, ειναι μια κινηση που κανουν κατα κορον οι λατινοαμερικανοι (την κανει πολυ και ο Πατιτο σε μας) που παιζουν με αγκωνες εν γενει. Αφηνω λοιπον στην ακρη τον Κομινη.

 

Και ερχομαστε στον πουτανας γιο το βοηθο. Ο συγκεκριμενος γαμιολης φανηκε απο το πρωτο ημιχρονο που σηκωνε το σημαιακι παντα υπερ του Ρωσου γαμια στην αμφιβολια. Η φαση του Λαζαρου μετα απο 38 replay που ειδα ειναι οντως offside, μιλαμε για εκατοστα offside. Και το ειδε. Σε πραγματικο χρονο offside ειχε φανει, ωστοσο ειναι πολυ λιγοτερο απ οτι στο live. Η φαση του 82 ειναι με γυμνο ματι. Δεν υπαρχει ανθρωπινο λαθος, δεν υπαρχει κινηση να τον "μπερδεψει" δεν υπαρχει παικτης μπροστα να κοβει οπτικο πεδιο, δεν εχει χασει τη φαση και ειναι ακριβως στην ευθεια. Και δεν σηκωνει το γαμηδι το χερακι του. Εαν αυτο δεν ειναι προθεση/αποφαση τοτε δεν ξερω τι μπορουμε να ορισουμε ως προθεση. Επαναλαμβανω ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να μην το ειδε, το ειδε κοσμος που ηταν 120 μετρα μακρια. Συνεπως ο βοηθος εκρινε τον τελικο διοτι καλως ή κακως ο ΠΑΟΚ ηταν χεσμεντεν και παρα την ανωτεροτητα σε κυκλοφορια κλπ, επικινδυνος πραγματικα δεν εγινε ποτέ.

 

Κλεινουμε με τα παραγοντιλικια. Κι εκει την πατησες σαν σχολιαροπαιδο. Εχω εικονα απο δικο μου ανθρωπο που πηγε στα επισημα, την επιβεβαιωσε και ο φιλος αεκτσης που καθοτανε κοντα. Στα "επισημα" και στις υποτιθεμενες προσκλησεις, το γηπεδο ητανε Τουμπα. Αλωνιζανε τα αρχιδια του Ρωσου και σηκωνανε και χερι. Δεν μιλαμε για κοστουματους, μιλαμε για ασβερκα παιδια στα προτυπα της περσινης δικης σου επιβολης στο ΟΑΚΑ με το Βαγγελη. Αυτο το πραγμα δεν μπορω να το δεχτω οτι εγινε εν αγνοια του Μελισσανιδη διοτι οποιος επαιρνε τηλεφωνο στην ΕΠΟ ή στη ΓΓΑ για προσκληση η απαντηση που επαιρνε ηταν "το θεμα των προσκλησεων το διαχειριζονται αποκλειστικα οι Προεδροι των δυο ΠΑΕ". Συνεπως ΗΞΕΡΕΣ. Στο θεμα του εποπτη να δεχτω οτι αθετησε συμφωνια ο πρωην μπαμπας και σε πηδηξε. Στο "οργανωτικο" δεν το δεχομαι με τιποτα και καποιος πρεπει να φταιει.

 

Για τους λογους αυτους, εκτιμω οτι η ΑΕΚ αρχης γενομενης απο το αφεντικο, δεν "καηκε" για τον τελικο, δεν κατεβηκε με το μαχαιρι στα δοντια και ηταν απροετοιμαστη ή αφελης σε ολους τους τομεις που ειχαν να κανουν με τη διεξαγωγη του αγωνα. Απο τον κοσμο που πηρε μαζι της, απο τη θεση που καθισε ο κοσμος και το αντιτιμο εισιτηριου που πληρωσε, μεχρι την προστασια απο ΕΛΑΣ και διοργανωτρια. Προσωπικα λοιπον εκτιμω οτι ο οργανισμος δεν "καιγοταν" για το τροπαιο, δεν κατεβηκε να το παρει ταλιμπανιλικι οπως φερειπειν περσι και ο καθενας μπορει να πιστευει ο,τι θελει για τα αίτια αυτου.

 

Ειναι επαναλαμβανομενη η συμπτωση παντως και εχει γινει ΜΟΝΟ με τον ΠΑΟΚ, γινεται συστηματικα 2 χρονια. Περσι με μαρς φαση στην Τουμπα εβγαλες ανακοινωση οτι η διατησια ηταν αψογη, στα p.o. κατεβηκες κυρια και τραλαλα τραλαλο και τους εβγαλες δευτερους και φετος το εφαγες στο 200 με τη μπαλα να ειναι μισο μετρο αουτ, το βοηθο μπροστα και το περασες bye. Συνεπως τα σημαδια υπηρχαν πριν τον τελικο και ενω με το Βαγγελη μετρας και το νερο που θα παρει ο Καραπαππας απο το κυλικειο, με το Ρωσο για καποιο λογο κανεις το μαλακα και δεχεσαι τις "συμπτωσεις". 

 

Η εκτιμηση που κανω εγω ειναι οτι εαν προκυψει αρχες Ιουνιου οικοδομικη αδεια και δω οτι η Πολιτεια ξεκιναει χωρις δημοπρατηση και μελετες την ταπεινωση στο τριγωνο Χρ. Σμυρνης/Φωκων/Πατρ.Κωνσταντινου, η ΑΕΚ εκανε το μαλακα και εδωσε το κιουπι στο Ρωσο "που επενδυει και βοηθαει την ελληνικη οικονομια". Εαν απο την αλλη εχουμε τα γνωστα καουμποϊλικια με JCB απλως να γυρνανε στο χωραφι και να κανουν "ισιωματα" και ξεχορταριασματα απλως για να πουλησουμε κειας και να κκαυλωνει ο Αγγελιδης, τοτε μιλαμε οτι ο δικος μας δεν ειναι αυτος που υπολογιζαμε να ειναι και ο Ρωσος τον εκανε μια χορτα.

 

Περιμενω λοιπον.

Edited by The Magician
η αλλαγή ζητήθηκε επί τούτου
  • Δικεφαλάκι 4
Link to comment
Share on other sites

Γιατί να μην σε στήσει ο ρωσοπόντιος, περισσότερα χρήματα δεν βάζει από τον δικό μας πόντιο;; Οσο για την νοοτροπία που αναφέρθηκε, μήπως δεν εχουμε και τόσο καλή ομάδα και τα ρίχνουμε σε αυτή;;

Link to comment
Share on other sites

Γιατί να μην σε στήσει ο ρωσοπόντιος, περισσότερα χρήματα δεν βάζει από τον δικό μας πόντιο;; Οσο για την νοοτροπία που αναφέρθηκε, μήπως δεν εχουμε και τόσο καλή ομάδα και τα ρίχνουμε σε αυτή;;

Δεν σε έχει στήσει ο Ρώσος. 

Είναι η επίσημη θέση της ΠΑΕ ΑΕΚ.

Link to comment
Share on other sites

γνωστα ολα αυτα ζαστρε

 

πηγες σαν το προβατο και σφαγιαστηκες, η απαντηση ειναι γιατι πιστεψες οτι δεν θα σε γαμησει ο ρωσος οπως γαμησε τον κυρ γιαννη

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×