βάζελος - Α.Ε.Κ. (4η αγ.): 11/09/22, 21:30, CosmoteSport 1

[bladerunner21]

VAR - Frequently Asked Questions (premierleague.com)

[baRon21]

5 minutes ago, Aussie said:

Mε στοιχεια και οχι με αερολογιες. 

Πιο προσφατο δεν μπορεσα να βρω. Ισχυει το παρακατω εκτος αν εχει αλλαξει ο κανονισμος.

Σου το παρεθεσε κι ο @Kostas21 αλλα μαλλον δεν το ειδες(;)

Σου παραθέτω χωρίοτου 2020.

Situations in which it may not be a penalty kick: Attacker is on the line, but the “pull” is on a part of his body which has NOT YET entered the penalty area (perhaps being pulled by his trailing arm). In that case, the foul is still technically OUTSIDE the penalty area, so still a direct free kick only (until the moment the foul itself ‘carries to’ the line, and thus into the the penalty area).

Another example: if a player is tripped and lands inside the penalty but the trip was OUTSIDE, then it is still a direct free kick rather than a penalty kick.
Αν θεωρείς ότι υπάρχει επαφή στα πόδια που είπε και ο μπάρμπα Βαρούχας τότε είναι άλλη ιστορία.

[nikos]

3 minutes ago, billy21 said:

VAR - Frequently Asked Questions (premierleague.com)

Ε, αυτό τι σημαινει; 
 

What incidents does the VAR check? 

VAR will be used only for “clear and obvious errors” or “serious missed incidents” in four match-changing situations: goals; penalty decisions; direct red-card incidents; and mistaken identity.

 

[Aussie]

3 minutes ago, baRon21 said:

Σου παραθέτω χωρίοτου 2020.

Situations in which it may not be a penalty kick: Attacker is on the line, but the “pull” is on a part of his body which has NOT YET entered the penalty area (perhaps being pulled by his trailing arm). In that case, the foul is still technically OUTSIDE the penalty area, so still a direct free kick only (until the moment the foul itself ‘carries to’ the line, and thus into the the penalty area).

Another example: if a player is tripped and lands inside the penalty but the trip was OUTSIDE, then it is still a direct free kick rather than a penalty kick.
Αν θεωρείς ότι υπάρχει επαφή στα πόδια που είπε και ο μπάρμπα Βαρούχας τότε είναι άλλη ιστορία.

Ωστοσο το συγκεκριμενο κομματι που παρεθεσες αναφερεται για μια απλη/στιγμιαια επαφη/μαρκαρισμα και οχι παρατεταμενο marking το οποιο ξεκιναει εκτος περιοχης και συνεχιζεται εντος. 

[SpiRos]

21 minutes ago, baRon21 said:

. Λέει κάποιος, δεν θυμάμαι ποιος, ότι το μαρκάρισμα έχει σήμασια που τελειώνει και όχι που αρχίζει. Ε λοιπόν είναι λάθος, δεν ισχύει το συγκεκριμένο, λέω (δεν το γράφω, το λέω) μόλις το βλέπω ότι τι μαλακια γράφει ο άσχετος και συνεχίζω.

Όχι ακριβώς. Αν το μαρκάρισμα αρχίζει έξω και αρχίζει να πέφτει και ο επιθετικός και κάνει κωλοτούμπες μέχρι να μπει στην μεγάλη περιοχή, φυσικά είναι φάουλ έξω από την περιοχή. Αν όμως αρχίζει έξω το μαρκάρισμα, και ο επιθετικός δεν πέσει, αλλά συνεχίζει να παίζει την μπάλα, και το μαρκάρισμα συνεχίζεται και εντός περιοχής και τελικά ανατρέπεται εκεί, τότε είναι πέναλντι.

[baRon21]

2 minutes ago, Aussie said:

Ωστοσο το συγκεκριμενο κομματι που παρεθεσες αναφερεται για μια απλη επαφη και οχι παρατεταμενο μαρκαρισμα το οποιο ξεκιναει εκτος περιοχης και συνεχιζεται εντος. 

Καλα το βάζω γιατί γίνεται κουβέντα για τράβηγμα το οποίο δεν υπήρχε.

Εδω ο Λιβαι σπρώχνει από πίσω μαλακωδως εκτός περιοχής.

Στιγμιαιο το σπρώξιμο, διαφορετικό του τραβήγματος, ποσό μάλλον του παρατεταμένου.

@SpiRos @Aussie 

[bladerunner21]

1 minute ago, nikos said:

Ε, αυτό τι σημαινει; 
 

What incidents does the VAR check? 

VAR will be used only for “clear and obvious errors” or “serious missed incidents” in four match-changing situations: goals; penalty decisions; direct red-card incidents; and mistaken identity.

 

Αν πχ ο παίκτης κόψει καθαρά την μπάλα στην περιοχή κ ο ρεφ δώσει πέναλτυ, πρέπει να τον καλέσει να το δει. Προσωπικά πιστεύω η φάση του πρώτου πέναλτι είναι φάση βαρ. Ξεκάθαρα. Είναι υποχρεωμένοι να τον καλέσουν. Αν δεν υπήρχε το σμπρώξιμο δεν θα είχαμε χέρι ποτέ. Μιλάμε για φάση πέναλτι που αλλάζει τον αγώνα.

[nedved21]

Σε ποια σελιδα ειναι οι χριστοπαναγιες και μεταξυ ποιων;

[Aussie]

5 minutes ago, baRon21 said:

Καλα το βάζω γιατί γίνεται κουβέντα για τράβηγμα το οποίο δεν υπήρχε.

Εδω ο Λιβαι σπρώχνει από πίσω μαλακωδως εκτός περιοχής.

Στιγμιαιο το σπρώξιμο, διαφορετικό του τραβήγματος, ποσό μάλλον του παρατεταμένου.

@SpiRos @Aussie 

Eγω σου απαντησα στην αρχικη σου τοποθετηση οπου επεμενες οτι εχει σημασια το ποτε ξεκιναει και οχι το ποτε τελειωνει το μαρκαρισμα για το αν ειναι πεναλτι ή φαουλ.

Για τη φαση του αγωνα εχω πει πως δεν υπαρχει παραβαση, πεφτει πολυ ευκολα ο παικτης του Παναθηναικου.

[baRon21]

3 minutes ago, SpiRos said:

Όχι ακριβώς. Αν το μαρκάρισμα αρχίζει έξω και αρχίζει να πέφτει και ο επιθετικός και κάνει κωλοτούμπες μέχρι να μπει στην μεγάλη περιοχή, φυσικά είναι φάουλ έξω από την περιοχή. Αν όμως αρχίζει έξω το μαρκάρισμα, και ο επιθετικός δεν πέσει, αλλά συνεχίζει να παίζει την μπάλα, και το μαρκάρισμα συνεχίζεται και εντός περιοχής και τελικά ανατρέπεται εκεί, τότε είναι πέναλντι.

Σε αυτήν την περίπτωση βλέπεις τον γκανεα να δέχεται συνεχιζόμενο μαρκάρισμα?

[mobster21]

58 minutes ago, nikos said:

Όχι εδώ μέσα να ειναι σεβαστές όλες οι απόψεις, ειδικά πολύ παλιών και γνωστών μελών  και δεν θα το αναλύσω παραπανω αν δεν θες να το καταλαβεις. Κα δεν τελειωνει η κουβέντα επειδή ετσι τα είδες εσυ.

Δεν θα πεις εσυ ή ο χ ας πούμε αν είναι σεβαστή η αποψη του Νονου ή του Αγγελου για παραδειγμα.

Ευτυχως λοιπόν δεν είδα(με) να ξεφεύγουμε γιατί θα έβγαινε ο φιλος μας ο Eddie να τα εξηγήσει καλύτερα.

Αυτο που λες για τον Νικολογιάννη είναι άσχετο, το είπαν ολοι ότι ήταν  μια μετριότατη ομάδα απέναντι σου κι αυτό τα κάνει σκομα χειρότερα τα πραγματα.

Ε αφού το είπε ο Νικολογιάννης έτσι και θα είναι. 

Από εκεί και πέρα για εμένα οι απόψεις του καθένα είναι σεβαστές αρκεί να μην προσβάλει τους υπόλοιπους. Και αυτό αφορά και τους παλαιούς και τους καινούργιους.

[nikos]

2 minutes ago, billy21 said:

Αν πχ ο παίκτης κόψει καθαρά την μπάλα στην περιοχή κ ο ρεφ δώσει πέναλτυ, πρέπει να τον καλέσει να το δει. Προσωπικά πιστεύω η φάση του πρώτου πέναλτι είναι φάση βαρ. Ξεκάθαρα. Είναι υποχρεωμένοι να τον καλέσουν. Αν δεν υπήρχε το σμπρώξιμο δεν θα είχαμε χέρι ποτέ. Μιλάμε για φάση πέναλτι που αλλάζει τον αγώνα.

Αλλο λεμε. Το βαρ πρέπει να τον καλέσει τον διαιτητή σε

clear and obvious errors” or “serious missed incidents”

 

αν θεωρει ότι ΔΕΝ ήταν ξεκαθαρο λαθος του διαιτητή δεν τον καλεί. Από εκεί ξεκίνησε η κουβέντα. Αν όφειλε να τον καλέσει επειδή  ήταν μπερδεμενο.

Το βαρ δεν λέει Ελα να το δεις γιατί είναι μπερδεμένο λοιπόν, όπως είπα και παραπανω.
Το βαρ λέει διαφωνώ κάθετα μαζί σου Ελα δες το.

[Hades]

λες και ξερει ο διαιτητης η ο Βαριστας τι πρεπει να γινει και ποτε. μονοι τους μιλαν, το τι λενε ειναι της στιγμης. δε λεω οτι συμβαινει σε πολιτισμενες ποδοσφαιρικα χωρες αλλα σε μπανανιες τυπου Ελλαδα ειναι να χαμε να λεγαμε

Ντωμεταξυ, ρε λιβαι, αστον να δουμε που θα παει. Τι θα σου κανει εκει ο Γκανεα, παραλληλη σεντριτσα θα βγαλει, θα κοψει ο ΑΠΑΝΤΑΧΟΥ ΠΑΡΩΝ ΚΙΤΣΟΣ

[bladerunner21]

2 minutes ago, nikos said:

Το βαρ λέει διαφωνώ κάθετα μαζί σου Ελα δες το.

Αυτό πιστεύω ότι ισχύει. Γι αυτό κ όταν το βαρ τον καλεί κατά 90% οι αποφάσεις αλλάζουν.

[baRon21]

3 minutes ago, nikos said:

Αλλο λεμε. Το βαρ πρέπει να τον καλέσει τον διαιτητή σε

clear and obvious errors” or “serious missed incidents”

 

αν θεωρει ότι ΔΕΝ ήταν ξεκαθαρο λαθος του διαιτητή δεν τον καλεί. Από εκεί ξεκίνησε η κουβέντα. Αν όφειλε να τον καλέσει επειδή  ήταν μπερδεμενο.

Το βαρ δεν λέει Ελα να το δεις γιατί είναι μπερδεμένο λοιπόν, όπως είπα και παραπανω.
Το βαρ λέει διαφωνώ κάθετα μαζί σου Ελα δες το.

Καλα σε περιπτώσεις πέναλτι το ξεκάθαρο λαθος είναι ίσο με το είναι ή δεν είναι.

Αν πχ ο VAR εχτές πίστευε ότι δεν είναι πέναλτι θα τον φώναζε να το δει. Όποτε καταλαβαίνουμε ότι και το VAR συμφώνησε.

[Hades]

και να το παρει πανω του ο διαιτητης ασχετως αν τον καλει το βαρ, θα εχει καμια επιπτωση αυτο, στον διαιτητη ? η θα μαθουμε οτι τον καλει το βαρ και δεν πηγε ? θα σου πουν το πηρε πανω του, ειναι σιγουρος και τελος. 

[The Magician]

6 minutes ago, nedved21 said:

Σε ποια σελιδα ειναι οι χριστοπαναγιες και μεταξυ ποιων;

Την επεσαν ο DiK και ο paralogo στον PANKAR και το neamakri αλλα μπηκε ο Μακης και τα σβησε

[baRon21]

5 minutes ago, Aussie said:

Eγω σου απαντησα στην αρχικη σου τοποθετηση οπου επεμενες οτι εχει σημασια το ποτε ξεκιναει και οχι το ποτε τελειωνει το μαρκαρισμα για το αν ειναι πεναλτι ή φαουλ.

Για τη φαση του αγωνα εχω πει πως δεν ειναι πεναλτι, πεφτει πολυ ευκολα ο παικτης του Παναθηναικου.

Οκ Σορρυ γενίκευσα μαλακωδως, νόμιζα ότι έλεγες και το ίδιο για την φάση του αγώνα και βάρεσαν λαμπακια

[moukie]

Αποβολη λογικα ηταν.

[NIS 9-11]

Οπως υπαρχουν πλεον βαρισια πεναλτυ που δεν γινονται αντιληπτα στη κανονικη ροη ετσι ισχυει και το αντιθετο.

Δεν θα ελεγα τιποτα για το πρωτο πεναλτι αν δεν υπηρχε βαρ.

Απο τη στιγμη ομως που υπαρχει και ο αλλος σηκωνεται και του βαζει τα χερια ειναι επιθετικο ασχετως αν τον σπρωχνει λιγο η πολυ και το μουνι της μανας του.

[BillR21]

Δεν γίνεται να είναι κ τα δυο πέναλτι, τουλάχιστον όχι από τον ίδιο διαιτητή. 

Δεν γίνεται στην μία να κρίνεις πως οκ γίνεται η κίνηση, υπάρχει επαφή αλλά δεν πέφτει από τον σπρώξιμο του βαζελα που είναι σχεδόν ανύπαρκτο άρα κάνει θεατρο, κ την άλλη να κρίνεις πως το τζαρτζαρισμα είτε εντός είτε εκτός περιοχής ήταν τέτοιο που τον ξάπλωσε κ είναι πέναλτι 

[baRon21]

3 minutes ago, Kostas21 said:

 

οκ τωρα? στο επομενο δευτερολεπτο μαζευει το ξερο 

Selfie είναι το avatar και δεν βλέπεις?

Απλα πήρες ένα συγκεκριμένο καρέ.

[BillR21]

3 minutes ago, moukie said:

Αποβολη λογικα ηταν.

Μην σου πω κ απέλαση 

[Epitaph21]

40 minutes ago, baRon21 said:

και στο κάτω κάτω το ξαναγράφω, δεν γίνεται να σεβαστώ μια άποψη που είναι λάθος. Λέει κάποιος, δεν θυμάμαι ποιος, ότι το μαρκάρισμα έχει σήμασια που τελειώνει και όχι που αρχίζει. Ε λοιπόν είναι λάθος, δεν ισχύει το συγκεκριμένο, λέω (δεν το γράφω, το λέω) μόλις το βλέπω ότι τι μαλακια γράφει ο άσχετος και συνεχίζω.

Εσύ είσαι λάθος μαν. Πρόσεξε μην το πεις παραεξω επειδή είναι βασικοί κανόνες ποδοσφαίρου αυτά και θα ξεφτιλιστεις, εδω είναι οπαδικο φόρουμ και να γράψεις καμία μπαρουφα (πχ δεν δίνεται πέναλτι αν κάνεις χέρι και έχεις γυρισμένη πλάτη) δεν τρέχει κάτι.

[No11]

2 minutes ago, Kostas21 said:

 

οκ τωρα? στο επομενο δευτερολεπτο μαζευει το ξερο του

Παίζετε με τα καρέ και έχετε λάθος εικόνα της φάσης.

Δείτε την live και θα δείτε ότι ΔΕΝ υπάρχει ΚΑΝΕΝΑ παρατεταμένο μαρκάρισμα. ΕΓΩ τουλάχιστον δεν μπορώ να δω κάποιο.

Υπάρχει μια στιγμιαία επαφή εκτός περιοχής και τίποτα άλλο. Από το τσαρτζ αυτό πέφτει ο παίκτης του βαζελου...

Δεν πήγαν μαζί μέτρα ώμο με ώμο... Ούτε έβαλε το χέρι ο Λιβαι για να τραβήξει τον αντίπαλο...

Για αυτό και ο Βαρουχας μιλάει για επαφή στα πόδια προκειμένου να πάει τη φάση πιο κοντά στην περιοχή και όχι στην επαφή των σωμάτων.