gay - ΑΕΚΑΡΑ (13η αγ.) 13/11, 19:30, Cosmote Sport 1

[NIS 9-11]

3 minutes ago, Bukowski said:

Εμενα παντως η διαιτησία μου φανηκε ΟΚ, μακαρι να χαμε μονο τετοιες διαιτησίες. Το μονο που ελέγχεται ειναι η κλωτσιά στα μούτρα του Φαν Φεερτ που ηταν κοκκινη.

Δηλαδη στο πεναλτυ του μανταλου δεν ελεγχεται;Και στα δυο επρεπε να παρεμβει το βαρ αυτος που κραζαμε πριν τον αγωνα.

Πεναλτυ και αποβολη δεν δωθηκαν.

Και παλι επρεπε να τους ξεκωλιασουμε.

[Epitaph21]

Ο Αραούχο είχε μαν του μαν τον Χουάνγκ και τον εξαφάνισε, μόνο μια ενέργεια έκανε ο Κορεάτης σε φάση που μάλιστα ο Μπακαμπου βγήκε οφσάιντ.

Τον Γκαρσία δεν μπορούσαν να τον παίξουν, δεν μπορούσαν να τον αντιμετωπίσουν ούτε λίγο, αυτό είναι συμπέρασμα που έβγαλαν και γαύροι που ήταν στο γήπεδο.

Ο Γκατσινοβιτς κέντησε στο πρώτο ημίχρονο, στο δεύτερο έπεσε αλλά ακόμα κι έτσι είχε δύο πολύ καλές εκτελέσεις κόρνερ με τις οποίες θα μπορούσες να κλέψεις το ματς (κάποτε περίμενες Μάνταλο να σου εκτελέσει τα κόρνερ), ειδικά του Μουκουντι που σηκώνεται μόνος του και κάνει καρφωτη, αν πάει οπουδήποτε αλλού εκτός από εκεί που πήγε, είναι γκολ. Συνολικά έφτιαξε 5 μεγάλες ευκαιρίες (μεγάλο νούμερο), 3 από open play και τα 2 κόρνερ.

Αν δείτε το αστείο passing network του γαύρου που θα προσπαθήσω να το βάλω αργότερα, η κουκίδα του Χαμες είναι ελαφρώς πάνω από το κέντρο, δηλαδή αρκετά μεγάλο μέρος του παιχνιδιού το πέρασε κάτω από την σέντρα.

Πώς λέμε δεν πέρασαν το κέντρο? Κάτι τέτοιο...

[nikos]

6 minutes ago, felman said:

Orees oi balares kai ta stats kai ta analytics alla ean den bainei h bala sto plekto na tous rikseis mia 3ara na thn thymounte gia kairo den......

εχεις το 1/2 του μπατζετ τους ξερω 'γω και θελουμε να καταπινουν και σπαθια οι δικοι μας.

 

ε, δεν γινεται.

[Zara]

5 minutes ago, Bukowski said:

Εμενα παντως η διαιτησία μου φανηκε ΟΚ, μακαρι να χαμε μονο τετοιες διαιτησίες. Το μονο που ελέγχεται ειναι η κλωτσιά στα μούτρα του Φαν Φεερτ που ηταν κοκκινη.

 Νομίζω συμφωνούμε όλοι, για το βαρ σωστά φωνάζουμε γιατί είχε φάσεις να κοιτάξει και ήταν σα να μην υπήρχε. 

[bladerunner21]

3 minutes ago, nikos said:

υγ. αυτος ο Σπαθας χθες ειπε οτι φετος αλλαξε ο κανονισμος και αυτο του Παπασταθοπουλου θεωρειται οφσαιντ γιατι την γυρισε πισω κατα λαθος, μεσα στο παιχνιδι δλδ και οχι για να την στειλει στον τερματοφυλακα. ΑΝ ισχυει αυτο δεν ηταν πεναλτυ, γιατι δεν φανηκε να την γυρναει επιτηδες πισω. 

Μα στην πρωτη μπαλιά από τον παίκτη μας δεν υπάρχει οφσάιντ. Το τι κάνει ο αμυνόμενος μετά δεν μας απασχολεί καθόλου. Θα μας απασχολούσε αν ήταν ο Μάνταλος οφσαιντ στην πρώτη μπαλιά. Βέβαια δεν έχω κ πολλές απαιτήσεις απ τον Σπάθα.

[NIS 9-11]

Η φαση ξεκιναει απο το βιντα και ο μανταλος δεν ειναι οφσαιντ.

[nikos]

1 minute ago, billy21 said:

Μα στην πρωτη μπαλιά από τον παίκτη μας δεν υπάρχει οφσάιντ. Το τι κάνει ο αμυνόμενος μετά δεν μας απασχολεί καθόλου. Θα μας απασχολούσε αν ήταν ο Μάνταλος οφσαιντ στην πρώτη μπαλιά. Βέβαια δεν έχω κ πολλές απαιτήσεις απ τον Σπάθα.

ετσι παει? δεν ξερω. εννοειται πως ο Σπαθας ειναι καρναβαλι για να γελαμε, απλα καλο ειναι να ξερουμε ακριβως τους κανονισμους στις αμφισβητουμενες.

[nikos]

Just now, NIS 9-11 said:

Η φαση ξεκιναει απο το βιντα και ο μανταλος δεν ειναι οφσαιντ.

σιγουρα ετσι παει? 

 

αν ναι, ειναι πεναλτ.

[NIS 9-11]

Just now, nikos said:

ετσι παει? δεν ξερω. εννοειται πως ο Σπαθας ειναι καρναβαλι για να γελαμε, απλα καλο ειναι να ξερουμε ακριβως τους κανονισμους στις αμφισβητουμενες.

Δεν ειναι αμφισβητουμενη ειναι καθαρο πεναλτι και αν γινοταν αναποδα φανταζομαστε σημερα τι θα γινοταν.

 

[bladerunner21]

Just now, nikos said:

ετσι παει? δεν ξερω. εννοειται πως ο Σπαθας ειναι καρναβαλι για να γελαμε, απλα καλο ειναι να ξερουμε ακριβως τους κανονισμους στις αμφισβητουμενες.

Αν ήταν στην πρώτη πάσα οφσαιντ ο Μάνταλος τότε αν αποκτήσει πλεονέκτημα από την προσπάθεια του αμυντικού να αποκρούσει τότε είναι οφσάιντ. Αν δεν ήταν στην πρώτη πάσα ότι κ να κάνει ο αμυνόμενος είναι αδιάφορο μετά. 

[nikos]

https://www.aek365.org/a-892677/pentakatharo-to-penalti-panw-ston-mantalo-pou-kaluptetai-kai-etsi-den-paizei-kanenan-rolo-an-kanei-kako-paiksimo-h-oxi-o-ntoi-video.htm

 

[NIS 9-11]

1 minute ago, nikos said:

σιγουρα ετσι παει? 

 

αν ναι, ειναι πεναλτ.

Οταν φευγει απο το βιντα καλυπτεται μετα τη βρισκει ο γαυρος και μετα ειναι πεναλτι

[baRon21]

1 hour ago, Fermion said:

Μπροστα δεν ειναι μονο τα καλυτερα. Μπροστα μας ειναι στιγμες που θα κανουν ευτυχισμενα χιλιαδες πιτσιρικια που ειναι ΑΕΚ και εγιναν ΑΕΚ σε δυσκολα χρονια. 

😍

[bladerunner21]

Μιλάμε για διαιτητές που αγνοούν τα βασικά. Και θα πρέπει να επιμορφωθούν το λιγότερο. 

[nikos]

4 minutes ago, billy21 said:

Αν ήταν στην πρώτη πάσα οφσαιντ ο Μάνταλος τότε αν αποκτήσει πλεονέκτημα από την προσπάθεια του αμυντικού να αποκρούσει τότε είναι οφσάιντ. Αν δεν ήταν στην πρώτη πάσα ότι κ να κάνει ο αμυνόμενος είναι αδιάφορο μετά. 

 

3 minutes ago, NIS 9-11 said:

Οταν φευγει απο το βιντα καλυπτεται μετα τη βρισκει ο γαυρος και μετα ειναι πεναλτι

ναι, τα λεει αναλυτικα ο Κετσετζογλου σε αυτο που παρεθεσα.

 

καλα ο Σπαθας ο υπαλληλος, αλλα ουτε ο Βαρουχας δεν τα ξερει

 

edit ο Ντοι ηταν οχι ο Παπασταθοπουλος, εκανα λαθος πιο πανω

[Epitaph21]

18 minutes ago, nikos said:

ναι, λεω σε αυτα που ελεγαν οι γαυροι χθες, γιατι (και) αυτο εδειξαν.

 

επισης η κιτρινη που του εδειξε ηταν σιγουρα? εγω δεν ξερω καν αν ηταν φαουλ δικο τους.

 

οσο για τον Εμβιλα που ειπες παραπανω δεν ελεγχεται απλα, ειναι μαρς κοκκινη.

 

γενικα αν πρεπει να φωναζει καποιος ειμαστε εμεις. συμφωνω βεβαια οτι δεν πρεπει να το παρακανουμε, δεν χρειαζεται να γινουμε Καραπαπαδες και Μαρινακηδες.

 

υγ. αυτος ο Σπαθας χθες ειπε οτι φετος αλλαξε ο κανονισμος και αυτο του Παπασταθοπουλου θεωρειται οφσαιντ γιατι την γυρισε πισω κατα λαθος, μεσα στο παιχνιδι δλδ και οχι για να την στειλει στον τερματοφυλακα. ΑΝ ισχυει αυτο δεν ηταν πεναλτυ, γιατι δεν φανηκε να την γυρναει επιτηδες πισω. 

Δεν ήταν κίτρινη αυτή που πήρε ο Αμραμπατ, απλό φάουλ στο Παπασταθοπουλο.

Με το ελέγχεται εννοώ ότι έκανε λάθος, προφανώς ο ορισμός της κόκκινης στον Εμβιλα, το έγραψα και χθες.

Ο κανόνας για την επαφή του αμυντικού χωρίς να αποκτήσει κατοχή, υπάρχει για χρόνια. Έτσι ακυρώθηκε το γκολ του Μπενζεμα στον περσινό τελικό του ΤΣΛ. Κανει ενέργεια ο Βαλβέρδε, μετά κάνουν επαφή με την μπάλα (δύο παίκτες μάλιστα) της Λίβερπουλ και η μπάλα καταλήγει στον Μπενζεμα που σκοράρει. Ακυρώθηκε χωρίς να ληφθούν υπόψη οι επαφές των παικτών της Λίβερπουλ γιατί θεωρήθηκε ότι δεν είχαν κατοχή ούτε γύρισαν ηθελημένα την μπάλα προς τα πίσω και ο Μπενζεμα ήταν οφσάιντ όταν έκανε επαφή ο συμπαίκτης του Βαλβέρδε. Πρέπει να δούμε πού είναι ο Μανταλος όταν κάνει επαφή ο δικός μας παίκτης, όχι ο Ντοη, και δεν είναι οφσάιντ αλλά οκ τέτοιο πέναλτι είναι δώρο αν το πάρεις.

[NIS 9-11]

Just now, nikos said:

 

ναι, τα λεει αναλυτικα ο Κετσετζογλου σε αυτο που παρεθεσα.

 

καλα ο Σπαθας ο υπαλληλος, αλλα ουτε ο Βαρουχας δεν τα ξερει

Ο βαρουχας ο πουτανας ο γιος για τη κοκκινη ειπε οτι επρεπε να δειξει κιτρινη που δεν εδειξε.Δεν καταλαβε οτι τελικα εδωσε κιτρινη.

Και το περασανε αβαβα πουτανας γιοι ολοι.

[Aussie]

Το πεναλτι στον Μανταλο ειναι «περισσοτερο» πεναλτι απο του Αβιλα στην Λεωφορο. Γνωμη μου.

[bladerunner21]

1 minute ago, nikos said:

 

ναι, τα λεει αναλυτικα ο Κετσετζογλου σε αυτο που παρεθεσα.

 

καλα ο Σπαθας ο υπαλληλος, αλλα ουτε ο Βαρουχας δεν τα ξερει

Και οι 2 μια χαρά τα ξέρουν. Αλλά ο ένας τρώει οικογενειακώς ψωμί απ τον γαύρο κ ο άλλος δεν αντέχει να κάνει σωστά αυτό για το οποίο τον πληρώνουμε γιατί είναι στην ΕΡΤ. Θα μπορούσε πιστεύω καλύτερα να ασχοληθεί με το ψάρεμα που δεν έχει κ άγχος.

[nikos]

Όπως βλέπετε λοιπόν τη στιγμή της κεφαλιάς του Ντομαγκόι Βίντα, ο Πέτρος Μάνταλος καλύπτεται από ΔΥΟ ποδοσφαιριστές του Ολυμπιακού, τον Ντόι και τον Χουάνγκ. Τι σημαίνει πρακτικά αυτό; Ότι ο Μάνταλος δεν χρειάζεται τον Ντόι για να μην είναι οφσάιντ όταν ανατρέπεται από τον Πασχαλάκη και επομένως, κάθε κουβέντα που γίνεται τελειώνει και σταματά εδώ. Εκτός αν ο κύριος Βαρούχας ή ο υπάλληλος του Μαρινάκη μας πουν πως ο Ντόι βγάζει… οφσάιντ τον Μάνταλο αλλάζοντας ολους τους κανονισμούς απο καταβολής ποδοσφαίρου...

[Brom21]

O βαζελος χτες θα επαιρνε και το πεναλντι στο Μανταλο, και τη κοκκινη του Εμβιλα και το πεναλντι στο Ροτα. Αυτη ειναι και η διαφορα των 2 ομαδων.

[bladerunner21]

 

Just now, Brom21 said:

και το πεναλντι στο Ροτα

Αυτό είναι ΤΟ πέναλτι. Δηλαδή αν πήρε ο ΑΙτόρ εκείνο με τον Αστέρα, εδώ είναι 2 φορές. Αλλά θα πάμε σε λαϊκή κατανάλωση μετά, με έναν χαμένο τίτλο ακόμη βέβαια πιθανών για την ΑΕΚ.

[nikos]

εγραψα στο τοπικ του βαρ, οτι τα πεναλτυ, τα επιθετικα φαουλ και οι αμφισβητουμενες κοκκινες δεν προκειται να λυθουν ουτε με αυτο.

 

αλλα χθες δεν μιλαμε για τετοιες φασεις, αλλα για οφσαιντ και για κοκκινη. τα οποια λυνονται ευκολα. αν θελει ο βαριστας.

[bladerunner21]

Ο βαρίστας έχει την πολυτέλεια να δεί κ να ξαναδεί την φάση. Δεν δικαιούται να κάνει λάθος σε κάτι τόσο εξώφθαλμο. Για τον συγκεκριμενο υπήρξαν προειδοποιητικά άρθρα κ δυστυχώς δικαιώθηκαν. 

[nikos]

τεσπα, εγω με τα δικα μου ματια δεν το θεωρω κλασικη σφαγη το χθεσινο αλλα οταν παιζουν 2 μετρα και 2 σταθμα (πχ στον βαζελο δινεται το παραμικρο) λογικο ειναι να νιωθεις αδικημενος.