Jump to content

ΑΕΚΑΡΑ - σκουλήκια (20η αγ.): 29/01/23, 19:30, Cosmote Sport 1


SpiRos
 Share

M.V.P.-Κόουτσινγκ-Βραβείο Μάνταλου  

62 members have voted

  1. 1. M.V.P.

    • Αθανασιάδης
      4
    • Χατζισαφί
      0
    • Ρότα
      0
    • Βίντα
      0
    • Μουκουντί
      1
    • Σιμάνσκι
      0
    • Γιόνσον
      7
    • Πινέδα
      1
    • Άμραμπατ
      0
    • Αραούχο
      45
    • Γκαρσία
      1
    • Γκατσίνοβιτς
      1
    • Ελίασον
      1
    • Σιντιμπέ
      0
    • Μάνταλος
      0
    • Τσούμπερ
      0
    • ΚΑΝΕΝΑΣ
      0
  2. 2. Κόουτσινγκ Αλμέιδα

    • Καλό
      31
    • Μέτριο
      9
    • Κακό
      3
    • Φυσιολογικό
      18
  3. 3. Βραβείο Μάνταλου (χειρότερος παίκτης)

    • Αθανασιάδης
      4
    • Χατζισαφί
      2
    • Ρότα
      14
    • Βίντα
      18
    • Μουκουντί
      1
    • Σιμάνσκι
      2
    • Γιόνσον
      0
    • Πινέδα
      1
    • Άμραμπατ
      3
    • Αραούχο
      0
    • Γκαρσία
      4
    • Γκατσίνοβιτς
      0
    • Ελίασον
      0
    • Σιντιμπέ
      0
    • Μάνταλος
      4
    • Τσούμπερ
      0
    • ΔΕΝ ΥΣΤΕΡΗΣΕ ΚΑΝΕΝΑΣ
      8

This poll is closed to new votes


Recommended Posts

1 hour ago, MITSAKLAS said:

Πρόκειται για παίκτη που έχει παραπάνω τεχνική επάρκεια από όση απαιτεί η θέση. 

Τακτικά είναι άψογος σε σημείο να εμφανίζεται σε φάσεις (αμυντικά και επιθετικά) και να λες πως βρέθηκε εκεί που πρέπει ενώ δεν υπάρχει στο πλάνο.

Ως σωστό χαφ βλέπει γήπεδο και παίζει σχεδόν πάντα  με τη μια. 

Αμυντικά είναι πλήρης. 

Αθλητικά, παρ' ότι βαρύ σκαρί, είναι πολύ καλός και δεν κρεμάει μέσα στο παιχνίδι. 

Ότι πιο κοντά σε Μπο ξαναείδαμε (για μένα καλύτερος). 

 

Σε μια φάση πήρε μια ριψοκίνδυνη μπαλιά στο κέντρο, γύρισε 90 μοίρες και άνοιξε αντεπίθεση στον ΧΣαφί.

 

σκέφτηκα τι θα έκανε ο Σιμόες ακόμα και ο Κυριακίδης που θα έκανε σβούρες μέχρι σήμερα.

Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, Kostas21 said:

τα ιδια σκατα ειναι σε ταχυτητα. Ο Δανος ναι μεν πιο τεχνητης, αλλα ειναι τρομερα κακος σε αποφασεις, tackling timing, consistency, μηδενικο flair, κ γενικοτερα off the ball. Αν πουμε τον Δανο τρεχαντηρι, τι ειναι ο Γαλανοπουλος? το Μπιπ μπιπ?

Ο Κορεατης λες να ηρθε για το πρωταθλημα απο αυτα που εχει ακουσει μεχρι τωρα? 😁

Αν ο Γιονσον εχει μηδενικο φλαιρ, χαλια αποφασεις και cosistency, τοτε ο Σιμανσκι ειναι παιχτης τοπικου.

Ο Γιονσον ειναι ο μονος παιχτης στο κεντρο που επιχειρει δυσκολες δυνατες πασες και προωθημενες (εξαιρω πινεδα) και ισως ειναι και ο παιχτης με την πιο γρηγορη ληψη αποφασεων σε ολη την 11αδα, με τρομερη αυτοπεποιθηση.

  • Δικεφαλάκι 2
Link to comment
Share on other sites

Είχαμε πει ότι ο αγώνας θα είναι δύσκολος καθώς ο Άρης έχει βελτιωθεί στα εκτός έδρας παιχνίδια.
Η ΑΕΚ ήταν καλούτσικη μέχι το 20ο λεπτό, πολύ μέτρια στο 20-45 και κακή στο 45-65.
Το αν έπαιζε ο Πινέδα αριστερά ή αν έπαιζαν δύο αμυντικοί μέσοι είναι δευτερεύον.
Απλώς, για δεύτερο παιχνίδι ο Σιμάνσκι και ο Πινέδα κινήθηκαν σε ρηχά νερά, άσχετα αν ο δεύτερος είχε μία δύο καλές στιγμές δημιουργικά και σε κίνηση-γκολ, το ίδιο και οι ακραίοι αμυντικοί.
Είναι λογικό κάποιοι παίκτες να μη παίζουν συνέχεια έχοντας καλές επιδόσεις.

Για να δει κάποιος την διαφορά, η ΑΕΚ με τον Παναθηναϊκό έκανε περίπου 54 ενέργειες στην περιοχή του. Είχε κατασκηνώσει στην περιοχή του αντιπάλου.
Με τον Άρη έκανε μόλις 14 και ο Άρης στην δική της περιοχή έκανε 12.
Απλώς, το 1-0 και η αποβολή παίκτη του, μαζί με το πρεσάρισμα της ΑΕΚ που οδηγεί σε λάθη ή κόπωση και φυσικά την ικανότητα των Αραούχο, Γκατσίνοβις, Πινέδα, έφερε άλλα το 3-0.
Πρακτικά, η ΑΕΚ έπαιξε πολύ καλύτερα με τον Παναθηναϊκό.
Βέβαια, να τονίσουμε ότι φάνηκε πάλι η προπονητική δουλειά. Υπήρχε σχέδιο, ομαδικότητα, χαρακτήρας και δεν επέτρεψε στον αντίπαλο να κάνει φάσεις, μία μόνο από δική του προσπάθεια και μία ακόμα που όμως ήταν στην αναμπουμπούλα.


Αραούχο, Γιόνσον ξεχώρισαν όπως και ο Αθανασιάδης για την έξοχη απόκρουση που έκανε.
Καλοί οι Γκατσίνοβιτς, Ελίασον, χρήσιμοι Τσούμπερ, Μάνταλος πάλι όπως και με τον Ιωνικό.

Link to comment
Share on other sites

Με αφορμή τον Χουανγκ, προσέξτε τις δηλώσεις Αλμέιδα μετά το Ολυμπιακός-ΑΕΚ 0-0.

Όσο για τη φάση του Άμραμπατ εγώ αναρωτιέμαι γιατί δεν πήρε κάρτα το Νο 33 αλλά θεωρώ ότι ο διαιτητής πήγε καλά. Δεν ξέρω για τη φάση. Ναι αυτό που λέτε θα μπορούσε να είχε συμβεί με το Νο 33 που έκανε 6 φάουλ στο α’ μέρος και δεν πήρε κάρτες.

 

Ποιος είναι το 33; ο Χουανγκ! Ο παίκτης που ήξερε καλά στο MLS και είχε εισηγηθεί την απόκτηση του.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Θεωρώ ότι οι λίγες ενέργειες που κάναμε στην αντίπαλη περιοχή έχει να κάνει και με τον Γκαρσία που κινήθηκε σε ρηχά νερά. Γιατί γενικά κάνουμε 30 ενέργειες στην αντίπαλη περιοχή ανά 90 λεπτά αλλά οι 10 από αυτές δηλαδή το 1/3 είναι του Γκαρσία.

Οι 12 του Άρη επίσης δεν ήταν καλό, μπορεί να μην έκανε ευκαιρίες αλλά θα μπορούσες να δεχτείς ένα τυχαίο τέρμα από κάποια κόντρα ή ακόμα και ένα τυχαίο πέναλτι.

Link to comment
Share on other sites

Μπαλτάκος: «Η ΚΕΔ μου είπε πως δεν υπάρχει πέναλτι υπέρ του Άρη στη Ν.Φιλαδέλφεια»

Ξεβράκωμα ΤΟ

  • Hahaha 3
Link to comment
Share on other sites

Για τον λόγο αυτό επικοινώνησα με την ΚΕΔ, αφού δεν μπορώ προσωπικά να εκτιμήσω μια αμφισβητούμενη φάση, ούτε είναι αυτός ο ρόλος μου. Από την ΚΕΔ έλαβα την απάντηση ότι δεν υπήρξε παράβαση κατά της ΑΕΚ, επειδή:

Ο τερματοφύλακας πρώτα απέκρουσε την μπάλα και μετά συγκρούσθηκε με τον επιτιθέμενο.

Ο επιτιθέμενος δεν προσπαθούσε να παίξει με την μπάλα.

Ο τερματοφύλακας ήταν προσηλωμένος στην μπάλα όχι στον επιτιθέμενο και η μετέπειτα σύγκρουση ήταν αναπόφευκτη".

Link to comment
Share on other sites

Η κατάντια του ελληνικού ποδοσφαίρου. Να βγαίνει το ανώτερο μέλος της ομοσπονδίας να απαντάει στην προπαγάνδα κάθε πλευράς...

  • Δικεφαλάκι 2
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, To Kitrino Tsakali said:

Η κατάντια του ελληνικού ποδοσφαίρου. Να βγαίνει το ανώτερο μέλος της ομοσπονδίας να απαντάει στην προπαγάνδα κάθε πλευράς...

Ετσι

 Μα ειναι δυνατον?Τι καραγκιοζιλικια ειναι αυτα?

Link to comment
Share on other sites

Η ξεφτίλα είναι ότι οι "αντικείμενικοι" Ουτε αυτό το δέχονται γιατί δεν τους βολευει. Για το πεναλτι στο Καραιταβλι αβαβα. Δώσε λει επιθετικό... 

Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, chris manousopoulos said:

κλαφτε αντικειμενικοιιιιιι.. δε πειραζει ρουφατε

Στην περιπτωση αυτή όποιος υποστηρίζε ότι είναι πεναλτι αυτό το πραγμα ειναι:

1) βαλτός (αρδ αλλων ομαδων)

2) αφελης (πχ καποιος οπαδος ΑΕΚ)

3) τρολ (ραπτοπουλος)

 

αρδ δικος μας που να υποστηριζε οτι υπηρχε πεναλτι πρεπει να ειναι εντελως μαλακας.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Θέλω αν βρώ χρόνο να ασχοληθώ με δύο στατιστικά .

γκόλ γκάτσι στην Άγια Σοφιά . Πρέπει να είναι 1 γκόλ ανα 80 λεπτά ισως και λιγότερο 

 

Link to comment
Share on other sites

Στη δική μου σκέψη μπορεί ο Στάνκοβιτς να είναι ελαφρώς καλύτερος ή τελοσπάντων να ήθελα να παίξει σε κάποια παιχνίδια, μπορεί από το περαμσένο καλοκαίρι να έχω εκφράσει διάθεση για καλύτερο τερματοφύλακα αλλά αναγνωρίζοντας ότι αυτοί που έχουμε είναι καλοί, πλην όμως ο Αθανασιάδης κάνει αρκετά καλό πρωτάθλημα όπως καταμαρτυρούν και οι παραπάνω επιδόσεις.

 

  • Δικεφαλάκι 2
Link to comment
Share on other sites

Πώς την πατήσαμε έτσι από τον Πασχαλάκη φέτος. Πέρυσι δέχθηκε 4.5 γκολ περισσότερα απ'όσα έπρεπε και ήταν ο 3ος χειρότερος τερματοφύλακας της λίγκας. Για να έχουμε αίσθηση του αριθμού, ο προπερσινος Τσιντωτας που ήταν ο 2ος χειρότερος τερματοφύλακας της λίγκας τότε δέχτηκε 4.4 γκολ παραπάνω απ'όσα έπρεπε. Φέτος βρήκε να κατεβάσει ρολά.

Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, Epitaph21 said:

Πώς την πατήσαμε έτσι από τον Πασχαλάκη φέτος. Πέρυσι δέχθηκε 4.5 γκολ περισσότερα απ'όσα έπρεπε και ήταν ο 3ος χειρότερος τερματοφύλακας της λίγκας. Για να έχουμε αίσθηση του αριθμού, ο προπερσινος Τσιντωτας που ήταν ο 2ος χειρότερος τερματοφύλακας της λίγκας τότε δέχτηκε 4.4 γκολ παραπάνω απ'όσα έπρεπε. Φέτος βρήκε να κατεβάσει ρολά.

Στο κύπελλο πάντως θα παίξουν με Τζολακη 

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×