Jump to content

Εγκληματική Οργάνωση Vol.II


stavros 9-11
 Share

Recommended Posts

Ο Κυριάκος Θωμαΐδης επιστρέφει εν μέσω θέρους και μάλιστα σε prime time zone καθώς επίκεινται πολύ μεγάλες αποκαλύψεις που αφορούν οικονομικό σκάνδαλο.

Η εκπομπή «Δίκη στο ΣΚΑΙ» θα προβληθεί ζωντανά στις 22:15.

Μόνο το γεγονός ότι είναι έκτακτη δείχνει ότι είναι πολλά υποσχόμενη ως προς το περιεχόμενό της με τις αποκαλύψεις να είναι καταιγιστικές. Η συνέχεια επί της οθόνης στην τηλεόραση του ΣΚΑΙ.

Link to comment
Share on other sites

«Δύο ακόμη δικαστικές αποφάσεις προστέθηκαν στον μεγάλο, πλέον, αριθμό των δικαστικών αποφάσεων που «καταδικάζουν» τις πρακτικές των Ιωάννη Αλαφούζου, Κυριάκου Θωμαΐδη και του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ.

Με την υπ’ αριθ. 931/2016 Απόφαση του ? ολυμελούς ? ρωτοδικείου ? ειραιώς, για μία ακόμη φορά κρίθηκε παράνομη η δημοσιοποίηση των εγγράφων ποινικής δικογραφίας, η οποία δεν ήταν αναγκαία για την ενημέρωση της κοινής γνώμης, και ως εκ τούτου υποχρεώνει την ιδιοκτήτρια του ιστότοπου “www.skai.gr” να καταβάλει στον ενάγοντα το ποσό των € 15.000 Ευρώ.

 

Με την υπ’ αριθ. 1611/2016 Απόφαση του ? ολυμελούς ? ρωτοδικείου ? ειραιώς επισημαίνεται ότι ο Κυριάκος Θωμαΐδης, διατηρώντας αρχείο προσωπικών δεδομένων, μετέδωσε στοιχεία από το αρχείο αυτό, κατά παράβαση των άρθρων 11 παρ.6 του ? Δ 77/2003 και του άρθρου 241 του Κ? Δ, μετάδοση που όχι μόνο απαγορευόταν αλλά και δεν ήταν αναγκαία για την πληροφόρηση του τηλεοπτικού κοινού.

Με την ίδια απόφαση καταλογίζεται στον Ιωάννη Αλαφούζο ότι παρείχε πλήρη στήριξη και κάλυψη στον Κ. Θωμαΐδη, ως έχων αποφασιστική επιρροή στη διαμόρφωση του δημοσιογραφικού περιεχομένου των μέσων του. Με την ως άνω απόφαση οι Κ. Θωμαΐδης, Ι. Αλαφούζος και ο τηλεοπτικός σταθμός ΣΚΑΪ υποχρεούνται να καταβάλουν στον ενάγοντα το ποσό των € 40.000.

Καθίσταται αυταπόδεικτη η συστηματική και κατ’ εξακολούθηση περιφρόνηση των θεσμών, των νόμων και των δικαστικών αποφάσεων από τους Κυριάκο Θωμαΐδη, Ιωάννη Αλαφούζο και τον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ, καθώς και η στοχευμένη εμμονή τους στην παραβίαση της νομοθεσίας, της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, των δικονομικών αρχών και διατάξεων και των δικαστικών αποφάσεων».

Link to comment
Share on other sites

Μπορεσα και είδα λίγο, κάτι συνομιλίες ? ανόπουλου με Βρέντζου που αναφέρουν κατι "μαύρα" λεφτά, μαλακίες δλδ.

Επίσης υπάρχει ενα εμβασμα του γαυρου στην Λάρισα το οποίο εξήγησε ο Κούγιας ότι αφορά σε ποσοστό που είχε κρατήσει απο δυο παίκτες της ? αναχαικής που πουλήθηκαν 250.000 ( :lol:  :lol:  :lol: ) εκαστος στον ολυμπιακο. Οι παικτες ήταν ο Καργας και ο Ασιγκμπα  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

μικρο καλαθι ακομα αλλα μεχρι σιτγμης οι δικαστες βαστανε γερα παρα τον τραγοπαπα που λυνει και δενει

Link to comment
Share on other sites

Δεν νομιζω μας αφορα ιδιατερα αν παει μεσα ο χοντρος (ως οπαδους οχι ως πολιτες). Και ο Κοσκωτας μεσα πηγε καποτε, αλλα ξημερωσαν καλυτερες μερες για τους βρωμιαρηδες. Το θεμα ειναι αυτη την φορα να τιμωρηθουν αυτοι.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Δεν νομιζω μας αφορα ιδιατερα αν παει μεσα ο χοντρος (ως οπαδους οχι ως πολιτες). Και ο Κοσκωτας μεσα πηγε καποτε, αλλα ξημερωσαν καλυτερες μερες για τους βρωμιαρηδες. Το θεμα ειναι αυτη την φορα να τιμωρηθουν αυτοι.

Και ξαναλέμε μεγάλε εραστή, τους γάμησε τον αδόξαστο. 

Είναι κατανοητό αυτό; 

? έρναγε από το μυαλό κανενός κάτι τέτοιο πριν τρία ή τέσσερα καλοκαίρια; 

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

το θεμα ειναι οτι με αυτες τις κατηγοριες ο τσιμπουκωμενος εφηβος πρεπει να πεσει τοπικο. διοτι ο χοντρος δεν εκανε απλα μια υπεξαιρεση για να χρηματοδοτησει το γαβρο.. εστησε το πρωταθλημα και ολες τις απο κατω κατηγοριες.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

κανονικα αν παει σε δικη πρεπει να πεσει και εκτος ευρωπης

 

μεχρι τωρα η ουεφα ελεγε οτι δεν εχει παει σε δικη, η φενερ αποκλειστηκε την στιγμη που πηγε σε δικη

 

ασχετως αν στην δικη βγει αθωος η ενοχος 

Link to comment
Share on other sites

Λοιπόν

Σήμερα έγινε η πρόταση του εισαγγελέα και όχι κάτι παραπάνω. Δεν ήταν δηλαδή το βούλευμα του δικαστικού συμβουλίου που περιμέναμε και το οποίο θα παρέπεμπε τον Μαρινάκη σε δίκη. Δικαιοδοσία σε αυτό έχει το δικαστικό συμβούλιο και αυτό θα αποφασίσει.

 

Το βούλευμα υπόκειται σε έφεση, όμως επειδή παραπέμπεται στο συμβούλιο εφετών (και δεν υπάρχει ανώτερο), χωρεί μόνο αναίρεση στον Α.?

 

Η εμπειρία λέει ότι στις περιπτώσεις αυτές το δικαστικό συμβούλιο δεν σπάει τ' αρχίδια του και παραπέμπει σε δίκη τον κατηγορούμενο. Βέβαια αυτή δεν είναι μία κοινή υπόθεση οπότε είμαστε σε αναμονή. ? ιστεύω όμως ότι τελικά θα πάει σε δίκη. Δεν πιστεύω ότι θα προφυλακιστεί.

 

Είναι πάρα πολύ σημαντικό να πάει σε δίκη, γιατί τότε ανοίγει ο δρόμος για την τιμωρία του ολυμπιακού από την αθλητική δικαιοσύνη, ευρωπαϊκή και ελληνική.

  • Δικεφαλάκι 6
Link to comment
Share on other sites

? ροσωπικά ούτε η δίκη με νοιάζει, ούτε η προφυλάκιση, ούτε τίποτα από τα όσα κατατοπιστικά λέει ο Σταυρέας. 

Με νοιάζει ότι τους γάμησε και απέδειξε ότι όλοι μπορούν να γαμηθούν. 

? άμε τώρα να συνεχίσουμε και το εντός γηπέδου γαμήσι που τους έχουμε αρχίσει από πέρσι για να μην ξεχνιόμαστε.  

Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share

×