SpiRos Posted November 23, 2020 Share Posted November 23, 2020 5 minutes ago, MITSAKLAS said: O ΚΚ365 έχει γίνει μπετόν Καρερικός. Από το να πριονίζουν με το εκλεπτυσμένο στυλ που διαθέτουν συνήθως, καλύτερα να γίνει μπετΌ επιτέλους σε κάτι που δεν είναι Κωστένογλου και σια. Επίσης σημαίνει ότι ο Μελ στηρίζει απόλυτα τον προπονητή (τουλάχιστον αυτή τη χρονική στιγμή) Link to comment Share on other sites More sharing options...
MITSAKLAS Posted November 23, 2020 Share Posted November 23, 2020 7 minutes ago, SpiRos said: Από το να πριονίζουν με το εκλεπτυσμένο στυλ που διαθέτουν συνήθως, καλύτερα να γίνει μπετΌ επιτέλους σε κάτι που δεν είναι Κωστένογλου και σια. Επίσης σημαίνει ότι ο Μελ στηρίζει απόλυτα τον προπονητή (τουλάχιστον αυτή τη χρονική στιγμή) Το Μίμη τον "εκπροσωπεί" ο άλλοτε αντιδραστικός ΤΤ, ο οποίος παραμένει αμφιταλαντευόμενος προφανώς όπως και το αφεντικό. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SpiRos Posted November 23, 2020 Share Posted November 23, 2020 Just now, MITSAKLAS said: Το Μίμη τον "εκπροσωπεί" ο άλλοτε αντιδραστικός ΤΤ, ο οποίος παραμένει αμφιταλαντευόμενος προφανώς όπως και το αφεντικό. Α, οκέι, δεν τα γνωρίζω αυτά, δεν ασχολούμαι. Απλά νόμιζα ότι ο ΚΚ ως κλασικό μπιγκ νέιμ στον πλανήτη Α.Ε.Κ., θα γνωρίζει την γραμμή του μεγάλου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
enck1 Posted November 23, 2020 Share Posted November 23, 2020 Όπου φυσάει ο άνεμος είναι οι αρδ. . Ο τσακ πριν 2-3 βδομάδες ξέρναγε εμετούς για καρέρα σε καφενειακή συζήτηση στο δρόμο.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikos Posted November 23, 2020 Share Posted November 23, 2020 η αισθηση μου ειναι οτι ο μεγαλος γκρινιαζει και τον εχει για σουτια οπως μας τα μετεφερε και ο δασκαλος, απλα αμφιταλαντευεται, και οι αυλικοι μεσω των γραπτων τους στελνουν την αποψη τους στον μεγαλο. καπως ετσι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mporat Posted November 25, 2020 Share Posted November 25, 2020 https://www.sport24.gr/football/arnaoytogloy-blog-aek-amfipodaroi-super-league-machairas-tankovits.9060762.html?utm_source=News247&utm_medium=athlitika_hp&utm_campaign=24MediaWidget&utm_term=Pos3 Προσπαθώ να φανταστώ Τσακίρηδες και σία να σκέφτονται το θέμα αυτό, όχι να το γράφουν, απλά να το σκέφτονται. Ο Αρναούτογλου είναι μια όαση στο ρεπορτάζ της ομάδας αυτό τον καιρό. Δεν είναι κάτι το φοβερό, απλά σου δίνει και κάτι διαφορετικό από το ρεπορτάζ που στέλνει ο Δημάτος καθημερινά και παντού διαβάζουμε το ίδιο κομμάτι. Τουλάχιστον αυτός προσπαθεί να σου πει κάτι επιπλέον. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikos Posted November 25, 2020 Share Posted November 25, 2020 Κόπηκαν οι σχέσεις με την ΠΑΕ και μπήκε στον κοπο να δουλέψει. Φαίνεται αυτο κι από άλλα άρθρα. Γενικα από εποχές 2004 περίπου (στον γαυρο από λιγο πιο πριν) οι αρδ είναι εξωτερικοί συνεργάτες των ΠΑΕ, όποιος ξεφύγει λιγο κάτι ενδιαφέρον μπορεί και να γράψει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hieronymus Bosch Posted November 26, 2020 Share Posted November 26, 2020 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rayo Vallecano 21 Posted November 27, 2020 Share Posted November 27, 2020 Ο κιοφτες είπε σήμερα, με μια βιαστική ματιά που έριξα γιατί βαριέμαι να διαβάσω περισσότερα, ότι "ευθύνεται ο Καρερα αλλά δεν υπάρχει θέμα απόλυσης" Προειδοποίητικο καμπανάκι από τον ανεπίσημο εκπρόσωπο τύπου της ΠΑΕ ΑΕΚ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikos Posted November 27, 2020 Share Posted November 27, 2020 Δεν συμφωνω στα πάντα, αλλά σε αρκετά πραγματα Μιαουλης Επειδή, η αλήθεια κρύβεται πίσω από την πρώτη εντύπωση πάντοτε, στα δύο τελευταία παιχνίδια της ΑΕΚ, όποιος θέλει να βάλει το χέρι στην καρδιά, πριν μιλήσει, σίγουρα θα έχει εκπλαγεί από πολλές από τις επιλογές στην βασική ενδεκάδα. Δεν πάω παραπίσω τη συζήτηση, γιατί εκεί θα πέσει το επιχείρημα των απουσιών, όπου και πάλι σε πλείστες περιπτώσεις έγινε πάντως λάθος διαχείριση του υλικού, με αποτέλεσμα να βγουν επιπλέον τραυματισμοί (βλ. Λιβάι Γκαρσία που παρότι ήταν δεδομένο πως ήταν στα όρια, ξεκίνησε σε τρία ματς σερί, αποτέλεσμα στην εκκίνηση του τρίτου στο Περιστέρι να κλατάρει). Ας το πάρουμε λοιπόν για τα δύο τελευταία ματς, όπου η ΑΕΚ μετά τη διακοπή, κατέβαινε πλήρης. Η ΑΕΚ κατέβηκε απέναντι στην ΑΕΛ, με Τσιντώτα τερματοφύλακα, την ώρα που έπρεπε να πάρει κάποια στιγμή ευκαιρίες, ο Αθανασιάδης. Με τον Μπακάκη να μένει και πάλι στον πάγκο για να παίξει ο Παουλίνιο, με τον πρώτο όμως να μην έχει ρυθμό. Την Κυριακή επελέγη ο Αλμπάνης να ξεκινήσει στο ένα άκρο, την στιγμή που Λιβάια και Τάνκοβιτς θα έμπαιναν στο ματς της Πέμπτης, χωρίς να έχουν πάρει πολλά λεπτά συμμετοχής, άρα χωρίς ρυθμό. Επίσης ο Σάκχοφ στη Ριζούπολη έπαιξε για 10ο συνεχόμενο παιχνίδι βασικός και στο χθεσινό ματς για 11ο. Όλα αυτά λοιπόν έχουν άμεση συνάρτηση για το τι είδαμε χθες. Διότι η ΑΕΚ και με τον Μάνταλο παρόντα στα πρώτα 72 λεπτά του αγώνα της Ριζούπολης, δεν έβγαλε αυτή τη συνεχόμενη φρεσκάδα και ροή που θα περιμέναμε να δούμε στο ματς με την ΑΕΛ. Το ξέσπασμα ήρθε στο φινάλε, λόγω της ποιοτικής διαφοράς των δύο ομάδων. Φτάνουμε στο χθεσινό ματς, στο οποίο η ΑΕΚ καταφέρνει, άσχετα με το αν δεν σημειώνεται γκολ στο πρώτο μέρος από την αντίπαλο του, να βάλει ψυχολογικά στο παιχνίδι τους Ουκρανούς. Επιλέγοντας το μοναδικό σχήμα που κινδυνεύει ν’ αναδειχθούν οι αδυναμίες της ΑΕΚ , η ομάδα είναι ακίνδυνη στο πρώτο μέρος, παίζοντας με οκτώ αμυντικογενείς ποδοσφαιριστές, με έναν τερματοφύλακα που δίχως να έχει άλλο επίσημο ματς πριν, αγωνίζεται μετά από 19-20 μήνες και με τους δύο μπροστινούς, να έχουν ο ένας 25 λεπτά ποδοσφαίρου και ο άλλος 13 μαζί με τα χασομέρια στη Ριζούπολη, μετά από 21 μέρες. Αντίθετα με αυτούς ο ένας του κέντρου, δηλαδή ο Σάκχοφ ξεκινούσε χθες για 11ο σερί παιχνίδι, έχοντας παίξει σε όλα και έχοντας βγει σε ελάχιστα απ’ αυτά ως αλλαγή, δηλαδή μόνον σε δύο. Με τη Λέστερ για 20 λεπτά και με την ΑΕΛ σε 8. Άρα ένας άνθρωπος που έχει παίξει 900-28 λεπτά στα δέκα προηγούμενα παιχνίδια, είναι λογικό να παρουσιάσει κάμψη στην απόδοση του. Το 3-5-2 χωρίς τον Μάνταλο είναι πρακτικά άχρηστο, απλά γιατί δεν υπάρχει κάποιος άλλο να παίξει αυτόν τον ρόλο. Ακόμα και αν υποθέσουμε πως υπάρχει θα είχε λογική να τραβηχτεί πιο πίσω ο Λιβάια ή ο Τάνκοβιτς και να προσπαθήσουν να παίξουν αυτό το ρόλο. Ο Καρέρα επιλέγει να μην πάει σε 4-2-3-1 ενώ είχε επιλογές να βάλει στα άκρα και ξεκινάει στο ματς με την ασθενέστερη ομάδα του ομίλου, χωρίς κάποιο από τα σέντερ φορ, πράγμα που στο 4-2-3-1 θα συνέβαινε. Ο Καρέρα κάλεσε τη Ζόρια να πάρει το ματς και αυτή επί της ουσίας, μετά και την εξέλιξη της αποβολής του Σάκχοφ το κατάφερε. Φυσικά ο φόβος του Καρέρα δεν φάνηκε για πρώτη φορά χθες και συνηθίζει να προσαρμόζει την ομάδα του πάνω στον αντίπαλο, ακόμα και με μικρότερες ομάδες του πρωταθλήματος. Ο Ιταλός μπορεί να είχε δικαιολογίες, στα προηγούμενα ματς εξαιτίας των πολλών απωλειών. Τώρα όμως δεν υπάρχει καμία; Μπορεί να υπάρχει λογική εξήγηση, γιατί η ΑΕΚ βγαίνει από την ανάπαυλα χωρίς αλλαγή, μετά από μια τέτοια εικόνα στο 0-0 στο πρώτο μέρος; Μπορεί να μην έχει πλέον χρόνο συμμετοχής ο Γαλανόπουλος στη θέση ενός καταπονημένου Σάκχοφ; Είναι δυνατόν να επιλέγεται πορτιέρε που έχει να παίξει 19-20 μήνες, σαν βασικός για ευρωπαϊκό ματς; Μπορεί να μην αλλάζει το σύστημα, μετά την παραγωγική ένδεια του πρώτου μέρους; Ο Καρέρα σε ένα ακόμα παιχνίδι, δεν πήρε απλά κάτω από τη βάση, αλλά συμπεριφέρεται φοβικά και απαξιώνει ένα ρόστερ, που τουλάχιστον από τη μέση και μπροστά έχει πολλά να δώσει. Για τον ίδιον ζωηρά αμφιβάλλω πλέον, αν έχει να προσφέρει κάτι παραπάνω στην ΑΕΚ. Εκτός αν ο ίδιος αποφασίσει να αλλάξει, πράγμα που δεν δείχνει και τόσο διατεθειμένος να πράξει για την ώρα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikos Posted November 27, 2020 Share Posted November 27, 2020 ΚΚ ψύχραιμος Εχουν περάσει σχεδόν 24 ώρες. Και πλέον δεν έχει νόημα να γίνει άλλη μια κριτική στο χθεσινό παιχνίδι αφού έχουν ειπωθεί και γραφτεί τα πάντα αλλά τα… πάντα όμως των πάντων. Το αποτέλεσμα είναι ένα και το συμπέρασμα κοινό. Η ΑΕΚ γνώρισε μια βαριά ήττα που μπορεί να μην της στέρησε την πρόκριση αλλά της έκανε μεγάλη ζημιά αγωνιστικά αλλά και οικονομικά. Επίσης έγινε ρόμπα. Απλά. Ξεκάθαρα. Συμβαίνουν αυτά. Σε ότι αφορά τα βαρύγδουπα για ιστορικές ντροπές και στίγμα στην ιστορία τα έχω αφαιρέσει από το λεξιλόγιο όταν μιλάω για την ΑΕΚ από τον Απρίλιο του 2013. Ερχεται κάποια στιγμή στη ζωή που καταλαβαίνεις το πραγματικό νόημα των λέξεων που μέχρι εκείνη την ώρα τις ξεστόμιζες χωρίς πολύ σκέψη. Συνήθως το μαθαίνεις με επώδυνο τρόπο. Αυτό είναι το τίμημα. Η ήττα ήταν βαριά και ασήκωτη. Και το συμπέρασμα όπως έγραψα και στην αρχή ένα. Η κύρια ευθύνη ανήκει στον Μάσιμο Καρέρα. Στον προπονητή της ΑΕΚ που τα έκανε όλα λάθος. Από την αρχή ως το τέλος. Λάθη που αναλύθηκαν όπως είπα από όλους. Κι όπως συμβαίνει πάντα σε αυτές τις περιπτώσεις όταν βρίσκουμε παπά θάβουμε και 5-6… Φταίει περισσότερο από όλους ο Καρέρα χθες και ιδίως για συγκεκριμένες επιλογές αλλά και για την μη αντίδραση όταν στράβωσε το ματς όπως σιγουρα είχε κι άλλες κακές βραδιές από τότε που η καλή μας τύχη τον έφερε σε μια ομάδα κατεστραμένη από λάθος επιλογές με παικτες μηδενικά από ψυχολογία και την ξανάκανε κανονική. Ως κανονική ομάδα.έγινε ρόμπα την Πέμπτη το βράδυ η ΑΕΚ. Ετσι ελπίζουμε δηλαδή. Αυτό θα φανεί στα παιχνίδια που έρχονται και είναι ατελείωτα. Χωρίς ανάσα μέχρι τα Χριστούγεννα. Θα φανεί λοιπόν αν ήταν μια (μαύρη) παρένθεση όπως είπε ο Καρέρα, μια κακή ημέρα στη δουλειά κυρίως δική του. Αυτό ελπίζουμε, αυτό πρέπει να ευχόμαστε. Η αλήθεια πάντως είναι πως δεν ήταν το αποκορύφωμα μιας πτωτικής πορείας. Το αντίθετο. Η ομάδα έμοιαζε να έχει φτάσει στο καλύτερο σημείο της, έτοιμη για ένα καλό σερί σε Ελλάδα και Ευρώπη. Χωρίς να είναι φαβορί για πρόκριση αλλά με προοπτική να παίζει την πρόκριση μέχρι τελευταία αγωνιστική στην Ευρώπη και να είναι σε θέση βολής στο ντέρμπι της 16ης Δεκεμβρίου με τον Ολυμπιακό για το πρωτάθλημα. To πρώτο πάει. Μην κοροϊδευόμαστε. Στόχος από εδώ και πέρα ένα αξιοπρεπές φινάλε και βέβαια κάποιες χιλιάδες ευρώ που ποτέ δεν είναι άσχημα και δεν περισσεύουν τέτοια εποχή… Το πρωτάθλημα όμως είναι όπως ήταν και την Πέμπτη το… μεσημέρι. Η ομάδα είναι πλήρης γυρίζει και ο Γκαρσία που και να μην είναι στην Τρίπολη θα είναι σίγουρα με τον Παναθηναϊκό. Τώρα είναι η ώρα να δείξει μέχρι που έχει κότσια να φτάσει φέτος. Επόμενη στάση Τρίπολη. Οπως έγραψε κι ο Σιμόες το μόνο που μένει είναι να σηκώσει η ομάδα το κεφάλι τώρα που είναι μέσα στα σκατά. Καλό Σαββατοκύριακο να έχουμε… Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hieronymus Bosch Posted November 27, 2020 Share Posted November 27, 2020 Τάσος Τσατάλης Λυπάμαι όμως, αλλά θα πρέπει να θυμίσω πως το τελευταίο δίμηνο, σε αυτή την περίεργη περίοδο έχουμε δει την Λίβερπουλ να τρώει επτά, την Μπάγερν τέσσερα, την Ρεάλ να χάνει στην La Liga απ’ όποιον μιλάει ισπανικά και πάει λέγοντας. Δεν διαλύθηκαν και μάλλον και το δικό τους πρεστίζ κάτι αντιπροσωπεύει για τους οπαδούς τους… Έχουν αλλάξει τα πράγματα στο ποδόσφαιρο. Κάποιες φορές είναι εξαιρετικά δύσκολο να ζήσεις με αυτό, μια τέτοια είναι τώρα για μας, αλλά έτσι είναι. Δεν θα διαλυθείς, αλλά πρέπει να έχεις καταλάβει τι έγινε. Γιατί μπορεί να διαλυθείς στην συνέχεια. Το κρίσιμο ερώτημα είναι αν επειδή πολλά από αυτά που έγιναν χθες λάθος, γίνονται αρκετές φορές λάθος, μήπως απλά χθες πληρώθηκαν για πρώτη φορά τόσο πολύ. Και κάλλιστα μπορεί να συμβεί ξανά και μάλιστα σύντομα, αν …γύρισε η τύχη. Γενικά η μυρωδιά του ότι μπορεί να παίζει …πολύ τύχη σε όλη την ιστορία, είναι λίγο ανησυχητική. Από κει και πέρα, δεν μπορεί να αμφισβητήσει κανείς πως η ΑΕΚ εδώ κι ένα χρόνο με τον Καρέρα είναι καλύτερη απ’ ότι με Ουζουνίδη, Χιμένεθ όταν ξαναήρθε, Καρντόσο και Κωστένογλου. Όπως δεν μπορεί να αμφισβητηθεί πως υπάρχουν περιπτώσεις που «καίνε», στις οποίες ο προπονητής δεν δίνει θετικό στίγμα. Επίσης με εξαίρεση την Βόλφσμπουργκ, η μετά το καλοκαίρι παρουσία του Καρέρα, δημιουργεί πολλά περισσότερα ερωτηματικά σε σχέση με το προηγούμενο διάστημα. Τι σημαίνουν όλα αυτά για την συνέχεια δεν ξέρω, δεν μπορώ να προβλέψω. Ξέρω όμως πως τα τελευταία χρόνια προπονητής που έγινε θέμα σε πρωτοσέλιδα όπως τα σημερινά, με τον τρόπο που έγινε ο Καρέρα, δεν μακροημέρευσε στην ΑΕΚ. Αυτό δεν θέλω να παρεξηγηθεί. Είναι μια διαπίστωση που βγαίνει από την πραγματικότητα. Φυσικά δεν είναι κανόνας, μπορεί τώρα να μην επαληθευθεί. Μπορώ να σας γράψω εδώ βιβλίο για το πόσο πρέπει να υπάρχει αυτοσυγκράτηση κι όλα αυτά, αλλά θα έχουν πάει όλα στην θάλασσα, αν η ΑΕΚ χάσει την Κυριακή. Έτσι είναι η ΑΕΚ και ειδικά η ΑΕΚ με τις μειωμένες αντοχές που έχει δημιουργήσει η προηγούμενη διετία. Υπάρχουν αρκετά επιμέρους που έχουν λειτουργήσει καλά στην ΑΕΚ επί Μάσιμο Καρέρα, τα έχουμε πει πολλές φορές, αλλά το γενικό δεν είναι πολύ ξεκάθαρο. Κι αυτό πάντα κρύβεται πίσω από τις αποτυχίες επί Καρέρα. Πάντα υπάρχει μια αλλαγή σε φιλοσοφία που δεν περίμενες ή που βγάζει φόβο και αναζήτηση του «μίνιμουμ». Και σχεδόν πάντα το αποτέλεσμα είναι ίδιο. Αν μπορείς να πας έτσι ως το τέλος της σεζόν, δεν ξέρω. Νομίζω πως στην εποχή μας το ποδόσφαιρο δεν είναι και πολύ γενναιόδωρο με τις ομάδες που αδυνατούν να υπηρετήσουν μια συγκεκριμένη αγωνιστική φιλοσοφία. Αλλά πάντα υπάρχουν και οι εξαιρέσεις στον κανόνα. Έστω βραχυπρόθεσμα καμιά φορά λειτουργεί και η εξαίρεση. Απλά το να αρχίσω να σκέφτομαι πως κυνηγάμε την εξαίρεση, δεν με ενθουσιάζει ιδιαίτερα … Προς το παρόν ας δούμε αν η ξεφτίλα την Πέμπτη το βράδυ, θα μας κάνει να έρθουμε λίγο στα συγκαλά μας ενόψει Τρίπολης. Γιατί αν δεν κερδίσει η ΑΕΚ εκεί, αρχίζει και χαλάει πολύ το πράγμα. Δυστυχώς από ένα ματς με την Ζόρια στο ΟΑΚΑ… Η ΑΕΚ έγινε ρεζίλι, περίγελος των ανταγωνιστών της, αλλά ακόμη δεν διαλύθηκε. Υπάρχει μια βάση που έχει χτίσει στο πρωτάθλημα. Αλλά χρειάζεται καθοδήγηση σωστή από τον Καρέρα και την χρειάζεται άμεσα. Πολλά κρίνονται στα δύο αμέσως επόμενα ματς στο πρωτάθλημα. ΥΓ: Δεν έχουν όλα τα προβλήματα που φέρνουν κατά καιρούς βραδιές σαν την χθεσινή, πηγή την διαχείριση του προπονητή. Η διαφορά είναι πως είμαστε σε περίοδο που μόνο η διαχείριση αυτού που έχεις μετράει, καθώς οι μεταγραφές είναι τον Γενάρη. Κι από τους προπονητές περιμένεις να καλύπτουν τις όποιες αδυναμίες κι όχι να τις αναδεικνύουν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikos Posted November 27, 2020 Share Posted November 27, 2020 Ο Μιχάλης Τσόχος, καταλαβαίνει το αρχικό σκεπτικό του Καρέρα, αλλά όχι την συνολική εικόνα του σε ένα ματς που η ΑΕΚ έπαιζε το ευρωπαϊκό μέλλον της. Ο ΠΑΟΚ παρά την κατάρρευση στην Ολλανδία οφείλει να προκριθεί... Με τον κίνδυνο να γίνω κουραστικός θα γράψω για μία ακόμη φορά την εξής φράση. Δεν υπάρχει κανένα ντέρμπι ελληνικού πρωταθλήματος, κανένα ματς γενικώς που μπορεί να είναι για μία ελληνική ομάδα πιο σημαντικό από ένα ευρωπαϊκό αγώνα της. Κανένα. Νομίζω, ότι αυτό δεν έχει γίνει κατανοητό σε καμία ελληνική ομάδα, νομίζω ότι ακόμη και στον Ολυμπιακό που δίνει τεράστιο βάρος στην Ευρώπη αν έκανες την ερώτηση την περασμένη Τρίτη “ισοπαλία με την Σίτι εντός και ήττα από τον Αρη το Σάββατο, ή ήττα από την Σίτι εντός και τρίποντο στο Βικελίδης;”, θα διάλεγαν το δεύτερο. Αφήνω στην άκρη όμως τον Ολυμπιακό που τα τελευταία χρόνια σε γενικές γραμμές τα δίνει όλα στην Ευρώπη και έρχομαι σε όλους τους υπόλοιπους με αφορμή την εικόνα (κυρίως αυτή) της ΑΕΚ στο ματς με τη Ζόρια στο ΟΑΚΑ, αλλά και την αδυναμία του ΠΑΟΚ να πάρει ένα αποτέλεσμα πρόκρισης στους 32 του Europa League, παρά το γεγονός ότι προηγήθηκε με 2-0 στο πρώτο τέταρτο του αγώνα με την Αϊντχόφεν. Η λάθος προσέγγιση στο ματς από τον Καρέρα το μικρό πρόβλημα... Και ξεκινώ από την ΑΕΚ. Δυσκολεύομαι να καταλάβω αν ο Καρέρα είχε αντιληφθεί την σημασία της αναμέτρησης με τη Ζόρια με τα όσα επέλεξε να κάνει, ούτε φυσικά σε ένα τόσο σημαντικό ματς μπορώ να ασπαστώ την λογική του ροτέισον. Αφήνω στην άκρη το σκεπτικό του για το 3-5-2, παρά το γεγονός ότι προφανέστατα είναι ένα διάτρητο, όσον αφορά την ποδοσφαιρική λογική. Ας πούμε ότι θεώρησε πετυχημένη συνταγή ότι συνέβη στο πρώτο παιχνίδι. Βεβαίως σε ένα ματς που η ΑΕΚ θέλει μόνο να επιτεθεί, το πρόβλημα δεν είναι ότι βάζει τρεις στόπερ, όπως για μία ακόμη φορά λανθασμένα υποθέτουν οι περισσότεροι. Στο ερώτημα “Μα τρεις στόπερ κόντρα στη Ζόρια ρε κόουτς;”, η απάντηση που μπορεί να δώσει ο Καρέρα είναι πανεύκολη και αποστομοτική. “Ναι με 3 στόπερ της έβαλα τέσσερα στην Ουκρανία και θα μπορούσα να βάλω έξι...” Θα ξαναγράψω, ότι η πιο επιθετική ομάδα στον κόσμο, η Αταλάντα, παίζει με τρεις στόπερ μονίμως, αλλά πως συμπληρώνει αυτούς τους τρεις στόπερ; Θα θυμίσω ότι η Λέστερ παίζει με τρεις στόπερ και έβαλε 4 στη Ζόρια, 4 στη Μπράγκα εντός, 3 στη Μπράγκα εκτός και 2 στην ΑΕΚ στο ΟΑΚΑ. Θα ξαναγράψω ότι αν θες το 3-4-3 μπορεί να γίνει το πλέον επιθετικό σύστημα στο ποδόσφαιρο, αλλά με τα κατάλληλα αγωνιστικά χαρακτηριστικά των προσώπων που παίζουν στις υπόλοιπες επτά θέσεις. Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι ότι ο Καρέρα έβαλε τρεις κεντρικούς αμυντικούς, είναι ότι μαζί τους έβαλε τρία αμυντικά χαφ και δύο ακραία μπακ που δεν ξέρουν να επιτεθούν, αλλά να αμυνθούν μόνο. Αυτό είναι το πρόβλημα. Οτι από την ΑΕΚ των 3 στόπερ έλειπε στον άξονα ο Μάνταλος και στα φτερά, δύο παίκτες που να μπορούν να συνεισφέρουν στο επιθετικό κομμάτι του παιχνιδιού. H AEK στην Ουκρανία στον άξονα είχε τον Μάνταλο στη θέση του Σιμόες και τον Βασιλαντωνόπουλο στη θέση του Μπακάκη. Η λειτουργικότητά της λοιπόν σε αυτό το 3-5-2 ήταν σαφώς καλύτερη όσον αφορά την επιθετική δημιουργία. Και θα ήταν ακόμη καλύτερη αν αριστερά αντί του Ινσούα είχε το Λόπες (αλήθεια γιατί η ΑΕΚ πήρε το καλοκαίρι τον Αργεντινό δεν έχω καταλάβει ακόμη) που είναι σαφώς καλύτερος στο δημιουργικό κομμάτι. Είπαμε όμως, ας μην σταθούμε μόνο στις αρχικές επιλογές, άλλωστε το ματς η ΑΕΚ δεν το έχασε στο πρώτο ημίχρονο, αλλά στο δεύτερο, αν και δεν πρέπει να αγνοήσουμε και ένα επιπλέον πρόβλημα στην αρχική ενδεκάδα του Καρέρα, το οποίο αποδείχτηκε τέτοιο και εκ του αποτελέσματος. Η απόφαση του Ιταλού να βάλει τον Αθανασιάδη να κάνει ντεμπούτο με τη φανέλα της ΑΕΚ (ένα παιδί που η ΑΕΚ το πήρε πριν τρεις μεταγραφικές περιόδους, το καλοκαίρι του 2019 και που επίσημο ματς στα χέρια του δεν είχε ούτε ένα τον τελευταίο ενάμιση χρόνο) σε αυτό το απολύτως κρίσιμο ματς, ήταν λανθασμένη. Δεν είναι ότι ο Αθανασιάδης δεν είναι καλός και αρκετά έμπειρος γκολκίπερ, είναι ότι έχει να παίξει 1,5 χρόνο και ήταν απολύτως λογικό να είναι αγχωμένος στα όρια του τρακαρισμένος στο ντεμπούτο του. Η διαχείρισή του ματς όμως, τεράστιο θέμα... Αλλά είπαμε ας αφήσουμε στην άκρη την αρχική επιλογή του Καρέρα. Φτάνουμε στο ημίχρονο και η ΑΕΚ κόντρα σε μία ομάδα που της είχε βάλει τέσσερα γκολ πριν 3 εβδομάδες δεν έχει κάνει ούτε μία φάση. Ούτε μία φάση σε εντός έδρας ματς. Και ο Καρέρα μετά τη λήξη του παιχνιδιού μας απαντά ότι δεν έκανε αλλαγή στο ημίχρονο γιατί η ομάδα του στο πρώτο μέρος είχε τον έλεγχο του αγώνα... Εδώ δεν έχω στη διάθεση να αφήσω στην άκρη τίποτα. Είναι μία προσέγγιση προπονητή που δεν κατάλαβε τι συνέβαινε στο ματς. Η Ζόρια δεν έχει κάνει φάση στο πρώτο ημίχρονο, δεν προκαλεί καμία ανησυχία στην ΑΕΚ και συνεπώς ο Ιταλός προπονητής πρέπει να βγει από την ζώνη ασφαλείας που είχε βάλει την ομάδα του, με υπερβολικό έτσι κι' αλλιώς τρόπο. Και δεν το κάνει. Υπήρχαν πολλοί τρόποι για να το κάνει. Ακόμη και χωρίς να εγκαταλείψει την διάταξη με τους τρεις στόπερ. Να το αλλάξει απλώς από 3-5-2 σε 3-4-3, αφαιρώντας από το ματς έναν κεντρικό χαφ (σε αυτή την περίπτωση λογικά θα διάλεγε τον Σάχοφ που είχε κίτρινη κάρτα) και περνώντας στο ματς ένα φορ, π.χ. τον Αρσαριφάρντ. Ετσι η ΑΕΚ θα μπορούσε να παίξει με Λιβάγια και Τάνκοβιτς πίσω από το φορ ή με Λιβάγια πίσω από το επιθετικό δίδυμο Τάνκοβιτς – Καρίμ. Προφανώς καλό θα ήταν να αλλάξει και τον Μπακάκη με τον Βασιλαντωνόπουλο, ή να στείλει τον Μπακάκη τρίτο στόπερ για να εκμεταλλευτεί την ταχύτητά του και να βγάλει ένα από τους Νέντε ή Σβάρνα, δίνοντας όλη τη δεξιά πλευρά στο Βασιλαντωνόπουλο, ο οποίος δημιουργικά είναι πολύ καλύτερος. Η λάθος νοοτροπία... Ο Καρέρα δεν έκανε τίποτα και το πλήρωσε. Ακόμη όμως και μετά την αποβολή του Σάχοφ και το 1-0 των Ουκρανών δεν αντιλαμβάνομαι τι έκανε. Η παθητική στάση του και στο ματς και στις δηλώσεις του δεν ταιριάζει στην ΑΕΚ. Από που προκύπτει ότι αν η ΑΕΚ μείνει με δέκα παίκτες σε εντός έδρας ματς κόντρα στη Ζόρια πρέπει να ηττηθεί με 3-0 και κάτω τα χέρια. Τι θα πει μείναμε με δέκα, αμέσως μετά δεχτήκαμε το γκολ και κάπου εκεί το παιχνίδι κρίθηκε. Στο 55' στο ΟΑΚΑ με αντίπαλο τη Ζόρια το ματς κρίθηκε επειδή η ΑΕΚ έχανε 1-0 και είχε μείνει με παίκτη λιγότερο; Εδώ είναι ένα ξεκάθαρο σημάδι κάκιστης νοοτροπίας. Μία έλλειψη εμπιστοσύνης στις δυνατότητες της ομάδας κι' ένα μήνυμα προς τους παίκτες με το τελείως λάθος περιεχόμενο. Ο Καρέρα δεν έκανε τις αλλαγές του επί της ουσίας, δεν εξάντλησε τα περιθώρια που είχε να πάρει έστω τον βαθμό της ισοπαλίας, και χειρίστηκε τελείως λάθος το ματς. Το να αφήσει τον Σβάρνα να παίζει την δεξιά πλευρά ήταν το αποκορύφωμα της απόλυτης ανορθογραφίας. Πιο ενοχλητικό από όλα για εμένα ήταν η στάση του Καρέρα μετά το 1-0 των Ουκρανών, μία στάση ενός προπονητή που δεν έχει διάθεση να παλέψει για τίποτα, να αλλάξει τίποτα, μία στάση που προσβάλει την ΑΕΚ και τους παίκτες της. Είναι δε τόσο λάθος η νοοτροπία του που την επόμενη ημέρα στα Σπάτα είπε στους παίκτες του “όλοι μαζί χάνουμε και όλοι μαζί κερδίζουμε”, νομίζοντας ότι έτσι καλύπτει τον Σάχοφ και τον Αθανασιάδη που έκαναν όντως δύο σοβαρά λάθη. Μία επιβεβαίωση ότι παράτησε το ματς, διότι σε αυτά τα δύο λάθη θεωρεί ότι κρίθηκε. Ξαναγράφω. Στο 55' 0-1 από την Ζόρια και η ΑΕΚ με 10 παίκτες λόγω αποβολής, δεν είναι ένα ματς που πρέπει να το παρατήσεις... Ο Καρέρα είχε μία πολύ κακή μέρα στη δουλειά, το πρόβλημα είναι ότι αυτή η μέρα ήταν απολύτως καθοριστική για την ΑΕΚ. Η ΑΕΚ αποκλείστηκε εκτός απίθανου απρόοπτου επειδή έχασε εντός έδρας, από μία εμφανώς κατώτερη της ομάδα. Και δεν αποκλείστηκε μόνο, αλλά έχασε και ένα τρίποντο που κάπως θα βελτίωνε την βαθμολογία της, αλλά και της χώρας. Εχασε και 570 χιλιάδες ευρώ χρήματα που την χωρίζουν από την ανανέωση του συμβολαίου με τον Λιβάγια. Το να βελτιώσει η ΑΕΚ την βαθμολογία της είναι αδιανόητα σημαντικό. Ποιός πιστεύει ότι κάθε χρόνο η ΑΕΚ ως ανίσχυρη θα μπορεί να αποκλείει γερμανική ομάδα (και μάλιστα σε διπλά όχι σε μονά παιχνίδια όπως φέτος) για να μπαίνει στους ομίλους ευρωπαϊκής διοργάνωσης. Πόσο συνεχόμενα καλοκαίρια μπορεί να κάνει υπερβάσεις, πόσες συνεχόμενες χρονιές θα παίρνει το πρωτάθλημα ώστε να μην την απασχολεί ότι η πτώση της χώρας στη βαθμολογία της UEFA δεν επιτρέπει στο δεύτερο να διεκδικεί πρόκριση στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ. Ο ΠΑΟΚ δεν άλλαξε επίπεδο ευρωπαϊκά με τον Σαββίδη εξαιτίας δύο τέτοιων βραδιών, εξαιτίας δύο κατώτερων αντιπάλων. Αν ο ΠΑΟΚ είχε αποκλείσει Εστερσουντ και Σλόβαν Λίμπερετς σε δύο διαφορετικά καλοκαίρια, δεν θα είχε απλώς παίξει και τις δύο αυτές χρονιές σε όμιλο, δεν θα είχε απλώς προσθέσει την τελευταία τετραετία στα ταμεία του, πάνω από 10 εκατ ευρώ, αλλά εγώ έστω και αυθαίρετα λέω ότι θα είχε παίξει και όμιλο Τσάμπιονς Λιγκ γιατί θα είχε υπάρξει ισχυρός. Ο ΠΑΟΚ που πρέπει να προκριθεί... Και μιλώντας για τον ΠΑΟΚ η κατάρρευσή του στο ματς με την Αϊντχόφεν ακόμη κι' αν μπορεί να δικαιολογηθεί αγωνιστικά, αυτό που δεν μπορεί να δικαιολογηθεί, είναι να μην προκριθεί από αυτόν τον όμιλο έτσι όπως ήρθαν τα πράγματα. Διότι με δύο νίκες στην Κύπρο με την Ομόνοια και στη Θεσσαλονίκη με την αδιάφορη ή όχι Γρανάδα προκρίνεται. Και είναι απολύτως στα μέτρα του αυτά τα δύο αποτελέσματα. Ας βρεθεί στους “32” λοιπόν και μετά βλέπουμε τι μπορεί να κάνει εκεί και τι περιθώρια θα υπάρχουν ανάλογα με την κλήρωση που θα του προκύψει. Ο ΠΑΟΚ έχει χάσει πολύ έδαφος και αδικαιολόγητα (Εστερσουντ και Σλόβαν Λίμπερετς επαναλαμβάνω) τα τελευταία χρόνια, ώστε να βελτιώσει τη δική του θέση πρωτίστως στη βαθμολογία της UEFA και όταν κατακτήσει το επόμενο πρωτάθλημα (είτε φέτος, είτε όποια επόμενη χρονιά) να του δοθεί επιτέλους η δυνατότητα να παίξει μία φορά ως ισχυρός στα προκριματικά της διοργάνωσης. Διότι το club θα αλλάξει πραγματικά μέγεθος όταν αγωνιστεί στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ. Μην πάτε μακριά, ότι ο Ολυμπιακός έφυγε μπροστά από τους υπόλοιπους διεκδικητές του τίτλου στην Ελλάδα δεν οφείλεται στα πρωταθλήματα που πήρε την τελευταία τριετία. Ενα πήρε αυτός, ένα η ΑΕΚ και ένα ο ΠΑΟΚ. Οφείλεται στο γεγονός ότι σε αυτή την τριετία αυτός έπαιξε δύο φορές στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ (τη μία ως δεύτερος στην Ελλάδα) και από αυτές τις συμμετοχές μάζεψε πάνω από 60 εκατ ευρώ, την ίδια ώρα που ο ΠΑΟΚ δεν έπαιξε καμία και η ΑΕΚ μία, αλλά με μηδέν βαθμούς στον όμιλο, εισέπραξε μόνο 15 εκατ ευρώ. Μέσα σε μία τριετία, ο Ολυμπιακός 60 εκατ, η ΑΕΚ 15 εκατ και ο ΠΑΟΚ μηδέν. Θέλετε να αναρωτηθούμε πως θα ήταν η κατάσταση σήμερα αν ο Ολυμπιακός την τελευταία τριετία είχε εισπράξει μηδέν ευρώ από το Τσάμπιονς Λιγκ και ο ΠΑΟΚ ή η ΑΕΚ 60 εκατομμύρια; Νομίζω είναι προφανές πόσο διαφορετικά θα ήταν τα πράγματα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hieronymus Bosch Posted November 29, 2020 Share Posted November 29, 2020 * Ούτε ο Αθανασιάδης, ούτε η αλλαγή σχήματος, ούτε οι τρεις χαφ συζητήθηκαν στην ΑΕΚ όσο η απουσία του Μαχαίρα από την αρχική 11αδα. Έχει πολλούς υποστηρικτές στη διοίκηση ο Θεοδόσης και η απόφαση του Καρέρα να τον αφήσει στον πάγκο ενώ προερχόταν από το πρώτο γκολ σε επίσημο ματς, όχι μόνο ξάφνιασε, αλλά και απογοήτευσε κιόλας όσους βλέπουν στον πιτσιρικά το δικό του «next big thing». (SPORTDAY) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araujo21 Posted November 29, 2020 Share Posted November 29, 2020 @Bluesman βαλε και το αλλο με τον Ινσουα .....και την απογοητευση και τοι με κλειστο 3ετες δεν πρεπει να καει 😂 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araujo21 Posted November 29, 2020 Share Posted November 29, 2020 Υπαρχουν ακομα αρδ που στηριζουν Καρερα. κατι ειναι και αυτο Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest fighter21 Posted November 29, 2020 Share Posted November 29, 2020 2 minutes ago, Vargas21 said: Υπαρχουν ακομα αρδ που στηριζουν Καρερα. κατι ειναι και αυτο Δεν έχει κάποιο λόγο ούτε η διοίκηση να πάρει τη λάθος απόφαση για τον Καρέρα ούτε οι ΑΡΔ να σπρώξουν προς την λάθος απόφαση. Νομίζω ότι όλοι αναρωτιούνται αν μπορεί να αλλάξει το κλίμα υπερ του και αν συμβεί αυτό θα νιώσουν όλοι ανακούφιση. Διανύουμε τη χειρότερη περίοδο για πειράματα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Man Of Faith Posted December 6, 2020 Share Posted December 6, 2020 Ψυχραιμος ΤΤ https://www.enwsi.gr/925546/aek/aek-podosfairo/kleiste-ta-aytia-sas.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asvos21 Posted December 6, 2020 Share Posted December 6, 2020 Άρθρο-προετοιμασια για ένα ήσυχο χειμερινό μεταγραφικό παζάρι ενδεχομένως. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MITSAKLAS Posted December 8, 2020 Share Posted December 8, 2020 Γνώμη μου, αλλά τα άρθρα του Τσατάλη στο σδνα και του Βούλγαρη στο ενωσι.γρ είναι ότι πιο κοντά στην πραγματικοτητα της ΑΕΚ, έχω διαβάσει εδώ και χρόνια. Και αν δεχτούμε ότι γράφουν κατόπιν υπόδειξης και νον-πέιπερ, τότε ή στην ΠΑΕ αλλάζουν μυαλά ή πετάνε πάλι στάχτη στα μάτια να περάσουν τα δυο παιχνίδια με το γαύρο. Γιατί πλέον και οι δύο στα άρθρα τους δεν αφήνουν στην απέξω τους παίκτες. Ο ΤΤ ξεκάθαρα, ο δε Βούλγαρης σφάζει στα Υ.Γ. . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skepastos Posted December 8, 2020 Share Posted December 8, 2020 7 minutes ago, MITSAKLAS said: Γνώμη μου, αλλά τα άρθρα του Τσατάλη στο σδνα και του Βούλγαρη στο ενωσι.γρ είναι ότι πιο κοντά στην πραγματικοτητα της ΑΕΚ, έχω διαβάσει εδώ και χρόνια. Και αν δεχτούμε ότι γράφουν κατόπιν υπόδειξης και νον-πέιπερ, τότε ή στην ΠΑΕ αλλάζουν μυαλά ή πετάνε πάλι στάχτη στα μάτια να περάσουν τα δυο παιχνίδια με το γαύρο. Γιατί πλέον και οι δύο στα άρθρα τους δεν αφήνουν στην απέξω τους παίκτες. Ο ΤΤ ξεκάθαρα, ο δε Βούλγαρης σφάζει στα Υ.Γ. . Και ο Τσακίρης. Αλλαξε το χαρτί για πρώτη φορά. Οι παιχτες μπήκαν για πρώτη φορά στο κάδρο και μάλλον είναι κατόπιν πίεσης του Ιβιτς προς το μεγάλο Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikos Posted December 8, 2020 Share Posted December 8, 2020 Όταν οι αρδ γράφουν ο,τι τους στέλνει ο Δηματος, μηδαμινή αξια πλέον έχει το τι γράφουν. Σημασια έχει λοιπόν τι κάνει η διοίκηση, την οποία καλως ή κακως δεν την αγγίζει κανένας. Η διοίκηση λοιπόν είπε στηρίζει μέχρι νεοτέρας γιατί παραεγινε το κακό με τα καλομαθημένα. Αυτά είναι τα δεδομένα. Και βλέπουμε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MITSAKLAS Posted December 8, 2020 Share Posted December 8, 2020 5 minutes ago, Skepastos said: Και ο Τσακίρης. Αλλαξε το χαρτί για πρώτη φορά. Οι παιχτες μπήκαν για πρώτη φορά στο κάδρο και μάλλον είναι κατόπιν πίεσης του Ιβιτς προς το μεγάλο Δεν είμαι σίγουρος ακόμα. Στην πράξη θα φανεί αν η ασυλία των παικτών τελείωσε. Δλδ πως να πιστέψεις τέτοια αλλαγή, όταν δέχτηκες να πετάξεις και να κάψεις τόσα λεφτά στο Λιβάγια για να περιφέρει τον κώλο του ή ακόμα κάνεις προτάσεις στον παρτάκια Ολιβέιρα. Αν αυτή η "μεταβολή" συνδυαζόταν με απόσυρση των προτάσεων στους Λιβάγια και Ολιβέιρα, μπορεί και να την πίστευα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
chris manousopoulos Posted December 8, 2020 Share Posted December 8, 2020 ειπαμε . μανταλος-λιβαγια-ολιβειρα δεχωρανε πλεον ουτε στην ιδια ομαδα..... τεσπα. αλλος εχει το καρπουζι αλλος και το μαχαιρι Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skepastos Posted December 8, 2020 Share Posted December 8, 2020 2 minutes ago, MITSAKLAS said: Δεν είμαι σίγουρος ακόμα. Στην πράξη θα φανεί αν η ασυλία των παικτών τελείωσε. Δλδ πως να πιστέψεις τέτοια αλλαγή, όταν δέχτηκες να πετάξεις και να κάψεις τόσα λεφτά στο Λιβάγια για να περιφέρει τον κώλο του ή ακόμα κάνεις προτάσεις στον παρτάκια Ολιβέιρα. Αν αυτή η "μεταβολή" συνδυαζόταν με απόσυρση των προτάσεων στους Λιβάγια και Ολιβέιρα, μπορεί και να την πίστευα. Δεν έχει λόγο σε όλα. Προφανώς. Κάπως πάντως τον έχει πείσει στο θέμα Καρέρα να τραβήξει χειρόφρενο και σε φάση οτι δεν φταίνε μια ζωή οι προπονητές. Συν το γεγονός ότι πιστεύω δεν έχει έτοιμη διάδοχη λύση και αν τον σκούπιζε τον Καρέρα, ο επόμενος που θα ήταν σε δύσκολη θέση θα ήταν ο ίδιος ο Ιβιτς. Τον κώλο του φυλάει και αυτός τι πιστεύεις δεν έχει καταλάβει οτι δεν γυρίζει το έργο με τον Ιταλό; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts