Γαυροι Β-ΑΕΚ (4η αγωνιστική): 26/09/2021, 20:30, Novasports1

[ΚΑΤΟΎΝΑ 21]

H ηττα ηλθε ετσι απλα κι ετσι ομορφα, οπως περιπου ειχα περιγραψει πριν το ματσακι εν μεσω κιτρινομαυρων πολεμικων ιαχών και αρδολογικων διθυράμβων για επελασεις των Αθηναιων στη Βουλγαρια...

Η ηττα εχει ονομ/μο .... και το ονομα αυτης ...μιλογυφτιτς...

Αξιο τεκνα αυτης το ψυχοπαιδι του κυριου μιλογύφτιτς...ο κυριος λετσάλεκ...

Ο Ρουμανος του πηρε το ξεφτισμενο του πορτοφολακι ( εκεινο το ελλειψοειδες που το ζουλας για να βρεις τσι δεκαρες και τα 50λεπτα ) , δημοσία θέα ...

Φορτωσε το ταχυδυναμικο του κεντρο ακομα και με τον φοβερο Βισεσβαρ - που αφηνε τη θεση αριστερα συγκλινοντας λιγο εως πολυ δεξια - εκθετοντας και τον τρισμοιρο ψευδομισελεν και κυριως τα αμ χαφ. 

Ο τιμιος Σιμανσκι εφθασε στα ορια του σκασιματος ενω το βραδυκινητο ψυχοπαιδι ,...

μας απεδειξε για ποιο λογο πρπει να απαγορευεται στους προπονητες να φερνουν τα πουλεν τους στις εκαστοτε ομαδες που γυροφερνουν.

Ακομα κι οταν ο Ρουμανος εκανε ενα απλο ποδ. τρικακι μετακινωντας τον Βισεσβαρ δεξια,...η εκ του παγκου αντιδραση ετεινε στο μηδεν...

Οταν η αμυνα αδυνατει να βρει παικτη να δωσει τη μπαλα μπροστα δεν πρεπει να μιλαμε για δυσλειτουργικη αμυνα...

Και η αμυνα  πως να βρει παικτη στα αμ χαφ να προωθησει τη μπαλα ,...

οταν οι αντιπαλοι υπερτερουν και αριθμητικα αλλα κυριως και σε ταχυδυναμη ??????

Πάπαλα...

Καληνυχτα σας και του χρονου τα σπουδαια..

( Το κλειδι του Ρουμανου ηταν ο Ζβαμπ και οχι ο Βισεσβαρ )

( Ο μιλογυφτιτς ειναι ικανος να καψει και τον Τσουμπερ )

[Νονός]

1 hour ago, ΜΗΤΣΟΣ-ΚΑΤΟΥΝΑΞΗΡΟΜΕΡΟΥ21 said:

να απαγορευεται στους προπονητες να φερνουν τα πουλεν τους στις εκαστοτε ομαδες που γυροφερνουν.

 

- Τι τέλετε, κύριε ???

[Nickpes21]

Δεν ξέρω αν το γράψατε αλλά από χθες ένα κρατάω. Ο μόνος μας παίκτης που είχε και έχει @@ είναι ο Σιμοες... Χθες πήγε και την είπε στο κλεφτοκοτα για το ακυρωθεί γκολ κι τα περί κλεμμένου το 2018

[Hieronymus Bosch]

Προσωπικά έγραφα πριν λίγο καιρό αλλά και χθες ότι όσους παικταράδες και να πάρει η ΑΕΚ αν ο προπονητής δεν αποδώσει θα είμαστε αν όχι στο -30 στο -20.

Και γράφω εδώ και χρόνια πως ο προπονητής παίζει ρόλο παρότι φυσικά χρειάζεται πάντα ενίσχυση. Αρκετοί ίσως νόμιζαν ότι το ποδόσφαιρο ξέρω γω είναι πλει στεισον, δηλαδή παίρνεις πέντε παικταράδες και γίνεται η δουλειά. Αν ήταν έτσι τότε όλες οι ομάδες θα προσλάμβαναν έναν ψυχολόγο και έναν γυμναστή με 10 χιλιάδες ευρώ το μήνα και θα γινόταν η δουλειά.

Κύριοι προσέξτε το εξής:

Ο ΠΑΟΚ είχε στην άμυνα τους εξής:

1) Tέιλορ με μη πειστικό βιογραφικό, Μιχαϊλίδη-Μιχάι που είναι τεταρτο-πέμπτοι και ας υποθέσουμε λίγο καλύτεροι απλώς του Σβάρνα και τον Σιντκλει που είχε παίξει δέκα αγώνες την τελευταία τριετία!

Ούτε Κρέσπο, ούτε Βαρέλα. Πόσο καλύτερος να είναι ο Σίντκλει, ο Μιχαι, ο Μιχαιλιδης από τος Μισελεν, Τζαβέλα, Βράνιες...Ε, δεν είναι. Ο κακός γάλλος έπαιζε στην Γαλλία, ο Σιντκλει δεν έπαιζε ούτε στην Ουκρανία.

Ο ΠΑΟΚ είχε στα χαφ εξής:

2) Τον καλό αλλά αργό Σβαμπ, τον ασταθή Αουγκούστο που κάποτε ο Κριστισιτς του είχε πάρει την ταυτότητα, ας πούμε και τον ποιοτικό Κουρτιτς που έχει και μεγάλο συμβόλαιο.

Όχι κάτι τρομερό ή σουπερ, όμως έχοντας υπεραριθμία και την ικανότητα να κάνουν τα απλά έκαναν τη διαφορά.

Ο ΠΑΟΚ είχε στην επίθεση τους εξής:

3) Τον παικταρά Μπίσεσβαρ ο οποίος ήταν κατάλληλα γυμνασμένος και δουλεμένος από τον Λουτσέσκου, τον καλό Σβιντέρσκι παρότι χθες γενικά δεν έκανε κάτι σπουδαίο και τον παικταρά αλλά χωρίς ρυθμό Ζίβκοβιτς που έκλεισε καλά ο Χατζισαφί.

 

Φανερά λοιπόν ο ΠΑΟΚ υστερούσε στις δύο από τις τρεις γραμμές ενώ στο κέντρο δεν είχε την χαφάρα ολκής, απλώς είχε περισσότερους. Όμως απέναντι σε μία απροπόνητη και αδούλευτη ΑΕΚ, πνευματικά ανέτοιμη, έκανε τα βασικά με σοβαρή καθοδήγηση και πήρε τη νίκη. Μάλιστα σπατάλησε και κάποιες καλές αντεπιθέσεις στο τρανζίσιον.

Καλοί οι παικταράδες που λένε κάποιοι αλλά καμία ομάδα δεν έχει ομάδα-θαύμα και το βασικό είναι πρώτα ο προπονητής.

Είδαμε χθες λοιπόν τον κατά πολύ φθηνότερο ΠΑΟΚ στο χορτάρι(μόνο δύο καλά συμβόλαια έπαιζαν), να κερδίζει την ΑΕΚ πιο άνετα από πέρυσι ή πρόπερσι! Είδαμε την ΑΕΚ του Καρέρα όμως να χάνει με διαιτησία και να κερδίζει στα πλει οφ 0-2, ενώ με τον Ολυμπιακό τον κόντραρε παθητικά στο 0-0, στο 1-2 είχαμε ένα πρώτο ημίχρονο που οι ερυθρόλευκοι μπήκαν δυνατά αλλά στο δεύτερο ημίχρονο η ΑΕΚ πίεσε αρκετά βγάζοντας φάσεις και παραλίγο να κάνει και το 2-2, ενώ και πέρυσι στο 1-1 δεν θα λέγαμε ότι δεν ήμασταν και τόσο καλοί.

Εξάλλου και τον Εντσάμ να είχες αν ήταν τραυματίας πάλι οι ίδιοι θα έπαιζαν. Δηλαδή αν η ΑΕΚ εξαρτάται από ένα-δύο παικταράδες θα έπρεπε να έχουμε μεταγραφές τύπου μπάσκετ ή να κάνουμε συμβόλαια ημερών όπως κάποτε ο Άρης είχε φέρει για έναν αγώνα τον Ρέτζι Θιους. Ε, δεν γίνεται έτσι. Ο ΠΑΟΚ και ο Λουτσέσκου απέδειξαν τη σημασία του προπονητή. Ούτε μεταφυσικά στοιχεία ούτε τάχα...Μελισσανίδης. Γιατί είδαμε και με τον ΟΦΗ το 1-3 να γίνεται 3-3, με αρκετά φθηνότερη ομάδα και ακόμα 14 λεπτά παιχνιδιού.

Τώρα αν ο Μιλόγεβιτς μπορεί να παρουσιάσει μία διαφορετική ΑΕΚ σε μέλλοντα χρόνο θα το δούμε. Θυμίζω πως και ο Λουτσέσκου το 2017 ήταν προς απόλυση το πρώτο δίμηνο. Ωστόσο χθες η πιο ποιοτική ομάδα με εξαίρεση 20-25 λεπτά δεν φάνηκε να κάνει κάτι ουσιαστικό.

 

ΥΓ. Δεν έχω δει τις κριτικές για τον Τσούμπερ, αλλά χθες παρά τα λάθη του από τον ίδιο δημιουργήθηκε μία καλη φάση ενώ έκανε και κάποιες λιγοστές καλές ενέργειες, είχε πάνω του πολλούς αντιπάλους κλπ. Όμως ο Γκαρσία που είχε και καλύτερο χώρο δράσης κάποιες φορές, δεν ήταν παραγωγικός.

 

[Bukowski]

Παιδια ο Μιλογεβιτς δεν κανει.

[Νονός]

10 minutes ago, Bukowski said:

Παιδια ο Μιλογεβιτς δεν κανει.

[ΚΑΤΟΎΝΑ 21]

16 minutes ago, Bluesman said:

...υπεραριθμία...

εκει μας ξεφτιλισε βασικα ο Ρουμανος..

[ΚΑΤΟΎΝΑ 21]

14 minutes ago, Bukowski said:

Παιδια ο Μιλογεβιτς δεν κανει.

Δεν θελω να ξεφυγω παλι..

Εχω κτισει και ενα ονομα στην κενωνία..

[MITSAKLAS]

Σε κάποια φάση λέει χθες στη Νοβα οτι "συζητάει ο Μιλόβεγιτς με τον Παναγιωτάρα για τις επόμενες κινήσεις" ...

Αν δεν είναι το τρόλ του αιώνα, είναι κατάντια. 

[nikos]

το θεμα ειναι να μιλαμε συγκεκριμενα και οχι να κανουμε τους μετα Χριστον προφητες με τον καθε Μιλογεβιτς, οπως πχ κανουν απο χθες διαφοροι αρδ.

 

Προσωπικα φαγωθηκα ολη την βδομαδα οτι ετσι οπως θα παιξει ο μπαοκ πρεπει να παιξεις σφιχτο αμυντικογενες 4-3-3 (εστω με Σακχοφ ή Χατζισαφι απο αυτους που ειχες, διαφορετικα με Τσουμπερ στο κεντρο οπου ειναι πολυ καλυτερος και πχ Μοχαμαντι+ Χατζισαφι αριστερα γιατι ο Τανκοβιτς δεν μπορει στο πλαι σε τετοιο επιπεδο) και να αφησεις τις εξυπναδες οτι εχεις ροστεραρα και θα μπεις να τους πατησεις και τετοια γραφικα που διαβαζαμε. Γενικα επρεπε να ψαχτεις πώς θα κλεισεις το κεντρο με αυτον τον αργο τον Λε Ταλεκ που πηγες κι εμπλεξες. Επιπλεον να σταματησει η εξυπναδα της υπερβολικης πιεσης ψηλα γιατι δεν εχεις επιστροφες.

Επισης εχω 2 μηνες που γραφω συχνα για αυτον τον Μισελεν, δλδ οκ, τι αλλο πρεπει να κανει για να το παρουμε αποφαση οτι δεν μπορει το παιδι. Κι επειδη ακομα κι ετσι χειροτερος του Μπακακη δεν το λες οτι ειναι, πρεπει να καμουφλαρεις τις τρομερες αδυναμιες του με σαφη τακτικη βοηθεια στην πλευρα του. Μεχρι να πας και για αλλον δεξιο μπακ, οπως παει το πραγμα (δεν ξερω αυτς ο Ροτα αν θα πρεπει να παρει ευκαιριες στο μεταξυ).

 

Τωρα να διαβαζουμε περι δικαιων και αδικων, πχ για το κεντρικο αμυντικο διδυμο που δεν ειχε καμια δουλεια με την ηττα (ουτε) χθες, δεν ξερω τι νοημα εχει, οκ αυτοι ειναι, αλλα δεν εφταιγαν αυτοι, τι να κανουμε τωρα (ειδικΑ ο Βρανιες ηταν και πολυ καλος μαλιστα). Ουτε ο Στανκοβιτς εφταιγε για μενα. 

Για μενα χθες εφταιγαν 3 πραγματα Μιλογεβιτς, κεντρο (κυριως Λε Ταλεκ) και δεξιος μπακ (δεν κανει). Τον βλακα τον Καριμ τον αφηνω εξω, γιατι αυτος ειναι με τα τα στραβα του και τον ξεραμε. 

Τα παραπανω φταινε σε συνδυασμο με την αμπαλοσυνη και την χρόνια στερηση που δημιουργησε μια ψευδαισθηση οτι επειδη εκανες καποιες μεταγραφες επιασες τον παππα απο τα αρχιδια κι εχεις τους μπαοκ αυτου του κοσμου για χαβαλε, μιλαμε σε κατι τετοια η γραφικοτητα μας εχει χτυπησει κοκκινο. 

 

 

[Νονός]

4 minutes ago, MITSAKLAS said:

Σε κάποια φάση λέει χθες στη Νοβα οτι "συζητάει ο Μιλόβεγιτς με τον Παναγιωτάρα για τις επόμενες κινήσεις" ...

Αν δεν είναι το τρόλ του αιώνα, είναι κατάντια. 

Μάλλον έχει να κάνει με την ΑΜΚ στη ΔΕΗ και την απώλεια του πλειοψηφικού από το Ελληνικό Δημόσιο.

[Bukowski]

.

[Bukowski]

Ο Μισλεν ηταν μονιμως μονος του χτες δεξια γιατι ο Γκαρσια δεν επεστρεφε ποτε. Βασικα αν ημουν προπονητης σημερα θα ειχα ξεκωλιασει τον Γκαρσια ο οποιος κατ' εμε φταιει σε μεγαλο βαθμο για το χτεσινο χαλι. 

[nikos]

και αυτο ναι. επρεπε να βρει τροπο να τον βοηθησει ειτε αναγκαζοντας τον Γκαρσια να γυριζει περισσοτερο ειτε βαζοντας τον εναν χαφ να τον βοηθαει περισσοτερο.

 

αλλα οκ, εδω ο τυπος επαιξε 4-4-2 με Σακχοφ - Λε Ταλεκ, μιλαμε για μεσανυχτα τωρα κι εμεις λεμε για πιο συνθετα πραγματα.

[MITSAKLAS]

26 minutes ago, Νονός said:

Μάλλον έχει να κάνει με την ΑΜΚ στη ΔΕΗ και την απώλεια του πλειοψηφικού από το Ελληνικό Δημόσιο.

Όταν τα έκανε αυτά ο Σημίταρος, οι Αλεξοκούληδες έτρωγαν βελανίδια. 

Κι ο Σημίταρος έδωσε τις ΔΕΚΟ στο ΛΑΟ, όχι σε φάντ Καναδών συνταξιούχων ή στον ΕΦΚΑ που πρότεινε η απομίμηση. 

[stavros 9-11]

32 minutes ago, MITSAKLAS said:

Σε κάποια φάση λέει χθες στη Νοβα οτι "συζητάει ο Μιλόβεγιτς με τον Παναγιωτάρα για τις επόμενες κινήσεις" ...

Αν δεν είναι το τρόλ του αιώνα, είναι κατάντια. 

Ακριβώς αυτή την κουβέντα είχαμε με την παρέα που το βλέπαμε, εκείνη την ώρα. Το πιο θεϊκό; Κανείς τους δεν ήταν στο ΚΜ και τον αποκάλεσαν ΔΕΗτζή.

[Bukowski]

8 minutes ago, nikos said:

και αυτο ναι. επρεπε να βρει τροπο να τον βοηθησει ειτε αναγκαζοντας τον Γκαρσια να γυριζει περισσοτερο ειτε βαζοντας τον εναν χαφ να τον βοηθαει περισσοτερο.

 

αλλα οκ, εδω ο τυπος επαιξε 4-4-2 με Σακχοφ - Λε Ταλεκ, μιλαμε για μεσανυχτα τωρα κι εμεις λεμε για πιο συνθετα πραγματα.

Το θεμα ειναι οτι αυτα (τα τακτικα καραγκιοζιλικια δηλαδη του Μιλογεβιτς) τα βλεπουν οι παιχτες μας. Δηλαδη γραφει ο καθε κιοφτες πως η ομαδα ηταν τακτικα και ψυχολογικα απροετοιμαστη. Βασικα η ομαδα ηταν τακτικα απροετοιμαστη ΣΚΕΤΟ και αυτο απο μονο του δημιουργει και ψυχολογικο κενο. Ειναι σαν να πηγαινεις να γραψεις διαγωνισμα αδιαβαστος. Διωχτε τον μαλακα και φερτε προπονητη σοβαρο δεν ειναι εικονα ομαδας αυτη που εχει ενα παιχνιδι την βδομαδα. Δηλαδη αν ειχε και Ευρωπη τι θα εκανε. Και στα 6 επισημα παιχνιδια φετος εχει κατεβει αδιαβαστος, δειγμα οτι ειναι και τεμπελης προπονητης (οπως τεμπελης ηταν και ως παιχτης). Δεν νοειται να τα γραφουμε εδω μεσα εμεις μια βδομαδα τωρα για τον Μπισε και την αναγκη να κατεβει με 3 χαφ και 4-3-3 αντι για 4-2-3-1 και τελικα να επιλεγει 4-2-3-1 και να τον γαμαει ο Μπισεσβαρ. Και οχι δεν ειναι καινουριος ο Μιλογεβιτς και το πρωταθλημα γνωριζει καλα και στην ομαδα ειναι 4 μηνες κοντα και τον Λουτσεσκου εχει αντιμετωπισει 10+ φορες. Δεν ειναι ξερω γω ο Χ Ρεμπροφ να την πατησει.

[Hieronymus Bosch]

Μια χαρά είναι ο Μισελέν παρότι είχαμε γράφει ότι αμυντικά δεν θα μπορούσε να είναι άριστος. Ο Χατζισαφί χθες ας πούμε ήταν καλός έναντι του Ζίφκοβιτς. Ο λόγος δεν είναι μόνο ότι έχει βελτιωθεί αλλά έχοντας μπροστά του τον Τσούμπερ, ακόμα και όταν δεν παίζει καλά, έχει πιο εύκολο έργο.

[Skepastos]

39 minutes ago, MITSAKLAS said:

Σε κάποια φάση λέει χθες στη Νοβα οτι "συζητάει ο Μιλόβεγιτς με τον Παναγιωτάρα για τις επόμενες κινήσεις" ...

Αν δεν είναι το τρόλ του αιώνα, είναι κατάντια. 

Εφερε βοηθό προπονητή για να καταλήξει να μιλάει με τον Παναγιωτάρα. 

[Skepastos]

4 minutes ago, Bukowski said:

Το θεμα ειναι οτι αυτα (τα τακτικα καραγκιοζιλικια δηλαδη του Μιλογεβιτς) τα βλεπουν οι παιχτες μας. Δηλαδη γραφει ο καθε κιοφτες πως η ομαδα ηταν τακτικα και ψυχολογικα απροετοιμαστη. Βασικα η ομαδα ηταν τακτικα απροετοιμαστη ΣΚΕΤΟ και αυτο απο μονο του δημιουργει και ψυχολογικο κενο. Ειναι σαν να πηγαινεις να γραψεις διαγωνισμα αδιαβαστος. Διωχτε τον μαλακα και φερτε προπονητη σοβαρο δεν ειναι εικονα ομαδας αυτη που εχει ενα παιχνιδι την βδομαδα. Δηλαδη αν ειχε και Ευρωπη τι θα εκανε. Και στα 6 επισημα παιχνιδια φετος εχει κατεβει αδιαβαστος, δειγμα οτι ειναι και τεμπελης προπονητης (οπως τεμπελης ηταν και ως παιχτης). Δεν νοειται να τα γραφουμε εδω μεσα εμεις μια βδομαδα τωρα για τον Μπισε και την αναγκη να κατεβει με 3 χαφ και 4-3-3 αντι για 4-2-3-1 και τελικα να επιλεγει 4-2-3-1 και να τον γαμαει ο Μπισεσβαρ. Και οχι δεν ειναι καινουριος ο Μιλογεβιτς και το πρωταθλημα γνωριζει καλα και στην ομαδα ειναι 4 μηνες κοντα και τον Λουτσεσκου εχει αντιμετωπισει 10+ φορες. Δεν ειναι ξερω γω ο Χ Ρεμπροφ να την πατησει.

Εγώ αμα ήμουν ιδιοκτήτης ομάδας θα ζήταγα μαζί με το βιογραφικό των προπονητών και τους βαθμούς του σχολείου. Ο Μιλόγεβιτς πχ παίζει να έχει μείνει στην ίδια τάξη ακόμα και στο νηπιαγωγείο...

[Hieronymus Bosch]

8 minutes ago, Bukowski said:

Το θεμα ειναι οτι αυτα (τα τακτικα καραγκιοζιλικια δηλαδη του Μιλογεβιτς) τα βλεπουν οι παιχτες μας. Δηλαδη γραφει ο καθε κιοφτες πως η ομαδα ηταν τακτικα και ψυχολογικα απροετοιμαστη. Βασικα η ομαδα ηταν τακτικα απροετοιμαστη ΣΚΕΤΟ και αυτο απο μονο του δημιουργει και ψυχολογικο κενο. Ειναι σαν να πηγαινεις να γραψεις διαγωνισμα αδιαβαστος. Διωχτε τον μαλακα και φερτε προπονητη σοβαρο δεν ειναι εικονα ομαδας αυτη που εχει ενα παιχνιδι την βδομαδα. Δηλαδη αν ειχε και Ευρωπη τι θα εκανε. Και στα 6 επισημα παιχνιδια φετος εχει κατεβει αδιαβαστος, δειγμα οτι ειναι και τεμπελης προπονητης (οπως τεμπελης ηταν και ως παιχτης). Δεν νοειται να τα γραφουμε εδω μεσα εμεις μια βδομαδα τωρα για τον Μπισε και την αναγκη να κατεβει με 3 χαφ και 4-3-3 αντι για 4-2-3-1 και τελικα να επιλεγει 4-2-3-1 και να τον γαμαει ο Μπισεσβαρ. Και οχι δεν ειναι καινουριος ο Μιλογεβιτς και το πρωταθλημα γνωριζει καλα και στην ομαδα ειναι 4 μηνες κοντα και τον Λουτσεσκου εχει αντιμετωπισει 10+ φορες. Δεν ειναι ξερω γω ο Χ Ρεμπροφ να την πατησει.

Σωστό.

Kανένας παίκτης, ακόμα και ο Μάνταλος που λέει ο λόγος, δεν θα μείνει αδιάφορος έναντι ενός προπονητή που προκαλεί εμπιστοσύνη και τον βελτιώνει.

Αν ο Μιλόγεβιτς δουλεύει απλώς λίγα πράγματα και όχι μεθοδικά, σωστά και μεταδοτικά, ενώ δεν εμπνέει γενικότερα τους παίκτες για το όλο αποτέλεσμα, προφανώς θα πρέπει να αντικατασταθεί.

 

[MITSAKLAS]

2 minutes ago, Bluesman said:

Μια χαρά είναι ο Μισελέν παρότι είχαμε γράφει ότι αμυντικά δεν θα μπορούσε να είναι άριστος. Ο Χατζισαφί χθες ας πούμε ήταν καλός έναντι του Ζίφκοβιτς. Ο λόγος δεν είναι μόνο ότι έχει βελτιωθεί αλλά έχοντας μπροστά του τον Τσούμπερ, ακόμα και όταν δεν παίζει καλά, έχει πιο εύκολο έργο.

Έχουνε πέσει τα μπακακοΑΡΔακια και τον ξεσκίζουνε. 

Από όλες τις κριτικές κρατάω αυτή του ένωσι.γρ:

Quote

Κλεμάν Μισελέν: Κάκιστο ματς. Είχε πολλά προβλήματα στο ανασταλτικό κομμάτι, απέναντι στον Μπίσεσβαρ. Και στην φάση του γκολ , έπρεπε να πάει πάνω στον αντίπαλο του και όχι να τον μαρκάρει από μακριά. Ενώ τον χάνει και πάλι στην φάση του πέναλτι και τον ανατρέπει. Μια φορά βγήκε μπροστά κανονικά και η σέντρα του ήταν για κλάματα.

Στη φάση του γκολ γίνεται ακριβέστατη περιγραφή του λάθους του, όταν για τον λατρεμένο τους Σβάρνα 4 χρόνια, που το κάνει μόνιμα αυτό, δεν έχει γραφτεί ποτέ λεπτομερώς η μαλακία που κάνει. 

Στο πέναλτι είναι ο μόνος που έχει πάρει χαμπάρι την κίνηση του Μπίσεσβαρ και όντως τον ανατρέπει άγαρμπα όταν οι υπόλοιποι μαρκάρουν με τη μάσκαρα τη Λανκόμ. 

[Guest tony_montana]

Η ψυχολογία του Σέρβου φάνηκε και από τις δηλώσεις στην νόβα. Υποτονικες, φοβικες, ακατανόητες ειδικά όταν ανέφερε ότι έχουν δουλέψει, αψυχες. Αδύνατο να εμπνεύσει τους ποδοσφαιριστές του αυτός ο προπονητής. 

[bladerunner21]

Το μυαλό του Μιλόγεβιτς εχει κρασάρει οριστικά. Δεν μπορούμε να περιμένουμε πότε θα λειτουργήσει ως κανονικός προπονητής. Δυστυχώς το μοναδικό αμυντικό χαφ που φέραμε δεν μπορεί να ανταποκριθεί στο 4-2-3-1 κ όμως επιμένουμε. Κ αν δεν πιάσει πάμε στο ακόμη χειρότερο 4-4-2.  Έχεις μοσχαράκι κ θες να φας κοτόπουλο, ε δεν γίνεται. Θέλουμε έναν άνθρωπο με καθαρό μυαλό κ τακτικές ιδέες να μπορέσει να εκμεταλλευτεί το πολύ καλό ρόστερ που έχουμε κ με την βοήθεια των χειμερινών μεταγραφών να το ανεβάσει κ άλλο. Για μένα πρέπει να φύγει σήμερα εκτός κ αν αποφασίσει να το γυρίσει στο 4-3-3 ή στο 4-1-4-1 με το όποιο ρίσκο. Δεν πρέπει να χαθεί χρόνος κ πρέπει ήδη η ομάδα να έχει εναλλακτικές.

[Bukowski]

Just now, Bluesman said:

Kανένας παίκτης, ακόμα και ο Μάνταλος που λέει ο λόγος, δεν θα μείνει αδιάφορος έναντι ενός προπονητή που προκαλεί εμπιστοσύνη και τον βελτιώνει.

Αν ο Μιλόγεβιτς δουλεύει απλώς λίγα πράγματα και όχι μεθοδικά, σωστά και μεταδοτικά, ενώ δεν εμπνέει γενικότερα τους παίκτες για το όλο αποτέλεσμα, προφανώς θα πρέπει να αντικατασταθεί.

 

Ο Μιλογεβιτς που μας εχει απασχολησει ξερω γω 10-15 ωρες συνολικα, ηταν προφανες πως μετα την πατατα με Μανταλο αντι Γεφτιτς στην Κρητη, θα ξεκινουσε Γεφτιτς στα επομενα δυο καπακια. Μαλιστα το ειχα γραψει πως θα το κανει και θα αποδειξει πως το οτι στην ρεβανς με Βελεζ εβαλε για 120' ολους τους νεους ηταν αποτελεσμα ευκοιλιας και οχι σκεψης. Εαν λοιπον ΕΜΕΙΣ εδω μεσα τον εχουμε παρει γραμμη, φαντασου οι παιχτες που τον ζουν καθε μερα. Και αυτα πριν φτασουμε σε τακτικα ζητηματα. Εχει εξαφανισει Λατσι και Μητογλου επειδη φοβαται να αφησει εκτος τον Τζαβελλα που εφερε "με προσωπικες ενεργειες" ο Μελισσανιδης και επειδη τρεμει να αφησει εκτος 18αδας τον Σβαρνα που εκανε μουτρα ολο το καλοκαιρι. Εκανε δηλωση ουσιαστικα στην Κρητη πως ο Μανταλος και κουτσος θα ναι προτιμοτερος του Γεφτιτς και μετα τον εριξε στα δυο επομενα για να προφυλαξει τον Μανταλο. Χαζος δεν ειναι ο καθε Γεφτιτς και προφανως μιλαει με τον Τζουμπερ πχ του οποιου φαινεται να χει χαλασει λιγο το μυαλο στα δυο τελευταια παιχνιδια μετα τον ΟΦΗ. Γενικα δεν αργει να γινουν κωλοχανειο τα αποδυτηρια μας και να μην μιλαει κανεις με κανεναν και γι αυτο φταιει ο Μιλογεβιτς που μεχρι στιγμης ειναι ΑΔΙΚΟΣ στην διαχειριση του ροστερ.