Πρωτοσέλιδα, άρθρα και λοιπές ομορφιές. #3

[Guest tony_montana]

8 hours ago, Araujo21 said:

Τσακιρης τα γραφει και τα λεει ....το ερωτημα ειναι θα εχει σουβλακι γιαυτον την επομενη φορα?

Ο Γιώργος Τσακίρης εστιάζει στο ότι δεν προκλήθηκε η παραμικρή αλλαγή στην ΑΕΚ και δεν χρειάζεται να ψάχνει κανείς γιατί διακρίνεται από ηττοπάθεια
https://www.enwsi.gr/1114650/aek/aek-podosfairo/potisan-to-dentro-tis-loyzerias.html?utm_source=internal&utm_medium=feed

Η πρωτη και η μοναδικη ,ισως,φορα που συμφωνω με τσακιρη.Αυτα εγραψα χθες στο νημα του εργολαβου.

Τριτη μερα απο το ιστορικο ρεκορ 36 ετων και δεν ακουγεται κιχ απο παντου πλην των γραφικων νικος , αραουχο21,τονυμοντανα πχ.

Συμμορια;Εγκλημ.οργανωση;Τυχαιο ,παντως , δεν ειναι.

[Araujo21]

2 minutes ago, tony_montana said:

Η πρωτη και η μοναδικη ,ισως,φορα που συμφωνω με τσακιρη.Αυτα εγραψα χθες στο νημα του εργολαβου.

Τριτη μερα απο το ιστορικο ρεκορ 36 ετων και δεν ακουγεται κιχ απο παντου πλην των γραφικων νικος , αραουχο21,τονυμοντανα πχ.

Συμμορια;Εγκλημ.οργανωση;Τυχαιο ,παντως , δεν ειναι.

Δεν τον νοιάζει η ξεφτίλα  αν έχεις καταπιει 4 χαμένους τελικους και δεν έχει πεσει ουτε ενα προστιμο αλλά είναι ευχαριστημένοι που έφτασαν τελικό 4 φορές καταλαβαίνεις ότι δεν ενοχλεί κανέναν οι εντός έδρας ήττες. Ο άλλος δηλώνει ότι δεν νιώθει πιεση ενώ θα έπρεπε να έχει παραιτηθει. Η ομάδα νομίζει ότι είναι ΟΦΗ ή πανιωνιος. 

[Guest tony_montana]

3 minutes ago, Araujo21 said:

Δεν τον νοιάζει η ξεφτίλα  αν έχεις καταπιει 4 χαμένους τελικους και δεν έχει πεσει ουτε ενα προστιμο αλλά είναι ευχαριστημένοι που έφτασαν τελικό 4 φορές καταλαβαίνεις ότι δεν ενοχλεί κανέναν οι εντός έδρας ήττες. Ο άλλος δηλώνει ότι δεν νιώθει πιεση ενώ θα έπρεπε να έχει παραιτηθει. Η ομάδα νομίζει ότι είναι ΟΦΗ ή πανιωνιος. 

Στο γιαννενο ειχε 9 ηττες εντος.Αυτο ειναι το μετρο σύγκρισης,το οριο του.

[Araujo21]

1 minute ago, tony_montana said:

Στο γιαννενο ειχε 9 ηττες εντος.Αυτο ειναι το μετρο σύγκρισης,το οριο του.

Εδώ έχει ήδη 4 .. Και έχουμε δρόμο ακόμα. Για μένα κακός προπονητής για μεγάλη ομάδα. Μπορεί να πάει σε έναν Άρη ας πουμε να κάνει μια συμπαθητική πορεία και να μας λένε παλι για το next big thing. Για ομάδα πρωταθλητισμού - Αν θεωρούμε ότι είμαστε - ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ

[Man Of Faith]

Καλά τα γράφει ο Τσακίρης αλλά λίγο αργά, και εδώ που τα λέμε δεν τα γράφει και όλα.

[nikos]

απλα εχουμε συνηθισει στο ακομα χειροτερο με ολους αυτους. οποτε λες "κατι ειπε".

οπως και ο Τσιλης σε μια εκπομπη που ακουγα προχθες.

[Man Of Faith]

3 minutes ago, nikos said:

απλα εχουμε συνηθισει στο ακομα χειροτερο με ολους αυτους. οποτε λες "κατι ειπε".

οπως και ο Τσιλης σε μια εκπομπη που ακουγα προχθες.

Που και που τα λένε όπως πέρυσι για παράδειγμα αλλά μετά τα ξεχνάνε και αρχίζουν τα ίδια.Απο το δεν πρέπει κάποιοι να ξαναπαιξουν φτάσανε ξανά στα Μανταλος αρχηγαρα πρώτος στις ασίστ και διάφορα άλλα.

[nikos]

Just now, Man Of Faith said:

Που και που τα λένε όπως πέρυσι για παράδειγμα αλλά μετά τα ξεχνάνε και αρχίζουν τα ίδια.Απο το δεν πρέπει κάποιοι να ξαναπαιξουν φτάσανε ξανά στα Μανταλος αρχηγαρα πρώτος στις ασίστ και διάφορα άλλα.

σωστο. εντωμεταξυ τα γραπτα μενουν, αλλα δεν τους απασχολει.

 

εμενα παντως μου κανει εντυπωση ο Κεφτες, μιλαμε οτι ουτε μια φορα εστω απο εκνευρισμο να γραψει κατι που να αγγιζει το αφεντικο.

πού να ειχαμε και κανενα πραγματικα δυνατο αφεντικο δλδ και οχι απο τα lidl.

[Man Of Faith]

Just now, nikos said:

σωστο. εντωμεταξυ τα γραπτα μενουν, αλλα δεν τους απασχολει.

 

εμενα παντως μου κανει εντυπωση ο Κεφτες, μιλαμε οτι ουτε μια φορα εστω απο εκνευρισμο να γραψει κατι που να αγγιζει το αφεντικο.

πού να ειχαμε και κανενα πραγματικα δυνατο αφεντικο δλδ και οχι απο τα lidl.

Καλά αυτός ακόμα πιστεύει στον Σβάρνα, στον Μελισσανιδη δεν θα πιστευει;

[nikos]

Just now, Man Of Faith said:

Καλά αυτός ακόμα πιστεύει στον Σβάρνα, στον Μελισσανιδη δεν θα πιστευει;

πιστευει, ή παιρνει περισσοτερα σουβλακια απο τους αλλους? μπορει συνδυασμος και των δυο.

 

παντως ειναι προκλητικος και εχει και το νο1 site της ομαδας. Σημεια των καιρων..

[Man Of Faith]

1 minute ago, nikos said:

πιστευει, ή παιρνει περισσοτερα σουβλακια απο τους αλλους? μπορει συνδυασμος και των δυο.

 

παντως ειναι προκλητικος και εχει και το νο1 site της ομαδας. Σημεια των καιρων..

Στο μεταξύ δεν πιστευει μόνο στον Μελ αλλά και στο ότι η διαιτησία δεν είναι όπως παλιά και τώρα είναι καλύτερα τα πράγματα Επαναλαμβάνει συνεχώς ότι δεν υπάρχει κεντρική διοίκηση και κάτι τέτοια, πιθανώς να τα πιστεύει πραγματικα όλα αυτά δεν ξερω.

[nikos]

8 minutes ago, Man Of Faith said:

Στο μεταξύ δεν πιστευει μόνο στον Μελ αλλά και στο ότι η διαιτησία δεν είναι όπως παλιά και τώρα είναι καλύτερα τα πράγματα Επαναλαμβάνει συνεχώς ότι δεν υπάρχει κεντρική διοίκηση και κάτι τέτοια, πιθανώς να τα πιστεύει πραγματικα όλα αυτά δεν ξερω.

ναι και μετα γκρινιαζει για τα σφυριγματα στους αλλους.

 

βασικα αυτο που με ενοχλει περισσοτερο ειναι οτι ποτε δεν βγαζει νευρα με την διοικηση.

 

δεν σου λεω ΚΑΝ να πει να φυγει, να πει οτι οκ τα εχει κανει μανταρα, πρεπει να προσλαβει στελεχη σοβαρα με δυνατα βιογραφικα, πρεπει να το φτιαξει απο την αρχη το μαγαζι, πρεπει οπωσδηποτε να παρει δίπλα του καποιον που να γνωριζει, κατι τελος παντων. παντα "εγιναν λαθη" κλπ.

εμετικος. ειτε μονο λογω σουβλακιων, ειτε και απο αποψη, ειτε λιγο απο ολα.

και με το που γινεται κατι απλα φυσιολογικο, μονο που δεν μας προτρεπει να βγουμε στην Ομονοια.

εδω προχθες σχεδον πανηγυριζε που η ΑΕΚ -λεει- εκανε προταση που απορριφτηκε σε εναν Νιγηριανο.

[bladerunner21]

Όταν στέλνεις μνμ μεθυσμένος μπορεί να είναι καταστροφικό. Όπου κ να το στέλνεις. Εξαρτάται από πολλά. Γιώργο κ συγνώμη να ζητήσεις θα σε καταλάβουμε.

[Man Of Faith]

1 minute ago, nikos said:

ναι και μετα γκρινιαζει για τα σφυριγματα στους αλλους.

 

βασικα αυτο που με ενοχλει περισσοτερο ειναι οτι ποτε δεν βγαζει νευρα με την διοικηση.

 

δεν σου λεω ΚΑΝ να πει να φυγει, να πει οτι οκ τα εχει κανει μανταρα, πρεπει να προσλαβει στελεχη σοβαρα με δυνατα βιογραφικα, πρεπει να το φτιαξει απο την αρχη το μαγαζι, πρεπει οπωσδηποτε να παρει δίπλα του καποιον που να γνωριζει, κατι τελος παντων. παντα "εγιναν λαθη" κλπ.

εμετικος. ειτε μονο λογω σουβλακιων, ειτε και απο αποψη, ειτε λιγο απο ολα.

και με το που γινεται κατι απλα φυσιολογικο, μονο που δεν μας προτρεπει αν βγουμε στην Ομονοια. εδω προχθες σχεδον πανηγυριζε που η ΑΕΚ -λεει- εκανε προταση που απορριφτηκε σε εναν Νιγηριανο.

Μιλάμε για τον άνθρωπο που κάθε χρόνο βαφτίζει το ροστερ το πληρέστερο των τελευταίων χρόνων.Επισης το είμαστε ποσοτικά καλλυμενοι πχ στο κέντρο απο αυτόν το ακουσα πρώτη φορα, αν είμαστε ποιοτικά καλλυμενοι δεν μας απασχολεί.

[nikos]

7 minutes ago, Man Of Faith said:

Μιλάμε για τον άνθρωπο που κάθε χρόνο βαφτίζει το ροστερ το πληρέστερο των τελευταίων χρόνων.Επισης το είμαστε ποσοτικά καλλυμενοι πχ στο κέντρο απο αυτόν το ακουσα πρώτη φορα, αν είμαστε ποιοτικά καλλυμενοι δεν μας απασχολεί.

μιλαμε μπορουμε να γραφουμε για ωρες για δαυτον.

ενα αλλο ωραιο που θυμηθηκα ειναι που τον ρωταγαν τα πρωτα χρονια ποσο θα ειναι το μπατζετ του μεγιστανα και απανταγε κατι του τυπου "οσο χρειαστει" 😂

[Hieronymus Bosch]

Ο Αγγελόπουλος χωρίς τραπεζώματα, δίχως έρεισμα σε ΜΜΕ και επίσης μη έχοντας το...potential του Μελισσανίδη ώστε να είναι δύσκολο να κάνει κάποιος κριτική στον τελευταίο, απολαμβάνει τεράστιας επικοινωνιακής ασυλίας.
Αυτό συμβαίνει γιατί έφερε τρόπαια και διακρίσεις, επίσης είναι συμπαθέστατος ως προσωπικότητα και επειδή δεν υπάρχει διάδοχη κατάσταση. Συν το ότι το μπάσκετ δεν απασχολεί όσο το ποδόσφαιρο.
Όμως συμβαίνει και σε κάθε περίπτωση δεν έχουμε κριτική αλλά μάλιστα μία κατάσταση ωραιοποίησης.
Η κατάσταση με τον Αγγελόπουλο θυμίζει τρουμαν σοου που ούτε επί Μελισσαν δεν το είδαμε. Και ο Αγγελόπουλος δεν κερνάει...σουβλάκια.

Στον Αγγελόπουλο άνετα θα μπορούσε να πέφτει κράξιμο, δεν πέφτει παρότι δεν είναι Μελισσανίδης. H oυσία λοιπόν δεν είναι στα πιτόγυρα, άλλωστε φθηνό έδεσμα, αλλά στο ότι ο Κέτσε είναι ισορροπιστής και τα έχει καλά σχεδόν με κάθε διοίκηση. Επιπλέον είναι ιδεολογικά μελισσανιδικός από τα 90'ς.

 

[Man Of Faith]

1 minute ago, nikos said:

μιλαμε μπορουμε να γραφουμε για ωρες για δαυτον.

ενα αλλο ωραιο που θυμηθηκα ειναι που τον ρωταγαν τα πρωτα χρονια ποσο θα ειναι το μπατζετ του μεγιστανα και απανταγε κατι του τυπου "οσο χρειαστει" 😂

Σωστά απάντησε, δεν χρειάζεται παραπάνω αν θες να βγεις τεταρτος

[Man Of Faith]

2 minutes ago, Bluesman said:

Ο Αγγελόπουλος χωρίς τραπεζώματα, δίχως έρεισμα σε ΜΜΕ και επίσης μη έχοντας το...potential του Μελισσανίδη ώστε να είναι δύσκολο να κάνει κάποιος κριτική στον τελευταίο, απολαμβάνει τεράστιας επικοινωνιακής ασυλίας.
Αυτό συμβαίνει γιατί έφερε τρόπαια και διακρίσεις, επίσης είναι συμπαθέστατος ως προσωπικότητα και επειδή δεν υπάρχει διάδοχη κατάσταση. Συν το ότι το μπάσκετ δεν απασχολεί όσο το ποδόσφαιρο.
Όμως συμβαίνει και σε κάθε περίπτωση δεν έχουμε κριτική αλλά μάλιστα μία κατάσταση ωραιοποίησης.
Η κατάσταση με τον Αγγελόπουλο θυμίζει τρουμαν σοου που ούτε επί Μελισσαν δεν το είδαμε. Και ο Αγγελόπουλος δεν κερνάει...σουβλάκια.

Στον Αγγελόπουλο άνετα θα μπορούσε να πέφτει κράξιμο, δεν πέφτει παρότι δεν είναι Μελισσανίδης. H oυσία λοιπόν δεν είναι στα πιτόγυρα, άλλωστε φθηνό έδεσμα, αλλά στο ότι ο Κέτσε είναι ισορροπιστής και τα έχει καλά σχεδόν με κάθε διοίκηση. Επιπλέον είναι ιδεολογικά μελισσανιδικός από τα 90'ς.

 

Ο Αγγελόπουλος πλήρωνε και έφερε και κούπες.Και εδώ μέσα τουλάχιστον αν και δεν πολυασχολουμαι με το μπάσκετ, τον έχουν περάσει πριονοκορδελα για πολλές από τις επιλογές του με αποκορύφωμα αυτή του γηπέδου. 

[nikos]

6 minutes ago, Bluesman said:

Ο Αγγελόπουλος χωρίς τραπεζώματα, δίχως έρεισμα σε ΜΜΕ και επίσης μη έχοντας το...potential του Μελισσανίδη ώστε να είναι δύσκολο να κάνει κάποιος κριτική στον τελευταίο, απολαμβάνει τεράστιας επικοινωνιακής ασυλίας.
Αυτό συμβαίνει γιατί έφερε τρόπαια και διακρίσεις, επίσης είναι συμπαθέστατος ως προσωπικότητα και επειδή δεν υπάρχει διάδοχη κατάσταση. Συν το ότι το μπάσκετ δεν απασχολεί όσο το ποδόσφαιρο.
Όμως συμβαίνει και σε κάθε περίπτωση δεν έχουμε κριτική αλλά μάλιστα μία κατάσταση ωραιοποίησης.
Η κατάσταση με τον Αγγελόπουλο θυμίζει τρουμαν σοου που ούτε επί Μελισσαν δεν το είδαμε. Και ο Αγγελόπουλος δεν κερνάει...σουβλάκια.

Στον Αγγελόπουλο άνετα θα μπορούσε να πέφτει κράξιμο, δεν πέφτει παρότι δεν είναι Μελισσανίδης. H oυσία λοιπόν δεν είναι στα πιτόγυρα, άλλωστε φθηνό έδεσμα, αλλά στο ότι ο Κέτσε είναι ισορροπιστής και τα έχει καλά σχεδόν με κάθε διοίκηση. Επιπλέον είναι ιδεολογικά μελισσανιδικός από τα 90'ς.

 

γενικα παντως υπαρχει με ολους μια διαφορα σε σχεση με το παρελθον.

υπαρχει η ανταλλαγη "δεν κανετε απολυτως τιποτα και σας στελνουμε ετοιμο το ρεπορταζ στο chat, αλλα μας πηγαινετε με το καλο".

 

αυτο μπορει να ειναι εμετικο, αλλα ειναι γνωστο. το θεμα ειναι κατα ποσο αυτο (το "μας πηγαινετε με το  καλο") ξεφευγει απο τα νορμαλ πλαισια.

 

οταν ξεφευγει κατα πολυ (Κεφτες-Μελισσαν) μου ειναι δυκκολο να πιστεψω προσωπικα οτι ειναι απλα ιδεολογικο το ζητημα.

[Hieronymus Bosch]

1 minute ago, Man Of Faith said:

Ο Αγγελόπουλος πλήρωνε και έφερε και κούπες.Και εδώ μέσα τουλάχιστον αν και δεν πολυασχολουμαι με το μπάσκετ, τον έχουν περάσει πριονοκορδελα για πολλές από τις επιλογές του με αποκορύφωμα αυτή του γηπέδου. 

 

Η συζήτηση αφορά τους δημοσιογράφους:

Ο ένας δεν κερνάει σουβλάκια, δεν είχε το παραγοντικό εκτόπισμα Μελισσανίδη και γνωριμία με δημοσιογράφους, ούτε είναι...φοβιστικός. Θα ήταν εύκολο οι δημοσιογράφοι να ρίξουν μία πινελιά κριτικής. Αντιθέτως έχει μεγαλύτερη ασυλία κατ'αναλογίαν πάντα. Άρα η κολακεία στον Μελισσανίδη δεν πηγάζει από δήθεν σουβλάκια, πηγάζει από το ότι αρκετοί ήσαν οπαδοί του, από το ότι σε περίοδο κρίσης δεν θέλει κάποιος να πάει κόντρα στον μεγαλομέτοχο ιδίως σε οπαδικά έντυπα κλπ. To ότι το μπάσκετ έχει μικρότερες απαιτήσεις ή το βλέπει λιγότερος κόσμος δεν σημαίνει τίποτα, άλλο να είσαι τρίτος και άλλο π.χ. έβδομος με χρώστια.

Παλιά στους αμέτοχους 2004 κριτική έκαναν εφημερίδες του Μπόμπολα(Goal News), δηλαδή οι δημοσιογράφοι δούλευαν σε έναν οργανισμό που δεν αφορούσε καθόλου άμεσα ή έμμεσα τους μεγαλομετόχους. Για αυτό και τώρα κριτική κάνει ο Αρναούτογλου που είναι και στο sport24.

 

Ερωτώ λοιπόν, τον Αγγελόπουλο γιατί δεν του κάνουν κριτική; Κερνάει και αυτός σουβλάκι; Όχι.

[Hieronymus Bosch]

4 minutes ago, nikos said:

γενικα παντως υπαρχει με ολους μια διαφορα σε σχεση με το παρελθον.

υπαρχει η ανταλλαγη "δεν κανετε απολυτως τιποτα και σας στελνουμε ετοιμο το ρεπορταζ στο chat, αλλα μας πηγαινετε με το καλο".

 

αυτο μπορει να ειναι εμετικο, αλλα ειναι γνωστο. το θεμα ειναι κατα ποσο αυτο (το "μας πηγαινετε με το  καλο") ξεφευγει απο τα νορμαλ πλαισια.

 

οταν ξεφευγει κατα πολυ (Κεφτες-Μελισσαν) μου ειναι δυκκολο να πιστεψω προσωπικα οτι ειναι απλα ιδεολογικο το ζητημα.

Το σίγουρο είναι πως Τσατάλης και Κετσετζόγλου είναι οι πλέον μελισσανιδικοί. Απλώς ο πρώτος κάνει και περισσότερη κριτική σε μεταγραφές, παίκτες κλπ.

[nikos]

3 minutes ago, Bluesman said:

Το σίγουρο είναι πως Τσατάλης και Κετσετζόγλου είναι οι πλέον μελισσανιδικοί. Απλώς ο πρώτος κάνει και περισσότερη κριτική σε μεταγραφές, παίκτες κλπ.

ναι. καλα ο Τασος ειναι σαν παιδι του, τον εβαλε στο sdna -με ανταλλαγμα τα οπισθια της ομαδας με την μη ενσταση- και  φαινεται κι απο τον τροπο που του μιλαει (για οποιον τους εχει ακουσει).

τον αλλον τον εχει και σαν συμβουλατορα απο ο,τι ξερω. 

[Man Of Faith]

1 minute ago, Bluesman said:

 

Η συζήτηση αφορά τους δημοσιογράφους:

Ο ένας δεν κερνάει σουβλάκια, δεν είχε το παραγοντικό εκτόπισμα Μελισσανίδη και γνωριμία με δημοσιογράφους, ούτε είναι...φοβιστικός. Θα ήταν εύκολο οι δημοσιογράφοι να ρίξουν μία πινελιά κριτικής. Αντιθέτως έχει μεγαλύτερη ασυλία κατ'αναλογίαν πάντα. Άρα η κολακεία στον Μελισσανίδη δεν πηγάζει από δήθεν σουβλάκια, πηγάζει από το ότι αρκετοί ήσαν οπαδοί του, από το ότι σε περίοδο κρίσης δεν θέλει κάποιος να πάει κόντρα στον μεγαλομέτοχο ιδίως σε οπαδικά έντυπα κλπ. To ότι το μπάσκετ έχει μικρότερες απαιτήσεις ή το βλέπει λιγότερος κόσμος δεν σημαίνει τίποτα, άλλο να είσαι τρίτος και άλλο π.χ. έβδομος με χρώστια.

Παλιά στους αμέτοχους 2004 κριτική έκαναν εφημερίδες του Μπόμπολα(Goal News), δηλαδή οι δημοσιογράφοι δούλευαν σε έναν οργανισμό που δεν αφορούσε καθόλου άμεσα ή έμμεσα τους μεγαλομετόχους. Για αυτό και τώρα κριτική κάνει ο Αρναούτογλου που είναι και στο sport24.

 

Ερωτώ λοιπόν, τον Αγγελόπουλο γιατί δεν του κάνουν κριτική; Κερνάει και αυτός σουβλάκι; Όχι.

Αν το βλέπουν οπαδικα οι δημοσιογράφοι στον Αγγελόπουλο δεν κάνουν κριτική γιατί μάλλον για το μπάσκετ δεν υπάρχει διαδοχή κατάσταση συν το ότι ο Αγγελόπουλος έφερε κούπες και "εδωσε" και έδρα στην ΑΕΚ άσχετα αν συμφωνεί ή διαφωνεί κάποιος με αυτήν και φυσικά έβαλε και λεφτα.

Για τον Μελισσανίδη μπορεί να πει κάποιος ότι ισχύουν τα ίδια αλλά λυπάμαι δεν ισχύουν.Διοτι ο Μελισσανίδης δεν έχει βάλει φράγκο στην ομάδα και διοικεί την ΑΕΚ με τα έσοδα της τα οποία είναι λειψα και αυτά γιατί τα έριχνε στο γήπεδο.Επισης στο ποδόσφαιρο υπάρχουν ασύγκριτα έσοδα σε σχέση με το μπάσκετ και η ΑΕΚ έχει πρόσβαση σε αυτά, είναι ομάδα της πρώτης τριάδας.Οποτε και ο Αδαμιδης να έρθει αν δεν έχει χρέη κατι μπορεί να πετύχει ίσως και περισσότερα από τώρα.Η μη κριτική στον Μελισσανίδη νομίζω σε μεγάλο βαθμό αφορά το γήπεδο.

Επομένως η μη κριτική στον Αγγελόπουλο έχει κάποια βάση, η μη κριτική στον Μελισσανίδη δεν έχει καμία βάση.

[bladerunner21]

Παιδιά αν αρχίσουν οι αρδ να γράφουν για το μπάσκετ θα φύγει κ το κλειστό απ τα Λιόσια κ θα πάει μόνο του αλλού. Δεν είναι απλά ασυλία αυτό που απολαυμάνει ο Αγγελόπουλος, είναι κάτι πολύ περισσότερο. Εμένα προσωπικά με τρομάζουν τέτοιες καταστάσεις, δείχνουν τι σήψη κ διαφθορά υπάρχει στον αρδόκοσμο της ΑΕΚ. Αν δεν σας αρέσουν οι λέξεις πείτε το ανικανότητα εκτέλεσης επαγγέλματος. Ο ένας από εμάς πάντως να ξέρετε ότι αν αποφασίσει να την κάνει ποτέ, θα φύγει ατσαλάκωτος κ αχρέωτος. Την ίδια ασυλία απολαυμάνει κ ο έτερος καππαδόκης, άλλωστε δεν ξέρει κανείς πχ λεπτομέρειες για το γήπεδο, η ομάδα δανείστηκε κ δεν το έμαθε κανείς κλπ κλπ κλπ. Απλά επειδή το αγωνιστικό αφορά περισσότερο κόσμο, ε γράφουν κ κανένα άρθρο "κριτικής". Άλλωστε όταν πια το 99% του κόσμου κράζει μια κατάσταση, το να γράψεις ένα τέτοιο άρθρο δεν αλλάζει κ πολλά.Τις αλήθειες κ για ποδόσφαιρο κ για μπάσκετ από αλλού τις μαθαίνουμε κ θα συνεχίσουμε να τις μαθαίνουμε. Οι δικοί μας αρδ είναι συνυπεύθυνοι για την κατάσταση της ομάδας κ στα 2 αθλήματα κ κάποτε οι ευθύνες θα έρθουν να τους βρουν. Μην νομίζετε ότι ξεχνάμε τα άρθρα ότι εμείς φταίμε επειδή δεν σηκώνετε του Πετράκη κ τον έχει κάνει πουτάνα του ο Τζόλε του Βορρά. Καμιά μέρα πχ θα τηλ στον Σταύρακα να τον ρωτήσω τι ξέρει για το γήπεδο, για το αν έχει δανειστεί η ΠΑΕ κ θα του ρθει κόλπος. Σταύρακα, κόψε τα πολλά τηλ γιατί άνθρωπος είμαι, ποτέ δεν ξέρεις. Θέλω να έχεις κ τον Τάσαρο μαζί όμως. Το νου σου.

[nikos]

και κατι ακομα βασικο @Bluesman

 

οταν λεμε "ξεπουλιουνται για ενα σουβλακι" (φραση που ξεκινησε απο τον Κετσμπαγια και -ανεξαρτητα απο την προπονητικη του πορεια στην ΑΕΚ- θεωρηθηκε ευστοχη για αυτο συνεχιστηκε), εννουμε οτι υπαρχουν διαφοροι τροποι. Και μιλαω για τους αρδ σε ολες τις ομαδες, μονο που η ομαδα του Μαρινακη ή του Σαββιδη (για τα κυβικα της) πανε καλα, ενω πχ η δικη μας και του Αλαφουζου δεν πανε καλα.

ο βασικος τροπος λοιπον ειναι "σας δινουμε ετοιμες ειδησεις και δεν κανετε τιποτα, ταυτοχρονα σας κερναμε κι ενα σουβλακι και εισαστε και κατα-υποχρεωμενοι".

μετα υπαρχουν κι αλλοι τροποι (ακόμα και σε μας που ο Μελ δεν έχει αθλητικά ΜΜΕ δικά του)

-χορηγιες πχ ΟΠΑΠ σε ΜΜΕ που δουλευουν

-εξυπηρετησεις τυπου Τσαταλης σε μεσα του Σαββιδη με ανταλλαγμα την μη ενσταση

 

σε ΟΛΑ τα παραπανω που περιγραφω τα προσωπικα εξοδα πχ του Μελ ειναι μεδεν.

 

ΑΝΤΕ, να πληρωνει για κανενα σουβλακι (αν δεν τα βαζει στα γενικα εξοδα της ΠΑΕ κι αυτα).

 

Αυτο εννοουμε λοιπον με τα σουβλακια. 

 

παρομοια μπορει  να ισχυουν και για τον Αγγελο, οπως ισχυουν σχεδον για ολους.

εδω στηριζουν σκανδαλωδως κατι Μπακακηδες και Μανταλους καταλαβαινουμε οτι γραφουν ο,τι θες για ενα σουβλακι ή για μια παστα πλεον.