Jump to content

Γήπεδο στη Νέα Φιλαδέλφεια Vol. IV


NIS 9-11
 Share

Recommended Posts

Guest ΧΑΜΠΟΣ

 

566 εκατ. ευρώ το συνολικό κόστος σχεδιασμού και κατασκευής χωρίς να βάλει το ελληνικό δημόσιο ούτε ένα ευρώ.

Link to comment
Share on other sites

Guest ΧΑΜΠΟΣ

ΕΔΩ ΡΕ ΤΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΑΚΡΟ? ΟΛΗΣ ΕΙΝΑΙ ? ΑΡΑΝΟΜΟ, τι σχεδιο πολεοδομιας μου τσαμπουνας. ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ? ΑΡΑΝΟΜΟ ΒΑΣΗ ΣΤΕ.

Το μεγαλυτερο ΜΩΛ ειναι παρανομο ΒΑΣΗ ΣΤΕ.

? οιες πολεοδομιες, τι καθεσαι και μου γραφεις. Εχεις δει το φακελο του κεντρου που παραθετεις, ή απλα ονειρευεσαι ΤΙΜΙΟΥΣ ΦΑΚΕΛΟΥΣ?

Ε Το ιδιο λεμε ρε συ !! Οτι ειναι ΑΝΚΑΝΟΣ τελικα ! Οποιος θελει κανει οτι θελει στο Μ? ΟΥΡΔΕΛΟ ΕΚΤΟΣ Α? Ο ΑΥΤΟΝ !!!!!!!! ΕΜΕΝΑ στα αριχιδια μου οι τιμιοι φακελοι χεστηκα ! Αυτος πηγε να το παιξει ? ΟΝΗΡΙΔΗΣ και εχει γινει ΡΟΜ? Α ! Αν θελαμε τιμους φακελους θα φερναμε ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΑ-? ΟΛΕΟΔΟΜΟ για ''φιλαθλο''...οχι το ''γατονι'' που δεν μπορει κα κοψει ουτε ραδικι !

Αν ο καθε δημαρχος της φαπας ειναι ικανος να κανει την ζωη δυσκολη στομ μμεγιστανα ...ε τι να πω γελαει ο κοσμος ! Τζαμπα μαγκας. Οπως καθαρισε για το θεμα γηπεδου ετσι θα καθαρισει και την Ε? Ο...

? ου διαφωνεις σοβαρα δεν καταλαβα ! 3 ΧΡΟΝΙΑ και ακομα ενας παππους ταζει αδειες τις Τεταρτες.....που ποτε δεν βγαινουν....! Το θεωρεις αυτο εσυ σοβαρο σχεδιασμο εργου?

Link to comment
Share on other sites

Guest ΧΑΜΠΟΣ

Καλα με ΣΥΡΙΖΑ δεν ξεκιναγε ποτε αυτο

? ιον Συριζα απο τους 2? Με τον πρωτο ναι συμφωνω. Με τον Τωρινο διαφωνω ! Θα ξεκιναγε....η θα πουλουσαν το χωραφι κοψοχρονιας σε ? ολυεθνικη ανακυκλωσης για ταφη βιομαζας :lol: και θα κανανε και διαδηλωσοι οι ιδιοι κατα της αποφασης τους :lol:

Link to comment
Share on other sites

Guest ΧΑΜΠΟΣ

Οχι ρε φιλε δε λεμε το ιδιο.

Εσυ συγκρινεις ΔΩΡΕΑ, με ιδιωτικο εργο.

Στο ενα εχεις συμφεροντα και το δημοσιο απεναντι σου, και στο αλλο ΧΑΡΙΖΟΝΤΑΙ ουσιαστικα χρηματα στο δημοσιο.

Ολοι στην Ελλαδα πονηρηδηδες το παιζουνε. Το θεμα ειναι οτι δε γινεται ενα εργο 80 εκ, να πληρωθει 150 για φχαριστηθουνε ολοι. Διοτι αυτο θελουν στην Ελλαδα. Εκτος αν σε λενε Κοκκαλη ξερω γω, οποτε σε πληρωνει το κρατος ΟΛΟ το εργο και εσυ το νοικιαζεις για μισο αιωνα.

Ολοι οι δημαρχοι κανουν την ζωη δυσκολη οταν υπαρχουν ιδιωτικα εργα στη μεση γιατι θελουν ΝΑ ΦΑΝΕ.

Για την ωρα το γηπεδο ειναι πιο μπροστα απο οτι ηταν 15 χρονια τωρα.

Ρε συμφωνω απλα δεν με εχεις καταλαβει ! Απλα το γραφω αλλιως και δεν με πιανεις. Επεσε πολυ χρημα θελω να πω και το εργο τρεχει γαμιοντας χωρις καθυστερησεις ΣΤΕ κτλ .Η ουσια αυτου που θελω να πω αυτη ειναι ! Ο δικος μας θελει ιδιωτικο εργο σε οικοπεδο της ερασιτεχνικης  αλλα με λεφτα της περιφερειας για τα συνοδα  αλλα και χωρις να εχει καν τα λεφτα ρε συ ! Απο τον κοσμο δεν τα ζηταει???? Ε πως να μην του βγαλουν την παναγια? Συμφωνω οτι ειναι μπουρδελο το συστημα ΑΛΛΑΑΑΑΑΑ αυτος υποτιθετε ηταν γατονι μαγκας κτλ κτλ κτλ και μεγιστανας και θα τα εκανε ολα σε χρονο ντε ντε !!! 100 μερες για εργα πριν 2 χρονια ελεγε ρε συ.....! Εγω φταιω? Αυτο εγινε ρομπα !!!! Καλα να παθει ! Ο κλεφτης και ο ΨΕΥΤΗΣ τον πρωτο χρονο χερονται παντου ρε Κωστα!!! Ε πλεον οπως βλεπεις κανεις δεν τον παιρνει στα σοβαρα οτι και να λεει σε ολους τους τομεις ! Θυμησου στην αρχη......! Καλα να παθει !!

Link to comment
Share on other sites

Guest ΧΑΜΠΟΣ

ο ντουμπλε φας ΣΥΡΙΖΑ χαχαχαχ

Και βαλε....! Μορφωμα σκετο...αγνωστου ταυτοτητας! ΑΙΤΙΑ παραταξη χαχαχαχα

Link to comment
Share on other sites

Guest ΧΑΜΠΟΣ

Κατσε ρε Κωστα για να καταλαβω.....που ακρινως βλεπεις την ΔΩΡΕΑ που το γραφεις και το ξαναγραφεις? ΔΙΝΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ενα οικοπεδο ΦΙΛΕΤΟ του παλιου Ιπποδρομου 243 στρεματα παρακαλω για 100 χρονια σε εναν οργανισμο που ειναι ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ο οποιος θα εχει την εμπορικη εκμεταλευση του χωρου και επιπλεον θα εισπρατει ενοικιο απο την Εθνικη Λυρικη Σκηνη επειδη πληρωσε την ανεγερση του κτιριου το θεωρεις ΔΩΡΕΑ?

Το οτι στην συμφωνια ειναι η απαλλαγη του απο φορους εμμεσους και αμμεσους δημοτικα τελη κτλ και εχει το δικαιωμμα να χρησημοποιει τον χωρο οπως αυτος θελει για τις δραστηριοτητες του ΔΩΡΕΑΝ χωρις αδεια απο κανεναν...αυτο ολο το θεωρεις ΔΩΡΕΑ? Μαλλον το δημοσιο του εκανε ΔΩΡΕΑ το οικοπεδο....!

Ελα μην την ψαχνουμε αλλο ρε συ γιατι θα ξεφυγει το θεμα παλι. Οπως εγραψες τα παντα ειναι ? ΑΡΑΝΟΜΑ και οι ? ΑΝΤΕΣ χτισαν τα παντα ? ΑΡΑΝΟΜΑ αλλα μονο ο ΤΙΜΙΟΣ ΜΕΛ δεν μπορει να βγαλει ουτε ραδικι απο το ΔΙΚΟ ΤΟΥ οικοπεδο?

Αστοχο το παραδειγμα με Βοτανικο παντως ! Δεν ανηκει στον Βαζελο ο Βοτανικος ουτε του εγινε ΔΩΡΕΑ το χωραφι..

Link to comment
Share on other sites

Guest ΧΑΜΠΟΣ

Σωστοτατο. Σκηνη ? ΑΟΛΑ ας εκαναν να ξεχρεωνανε το εξωτερικο χρεος της χωρας μονο απο τα λουλουδια :lol:

Link to comment
Share on other sites

Guest ΧΑΜΠΟΣ

Αυτοι εδω λενε μαλακιες? Δεν συμφωνω με αυτα που γραφουν απλα τα παραθετω στην συζητηση μην με ταμπελιασεις χχαχαχαχαχα Ε παντως δεν μπορει καποιο κερδος εχουν ρε συ Κωστα. Στο ξαναγραφω οτι το Ιδρυμα ειναι ΑΕ για αυτο το χαρακτηρισα Ιδιωτικο. Εγω παντως επειδη ειμαι κοντα σχετικα παρακολουθησα ολο την εκβαση του εργου  και μιλαμε για Αριστουργημα και Αρχιτεκτονικης αλλα και τεχνολογιας ! Θα ειναι στολιδι ! Αν δεν υπηρχε αυτο το εργο ο ιπποδρομος θα ειχε γινει καταυλισμος τσιγγανων στην καλυτερη των περιπτωσεων οπως εχει γινει σε μια εκταση διπλα στο ποταμι πλαγια απο τα Τζαμπο στην Αθηνων μην πω ΧΩΜΑΤΕΡΗ των γυρω δημων....

 

 

Το Ιδρυμα απαλάσσεται:  «από κάθε φύσης φόρους, συμπεριλαμβανομένων του φόρου εισοδήματος νομικών προσώπων και του φόρου δωρεάς, κάθε δημόσιο, δημοτικό, κοινοτικό, λιμενικό, δικαστικό ή διοικητικό τέλος ή τέλος χαρτοσήμου, κάθε δικαίωμα ή κράτηση ή εισφορά υπέρ του Ε.Δ., των ΟΤΑ ή οποιουδήποτε τρίτου, εκτός από (α) τον Φ.? .Α. και (β) τα ανταποδοτικά τέλη ή εισφορές (4.2.).» Απαλλάσονται από φόρους τα κεφαλαιοποιούμενα κέρδη, οι τόκοι καταθέσεων, οποιαδήποτε καταβολή ποσών, προμήθεια υλικών (πλην του Φ? Α), ακόμη και ο εκτελωνισμός τους. Απαλλάσσονται από τέλη και κάθε είδους δαπάνες η έκδοση οικοδομικών αδειών για τα κτίρια, με την αιτιολογία ότι θα ανήκουν στο Δημόσιο. Δεν υποχρεούνται σε δήλωση φόρου δωρεάς και σε παρακράτηση 1% υπέρ του Οργανισμού ? ροώθησης Ελληνικού ? ολιτισμού. Οι συμβάσεις και τα συμφωνητικά δεν εγκρίνονται από τις αρμόδιες ΔΟΥ. Η σύμβαση έχει ισχύ Νόμου (;) και δεν χρειάζονται αποφάσεις του Υπουργείου Οικονομικών (παρ. 4.15). Και τέλος εάν τροποποιηθεί κάποια διάταξη τότε θα κληθεί να πληρώσει το Δημόσιο, εμείς δηλαδή, και όχι το Ιδρυμα. Για όλη αυτή την δωρεά το Ιδρυμα ζητά το ? άρκο να ονομαστεί «εις το διηνεκές» Κέντρο ? ολιτισμού-Ιδρυμα Σταύρος Νιάρχος. Επιπλέον η κεντρική αίθουσα της Βιβλιοθήκης και της Λυρικής να ονομάζονται και αυτές Σταύρος Νιάρχος. Στους χώρους θα μπει και από μία προτομή του με δαπάνη του Ιδρύματος. Ζητάμε ως Ελληνες φορολογούμενοι να δοθούν στοιχεία στον ελληνικό λαό για το πόσο θα στοιχίσει στο Δημόσιο, σε εμάς δηλαδή, όλο αυτό το έργο, συμπεριλαμβανομένου και του κόστους συντήρησης. Σε περίπτωση που τα χρήματα που επιβαρύνουν τον Ελληνα φορολογούμενο είναι πολλαπλάσια της δωρεάς ζητάμε το ? άρκο να μην ονομαστεί  Νιάρχος, αλλά Ελληνας Φορολογούμενος Ηλίθιος, ενώ οι αίθουσες να πάρουν ονόματα ελληνικά (Κώστας, Γιώργος, Μαρία κτλ……). Αντί δε για προτομές να στολίσουν το ? άρκο φωτογραφίες των Ελλήνων που αδυνατούν να πληρώσουν φόρους, αλλά και όσων Ελλήνων εξακολουθούν να πληρώνουν, γιατί έκαναν το λάθος να μην δηλώσουν διεύθυνση στις Βερμούδες. Επισημαίνουμε στο Ιδρυμα Νιάρχος ότι το μόνο που «χαρίζει» είναι τα τσιμέντα. Οι θησαυροί της Εθνικής Βιβλιοθήκης και το έργο της Λυρικής σκηνής ανήκουν στους Ελληνες. Δεν τα  χάρισε το Ιδρυμα.  Ως εκ τούτου οι απαιτήσεις σχετικά με την ονομασία των χώρων μάς βρίσκουν αντίθετους.  Οπως επίσης μας βρίσκει αντίθετους και η μεταφορά της Βιβλιοθήκης και της Λυρικής από το κέντρο της πόλης στο Φάληρο. Εάν το Ιδρυμα Νιάρχος επιθυμεί να ονομάσει μία βιβλιοθήκη και μία όπερα Σταύρος Νιάρχος να αγοράσει έκταση, να φτιάξει τους δικούς του χώρους, να τους εξοπλίσει με τα δικά του χρήματα και να ανεβάσει δικές του παραστάσεις, πληρώνοντας όποιον φόρο του αναλογούσε. Κάτι που φυσικά έπρεπε να έχει γίνει εξ αρχής. Ετσι και θα ενίσχυε την οικονομία και θα συνέβαλε στον πολιτισμό. Αλλά αντί οι κυβερνώντες τότε να απορρίψουν την «δωρεά», προχώρησαν στην παραχώρηση της έκτασης και στην εκχώρηση της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, η οποία θα φέρει και το ονοματεπώνυμο του Ιδρύματος.
Link to comment
Share on other sites

 

? ρος Υπουργείο ? ολιτισμού, Υφυπουργείο Αθλητισμού, ? εριφέρεια Αττικής

Κυρίες και Κύριοι, ως Μικρασιατικής καταγωγής οικογένειες και μέλη του Συνδέσμου Μικρασιατών και Κωνσταντινουπολιτών ΡΙΖΕΣ, θέλουμε να σας εκφράσουμε τη διαμαρτυρία μας για το γεγονός πως με το να καθυστερείτε την άδεια για την κατασκευή του γηπέδου της ΑΕΚ στη Νέα Φιλαδέλφεια, μπαίνετε εμπόδιο στη Μικρασιατική Μνήμη, στο ? ροσφυγικό Μουσείο της Ανατολής και σε ό,τι αφορά τις πατρίδες των ανθρώπων που εκπροσωπεί η ΑΕΚ.

Δυστυχώς, θα έπρεπε πρώτοι εσείς , από τη στιγμή πού έχετε εκλεγεί από τον Ελληνικό λαό, να λάβετε υπόψιν σας, πως ο Μικρασιατικός πληθυσμός της χώρας μας, αγγίζει πάνω από το 55%. Δεν έχετε καταλάβει ότι το γήπεδο της ΑΕΚ για τον μικρασιατικό Ελληνισμό, Ιωνία, ? όντο, Καππαδοκία, Κωνσταντινούπολη, αποτελούσε και αποτελεί, σημείο αναφοράς και διάσωσης της μνήμης, αφού ποτέ στην ιστορία από το 1922 και μετά, κανένα σωματείο, καμιά ομοσπονδία, κανένα αντάμωμα, κανένα συναπάντημα, καμία εκδήλωση και κανένας κρατικός φορέας, δεν κατάφερε να συγκεντρώσει την ίδια στιγμή στον ίδιο χώρο, τόσους πολλούς πρόσφυγες και προσφυγικής καταγωγής ανθρώπους, όσο το γήπεδο της ΑΕΚ τις ήμερες που αγωνίζεται εντός έδρας.

Στο γήπεδο της ΑΕΚ ο Κύριος Μελισσανίδης, έχει υπολογίσει κάτι πού δυστυχώς εσείς και οι κατά καιρούς κυβερνήσεις λησμονούσατε… Ένα Μουσείο ? ροσφυγικού Ελληνισμού της Ανατολής, ένα μουσείο που δεν θα είναι συλλογές, αλλά πραγματικό μουσείο και οι κυριακάτικες αφορμές, θα είναι και αφορμές να μάθει η νεολαία τις ρίζες της και την πραγματική της ιστορία. Έχουμε δικαίωμα στη μνήμη, έχουμε δικαίωμα εμείς οι Μικρασιάτες να έχουμε κοινό σημείο αναφοράς, έχουμε δικαίωμα να προσπαθούμε να καταφέρουμε πράγματα που αφορούν τους προγόνους μας και την συνέχεια της μνήμης.

Εκ μέρους των μελών του Συνδέσμου Χαλανδρίου, ενός συλλόγου με τα νεανικότερα και μεγαλύτερα προσφυγικά σωματεία της χώρας, σας ζητάμε να προχωρήσετε το θέμα του γηπέδου της ΑΕΚ «Αγια Σοφια», γιατί για όλους εμάς, μας αφορά και μας συγκινεί το πολιτιστικό κομμάτι της ΑΕΚ, ένα κομμάτι που το κράτος πολλές φορές ξεχνάει.

Το Δ.Σ τού Συνδέσμου “ΡΙΖΕΣ”

 

 

 

ωραια τα λενε 

 

ο Κυριος Μελισσανιδης

Link to comment
Share on other sites

Guest ΧΑΜΠΟΣ

Δε πα να αφανιστουν απο το προσωπο της γης ολοι αυτοι οι ξυπνητζιδες?

Kαι εγω βαρεθηκα αυτη την μιζερια ολη την ωρα σε καθε τι που παει να γινει βρισκουν κατι να τους χαλαει. Αν 10 αιωνες το χωραφι του παλιου ιπποδρομου ηταν χωματερη δεν θα βγαζανε αχνα....! Οπως και στο Ελληνικο τα ιδια. Αντιδρασεις ολη την ωρα σε καθε τι πηγε να γινει ...και τωρα που το κανανε ΞΕΝΩΝΑ και τουαλετες προσφυγων ΜΟΥΓΚΑ ολοι οι ψευτοαριστερουληδες. Μια ζωη μιζερια βρωμια σανδαλι.....!

Link to comment
Share on other sites

Guest ΧΑΜΠΟΣ

Τεταρτη σημερα.. :lol: 13-1-2016

 

«Από Τετάρτη περιμένουμε την οικοδομική άδεια»

HQYmAk1.png

6-12-2015

Link to comment
Share on other sites

Guest Saxon21

Το αρχιλαμογιο φλαμπουραρης τι πεταγεται συνεχεια και λεει ολα θα πανε καλα και ολα θα πανε καλα,? Α? ΑΤΖΗ ΓΕΡΟ.

Link to comment
Share on other sites

Guest ΧΑΜΠΟΣ

? Α? ΑΤΖΗΔΕΣ ! Το θεμα του γηπεδου θα ξαναρχισει οταν τελειωσουν τα ? ΑΡΑΜΥΘΕΝΙΑ ονοματα μεταγραφων......! Γνωστα 3 χρονια τωρα με τους Α? ΑΤΕΩΝΕΣ.

Link to comment
Share on other sites

Φίλε εξαιτιας σου προσεχω σε ποιους λεω

στο γηπεδο πως ειμαι μεγαλομετοχος του ΚΜ.

 

Με τα τοσα μπινελικια σου καθημερινα στον τιγρη

μου σφυριξανε προχθες στο ημιχρονο

πως επειδη εσυ εισαι αφαντος

εγω

καποια στιγμη θα πρεπει να μιλησω

με τον φυρογένη .

 

Μεχρι να εμφανιστεις ως φυσικη παρουσια

και σε δωσω σε καποια επομενη ΚΜΜΜ

ας κρατησουμε σε κοσμιο επιπεδο τις

παρατηρησεις μας για τον ανθρωπο 

που κραταει ζωντανη την ΑΕΚ   .

Link to comment
Share on other sites

Guest ΧΑΜΠΟΣ

Μπινελικια ποτε δεν ριχνω αν και μπορω. Κριτικη κανω και οχι μονο στον φιλαθλο αλλα γενικα σε ολο το συστημα που εχει στηθει απο ΑΡΔ μεχρι τον τελευταιο φροντιστη σιδερωτη πετσετας.Εχω παψει πλεον να ασχολουμαι με το τιποτα ! Απλα σχολιαζω με χιουμορ γνωστα και ΧΙΛΙΟΕ? Ι? ΩΜΕΝΑ απο ολους γεγονοτα :)

Κρατα γερα Στυλ περπαταω σιγα σιγα χωρις βοηθημα και με λιγες φυσιοθεραπιες ακομα σιδερενιο το ποδι και ετοιμος να σε παω στον Ναυτικο Ομιλο για καφε να με γνωρισεις ως φυσικη παρουσια πρωτος αν και ως ηχητικη-τηλεφωνικη παρουσια με γνωρισε πρωτος ο Τολης χαχαχα ! Τουλαχιστον πεστους οτι εκτος απο χερια να γραφω κριτικες εχω και φωνη χαχαχαχαχα !!!! Γεια σου ρε Στυλ μορφη εισαι ρε :D

Link to comment
Share on other sites

Guest Saxon21

Eμεις τελειωσαμε,οτι καναμε καναμε δεν ειπε ο τιγρης? Αρα,για την καθυστερηση φταινε η περιφερεια,ο σκουρλετης,ο δημος,οι επιτροπες και οσοι αλλοι λαλακες εμπλεκονται.

Link to comment
Share on other sites

Guest ΧΑΜΠΟΣ

Να βγει ο κυριος Στρατος να δηλωσει νεα ημερομηνια ! Εχει και αλλες μερες η βδομαδα. Χαθηκε η ? αρασκευη?

Link to comment
Share on other sites

Λοιπον το πρόβλημα είναι στη μετάφραση.

? ήγαν όλα τα σχεδια,τους νόμους και τις επεξηγήσεις

στον Τσίπρα ..στα ελληνικά.

 

Ενω είναι σαφές απο την διακυβέρνηση του

πως μητρική,πατρική και επίσημη

γλώσσα που ομιλεί είναι τα αγγλικά.

  • Δικεφαλάκι 4
Link to comment
Share on other sites

Δίνει το «οκ» η ? εριφέρεια στην μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του γηπέδου της ΑΕΚ   Η ? εριφέρεια Αττικής αναμένεται να πει το μεγάλο ναι στην κατασκευή του έργου του γηπέδου της ΑΕΚ την επόμενη εβδομάδα

Την επόμενη εβδομάδα θα συζητηθεί τελικά στο περιφερειακό συμβούλιο της ? εριφέρειας Αττικής η μελέτη των περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου του γηπέδου της ΑΕΚ.

Οπως προκύπτει από τις τελευταίες πληροφορίες που έχει στη διάθεσή του το Contra.gr η εισήγηση του περιφερειακού συμβουλίου αναμένεται να είναι θετική, έστω και με αστερίσκους γεγονός που φανερώνει την πρόθεση της περιφερειάρχη Ρένας Δούρου να προχωρήσει το έργο.

Ηδη το πρώτο "ναι" η μελέτη το πήρε από τον από τη διεύθυνση ? εριβάλλοντος της ? εριφέρειας η οποία πάντως δεν δεσμεύει σε καμία περίπτωση τους περιφερειακούς συμβούλους.

Η ίδια διεύθυνση όμως βάζει και πέντε περιβαλλοντικούς όρους (αυστηρούς) οι οποίοι θα πρέπει να τηρηθούν. Ολα αυτά περιλαμβάνονται στην εισήγηση της ? εριφέρειας που έχει αριθμό πρωτοκόλλου 148745 και ημερομηνία 21/01/2016.

Κατά αυτό τον τρόπο η ? εριφέρεια αντιτίθεται στο Δήμο Νέας Φιλαδέλφειας ο οποίος έχει απορρίψει την μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων ζητώντας νέα και βάζοντας συγκεκριμένα θέματα προς βελτίωση.

Η μελέτη θα εγκριθεί αφού οι περισσότερο περιφερειακοί σύμβουλοι που πρόσκεινται στην παράταξη της Ρένας Δούρου θα ψηφίσουν "ναι". Ωστόσο αυτό το "ναι" δεν θα είναι απόλυτο καθώς θεωρείται σίγουρο ότι ενδοπαραταξιακά θα υπάρξουν διαρροές από την επίσημη γραμμή, χωρίς ωστόσο να επηρεαστεί το τελικό αποτέλεσμα.

? ηγή: Contra.gr

http://www.aek365.com/a-438539/dinei-to-ok-h-perifereia-sthn-meleth-periballontikwn-epiptwsewn-tou-ghpedou-th-aek.htm

 

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Τα ονειρα μου κολαση γαμω τη τηλεοραση 

χανεται η ακοη μου η αφη μου και η οραση

Στα ονειρα μου περπαταω αναμεσα σε ταφους

ταφους με πολιτικους και δημοσιογραφους

  • Δικεφαλάκι 2
Link to comment
Share on other sites

 

 

Οι επιπτώσεις του σχεδιαζόμενου γηπέδου της ΑΕΚ

Την ? έμπτη 28 Ιανουαρίου, το περιφερειακό συμβούλιο Αττικής γνωμοδοτεί για την Μελέτη ? εριβαλλοντικών Επιπτώσεων κατασκευής γηπέδου της ΑΕΚ στη Ν. Φιλαδέλφεια.  Το σχέδιο, όπως παρουσιάζεται, έχει προκαλέσει ισχυρές αντιδράσεις στην τοπική κοινωνία και η νέα δημοτική αρχή εξελέγη έχοντας εκφράσει μαχητικά την αντίδρασή της σε αυτό. Μετά από μια περίοδο αντεγκλήσεων, απειλών, επεισοδίων και βανδαλισμών από την πλευρά φερόμενων ως οπαδών της ΑΕΚ, το θέμα βρίσκεται στο στάδιο της περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Βασικός επισπεύδων του έργου είναι ο επιχειρηματίας Δημήτρης Μελισσανίδης.

 

Το νέο γήπεδο προβλέπεται να κτισθεί στο χώρο του παλαιού γηπέδου που η ίδια η ΑΕΚ κατεδάφισε το 2003. Ο χώρος ανήκει στο Δημόσιο και έχει παραχωρηθεί από  το 1934, στην ερασιτεχνική ΑΕΚ που μέχρι σήμερα καλύπτει πλήθος αθλημάτων και τις ανάγκες άθλησης εκατοντάδων παιδιών και νέων. Στο πέρασμα των δεκαετιών, το παλαιό γήπεδο που κάποτε φτιάχτηκε στην άκρη ενός αραιοκατοικημένου προσφυγικού οικισμού και σε εντελώς διαφορετικές συνθήκες, βρέθηκε μέσα σε ένα πυκνοδομημένο αστικό ιστό, στο κέντρο της πόλης. Η θέση  παρουσιάζει και άλλα προβλήματα: σε αντίθεση με τα άλλα γήπεδα, δεν έχει πρόσβαση από μεγάλες οδικές αρτηρίες και δεν εξυπηρετείται συγκοινωνιακά από Μετρό ή Τραμ.

 

Το ίδιο το σχέδιο του γηπέδου, μοιάζει να αγνοεί επιδεικτικά τις ανάγκες των θεατών και της πόλης. Στριμώχνει ένα ογκώδες μονολοθικό τσιμέντινο κτίριο που υποτίθεται ότι απομιμείται μορφικά την Αγιά Σοφιά, ανάμεσα στο Άλσος και στον προσφυγικό οικισμό. Ο προσφυγικός οικισμός είναι διατηρητέος, αποτελεί τον βασικό ιστό του Δήμου και είναι ένα εξαιρετικό δείγμα οργανωμένης δόμησης των αρχών του προηγούμενου αιώνα, μοναδικό στην Αθήνα.  Το ύψος του νέου γηπέδου είναι σχεδόν διπλάσιο από το παλιό και αγγίζει τα 30 μέτρα όταν τα διπλανά προσφυγικά σπίτια έχουν ύψος  8,5 μ. και τα νέα μέχρι 12 μ. Οι τεράστιοι τσιμέντινοι πυλώνες στήριξης φθάνουν τα 40 μ. Το ύψος και η συμπαγής μορφή του κτιρίου, πέρα από την οπτική υποβάθμιση και την αλλοίωση της παραδοσιακής φυσιογνωμίας του οικισμού, αφαιρούν το φως και τη θέα, μειώνουν την κυκλοφορία του αέρα και δημιουργούν συνθήκες θερμικής νησίδας.

? ροκειμένου να κατασκευαστεί το νέο γήπεδο, αφαιρούνται 6 στρέμματα από το Άλσος που ήταν δασικά και αναδασωτέα. ? αρόλη όμως την αύξηση του παραχωρούμενου χώρου, το νέο γήπεδο λόγω του δυσανάλογου με τον χώρο όγκου του, εξακολουθεί να μην έχει περιμετρικές ζώνες για την προσέλευση και την αποχώρηση των θεατών. Για να καλυφθεί αυτή η ανάγκη, η ? εριφέρεια Αττικής πρόκειται να υπογειοποιήσει και πεζοδρομήσει τους δημόσιους δρόμους μπροστά από το γήπεδο μετατρέποντας στην πραγματικότητα τον κοινόχρηστο χώρο σε χώρο εξυπηρέτησης του γηπέδου. Ωστόσο η υπογειοποίηση δεν προβλέπεται από την κυκλοφοριακή μελέτη του Δήμου και θα δημιουργήσει μόνιμα καθημερινά κυκλοφοριακά και ατμοσφαιρικά προβλήματα. Το κυκλοφοριακό χάος θα είναι μια από τις σοβαρές επιπτώσεις του νέου σχεδίου. Ιδιαίτερα αφού το γήπεδο των 32.000 θεατών διαθέτει μόλις 180 θέσεις στάθμευσης για τους παράγοντες των ομάδων και εξαγγέλλεται ότι θα εξασφαλιστούν και άλλες 200 που προς το παρόν αναζητούνται. Εύκολα μπορεί να φανταστεί κανείς τι θα συμβεί όταν  5 ως 10 χιλιάδες οχήματα, πούλμαν κλπ, επιχειρήσουν να προσεγγίσουν το γήπεδο και να σταθμεύσουν σε στενούς και πυκνοκατοικημένους δρόμους.

Gipedo-AEK-2.jpg

Αρκετές από τις παραπάνω παρεκκλίσεις νομιμοποιήθηκαν  με ειδικό άρθρο στο Ρυθμιστικό της Αθήνας το 2014, το οποίο μάλιστα άνοιξε το δρόμο και για μελλοντικές νέες χρήσεις μέσα στο Άλσος και που ο ΣΥΡΙΖΑ είχε τότε καταψηφίσει. Η υποβάθμιση όχι μόνο του Άλσους, που αποτελεί  το τέταρτο μεγαλύτερο χώρο πρασίνου της  Αθήνας, αλλά και σημαντικών υγρότοπων, δηλαδή των ρεμάτων Γιαμπουρλά και ? οδονίφτη, λόγω των έργων, των διελεύσεων, των παράνομων σταθμεύσεων, των βανδαλισμών κλπ., θα είναι αναπόφευκτη.  Ο Δήμος προσέφυγε στο ΣτΕ κατά του συγκεκριμένου άρθρου, αλλά η προσφυγή απορρίφθηκε με μια απόφαση η οποία εκτίμησε την οικονομική ανάπτυξη που υποτίθεται ότι το γήπεδο θα φέρει στην πόλη. Η πραγματικότητα είναι αντίστροφη. Η  Ν. Φιλαδέλφεια έχει  υπερκορεστεί σε καταστήματα εστίασης και αναψυχής την τελευταία δεκαετία, ακριβώς λόγω του πρασίνου και της παραδοσιακής φυσιογνωμίας της. Η σοβαρή όχληση της κατασκευής  και λειτουργίας του γηπέδου και η υποβάθμιση των συνθηκών διαβίωσης είναι πιθανότερο να λειτουργήσουν αρνητικά για την τοπική οικονομία.

? αράλληλα, η έλλειψη περιμετρικών ζωνών είναι καθοριστική για την ασφάλεια των θεατών, του Άλσους και των κατοικιών. Η αδυναμία ελέγχου των θεατών κατά την προσέλευσή τους πριν φθάσουν στην είσοδο του γηπέδου, όπως και οι κίνδυνοι πρόκλησης ακόμη και αθέλητης πυρκαγιάς (π.χ. από ρίψη φωτοβολίδας) στο Άλσος,  είναι σημαντικές παράμετροι. Μεταξύ άλλων, ακυρώνουν το βασικό επιχείρημα που προβάλλεται για το μέγεθος του γηπέδου, δηλαδή τη διοργάνωση διεθνών αγώνων, αφού το σχεδιαζόμενο γήπεδο δεν εκπληρώνει τους όρους και τους κανόνες της FIFA. Ιδιαίτερα αν συνυπολογισθεί η παγκόσμια τρομοϋστερία και το γεγονός ότι  σε πολύ κοντινή απόσταση βρίσκεται το ΟΑΚΑ, το οποίο πλεονεκτεί σε ασφάλεια, πρόσβαση και θέσεις στάθμευσης και θα είναι ανενεργό.

Είναι δύσκολο να περιγραφεί το πλέγμα των προβλημάτων και οι ελλείψεις της εκτίμησης των επιπτώσεων του σχεδιαζόμενου γηπέδου σε ένα σύντομο σημείωμα. Μερικά ωστόσο σημεία ακόμη πρέπει να τεθούν. ? ρώτον, ότι πρόκειται για ένα γήπεδο επαγγελματικού ποδοσφαίρου, που δεν θα φιλοξενεί κανένα από τα τμήματα της ερασιτεχνικής ΑΕΚ – είναι δηλαδή σε αντίθεση με τον σκοπό της παραχώρησης.  Ας σημειωθεί ότι σήμερα τα τμήματα της ΑΕΚ καταλαμβάνουν τους δημοτικούς χώρους άθλησης. Δεύτερον, ότι το γήπεδο θα το διαχειρίζεται η Δικέφαλος Α.Ε., μια ιδιωτική Ανώνυμη Εταιρεία. Τέλος, ότι σε όφελος της Δικέφαλος Α.Ε. υπάρχει τεράστια οικονομική επιβάρυνση του Δημοσίου σε εποχές ιδιαίτερα χαλεπές. 35 εκατομμύρια χρηματοδότηση προβλέπονται από την ? εριφέρεια Αττικής για το γήπεδο και τις υπογειοποιήσεις, χωρίς να υπολογισθεί το κόστος για τον Δήμο και την πόλη.

Με όλα τα παραπάνω θα περίμενε κανείς ότι οι αρμόδιοι φορείς θα έθεταν όρους που θα άλλαζαν τα δεδομένα, θα μείωναν τις αρνητικές επιπτώσεις και τη δημόσια δαπάνη. Και όμως: καμία πρόταση δεν έγινε αποδεκτή και καμία εναλλακτική δεν παρουσιάσθηκε είτε ως προς τη θέση, το ύψος, τον όγκο και την μορφή του γηπέδου, είτε ως προς την δημιουργία επαρκών θέσεων στάθμευσης, είτε ως προς το κυκλοφοριακό, την ασφάλεια, την ηχοπροστασία και πυροπροαστασία, την στέγαση της ερασιτεχνικής ΑΕΚ κλπ.  Ουσιαστικά, η Δικέφαλος Α.Ε. εμμένει σε ένα δυσανάλογο και προβληματικό για την περιοχή γήπεδο και μάλιστα χωρίς  να αναλαμβάνει καμία υποχρέωση για τις αναγκαίες υποδομές και τα μέτρα αντιμετώπισης των επιπτώσεων του.

Συνοψίζοντας, η ? ολιτεία παραχωρεί δημόσιους χώρους, δημόσιο δάσος και  δημόσια χρηματοδότηση, η ? ολιτεία αλλάζει το νομοθετικό πλαίσιο και όλα αυτά υπέρ μιας ιδιωτικής εταιρείας που μέχρι σήμερα έχει σχεδιάσει εν λευκώ ένα μεγαλεπίβολο έργο με σοβαρές επιπτώσεις, χωρίς να μεριμνά για τις συνέπειες και χωρίς να μεταβάλει κανένα από τα δεδομένα του έργου. Ο Δήμος γνωμοδότησε αρνητικά για την Μελέτη ? εριβαλλοντικών Επιπτώσεων θέτοντας μια σειρά όρων για τη διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος.  Η ώρα των αποφάσεων έφθασε τόσο για την ? εριφέρεια Αττικής όσο και για το Υπουργείο ? εριβάλλοντος.

 

*Η Δέσποινα Σπανούδη είναι χημικός μηχανικός - περιβαλλοντολόγος και εργάζεται ως σύμβουλος τοπικής ανάπτυξης. Δραστηριοποιείται στον χώρο της Αριστεράς και της οικολογίας, μετέχοντας σε κοινωνικά κινήματα και κινήσεις πολιτών.

 

Αυτα:

 

35 εκατομμύρια χρηματοδότηση προβλέπονται από την ? εριφέρεια Αττικής για το γήπεδο και τις υπογειοποιήσεις, χωρίς να υπολογισθεί το κόστος για τον Δήμο και την πόλη.

 

Καλο βολι σημερα σε Νικοστρατο και Ανδριοπουλο.

Link to comment
Share on other sites

Επειδή βαριέμαι να το διαβάσω όλο αυτό, με μία λέξη πως θα περιγράφαμε την όλη φάση;

? ΟΥΤΣΑ;

ΕΡΧΟΜΕΘΑ;

ΟΥΤΕΤΟ2099ΔΕΝΘΑΕΧΟΥΜΕΓΗ? ΕΔΟ;

Link to comment
Share on other sites

  • George_D locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×