stavros 9-11 Posted January 30, 2016 Share Posted January 30, 2016 Αρεσκεται σε ώριμες, σε ξυρισμένα αγόρια, σε τι; Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Magician Posted January 30, 2016 Share Posted January 30, 2016 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abraham21r Posted January 30, 2016 Share Posted January 30, 2016 Αρεσκεται σε ώριμες, σε ξυρισμένα αγόρια, σε τι; Link to comment Share on other sites More sharing options...
stavros 9-11 Posted January 30, 2016 Share Posted January 30, 2016 Τιμιος Link to comment Share on other sites More sharing options...
NIS 9-11 Posted January 30, 2016 Author Share Posted January 30, 2016 ΕΤΣΙ ΓΑΜΑΕΙ Ο ? ΡΟΣΦΥΓΙΚΟΣ ΒΥΡΩΝΑΣ Link to comment Share on other sites More sharing options...
panther-21- Posted February 2, 2016 Share Posted February 2, 2016 (edited) εχει και βασιλοπουλο μεσα για οποιον αντεχει και αμεσως μετα την εμμισθη αντιδρωσα που αναφερθηκε σε προηγουμενα ποστ. και χαρδαλιας-μερακλης Edited February 2, 2016 by panther-21- 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΤΟΎΝΑ 21 Posted February 3, 2016 Share Posted February 3, 2016 http://aek24hours.gr/?p=69193 Αποκαλυπτικό δημοσίευμα για την οικοδομική άδεια της «Αγιά Σοφιάς» 03 Φεβρουαρίου Σήμερα συμπληρώνεται ένας χρόνος από τη συνέλευση με την οποία παραχώρησε η Ερασιτεχνική το οικόπεδο του «Ν. Γκούμας» για 49 χρόνια στην «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.». Το κύρος της συγκεκριμένης Γ.Σ. έχει προσβληθεί με την αγωγή που κατατέθηκε από μέλος της Ερασιτεχνικής και θα συζητηθεί (αν δεν αναβληθεί πάλι) στις 12 Μάη 2016. Σημερινό δημοσίευμα της ιστοσελίδας «aek-watch» έρχεται να ταράξει τα νερά. ? αραθέτει τους λόγους για τους οποίους δεν μπορεί να εκδοθεί η οικοδομική άδεια για την «Αγιά Σοφιά». Έχουμε και λέμε: Δεν μπορεί να βγεί Οικοδομική Άδεια γιατί υφίσταται ήδη μια εν ισχύ. Μπορεί ν’ ακυρώθηκαν τόσο ο πρώτος όσο και ο δεύτερος «νόμος Γρανίτσα» αλλά η ίδια η Οικοδομική Άδεια δεν έχει ανακληθεί. Η απόφαση του ΣτΕ δέχθηκε την αίτηση του Δήμου και των κατοίκων και ακύρωσε τις δύο Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις που είχαν εκδοθεί κατ’ εφαρμογή του πρώτου νόμου (Ν. 3044/2002) με τις οποίες εγκρίνονταν οι περιβαλλοντικοί όροι. Δεν ανακάλεσε όμως την Οικοδομική Άδεια (δεν ζητούνταν άλλωστε στην αίτηση) η οποία παρέμεινε εν ισχύ. Η αντισυνταγματικότητα έχει να κάνει με τους περιβαλλοντικούς όρους και όχι με την ίδια την Οικοδομική Άδεια. Έχουν μάλιστα γίνει και εργασίες μετά την έκδοση της όπως εκσκαφές και αντιστηρίξεις. Σημειώνουμε πως όπως προβλέπει ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (Ν. 4067/2012 Φ.Ε.Κ. τεύχος Α” 79 της 9ης Απρίλη) και ειδικότερα στο άρθρο 29 παρ.5α (σελ. 2102): «Η ισχύς των οικοδομικών αδειών, οι οποίες δεν είχαν λήξει την 1.3.2011 παρατείνεται κατά τρία έτη». Συνεπώς η παρούσα (και ισχυρή) Οικοδομική Άδεια -η οποία εκδόθηκε το 2003- θα έληγε κανονικά με την παρέλευση δεκαετίας (το 2013). Μετά όμως την ψήφιση του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού λήγει το 2016. Αφού η απόφαση δεν αφορά την ίδια την άδεια τότε γιατί δημιουργήθηκε η (λανθασμένη) εντύπωση (που επιβιώνει ως σήμερα) ότι η άδεια δεν ισχύει; Γιατί αυτό ήταν προς το συμφέρον της τότε διοίκησης της ? .Α.Ε. Μη ξεχνάμε ότι η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ δημοσιεύτηκε το 2008 όταν ακόμη στην διοίκηση της ? .Α.Ε. βρισκόταν ακόμη ο Ντέμης Νικολαΐδης. Θυμόμαστε όλοι μας την σπουδή που έδειχνε αυτός και οι συνεργάτες του για να γίνει το γήπεδο στον Ο.Δ.Δ.Υ. Συνεπώς για να μπορέσει να επιτύχει στο σχέδιο του έπρεπε να πείσει τον «κόσμο της Α.Ε.Κ.» ότι η απόφαση του ΣτΕ αφορούσε και την Οικοδομική Άδεια. Από την άλλη και η παρούσα διοικητική κατάσταση της (νέας) ? .Α.Ε. για τους δικούς της λόγους (κυρίως για να κάνει το έργο με αυτούς που θα επιλέξει εκείνη και όχι με την JP ΑΒΑΞ) βολεύεται (πρός το παρόν) από την συντήρηση της άποψης ότι το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική (και) την Οικοδομική Άδεια. Μπορεί ν’ ανακληθεί (ακυρωθεί) η Οικοδομική Άδεια και αν «ΝΑΙ» με ποιο τρόπο; Σύμφωνα με την νομοθεσία η άδεια μπορεί ν’ ανακληθεί είτε στην περίπτωση που δεν έχουν γίνει έργα είτε με αιτιολογημένη απόφαση μέσα σ’ «εύλογο» χρονικό διάστημα. Υπάρχει εν τούτοις και μια εξαίρεση σύμφωνα με την οποία η ανάκληση μπορεί να γίνει οποτεδήποτε αρκεί να υπάρχουν «λόγοι δημοσίου συμφέροντος» (οι οποίοι και θα πρέπει να αποδειχθεί ότι όντως ισχύουν). Αν δεν μπορεί να εκδοθεί νέα ή δεν μπορεί ν’ ανακληθεί η υφιστάμενη Οικοδομική Άδεια, τι άλλο μπορεί να γίνει; Η νομοθεσία προβλέπει ότι μια υφιστάμενη Οικοδομική Άδεια μπορεί ν’ αναθεωρηθεί (τροποποιηθεί). Στην ουσία αυτό σημαίνει ότι υποβάλλονται εκ νέου προς έγκριση τ’ αναθεωρημένα (διορθωμένα) σχέδια. Όπως άλλωστε αναφέρεται και στην Κ.Υ.Α. 7533 της 13ης Φεβρουαρίου 2012 (Φ.Ε.Κ. τεύχος Β” 251) και ειδικότερα στο άρθρο 3 παρ.3 (σελ.6010): «Κατά τη διάρκεια ισχύος Άδειας Δόμησης, δεν επιτρέπεται η χορήγηση άλλης Άδειας Δόμησης, στον ίδιο ιδιοκτήτη και για το ίδιο αυτοτελές οικόπεδο ή γήπεδο και είναι υποχρεωτική η αναθεώρηση της υπάρχουσας Άδειας Δόμησης». Τότε γιατί ο Μελισσανίδης και οι συνεργάτες του δεν προχωρούν σ’ αναθεώρηση της υφιστάμενης Οικοδομικής Άδειας; Γιατί στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να πληρώσει όλους όσους εργάστηκαν για την έκδοση της ισχύουσας Οικοδομικής Άδειας και αυτό είναι κάτι που θέλει ν’ αποφύγει. Το σύνολο των χρημάτων που θα έπρεπε να πληρωθούν -για ν’ αποχωρήσουν από το έργο- εκτιμώνται σε τουλάχιστον 8 εκ. Ευρώ τα οποία περιλαμβάνουν τόσο το κόστος των μελετών όσο και των έργων που έχουν γίνει με την ισχύουσα Άδεια. (Υπάρχει η υποψία ότι ο «Τίγρης» δεν είναι πλήρως ενημερωμένος για το θέμα και πως έχει την εντύπωση ότι μπορεί να βγει νέα Οικοδομική Άδεια). ? οιός είναι ο ρόλος του Ανδριόπουλου στο έργο του γηπέδου; Έλα ντε! Το μόνο σίγουρο είναι πως δεν πρόκειται να βάλει ούτε ένα λιθαράκι. Στο κάτω-κάτω είναι πρότζεκτ μάνατζερ (για το τι σημαίνει αυτό θα επανέλθουμε σε νέο κείμενο μας). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stylianopoulos Posted February 3, 2016 Share Posted February 3, 2016 Το γηπεδο θα γίνει και ο ΑΕΚ 24αουαερς θα παλεύει για να μπει τζάμπα με καρτουλα δημοσιογραφική. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΤΟΎΝΑ 21 Posted February 3, 2016 Share Posted February 3, 2016 Αμήν ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Magician Posted February 3, 2016 Share Posted February 3, 2016 Κουραση ρε πουστη, κουραση Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abraham21r Posted February 3, 2016 Share Posted February 3, 2016 ? οιός το εχει το αεκεικοσιτεσσερεςαουαερς; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ALati Posted February 3, 2016 Share Posted February 3, 2016 Κουραση ρε πουστη, κουρασηΓαμησε τα. Ουτε με ενα τελαρο ρεντμπουλ δεν τους παλευεις.Εχουν τεντωσει τελειως. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΤΟΎΝΑ 21 Posted February 3, 2016 Share Posted February 3, 2016 http://aek24hours.gr/?p=69193 Αποκαλυπτικό δημοσίευμα για την οικοδομική άδεια της «Αγιά Σοφιάς» 03 Φεβρουαρίου Σήμερα συμπληρώνεται ένας χρόνος από τη συνέλευση με την οποία παραχώρησε η Ερασιτεχνική το οικόπεδο του «Ν. Γκούμας» για 49 χρόνια στην «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.». Το κύρος της συγκεκριμένης Γ.Σ. έχει προσβληθεί με την αγωγή που κατατέθηκε από μέλος της Ερασιτεχνικής και θα συζητηθεί (αν δεν αναβληθεί πάλι) στις 12 Μάη 2016. Σημερινό δημοσίευμα της ιστοσελίδας «aek-watch» έρχεται να ταράξει τα νερά. ? αραθέτει τους λόγους για τους οποίους δεν μπορεί να εκδοθεί η οικοδομική άδεια για την «Αγιά Σοφιά». Έχουμε και λέμε: Δεν μπορεί να βγεί Οικοδομική Άδεια γιατί υφίσταται ήδη μια εν ισχύ. Μπορεί ν’ ακυρώθηκαν τόσο ο πρώτος όσο και ο δεύτερος «νόμος Γρανίτσα» αλλά η ίδια η Οικοδομική Άδεια δεν έχει ανακληθεί. Η απόφαση του ΣτΕ δέχθηκε την αίτηση του Δήμου και των κατοίκων και ακύρωσε τις δύο Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις που είχαν εκδοθεί κατ’ εφαρμογή του πρώτου νόμου (Ν. 3044/2002) με τις οποίες εγκρίνονταν οι περιβαλλοντικοί όροι. Δεν ανακάλεσε όμως την Οικοδομική Άδεια (δεν ζητούνταν άλλωστε στην αίτηση) η οποία παρέμεινε εν ισχύ. Η αντισυνταγματικότητα έχει να κάνει με τους περιβαλλοντικούς όρους και όχι με την ίδια την Οικοδομική Άδεια. Έχουν μάλιστα γίνει και εργασίες μετά την έκδοση της όπως εκσκαφές και αντιστηρίξεις. Σημειώνουμε πως όπως προβλέπει ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (Ν. 4067/2012 Φ.Ε.Κ. τεύχος Α” 79 της 9ης Απρίλη) και ειδικότερα στο άρθρο 29 παρ.5α (σελ. 2102): «Η ισχύς των οικοδομικών αδειών, οι οποίες δεν είχαν λήξει την 1.3.2011 παρατείνεται κατά τρία έτη». Συνεπώς η παρούσα (και ισχυρή) Οικοδομική Άδεια -η οποία εκδόθηκε το 2003- θα έληγε κανονικά με την παρέλευση δεκαετίας (το 2013). Μετά όμως την ψήφιση του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού λήγει το 2016. Αφού η απόφαση δεν αφορά την ίδια την άδεια τότε γιατί δημιουργήθηκε η (λανθασμένη) εντύπωση (που επιβιώνει ως σήμερα) ότι η άδεια δεν ισχύει; Γιατί αυτό ήταν προς το συμφέρον της τότε διοίκησης της ? .Α.Ε. Μη ξεχνάμε ότι η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ δημοσιεύτηκε το 2008 όταν ακόμη στην διοίκηση της ? .Α.Ε. βρισκόταν ακόμη ο Ντέμης Νικολαΐδης. Θυμόμαστε όλοι μας την σπουδή που έδειχνε αυτός και οι συνεργάτες του για να γίνει το γήπεδο στον Ο.Δ.Δ.Υ. Συνεπώς για να μπορέσει να επιτύχει στο σχέδιο του έπρεπε να πείσει τον «κόσμο της Α.Ε.Κ.» ότι η απόφαση του ΣτΕ αφορούσε και την Οικοδομική Άδεια. Από την άλλη και η παρούσα διοικητική κατάσταση της (νέας) ? .Α.Ε. για τους δικούς της λόγους (κυρίως για να κάνει το έργο με αυτούς που θα επιλέξει εκείνη και όχι με την JP ΑΒΑΞ) βολεύεται (πρός το παρόν) από την συντήρηση της άποψης ότι το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική (και) την Οικοδομική Άδεια. Μπορεί ν’ ανακληθεί (ακυρωθεί) η Οικοδομική Άδεια και αν «ΝΑΙ» με ποιο τρόπο; Σύμφωνα με την νομοθεσία η άδεια μπορεί ν’ ανακληθεί είτε στην περίπτωση που δεν έχουν γίνει έργα είτε με αιτιολογημένη απόφαση μέσα σ’ «εύλογο» χρονικό διάστημα. Υπάρχει εν τούτοις και μια εξαίρεση σύμφωνα με την οποία η ανάκληση μπορεί να γίνει οποτεδήποτε αρκεί να υπάρχουν «λόγοι δημοσίου συμφέροντος» (οι οποίοι και θα πρέπει να αποδειχθεί ότι όντως ισχύουν). Αν δεν μπορεί να εκδοθεί νέα ή δεν μπορεί ν’ ανακληθεί η υφιστάμενη Οικοδομική Άδεια, τι άλλο μπορεί να γίνει; Η νομοθεσία προβλέπει ότι μια υφιστάμενη Οικοδομική Άδεια μπορεί ν’ αναθεωρηθεί (τροποποιηθεί). Στην ουσία αυτό σημαίνει ότι υποβάλλονται εκ νέου προς έγκριση τ’ αναθεωρημένα (διορθωμένα) σχέδια. Όπως άλλωστε αναφέρεται και στην Κ.Υ.Α. 7533 της 13ης Φεβρουαρίου 2012 (Φ.Ε.Κ. τεύχος Β” 251) και ειδικότερα στο άρθρο 3 παρ.3 (σελ.6010): «Κατά τη διάρκεια ισχύος Άδειας Δόμησης, δεν επιτρέπεται η χορήγηση άλλης Άδειας Δόμησης, στον ίδιο ιδιοκτήτη και για το ίδιο αυτοτελές οικόπεδο ή γήπεδο και είναι υποχρεωτική η αναθεώρηση της υπάρχουσας Άδειας Δόμησης». Τότε γιατί ο Μελισσανίδης και οι συνεργάτες του δεν προχωρούν σ’ αναθεώρηση της υφιστάμενης Οικοδομικής Άδειας; Γιατί στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να πληρώσει όλους όσους εργάστηκαν για την έκδοση της ισχύουσας Οικοδομικής Άδειας και αυτό είναι κάτι που θέλει ν’ αποφύγει. Το σύνολο των χρημάτων που θα έπρεπε να πληρωθούν -για ν’ αποχωρήσουν από το έργο- εκτιμώνται σε τουλάχιστον 8 εκ. Ευρώ τα οποία περιλαμβάνουν τόσο το κόστος των μελετών όσο και των έργων που έχουν γίνει με την ισχύουσα Άδεια. (Υπάρχει η υποψία ότι ο «Τίγρης» δεν είναι πλήρως ενημερωμένος για το θέμα και πως έχει την εντύπωση ότι μπορεί να βγει νέα Οικοδομική Άδεια). ? οιός είναι ο ρόλος του Ανδριόπουλου στο έργο του γηπέδου; Έλα ντε! Το μόνο σίγουρο είναι πως δεν πρόκειται να βάλει ούτε ένα λιθαράκι. Στο κάτω-κάτω είναι πρότζεκτ μάνατζερ (για το τι σημαίνει αυτό θα επανέλθουμε σε νέο κείμενο μας). Να με σχωρατε κιολας που αναδημισιευω αρθρο απο αλλο σαιτ....αν ειναι εναντια στους κανονισμους του φορουμ ας το κοψει οποιος το εκοψε και το πρωινο.! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bukowski Posted February 3, 2016 Share Posted February 3, 2016 Μητσο αδερφε μου σε τρωει ο απαυτουλης σου ε; ΥΓ: Εισαι σε ενα forum που απ' οτι βλεπεις, οτι γραφεις βγαινει αυτοματα στην οθονη, ουτε περιμενει εγκριση ουτε τιποτα. Επισης το παρον forum ειναι μια οαση γνωσης και διαλογου μεσα στον πλανητη ΑΕΚ, οπου ο προπονητης κανει καποιες δηλωσεις, ο διερμηνεας μεταφραζει, επειδη η μεταφραση αυτη δεν βολευει την διοικηση, οι δημοσιογραφοι μας κανουν ελευθερη μεταφραση και απο κατω κανουν συζητηση οι κλεφτακηδες για το αν πρεπει τελικα να παρουμε ΕΞΤΡΕΜ. ? ιστευω κατανοεις οτι ειναι επιθυμια των administrators και των moderators να παραμεινει το forum ως εχει σε οτι εχει να κανει με θεματολογια, υφος κτλ. Αυτα Link to comment Share on other sites More sharing options...
panther-21- Posted February 3, 2016 Share Posted February 3, 2016 (edited) http://aek24hours.gr/?p=69193 Αποκαλυπτικό δημοσίευμα για την οικοδομική άδεια της «Αγιά Σοφιάς» 03 Φεβρουαρίου Σήμερα συμπληρώνεται ένας χρόνος από τη συνέλευση με την οποία παραχώρησε η Ερασιτεχνική το οικόπεδο του «Ν. Γκούμας» για 49 χρόνια στην «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.». Το κύρος της συγκεκριμένης Γ.Σ. έχει προσβληθεί με την αγωγή που κατατέθηκε από μέλος της Ερασιτεχνικής και θα συζητηθεί (αν δεν αναβληθεί πάλι) στις 12 Μάη 2016. Σημερινό δημοσίευμα της ιστοσελίδας «aek-watch» έρχεται να ταράξει τα νερά. ? αραθέτει τους λόγους για τους οποίους δεν μπορεί να εκδοθεί η οικοδομική άδεια για την «Αγιά Σοφιά». Έχουμε και λέμε: Δεν μπορεί να βγεί Οικοδομική Άδεια γιατί υφίσταται ήδη μια εν ισχύ. Μπορεί ν’ ακυρώθηκαν τόσο ο πρώτος όσο και ο δεύτερος «νόμος Γρανίτσα» αλλά η ίδια η Οικοδομική Άδεια δεν έχει ανακληθεί. Η απόφαση του ΣτΕ δέχθηκε την αίτηση του Δήμου και των κατοίκων και ακύρωσε τις δύο Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις που είχαν εκδοθεί κατ’ εφαρμογή του πρώτου νόμου (Ν. 3044/2002) με τις οποίες εγκρίνονταν οι περιβαλλοντικοί όροι. Δεν ανακάλεσε όμως την Οικοδομική Άδεια (δεν ζητούνταν άλλωστε στην αίτηση) η οποία παρέμεινε εν ισχύ. Η αντισυνταγματικότητα έχει να κάνει με τους περιβαλλοντικούς όρους και όχι με την ίδια την Οικοδομική Άδεια. Έχουν μάλιστα γίνει και εργασίες μετά την έκδοση της όπως εκσκαφές και αντιστηρίξεις. Σημειώνουμε πως όπως προβλέπει ο Νέος Οικοδομικός Κανονισμός (Ν. 4067/2012 Φ.Ε.Κ. τεύχος Α” 79 της 9ης Απρίλη) και ειδικότερα στο άρθρο 29 παρ.5α (σελ. 2102): «Η ισχύς των οικοδομικών αδειών, οι οποίες δεν είχαν λήξει την 1.3.2011 παρατείνεται κατά τρία έτη». Συνεπώς η παρούσα (και ισχυρή) Οικοδομική Άδεια -η οποία εκδόθηκε το 2003- θα έληγε κανονικά με την παρέλευση δεκαετίας (το 2013). Μετά όμως την ψήφιση του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού λήγει το 2016. Αφού η απόφαση δεν αφορά την ίδια την άδεια τότε γιατί δημιουργήθηκε η (λανθασμένη) εντύπωση (που επιβιώνει ως σήμερα) ότι η άδεια δεν ισχύει; Γιατί αυτό ήταν προς το συμφέρον της τότε διοίκησης της ? .Α.Ε. Μη ξεχνάμε ότι η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ δημοσιεύτηκε το 2008 όταν ακόμη στην διοίκηση της ? .Α.Ε. βρισκόταν ακόμη ο Ντέμης Νικολαΐδης. Θυμόμαστε όλοι μας την σπουδή που έδειχνε αυτός και οι συνεργάτες του για να γίνει το γήπεδο στον Ο.Δ.Δ.Υ. Συνεπώς για να μπορέσει να επιτύχει στο σχέδιο του έπρεπε να πείσει τον «κόσμο της Α.Ε.Κ.» ότι η απόφαση του ΣτΕ αφορούσε και την Οικοδομική Άδεια. Από την άλλη και η παρούσα διοικητική κατάσταση της (νέας) ? .Α.Ε. για τους δικούς της λόγους (κυρίως για να κάνει το έργο με αυτούς που θα επιλέξει εκείνη και όχι με την JP ΑΒΑΞ) βολεύεται (πρός το παρόν) από την συντήρηση της άποψης ότι το ΣτΕ έκρινε αντισυνταγματική (και) την Οικοδομική Άδεια. Μπορεί ν’ ανακληθεί (ακυρωθεί) η Οικοδομική Άδεια και αν «ΝΑΙ» με ποιο τρόπο; Σύμφωνα με την νομοθεσία η άδεια μπορεί ν’ ανακληθεί είτε στην περίπτωση που δεν έχουν γίνει έργα είτε με αιτιολογημένη απόφαση μέσα σ’ «εύλογο» χρονικό διάστημα. Υπάρχει εν τούτοις και μια εξαίρεση σύμφωνα με την οποία η ανάκληση μπορεί να γίνει οποτεδήποτε αρκεί να υπάρχουν «λόγοι δημοσίου συμφέροντος» (οι οποίοι και θα πρέπει να αποδειχθεί ότι όντως ισχύουν). Αν δεν μπορεί να εκδοθεί νέα ή δεν μπορεί ν’ ανακληθεί η υφιστάμενη Οικοδομική Άδεια, τι άλλο μπορεί να γίνει; Η νομοθεσία προβλέπει ότι μια υφιστάμενη Οικοδομική Άδεια μπορεί ν’ αναθεωρηθεί (τροποποιηθεί). Στην ουσία αυτό σημαίνει ότι υποβάλλονται εκ νέου προς έγκριση τ’ αναθεωρημένα (διορθωμένα) σχέδια. Όπως άλλωστε αναφέρεται και στην Κ.Υ.Α. 7533 της 13ης Φεβρουαρίου 2012 (Φ.Ε.Κ. τεύχος Β” 251) και ειδικότερα στο άρθρο 3 παρ.3 (σελ.6010): «Κατά τη διάρκεια ισχύος Άδειας Δόμησης, δεν επιτρέπεται η χορήγηση άλλης Άδειας Δόμησης, στον ίδιο ιδιοκτήτη και για το ίδιο αυτοτελές οικόπεδο ή γήπεδο και είναι υποχρεωτική η αναθεώρηση της υπάρχουσας Άδειας Δόμησης». Τότε γιατί ο Μελισσανίδης και οι συνεργάτες του δεν προχωρούν σ’ αναθεώρηση της υφιστάμενης Οικοδομικής Άδειας; Γιατί στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να πληρώσει όλους όσους εργάστηκαν για την έκδοση της ισχύουσας Οικοδομικής Άδειας και αυτό είναι κάτι που θέλει ν’ αποφύγει. Το σύνολο των χρημάτων που θα έπρεπε να πληρωθούν -για ν’ αποχωρήσουν από το έργο- εκτιμώνται σε τουλάχιστον 8 εκ. Ευρώ τα οποία περιλαμβάνουν τόσο το κόστος των μελετών όσο και των έργων που έχουν γίνει με την ισχύουσα Άδεια. (Υπάρχει η υποψία ότι ο «Τίγρης» δεν είναι πλήρως ενημερωμένος για το θέμα και πως έχει την εντύπωση ότι μπορεί να βγει νέα Οικοδομική Άδεια). ? οιός είναι ο ρόλος του Ανδριόπουλου στο έργο του γηπέδου; Έλα ντε! Το μόνο σίγουρο είναι πως δεν πρόκειται να βάλει ούτε ένα λιθαράκι. Στο κάτω-κάτω είναι πρότζεκτ μάνατζερ (για το τι σημαίνει αυτό θα επανέλθουμε σε νέο κείμενο μας). Με ενα απλο google search, μεταφερω απο εδω: 6. Διάρκεια ισχύος: Οι οικοδομικές άδειες ισχύουν για μια τετραετία και οι άδειες κατεδάφισης για ένα εξάμηνο. 7. Ανανέωση: α. Μετά την παρέλευση της τετραετίας, η άδεια αναθεωρείται υποχρεωτικά κατόπιν αυτοψίας. β. Για αόριστο χρόνο εαν έχει ολοκληρωθεί η κατασκευή του φέροντα οργανισμού (σκελετού). γ. Για επιπλέον 4 χρόνια, εαν δεν έχει περατωθεί ο σκελετός, για το τμήμα που δεν έχει ακόμα κατασκευασθεί ο φέρων οργανισμός (σκελετός). Edited February 3, 2016 by panther-21- Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ΧΑΜΠΟΣ Posted February 3, 2016 Share Posted February 3, 2016 Εμενα με ρωτησε κανεις αν δωσω πιστοποιητικο κοπης ραδικιων? Θα εχουμε προβλημα....! Ραδικια θα κοπουν μονο με ? ογετ στον παγκο οσο διαρκεσει το εργο....! Ορος απαραβατος! Αλλιως ΟΑΚΑ με Τσιωλη ΒΕΡΓΕΤΗ ΚΤΛ και το χωραφι Αμαζονιος Ραδικιων ....! Ακουσες Τιγρη? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MikrosKaiAtropos Posted February 3, 2016 Share Posted February 3, 2016 Την ακουω τη μπουλντοζα.Ερχεται. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ALati Posted February 3, 2016 Share Posted February 3, 2016 Δεν ξερω τι θα γινει εδω μεσα την ημερα της μπΟρντοζας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NIS 9-11 Posted February 3, 2016 Author Share Posted February 3, 2016 Και ολα καλα να ειναι υπαρχει η ενσταση για το παραχωρητηριο που θα εκδικαστει το μαιο οποτε μαρτιο που λεγανε πακετο αρα αν ολα πανε καλα και δεν υπαρχει αναβολη η κατι αλλο λογικα παμε για σεμτεμβρη του 16 που λεει και ο ζαστρισιαν.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CHⓇIS Posted February 3, 2016 Share Posted February 3, 2016 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ΧΑΜΠΟΣ Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 Θυμιζω οτι αυριο....ειναι Τεταρτη. Αυτη η μερα της εβδομαδας που μας εχει σημαδεψει ολους γεμιζοντας μας ελπιδες καθε φορα που φτανει ....! Κυριε Νικο Στρατο σε ευχαριστουμε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ΧΑΜΠΟΣ Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 ? οσα χρονια ζουν οι Αετοι ρε παιδια? Ενας Αετος που ειχαν δηθεν αγορασει το 2013 και τον εκπεδευαν και καλα για να κανει τα κολπα του στην ετοιμη Αγια Σοφια το 2015(χαχα) τι εγινε ξερει κανεις? Ζει? Η μηπως τον εφαγε ο τιγρης σε κανενα γκουρμε γευμα με αετο και θρουμπες....? Γελαει ο κοσμος με την παπαντζα που μας ταιζανε στις αρχες της ελευσης του σαπιοδοντα για να αντεξουμε την πεσαδα και να πληρωνουμε σαν μαλακες στην Γ περιμενοντας το 2015 την ομαδαρα με τις μεταγραφαρες και την γηπεδαρα το 2015....!Απο την συγκεκριμενη παπαντζα των ΜΜΕ σε συνεργασια με τον κυριο που δεν εχει βαλει ουτε ευρω....ολοι κερδισαν κατι ΕΚΤΟΣ απο τον ΚΟΣΜΟ ΜΑΣ. Συνδεση με ΕΥΔΑ? ΚΑΙ ΔΕΗ σε πρωτοσελλιδα διαβαζαμε....online live streaming στα ΕΡΓΑ( ΧΑΧΑ ) διαβαζαμε( μπηκε και στο site της παε κουμπακι χαχα )....και ολα αυτα 3 χρονια πριν οταν τα ραδικια μου ακομα ηταν μισο μετρο ( τωρα ειναι σαν πλατανια ). Ρε δεν ντρεπεται λιγο ο ΞΕΔΟΝΤΙΑΡΗΣ? Το παιζει και μαγκας ακομα και κανει και τσιριτσαντζουλες στις μεταγραφες κτλ? Ο ΤΖΑΜ? ΑΣ? Ο ΤΙ? ΟΤΑΣ στην ? ΑΕ? Με γηπεδο ειπε θα ασχοληθει και μονο ετσι δεν ειναι?????? Ε ΟΚ γηπεδο δεν υπαρχει εργα δεν υπαρχουν ...ΕΣΟΔΑ ΕΞΟΔΑ η ? ΑΕ ε αντε και γαμησου ρε ΡΑΜΟΛΙ μαζι με τους τσατσους σου ασε κανεναν εξυπνοτερο να τρεξει την ομαδα ! Τι δουλεια εχεις να ασχολησαι με την ? ΑΕ ρε? ΓΚΡΑΝΚΑΣΕΣ εκτος της Ε? Ο ειναι και ολοι αυτοι που μας κουβαλησες στην ομαδα ...! Ετσι και η ομαδα χασει και διασυρθει απο ΓΑΥΡΟ δεν θα φυγεις απο το γηπεδο ! Να μπεις μεσα στο μουσι του μπραβου σου να κρυφτεις....! ? Α? ΑΤΖΗ ! Αυτα. Καιρο ειχα να σε κραξω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestoridis21 Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 ? οσα χρονια ζουν οι Αετοι ρε παιδια? Ενας Αετος που ειχαν δηθεν αγορασει το 2013 και τον εκπεδευαν και καλα για να κανει τα κολπα του στην ετοιμη Αγια Σοφια το 2015(χαχα) τι εγινε ξερει κανεις? Ζει? Η μηπως τον εφαγε ο τιγρης σε κανενα γκουρμε γευμα με αετο και θρουμπες....? Γελαει ο κοσμος με την παπαντζα που μας ταιζανε στις αρχες της ελευσης του σαπιοδοντα για να αντεξουμε την πεσαδα και να πληρωνουμε σαν μαλακες στην Γ περιμενοντας το 2015 την ομαδαρα με τις μεταγραφαρες και την γηπεδαρα το 2015....!Απο την συγκεκριμενη παπαντζα των ΜΜΕ σε συνεργασια με τον κυριο που δεν εχει βαλει ουτε ευρω....ολοι κερδισαν κατι ΕΚΤΟΣ απο τον ΚΟΣΜΟ ΜΑΣ. Συνδεση με ΕΥΔΑ? ΚΑΙ ΔΕΗ σε πρωτοσελλιδα διαβαζαμε....online live streaming στα ΕΡΓΑ( ΧΑΧΑ ) διαβαζαμε( μπηκε και στο site της παε κουμπακι χαχα )....και ολα αυτα 3 χρονια πριν οταν τα ραδικια μου ακομα ηταν μισο μετρο ( τωρα ειναι σαν πλατανια ). Ρε δεν ντρεπεται λιγο ο ΞΕΔΟΝΤΙΑΡΗΣ? Το παιζει και μαγκας ακομα και κανει και τσιριτσαντζουλες στις μεταγραφες κτλ? Ο ΤΖΑΜ? ΑΣ? Ο ΤΙ? ΟΤΑΣ στην ? ΑΕ? Με γηπεδο ειπε θα ασχοληθει και μονο ετσι δεν ειναι?????? Ε ΟΚ γηπεδο δεν υπαρχει εργα δεν υπαρχουν ...ΕΣΟΔΑ ΕΞΟΔΑ η ? ΑΕ ε αντε και γαμησου ρε ΡΑΜΟΛΙ μαζι με τους τσατσους σου ασε κανεναν εξυπνοτερο να τρεξει την ομαδα ! Τι δουλεια εχεις να ασχολησαι με την ? ΑΕ ρε? ΓΚΡΑΝΚΑΣΕΣ εκτος της Ε? Ο ειναι και ολοι αυτοι που μας κουβαλησες στην ομαδα ...! Ετσι και η ομαδα χασει και διασυρθει απο ΓΑΥΡΟ δεν θα φυγεις απο το γηπεδο ! Να μπεις μεσα στο μουσι του μπραβου σου να κρυφτεις....! ? Α? ΑΤΖΗ ! Αυτα. Καιρο ειχα να σε κραξω. Nα που πηγε ο αετος....τον εδωσε δεμενο σε ενα αχυροτσουβαλο στον Ιβαν πριν δυο εβδομαδες στο ΟΑΚΑ...εεεε τον πουλησε για την ακριβεια, διοτι ο Μακυς δεν του εφερε λεφτα για μεταγραφη... http://www.contra.gr/Columns/contra-epithesi/paok/agorasan-aeto-ston-paok.3899067.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest ΧΑΜΠΟΣ Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 χαχαχαχαχα σιγουρο ο δικος μας ειναι !!! ρε συμπτωση χαχαχαχαχα ωραιος Nestoridis21 ? αιχτες να παιξουμε δεν εχουμε οι Αετοι μας μαρανανε...! Βλαχοφιγουρα made in φαρσαλα....! Γελαει ο κοσμος.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestoridis21 Posted February 9, 2016 Share Posted February 9, 2016 χαχαχαχαχα σιγουρο ο δικος μας ειναι !!! ρε συμπτωση χαχαχαχαχα ωραιος Nestoridis21 ? αιχτες να παιξουμε δεν εχουμε οι Αετοι μας μαρανανε...! Βλαχοφιγουρα made in φαρσαλα....! Γελαει ο κοσμος.... Φαντασου τον Ιβαν να εχει τον αετο δεμενο στα ποδαρια και με πανερι ψαθινο να περνει την ταχεια για το Λιανοκλαδι...O δικος μας ειδε οτι ο αετος ειναι πιο χρησιμος απο τον Μακυ και ετσι τον πουλησε για να καλυψει τα εξοδα του στιλβωτηριου....ε ρε παραμυθα που πεφτει!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts