Jump to content

Γήπεδο στη Νέα Φιλαδέλφεια Vol. IV


NIS 9-11
 Share

Recommended Posts

http://aek24hours.gr/?p=70230 Απίστευτο κι όμως αληθινό: Νέο λάθος η μελέτη της «Αγιά-Σοφιάς»

11
Φεβρουαρίου
2016

ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ Α? O ΑΕΚ24ΗOURS

ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΣΕ ? ΡΟΒΕΒΛΗΜΕΝΑ

0ΣΧΟΛΙΑ
 
meleti_agiasofia-600-x-350.jpg

? ραγματικά έχουμε εκπλαγεί από το γεγονός πώς τα λάθη των ανθρώπων που επέλεξε ο Δημήτρης Μελισσανίδης για την κατασκευή της «Αγιά Σοφιάς», διαδέχονται το ένα μετά το άλλο.

 

Μετά την είδηση ότι «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924» Α.Ε. και Dimand «πάτησαν» πάνω στο άρθρο 43 που είχε καταργηθεί μετά από μία εβδομάδα αφότου ψηφίστηκε, πραγματικά αναρωτιόμαστε αν πράγματι στην ΑΕΚ θέλουν το γήπεδο.

Διότι, προέκυψε και νέο λάθος, αυτή τη φορά με τη μελάτη της «Αγιά Σοφιάς», σύμφωνα με την ιστοσελίδα aek-watch.

Όπως αναφέρει το δημοσίευμα:

Δεν είναι «άχρηστη» μόνο η Μελέτη ? εριβαλλοντικών Επιπτώσεων, επειδή σημαντικό μέρος της βασίστηκε στο ανύπαρκτο άρθρο 43 του νόμου 4277/2014. Είναι άχρηστη και η αρχιτεκτονική μελέτη του γηπέδου και, σίγουρα, η αρμόδια διεύθυνση έκδοσης οικοδομικών αδειών (ΔΑΟΚΑ) του Υπουργείου ? εριβάλλοντος και Ενέργειας, θα την επιστρέψει, «προς διόρθωση», γιατί ο μελετητής αρχιτέκτονας «Α. Κυρατσούς & Συνεργάτες» ΔΕΝ γνώριζε και παραβίασε, προφανώς, το άρθρο 16 του νόμου 4258/ 2014, το οποίο ορίζει τα εξής :

«Άρθρο 16

Στέγαστρα − Ενεργειακή Αναβάθμιση − Α.? .Ε. ? υλώνες Φωτισμού

Κατά παρέκκλιση κάθε ισχύουσας πολεοδομικής διάταξης, επιτρέπεται η προσθήκη των προβλεπομένων από τη μελέτη ΚΕΝΑΚ εγκαταστάσεων για την ενεργειακή αναβάθμιση των Α.Ε.? ., σύμφωνα όμως με τις εκάστοτε ισχύουσες ειδικές διατάξεις για την ενεργειακή αναβάθμιση των κτιρίων. Επί των στεγάστρων των Α.Ε.? . επιτρέπονται οι εγκαταστάσεις φωτοβολταϊκών συστημάτων. Μεμονωμένα στοιχεία απαραίτητα για τη λειτουργία των Α.Ε.? ., όπως είναι οι πυλώνες φωτισμού, δύνανται κατά περίπτωση να ανέρχονται στο ύψος που απαιτείται για τη λειτουργία τους καθ’ υπέρβαση του επιτρεπομένου ύψους της περιοχής που βρίσκονται οι Α.Ε.? .. Οι σχετικές εγκαταστάσεις χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για την κάλυψη ενεργειακών αναγκών της αθλητικής εγκατάστασης, απαγορευμένου άλλου οικονομικού σκοπού. Σε περίπτωση κατασκευής στεγάστρων οι εγκαταστάσεις φωτισμού ενσωματώνονται υποχρεωτικά στα στέγαστρα και κατεδαφίζονται οι υφιστάμενοι πυλώνες εκτός αν η διατήρησή τους είναι απαραίτητη σύμφωνα με εγκεκριμένη σχετική μελέτη φωτισμού.» (βλέπε εδώ για το Φ.Ε.Κ.).

Σίγουρα, σ’ αυτό το άρθρο του νόμου 4258/14 στηρίζεται ο Δήμαρχος Νέας Φιλαδέλφειας, Άρης Βασιλόπουλος και ζητάει μείωση ύψους του γηπέδου και, βέβαια, έχει απόλυτο δίκαιο, αφού ο νόμος είναι σαφέστατος και επειδή ΔΕΝ υπάρχει άλλη εγκεκριμένη μελέτη φωτισμού!

Και, με την αναφορά στο νόμο 4258/14, για τους πυλώνες των γηπέδων, είναι ευκαιρία να επισημανθεί και το άρθρο 25, το οποίο είναι σχετικό με τα 20.000.000 ευρώ της ? εριφέρειας Αττικής, που προορίζονται για την κατασκευή του γηπέδου της ΑΕΚ.

Το άρθρο 25 του νόμου 4258/14, λοιπόν, ορίζει τα εξής :

 «Άρθρο 25

Χρηματοδότηση αθλητικών εγκαταστάσεων

Στο άρθρο 186 Κεφάλαιο Η΄ του ν. 3852/2010 προστίθεται περίπτωση 22, ως εξής: «22. Οι περιφέρειες μπορούν να χρηματοδοτούν την κατασκευή, εν όλω ή εν μέρει, την ανακαίνιση ή την επισκευή αθλητικών εγκαταστάσεων που ανήκουν, κατά κυριότητα ή κατά χρήση, σε ερασιτεχνικά αθλητικά σωματεία ή συλλόγους μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Οι ανωτέρω φορείς μπορούν να είναι συμβαλλόμενοι στις ? ρογραμματικές Συμβάσεις του άρθρου 100 του ν. 3852/2010». (βλέπε εδώ για το Φ.Ε.Κ.)

Είναι ξεκάθαρο και πρέπει να καταλάβουν ΟΛΟΙ, ότι :

1.- Τα 20.000.000 ευρώ της ? εριφέρειας Αττικής, προορίζονται για την κατασκευή του γηπέδου και ΜΟΝΟ και τα οποία η «ΔΙΚΕΦΑΛΟΣ 1924 Α.Ε.» έχει συμπεριλάβει και υπολογίσει, για τη 2η φάση κατασκευής του γηπέδου, σύμφωνα με το ενημερωτικό δελτίο της, που εκδόθηκε, λόγω της προπέρσινης (Μάρτιος – Ιούλιος 2014) αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας, η οποία αύξηση κατέληξε στο …φιάσκο του 1.802.000 ευρώ!

2.- Τα 20.000.000 ευρώ θα τα εισπράξει ΜΟΝΟ το Αθλητικό Σωματείο ΑΕΚ (Ερασιτεχνική) και κανείς άλλος, σύμφωνα με το νόμο.

Link to comment
Share on other sites

paparies kamarwtes... ksydaki ston ARoulh.

 

Το ξυδάκι όλο δικό μας προς το παρόν. Γράφουμε 11/2/2016 και τίποτα απολύτως δεν έχει συμβεί στο οικόπεδο.

Link to comment
Share on other sites

Σταυροφορος της Μανας ο Ματσανκος. Να ακουει τους Σταθακους, θα παει 100% μπροστα.

Το γεγονος οτι εχουν γινει απειρες μαλακιες στο γηπεδικο, δε σημαινει αυτοματως οτι ΟΛΑ οσα εχουν γινει ειναι μαλακιες. Δηλαδη εχεις την Ωρα να ειναι στο ενα ακρο και εχεις τους Σταθακους στο αλλο ακρο.

Το μοναδικο θλιβερο κομματι σε ολη αυτη την ιστορια ειναι η καταδικη της Ερασιτεχνικης. Καποιο το λενε "ρεαλισμο", καποιοι αλλοι "στραγγαλισμο". Ο Αλεξιου ειναι λαθος, δεν το συζηταε αυτο, αλλα να φτανεις στο σημειο να ψαχνεις τη γωνια στο δεκαρικο επειδη πρεπει ντε και καλα να διαφωνεις για τη διαφωνια, ειναι εκτος λογικης.

Το γηπεδο θελει κεφαλαια, τα εχουμε πει 300 φορες. Το νομικο πλαισιο υπαρχει κι αν ειναι καπου διατρητο, το διορθωνεις. Αυτο που δεν διορθωνεται ειναι το οικονομικο περιβαλλον. Αν κλεισει η αξιολογηση και εαν αρχισουν και φτανουν τα φραγκα, τοτε κατι θα κανεις. Αν δεν ερθουν φραγκα ομως απο τους επονειδιστους δανειστες, τοτε ποιο γηπεδο και ποια ΑΕΚ. Μετα παμε παλι σε κουβεντες για Σουδαν.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Aντι-Μελισσανιδικη προπαγανδα

Mακαρι να ειναι ετσι, προσωπικα δεν καταλαβαινω γρι απο το περιεχομενο, ειναι αντικειμενο μηχανικων.

Link to comment
Share on other sites

Σταυροφορος της Μανας ο Ματσανκος. Να ακουει τους Σταθακους, θα παει 100% μπροστα.

 

 

Zastro ο συγκεκριμενος δεν κανει πολεμο στο γηπεδο

 και στον Μελισσανιδη λογω της αγαπης του για την ερασιτεχνικη.

Εχεις λαθος πληροφορηση .

? αιζει το συγκεκριμενο παιχνιδι γιατι κατι θελει προσωπικα και εχει μπει στο αρμα 

του τιγρη εισαι απατη και κοριδευεις τον κοσμο.

 

Ειναι anti σε ολα . 

 

Με λιγα λογια για να ξερετε ολοι το γραφω

 στα αρχιδια του συγκεκριμενου δημοσιογραφου

 -ο θεος να τον κανει -

 με τον οποιο εχουμε και συγχρωτιστει αβολα σε παλιοτερη συνελευση  

 αν κλεισουν ολα τα τμηματα της ερασιτεχνικης .

 

 ΜΗΝ τον διαβαζετε και εκνευριζεστε .

 Σε 2 χρονια θα ζηταει να μπει τζαμπα με την αρδοκαρτουλα του.

 

 Ολα γινονται για μια θεση στον ηλιο .

Edited by Stylianopoulos
Link to comment
Share on other sites

Zastro ο συγκεκριμενος δεν κανει πολεμο στο γηπεδο

 και στον Μελισσανιδη λογω της αγαπης του για την ερασιτεχνικη.

Εχεις λαθος πληροφορηση .

? αιζει το συγκεκριμενο παιχνιδι γιατι κατι θελει προσωπικα και εχει μπει στο αρμα 

του τιγρη εισαι απατη και κοριδευεις τον κοσμο.

 

Ειναι anti σε ολα . 

 

Με λιγα λογια για να ξερετε ολοι το γραφω

 στα αρχιδια του συγκεκριμενου δημοσιογραφου

 -ο θεος να τον κανει -

 με τον οποιο εχουμε και συγχρωτιστει αβολα σε παλιοτερη συνελευση  

 αν κλεισουν ολα τα τμηματα της ερασιτεχνικης .

 

 ΜΗΝ τον διαβαζετε και εκνευριζεστε .

 Σε 2 χρονια θα ζηταει να μπει τζαμπα με την αρδοκαρτουλα του.

 

 Ολα γινονται για μια θεση στον ηλιο .

Καλη πληροφορηση απο steel, ..δεν ειχα ιδεα, ...θελει να γινει χαλιφης στη θεση του 375χαλιφη...

Link to comment
Share on other sites

 

Εξαντλείται η υπομονή της ΑΕΚ με τον Σκουρλέτη Τώρα τι ακριβώς περιμένει, αναρωτιούνται οι άνθρωποι της Ένωσης

Ο υπουργός ? εριβάλλοντος και Ενέργειας, ? άνος Σκουρλέτης δήλωνε πως θα περίμενε (ακόμα και εκτός χρόνου) την έγκριση από την ? εριφέρεια Αττικής της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του γηπέδου της ΑΕΚ. Αφού θα γινόταν αυτό, τόνισε θα προχωρούσε και αυτός.

Η ? εριφέρεια έδωσε την έγκριση της στις 29 Ιανουαρίου και στην Ένωση θεωρούσαν πως ο υπουργός θα τηρούσε όσα έλεγε. Μέσα στις επόμενες εβδομάδες θα έστελνε το θέμα στην αρμόδια επιτροπή που θα οριστικοποιούσε τους περιβαλλοντικούς όρους και στη συνέχεια έβαζε την υπογραφή που ανοίγει τον δρόμο για την έκδοση της οικοδομικής άδειας.

Από τότε όμως δεν έχει γίνει ουσιαστικά τίποτα. Έχουν περάσει 20 μέρες, έχει παρέλθει κάθε νόμιμο όριο και ο υπουργός και έχει κάνει όσα έλεγε με την υπομονή της ΑΕΚ να εξαντλείται. Γνωρίζουν πως η κυβέρνηση αντιμετωπίζει προβλήματα και έχει πολλά ανοιχτά μέτωπα όμως πρόκειται για ένα θέμα απλό και σε καμία περίπτωση χρονοβόρο. Στην Ένωση κράτησαν και κρατούν χαμηλούς τόνους πάνω στο θέμα αλλά αναρωτιούνται: "Τότε περίμενε την ? εριφέρεια, τώρα τι ακριβώς περιμένει;".

 

nonpaper365

Link to comment
Share on other sites

Υ? ΕΝ: Διευκρινίσεις για το γήπεδο της ΑΕΚ

Το Υπουργείο ? εριβάλλοντος και Ενέργειας με ανακοίνωση του δίνει μερικές διευκρινήσεις για το γήπεδο της ΑΕΚ.

To Y? ΕΝ κατηγορεί για την καθυστέρηση στην έκδοση της οικοδομικής άδειας για την «Αγια Σοφιά» την ΑΕΚ.

 
 

Αναλυτικά η ανακοίνωση: 

Με αφορμή δημοσιεύματα που αναφέρονται στην πρόοδο που έχει σημειώσει η υπόθεση του έργου «Κέντρο Αθλητισμού, Μνήμης και ? ολιτισμού στη Ν. Φιλαδέλφεια Αττικής», το Υπουργείο ? εριβάλλοντος και Ενέργειας επισημαίνει τα εξής:

 

·      Η γνωμοδότηση του ? εριφερειακού Συμβουλίου Αττικής επί της Μελέτης ? εριβαλλοντικών Επιπτώσεων, εκδόθηκε στις 3 Φεβρουαρίου 2016 και   εστάλη στη Διεύθυνση ? εριβαλλοντικής Αδειοδότησης του υπουργείου για την αξιολόγησή της. 

 

·      Η Διεύθυνση ? εριβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΔΙ? Α) του Υ? ΕΝ αναμένει, από τον Νοέμβριο του 2015, τις απόψεις της «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» επί των θεμάτων που θίχτηκαν με τις γνωμοδοτήσεις και τις απόψεις οι οποίες  κατατέθηκαν στο πλαίσιο της διαβούλευσης της Μελέτης ? εριβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ? Ε). Το σχετικό έγγραφο με το αίτημα προς την εταιρεία για συμπληρωματικά και διευκρινιστικά στοιχεία επί της Μ? Ε, έχει ημερομηνία 27 Νοεμβρίου 2015 και Α? : οικ. 153806.

 

Αυτά προς απάντηση  δηλώσεων, οι οποίες δεν αποτυπώνουν την  πραγματικότητα ως προς το σημείο που βρίσκεται το έργο, προφανώς λόγω ελλιπούς ενημέρωσης.

 

Στην αντεπιθεση ο Σκουρλετης.Τι λεει αυτος Τιγρη;Εμεις το καθυστερουμε τελικα;

Link to comment
Share on other sites

 

Η ? ΑΕ εξέδωσε ανακοίνωση που ξεκαθαρίζει τι συμβαίνει γύρω από το θέμα του γηπέδου και απαντά στις ανακρίβειες των όσων υποστήριξε ο υπουργός

 
Το χρονικό, το οποίο αποδεικνύει ότι οι όποιες καθυστερήσεις αφορούν το θέμα το γηπέδου, είναι με αποκλειστική ευθύνη του κράτους, παρουσίασε η ? ΑΕ ΑΕΚ, με ανακοίνωση που εξέδωσε πριν από λίγο. Η ? ΑΕ ουσιαστικά απάντησε σε όλες τις ανακρίβειες που υπήρξαν, στην σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε το Υ? Α? ΕΝ και διευκρίνισε τι απομένει και ποιες ενέργειες εκκρεμούν από την πλευρά του υπουργού.
 
«Ο φάκελος της Μελέτης ? εριβαλλοντικών Επιπτώσεων για το γήπεδο της ΑΕΚ βρίσκεται στο Υ? ΕΚΑ από το Δεκέμβριο του έτους 2014. Η επίσημη και πλήρης υποβολή της Μ? Ε έγινε από την ΑΕΚ στο Υπουργείο στις 31 Μαρτίου 2015 με Αριθμό ? ρωτοκόλλου 147738.
 
Από τότε έχουν παρέλθει  όλες οι προθεσμίες διαβούλευσης και δημοσιότητας και όλες οι προθεσμίες για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων του έργου, όπως προβλέπονται στη νομοθεσία. Έχουν μάλιστα παρέλθει όχι μόνο οι νόμιμες προθεσμίες, αλλά και οι προθεσμίες διαβούλευσης που το ίδιο το Υπουργείο κατ' εξαίρεση παρέτεινε με δική του απόφαση το καλοκαίρι του 2015, σε αντίθεση μάλιστα με τις πάγιες διοικητικές πρακτικές. Το χρονοδιάγραμμα της αδειοδότησης του έργου έχει καταστεί εκπρόθεσμο και όχι βεβαίως με ευθύνη της ΑΕΚ. Οι ημερομηνίες από μόνες τους το αποδεικνύουν. Θα ήταν πολύ εύκολο να επικαλεστούμε όλες τις μέχρι σήμερα αναίτιες καθυστερήσεις.
 
Ο Μάρτιος του 2015, όταν και έγινε η επίσημη κατάθεση της Μ? Ε μέχρι το Φεβρουάριο του 2016, που γνωμοδοτεί επί της Μ? Ε το ? εριφερειακό  Συμβούλιο της  Αττικής, καταδεικνύουν περίτρανα τις καθυστερήσεις. Όλα τα παραπάνω προκύπτουν από επίσημα έγγραφα, που έχουν κατατεθεί  και τους αριθμούς πρωτοκόλλων.
 
Η ΑΕΚ έχει αποδείξει εμπράκτως ότι σέβεται απόλυτα τις δημόσιες αρχές και τη συνεργασία της με όλους τους αρμόδιους φορείς, που εμπλέκονται στις διοικητικές διαδικασίες για την αδειοδότηση του νέου γηπέδου. Το μόνο που μας ενδιαφέρει είναι να προχωρήσουμε άμεσα στην κατασκευή του νέου μας γηπέδου με σοβαρότητα και αποφασιστικότητα, αντιμετωπίζοντας συστηματικά όλους τους όρους και προϋποθέσεις που μας τίθενται συνεχώς από τις αρχές.
 
Εχουμε ανταποκριθεί σε ό,τι μας έχει ζητηθεί. Μας δικαίωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας. Το μόνο που περιμένουμε πλέον είναι η έκδοση της άδειας για να προχωρήσουμε στην υλοποίηση του μεγάλου μας ονείρου. Για εμάς δεν υπάρχουν νέες δικαιολογίες, ούτε περαιτέρω προφάσεις για νέες καθυστερήσεις».
  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Δεν βλεπω να απαντανε σε αυτο.

 

 

Η Διεύθυνση ? εριβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΔΙ? Α) του Υ? ΕΝ αναμένει, από τον Νοέμβριο του 2015, τις απόψεις της «Δικέφαλος 1924 Α.Ε.» επί των θεμάτων που θίχτηκαν με τις γνωμοδοτήσεις και τις απόψεις οι οποίες  κατατέθηκαν στο πλαίσιο της διαβούλευσης της Μελέτης ? εριβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ? Ε). Το σχετικό έγγραφο με το αίτημα προς την εταιρεία για συμπληρωματικά και διευκρινιστικά στοιχεία επί της Μ? Ε, έχει ημερομηνία 27 Νοεμβρίου 2015 και Α? : οικ. 153806.

 

Δυστυχως δεν με καλυπτει η ανακοινωση.Να κανουν αλλη μια συσκεψη και να βγαλουν καλυτερη.

Link to comment
Share on other sites

? εριμενουμε να δουμε ποιος θα χρεωθει επικοινωνιακα την βεβαιη καθυστερηση.Εχει μεγαλο ενδιαφερον.

Link to comment
Share on other sites

Guest ΧΑΜΠΟΣ

? εριμενω με αγωνια την ανακοινωση-τοποθετηση-πορισμα-δελτιου τυπου του Beef365 που θα βαλουν τα πραγματα στην θεση τους.

Link to comment
Share on other sites

Σοβαρη προσωπικοτητα ο Σκουρλετης, εχει αποδειξει αλλωστε πως οτι λεει ισχυει και πως δεν την κανει γυριστη ποτε. Τελειωνε βρε στουρνε να πουμε και η ? ΑΕ ΑΕΚ να πιεσει αλλιως μεσω ακρων που εχει στο κυβερνον κομμα, χωρις να μπαινει σε διαλογο με το διαπλεκομενο ροζ στρουμφακι.

Link to comment
Share on other sites

 

Η ? ΑΕ ΑΕΚ με ανακοίνωσή της παρουσίασε στοιχεία σχετικά με τις κινήσεις που έχουν γίνει για το γήπεδο, τονίζοντας ότι το μόνο που περιμένει είναι η άδεια. Το Υ? ΕΚΑ απάντησε κάνοντας λόγο για εντυπώσεις και ουσία και ξεκαθάρισε ότι η αναφορά στο παρελθόν δε βοηθά στη διαδικασία αξιολόγησης.

 
Αναλυτικά:
 
«Το Υπουργείο ? εριβάλλοντος και Ενέργειας θεωρεί ότι η απλή και μόνο  αναφορά στο παρελθόν δεν βοηθά στη διαδικασία αξιολόγησης της Μελέτης ? εριβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ? Ε) για το γήπεδο της ΑΕΚ, η οποία βρίσκεται σε πολύ συγκεκριμένο στάδιο, όπως έχει ήδη ανακοινώσει.
 
? ολύ  χρήσιμο θα ήταν εάν στην ανακοίνωση της ? ΑΕ ΑΕΚ συμπεριλαμβάνονταν  απαντήσεις για τις απόψεις που διατυπώθηκαν  στο πλαίσιο της διαβούλευσης για την Μ? Ε, από το σύνολο των συμμετεχόντων και τις γνωμοδοτούσες  Υπηρεσίες των συναρμόδιων φορέων. 
 
Βεβαίως, εάν η ? ΑΕ ΑΕΚ δεν θέλει να αντικρούσει αυτές τις απόψεις παραθέτοντας τις δικές της διευκρινίσεις και επιχειρήματα, ας το γνωστοποιήσει προκειμένου η διαδικασία αξιολόγησης να συνεχιστεί, με τα υπάρχοντα δεδομένα. Μέχρι σήμερα, πάντως, τέτοια γνωστοποίηση δεν υπήρξε προς το υπουργείο, όπως θα ήταν σκόπιμο με βάση και τις πάγιες διοικητικές πρακτικές. 
 
Το προηγούμενο χρονικό διάστημα, το Υπουργείο ? εριβάλλοντος και Ενέργειας με ιδιαίτερη υπευθυνότητα  προώθησε τη διαδικασία αξιολόγησης και παράλληλα έλαβε πρωτοβουλίες συνεννόησης όλων των εμπλεκομένων πλευρών γι’ αυτό το σοβαρό  ζήτημα υπερτοπικού χαρακτήρα, το οποίο αφορά όχι μόνο τους πολλούς φίλους της ΑΕΚ και τους κατοίκους της Νέας Φιλαδέλφειας, αλλά δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους ακόμη που κατοικούν στην ευρύτερη περιοχή.
 
Οι εντυπώσεις δεν ταυτίζονται πάντοτε με την ουσία, συνήθως την βλάπτουν. Το Υ? ΕΝ προτιμά να εργαστεί επί της ουσίας, βάσει των δεδομένων και σε αυτή την προσπάθεια παραμένει ανοιχτό στην επικοινωνία και τον διάλογο.»
Link to comment
Share on other sites

 

Το Υπουργείο ? εριβάλλοντος και Ενέργειας θεωρεί ότι η απλή και μόνο  αναφορά στο παρελθόν δεν βοηθά στη διαδικασία αξιολόγησης της Μελέτης ? εριβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ? Ε) για το γήπεδο της ΑΕΚ, η οποία βρίσκεται σε πολύ συγκεκριμένο στάδιο, όπως έχει ήδη ανακοινώσει.

 
? ολύ  χρήσιμο θα ήταν εάν στην ανακοίνωση της ? ΑΕ ΑΕΚ συμπεριλαμβάνονταν  απαντήσεις για τις απόψεις που διατυπώθηκαν  στο πλαίσιο της διαβούλευσης για την Μ? Ε, από το σύνολο των συμμετεχόντων και τις γνωμοδοτούσες  Υπηρεσίες των συναρμόδιων φορέων. 
 
Βεβαίως, εάν η ? ΑΕ ΑΕΚ δεν θέλει να αντικρούσει αυτές τις απόψεις παραθέτοντας τις δικές της διευκρινίσεις και επιχειρήματα, ας το γνωστοποιήσει προκειμένου η διαδικασία αξιολόγησης να συνεχιστεί, με τα υπάρχοντα δεδομένα. Μέχρι σήμερα, πάντως, τέτοια γνωστοποίηση δεν υπήρξε προς το υπουργείο, όπως θα ήταν σκόπιμο με βάση και τις πάγιες διοικητικές πρακτικές.

 

Ε ναι τα αυτονοητα,σε γλενταει ο Σκουρλετης.Οποιος εβγαλε την ανακοινωση τη δικη μας καλυτερα να παει για καμια δηλωτη.

Link to comment
Share on other sites

skorletis:

''Το σχετικό έγγραφο με το αίτημα προς την εταιρεία για συμπληρωματικά και διευκρινιστικά στοιχεία επί της Μ? Ε, έχει ημερομηνία 27 Νοεμβρίου 2015 και Α? : οικ. 153806.''

 Και αυτος (ημεις)... εσιωπησε! ουδεμια απαντηση μετα τις 27/11 .....ουδεις και ο αριθμος 1ο-κώλου....μετά τις 27/11

ΑΥΘΗΜΕΡΌΝ ΘΑ Ε? ΡΕ? Ε ΝΑ ΕΙΧΑΜΕ Α? ΑΝΤΗΣΕΙ.

Link to comment
Share on other sites

Η ? ΑΕ ΑΕΚ με ανακοίνωσή της παρουσίασε στοιχεία σχετικά με τις κινήσεις που έχουν γίνει για το γήπεδο, τονίζοντας ότι το μόνο που περιμένει είναι η άδεια.

 

Και μετά φταίω εγώ που με έχει πιάσει ένα νευρικό γέλιο;

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×