Jump to content

ΑΕΚΑΡΑ - Πανσερραϊκός (2η αγ.): 26/8/23, 21:30


SpiRos
 Share

mvp - Κόουτσινγκ - βραβείο Μάνταλου   

54 members have voted

  1. 1. mvp

    • Αθανασιάδης
      0
    • Σιντιμπέ
      0
    • Μήτογλου
      0
    • Χρυσόπουλος
    • Μοχαμάντι
      0
    • Γαλανόπουλος
      0
    • Ελίασον
      0
    • Γιόνσον
    • Πισάρο
    • Μάνταλος
      0
    • Φαν Βέερτ
      0
    • Πινέδα
      0
    • Γκατσίνοβιτς
    • Αραούχο
      0
    • Σιμάνσκι
      0
    • Ζίνι
    • ΚΑΝΕΝΑΣ
  2. 2. Κόουτσινγκ Αλμέιδα

  3. 3. Βραβείο Μάνταλου (χειρότερος παίκτης)

    • Αθανασιάδης
    • Σιντιμπέ
    • Μήτογλου
    • Χρυσόπουλος
    • Μοχαμάντι
      0
    • Γαλανόπουλος
    • Ελίασον
    • Γιόνσον
      0
    • Πισάρο
      0
    • Μάνταλος
    • Φαν Βέερτ
    • Πινέδα
      0
    • Γκατσίνοβιτς
    • Αραούχο
      0
    • Σιμάνσκι
      0
    • Ζίνι
      0
    • ΔΕΝ ΥΣΤΕΡΗΣΕ ΚΑΝΕΝΑΣ
      0

This poll is closed to new votes


Recommended Posts

Just now, Bluesman said:

Μάλλον ότι ο Αλμέιδα θέλει παίκτη διαφοράς, όχι έναν απλώς καλό κεντρικό αμυντικό των 800 χιλιάδων που πήραν ο ΠΑΟΚ και ο Παναθηναϊκός.

Από την στιγμή που κάποιοι παίκτες δεν ήρθαν λόγω πρωταθλήματος και άλλοι είναι πιο ακριβοί από το συμβόλαιο του Βίντα και η ΑΕΚ δεν δίνει περισσότερα, προτιμά να παραμείνει έτσι.

Το ερμηνεύω με τον παραπάνω τρόπο, διότι και πέρυσι και τον Ιανουάριο ήταν η θέση που είχε τις μεγαλύτερες απαιτήσεις. Πρώτη φορά η ΑΕΚ έδωσε τόσα χρήματα σε κεντρικούς αμυντικούς όπως για τον Βίντα, ενώ ήθελε αυτόν τον Μπρουκς που πήγε στην Χοφενχαιμ και είχε συμφωνήσει, πάλι με μεγάλα ποσά.

Εν ολίγοις, δεν θέλει έναν καλούτσικο Γεβντάι, αλλά έναν κλάσης και η ΑΕΚ δεν φτάνει μέχρι εκεί ή σε περιπτώσεις που έδινε καλή υπεραξία, ο παίκτης δεν ερχόταν να παίξει στην Ελλάδα.

Αν ισχύει αυτό είναι λάθος ο Αλμέιδα

Δε μπορεί να είναι ή νέος Βίντα ή Χρυσόπουλος οι επιλογές

Δε σου κάθεται κάτι τοπ κλας, φέρε ένα καλό συμπλήρωμα με εμπειρία για να μην παθαίνεις νίλες σαν τη σημερινή στο πρωτάθλημα. Ας του τον φέρουν με το ζόρι στην τελική

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Bluesman said:

Μάλλον ότι ο Αλμέιδα θέλει παίκτη διαφοράς, όχι έναν απλώς καλό κεντρικό αμυντικό των 800 χιλιάδων που πήραν ο ΠΑΟΚ και ο Παναθηναϊκός.

Από την στιγμή που κάποιοι παίκτες δεν ήρθαν λόγω πρωταθλήματος και άλλοι είναι πιο ακριβοί από το συμβόλαιο του Βίντα και η ΑΕΚ δεν δίνει περισσότερα, προτιμά να παραμείνει έτσι.

Το ερμηνεύω με τον παραπάνω τρόπο, διότι και πέρυσι και τον Ιανουάριο ήταν η θέση που είχε τις μεγαλύτερες απαιτήσεις. Πρώτη φορά η ΑΕΚ έδωσε τόσα χρήματα σε κεντρικούς αμυντικούς όπως για τον Βίντα, ενώ ήθελε αυτόν τον Μπρουκς που πήγε στην Χοφενχαιμ και είχε συμφωνήσει, πάλι με μεγάλα ποσά.

Εν ολίγοις, δεν θέλει έναν καλούτσικο Γεβντάι, αλλά έναν κλάσης και η ΑΕΚ δεν φτάνει μέχρι εκεί ή σε περιπτώσεις που έδινε καλή υπεραξία, ο παίκτης δεν ερχόταν να παίξει στην Ελλάδα.

Αυτό κατάλαβα κ εγώ. 

Link to comment
Share on other sites

btw όσοι λένε για Γεμπόα δε μπήκε στην αποστολή επειδή δεν είναι κοινοτικός. Αλλιώς θα έπρεπε να μείνει έξω Αραούχο Πινέδα ή Ζίνι.

Δεν άξιζε τίποτα σήμερα ο Πανσερραϊκός, αλλά άξιζε πολλά στο τηγάνι. Στο τέλος όμως θα το σηκώσει η καλύτερη ομάδα.

Link to comment
Share on other sites

45 minutes ago, amd said:

τελειωσε ο παιχτης για την ΑΕΚ δεν προκειτε ο ποδοσφαιριστης χρυσοπουλος να επανελθει ποτε και η ευθυνη ειναι του  αλμειδα

Ελπίζω αν αξίζει το παιδί να μην γίνει έτσι. Το είχε κάνει ο Μανόλο με Γιαννούτσο (και αριστερά τον απίθανο Βινίσιους)

Γκαρσία εξελίσσεται σε κακό μας δαίμονα.

Ματίας να περάσει από καμία "αγία" να του λύσει τα μάγια. Διαφορετικά μια βδομάδα με την Λουκά για τιμωρία. Δεν έγινε το κακό αλλά σκέψου να τρώγαμε άλλο ένα με άμυνα Πινέδα Μήτογλου Μοχαμμάντι Σιντιμπέ,

Σιντιμπέ ή το εκατομμύριο? Μάλλον το δεύτερο

Μάνταλος από τα παλιά, πάνω από 30λεπτο καιγεσαι.

Πισάρο καλός. Για βασικός πρέπει να ανέβει ακόμη

MVP Jonsson (Σουηδός είπαμε?)

Van Weert δεν ταίριαξε ποτέ. Αν δεν βάζει και γκολ Κάρυ επειγόντως

Πινέδα πεσμένος ανάσκελα. Βάλε και την "νέα του θέση". τόμ πολα

Μετά την επόμενη προπόνηση 4 ωρες σουτ στο τέρμα. Φατούρο για καθε άστοχο σουτ

 

 

Link to comment
Share on other sites

 

8 minutes ago, Vagos21 said:

Έπειτα υπάρχει και κάτι άλλο. Θα μπορούσαμε να φέρουμε στόπερ. Δεν θα ήθελα να φέρουμε κάποιον για να φέρουμε.

 

τι θέλει να πει εδώ; 

- Ματιας “Κώστας Κετσετσογλου” Αλμειδα

Link to comment
Share on other sites

Διαφωνώντας με τους περισσότερους θα έλεγα πως οι έως τώρα εμφανίσεις του Πισάρο δεν δικαιολογούν το να είναι ένας απ' τους πιο ακριβοπληρωμένους της ομάδας.

Ο παίχτης εξακολουθεί να φαίνεται αργός και χοντροκόλης.

  • Μπομπίτσα 1
Link to comment
Share on other sites

Εγώ θα επαναλάβω ότι αρκετοί είναι μυρωδιάδες ή κρίνουν με βάση το αποτέλεσμα. Δεν μιλάω για τον αμυντικό ή τον Αθανασιάδη ο οποίος στο γκολ δεν πρέπει να φταίει(το είδα μία φορά γιατί εκείνη την ώρα κόλλησε το στριμ), αλλά πάλι στο διάβασμα φάσεων και σε απλές εξόδους έχει ζήτημα.

Η ΑΕΚ είχε:

α) Πάμπολλες ευκαιρίες με στρωτό ποδόσφαιρο ή καλές σέντρες. Ο Φαν Βεερτ καλώς ή κακώς είναι σκόρερ, για τέτοια παιχνίδια αποκτήθηκε και για τέτοιους αγώνες κανονικά είναι σούπερ λύση, το έδειξε μία διετία, αλλά σήμερα ήταν σε κακή βραδιά.

β) Κάποια ανασταλτικά ζητήματα, όχι απαραίτητα λόγω ανεπάρκειας, αλλά και ότι κάποιοι παίκτες φορμάρονται πιο αργά. Και πάλι όμως, παρά τα μεγάλα ρίσκα επιθετικά, ο Πανσερραϊκός έβγαλε τρεις φάσεις και μέχρι εκεί.

γ) ΚΑτοχή 82%. Η κατοχή δεν βάζει γκολ, αλλά όταν ξεπερνά το 70-75% σημαίνει κυριαρχικό παιχνίδι πλήρως. Επίσης, ο κάθε Γκαρσία και το ίδιο θα ίσχυε αν έπαιζε η ΑΕΚ με την Ρέαλ Μαδρίτης, ξέρει ότι ο αντ΄παλος θα έχει την κατοχή, αλλά θέλει να έχει ένα 25-30%. Το 18% σημαίνει ότι ρισκάρει με την ήττα. Για αυτό και έκανε τις δηλώσεις ότι ήθελε να παίξουν πιο δυνατά.

δ) Ο Ολυμπιακός κέρδισε ενώ ο Πανσερραϊκός και με δέκα ακόμα, έπαιζε πολύ καλά και έχασε και πέναλτι. Κάποιοι αν έπαιζε έτσι η ΑΕΚ αλλά κέρδιζε, θα έλεγαν όλα καλά. Εγώ θα έλεγα ότι θα υπήρχε θέμα.

Άλλο μπάλα, άλλο ποδόσφαιρο.

 

  • Δικεφαλάκι 2
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, krokosmios said:

Αν ισχύει αυτό είναι λάθος ο Αλμέιδα

Δε μπορεί να είναι ή νέος Βίντα ή Χρυσόπουλος οι επιλογές

Δε σου κάθεται κάτι τοπ κλας, φέρε ένα καλό συμπλήρωμα με εμπειρία για να μην παθαίνεις νίλες σαν τη σημερινή στο πρωτάθλημα. Ας του τον φέρουν με το ζόρι στην τελική

Τοπ κλας χρειάζεσαι κ αξίζει να πάρεις. Θα δώσεις ένα σωρό παιχνίδια. Αν ήθελαν να του φέρουν συμπλήρωμα καλά έκανε κ αρνήθηκε. Προτιμώ αυτό το σενάριο γιατί τουλάχιστον επιβεβαιώνεται ότι βλέπει τι γίνεται 

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, amd said:

ναι στην ΑΕΚ δεν εχει ξαναγινει αυτο που λεω πρωτη φορα ειναι εχουμε καψει πολυ καλυτερους παιχτες 

Ο μπακασετας όταν ήρθε μετά το τρίμηνο ακουμπούσε τη μπάλα και στη καλύτερη άκουγε μουρμούρα στη χειρότερη από χριστοπαναγιες μέχρι ειρωνείες . Ε το αποδέχθηκε ότι φταίει ο ίδιος για τη τραγική του όντως τότε εικόνα του αργού παίκτη που δεν μπορούσε να παίξει στα πλάγια δούλεψε το επόμενο καλοκαίρι και έκανε αυτό που έπρεπε και την επόμενη ήταν από τους καλύτερους. Ο μπακασετας που στη Τουρκία μετά έφτασε λίγο πριν τα ψυχοφαρμακα. Δεν είναι θέμα ψυχολογίας αλλά δουλειάς και αν είσαι έτοιμος έρχεται και η ψυχολογία. 

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Janjanin said:

Διαφωνώντας με τους περισσότερους θα έλεγα πως οι έως τώρα εμφανίσεις του Πισάρο δεν δικαιολογούν το να είναι ένας απ' τους πιο ακριβοπληρωμένους της ομάδας.

Ο παίχτης εξακολουθεί να φαίνεται αργός και χοντροκόλης.

Αργός για ευρώπη για την ώρα. Για παιχνίδια με λιγότερο αθλητικές ομάδες, όπως σήμερα, ήταν ως και σβέλτος. Αυτό φάνηκε και στο σουτ που έκανε με παράλληλη κίνηση από το τέρμα προσπερνώντας τον αμυντικό, όσο και στο πέναλτι αλλά και σε κάποιες ακόμα φάσεις.

Εμένα μου άρεσε πολύ, αλλά θα κριθεί σε μία δέσμη αγώνων, όπως έκαστος ποδοσφαιριστής.

Link to comment
Share on other sites

Γρουσουζα Θύρα 1. Κάναμε και μέτρια κερκιδα σημερα. Άλλες δέκα φορές να παίζαμε θα κερδίζαμε, κάποιες φορές δεν σε θέλει.

Αυτό που πρέπει να διορθωθεί είναι η νωθρότητα πίσω στην αρχή του ματς. Εδώ έχω κουραστεί εγώ να κυνηγηγάμε το σκορ, εικάζω θα είναι πολλαπλάσιο το φορτίο στους παίκτες. Χρεώνω στον Αλμείδα το λάθος που επισήμανε ο amd, ότι δηλαδή έβαλε έναν νέο ποδοσφαιριστη χωρίς έναν έμπειρο δίπλα του, σε ματς με διακυβευμα. Φάνηκε ότι ο μικρός δεν είναι έτοιμος για το βήμα ακόμα, πρέπει να έρθει άλλος ένας έτοιμος στοππερ. Ένα μικρό μπράβο στο Μήτογλου στο δεύτερο ημίχρονο επεζε καλά τον ρόλο του τελευταίου.

Από εκεί και πέρα, βγήκε αυτό το Ροκ στο τέλος της ΑΕΚ, που άλλες φορές μας πάει στον Θεό, άλλες φορές μας βυθίζει. Αυτό που παίζουν γρήγορα, ανχωμενα και όλοι ψάχνονται. Το ίδιο ματς είδαμε πάλι. Απλά αυτή τη φορά δεν βγήκε. Με τους φασίστες δεν γινόταν να μην πάρουμε ότι θέλουμε.

Η ομάδα έχει βάρος σωματικό και πνευματικό. Έχει και κέντα ατυχίας με την έλλειψη Πόνσε και Γκαρσία. Θα ρολλαρουμε καλύτερα μετά την διακοπη.

Γιατί μονάχα, αυτή η ομάδα μου ομορφαίνει τη ζωή.

  • Δικεφαλάκι 2
Link to comment
Share on other sites

Just now, Vagos21 said:

Τοπ κλας χρειάζεσαι κ αξίζει να πάρεις. Θα δώσεις ένα σωρό παιχνίδια. Αν ήθελαν να του φέρουν συμπλήρωμα καλά έκανε κ αρνήθηκε. Προτιμώ αυτό το σενάριο γιατί τουλάχιστον επιβεβαιώνεται ότι βλέπει τι γίνεται 

Συμφωνώ. Η ΑΕΚ ήθελε κεντρικό αμυντικό ως σημείο αναφοράς. Ελπίζω ο Κετσε που παρότι είναι κυβερνητικός είναι και Αλμειϊδικός, να μην αρχίσει να καλύπτει πλήρως το θέμα όπως το 2018.

 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Vagos21 said:

Τοπ κλας χρειάζεσαι κ αξίζει να πάρεις. Θα δώσεις ένα σωρό παιχνίδια. Αν ήθελαν να του φέρουν συμπλήρωμα καλά έκανε κ αρνήθηκε. Προτιμώ αυτό το σενάριο γιατί τουλάχιστον επιβεβαιώνεται ότι βλέπει τι γίνεται 

Συμφωνώ ότι τοπ κλας χρειάζεσαι, αλλά αν δε βρεις τι; Θα μείνεις με 4ο Χρυσόπουλο και 5ο Γεμπόα; Αυτή είναι η λύση;

Link to comment
Share on other sites

Ο Πιζαρο σημερα απο τους βασικους ειναι ο μονος διασωθεντας αντε και ο Γιονσον, ο οποιος μονο με ταμα στη Παναγια της Τηνου βαζει γκολ.

Link to comment
Share on other sites

Just now, Bluesman said:

Εγώ θα επαναλάβω ότι αρκετοί είναι μυρωδιάδες ή κρίνουν με βάση το αποτέλεσμα. Δεν μιλάω για τον αμυντικό ή τον Αθανασιάδη ο οποίος στο γκολ δεν πρέπει να φταίει(το είδα μία φορά γιατί εκείνη την ώρα κόλλησε το στριμ), αλλά πάλι στο διάβασμα φάσεων και σε απλές εξόδους έχει ζήτημα.

Η ΑΕΚ είχε:

α) Πάμπολλες ευκαιρίες με στρωτό ποδόσφαιρο ή καλές σέντρες. Ο Φαν Βεερτ καλώς ή κακώς είναι σκόρερ, για τέτοια παιχνίδια αποκτήθηκε και για τέτοιους αγώνες κανονικά είναι σούπερ λύση, το έδειξε μία διετία, αλλά σήμερα ήταν σε κακή βραδιά.

β) Κάποια ανασταλτικά ζητήματα, όχι απαραίτητα λόγω ανεπάρκειας, αλλά και ότι κάποιοι παίκτες φορμάρονται πιο αργά. Και πάλι όμως, παρά τα μεγάλα ρίσκα επιθετικά, ο Πανσερραϊκός έβγαλε τρεις φάσεις και μέχρι εκεί.

γ) ΚΑτοχή 82%. Η κατοχή δεν βάζει γκολ, αλλά όταν ξεπερνά το 70-75% σημαίνει κυριαρχικό παιχνίδι πλήρως. Επίσης, ο κάθε Γκαρσία και το ίδιο θα ίσχυε αν έπαιζε η ΑΕΚ με την Ρέαλ Μαδρίτης, ξέρει ότι ο αντ΄παλος θα έχει την κατοχή, αλλά θέλει να έχει ένα 25-30%. Το 18% σημαίνει ότι ρισκάρει με την ήττα. Για αυτό και έκανε τις δηλώσεις ότι ήθελε να παίξουν πιο δυνατά.

δ) Ο Ολυμπιακός κέρδισε ενώ ο Πανσερραϊκός και με δέκα ακόμα, έπαιζε πολύ καλά και έχασε και πέναλτι. Κάποιοι αν έπαιζε έτσι η ΑΕΚ αλλά κέρδιζε, θα έλεγαν όλα καλά. Εγώ θα έλεγα ότι θα υπήρχε θέμα.

Άλλο μπάλα, άλλο ποδόσφαιρο.

 

Βέβαια σου έβαλε γκολ στο 1' και τα υπόλοιπα 97 ματς ταμπούρι και γιομα. Δεν συζητάμε όμως το αν η ΑΕΚ έπαιξε καλύτερα από τον Πανσερραϊκό αλλά γιατί χάθηκαν 2 βαθμοί. Οκ, αστοχία/ατυχία . Δεκτό. Δεν είναι ο μόνος λόγος και δεν καταλαβαίνω γιατί δεν μπορούμε να αποδεχθούμε ότι το γκολ που τρώμε οφείλεται ακριβώς στην επιλογή Αλμευδα να ρισκάρει με ολικο ροτεσιον στην πρεμιέρα. Ε βάλε και την αστοχία, δοκάρια, έδεσε οκ. 

Link to comment
Share on other sites

6 minutes ago, thodoris19 said:

 

- Ματιας “Κώστας Κετσετσογλου” Αλμειδα

Ας του πει κάποιος ότι όταν βιάζεις την ποδοσφαιρικη λογική κατ´εξακολούθηση μπορεί στο τελος στην καρδιά του κόσμου από Αλμειδα να γίνεις Χιμένεθ. 

  • Δικεφαλάκι 2
Link to comment
Share on other sites

Το προβλημα ειναι πρωτα απο ολα αριθμητικο, οποτε το "δε θα παρουμε στοπερ απλα για να παρουμε" δε στεκει.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, nikos said:

Ας του πει κάποιος ότι όταν βιάζεις την ποδοσφαιρικη λογική κατ´εξακολούθηση μπορεί στο τελος στην καρδιά του κόσμου από Αλμειδα να γίνεις Χιμένεθ. 

Κατ'εξακολουθηση κιόλας. Μάλιστα. Ας επιλέγουμε καλύτερα τις λέξεις λέω εγώ.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Bluesman said:

Εγώ θα επαναλάβω ότι αρκετοί είναι μυρωδιάδες ή κρίνουν με βάση το αποτέλεσμα. Δεν μιλάω για τον αμυντικό ή τον Αθανασιάδη ο οποίος στο γκολ δεν πρέπει να φταίει(το είδα μία φορά γιατί εκείνη την ώρα κόλλησε το στριμ), αλλά πάλι στο διάβασμα φάσεων και σε απλές εξόδους έχει ζήτημα.

Η ΑΕΚ είχε:

α) Πάμπολλες ευκαιρίες με στρωτό ποδόσφαιρο ή καλές σέντρες. Ο Φαν Βεερτ καλώς ή κακώς είναι σκόρερ, για τέτοια παιχνίδια αποκτήθηκε και για τέτοιους αγώνες κανονικά είναι σούπερ λύση, το έδειξε μία διετία, αλλά σήμερα ήταν σε κακή βραδιά.

β) Κάποια ανασταλτικά ζητήματα, όχι απαραίτητα λόγω ανεπάρκειας, αλλά και ότι κάποιοι παίκτες φορμάρονται πιο αργά. Και πάλι όμως, παρά τα μεγάλα ρίσκα επιθετικά, ο Πανσερραϊκός έβγαλε τρεις φάσεις και μέχρι εκεί.

γ) ΚΑτοχή 82%. Η κατοχή δεν βάζει γκολ, αλλά όταν ξεπερνά το 70-75% σημαίνει κυριαρχικό παιχνίδι πλήρως. Επίσης, ο κάθε Γκαρσία και το ίδιο θα ίσχυε αν έπαιζε η ΑΕΚ με την Ρέαλ Μαδρίτης, ξέρει ότι ο αντ΄παλος θα έχει την κατοχή, αλλά θέλει να έχει ένα 25-30%. Το 18% σημαίνει ότι ρισκάρει με την ήττα. Για αυτό και έκανε τις δηλώσεις ότι ήθελε να παίξουν πιο δυνατά.

δ) Ο Ολυμπιακός κέρδισε ενώ ο Πανσερραϊκός και με δέκα ακόμα, έπαιζε πολύ καλά και έχασε και πέναλτι. Κάποιοι αν έπαιζε έτσι η ΑΕΚ αλλά κέρδιζε, θα έλεγαν όλα καλά. Εγώ θα έλεγα ότι θα υπήρχε θέμα.

Άλλο μπάλα, άλλο ποδόσφαιρο.

 

α) Εγώ τουλάχιστον μέχρι τις αλλάγες στρωτό ποδόσφαιρο δεν είδα. Είδα πολλές σέντρες, κάποιες καλές μα οι περισσότερες μέτριες. Το ίδιο και με τα στημένα -προβλέψιμα και άστοχα. Οκ το ντεφορμάρισμα είναι λογικό και αναμενόμενο, αλλά το πέναλτι ήταν εκνευριστικά κακό.

β) Ο Πανσερραϊκός με τρεις φάσεις έβγαλε 1 χγκολ. Είναι πολύ περισσότερο απ' τον περσινό μέσο όρο. Ντεφορμάρισμα, χαλαρότητα κλπ είναι δικαιολογίες, αλλά δε θα πρεπε να είναι.

γ) Δεκτό, αλλά και πάλι δεν το εκμεταλλευτήκαμε όπως έπρεπε. Το 2,2 χγκολ (δηλαδή χωρίς το πέναλτι) δεν είναι και κάτι τρομερό όταν είσαι πίσω στο σκορ και έχεις 82% κατοχή. Έπρεπε να βγάζουμε πιο ορθολογικές φάσεις.

δ) Ο φετινός οσφπ δε μπορεί σε καμία περίπτωση να είναι μέτρο σύγκρισης

εντιτ: Και ακόμα κι αν κερδίζαμε με 1-3 (που θα ταν το νορμάλ) πάλι θα υπήρχε θέμα και είναι ξεκαθάρο.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Brom21 said:

Το προβλημα ειναι πρωτα απο ολα αριθμητικο, οποτε το "δε θα παρουμε στοπερ απλα για να παρουμε" δε στεκει.

Σωστό, εγώ πιστεύω περιμένουμε σε ποια ευρωπαϊκή διοργάνωση θα παίζουμε για να έρθει ο στόπερ. Που θα έρθει, είμαι βέβαιος. 

Άλλαξε άρδην η ψυχολογία με τους Βέλγους τώρα. Το πιστεύω. Το πιστεύω απεριόριστα.

Σκέψου να είσαι ένας από τους επιθετικούς που έπαιζαν σήμερα. Περιμένεις την Τετάρτη να ξεσπάσεις. Να δώσεις απαντήσεις. Και η συγκεκριμένη ήττα μας έδωσε μαθήματα εκεί ακριβώς που πονάμε, στο κάκιστο πάντα ξεκίνημα, στα σουτ εκτός εστίας και ότι χρειάζεται περισσότερο κάθετο ποδόσφαιρο. Κάθε φορά που πέρναγε κάθετη μπαλιά είχαμε φάση. Μα θα πει κάποιος, είναι Πανσερραϊκός η Αντβέρπ; Όχι αλλά κάναμε μια καλή ομάδα σήμερα να φαίνεται πολύ χειρότερη. Πιστεύω πολύ σε μεγάλη νίκη την Τετάρτη. Και ίσως αν κερδίζαμε σήμερα ένα άνετο 2-0 αυτά τα μαθήματα δεν τα παίρναμε. 

Link to comment
Share on other sites

Το θέμα με τον στοπερ είναι αριθμητικό αλλά κ δομικό. Πρέπει να έχεις επιλογές αλλά ποιοτικές γιατί οι απαιτήσεις φέτος είναι μεγαλύτερες. Ο Βιντα δεν είναι παιδακι, πρέπει να τον προστατέψεις. 
εγω σήμερα είδα ένα Αλμειδα που σωστα σκέφτηκε να κάνει ροτεισον έχοντας μπροστά του ένα από τα σημαντικότερα παιχνίδια της χρονιάς. Σε κάποιες θέσεις όμως δεν έχεις επιλογές. Δυστυχώς η άμυνα έφερε ένα γκολ το οποίο δεν μπόρεσες να καλύψεις.

Link to comment
Share on other sites

Δεν έχετε κουραστεί μερικοί να γκρινιάζετε τόσο έντονα για τα όσα κακώς κείμενα του Αλμέιδα, που σαφώς και υπάρχουν, αλλά ξεκαθαρα ωχριούν μπροστά στο τι έχει κάνει σε αυτή την ομάδα.

Θα έβαζε το πεναλ ο Φαν Βερτης και θα εισασταν σε φάση πω ρε Αλμέιδα με το τοταλφοετμπάλ σου κερδίζεις και με την ΑΕΚ Β', δεν το βάζει και βιάζει την ποδοσφαιρική λογική. Αν χάσει και την πρόκριση, να πριονίσουμε και την καρέκλα;

Αυτή ακριβώς η βραχυπρόθεσμη νοοτροπία κατατρέχε την ΑΕΚ τόσα χρόνια. Μπάλα είναι, μερικές φορές δεν κερδίζει η καλύτερη ομάδα και δεν υπάρχει μεγάλος φταίχτης. Εδώ ο Αθανασιάδης κέρδισε την Ρεάλ μια φορά και έναν καιρό.

  • Δικεφαλάκι 7
  • Μπομπίτσα 1
Link to comment
Share on other sites

Ναι μεν ξεκινήσαμε με 0 - 1 αλλα δεν καταφέραμε να γυρίσουμε το παιχνίδι για 90 λεπτά.

Γενικά πιστεύω πως όλο αυτό με τους κροάτες μας έχει απορυθμίσει πολύ.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Εγώ  ένιωσα σήμερα ότι η χρονιά δεν θα πάει καλά. Ήταν τέτοιο το μπέρδεμα στο κεφάλι της ομάδας και του Αλμέιδα με τις 20 αλλαγές θέσεων και παικτών αλλά και τέτοια η γκρίνια της εξέδρας, που νιώθω ότι θα στραβώσει το θέμα. Ακόμα χειρότερα οι δηλώσεις Αλμέιδα που θυμίζουν εποχές Ουζουνίδη και Γιαννίκη, που ο προπονητής ένιωθε σε ευάλωτη θέση και άρχιζε να λέει μαλακίες, εδώ καταλήξαμε να παίζουμε με Μήτογλου και Χρυσόπουλο, τι λέει τώρα ο Αλμέιδα είναι παραμύθια ή θα πάρουμε τον Φαν Ντάικ ή θα μείνουμε με τον Χρυσόπουλο. Στο μεταξύ βάζελος δεν αφήνει να πέσει τίποτα κάτω και εμείς πήγαμε σε ένα μανταμσουσουδίστικο ροτέισον , για να καταλήξουμε τελικά να παίξουν οι περισσότεροι. Όπως και να πάει πάντως το πράγμα, αυτούς τους δύο βαθμούς θα τους θυμόμαστε όπως πέρσι με τον Βόλο, θα κυνηγάμε να βγάλουμε την γκέλα ως τον Απρίλη.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
 Share

×