Jump to content

AEK 2013-14


stavros 9-11
 Share

Recommended Posts

Guest Giorgis
Οι πιο δύσκολες ευρωπαϊκές έδρες είναι αυτές που ο γνήσιος άξεστος Ελ , θα ονόμαζε εκκλησίες .Σύμπτωση ; Παίζουν σε αυτές ομάδες που υπάρχει ένας αμοιβαίος σεβασμός μεταξύ αυτών και των θεατών-πελατών (όπως θέλετε τους ονομάζετε )

 

Φέτος ,φορέθηκε πολύ αυτό :

 

 

... το οποίο δεν το λες και εκκλησία .

 

Και στην τελική το γήπεδο-"κολαστήριο" γιατί πρέπει σώνει και ντε να μην μπορεί να συμβαδίσει με σεβασμό και προς τον πελάτη-θεατή ;

 

Οποιος θελει να χοροπηδαει και να τραγουδαει και οποιος θελει να καθεται αραχτος να πινει την μπυρα του.

Link to comment
Share on other sites

Βασικά αυτά τα περί εκκλησιών είναι μαλακίες του κατά βάση μικροτσούτσουνου έλληνα οπαδού. Εδώ έχουν μπερδέψει τον οπαδισμό με την τσογλαναρία και με το άσχετο με την ομάδα μπάχαλο.

Link to comment
Share on other sites

Τα εχουμε ξανασυζητησει αυτα. Οι καυτες εδρες δενουν τον κοσμο με την ομαδα. Γενικα παντως δεν ξερω αν θα πρεπει να (ξανα)συζηταμε σοβαρα αν χρειαζεται καυτη εδρα και οχι αχανες γηπεδο μια ομαδα.

Link to comment
Share on other sites

Η Γιουβεντους εφτιαξε γηπεδο 41.000 θεσεων με εξεδρες κοντα στο τερεν. Αυτοι δεν εχουν λαο και εχει η ΑΕΚ;

Link to comment
Share on other sites

Αυτο δεν απανταει στο γιατι αποφασισε να φτιαξει μικροτερο. Ουτε μιλαμε για ιδια μεγεθη ομαδων φανταζομαι βεβαια.

Link to comment
Share on other sites

τα πραγματα ειναι εξαιρετικα απλα.

 

 

ποσο μεσο ορο ιστοριας να εχει η ΑΕΚ σε θεατες? 15.000? 20.000 να σου βαλω?

 

ποσο αισιοδοξος να ειναι κανεις οτι η ομας θα μεγαλωσει (ειδικα οπως καταντησε) πολυ και θα αυξησει τους μεσους ορους?

ας ειμαι πολυ αισιοδοξος. πααααρα πολυ αισιοδοξος.

 

οποτε ας υποθεσω οτι στο μελλον οι μεσοι οροι θα ειναι κατα 30%-50% ανεβασμενοι, δλδ στους 30.000 θεατες.

 

τα υπολοιπα καθισματα τι τα χρειαζεται η ΑΕΚ? να τα βλεπουμε ως θεαμα? ή για μια φορα τον χρονο που δεν θα χωρανε οι 30.000 και θα ερθουν και οι πανηγυρτζηδες απο ολες τις γωνιες της Ελλαδας?

 

ο στιβος τι χρειαζεται? να μπαινουν οι μπαχαλακηδες να κανουν βολτες?

 

η αποσταση τι χρειαζεται? να θελω κυαλια απο το πανω διαζωμα να δω τον αγωνα?

 

πιο απλα δεν γινονται να περιγραφουν λοιπον τα πραγματα. η ΑΕΚ χρειαζεται γηπεδο 30.000 θεσεων με κοντα τις εξεδρες στον αγωνιστικο χωρο και για να βγαζουμε γουστα ως οπαδοι (παραξενο σας φαινεται δλδ οτι αισθανομαστε καλυτερα?) και για να βλεπουμε καλυτερα και για να επηρεαζουμε (και λιγο εστω) ψυχολογικα τον αντιπαλο οπως συμβαινει παντου παγκοσμιως.

αν και εφοσον υπηρχε προοπτικη και για 40.000, ευχαριστως να το κουβεντιαζαμε.

οτιδηποτε παραπανω (και με αποστασεις στις εξεδρες) κανει μονο κακο και καθολου καλο.-

 

απλα και ομορφα.

 

υγ. επισης αν δεν ενοχλει τιποτα στο ΟΑΚΑ ας μεναμε εκει για παντα, τι καθομαστε και κουβεντιαζουμε τοσα χρονια δλδ?

Edited by nikos
Link to comment
Share on other sites

Moνο που αυτα που γραφεις ειναι εκτος θεματος, δεν τεθηκε πουθενα ως θεμα συζητησης στη συγκεκριμενη περιπτωση.

 

Το θεμα ειναι καθαρα ενδοσκοπικο, να αισθανεται καλυτερα ο οπαδος (καποιοι οπαδοι) και να νομιζουν οι οπαδοι οτι κανουν κατι σημαντικο οταν πηγαινουν στο γηπεδο (θα τους λιωσει η καυτη λαβα). Μονο που οι εποχες που οπαδοι επηρεαζαν λογω αποστασης τον αντιπαλο περασαν ανεπιστρεπτι. Εκσυγχρονισηικε λιγο το ποδοσφαιο και οι τσιμεντολιθοι στο κορνερ ειναι ντεμοντε

Link to comment
Share on other sites

εσυ εγραψες για ψευτικη αναγκη κι ο Κωστας οτι δεν εχουν σημασια οι αδειες θεσεις. εκτος θεματος ειμαστε ολοι στο τοπικ, αλλα εγω μια χαρα στο θεμα που θιχτηκε απαντω, οπως πιο πανω κι ο Γιωργης. :D

Link to comment
Share on other sites

Να γράψω για Τσούπρο και Γροντή που έμειναν και τη μαλακία που πάνε να κάνουν με το Σταματή ή μπα;

Link to comment
Share on other sites

τι??????

 

δεν θα φερει ο τιγρης κανεναν σοβαρο παιχτη? ουστ ντροπη, αισχος xD

Link to comment
Share on other sites

εσυ εγραψες για ψευτικη αναγκη κι ο Κωστας οτι δεν εχουν σημασια οι αδειες θεσεις. εκτος θεματος ειμαστε ολοι στο τοπικ, αλλα εγω μια χαρα στο θεμα που θιχτηκε απαντω, οπως πιο πανω κι ο Γιωργης. :D

 

Εγω ειπα πολυ απλα οτι εμενα δε μ'ενδιαφερει το συγκεκριμενο ζητημα αλλα αλλους (πολλους) τους ενδιαφερει.

 

Με την οποια αντικειμενικοτητα μπορω να δω σφαιρικα τις αποψεις, θεωρω το ζητημα ''εδρα'' παντελως χαμηλης πολιτικης για ομαδα που θα παιζει για 2 χρονια με τα χωρια και ειναι υποχρεωμενη να ανεβει κατηγορια χωρις πολλες περιστροφες.

Link to comment
Share on other sites

ας μην γινει στην Φιλαδελφεια, ας γινει αλλου τοτε. αλλα τετοιες χωρητικοτητες.

 

και μιλαω γενικα οχι τι θα κανει το νεο αφεντικο. αυτος στην χειροτερη να κανει αυτο που εκαναν και τα προηγουμενα αφεντικα, δλδ να μην φτιαξει ουτε μακετα.

Link to comment
Share on other sites

Ανοιξανε το θεμα γηπεδου, διαφωνησε το σκληροπυρηνικο κομματι το οποιο αντεδρασε και πηρε την ΕΡΑ και τελειωσε καθε σχεδιο ουσιαστικα.

Α, γιαυτό δεν έδωσε το κράτος τον ΟΔΔΥ ή το Ελληνικό;

Link to comment
Share on other sites

τα καρεκλακια δεν κανουν τις εδρες, ουτε οι διαστασεις

ο κοσμος κανει τις εδρες.

Εχεις λαο? εχεις εδρα. Δεν εχεις λαο? Τραβα παιξε στα παγκακια.

 

ε, οταν γραφεις αυτο ομως, υποθετω οτι το προβλημα δεν ειναι το οακα, αλλα οτι δεν εχουμε λαο. μονο που αυτα πανε αναποδα. ο λαος καθοριζει την εδρα (το μεγεθος), οχι το αντιθετο.

 

για 40αρι δεν διαφωνω. να γινει ομως. οχι στα λογια. εστω και αλλου στην τελικη (αν δεν γινεται 30αρι Φιλαδελφεια).

Link to comment
Share on other sites

Guest Saxon21
«Όχι» της τρόικας για Ελληνικό

 

Πολλά γράφονται και λέγονται για τη χρησιμοποίηση του ΟΑΚΑ σαν έδρα της ΑΕΚ και τους λόγους για τους οποίους δεν ευοδώθηκε τελικά η προσπάθεια για να χρησιμοποιήσει η «Ένωση» σαν έδρα το γήπεδο του Ελληνικού. Η «Α» ερεύνησε το θέμα και πήρε τις απαντήσεις από εκεί που έπρεπε και τις οποίες θέτει υπ’ όψιν των αναγνωστών της.

 

Έχουμε και λέμε: Στις 17/5 η Ερασιτεχνική ΑΕΚ έστειλε έγγραφο στο ΤΑΙΠΕΔ ζητώντας να της χορηγηθεί άδεια για χρησιμοποίηση του γηπέδου του Ελληνικού. Στις 25/5 το ΤΑΙΠΕΔ συνεδρίασε και κατά τη συνεδρίαση ο πρόεδρος Στέλιος Σταυρίδης εισηγήθηκε θετικά για την αποδοχή του αιτήματος. Την ίδια στιγμή το μέλος της τρόικας που συμμετέχει σε όλες τις συνεδριάσεις του ΔΣ σηκώθηκε και σε οργισμένο τόνο είπε: «Παρακαλώ να μην ξαναέρθουν τέτοια θέματα στο ΔΣ». Ο πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ τον αγνόησε και ζήτησε να μάθει ποιο είναι το ισχύον θεσμικό και νομικό καθεστώς. Η απάντηση που πήρε ήταν: 1) ότι οι αθλητικές εγκαταστάσεις του γηπέδου του Ελληνικού ποτέ δεν είχαν νομιμοποιηθεί –δηλαδή με λίγα λόγια οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2004 και οι αγώνες του Εθνικού μετέπειτα έγιναν σε αυθαίρετο κτίσμα το οποίο δεν είχε άδεια λειτουργίας– και 2) ότι η σχετική ημερομηνία υποβολής αιτήσεως για τη νομιμοποίηση αυθαιρέτου έληγε στις 31/5/2013. Αμέσως δόθηκε εντολή να υποβληθεί σχετικό αίτημα του ΤΑΙΠΕΔ που –ως κράτος– είναι ο ιδιοκτήτης του Ελληνικού.

 

Το δεύτερο θέμα που ετέθη από τους νομικούς συμβούλους του ΤΑΙΠΕΔ ήταν ότι ο νόμος του Απριλίου 2012 που περνούσε το Ελληνικό στην κυριότητα του ΤΑΙΠΕΔ: 1) έδινε προθεσμία τριών μηνών για να αποχωρήσουν όσοι ήταν εγκατεστημένοι στον χώρο του Ελληνικού, διαφορετικά θα θεωρείτο η παραμονή τους ως καταπάτηση κτισμάτων του Δημοσίου, και 2) απαγόρευε οποιαδήποτε νέα εγκατάσταση έστω και για μικρό χρονικό διάστημα.

 

Εδώ είναι γεγονός ότι ο Δημήτρης Μελισσανίδης το πάλεψε όσο δεν μπορεί κανείς να φανταστεί. Με συνεχείς παραστάσεις και επικοινωνία κάποια στιγμή πέτυχε μία κατ’ αρχήν συμφωνία να μπουν δύο ανώδυνες τροπολογίες σε κάποιο νομοσχέδιο οι οποίες θα επέτρεπαν τη χρησιμοποίηση του γηπέδου μόνο για δύο χρόνια λόγω ελλείψεως αγωνιστικών χώρων στο λεκανοπέδιο. Την ίδια στιγμή έγινε και προσπάθεια από πλευράς Εθνικού, που όλο αυτό το διάστημα είχε το γήπεδο, να θεωρηθεί ότι γίνεται υπενοικίαση στην ΑΕΚ. Το ΤΑΙΠΕΔ αντέδρασε και απάντησε με έγγραφό του στον Εθνικό ότι από την έναρξη της ισχύος του νόμου του 2012 δεν είχε κανένα δικαίωμα στο γήπεδο του Ελληνικού.

 

Εκτός όμως από το θέμα της ΑΕΚ υπήρχε και μεγάλος αριθμός προσφυγών στο ΣτΕ κατά του νόμου που έδινε την κυριότητα του Ελληνικού στο ΤΑΙΠΕΔ. Είναι προφανές ότι κυβέρνηση και ΤΑΙΠΕΔ σκέφτηκαν ότι ενδεχόμενη τροπολογία για χρήση του γηπέδου από την ΑΕΚ θα έδινε λαβή στους προσφεύγοντες στο ΣτΕ να δικαιωθούν κι έτσι η αποκρατικοποίηση του Ελληνικού θα γινόταν… όνειρο απατηλό. Με δεδομένο ότι η ίδια η κυβέρνηση έχει κουβεντιάσει με πάρα πολύ μεγάλους επενδυτές για την αξιοποίηση του Ελληνικού, θεωρήθηκε ότι η καλύτερη λύση να μην πάει η ΑΕΚ στο γήπεδο αυτό, αλλά να παραμείνει στο ΟΑΚΑ, το οποίο μετά την αποχώρηση της «Ένωσης» και του Παναθηναϊκού θα… έπιανε αράχνες. Κι έτσι προχώρησε στην παραχώρηση του ΟΑΚΑ σε ομάδα Γ΄ Εθνικής, η οποία όμως έχει μπροστά και πίσω της τον Δημήτρη Μελισσανίδη. Και κατά τη γνώμη μας αυτή η λύση συμφέρει περισσότερο την ΑΕΚ, αφού απέχει δύο βήματα από τη Νέα Φιλαδέλφεια και το από το γήπεδο «Αγιά Σοφιά» που πρόκειται να χτιστεί εκεί.

 

 

Γμτ τροικα.:aggressive::aggressive:

Link to comment
Share on other sites

Καλά εντάξει από το πολύ σωτάρισμα εξαερώθηκε το κρεμμυδάκι ....

 

 

Ευτυχώς ο γατούλης με ξενέρωσε νωρίς (το περίμενα πως θα το έκανε αλλά σε κάνα χρόνο) οπότε δεν θα χαλάω και τη ζαχαρένια μου.

Link to comment
Share on other sites

Αν θεωρήσουμε ότι το περσινό ρόστερ ήταν επιπέδου ΣΛ, μετά και το τέλος με τον Κουτρουμπή, γίνεται για την ώρα σαφές ότι ΔΕΝ θα έχουμε σε καμιά περίπτωση από την πρώτη χρονιά ομάδα επιπέδου ΣΛ.

Το πιο πιθανό όπως φαίνεται προς ώρας, είναι έχεις ομάδα επιπέδου Β' Εθνικής.

Edited by MITSAKLAS
Link to comment
Share on other sites

και την εκταση στον ΟΔΔΥ ητω διατεθειμενο να δωσει το κρατος, και την εκταση στο Ελληνικο ειχε προτεινει επισης.

Και στα 2 σαν οπαδοι ειπαμε ΟΧΙ.

Επισης στο Ελληνικο για προφανεις λογους ισχυει οτι τα εμπορικα δεν θα ειχαν την ιδια κινηση μελλοντικα.

Ολες οι παραμετροι παιζουν ρολο σε ενα προτζεκτ, δεν ειναι απλα "φτιαχνω γηπεδο". Πρεπει να παρουσιασει καποιος προτζεκτ αποπληρωμης και κερδων στην εκαστοτε τραπεζα που παιρνει δανειο, η ακομα και αν ο ιδιος αποφασισει να βαλει ιδια κεφαλαια.

Πχ οταν ο Αμερικανος εκανε το προπονητικο στο Σπατο ειχε πολλες παραμετρους θετικες. Απο οτι ηταν διπλα στο αεροδρομιο, ακουμπουσε την πολη των Σπατων, δεν ειχε σοβαρο ανταγωνισμο εαν εκει γινοταν καποιο εμπορικο κλπ

Κοιτας σε μια ακτινα χιλιομετρων να δεις τον ανταγωνισμο. Νταξει αυτα ειναι τα πλεον βασικα. Κανεις δεν θα παει να ανοιξει Μωλ διπλα στο Μωλ ειναι βλακεια ολκης. Σκεφτεσαι τον πελατη και ποιος θα τραβηχθει για να κανει ψωνια, να δει μπαλα, να πιει καφε κλπ

Αυτη ειναι η πραγματικοτητα και ας μην θελουμε να την καταλαβουμε.

Οταν πηγε ο αλλος στον ΟΔΔΥ σκεφτηκε οτι σε μια ακτινα ποσων χιλιομετρων δεν τον ακουμπαει τιποτα. Σε 10-20 χρονια προς τα εκει θα γινει οτι χτισιμο θα γινει, και ουσιαστικα το ολο προτζεκτ θα λειτουργουσε σαν πυρηνας ελξης για ολη την μερια της Αττικης εκει.

Η αρνηση ητω διοτι αλλαζες παραδοσιακα την εδρα σου σαν ομαδα, ρισκαρωντας στο μαξιμουμ να χασεις αυτο που ειχες.

Βεβαια τωρα οχι απλα τα εχασες ολα αυτα, αλλα εμεινες ρεστος και τελειωμενος με ονειρα και οραματα οτι σε 1-2-3 χρονια θα το κανεις στη ΝΦ και θα μαζευτουν ολοι οπως στη ταινια του Κεβιν Κοστνερ.

 

Δηλαδή, αν η ΠΑΕ τότε έγραφε στα απ' αυτά της τους αντιδρούντες και έπαιρνε τον ΟΔΔΥ ή το Ελληνικό, δε θα γινόταν γήπεδο γιατί θα συνέχιζαν 300-400 γραφικοί να γκρινιάζουν;

Γιατί δε λέμε πως ούτε σχέδιο σοβαρό υπήρχε, ούτε πρόθεση να παραχωρηθεί τίποτε από το Δημόσιο, ούτε τεκμηρίωση γιατί πρέπει να γίνει ένα έργο-γίγας σε ακατοίκητη περιοχή χωρίς προσβάσεις και χωρίς μελλοντική προοπτική σοβαρής ανάπτυξης της περιοχής δεδομένου όπως απέδειξε η πραγματικότητα, η Αττική Οδός ανέπτυξε μόνο το Ανατολικό της κομμάτι, ενώ το δυτικό απλά μείωσε το χρόνο των ταξιδιωτών προς τη Νοτιοδυτική Ελλάδα.

Και σου μιλάω κυρίως για τον ΟΔΔΥ Κώστα, γιατί αν υπήρχε μια πιθανότητα στις χίλιες κάτι να παραχωρηθεί ήταν εκείνη η έκταση, αφού το Ελληνικό ήδη ήταν για άλλα σχέδια και τα Σπάτα αποτελούν ιδιωτικές ιδιοκτησίες και ήθελες πολύ χρήμα για απαλλοτριώσεις.

Link to comment
Share on other sites

Μπορουσε η ΠΑΕ να παρει την ομαδα και να παιξει οπουδηποτε. Αυτο προσπαθησαν. Αλλα αυτο ηθελε λεφτα και ικανοτητα. Απλα η γνωστη ανικανοτητα δεν τους οδηγησε ουτε σε κατασκευη μακετας.

Link to comment
Share on other sites

oσο η διοικηση της Ερασιτεχνικης, ανηκε στους 300-400 και ειχε κλειδωσει το οικοπεδο της ΝΦ οπως και την σταση του Σωματειου, οχι δεν μπορουσε να προχωρησει κανεις.

Το σχεδιο υπηρξε αλλα δεν προχωρησε για τους προφανεις λογους. Τα Σπατα ηταν 80 στρεμματα και ω τι παραξενο μπλεχτηκε αρχαιολογια και ΣΤΕ.

Στον ΟΔΔΥ μπλεχτηκε ο Δημος αλλα η βασικη σκεψη ηταν η ανταλλαγη οικοπεδου της ΝΦ.

Δε μπορω να υπενθυμιζω γνωστα πραγματα που εχουν περασει στην ιστορια πλεον.

Άρα είχαμε λαϊκή βάση.
Link to comment
Share on other sites

Ακριβώς αυτό.

Αν σήμερα είχαμε γήπεδο από τους 2004 και η ΠΑΕ ΑΕΚ έπαιζε εκεί, κανείς δε θα ασχολιόταν με τις αντιδράσεις 300-400 γραφικών.

Αλλά ξαναλέμε το γήπεδο προαπαιτούσε σχέδιο και λεφτά. Τουλάχιστον ένα από τα δύο έλειπε.

Edited by MITSAKLAS
Link to comment
Share on other sites

στο Σωματειο ναι

στην ΠΑΕ οχι

Και η ΠΑΕ επηρεάστηκε απ' αυτό;

Αυτό πιστεύεις;

Link to comment
Share on other sites

Αν θεωρήσουμε ότι το περσινό ρόστερ ήταν επιπέδου ΣΛ, μετά και το τέλος με τον Κουτρουμπή, γίνεται για την ώρα σαφές ότι ΔΕΝ θα έχουμε σε καμιά περίπτωση από την πρώτη χρονιά ομάδα επιπέδου ΣΛ.

Το πιο πιθανό όπως φαίνεται προς ώρας, είναι έχεις ομάδα επιπέδου Β' Εθνικής.

 

Και σε ρωτω: θα ειχε κανεις προβλημα με το ροστερ και οποιαδηποτε απαιτηση Ιουνιο μηνα εαν δεν ειχαν παει οι καταπτυστοι την κουβεντα στο "ροστερ Σουπερ Λιηκας"; Θα ασχολειτο κανεις με τον Κουτρουμπη και το Ροβα; Ποιος ο λογος να παρουσιαζεται αυτη η μαλακια τοσο νωρις δηλαδη; Τρεις μηνες εχεις ακομα να κανεις ομαδα και εδω και 20 μερες εχουν ανεβασει τον πηχυ σε παικτες επιπεδου Κορδερο και Παπαδοπουλου για ερασιτεχνικη κατηγορια. Και θα ερθουν οπως λες οι παικτες Β εθνικης που ειναι υπεραρκετοι για την κατηγορια που παιζεις, αλλα η ατμοσφαιρα θα ειναι παγωμενη επειδη ο Τσαταλης και οι υπολοιποι μου γραφουν εδω και 20 μερες για ροστερ Σουπερ Λιγκας και Κυπελλο Ελλαδος απο τη δευτερη χρονια (για κανα-δυο μερες γραφανε για κυπελλο απ την πρωτη σεζον αλλα μετα τους ψυθιρισαν οτι δε συμμετεχουν τα ερασιτεχνικα σωματεια στη διοργανωση). Δηλαδη για ποιο λογο να καταστρεψεις οτι πας να δημιουργησεις πριν καν το δημιουργησεις;

Link to comment
Share on other sites

Και σε ρωτω: θα ειχε κανεις προβλημα με το ροστερ και οποιαδηποτε απαιτηση Ιουνιο μηνα εαν δεν ειχαν παει οι καταπτυστοι την κουβεντα στο "ροστερ Σουπερ Λιηκας"; Θα ασχολειτο κανεις με τον Κουτρουμπη και το Ροβα; Ποιος ο λογος να παρουσιαζεται αυτη η μαλακια τοσο νωρις δηλαδη; Τρεις μηνες εχεις ακομα να κανεις ομαδα και εδω και 20 μερες εχουν ανεβασει τον πηχυ σε παικτες επιπεδου Κορδερο και Παπαδοπουλου για ερασιτεχνικη κατηγορια. Και θα ερθουν οπως λες οι παικτες Β εθνικης που ειναι υπεραρκετοι για την κατηγορια που παιζεις, αλλα η ατμοσφαιρα θα ειναι παγωμενη επειδη ο Τσαταλης και οι υπολοιποι μου γραφουν εδω και 20 μερες για ροστερ Σουπερ Λιγκας και Κυπελλο Ελλαδος απο τη δευτερη χρονια (για κανα-δυο μερες γραφανε για κυπελλο απ την πρωτη σεζον αλλα μετα τους ψυθιρισαν οτι δε συμμετεχουν τα ερασιτεχνικα σωματεια στη διοργανωση). Δηλαδη για ποιο λογο να καταστρεψεις οτι πας να δημιουργησεις πριν καν το δημιουργησεις;

Δεν επηρεάζεται η τοποθέτηση μου απέναντι στην ποιότητα του ρόστερ από το τι γράφει ο κάθε ΑΡΔ.

Η προσέγγιση μου ξεκινά από τους παίκτες που είχα και από αυτούς που θα έχω.

Επίσης για πολλοστή φορά γράφω πως η σχέση μου με την ΑΕΚ ΔΕΝ ΘΑ ΞΑΝΑΕΠΙΤΡΕΨΩ ΝΑ ΧΑΛΑΣΕΙ Ή ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑ ΑΡΔ, ΟΡΓΑΝΟΜΕΝΟ Ή ΑΝΟΡΓΑΝΟΤΟ οπαδό.

Συνεπώς ακόμα και αν ο Μελ έχει πει ή όχι ότι θα έχουμε ομάδα επιπέδου ΣΛ και τελικά καταλήξουμε να έχουμε επιπέδου Β' ΕΠΣΑ, για μένα η ΑΕΚ θα θέλω να τους νικάει όλους.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×