The Magician Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 Μέχρι το 2008 που μάθαμε για τη κόλαση του καπιταλισμού ,υπήρχαν 4 χρόνια φαγούρας ,στα οποία το μοναδικό που έγινε , λάθος --ακούστηκε από μέρους τους ήταν το γήπεδο διαστημόπλοιο . Ναι ! υπήρχε η κόντρα με το σωματείο των 300 νοματαίων ,το οποίο ήταν τριχοτομημενο, με το 1/3 να διέπεται από τη γραφικότητα , το επόμενο να ελέγχεται από τους οργανωμένους και ένα κομμάτι του να είναι φίλα προσκείμενο με τη διοίκηση κοντού. Ουδείς σε υποχρεώνει να παίξεις αποκλειστικά σε γήπεδο που θα ανήκει στο σωματείο. Μπορεί το ηθικό να είναι αυτό , αλλά η ηθική στη μπίζνα ακούγεται ως ανέκδοτο του Σεφερλή .Σχέδιο ουσιαστικό δεν υπήρξε ποτέ. Μια κούφια ιδέα , προφανώς (δεν τα βγάλαμε από το στομάχι μας όλα αυτα). Παρέμεινε όμως ιδέα για να συζητείται στα drinks της εταιρείας ,αλλά και για να προσθέτει νερό στο μύλο της μανούρας (η οποία ξεκίνησε για διαφορετική αιτία --άλλη κουβέντα αυτή ). To οικονομικό μέγεθος αλλά και το κοινωνικό status των crystal clear είναι τέτοιο που ααααααν υπήρχε πλάνο, εμπεριστατωμένο, ακριβές ,δεμένο από παντού ,τίποτα , μα τίποτα δεν θα μπορούσε να το σταματήσει. Απέναντι τους (λέμε τώρα), δεν είχαν κάτι ανάλογο . Το χχ , ένα γραφικό ξενοδόχο ,το Σταθάκο , το Πάντζα ,, όλο το πάνελ του Θωμαϊδη , είχαν. Υπηρχε "σχεδιο". Να φτιαξει γηπεδο το κρατος στην ΑΕΚ. Προσωπικα θεωρω την υποθεση του ΟΔΔΥ ως μια απο τις μεγαλυτερες αποτυχιες της "ομαδας 2004". Και στο θυμικο του κοινου δεν ελεγε τιποτα η τοποθεσια και ο χωροταξικα ηταν λαθος και το σχεδιο ηταν το λιγοτερο "αετονυχικο". Εκτος των αλλων η εκταση ηταν και επιδικη και απλως μια ιδεα του Πετρου Δουκα στον Κουλη, προκριθηκε ως η πιο συμφερουσα. Εγκληματικο λαθος της διοικησης Νικολαϊδη ηταν ο ΟΔΔΥ και κυριως η εμμονη στον ΟΔΔΥ. Υπηρχαν και αντιπροτασεις, υπηρχε και διαθεση απο μετοχο να σηκωσει ο ιδιος το βαρος οπως εγινε και με το προπονητικο. Αλλα "η ομαδα" ηθελε τα πολλα και εχασε και τα λιγα. Εγω θεωρω οτι εαν ξεκινουσαν τα εργα ειτε στον ΟΔΔΥ ειτε στο Ελληνικο, δεν υπηρχε περιπτωση να χαλασει το εργο για 1000 ατομα που ηταν οι (φωνακλαδες ειναι η αληθεια) αντιφρονουντες. Σε τελικη αναλυση μετα το 2008 ειχε κουραστει πολυ ο κοσμος και οτιδηποτε καινουριο θα του φαινοταν ως λυτρωση σε σχεση με το ΟΑΚΑ. Αλλα ακομα κι εκει οι μετοχοι ΔΕΝ συμφωνησαν και κοιταξαν να την βγαλουν στο τζαμπα. Ε, με το τζαμπα κανεις δουλεια μονο αν εχεις διοικηση "μονομετοχικη" σε στυλ Σωκρατες κι αν εισαι και αντιστοιχως διαπλεκομενος. Για να μην τα πολυλογουμε, απετυχαν οικτρα στο θεμα γηπεδου και ευθυνη εχουν οι ιδιοι. Οταν εισαι επιχειρηματικο μεγεθος Παππα, Νοτια, Χατζηιωαννου κλπ, δε στεκεσαι στα 1000 ατομα που φωναζουν "γηπεδο στη ΝΦ". Προχωρας αδιαφορωντας για τις παραπλευρες απωλειες, εγκαινιαζεις το γηπεδο σου και τελος. Αυτοι ηθελαν να τους τα δωσει ολα ετοιμα το κρατος επειδη "η ΑΕΚ θα αναβαθμιζε την περιοχη". Ουτε στα παραμυθια.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MITSAKLAS Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 (edited) Μην ξεχασω να προσθεσω οτι ακομα και στην πληρη επιτυχια του οραματος Μελ (Γηπεδο στο Ελληνικο+ΑΕΚ στην Α'), θα ειναι η αυτοματη ελξη για επενδυτη σε 3 χρονια ωστε να μοσχοπουληθει η ΠΑΕ με το μεγαλυτερο κερδος. Και αυτο ειναι το ΠΙΟ αισιοδοξο σεναριο. ΓΙατι προσωπικα εγω πιστευω οτι ΤΙΠΟΤΑ απο αυτα δεν θα γινει. Το θέμα δεν είναι τι πιστεύει ο καθένας ότι θα γίνει, αλλά το τι θα γίνει. Εώς σήμερα οι εκτιμήσεις για το μέλλον της ΑΕΚ ή προσωπικές μας προσδοκίες που δεν εκπληρώνονταν για αυτά που θέλαμε να έχουν γίνει, μας οδήγησαν μακριά της και στην αδιαφορία. Τι λέω λοιπόν εδώ και καιρό; Κασκολάκι στο χέρι και φωνή, που λέει και ο Γιάννης που συμφωνεί με αυτό που είπε ο Γιώργης. Εγώ στη λογική, ότι στραβώνω γιατί ο τάδε ΑΡΔ είπε και έγραψες δέκα πίπες που δεν έγιναν ή ο Τίγρης είπε άλλες τόσες και ξεφτιλίστηκε στις μισές, δεν μπαίνω. Το μόνο που λέω είναι "Τσιμέντα ή Θάνατος". Edited June 8, 2013 by MITSAKLAS Link to comment Share on other sites More sharing options...
MITSAKLAS Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 Υπηρχε "σχεδιο". Να φτιαξει γηπεδο το κρατος στην ΑΕΚ. Προσωπικα θεωρω την υποθεση του ΟΔΔΥ ως μια απο τις μεγαλυτερες αποτυχιες της "ομαδας 2004". Και στο θυμικο του κοινου δεν ελεγε τιποτα η τοποθεσια και ο χωροταξικα ηταν λαθος και το σχεδιο ηταν το λιγοτερο "αετονυχικο". Εκτος των αλλων η εκταση ηταν και επιδικη και απλως μια ιδεα του Πετρου Δουκα στον Κουλη, προκριθηκε ως η πιο συμφερουσα. Εγκληματικο λαθος της διοικησης Νικολαϊδη ηταν ο ΟΔΔΥ και κυριως η εμμονη στον ΟΔΔΥ. Υπηρχαν και αντιπροτασεις, υπηρχε και διαθεση απο μετοχο να σηκωσει ο ιδιος το βαρος οπως εγινε και με το προπονητικο. Αλλα "η ομαδα" ηθελε τα πολλα και εχασε και τα λιγα. Εγω θεωρω οτι εαν ξεκινουσαν τα εργα ειτε στον ΟΔΔΥ ειτε στο Ελληνικο, δεν υπηρχε περιπτωση να χαλασει το εργο για 1000 ατομα που ηταν οι (φωνακλαδες ειναι η αληθεια) αντιφρονουντες. Σε τελικη αναλυση μετα το 2008 ειχε κουραστει πολυ ο κοσμος και οτιδηποτε καινουριο θα του φαινοταν ως λυτρωση σε σχεση με το ΟΑΚΑ. Αλλα ακομα κι εκει οι μετοχοι ΔΕΝ συμφωνησαν και κοιταξαν να την βγαλουν στο τζαμπα. Ε, με το τζαμπα κανεις δουλεια μονο αν εχεις διοικηση "μονομετοχικη" σε στυλ Σωκρατες κι αν εισαι και αντιστοιχως διαπλεκομενος. Για να μην τα πολυλογουμε, απετυχαν οικτρα στο θεμα γηπεδου και ευθυνη εχουν οι ιδιοι. Οταν εισαι επιχειρηματικο μεγεθος Παππα, Νοτια, Χατζηιωαννου κλπ, δε στεκεσαι στα 1000 ατομα που φωναζουν "γηπεδο στη ΝΦ". Προχωρας αδιαφορωντας για τις παραπλευρες απωλειες, εγκαινιαζεις το γηπεδο σου και τελος. Αυτοι ηθελαν να τους τα δωσει ολα ετοιμα το κρατος επειδη "η ΑΕΚ θα αναβαθμιζε την περιοχη". Ουτε στα παραμυθια.... +1924 Link to comment Share on other sites More sharing options...
MITSAKLAS Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 Εγω προσωπικα κριτικαρα τον ΝΝ.Ετσι θα κριτικαρω και τον οποιονδηποτε. Η ΑΕΚ δεν απετυχε λογω κριτικης, αλλα απετυχε λογω λαθων αποφασεων σε κομβικα σημεια απο τους οπαδους της. Η κριτικη και η απαιτηση δεν εβλαψε ποτε κανεναν, το προβλημα αρχισε οταν η ομαδα ΑΕΚ μισηθηκε απο τους οπαδους της. Απέτυχε και λόγο κριτικής και μάλιστα όχι απλά υπερβολικής, αλλά σε επίπεδα υστερίας. Να μη στρουθοκαμηλίζουμε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MITSAKLAS Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 Επίσης να πω, ότι ακριβώς την ίδια θέση θα είχα, αν φέτος την ομάδα την αναλάμβανε ο ΝΝ και προσπαθούσε να τη συμμαζέψει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MITSAKLAS Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 μα αυτο γραφω. Οτι η κριτικη αρχισε και τελειωσε στη ΝΦ.Ολα τα αλλα ηταν προφασεις που ξεπεραστηκαν παντα ευκολα ή δυσκολα. Τι λες τώρα; Μέχρι και η μεταγραφή του Ριβάλντο απαξιώθηκε. Τι να λέμε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MITSAKLAS Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 τωρα εισαι υπερβολικος. Είμαι; Είσαι σίγουρος; Link to comment Share on other sites More sharing options...
MITSAKLAS Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 μη κοιτας που εγω προσωπικα θεωρω οτι ηταν γτπ μεταγραφη. Εσένα είχα στο μυαλό μου. xDxDxD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickpes21 Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 Και σε ρωτω: θα ειχε κανεις προβλημα με το ροστερ και οποιαδηποτε απαιτηση Ιουνιο μηνα εαν δεν ειχαν παει οι καταπτυστοι την κουβεντα στο "ροστερ Σουπερ Λιηκας"; Θα ασχολειτο κανεις με τον Κουτρουμπη και το Ροβα; Ποιος ο λογος να παρουσιαζεται αυτη η μαλακια τοσο νωρις δηλαδη; Τρεις μηνες εχεις ακομα να κανεις ομαδα και εδω και 20 μερες εχουν ανεβασει τον πηχυ σε παικτες επιπεδου Κορδερο και Παπαδοπουλου για ερασιτεχνικη κατηγορια. Και θα ερθουν οπως λες οι παικτες Β εθνικης που ειναι υπεραρκετοι για την κατηγορια που παιζεις, αλλα η ατμοσφαιρα θα ειναι παγωμενη επειδη ο Τσαταλης και οι υπολοιποι μου γραφουν εδω και 20 μερες για ροστερ Σουπερ Λιγκας και Κυπελλο Ελλαδος απο τη δευτερη χρονια (για κανα-δυο μερες γραφανε για κυπελλο απ την πρωτη σεζον αλλα μετα τους ψυθιρισαν οτι δε συμμετεχουν τα ερασιτεχνικα σωματεια στη διοργανωση). Δηλαδη για ποιο λογο να καταστρεψεις οτι πας να δημιουργησεις πριν καν το δημιουργησεις; το θέμα είναι ποιό αρδάκι θα πουλήσει τη καλύτερη εκδούλευση , η πραγματικότητα δεν ενδιαφέρει Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Magician Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 το θέμα είναι ποιό αρδάκι θα πουλήσει τη καλύτερη εκδούλευση , η πραγματικότητα δεν ενδιαφέρει Και μυριζομαι οτι ολο το μελε γινεται για τις επιχορηγησεις του ΟΠΑΠ στα ΜΜΕ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Magician Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 (edited) Πολυ ενδιαφερουσα η συνεντευξη Αλεξιου - Κοτσατου σημερα. Ειπωθηκαν καποια πολυ σημαντικα πραγματα, κορυφαια εκ των οποιων ειναι τα εξης: Είχαμε λοιπόν ένα πλάνο με αιχμή του δόρατος πάντα το μπάσκετ κι εκεί προέκυψε η φημολογία περί εμπλοκής του Δημήτρη Μελισσανίδη. Κάποια στιγμή λοιπόν κι επειδή έχουμε κοινό επαγγελματικό πεδίο και μέσω κοινών γνωστών, αναζητώντας ο ίδιος πώς θα λειτουργήσει καλύτερα το πλάνο του για το γήπεδο και την αναγέννηση της ΑΕΚ, έφτασε στα αυτιά του ότι εμείς προτιθέμεθα να κατέβουμε στην Ερασιτεχνική, μας κάλεσε σε ένα ραντεβού με έναν κοινό άνθρωπο που μας συνδέει. Αυτό ήταν, από το πρώτο κιόλας ραντεβού, μας είπε «προχωρήστε, εγώ είμαι στο πλάι σας, έχουμε κοινή γραμμή για την αναγέννηση της ομάδας μας». Από την πλευρά μας, δεν συζητάμε ότι η μοναδική εγγύηση για την αναγέννηση του ποδοσφαίρου της ΑΕΚ, η μοναδική ισχυρή οικονομικά λύση ήταν ο Δημήτρης Μελισσανίδης «Είχαμε κάποιες ενδείξεις και μέσω κοινών γνωστών αλλά και μέσω των δημοσιευμάτων σας για τις συναντήσεις που έκανε με φίλους της ΑΕΚ από Συνδέσμους αλλά και με μετόχους της ΠΑΕ η οποία λύεται. Εμείς συνεχίζουμε τη δουλειά την οποία είχαμε ξεκινήσει αλλά πλέον μπαίνει και το ποδόσφαιρο στην Ερασιτεχνική, κάτι που δεν μπορούσαμε να το αποφασίσουμε εμείς κι έπρεπε να το αποφασίσει η ΠΑΕ. Η παρέμβαση του Δημήτρη Μελισσανίδη ήταν ωστόσο καταλυτική για να τρέξουν όλες οι εξελίξεις». Ο κύριος Μελισσανίδης ζήτησε από εμάς μια στιβαρή διοίκηση της Ερασιτεχνικής γιατί για πρώτη φορά μετά το 1979, η Ερασιτεχνική έχει τόσο πολύ μεγάλο και δραστικό ρόλο στην εξέλιξη της ΑΕΚ. Τα πάντα είναι πλέον στην Ερασιτεχνική και φυσικά η περιουσία της που είναι το οικόπεδο που έχει δοθεί στην ΑΕΚ λίγα χρόνια μετά την έλευση των ιδρυτών της από την Κωνσταντινούπολη, είναι και αυτή που θα καθορίσει τις εξελίξεις στο θέμα του γηπέδου. Άρα καταλαβαίνετε ότι ένας επιχειρηματίας σαν τον κ. Μελισσανίδη που έχει και την οικονομική δυνατότητα αλλά και το επίπεδο για να ολοκληρώσει αυτό το γιγαντιαίο έργο, χρειάζεται οπωσδήποτε και μια σοβαρή διοίκηση στην Ερασιτεχνική, μια διοίκηση η οποία όχι μόνο δεν θα παίξει το ρόλο του αχυρανθρώπου όπως πολλοί νομίζουν αλλά είναι αυτή που θα πρέπει να κάνει τις καταλυτικές κινήσεις ώστε να προχωρήσει αυτό το όραμα όλων των ΑΕΚτζήδων και να γίνει γρήγορα πραγματικότητα, το έργο του νέου μας γηπέδου. Δεν είναι μόνο τα λεφτά που μετράνε. Υπάρχουν εμπόδια και λυπάμαι που το λέω και πόλεμος εκ των έσω. Η διοίκηση της Ερασιτεχνικής λοιπόν πρέπει να προσφέρει και με τα χρήματα αλλά και με τις γνωριμίες και με πολύ τρέξιμο ώστε να τρέξουν οι διαδικασίες και να γίνει το γήπεδο. Αυτός ήταν ο λόγος της συμφωνίας μας με τον κ. Μελισσανίδη, με γνώμονα τη συσπείρωση και τη συστράτευση για να τρέξουμε τα πράγματα, με προτεραιότητα φυσικά την επιστροφή στο σπίτι μας. Από εκεί και πέρα, ο κ. Μελισσανίδης μας ξεκαθάρισε ότι δεν μπορεί να έχει την παραμικρή εμπλοκή με τα υπόλοιπα τμήματα πέραν του ποδοσφαιρικού αλλά ότι τον ενδιαφέρει μια ενιαία και αδιαίρετη ΑΕΚ που σε όλα τα τμήματα θα γίνει υγιής οικονομικά ώστε σε όλα τα τμήματα να φτάσει στην κορυφή. -Επειδή το γήπεδο είναι προτεραιότητα και από άποψη σημασίας αλλά και χρονικά, καταρχάς ισχύει το ότι πρέπει να ξεκινήσει φέτος το έργο αφού οι οικοδομικές άδειες είναι μέχρι το τέλος της χρονιάς; Κ: «Ναι, ισχύει. Επί του θέματος του χρονικού, εγώ δεν έχω μιλήσει με τους αρχιτέκτονες και τους κατασκευαστές. Θεωρώ κάπως πρόωρο να θέσω ένα χρονοδιάγραμμα. Από την εμπειρία όμως που υπάρχει από τα γήπεδα που έχουν χτιστεί στην Ευρώπη, θεωρώ ότι εφόσον δεν υπάρξουν νομικά εμπόδια και προβλήματα, είτε εκ των έσω, είτε εκ των έξω, το γήπεδο που θέλουμε να κατασκευάσουμε και που σας λέω ότι θα είναι μοναδικό σε όλη την Ευρώπη, μπορεί να γίνει σε διάστημα 1,5 έτους. Αρκεί φυσικά να ξεκινήσει το έργο και να μην μας σταματήσει κανείς εξωγενής παράγοντας». Πιστευω οτι πρωτον, καμπτεται η οποιαδηποτε αντιθετη αποψη οτι ο Μελισσανιδης "δεν θα ασχοληθει καν με την ΑΕΚ" αλλα γινεται και σαφες οτι με την Ερασιτεχνικη δεν εχει καμια σχεση. Συνεπως τα περι "ψηφοδελτιου Τιγρη" ειναι παπαριες καμαρωτες. Ψηφοδελτιο Κοτσατου - Αλεξιου που εχει στηριξη Μελισσαν ειναι. Δευτερον οτι γινει με το γηπεδο ειναι μεχρι 31 Δεκεμβριου του τρεχοντος. Τριτον ο Μελισσαν ειχε κανει ραντεβου με ΠΑΕτζηδες πριν πεσει η ομαδα. Τεταρτον θα ασχοληθει με τη μπαλα και τιποτε αλλο. Πεμπτον ολα κρινονται στο γηπεδο και στο κατα ποσον θα κατορθωσει να γινει η ΑΕΚ ενας αυτοχρηματοδοτουμενος οργανισμος. Αυτα ειναι τα δικα μου συμπερασματα. Οποιος θελει να ριξει μια ματια σε ολη τη συνεντευξη Κοτσατου-Αλεξιου στην εφημεριδα "Ωρα των Σπορ" εδω και εδω. Edited June 8, 2013 by Zastro Link to comment Share on other sites More sharing options...
stavros 9-11 Posted June 8, 2013 Author Share Posted June 8, 2013 Στην ΑΕΚ ομως ειμαστε τοσο καραγκιοζηδες που επι μηνες γινεται λογος για ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ. Στην πραγματικοτητα βεβαια ο Μελισσανιδης ανα πασα στιγμη απεμπλεκεται από τη δηθεν εμπλοκη του με τα της ΑΕΚ αφου το ονοματακι του δεν ειναι πουθενα, αλλα αυτα ειναι λεπτομερειες. Η ουσια ειναι οτι η ΑΕΚ σε 2 χρονια θα προκαλει τρομο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MITSAKLAS Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 Δηλαδή αν το λέγαμε "Ψηφοδέλτιο Παπαχατζηχαραλάμπους" θα άλλαζε η ουσία; Και επίσης ξαναρωτώ αυτό που ρώτησα και χθες τον Σεπι, ο Πόλυς φαινόταν πουθενά 4 χρόνια που ήταν στην ΑΕΚ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sepultura21 Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 Αυτό ήταν, από το πρώτο κιόλας ραντεβού, μας είπε «προχωρήστε, εγώ είμαι στο πλάι σας, έχουμε κοινή γραμμή για την αναγέννηση της ομάδας μας» aυτο ας πουμε ειναι πολυ σημαντικο και πολυ διαφορετικο απο το ''εγω αναλαμβανω και θα τα τρεξω ολα''. Καλλιστα μπορει να ερμηνευτει κατα το δοκουν. Ο Μελ μπορει να εξελιχθει απο Ποντιος Αμπραμοβιτς μεχρι Νικαιωτης Σουπερ Σαππορτερ που λεει ο λογος και δεν υπαρχει καν η ηθικη δεσμευση που (θα επρεπε) να ειχαν οι πρωην μετοχοι ωστε να τον εμποδισει να πηδηξει απο το καραβι οποτε αυτος γουσταρει. Μπορει καλλιστα να υποστηριξει οτι δεν υποσχεθηκε τπτ περισσοτερο απο τη στηριξη της ομαδας και την κατασκευη του γηπεδου, απο τη στιγμη μαλιστα που οι οποιες κινησεις του ειναι ακομα τουλαχιστον εξεφρασμενες σε επιπεδο ανεπισημων διαρροων. Κατα τ'αλλα, το πως θα τα εκλαβει κανεις ολα αυτα ειναι θεμα οπτικης. Η Ωρα για Σπορ ας πουμε σημερα επελεξε να απομονωσει τη φραση ''Γηπεδο μοναδικο στην Ευρωπη'' στο πρωτοσελιδο της. Εγω θα ελεγα οτι το γεγονος οτι εχουμε κατι λιγοτερο απο 7 μηνες περιθωριο να ξεκινησουν οι εργασιες ενω ταυτοχρονα δεν υπαρχει ακομα χρονοδιαγραμμα, σχεδιο, εξασφαλισμενη χρηματοδοτηση και ξεκαθαρισμα του νομικου σκελους της υποθεσης ειναι ιδιαιτερως σημαντικο. Προσωπικα δε θα πονταρα τα λεφτα μου σε νεο γηπεδο στη Φιλαδελφεια. Πιθανολογω ομως οτι απ'το Γεναρη και μετα οι οποιες εξελιξεις στο γηπεδικο κομματι θα ερθουν με μορφη χιονοστιβαδας και με αντιδρασεις εντελως αναιμικες σε σχεση με αυτες που υπηρξαν την εποχη Νικολαιδη. Να πω οτι με χαλαει αυτο πλεον θα ειναι ψεμματα. Φανταζομαι ετσι κι αλλιως οτι δε θα ξαναεχουμε φιασκο κι αυτοκτονικες επιλογες τυπου ΟΔΔΥ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sepultura21 Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 Δηλαδή αν το λέγαμε "Ψηφοδέλτιο Παπαχατζηχαραλάμπους" θα άλλαζε η ουσία; Και επίσης ξαναρωτώ αυτό που ρώτησα και χθες τον Σεπι, ο Πόλυς φαινόταν πουθενά 4 χρόνια που ήταν στην ΑΕΚ; Ο Χατζηιωαννου ηταν απλως ενας σουπερ σαππορτερ ομως που εβαζε 2 μυρια το χρονο μαζι με 3-4 ακομα χαζοβιοληδες (λεφτα που δεν φταναν ωστε να ειναι αγωνιστικα επιτυχημενη και οικονομικα αυτοδυναμη η ομαδα) για το χαβα της υποθεσης και εξαφανιστηκε οσο αθορυβα (δεν) ειχε εμφανιστει. Υποθετω οτι οι προσδοκιες και οι απαιτησεις απο το Μελισσανιδη ειναι διαφορετικες, εκτος αν ολοι οσοι περιμενουν την αναγεννηση υπο τον Μελισσανιδη εστιαζουν οχι στην οικονομικη αιμοδοσια αλλα στο υποτιθεμενο ποδοσφαιρικο και παραγοντικο του know how Link to comment Share on other sites More sharing options...
MITSAKLAS Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 Υποθετω οτι οι προσδοκιες και οι απαιτησεις απο το Μελισσανιδη ειναι διαφορετικες, εκτος αν ολοι οσοι περιμενουν την αναγεννηση υπο τον Μελισσανιδη εστιαζουν οχι στην οικονομικη αιμοδοσια αλλα στο υποτιθεμενο ποδοσφαιρικο και παραγοντικο του know how Να αποδεχτούμε όμως ότι ξανάμπλεξε με την ΑΕΚ, έστω και αν δεν κάνει 36 συνεντεύξεις τύπου σε απευθείας μετάδοση από το ΝΟΒΑΣΠΟΡΦΜ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
stavros 9-11 Posted June 8, 2013 Author Share Posted June 8, 2013 Δηλαδή αν το λέγαμε "Ψηφοδέλτιο Παπαχατζηχαραλάμπους" θα άλλαζε η ουσία; Και επίσης ξαναρωτώ αυτό που ρώτησα και χθες τον Σεπι, ο Πόλυς φαινόταν πουθενά 4 χρόνια που ήταν στην ΑΕΚ; Φυσικά και παίζει ρόλο το ότι ο μελισσανίδης δεν εμφανίζεται πουθενά. Υπό τις συνθήκες αυτές δε μπορεί κανείς να αισιοδοξεί ότι υπάρχει μέλλον για την ΑΕΚ αλλά και σε ένα υποθετικό σενάριο που πάνω από την ΑΕΚ πλανάται το φάντασμα του γατούλη, δεν δεσμεύεται πουθενά και αυτός οποιαδήποτε στιγμή στραβώσει κάτι ή γίνει κάτι που δεν τον συμφέρει εξαφανίζεται. Ακόμα και την άβολη διαδικασία της ερώτησης αποφεύγει καθώς δικαιούται να απαντήσει "είστε βλάκες, εγώ ΠΟΤΕ δεν μπλέχτηκα με καμία ΑΕΚ". Απλή και κοινή λογική. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stavros 9-11 Posted June 8, 2013 Author Share Posted June 8, 2013 Να αποδεχτούμε όμως ότι ξανάμπλεξε με την ΑΕΚ, έστω και αν δεν κάνει 36 συνεντεύξεις τύπου σε απευθείας μετάδοση από το ΝΟΒΑΣΠΟΡΦΜ... Λυπάμαι αλλά εμπλοκή του Μελισσανίδη δεν προκύπτει από πουθενά. Αλλά εμπλοκή κανονική. Με χρόνο, με ενέργεια, με ΠΡΑΞΕΙΣ διαχείρισης της ΑΕΚ και όχι γενικά και αόριστα "στηρίζω". Link to comment Share on other sites More sharing options...
MITSAKLAS Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 Λυπάμαι αλλά εμπλοκή του Μελισσανίδη δεν προκύπτει από πουθενά. Αλλά εμπλοκή κανονική. Με χρόνο, με ενέργεια, με ΠΡΑΞΕΙΣ διαχείρισης της ΑΕΚ και όχι γενικά και αόριστα "στηρίζω". Δηλαδή όσοι κατεβαίνουν αύριο στην Ερα, η τετράδα που τρέχει την ομάδα, 10 δημοσιογράφοι που ότι πίπα και αν γράφουν, λένε ότι δουλεύουμε γιατί μας έβαλε ο Μελισσανίδης ή στην πορεία μας προέκυψε, τα βγάζουν από την κοιλιά τους και δουλεύουν έναν ολόκληρο κόσμο ψιλό γαζί. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sepultura21 Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 Να αποδεχτούμε όμως ότι ξανάμπλεξε με την ΑΕΚ, έστω και αν δεν κάνει 36 συνεντεύξεις τύπου σε απευθείας μετάδοση από το ΝΟΒΑΣΠΟΡΦΜ... mπλεγμενος με την ΑΕΚ ηταν και ο Πολυς οπως εγραψες και συ. Μπλεγμενος ηταν και ο Παππας την εποχη των σαππορτερς.Εμπλοκη με εμπλοκη εχει διαφορα Link to comment Share on other sites More sharing options...
stavros 9-11 Posted June 8, 2013 Author Share Posted June 8, 2013 Δηλαδή όσοι κατεβαίνουν αύριο στην Ερα, η τετράδα που τρέχει την ομάδα, 10 δημοσιογράφοι που ότι πίπα και αν γράφουν, λένε ότι δουλεύουμε γιατί μας έβαλε ο Μελισσανίδης ή στην πορεία μας προέκυψε, τα βγάζουν από την κοιλιά τους και δουλεύουν έναν ολόκληρο κόσμο ψιλό γαζί. Χαλαρα ομως. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikos Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 Υπηρχε "σχεδιο". Να φτιαξει γηπεδο το κρατος στην ΑΕΚ. Προσωπικα θεωρω την υποθεση του ΟΔΔΥ ως μια απο τις μεγαλυτερες αποτυχιες της "ομαδας 2004". Και στο θυμικο του κοινου δεν ελεγε τιποτα η τοποθεσια και ο χωροταξικα ηταν λαθος και το σχεδιο ηταν το λιγοτερο "αετονυχικο". Εκτος των αλλων η εκταση ηταν και επιδικη και απλως μια ιδεα του Πετρου Δουκα στον Κουλη, προκριθηκε ως η πιο συμφερουσα. Εγκληματικο λαθος της διοικησης Νικολαϊδη ηταν ο ΟΔΔΥ και κυριως η εμμονη στον ΟΔΔΥ. Υπηρχαν και αντιπροτασεις, υπηρχε και διαθεση απο μετοχο να σηκωσει ο ιδιος το βαρος οπως εγινε και με το προπονητικο. Αλλα "η ομαδα" ηθελε τα πολλα και εχασε και τα λιγα. Εγω θεωρω οτι εαν ξεκινουσαν τα εργα ειτε στον ΟΔΔΥ ειτε στο Ελληνικο, δεν υπηρχε περιπτωση να χαλασει το εργο για 1000 ατομα που ηταν οι (φωνακλαδες ειναι η αληθεια) αντιφρονουντες. Σε τελικη αναλυση μετα το 2008 ειχε κουραστει πολυ ο κοσμος και οτιδηποτε καινουριο θα του φαινοταν ως λυτρωση σε σχεση με το ΟΑΚΑ. Αλλα ακομα κι εκει οι μετοχοι ΔΕΝ συμφωνησαν και κοιταξαν να την βγαλουν στο τζαμπα. Ε, με το τζαμπα κανεις δουλεια μονο αν εχεις διοικηση "μονομετοχικη" σε στυλ Σωκρατες κι αν εισαι και αντιστοιχως διαπλεκομενος. Για να μην τα πολυλογουμε, απετυχαν οικτρα στο θεμα γηπεδου και ευθυνη εχουν οι ιδιοι. Οταν εισαι επιχειρηματικο μεγεθος Παππα, Νοτια, Χατζηιωαννου κλπ, δε στεκεσαι στα 1000 ατομα που φωναζουν "γηπεδο στη ΝΦ". Προχωρας αδιαφορωντας για τις παραπλευρες απωλειες, εγκαινιαζεις το γηπεδο σου και τελος. Αυτοι ηθελαν να τους τα δωσει ολα ετοιμα το κρατος επειδη "η ΑΕΚ θα αναβαθμιζε την περιοχη". Ουτε στα παραμυθια.... Ετσι. Ε, εγω αυτα τα λεω ανικανοτητα. Ανικανοτητα ως ομαδα διοικησης/μετοχων, οχι ατομικη του καθενος. Αν ηταν ανικανοι ατομικα δεν θα ηταν πλουσιοι. Στα της ΑΕΚ ηταν ανικανοι στα παντα ομως. Ως τημ, παντα μιλαμε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Magician Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 Προσωπικα, μενω σε αυτο: και στην παραδοχη Κοτσατου σημερα οτι ενδιαφερεται και για το ποδοσφαιρκο τμημα. Ο ιδιος βεβαια δεν εχει δεσμευθει πουθενα και πιστευω οτι δεν προκειται κιολας να το κανει διοτι υπαρχει ο ΟΠΑΠ. Αν δουμε το ποτηρι μισοαδειο υπαρχει τεραστιος κινδυνος να μεινει η ΑΕΚ ξεκρεμαστη. Αν το δουμε μισογεματο, θα υπαρξει αφανης διοικηση Μελισσανιδη ο οποιος δε μπορει να φαινεται πουθενα λογω ΟΠΑΠ. Το βεβαιο ειναι οτι παιζει πολυ safe και εχει ανα πασα στιγμη excuse για να εξαφανιστει. Επικινδυνα πραγματα αλλα μηπως υπαρχει εναλλακτικη; Με την πτωση στη Β και κατοπιν στη Γ, ειναι μονοδρομος η σκιωδης διοικηση και οι προσευχες να ισχυουν οι προφορικες δεσμευσεις. Διοτι και ο Πολυς για "χρυση τομη" μιλαει και για "υπερβαση κρισης". Εν ολιγοις ουτε ο Πολυς μας κανει αισιοδοξους για την εμπλοκη Μελισσαν και για τη δικη του αρωγη δεν το συζηταμε καν: αρωγος σαν φιλαθλος, δηλαδη παπαριες καμαρωτες. Εχει πολυ ψωμι το πραγμα και εκτιμω οτι τεραστιο ρολο θα παιξει η ανταποκριση του κοινου, αφου η αισθηση μου ειναι οτι ο Μελισσανιδης παει να δημιουργησει ενα ανομολογητο μοντελο λαϊκης βασης και αυτοχρηματοδοτουμενης ΑΕΚ, μοντελο πολυ μακρια απο αυτο που εχουν στο μυαλο τους οι περισσοτεροι που ονειρευονται "Προεδρο-Πατερουλη" και "Τιγρη-Παρταολα". Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikos Posted June 8, 2013 Share Posted June 8, 2013 Απο την αλλη ειπαν οτι για ελληνικο ειχε σκασει προκαταβολες. Αν τα πιστευουμε ολα, καλο ειναι να το πιστεψουμε κι αυτο. Που σημαινει οτι διαθεση να προσφερει οικονομικα υπαρχει. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stavros 9-11 Posted June 8, 2013 Author Share Posted June 8, 2013 Εγω παλι νομιζω οτι οποιος πιστευει σε γηπεδο της ΑΕΚ στη ΝΦ ειναι αφελης. Γηπεδο εκτος ΝΦ προσωπικα δεν το θεωρω απαραιτητα κακο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts