Jump to content

Α.Ε.Κ. - απόγονοι του 6ου αμερικανικού στόλου (6η Aγ.): 07/10, 20:30, NS1


SpiRos
 Share

mvp-κοουτσινγκ-βραβειο σοιλεδη  

32 members have voted

  1. 1. M.V.P.

    • Mπάρκας
      0
    • Χουλτ
      3
    • Μπακάκης
      0
    • Τσιγκρίνσκι
      2
    • Λαμπρόπουλος
      0
    • Σιμόες
      2
    • Γαλανόπουλος
      0
    • Γκάλο
      1
    • Μπακασέτας
      23
    • Λιβάγια
      0
    • Κλωναρίδης
      0
    • Γιακουμάκης
      0
    • Μοράν
      0
    • Μπογιέ
      1
  2. 2. Κόοουτσινγκ Ουζουνίδη

    • Καλό
      8
    • Μέτριο
      5
    • Κακό
      4
    • Φυσιολογικό
      15
  3. 3. Βραβείο Άρη Σοιλέδη (χειρότερος παίκτης)

    • Μπάρκας
      0
    • Χουλτ
      0
    • Μπακάκης
      3
    • Τσιγκρίνσκι
      0
    • Λαμπρόπουλος
      0
    • Σιμόες
      5
    • Γαλανόπουλος
      3
    • Γκάλο
      0
    • Μπακασέτας
      0
    • Λιβάγια
      17
    • Κλωναρίδης
      0
    • Γιακουμάκης
      4
    • Μοράν
      0
    • Μπογιέ
      0


Recommended Posts

Ατυχος εδω, ατυχος εκει, αχ αν επαιζε εκεινος, αχ να επαιζε ο αλλος, με τα ΑΝ κ τα ΘΑ , παει να βγει ο 1ος γυρος και να ειμαστε 3οι κ καταιδρωμενοι. Αλλα οκ οπως μας ειπε ο Μαρινος παιζουμε ΤΣΛ κ μαζευουμε 3μπαλα σε καθε ματς.

 

Ένα είναι σίγουρο. Ότι ΕΣΥ είσαι γκαντέμης.

 

Πέρυσι μας άφησες ένα γύρο (και ένα πίτα γύρο) και το σηκώσαμε...

 

Μαρίνος Ρουλζ. 

Link to comment
Share on other sites

Συμφωνώ ότι δεν κερδίσαμε λόγω τακτικής.

Ελαφρώς καλύτερος ο γαύρος από πέρυσι. Ανεβασμένος Φορτούνης, πιο δυνατός στα άκρα με Ποντένσε, πιο δυνατός στα χαφ με Καμαρά, πιο δυνατός στο κέντρο της άμυνας με Βούκοβιτς και Μεριά.

Αδύναμος στην επίθεση με αυτόν τον Χασάν, στα άκρα της άμυνας όπως πέρυσι και έχει χειρότερο τέρμα από πέρυσι.

Ελαφρώς καλύτερος, αλλά και πάλι όχι κάτι ιδιαίτερο, τουλάχιστον μέχρι να μπουν Τουρέ και Νάτχο.

 

Συμφωνώ ότι δεν κερδίσαμε λόγω τακτικής.

Ελαφρώς καλύτερος ο γαύρος από πέρυσι. Ανεβασμένος Φορτούνης, πιο δυνατός στα άκρα με Ποντένσε, πιο δυνατός στα χαφ με Καμαρά, πιο δυνατός στο κέντρο της άμυνας με Βούκοβιτς και Μεριά.

Αδύναμος στην επίθεση με αυτόν τον Χασάν, στα άκρα της άμυνας όπως πέρυσι και έχει χειρότερο τέρμα από πέρυσι.

Ελαφρώς καλύτερος, αλλά και πάλι όχι κάτι ιδιαίτερο, τουλάχιστον μέχρι να μπουν Τουρέ και Νάτχο.

 

 

Στην άμυνα είχε θέματα σε όλη την τετράδα με εξαίρεση ίσως τον Μεριά.

Που δεν τα πλήρωσε λόγω απουσιών ή και ελλείμματος ποιότητας ή καθαρής σκέψης αλλά υπήρχαν αναμπουμπούλες που δεν τις καθάριζαν.

Κακή άμυνα δεν είναι  μόνο το ατομικό λάθος αλλά οι αντιδράσεις, άλλωστε και πέρυσι μέχρι να γίνει ο Ταχτσίδης κεντρικός αμυντικός ένα γκόλ έφαγε ο Ολυμπιακός εντός περιοχής και το άλλο ήταν φαουλάρα.

Στο κέντρο όμως με Γκιγιέρμε, Καμαρά έχει βελτίωση όπως και με τον Ποντένσε στα άκρα της επίθεσης.

Σε ό,τι αφορά τον Χασάν είναι νωρίς για να κριθεί, τα τελειώματα του δεν είναι ατσούμπαλα και βρίσκεται στις φάσεις.

Απλώς θεωρώ ότι ο προπονητής τους τακτικά ηττήθηκε παρότι στιγμιαία πέτυχε γκόλ ο Ολυμπιακός με ξεκάθαρη ατομική ποιότητα και από το πουθενά, ενω  καθυστέρησε και τις αλλαγές, π.χ. έπρεπε δε να βάλει νωρίτερα τον ταχυδύναμο Γκερέρο.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Η ουσία είναι ότι σε δύο ντέρμπι το ένα μέσα το άλλο έξω με τους βασικούς ανταγωνιστές πήρες ένα βαθμό. Δεν είναι επιτυχία, όπως δεν είναι επιτυχία ότι έπαιξες και εσύ και ο γαύρος καλά απέναντι στους βου και εχασες. Αντίθετα ο παοκ χωρίς να παίζει μπάλα έκανε το 6 στα 6, το -2 το εγινε +3 και ετσι άνετα είναι αυτή τη στιγμή φαβορί.

Link to comment
Share on other sites

Συμφωνώ ότι δεν κερδίσαμε λόγω τακτικής.

Ελαφρώς καλύτερος ο γαύρος από πέρυσι. Ανεβασμένος Φορτούνης, πιο δυνατός στα άκρα με Ποντένσε, πιο δυνατός στα χαφ με Καμαρά, πιο δυνατός στο κέντρο της άμυνας με Βούκοβιτς και Μεριά.

Αδύναμος στην επίθεση με αυτόν τον Χασάν, στα άκρα της άμυνας όπως πέρυσι και έχει χειρότερο τέρμα από πέρυσι.

Ελαφρώς καλύτερος, αλλά και πάλι όχι κάτι ιδιαίτερο, τουλάχιστον μέχρι να μπουν Τουρέ και Νάτχο.

ακριβως

ο ολυμπιακος ανεβηκε ποιοτικα σε ολες τις γραμμες ενω εμεις καναμε το αντιθετο

Link to comment
Share on other sites

Στην άμυνα είχε θέματα σε όλη την τετράδα με εξαίρεση ίσως τον Μεριά.

Που δεν τα πλήρωσε λόγω απουσιών ή και ελλείμματος ποιότητας ή καθαρής σκέψης αλλά υπήρχαν αναμπουμπούλες που δεν τις καθάριζαν.

Κακή άμυνα δεν είναι μόνο το ατομικό λάθος αλλά οι αντιδράσεις, άλλωστε και πέρυσι μέχρι να γίνει ο Ταχτσίδης κεντρικός αμυντικός ένα γκόλ έφαγε ο Ολυμπιακός εντός περιοχής και το άλλο ήταν φαουλάρα.

Στο κέντρο όμως με Γκιγιέρμε, Καμαρά έχει βελτίωση όπως και με τον Ποντένσε στα άκρα της επίθεσης.

Σε ό,τι αφορά τον Χασάν είναι νωρίς για να κριθεί, τα τελειώματα του δεν είναι ατσούμπαλα και βρίσκεται στις φάσεις.

Απλώς θεωρώ ότι ο προπονητής τους τακτικά ηττήθηκε παρότι στιγμιαία πέτυχε γκόλ ο Ολυμπιακός με ξεκάθαρη ατομική ποιότητα και από το πουθενά, ενω καθυστέρησε και τις αλλαγές, π.χ. έπρεπε δε να βάλει νωρίτερα τον ταχυδύναμο Γκερέρο.

Είχε θέματα στα άκρα της άμυνας. Οι κεντρικοί αμυντικοί δεν είχαν θέμα, μόνο σε μία φάση έχασαν τον Μπακασέτα που έκανε δοκάρι και στο γκολ φυσικά. Οι άλλες 2 ευκαιρίες με Λιβάια και Λαμπρόπουλο δεν ήταν δικά τους λάθη.

Σε σχέση με πέρισυ που τους έκανες συνέχεια φάσεις χτυπώντας στο κέντρο της άμυνας, οι Μεριά και Βούκοβιτς έβγαλαν αρκετά και στον αέρα τα πήγαν καλά.

Ο Γιακουμάκης πχ δεν κέρδισε μονομαχία, ούτε ο Λιβάια.

Link to comment
Share on other sites

Ναί όντως τα άκρα τους έχουν θέμα, χειρότερο από το δικό μας.

 

Ποντένσε και Οικοδόμος δεν κάλυπταν ποτέ τον Ελαμπντελαουί και τον Τσιμίκα.

Χειρότερες βοήθειες ακόμα και από Μπακασέτα και Μάνταλο στους δικούς μας.

Link to comment
Share on other sites

lol ηττηθηκε τακτικα ο Μαρτινς παιδια, αφου του πηραμε το Χ στην εδρα μας κ δε φαγαμε γκολ στο 95' με σουτ εκτος μικρης περιοχης. Που να μην ειχε ηττηθει τακτικα, το ντορτι ηταν σιγουρο.

Α κ το γκολ που φαγαμε ηταν ατομικη ποιοτητα, και οχι οτι εχουμε χιλιομετρικες αποστασεις στα χαφ μας, κ πρεπει να αντιμετωπιζουμε το τρανζισιον του αντιπαλου με αντιδρασεις Γιουσειν Μπολτ, αλλα αφου δε πιανουν τετοιες επιδοσεις οι Σιμοες κ Μπακασετας, σημαινει οτι ειναι θεμα ροστερ. Ε που θα παει θα παρουμε κ εμεις, τον Σιλβα κ τον Ντανι Αλβες στα 22 τους, κ θα του δειξει ο Μαρινος μετα.

ΑΙΛΑΙΟΣ.

 

Να πω οτι ο Χασαν ειναι αστειος. Επισης να πω οτι το κεντρο του γαυρου εχει μεν καλυτερεψει γιατι οκ οτι κ να παρεις ειναι καλυτερο του Ταχτσιδη εκει, αλλα το να λεμε οτι επειδη εφυγε ο Μαριν κ Ελαμπνταλουι κ ηρθε ο Ποντενσε εγιναν γαμιαδες, ειναι λιγο σοου οφ. Εγω πιστευω οτι ειναι σκατα σαν ομαδα, κ τους καναμε ΕΜΕΙΣ να φαινονται καλυτεροι απο οτι πραγματικα ειναι. Και το καναμε γιατι δεν ειχαμε ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ πλανο, μας εκλεισε τον αξονα κ δεν υπηρχε Β πλανο. Στο Β μαλιστα μας πηρε πρεφα και μας το εβαλε, εχασε κ κεφαλια που επιασε ο Μπαρκας με διπλη προσπαθεια, κ εχασε κ τη φαση του αγωνα στο τελος.

Βεβαίως, αλλο παιχνιδι μάλλον έβλεπες και εκτος γηπέδου.

Γιατί αν το έβλεπες θα διαπιστωνες δουλειά και ανασταλτικά.

Τεσπα, δεν θα ασχοληθώ άλλο απλως προσθετω το εξης:

Ο πορτογαλος δε αργησε χαρακτηριστικά και τις αλλαγές ενω έβλεπε να εχει παρει η ΑΕΚ εστω ανούσια 66% κατοχη απο το 60, ο προπονητής ομως δεν πρέπει να παιζει με τη φωτιά.

Link to comment
Share on other sites

1.75 απόδοση στις 7 Οκτωβρίου για ομάδα με 2 πρωταθλήματα σε 93 χρόνια, κάπως μου φαίνεται...

 

δηλαδή, έτσι όπως έχω δει τις ομάδες και με δεδομένο ότι θα υπάρξει επιβάρυνση από την Ευρώπη γιατί και ο ένας και ο άλλος θα περάσουν από Ομίλους Europa, θα έλεγα ότι ο γαύρος στο 3,70 είναι πολύ μεγάλη ευκαιρία...

 

εμείς, δεν νομίζω ότι πάμε ξανά για πρωτάθλημα, εκτός κι αν προκύψει στην πορεία, όπως πέρυσι... πράγμα που δεν το νομίζω ότι θα το αφήσουν Ιβάν και χοντρός να συμβεί...

 

ήταν ξεκάθαρη η πολιτική του Μελ στο αγωνιστικό κομμάτι απλά εμείς ως οπαδοί αργούμε να την αντιληφθούμε...

Δεν εχει να κανει με τα ποσα πρωταθληματα εχει παρει. Δεν απαγορευεται να παρει πρωταθλημα ομαδα με μικρη ιστορια αν ειναι καλή.

Παντως και μενα μου φαινεται υπερβολικο το 1.75. Πιστευω τους -2 μπορει να τους πληρωσει και ας φαινεται μικρό μειονεκτηκα, αφου εχει μικροτερο περιθωριο απωλειας βαθμων απο οτι αν δεν ειχε αυτο το χαντικαπ.

Link to comment
Share on other sites

Η στοιχηματική εταιρεία συνήθως θα δώσει την χαμηλότερη δυνατή απόδοση στο φαβορί, η οποία είναι αυτή που δεν θα κάνει περισσότερο δελεαστική την απόδοση του/των αουτσάιντερ.

Όσο λοιπόν δεν ποντάρετε λεφτά στην Α.Ε.Κ. και στον γαύρο, τόσο είναι σωστή στοιχηματικά η απόδοση της εταιρείας. Αυτά. :) 

Link to comment
Share on other sites

νομιζω οτι υπερβαλετε λιγο καποιοι για την βελτιωση του γκαιη.

 

20% καλυτερος απο περισυ ο γκαιη, 10-15% χειροτερος εσυ απο περισυ (τουλαχιστον χθες λογω απουσιων), ε, ηταν λογικο καπου να εμφανιστουν περιπου ισοδυναμες οι ομαδες. βασικα αυτοι ειχαν καποιες μοναδες κι εμεις ημασταν πιο ομαδα και γενικα ειχαμε υπεροχη. βεβαια παιζαμε κι εντος.

 

αν παιζαμε κομπλε ομως θα ηντουσαν αλλιως τα πραγματα.

 

 

οπως και να εχει, ΑΝ παιζουμε σε γενικες γραμμες λιγο πιο κομπλε (πλην Λοπες βεβαια αυτον τον ξεχναμε μεχρι ανοιξη), και αν παιξουν μπαλιτσα ο Μπογε με τον Πονσε μπροστα, θα ανεβουμε πολυ μπροστα και τα βασικα προβληματα (που μαλλον θα μας στερησουν τον πρωταθλημα απο του βου) θα ειναι ο Γαλανοπουλος και ο παγκος. Ουτε ο Ουζουνιδης θα ειναι, ουτε οι υπολοιποι βασικοι. Γνωμη μου.

Και ο Μπακακης προσωπικα με συγχυζει ιδιαιτερα, αλλα οκ, εκει αν μοιραστει χρονο με τον Γκαλο κατι γινεται (οπως εγινε και περισυ).

 

αλλα ειδικα η θεση Γαλανοπουλος/Αλεφ/Μοραν ειναι μεγαλο θεμα.

 

οπως και το οτι δεν εχεις εναν φορ ακομα και οταν λειπει ο Πονσε πρεπει να βαλεις τον Λιβαγια εκει ή να παιξει αυτο το κριαρι ο Γιακουμης.

 

στις υπολοιπες θεσεις μενει να δουμε και τι θα γινει αν παιξε μπαλιτσα ο Μπογε. σε τετοια περιπτωση θα πιασει παγκο ο καπιτανο, που καποια σπανια ποδοσφαιρικα ματια θεωρησαν οτι πρεπει να ειναι ενα απο τα πιο βαρυα συμβολαια και σαφως πχ ακριβοτερος απο τους περισσοτερους παικτες συμπεριλαμβανομενου πχ και του Σιμοες?

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

o Σιμόες εντωμεταξύ σε όλα τα προηγούμενα ματς ΑΕΚ- γκέι,

και σε όλες σχεδόν τις τελευταίες νίκες μας...

τον είχε κάνει μια χαψιά αυτόν εδώ τον μπινεδάκο 

και σίγουρα του είχε δημιουργήσει ψυχολογικά...

οπότε έτσι εξηγείται από μια πλευρά η χθεσινή αντίδρασή του 

 

43398238_10212064214067496_2277669260702

  • Δικεφαλάκι 2
Link to comment
Share on other sites

νομιζω οτι υπερβαλετε λιγο καποιοι για την βελτιωση του γκαιη.

 

20% καλυτερος απο περισυ ο γκαιη, 10-15% χειροτερος εσυ απο περισυ (τουλαχιστον χθες λογω απουσιων), ε, ηταν λογικο καπου να εμφανιστουν περιπου ισοδυναμες οι ομαδες. βασικα αυτοι ειχαν καποιες μοναδες κι εμεις ημασταν πιο ομαδα και γενικα ειχαμε υπεροχη. βεβαια παιζαμε κι εντος.

 

αν παιζαμε κομπλε ομως θα ηντουσαν αλλιως τα πραγματα.

 

 

οπως και να εχει, ΑΝ παιζουμε σε γενικες γραμμες λιγο πιο κομπλε (πλην Λοπες βεβαια αυτον τον ξεχναμε μεχρι ανοιξη), και αν παιξουν μπαλιτσα ο Μπογε με τον Πονσε μπροστα, θα ανεβουμε πολυ μπροστα και τα βασικα προβληματα (που μαλλον θα μας στερησουν τον πρωταθλημα απο του βου) θα ειναι ο Γαλανοπουλος και ο παγκος. Ουτε ο Ουζουνιδης θα ειναι, ουτε οι υπολοιποι βασικοι. Γνωμη μου.

Και ο Μπακακης προσωπικα με συγχυζει ιδιαιτερα, αλλα οκ, εκει αν μοιραστει χρονο με τον Γκαλο κατι γινεται (οπως εγινε και περισυ).

 

αλλα ειδικα η θεση Γαλανοπουλος/Αλεφ/Μοραν ειναι μεγαλο θεμα.

 

οπως και το οτι δεν εχεις εναν φορ ακομα και οταν λειπει ο Πονσε πρεπει να βαλεις τον Λιβαγια εκει ή να παιξει αυτο το κριαρι ο Γιακουμης.

 

στις υπολοιπες θεσεις μενει να δουμε και τι θα γινει αν παιξε μπαλιτσα ο Μπογε. σε τετοια περιπτωση θα πιασει παγκο ο καπιτανο, που καποια σπανια ποδοσφαιρικα ματια θεωρησαν οτι πρεπει να ειναι ενα απο τα πιο βαρυα συμβολαια και σαφως πχ ακριβοτερος απο τους περισσοτερους παικτες συμπεριλαμβανομενου πχ και του Σιμοες?

ο γαυρος ειναι αρκετα καλυτερος απο περυσι που πηγαινε απο γκελα σε γκελα

με εξαιρεση την αμυνα του οι αλλες 2 γραμμες ειναι εμφανως ποιοτικοτερες

αυτος ο καμαρα εχει την ηλικια του γαλανοπουλου και κανει τα παντα μεσα στο γηπεδο, παταει περιοχη, κοβει, τρεχει, μοιραζει ειναι παντου

ο ποντενσε ισως το ποιοτικοτερο εξτρεμ του πρωταθληματος μεχρι στιγμης, με πολυ καλη τριπλα και μοιρασμα της μπαλας

 

 

και οι 2 στον ολυμπιακο ηρθαν ως ελευθεροι

ο καμαρα επαιζε στην β γαλλιας στην αζαξιο και ο αλλος στην σπορτινγκ

και βλεπω οτι εμεις ξεμειναμε με μοραν-αστριτ-γιακουμη

 

 

επισης διαβασα αρκετα αρθρα προσφατα που μιλανε για ενισχυση τον γεναρη

απο την στιγμη που δεν ενισχυθηκε η ομαδα το καλοκαιρι, πως ειναι τοσο σιγουροι οτι θα το κανει τον γεναρη, αφου οι αδυναμιες της θα ειναι οι ιδιες και τοτε

 

 

Edit: μολις το ξανατσεκαρα

στο transfermarkt αναφερει οτι πηγε στον γαυρο ως ελευθερος, ενω σε αλλες σελιδες διαβασα για μεταγραφη 2.5-3εκ

δε γνωριζω τι απο τα 2 ισχυει

Edited by Aussie
Link to comment
Share on other sites

Περσι δεν ειχε την φετινη αβαντα ο γαυρος. Αν δεν την ειχε κ φετος, παλι απο γκελα σε γκελα θα πηγαινε  οποτε δεν μπορει να βασιστει επιχειρημα "ειναι καλυτερος γιατι δε γκελαρει".

Επισης ο Καμαρα ειναι καλος, οπως κ ο Ποντενσε, αλλα δεν ειναι κατι δραματικα καλυτερα απο τον Μαριν ξερω γω ή τον σισε που χε περσι νομιζω, για να λεμε αααα να για αυτο.

Το οτι εμεις ξεμειναμε με τους παικτες που εχουμε, ειναι γιατι εμεις πρεπει να ανεβουμε ΠΡΟΣ τα πανω σε μπατζετ, εν αντιθεση που ο γαυρος εκανε cuts για να βρεθει στο σημερινο επιπεδο του. Το μοναδικο + που εχει ο γαυρος φετος ειναι οτι εχει σοβαροτερο προπονητη. Τιποτε λιγοτερο, τιποτε περισσοτερο. Στα επιπεδα που ηταν περσι ειναι κ φετος πανω κατω, μπηκε στο ΟΑΚΑ με εμας να παιζουμε ουσιαστικα χωρις στραικερ κ πρακτικα διχως amc, κ μας εκανε το πρωτο κορνερ στο 70' ... Ε απο περσι που ειχαν σκοραρει 2 φορες ΗΔΗ , δε το λες βελτιωση, αντιθετα. Και εμεις εχουμε χασει ΚΑΙ αμυντικη συνοχη, Κ τον Βρανιες, Κ τον Γιοχανσον. Δλδ οκ.

Δε νομιζω οτι η ΑΕΚ θα ενισχυθει το γεναρη, αλλα ακομη κ να το κανει η ποιοτητα των παικτων δεν ειναι η ιδια με του καλοκαιριου.

ο σισε ειναι στοπερ τον εχει και φετος

περυσι ειχε ρομαο στα χαφ που εφυγε μαλλον με αυτον τον μπερδευεις

στα υπολοιπα θα συμφωνησω κατα ενα μεγαλο ποσοστο με αυτα που λες

Link to comment
Share on other sites

Εγώ στον χθεσινό γαύρο σόρρυ αλλά δεν είδα ιδιαίτερη βελτίωση. Κι αυτός κομμένος στην μέση να μην μπορει να φτιάξει 2 φάσεις απέναντι σε μια ΑΕΚ που είχε τόσο ανοιχτές τις γραμμές που Simoes-Γαλανόπουλος ήθελαν κυάλια για να δουν συμπαίκτες. Απέναντι σε μια ΑΕΚ τόσο ανοιχτή και με τόσες απουσίες έφτιαξε 4 ευκαιρίες (δοκάρι, γκολ, κεφαλιά που έβγαλε ο Μπάρκας, αντεπίθεση στο τέλος), εκ των οποίων το γκολ είναι μακρινό σουτ και στην αντεπίθεση ήταν όλοι οι δικοί μας στην επίθεση.

 

Γενικά, και η χθεσινή ΑΕΚ και ο χθεσινός γαύρος απέναντι σε μια σοβαρή ομάδα θα έτρεχαν και δεν θα έφταναν.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Ρε σεις θελει και τρομερη αναλυση δλδ;

 

Τους επαιξες με Γιακουμακη, με Μοραν και με τον Μπογε να παιζει και να κοιταει αν ειναι οι κοιλιακοι στην θεση τους

 

Με 6+ 2 απουσιες. Κι αυτοι 1 απουσια κι αυτη αναπληρωματικου (Τοροσιδης). Και ειχες υπεροχη/περισσοτερες ευκαιριες.

 

Ποσο καλοι να ειναι δλδ;

 

Βεβαια ημασταν και τυχεροι που γλιτωσαμε την γκελα ατο τελος με την ευκαιρια που εχασε το μυγοφτυμα, γιατι θα επηρεαζομασταν και θα λεγαμε αλλα σημερα.

Link to comment
Share on other sites

Ετσι οπως εξελιχτηκε καλα που δεν χασαμε.

Τωρα να τα παμε οσο καλυτερα μπορουμε μεχρι γεναρη μπας και ενισχυθουμε, τοτε.

Link to comment
Share on other sites

Δεν ήταν έξω ο Μπάρκας στο σουτ, μισό μέτρο από την γραμμή ήταν όταν σούταρε ο άλλος:

a276d6c6-4ed6-4f1a-9610-741a5732b4b5.png

Απλά το σουτ δεν πιανόταν εκεί που πήγε.

 

Το γκολ που έφαγες με την Benfica είναι πολύ τυχερό, η μπάλα περνάει κάτω από τα πόδια 2-3 παικτών και καταλήγει δοκάρι και μέσα. Θα μπορούσες να το γλυτώσεις αν είχε κάνει ο Γαλανό ένα foul μετά το λάθος του (νομίζω δεν είχε κάρτα) αλλά οκ δεν έχω πρόβλημα επί 90 λεπτά να σουτάρουν οι αντίπαλοι υπό τις προυποθέσεις που είχε ο Semedo.

Χθες ξεκάθαρα υπάρχει ασυνεννοησία μεταξύ Simoes-Γαλανό και είναι φάση που πρέπει να την δείξει ο Ουζουνίδης, αλλά και πάλι τέτοιο σουτ ο μαλάκας δεν το ξαναπιάνει εύκολα και να πάει σε τέτοιο σημείο.

 

Συμφωνώ όμως με το συμπέρασμα πάνω. Με αυτό το σύστημα και με τόσο ανοιχτές τις γραμμές, θες σαφώς καλύτερα χαφ.

Link to comment
Share on other sites

Δεν υπαρχει κανενα λαθος στο γκολ απο κανενα παικτη μας.Ενταξει μερικοι τα ριχνουν στο Σιμοες γιατι δεν ανανεωνει με φακες,μερικοι στο Μπαρκα γιατι δεν ειναι Μπουφον.Που παιζει να μην το βγαζε ουτε αυτος.

  • Δικεφαλάκι 3
Link to comment
Share on other sites

Δεν ήταν έξω ο Μπάρκας στο σουτ, μισό μέτρο από την γραμμή ήταν όταν σούταρε ο άλλος:

a276d6c6-4ed6-4f1a-9610-741a5732b4b5.png

Απλά το σουτ δεν πιανόταν εκεί που πήγε.

 

Το γκολ που έφαγες με την Benfica είναι πολύ τυχερό, η μπάλα περνάει κάτω από τα πόδια 2-3 παικτών και καταλήγει δοκάρι και μέσα. Θα μπορούσες να το γλυτώσεις αν είχε κάνει ο Γαλανό ένα foul μετά το λάθος του (νομίζω δεν είχε κάρτα) αλλά οκ δεν έχω πρόβλημα επί 90 λεπτά να σουτάρουν οι αντίπαλοι υπό τις προυποθέσεις που είχε ο Semedo.

Χθες ξεκάθαρα υπάρχει ασυνεννοησία μεταξύ Simoes-Γαλανό και είναι φάση που πρέπει να την δείξει ο Ουζουνίδης, αλλά και πάλι τέτοιο σουτ ο μαλάκας δεν το ξαναπιάνει εύκολα και να πάει σε τέτοιο σημείο.

 

Συμφωνώ όμως με το συμπέρασμα πάνω. Με αυτό το σύστημα και με τόσο ανοιχτές τις γραμμές, θες σαφώς καλύτερα χαφ.

ναι δεν ειχε καρτα

πονσε-μπακασετας ειχαν παρει κιτρινη και ο αργεντινος ειχε βγει αλλαγη

ειχες δηλαδη 9 παικτες ( εκτος μπαρκα-μπακασετα ) που θα μπορουσαν να κανουν ενα εξυπνο φαουλ και να κοψουν αντεπιθεση

Link to comment
Share on other sites

Φανταστειτε βλεποντας την εικονα καποιον δικο μας παικτη να σουταρε με τετοιες προυποθεσεις και να την καρφωνε τοσο καλα.

 

Θα λεγαμε οτι ευτυχως κοιμηθηκε η αμυνα τους/ο τερματοφυλακας ή θα λεγαμε τι καρφωσε ο παικταρας;

 

Μην τρελαθουμε τωρα μικρη ευθυνη του Σιμοες, μηδαμινη του Μπαρκα.

 

Και ελεγε πχ ο Μαγιστρος χθες οτι ο Μπαρκας «αν θελει να ανεβει επιπεδο επρεπε να το πιασει». Οπως λεει κι ο μικρος πιο πανω ο Μπουφον θα το επιανε; Και τι σημαινει να ανεβει επιπεδο; Ως κηπερ της ΑΕΚ τον κρινω κι οχι με βαση τα φυκια που πουλαει το λαμογιο οτι δεν τον δινει ουτε με δεκα για να προσπαθησει να εξισορροπησει την ανεπαρκεια του στο θεμα της μεταγραφικης ενισχυσης.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Λάθος υπάρχει, Simoes-Γαλανό καλύπτουν χώρο ενώ ο Φορτούνης βαράει μόνος του. Τώρα το αν είναι ευθύνη του Simoes ή του Γαλανό δεν παίρνω όρκο.

Σίγουρα πάντως εκεί που πάει η μπάλα ο Μπάρκας δεν μπορεί να κάνει τίποτα.

Link to comment
Share on other sites

Σε ολα τα γκολ υπαρχει λαθος. Ακομα κι ο Μεσι μπορει να κοπει οταν ντριμπλαρει. Το θεμα ειναι αν ειναι σοβαρο. Ειναι σουταρα μετα απο μια μικρη αδρανεια.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Συμφωνώ. Απλά απάντουσα στο "Δεν υπαρχει κανενα λαθος στο γκολ απο κανενα παικτη μας" του μικροάτροπου.

Link to comment
Share on other sites

1η παρατήρηση,ο πέφτουνης στ αλήθεια το ήθελε ή μπορεί να πήγε η μπαλα κ εντελώς τυχαία στο τέρμα.Ισως το παιδί να ήθελε να κάνει σέντρα στο 2ο δοκάρι.

2η παρατήρηση, στο τέλος ψηφίστηκε MVP του αγώνα αλλά ο μουλος δε πήγε να πάρει το βραβείο. Προφανώς κατάλαβε πως του την είχαν στημένη γιατί θα έπρεπε να δικαιολογήσει αυτά που είπε.

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×