Jump to content

Γήπεδο στη Νέα Φιλαδέλφεια - Vol. VIII


Recommended Posts

Βλέπω και ξαναβλέπω τη δίψα και το πάθος του για το γήπεδο και σκέφτομαι πως αν ρε γαμωτο είχε το μισό πάθος για το αγωνιστικό θα είχαμε καταφέρει πολύ περισσότερα πράγματα αυτά τα χρόνια 

Link to comment
Share on other sites

Υπό ΚΣ ουδείς από τους πρωταγωνιστές έχει το δικαίωμα να μπουκάρει στο εργοτάξιο. Έστω να για βγάλει μια αθώα φωτογραφία με τους αδελφούς του. Μόνο με  άδεια, ειδικό κράνος και συνοδό. Όποιος εχει αντίρρηση να τη καταθέσει στο αστυνομικό τμήμα γιατί εγώ ως υπεύθυνος της εταιρίας θα ζήταγα και από τα κουνούπια διαπίστευση. Ως υπεύθυνος της έργου όμως, όχι ως ΑΕΚαρχης, Φελινι, η  ως σεφ του kinjo

  • Δικεφαλάκι 2
Link to comment
Share on other sites

Δείτε τις τρεις φώτο και πείτε τι διαφορετικό βλέπετε εκτός ότι τα παράθυρα είναι με βάση το αρχικό σχέδιο και πιο αγιοσοφιατικα 

 

Screenshot_20201017-235206.png

Screenshot_20201018-003510.png

Screenshot_20201018-004315.png

Link to comment
Share on other sites

Βάζω άλλες τέσσερεις φώτο σε συνέχεια του προηγούμενο ποστ γιατί να δείτε και να πείτε αν βλέπετε και εσείς αυτό που νομίζω ότι βλέπω εγώ σαν αλλαγή από το αρχικό σχέδιο. 

 

 

Screenshot_20201018-010142.png

Screenshot_20201018-010805.png

Screenshot_20201018-005116.png

Screenshot_20201018-011357.png

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, AG21 said:

Δείτε τις τρεις φώτο και πείτε τι διαφορετικό βλέπετε εκτός ότι τα παράθυρα είναι με βάση το αρχικό σχέδιο και πιο αγιοσοφιατικα 

 

Screenshot_20201017-235206.png

Screenshot_20201018-003510.png

Screenshot_20201018-004315.png

Λοιπον τα γνωστά είναι τα κάτωθι 

- αλλαγή εντελώς του σκεπαστρου σαν σχέδιο και κατασκευη αλλά και σαν στήριξη ( στηριζόταν στο σχέδιο από από πάνω ενώ γίνεται από κάτω και δεν έχουμε πολλές κολόνες που να εφάπτεται με το κτήριο αλλά λιγότερες και πιο μεγάλες 

-τα παράθυρα δεν είναι τετράγωνα όπως το είχε αλλάξει η αρχιτεκτωνικη επιτροπή αλλά επανήλθαν στην αρχική καμπυλωτη τους μορφή που θυμίζει εντωνα Αγία Σοφία 

Τώρα κάποιες παρατηρήσεις 

- φαίνεται ότι το σκεπαστρου δεν έχει μεγάλη καμπύλη με βάση το αρχικό σχέδιο άρα το μέγιστο ύψος δυνητικά είναι μικρότερο 

-φαίνεται ότι αυτή τη διαφορά του ύψους την κάλυψαν με το ύψος των κολόνων που γίνεται η στέψη του σκεπαστρου. Στο σχέδιο δεν φαίνεται με βάση τους ανθρώπους ότι ξεπερνάει το 1,5 μέτρο ενώ στη φώτο με τους εργάτες φαίνεται ότι είναι τουλάχιστον 2 μέτρα 

- φαίνεται ότι δημιουργείτε χορός στο τελευταίο επίπεδο αφού δεν υπάρχουν κολόνες σε μικρή απόσταση όπως φαίνεται στο σχέδιο 

-φαίνεται ότι με τη μείωση του σκεπαστρου και αντίστοιχα του ύψους των κολόνων και  την αλλαγή της στέψης επαναφεραμε το αρχικό σχέδιο και τελικά αυτό που λεγόταν ότι ο αβ μας έκοψε μια σειρά δεν ισχύει πλέον 

ΑΛΛΑ 

Δεν έχουν κάνουν σκαλοπάτι να πηγαίνει στο τελευταίο επίπεδο, υπάρχουν οι κολόνες που εμποδίζουν την μετακίνηση του κόσμου αν μπουν καθίσματα και γενικά φαίνεται προβληματικό να μπουν εκεί καθισματα. 

Θεωρώ ότι αν μπορέσουν να κοτσαρουν και εκεί καθίσματα θα το κάνουν αλλά δεν ισχύει ουσιαστικά ότι μας έκοψε μια σειρά ο αβ γιατί με τις καραμπολες των αλλαγών ( σκεπαστρου, στέψης παράθυρα) το τελευταίο επίπεδο θα έχει χώρο και ύψος να μπουν σε κάποια σημεία καθίσματα με ύψος ταβανιου τουλάχιστον τα 2 μέτρα ( δεν ξέρω αν οι προδιαγραφές θα το επιτρέψουν). 

Αν μπορέσουν και βάλουν και εκεί καθίσματα θα έχουμε μια σαφή αύξηση της χωρητικότητα μέχρι 1000 θέσεις. 

Δείτε και το διάγραμμα όπως ήταν στο τροποποίημενο σχέδιο χωρίς θέσεις σε αυτό το επίπεδο με τις κολώνες σε μικρή απόσταση που δεν υπάρχουν πια να πιάνουν όλο το χώρο. 

Screenshot_20201018-010805.png

  • Δικεφαλάκι 3
Link to comment
Share on other sites

Guest fighter21
9 hours ago, AG21 said:

Βάζω άλλες τέσσερεις φώτο σε συνέχεια του προηγούμενο ποστ γιατί να δείτε και να πείτε αν βλέπετε και εσείς αυτό που νομίζω ότι βλέπω εγώ σαν αλλαγή από το αρχικό σχέδιο. 

Όπως συμβαίνει με τα παράθυρα που το ανέφερες ήδη υπάρχουν αρκετές σχεδιαστικές διαφοροποιήσεις αλλά δεν βλέπω κάποια πολύ σημαντική αλλαγή. Τι είναι αυτό που έχεις εντοπίσει;

Edit: Μόλις τώρα είδα ότι έδωσες απάντηση.

Link to comment
Share on other sites

Just now, fighter21 said:

Όπως συμβαίνει με τα παράθυρα που το ανέφερες ήδη υπάρχουν αρκετές σχεδιαστικές διαφοροποιήσεις αλλά δεν βλέπω κάποια πολύ σημαντική αλλαγή. Τι είναι αυτό που έχεις εντοπίσει;

Το γράφω παραπάνω. Φαίνεται ένας συνδιασμων πραγμάτων όπως ύψους σκεπαστρου με μικρότερη καμπύλη, λιγότερες και ψηλότερες κολόνες στη στέψη δημιουργεί χώρο και ύψος τοποθέτηση επιπλέων  καθίσματα εκεί όπως στο πολλή αρχικο σχέδιο ( αυτή είναι η σειρά που έλεγαν ότι μας έκοψε ο αβ) αλλά δεν φαίνεται ακόμα αφού δεν υπάρχουν σκαλοπάτια να πάνε εκεί. Φυσικά αυτά αλλάζουν όταν πρόκειται να μπουν θεσεις όπως φάνηκε και με τις επιπλέων θέσεις στη μπούκα του άλσους και τις μετατροπές που έγιναν μετά τη κατασκευή. 

Link to comment
Share on other sites

Guest fighter21

Έχω την εντύπωση ότι η αρχιτεκτονική επιτροπή δεν είχε εγκρίνει τις καμπύλες στις εισόδους και όχι στα παράθυρα. Μπορεί να κάνω λάθος.

Όσο για την επιπλέον σειρά που τελικά δεν κόβεται μακάρι να ισχύει. Αν είναι αλήθεια τότε ίσως δικαιολογεί και τις φήμες που διαβάζουμε τελευταία για χωρητικότητα πάνω απο 32000.

Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, fighter21 said:

Έχω την εντύπωση ότι η αρχιτεκτονική επιτροπή δεν είχε εγκρίνει τις καμπύλες στις εισόδους και όχι στα παράθυρα. Μπορεί να κάνω λάθος.

Όσο για την επιπλέον σειρά που τελικά δεν κόβεται μακάρι να ισχύει. Αν είναι αλήθεια τότε ίσως δικαιολογεί και τις φήμες που διαβάζουμε τελευταία για χωρητικότητα πάνω απο 32000.

Οπως έχω ανεβάσει και στις φώτο της προηγούμενης σελίδες η απαλοιφή της καμπύλης ήταν συνολικά και η στέψη της σκεπης είναι διαφορετικη που μάλλον οφείλεται σε κατασκευαστικους λόγους. Στο αρχικό ήταν πιο πίσω και πιο λεπτές για να δημιουργήσουν το χώρο για καθίσματα, μετά επειδή καταργήθηκε η σειρά πήγαν πιο κεντρικά και πολλές και τώρα βλέπουμε πιο λίγες ( λιγότερες από το αρχικό) αλλά πιο χοντρές που εμποδιζουν τη μετακίνηση του κόσμου εκτός και αν γίνει καμία πατέντα επέκταση στο σημείο εκείνο του διαδρόμου. Θα δείξει απλά μια πρόχειρη παρατήρηση έκανα. Ουσιαστικά αν ισχύει ( όπως ότι γίνεται και η δεύτερη υπόγειοποίηση) αυτό ο αβ όχι μόνο έκανε ζημιά στο γήπεδο αλλά βοήθησε το Μελ να διώξει τη πίεση του χρόνου για το καλό της κατασκευής. 

Link to comment
Share on other sites

Guest fighter21
8 minutes ago, AG21 said:

Οπως έχω ανεβάσει και στις φώτο της προηγούμενης σελίδες η απαλοιφή της καμπύλης ήταν συνολικά και η στέψη της σκεπης είναι διαφορετικη που μάλλον οφείλεται σε κατασκευαστικους λόγους. Στο αρχικό ήταν πιο πίσω και πιο λεπτές για να δημιουργήσουν το χώρο για καθίσματα, μετά επειδή καταργήθηκε η σειρά πήγαν πιο κεντρικά και πολλές και τώρα βλέπουμε πιο λίγες ( λιγότερες από το αρχικό) αλλά πιο χοντρές που εμποδιζουν τη μετακίνηση του κόσμου εκτός και αν γίνει καμία πατέντα επέκταση στο σημείο εκείνο του διαδρόμου. Θα δείξει απλά μια πρόχειρη παρατήρηση έκανα. Ουσιαστικά αν ισχύει ( όπως ότι γίνεται και η δεύτερη υπόγειοποίηση) αυτό ο αβ όχι μόνο έκανε ζημιά στο γήπεδο αλλά βοήθησε το Μελ να διώξει τη πίεση του χρόνου για το καλό της κατασκευής. 

Τι έγινε όμως με την καμπύλη; Άλλαξε απόφαση η αρχιτεκτονική επιτροπή;

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, fighter21 said:

Τι έγινε όμως με την καμπύλη; Άλλαξε απόφαση η αρχιτεκτονική επιτροπή;

Τροποποίηση μάλλον ίσως λόγο η με πρόφαση αλλαγής του σκεπαστρου που άλλαξε το σχέδιο εντελώς . Ότι και να έγινε έγινε νομοτυπα αφού αυτά ελέγχονται. 

Το σκεπαστρο είναι ισως μοναδικό στο είδος του ως γνωστόν ως γνωστόν λόγο του μη χώρου περιμετρικά και την ύπαρξη των 4 πυλωνων. Η τροποποίηση του στη κατασκευή ήταν μάλλον αναμενόμενη όπως και η ανάγκη ελάφρυνση του. 

Η ύπαρξη διπλής κεκριδας για να βγουν 30+ θέσεις απέτρεψε τη λύση της σιδερένια κατασκευής με στήριξη αλλά καραισκακι του σκεπαστρου καλύτερα αφού η χρήση τσιμέντου και διπλών κεκριδων κάνουν το γήπεδο τοσο ωραίο και εντυπωσιακό μέσα και έξω χωρίς να ξεφύγει το κόστος και να βρεθεί τρόπος χρηματοδότησης λόγο του  Μελ. 

Link to comment
Share on other sites

@AG21 εχεις δικιο για τα παραθυρα, παραμένουν καμπυλωτα, μαλλον αλλαξε παλι η μελέτη και ενδεχομένως να ψήλωσε λίγο το σημείο που λες και μακάρι να χωρέσουν τίποτα καθίσματα εκεί. 

Οσον αφορά τα άλλα αυτό που βλέπεις σαν πλαϊνή στήριξη δεν είναι το στέγαστρο αλλά το περιμετρικό λούκι απορροής ομβρίων ενώ η διάταξη με κολώνες που λες είναι στην ουσία οι βάσεις πάκτωσης του στεγάστρου πάνω στο περιμετρικό δοκάρι οι οποίες δεν συνεχίζουν ούτως ή αλλως μέχρι το επίπεδο των καθισμάτων.

Μπράβο για το χρόνο που αφιερώνεις και για τα ωραία ερεθίσματα που μας δίνεις

 

  • Δικεφαλάκι 2
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Skepastos said:

@AG21 εχεις δικιο για τα παραθυρα, παραμένουν καμπυλωτα, μαλλον αλλαξε παλι η μελέτη και ενδεχομένως να ψήλωσε λίγο το σημείο που λες και μακάρι να χωρέσουν τίποτα καθίσματα εκεί. 

Οσον αφορά τα άλλα αυτό που βλέπεις σαν πλαϊνή στήριξη δεν είναι το στέγαστρο αλλά το περιμετρικό λούκι απορροής ομβρίων ενώ η διάταξη με κολώνες που λες είναι στην ουσία οι βάσεις πάκτωσης του στεγάστρου πάνω στο περιμετρικό δοκάρι οι οποίες δεν συνεχίζουν ούτως ή αλλως μέχρι το επίπεδο των καθισμάτων.

Μπράβο για το χρόνο που αφιερώνεις και για τα ωραία ερεθίσματα που μας δίνεις

 

Οπτικά δεν σου φαίνεται ότι η καμπύλη του στεγαστρου μια κλειστή και το ύψος των βάσεως πιο ψηλή με βάση το υψος των ανθρώπων όπως έχουμε δει και σε άλλα βίντεο ?  Όπως κι η διάταξη των βασεων σε μεγάλη απόσταση μεταξύ τους δημιουργεί χώρο για τοποθέτηση καθισμάτων όπως ήταν στο πολλή αρχικό σχέδιο ( λέγαμε ότι ο αβ μας έκοψε αυτές τις θέσεις)? 

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, AG21 said:

Οπτικά δεν σου φαίνεται ότι η καμπύλη του στεγαστρου μια κλειστή και το ύψος των βάσεως πιο ψηλή με βάση το υψος των ανθρώπων όπως έχουμε δει και σε άλλα βίντεο ?  Όπως κι η διάταξη των βασεων σε μεγάλη απόσταση μεταξύ τους δημιουργεί χώρο για τοποθέτηση καθισμάτων όπως ήταν στο πολλή αρχικό σχέδιο ( λέγαμε ότι ο αβ μας έκοψε αυτές τις θέσεις)? 

Ναι ίσως έχεις δίκιο φαίνεται πιο ψηλό εκεί το σημείο. Αν εννοείς όμως αυτές τις βάσεις που εχω σημειώσει με κόκκινο αυτές είναι πάνω απο το περιμετρικό δοκάρι. Δεν θα τις βλέπεις

Screenshot_20201018-010805.thumb.png.35dcfba734b49510d984ab181d1721c5.png

  • Δικεφαλάκι 1
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, SpiRos said:

Γκαύλα λέμε. Παίρνω και κείας.

Λες να βάλει και τίποτα πετάλια ο τίγρης; Να γυμναζομαστε ενώ βλέπουμε τον αγώνα και να παράγουμε και  ηλεκτρική ενεργεια για το στάδιο; 

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Rayo Vallecano 21 said:

Λες να βάλει και τίποτα πετάλια ο τίγρης; Να γυμναζομαστε ενώ βλέπουμε τον αγώνα και να παράγουμε και  ηλεκτρική ενεργεια για το στάδιο; 

Κρύβε λόγια!

Link to comment
Share on other sites

Εικόνες της αγιασοφιάς από ψηλά, με χαλαρωτική μουσική υπόκρουση, από τον μικελάντζελο.

 

  • Δικεφαλάκι 2
Link to comment
Share on other sites

Τα πρώτα καθίσματα δοκιμάζονται στην αγιασοφιά, λέει. Δηλαδή πως δοκιμάζονται; Θα καθίσει κανένας χοντρός να δουν αν αντέχουν;; 

Πάντως είναι ευχάριστο που προχωράει το έργο.

121966135_3723877127644274_3663575589110954642_o.jpg?_nc_cat=104&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=wzTRsTHtG5sAX9iQYnW&_nc_ht=scontent.fath4-2.fna&oh=2a1d1e579bc2f0cc126a301e2f31ffac&oe=5FB21956

Link to comment
Share on other sites

Θα έπρεπε να φέρουν και δύο τρεις εναλλακτικές όπως έκαναν με την εξωτερική καλήψη. Τέλοσπαντων επειδή το κοίταξα προχθές δεν βλέπω να είναι διαφορετικά καρεκλακια ( στη σειρά αυτή μέχρι τη γραμμή είχαν 6 στο διάγραμμα και οπτικά έξι χωράνε ακριβώς) από αυτά του διαγράμματος θέσεων που είχαμε και βγάζουν τη χωρητικότητα μέχρι 30000. 

Link to comment
Share on other sites

  • George_D locked and unpinned this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×